【基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)能減排優(yōu)化設(shè)計(jì)7500字（論文）】

基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)能減排優(yōu)化設(shè)計(jì)目錄1緒論 11.1研究背景 11.2研究意義 12相關(guān)理論概述 12.1暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類(lèi) 22.2變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)簡(jiǎn)介 22.2.1變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)概述 22.2.2變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的基本原理 23現(xiàn)階段暖通空調(diào)系統(tǒng)中存在的問(wèn)題 33.1暖通空調(diào)系統(tǒng)不規(guī)范的設(shè)計(jì)施工 33.2沒(méi)有對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行有效管理 33.3對(duì)有關(guān)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的評(píng)價(jià) 34基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略研究 44.1電力負(fù)荷的削峰填谷 44.2逐時(shí)冷負(fù)荷計(jì)算 54.3基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略 74.4節(jié)支效果分析 94.4.1空調(diào)花費(fèi)模型 94.4.2空調(diào)花費(fèi)比較 104.4.3結(jié)果分析 135結(jié)語(yǔ) 14參考文獻(xiàn) 14PAGE51緒論1.1研究背景我國(guó)的暖通空調(diào)具有巨大的營(yíng)銷(xiāo)潛力，并且該行業(yè)具有很高的發(fā)展希望。暖通空調(diào)是可再生能源的主要消費(fèi)者，將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生直接影響。因此，HVAC的增長(zhǎng)，無(wú)論是設(shè)計(jì)，建造還是開(kāi)發(fā)新技術(shù)，都必須考慮可持續(xù)性，節(jié)能和環(huán)境保護(hù)。我國(guó)的節(jié)能工程起步晚。1986年，第一個(gè)官方標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了“北方電力建筑物開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)”。從那時(shí)起，我國(guó)對(duì)建筑物能源效率的關(guān)注是建立在建筑物，區(qū)域和氣候的發(fā)展基礎(chǔ)上的。建設(shè)部和各省市分別發(fā)布了相應(yīng)的節(jié)能政策和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，《公共節(jié)能條例》和《節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》。2015年2月，2015年2月發(fā)布了“政府建筑物動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”（GB50189-2015），該標(biāo)準(zhǔn)于2015年10月1日發(fā)布，其中包括一項(xiàng)在新建，改建和擴(kuò)建方面節(jié)約能源的計(jì)劃。公共建設(shè)項(xiàng)目。包括建筑物，建筑熱力工程，供暖，通風(fēng)和空調(diào)，供水和供水工程以及電氣工程中的節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。它還列出了可再生能源的使用。隨著電力建筑行業(yè)的發(fā)展，為了準(zhǔn)確計(jì)算能耗并提供能源設(shè)計(jì)服務(wù)，已經(jīng)開(kāi)發(fā)了許多電力測(cè)量軟件，例如DOE-2.1E，EnergyPlus，BLAST，Power-10，ENERWIN，TRNSYS和SPark和DeST在中國(guó)獨(dú)立發(fā)展。這些軟件旨在顯示最佳，最準(zhǔn)確的建筑動(dòng)力使用方式。1.2研究意義1.暖通空調(diào)是建筑節(jié)能的關(guān)鍵組成部分。通過(guò)增加HVAC系統(tǒng)并為每個(gè)設(shè)備獲取最有效的位置，可以減少HVAC系統(tǒng)的功耗，從而減少結(jié)構(gòu)的功耗。2.在能源響應(yīng)和時(shí)間消耗成本的基礎(chǔ)上，通過(guò)使HVAC系統(tǒng)正常工作，不僅可以減少用戶的支出，而且可以減少電網(wǎng)功耗期間的總負(fù)荷，并且可以減少山谷中的能源浪費(fèi)。減少。增加的總能源產(chǎn)量提高了能源效率系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。3.改進(jìn)的HVAC性能不僅可以提高設(shè)備效率，而且還可以起到節(jié)能和減少污染的作用，可以控制室內(nèi)的溫度和濕度，以滿足人們對(duì)內(nèi)部舒適性的需求。2相關(guān)理論概述本章首先介紹了暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類(lèi)，并說(shuō)明了柔性風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)和柔性風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)是現(xiàn)階段的兩種節(jié)能型風(fēng)機(jī)。在第四章中，簡(jiǎn)要介紹了兩種通風(fēng)方式，這為建立節(jié)能模型奠定了基礎(chǔ)。EnergyPlus是衡量世界能源消耗的最先進(jìn)的軟件之一。本章簡(jiǎn)要介紹計(jì)算空調(diào)的動(dòng)態(tài)冷卻負(fù)荷。2.1暖通空調(diào)系統(tǒng)的分類(lèi)暖通空調(diào)系統(tǒng)的類(lèi)型很多，劃分方式也很多。以下是HVAC程序系統(tǒng)的簡(jiǎn)要介紹。根據(jù)用于承受室內(nèi)溫度和水分?jǐn)y帶的方法，HVAC系統(tǒng)可分為空氣冷卻系統(tǒng)，空調(diào)和空調(diào)系統(tǒng)。（1）在空調(diào)系統(tǒng)中，空調(diào)房間的內(nèi)部負(fù)荷全部由熱空氣或冷空氣承載。（2）在空氣冷卻系統(tǒng)中，空調(diào)室的內(nèi)部負(fù)荷由便攜式空氣和水承擔(dān)。（3）在空調(diào)系統(tǒng)中，空調(diào)房間的內(nèi)部負(fù)荷全部由熱水或冷水承擔(dān)。2.2變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)簡(jiǎn)介2.2.1變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)概述變風(fēng)量系統(tǒng)是一個(gè)完整的冷空氣系統(tǒng)，從空氣量中出來(lái)的是常規(guī)空氣系統(tǒng)之一。每個(gè)位置都有自己的可調(diào)風(fēng)門(mén)和獨(dú)立的恒溫器控制器，可以調(diào)節(jié)每個(gè)位置的風(fēng)量。調(diào)整房間負(fù)載的變化。在1970年代，全球石油危機(jī)改變了人們的觀念，而風(fēng)能的養(yǎng)護(hù)是一個(gè)主要因素。因此，柔性空氣技術(shù)發(fā)展迅速。2.2.2變風(fēng)量空調(diào)系統(tǒng)的基本原理變風(fēng)量系統(tǒng)的基本原理是通過(guò)改變供氣量以適應(yīng)空氣冷卻負(fù)荷的變化來(lái)維持通風(fēng)室的冷卻參數(shù)。與固定式空調(diào)系統(tǒng)相比，所謂的空調(diào)系統(tǒng)有兩個(gè)含義：空調(diào)系統(tǒng)的總風(fēng)量有所變化；空調(diào)設(shè)備的第一供氣量有所不同?？諝饬靠刂葡到y(tǒng)是靈活的空氣量控制系統(tǒng)的最重要的組成部分之一。當(dāng)內(nèi)部負(fù)載發(fā)生變化時(shí)，可變體積的設(shè)備會(huì)調(diào)整送入房間的空氣量，從而導(dǎo)致系統(tǒng)的空氣量發(fā)生變化。在此期間，逆變器將控制風(fēng)扇以調(diào)節(jié)速度。其功能的主要原理是：當(dāng)空調(diào)房間的負(fù)荷減少時(shí)，送入房間的主空氣量減少，則所需的風(fēng)量系統(tǒng)減少。在此期間，控制器根據(jù)特定的風(fēng)量控制系統(tǒng)減少空調(diào)系統(tǒng)：相反，當(dāng)氣室負(fù)載增加時(shí)，發(fā)送到房間的初始風(fēng)量增加，并且系統(tǒng)需要增加風(fēng)量。在這段時(shí)間內(nèi)，控制器將根據(jù)某些風(fēng)量控制系統(tǒng)升級(jí)空氣系統(tǒng)。柔性空氣系統(tǒng)的風(fēng)量控制方法主要包括：恒壓法，變壓法，風(fēng)量法和壓力模式。3現(xiàn)階段暖通空調(diào)系統(tǒng)中存在的問(wèn)題3.1暖通空調(diào)系統(tǒng)不規(guī)范的設(shè)計(jì)施工城市建設(shè)系統(tǒng)的有效性在很大程度上取決于變風(fēng)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。但是，這還沒(méi)有引起很多設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)單位的足夠重視，因此，在程序設(shè)計(jì)之后，不僅指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而且能耗高，投資高。此外，大多數(shù)員工尚未接受必要的培訓(xùn)，并且尚未接受與變風(fēng)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)相關(guān)的培訓(xùn)。在施工過(guò)程中，員工的技術(shù)水平不平等，無(wú)法有效地管理和解決與設(shè)計(jì)方案有關(guān)的問(wèn)題。這是整個(gè)系統(tǒng)的操作和控制中的隱患。在實(shí)際工作中，有許多實(shí)例表明這種行為造成的損失。3.2沒(méi)有對(duì)系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行有效管理在整個(gè)過(guò)程中，性能效率也起著重要作用。許多用戶認(rèn)為滿足設(shè)計(jì)和施工標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)用程序需求的主要目的，而不是著眼于系統(tǒng)中人員的培訓(xùn)。此外，由于某些地區(qū)缺乏變風(fēng)量操作系統(tǒng)的基本知識(shí)，因此他們沒(méi)有意識(shí)到當(dāng)外部溫度變化時(shí)，該系統(tǒng)需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，這將導(dǎo)致能源浪費(fèi)。因此，在該過(guò)程開(kāi)始之前進(jìn)行培訓(xùn)非常必要。這將使他們認(rèn)識(shí)到啟動(dòng)和關(guān)閉系統(tǒng)不是全部，并且及時(shí)調(diào)整系統(tǒng)將能夠節(jié)省整個(gè)變風(fēng)量系統(tǒng)的節(jié)能功率。3.3對(duì)有關(guān)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)暖通空調(diào)系統(tǒng)中不斷涌現(xiàn)出不同的新解決方案和新技術(shù)。這些新解決方案和新技術(shù)可以滿足個(gè)人和社區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)和節(jié)能的需求，但是這些解決方案并不完美，每種新技術(shù)都有其優(yōu)缺點(diǎn)。當(dāng)相關(guān)部門(mén)評(píng)估這些新計(jì)劃時(shí)，其他計(jì)劃的結(jié)果與預(yù)期結(jié)果完全不同或完全不同。產(chǎn)生這些結(jié)果的原因可歸納為：缺乏綜合的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以及各部門(mén)的不同觀點(diǎn)。在設(shè)計(jì)此系統(tǒng)時(shí)，設(shè)計(jì)人員無(wú)法為混沌測(cè)試找到最佳設(shè)計(jì)。在此階段，這已成為一個(gè)主要問(wèn)題，影響了暖通空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員。4基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略研究4.1電力負(fù)荷的削峰填谷為了獲得削峰效果，必須調(diào)整設(shè)定區(qū)域內(nèi)的溫度以整天調(diào)整冷卻曲線。在暖通空調(diào)系統(tǒng)中，高剪切和谷底填充可減少高峰期的空氣負(fù)荷，并以較低的電價(jià)顯示空氣負(fù)荷。由于墻壁和其他絕緣材料能夠存儲(chǔ)冷能，因此預(yù)冷是獲得高剪切力并填滿山谷的好方法，即在低電價(jià)期間，降低建筑物內(nèi)部溫度的固定值以保持舒適度。較低的允許級(jí)別，該結(jié)構(gòu)已完全保留。當(dāng)高度到達(dá)時(shí)，它會(huì)增加室內(nèi)溫度的設(shè)定值，從而降低建筑物的制冷負(fù)荷。同時(shí)，隨著建筑物的隔熱材料開(kāi)始散發(fā)出冷能，舒適度可保持在允許的最高水平。盡管這會(huì)以較低的電價(jià)增加電力負(fù)荷，但也會(huì)減少較高時(shí)間的電力負(fù)荷。當(dāng)高價(jià)和低谷滿足某些關(guān)系時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)省成本的目標(biāo)。第3章中的測(cè)量使用傳統(tǒng)的溫度設(shè)置方法。內(nèi)部設(shè)置溫度為23.9°C，從7:00到19:00，有時(shí)為32.2°C。此設(shè)置的要點(diǎn)是，僅當(dāng)建筑物中有人時(shí)才打開(kāi)通風(fēng)系統(tǒng)，并且空調(diào)多次關(guān)閉，并且在打開(kāi)通風(fēng)設(shè)備時(shí)內(nèi)部設(shè)置的值保持恒定。我們將這種設(shè)置溫度的方法稱(chēng)為傳統(tǒng)設(shè)置方法。如果接受預(yù)冷控制方法，則應(yīng)預(yù)先打開(kāi)空氣系統(tǒng)，并且預(yù)冷時(shí)間可能更長(zhǎng)或更短。由于本文中所讀取的建筑物中沒(méi)有冷庫(kù)設(shè)備，它們僅取決于冷庫(kù)壁中的保溫溫度，因此預(yù)冷時(shí)間不應(yīng)過(guò)長(zhǎng)。本文使用的冷卻時(shí)間為3小時(shí)，即空氣系統(tǒng)在4:00開(kāi)啟?？刂颇Ｊ綖椋簭?:00到8:00，室溫設(shè)置為19°C，從8：00到13:00到24.5°C，從13:00到17:00到23.9°C，從7:00到24.5°C直到19:00和32.2°C有時(shí)。兩種內(nèi)部溫度設(shè)置方法的比較如圖4.1所示。圖4.1兩種室內(nèi)溫度設(shè)定方式比較圖4.2逐時(shí)冷負(fù)荷計(jì)算在傳統(tǒng)的設(shè)置模式下，結(jié)構(gòu)的冷卻負(fù)荷的測(cè)量結(jié)果如表4.1所示。該表僅列出了7:00至19:00的制冷負(fù)載范圍，有時(shí)制冷負(fù)載的結(jié)果為O。表4.1傳統(tǒng)設(shè)定方式冷負(fù)荷時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）7:00208.708:00225.569：00258.8810:00318.3011:00337.8512:00338.8813:00341.1414:00357.7015:00369.6516:00368.5817:00356.0018:00242.35在預(yù)冷設(shè)定方式下，利用EnerygPlus對(duì)建筑進(jìn)行仿真，仿真結(jié)果如表4.2所示。表4.2預(yù)冷設(shè)定方式冷負(fù)荷時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）時(shí)刻冷負(fù)荷（kW）4:00168.495:00262.856:00230.557:00215.988:00148.029：00177.0210:00241.6111:00275.9312:00285.9513:00331.0714:00335.9915:00350.3416:00351.4817:00303.5318:00230.88在預(yù)冷設(shè)置模式下，由于空調(diào)系統(tǒng)從4:00到19:00處于打開(kāi)狀態(tài)，因此表中僅列出了4:00到19:00的制冷負(fù)荷，有時(shí)會(huì)顯示制冷負(fù)荷的測(cè)量結(jié)果-0。為了進(jìn)行比較，表4.2和表4.2中的數(shù)據(jù)在與折線圖相同的圖中顯示，如圖4.2所示。圖4.2傳統(tǒng)設(shè)定方式和預(yù)冷設(shè)定方式冷負(fù)荷比較圖從圖4.2中可以看出，從4:00到7:00，預(yù)冷系統(tǒng)的冷卻負(fù)荷遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定方法。這是因?yàn)樵陬A(yù)冷設(shè)置系統(tǒng)中，排氣系統(tǒng)在4:00之前打開(kāi)，而在傳統(tǒng)設(shè)置模式中，空氣系統(tǒng)直到7:00才打開(kāi)。，道路制冷負(fù)荷的預(yù)冷預(yù)冷也遠(yuǎn)低于正常設(shè)定。主要原因是車(chē)內(nèi)溫度在上午8:00之前冷卻。從下午8:00開(kāi)始，內(nèi)部加熱元件開(kāi)始釋放冷空氣。目前，內(nèi)部設(shè)置的值很高。因此，與傳統(tǒng)設(shè)置相比，此時(shí)的冷卻負(fù)荷更低。從13:00到17:00，這兩個(gè)系統(tǒng)的設(shè)置價(jià)格相同。由于預(yù)冷卻效果，預(yù)冷卻系統(tǒng)的冷卻負(fù)荷非常低。在17:00和18:00，由于預(yù)冷設(shè)置模式中的高溫，冷卻負(fù)荷較低。一旦找到一種設(shè)置預(yù)冷的方法，它將影響您的內(nèi)在舒適感。為了比較兩種放置方法的舒適度，請(qǐng)?jiān)谕粡埍容^圖上的兩個(gè)設(shè)置參數(shù)下設(shè)置內(nèi)部PMV值，如圖所示。如圖4.3所示。從圖4.3可以看出，在預(yù)冷設(shè)置模式下，由于保持溫度的作用，PMV的價(jià)格在8:00和9:00下降，PMV（PMV）從10：00-1300和-17：00（估計(jì)投票估計(jì)），基于基本人類(lèi)溫度計(jì)算和心理生理主觀熱感覺(jué)水平進(jìn)行的評(píng)估，并考慮了多種與人類(lèi)相關(guān)的溫度因素的測(cè)試。該值略高于傳統(tǒng)設(shè)置。如何設(shè)置，但在有效列表中。4.3基于電力需求響應(yīng)的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略在上一節(jié)中，我們將傳統(tǒng)的設(shè)置方法與預(yù)冷卻設(shè)置方法進(jìn)行了比較，并發(fā)現(xiàn)在這兩種計(jì)劃方法下，全天進(jìn)行實(shí)時(shí)冷卻的負(fù)擔(dān)。在此基礎(chǔ)上，本節(jié)的主要功能是整合第4章的內(nèi)容，以提出基于能源需求響應(yīng)的暖通空調(diào)管理策略。基于能源需求響應(yīng)的暖通空調(diào)行動(dòng)計(jì)劃可以分為兩部分。第一部分包括在電響應(yīng)下設(shè)置室溫的計(jì)劃（如本文第4.2節(jié)所述），第二部分包括能量需求響應(yīng)。暖通空調(diào)工具設(shè)計(jì)了一種使用筆記的策略。根據(jù)第4章中的暖通空調(diào)節(jié)能模型，我們可以根據(jù)制冷負(fù)荷計(jì)算出空氣制冷設(shè)備的實(shí)際組數(shù)。表4.2顯示了一天中每小時(shí)的制冷負(fù)荷，因此HVAC節(jié)能模型可用于計(jì)算一整天的最大存儲(chǔ)面積。要調(diào)整模型，首先列出當(dāng)天的每日天氣狀況，如表4.3所示。由于暖通空調(diào)從4:00到19:00開(kāi)放，因此表中僅列出4:00到19:00之間的數(shù)據(jù)。表4.3全天室外天氣參數(shù)表時(shí)刻室外干球溫度(℃)室外濕球溫度(℃)室外相對(duì)濕度(%)4:0020.016.7815:0020.016.7816:0020.617.8847:0021.118.3848:0022.818.9799:0024.418.36910:0024.417.26411:0025.017.26212:0024.416.76213:0025.616.75814:0025.615.65415:0025.615.05216:0025.014.45217:0023.914.45618:0022.814.459根據(jù)表4.3中的數(shù)據(jù)，通過(guò)求解暖通空調(diào)節(jié)能模型，可以獲得特定的一套暖通空調(diào)日常設(shè)備。集成內(nèi)部溫度設(shè)置計(jì)劃以形成暖通空調(diào)系統(tǒng)，這是一種節(jié)省成本的策略，如表4.4所示。表4.4暖通空調(diào)系統(tǒng)節(jié)支優(yōu)化策略時(shí)刻室內(nèi)設(shè)定溫度(℃)送風(fēng)量(kg/s)送風(fēng)溫度(℃)冷凍水流量(kg/s)表冷器進(jìn)出水溫差(℃)制冷機(jī)出水溫度(℃)冷卻塔出水溫度(℃）4:001915.178:005.728.002.3827.295:001923.668:0011.236.143.0322.756:001920.758:008.487.192.4824.377:001919.448:0010.396.222.7424.228:0024.58.888:005.207.961.2227.189:0024.510.628:007.057.211.4225.7110:0024.520.7912.9914.554.697.6422.3511:0024.522.6412.4316.784.616.8822.8912:0024.523.3212.4017.384.566.8422.6413:0023.926.6211.5921.734.266.0822.3414:0023.926.8911.5322.094.256.0022.4415:0023.927.7411.4023.324.185.5822.1616:0023.927.6811.3323.074.205.7921.7417:0024.524.9912.4719.124.347.0820.9918:0024.523.0114.5615.404.169.9719.734.4節(jié)支效果分析4.4.1空調(diào)花費(fèi)模型在電力需求響應(yīng)的前提下，用戶的首要目標(biāo)是節(jié)支，本章前面部分提出了電力需求響應(yīng)下的暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略，該部分主要來(lái)驗(yàn)證該優(yōu)化策略是否能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)支的效果。要想驗(yàn)證是否節(jié)支，必須首先建立暖通空調(diào)的花費(fèi)模型?？照{(diào)花費(fèi)可由空調(diào)電耗和電價(jià)計(jì)算而來(lái)，而空調(diào)電耗可由空調(diào)功率計(jì)算而來(lái)。暖通空調(diào)系統(tǒng)的總功率可由式（4-1）表示。（4-1）這里pat、是指暖通空調(diào)的平均功率，則暖通空調(diào)系統(tǒng)的電耗可按式（4-2）表示。式中W——暖通空調(diào)電耗Kw.hPtotal——暖通空調(diào)功率Kwt——時(shí)間h本文對(duì)冷負(fù)荷的仿真都是以一小時(shí)為時(shí)間步長(zhǎng)的，因此根據(jù)第四章的暖通空調(diào)節(jié)能優(yōu)化模型計(jì)算出的暖通空調(diào)總功率也是以一小時(shí)為時(shí)間步長(zhǎng)的，即每個(gè)小時(shí)的暖通空調(diào)功率都有所不同。根據(jù)公式（4-2）可計(jì)算每個(gè)小時(shí)的暖通空調(diào)電耗，然后進(jìn)行累加求和，這樣可得到全天的暖通空調(diào)總電耗，計(jì)算公式如式（4-3）所示。（4-3）式中，Wtotal—全天暖通空調(diào)總電耗，kW.HP——第1時(shí)刻的暖通空調(diào)功率，kW。利用公式（(4-3），我們可以求出全天的暖通空調(diào)總電耗Wtotal，如果全天使用均一電價(jià)，則全天的暖通空調(diào)花費(fèi)可按式（4-4）進(jìn)行計(jì)算，如下所示。（4-4）式中：Ctotal——全天暖通空調(diào)總花費(fèi)，元；S——電價(jià)，元/Kw.h在電力需求響應(yīng)的前提下，各個(gè)時(shí)刻的電價(jià)并不完全相同，因此公式（4-4）不再適用。要想求全天的暖通空調(diào)總電耗，必須首先求得各個(gè)時(shí)刻的暖通空調(diào)電耗，然后進(jìn)行累加求和。假定第i時(shí)刻的電價(jià)為S;，則全天的空調(diào)系統(tǒng)花費(fèi)可按式（4-5）進(jìn)行計(jì)算，如下所示。（4-5）式中，Pi——第i時(shí)刻的暖通空調(diào)功率KwSi——第i時(shí)刻的電價(jià)，元\Kw.h這樣，在仿真出全天暖通空調(diào)冷負(fù)荷的基礎(chǔ)上，根據(jù)第四章中的暖通空調(diào)節(jié)能優(yōu)化模型可計(jì)算出暖通空調(diào)功率P1—p24。在已知全天電價(jià)的前提下，利用式（4-4）或式（4-5）便可求得全天暖通空調(diào)系統(tǒng)的總花費(fèi)Ctotal。4.4.2空調(diào)花費(fèi)比較表4.4列出了暖通空調(diào)節(jié)支優(yōu)化策略，該優(yōu)化策略不但對(duì)室內(nèi)溫度設(shè)定值進(jìn)行了優(yōu)化，而且對(duì)各空調(diào)設(shè)備的運(yùn)行工作點(diǎn)也進(jìn)行了優(yōu)化。為了比較該策略的節(jié)支效果，該部分將傳統(tǒng)策略、節(jié)能優(yōu)化策略和節(jié)支優(yōu)化策略進(jìn)行比較，比較的內(nèi)容包括空調(diào)功率和空調(diào)花費(fèi)兩部分。與節(jié)支優(yōu)化策略不同的是，傳統(tǒng)策略中部分設(shè)定點(diǎn)全天采用同一值，如表4.5所示，節(jié)能優(yōu)化策略是指未對(duì)室內(nèi)溫度設(shè)定點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化（即全天室內(nèi)設(shè)定溫度為23.9℃），而只對(duì)空調(diào)設(shè)備的設(shè)定點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化。因此，傳統(tǒng)策略、節(jié)能優(yōu)化策略和節(jié)支優(yōu)化策略的不同就在于空調(diào)系統(tǒng)的不優(yōu)化、部分優(yōu)化和全部?jī)?yōu)化。表4.5暖通空調(diào)傳統(tǒng)控制策略室內(nèi)設(shè)定溫度（℃）送風(fēng)溫度（℃）制冷機(jī)出水溫度（℃）23.915.008.00假設(shè)平坦部分的電值為1，谷底部分為0.5，峰部分為1.5，此時(shí)的峰谷比為3：1，比較結(jié)果如表4.6所示。線圖如圖4.4所示。表4.6空調(diào)花費(fèi)比較時(shí)刻傳統(tǒng)策略節(jié)能策略節(jié)支優(yōu)化策略總功率（kW）花費(fèi)（元）總功率（kW）花費(fèi)（元）總功率（kW）花費(fèi)（元）4：00000079.7039.855：000000100.6350.3156：00000094.3547.1757：0091.3145.65588.7344.36597.4848.748：0096.44144.6694.60141.974.87112.3059：00104.02156.03102.27153.40583.50125.2510：00118.04177.06114.33171.49596.39144.58511：00124.51186.765119.86179.79103.84155.7612：00123.50185.25118.73178.095114.84172.2613：00125.00125120.22118.73117.58117.5814：00128.37128.37122.55120.22116.83116.8315：00131.35131.35122.77122.55119.44119.4416：00129.46129.46118..23124.65118.23118.2317：00124.60186.9118.38122.77104.86157.2918：0093.60140.492.38138.5789.14133.71總和1390.21736.91339.821675.9051511.681659.32圖4.4空調(diào)費(fèi)用比較假設(shè)峰谷電價(jià)比為4：1，即高峰電價(jià)調(diào)整為2。比較結(jié)果如表4.7所示，虛線圖如表4.5所示。表4.7空調(diào)花費(fèi)比較（2）時(shí)刻傳統(tǒng)策略節(jié)能策略節(jié)支優(yōu)化策略總功率（kW）花費(fèi)（元）總功率（kW）花費(fèi)（元）總功率（kW）花費(fèi)（元）4：00000079.7039.855：000000100.6350.3156：00000094.3547.1757：0091.3191.3188.7344.36597.4848.748：0096.4496.4494.60189.274.871679：00104.02104.02102.27204.5483.5074.7410：00118.04124.51114.33228.6696.39192.7811：00124.51123.50119.86239.72103.84207.6812：00123.50125.00118.73237.46114.84229.6813：00125.00128.37120.22120.22117.58117.5814：00128.37128.37122.55122.55116.83116.8315：00131.35131.35122.77124.65119.44119.4416：00129.46129.46118..23122.77118.23118.2317：00124.60249.2118.38237.46104.86209.7218：0093.60187.292.38184.7689.14178.28總和1390.22129.2551339.822056.3551511.681993.04圖4.5空調(diào)花費(fèi)比較圖（2）4.4.3結(jié)果分析就空調(diào)系統(tǒng)的總功率而言，這些策略之間的關(guān)系是能效<定制策略<節(jié)省成本的策略。原因很明顯。節(jié)能計(jì)劃使用風(fēng)力渦輪機(jī)設(shè)備，因此其所有能源都比傳統(tǒng)計(jì)劃少。符合成本效益的運(yùn)行計(jì)劃會(huì)延長(zhǎng)氣流時(shí)間，并且使用冷凍熱煤會(huì)導(dǎo)致功率損耗，因此高空總功率更高。關(guān)于通風(fēng)成本，這三種方法之間的關(guān)系是：節(jié)約成本策略<節(jié)能策略<定制策略。由于儲(chǔ)能系統(tǒng)的能源效率，風(fēng)能始終低于正常水平，因此將空氣納入儲(chǔ)能計(jì)劃的成本應(yīng)低于傳統(tǒng)策略。戰(zhàn)略。從能量響應(yīng)的角度來(lái)看，雖然成本節(jié)省策略的總成本最高，但總成本最低，這主要是由于成本節(jié)省計(jì)劃的高剪切和填谷所致。。與其他兩個(gè)設(shè)備相比，盡管山谷部分的能量負(fù)載不再有效，但強(qiáng)度較高的負(fù)載卻減小了。因?yàn)榈缴焦鹊钠骄杀臼?：1或4：1，所以降低了較高部門(mén)的成本。這筆錢(qián)可以完全消除成本較低部分的增加，因此，在成本節(jié)省計(jì)劃下，暖通空調(diào)計(jì)劃的總成本最低。根據(jù)具體數(shù)據(jù)，當(dāng)峰谷比為3：1時(shí)，節(jié)能計(jì)劃的成本節(jié)約效果為3.51％，改善成本的成本節(jié)約效果為：該策略為4.47％。當(dāng)平均高低值為4：1時(shí)，節(jié)能策略為離開(kāi)計(jì)劃的成本節(jié)省為3.42％，改進(jìn)計(jì)劃的成本節(jié)省計(jì)劃為6.40％。顯然，與其他兩種方法相比，節(jié)省成本策略具有節(jié)省成本的效果，并且隨著通貨膨脹率的上升，其成本效益將相應(yīng)提高。5結(jié)語(yǔ)在電力需求響應(yīng)框架下，用戶的主要目標(biāo)是節(jié)省資金，這不僅是準(zhǔn)備空調(diào)系統(tǒng)所必需的，而且是改變冷卻空氣系統(tǒng)的冷卻周期和內(nèi)部溫度設(shè)置的必要條件。。第一章介紹了一個(gè)內(nèi)部溫度設(shè)置系統(tǒng)，該系統(tǒng)根據(jù)能量需求，即如何設(shè)置預(yù)冷。通過(guò)將預(yù)冷卻方法與傳統(tǒng)設(shè)置進(jìn)行比較，可以得出以下結(jié)論：預(yù)冷卻方法可以保持舒適度。在高溫的基礎(chǔ)上，降低了峰部的冷卻負(fù)荷。然后，基于每小時(shí)的制冷負(fù)荷，使用第4章中的節(jié)能模型來(lái)解決此問(wèn)題，以找到空調(diào)設(shè)備的確切每小時(shí)設(shè)置。通過(guò)這種方式，結(jié)合內(nèi)部溫度設(shè)置計(jì)劃，制定了能源需求響應(yīng)下的暖通空調(diào)性能計(jì)劃。最后，本章闡述了空調(diào)系統(tǒng)的成本建模，然后分別按照傳統(tǒng)策略，節(jié)能策略和節(jié)能計(jì)劃來(lái)計(jì)算空調(diào)的成本。結(jié)果表明，與傳統(tǒng)策略相比，節(jié)約成本策略具有更高的成本效益。，節(jié)省4％-6％?；陧憫?yīng)能源需求的暖通空調(diào)行動(dòng)計(jì)劃不僅可以減少用戶支出，還可以減少高峰時(shí)段的總負(fù)荷，并減少數(shù)小時(shí)的能源浪費(fèi)。它可以提高能源系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性，并減少總發(fā)電量的擴(kuò)大。這不僅在國(guó)內(nèi)節(jié)省了資金，而且減少了CO和其他有害氣體的排放，從而起到了環(huán)境保護(hù)的作用。參考文獻(xiàn)[1]霍猛.電廠暖通空調(diào)的節(jié)能減排優(yōu)化設(shè)計(jì)探討[J].山東工業(yè)技術(shù),2018(01):174.[2]馬武送.建筑暖通空調(diào)節(jié)能技術(shù)探析[J].住宅與房地產(chǎn),2018(05):171-173.[3]張志昆.濕熱地區(qū)住宅分體空調(diào)的人行為控制節(jié)能案例模擬研究[J].建筑科學(xué),2018,34(04):19-24+77.[4]姚晶珊,孫銘志.用正交試驗(yàn)法對(duì)醫(yī)院空調(diào)能耗影響因素分析[J].建筑節(jié)能,2018,46(04):50-53.[5]羅敏龍.分析建筑暖通空調(diào)工程的節(jié)能減排設(shè)計(jì)方案[J].建材與裝飾,2018(28):63-64.[6]洪陽(yáng),智艷生,李林濤.北京朝陽(yáng)醫(yī)院本部能耗與空調(diào)系統(tǒng)管理及其節(jié)能潛力分析[J].暖通空調(diào),2018,48(05):122-126.[7]黃丹,陳剛,王福林,林波榮,劉彥辰.