相鄰權(quán)侵犯答辯書合集

相鄰權(quán)侵犯答辯書(第一篇)此文檔協(xié)議是通用版本，可以直接使用，符號(hào)*表示空白。答辯人：******身份證號(hào)碼：****住址：******代理人：******被答辯人：******身份證號(hào)碼：****住址：******就被答辯人訴答辯人相鄰權(quán)一案，現(xiàn)答辯人提出如下答辯意見：******答辯事項(xiàng)：答辯人懇求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟懇求。事實(shí)與理由：一、答辯人沒有侵害原告所謂相鄰權(quán)的行為1、答辯人有必要向法庭陳述雙方的房屋基本狀況：原告張某的住房位于***，而答辯人的門面位于***號(hào)門面，二者分屬不同的兩個(gè)單元，而且中間除了兩個(gè)單元的采光區(qū)外(寬長(zhǎng)均為***米左右)，答辯人所在單元的外墻與原告的住房外墻相距***米，所開的小窗與原告的住房更是相隔***米，因此，雙方的建筑物之間沒有任何共有的東西，既然雙方的建筑物沒有相鄰，不知原告所謂的相鄰權(quán)從何而來呢其事實(shí)依據(jù)又何在原告在訴狀中進(jìn)而引申的所謂“平安性”、“私密性”更是無稽之談。2、依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，一個(gè)重要的要件就必需是存在侵權(quán)事實(shí)，但本案中，由于答辯人與原告的建筑物沒有相互毗鄰，而且據(jù)答辯人了解，原告張某系移民還房，因其自身緣由，至今都始終未實(shí)際在***房居住*，因此，原告的所謂相鄰權(quán)被侵害的事實(shí)根本就不成立。3、由于地理位置的緣由，答辯人的門面的采光和通風(fēng)都不好，因此答辯人在二樓的外墻開了小窗，尺寸寬***×高***厘米，面積不足一個(gè)平方米，其占用的位置相對(duì)于答辯人單元外墻幾乎可以忽視不計(jì)，原告知狀中所稱“轉(zhuǎn)變大樓承重結(jié)構(gòu)”，一則與本案無關(guān)，二則完全是對(duì)事實(shí)的夸大其辭。二、答辯人不擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任首先，答辯人再次聲明，答辯人沒有侵害原告所謂相鄰權(quán)的侵權(quán)行為，因此不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)任何法律責(zé)任。其次，依據(jù)法律規(guī)定，即使答辯人有侵權(quán)行為，但原告的有關(guān)賠償懇求沒有任何法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧?、依據(jù)《XX民法典》、《民法典》有關(guān)相鄰權(quán)的規(guī)定，處理相鄰權(quán)糾紛的首先原則應(yīng)當(dāng)而且必需是恢復(fù)原狀，只有在的確造成損失的狀況下，才可以賠償損失，而且是直接損失。由于本案系相鄰權(quán)糾紛，即使答辯人存在侵權(quán)行為，也根本不必定導(dǎo)致原告有什么誤工損失費(fèi)用，而且原告也沒有證據(jù)能夠證明其所謂的誤工費(fèi)就是由于答辯人的侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的。2、依據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，特殊是最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，只有自然人的人格權(quán)利或者人格利益患病到了非法侵害，才有權(quán)向人民法院起訴懇求賠償精神損害，但本案系相鄰權(quán)糾紛，只是建筑物之間因相鄰關(guān)系導(dǎo)致的糾紛，并沒有侵害也不涉及原告的什么人格權(quán)利或人格利益，因此根本不屬于應(yīng)當(dāng)處理或支付所謂精神撫慰金的范圍。綜上，雖然答辯人有開窗的行為，但并沒有侵害原告相鄰權(quán)的行為，不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相關(guān)的法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告的懇求。而且依據(jù)本案的性質(zhì)，即使法院認(rèn)定答辯人存在開窗，但除了可以恢復(fù)原狀以外，不應(yīng)當(dāng)判決本答辯人擔(dān)當(dāng)其他有關(guān)賠償損失(誤工費(fèi)、精神損失費(fèi))的法律責(zé)任。以上答辯意見，望法庭接受，感謝！此致***區(qū)人民法院答辯人：************年***月***日附：1、起訴狀副本***份。2、證據(jù)清單***份。相鄰權(quán)侵犯答辯書(第二篇)摘要：本合同是一份相鄰權(quán)侵犯答辯書，旨在解決相鄰權(quán)糾紛。本合同包含中文和對(duì)應(yīng)的英文要求，以確保雙方都能理解合同內(nèi)容。合同標(biāo)題為“相鄰權(quán)侵犯答辯書(第二篇)”。相鄰權(quán)侵犯答辯書一、背景和定義1.1所定義的“相鄰權(quán)”是指產(chǎn)權(quán)人享有的被侵權(quán)人鄰近土地或財(cái)產(chǎn)所享有的一系列利益，其主要涉及的內(nèi)容包括但不限于：環(huán)境權(quán)、噪聲權(quán)、視覺權(quán)、光照權(quán)和空氣質(zhì)量權(quán)等。1.2侵犯相鄰權(quán)是指侵害他人在其相鄰財(cái)產(chǎn)上享有的合法權(quán)益。二、答辯事項(xiàng)2.1我方在此特此對(duì)侵權(quán)方的指控做出如下答辯：（1）尊重鄰近權(quán)益：我方一直全面尊重鄰近權(quán)益，積極采取措施確保不侵犯他人相鄰權(quán)益；（2）合規(guī)操作：我方一直按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行操作，確保不違反鄰近權(quán)益；（3）不具備侵犯故意：我方對(duì)侵犯鄰近權(quán)益的指控不存在惡意、蓄意侵害行為；（4）合理習(xí)俗：我方在業(yè)界具備良好的合理習(xí)俗，始終堅(jiān)持公平、合理、協(xié)商的原則。三、解決方式3.1雙方通過友好協(xié)商解決糾紛，共同遵循以下原則：平等互利、誠實(shí)信用、自愿協(xié)商和相互尊重；3.2如果無法通過協(xié)商解決糾紛，雙方同意提交合同簽訂地的相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)或法院處理。四、適用法律和管轄權(quán)4.1本合同適用合同簽訂地法律；4.2雙方同意本合同糾紛應(yīng)交由合同簽訂地法院或相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)管轄。五、其他條款5.1本合同的任何補(bǔ)充協(xié)議和修訂應(yīng)以書面形式進(jìn)行，并由雙方簽署；5.2本合同自雙方簽署之日起生效，并持續(xù)有效直至糾紛解決。本合同一式兩份，每方各持一份，具有同等法律效力。甲方（侵犯方）：__________________地址：__________________________簽字：__________________________日期：__________________________乙方