申請(qǐng)民事監(jiān)督申請(qǐng)書格式（18篇）

申請(qǐng)民事監(jiān)督申請(qǐng)書格式（匯總18篇）申請(qǐng)書須要經(jīng)過反復(fù)修改和潤(rùn)色，確保語言流暢、句子通順、邏輯清楚，以增加其吸引力。以下是一些經(jīng)典的更多申請(qǐng)書范文，值得我們深化探討和借鑒。

民事申請(qǐng)監(jiān)督書范文

法定代表人：劉佳職務(wù)：總經(jīng)理。

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人四川圣之房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和羅旭房屋買賣合同糾紛，不服廣安市中級(jí)人民法院（2024）川16民終字895號(hào)民事判決書，依據(jù)《xxx民事訴訟法》第200條其次和第六項(xiàng)的規(guī)定，向四川省高級(jí)人民法院依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審懇求：

事實(shí)與理由：

事實(shí)及理由：二審法院在事實(shí)查明部分，明確載明廣安市城市綜合執(zhí)法局作出行政懲罰確定書，以超越紅線為由進(jìn)行懲罰，并鑒于被申訴人違法建筑已經(jīng)全部銷售，而處以罰款。即已經(jīng)查明，被申訴人開發(fā)的鴻成農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)系違章建筑。但是，二審法院在二審判決書的認(rèn)定部分中，卻認(rèn)為沒有有權(quán)部門認(rèn)定整個(gè)鴻成農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)為違章建筑。明顯，二審法院對(duì)該事實(shí)的認(rèn)定與查明的事實(shí)不符，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

2使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使；逾期不行使的，解除權(quán)殲滅?！鄙暝V人認(rèn)為該第十五條的規(guī)定，只應(yīng)當(dāng)適用于出賣人拖延交付房屋或者買受人拖延支付購房款的情形。但是，二審法院卻以該條為依據(jù)，認(rèn)為申訴人主見未取得房屋全部權(quán)證為由，懇求解除合同超過了一年的除斥期間不予支持申訴人的解除合同的訴訟懇求，屬于張冠李戴，申請(qǐng)的理由不是出賣人拖延交付房屋，因此明顯不應(yīng)當(dāng)適用該條司法說明。

《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的說明》第十九條規(guī)定：“商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋全部權(quán)登記的期限屆滿后超過一年，由于出賣人的緣由，導(dǎo)致買受人無法辦理房屋全部權(quán)登記，買受人懇求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予以支持?！币罁?jù)申訴人與被上訴人簽訂的《買賣合同》的約定，被上訴人應(yīng)當(dāng)在2024年6月30日前辦理房屋全部權(quán)證。但是由于被上訴人超越紅線，至今未能辦理房屋全部權(quán)證，系被申訴人的緣由，廣安市城市綜合執(zhí)法局作出的行政懲罰確定書足以充分證明。

3于該事由的懇求解除合同的期限應(yīng)當(dāng)在何時(shí)終止。申訴人認(rèn)為，退一萬步講，最多理解為申訴人的解除權(quán)在法律規(guī)定的解除權(quán)發(fā)生之日即2024年7月1日起，在超過兩年的訴訟時(shí)效得不到人民法院的支持。從本案看，申訴人在2024年4月即向人民法院提起訴訟，沒有超過2年訴訟時(shí)效，同時(shí)在一審過程中，被申訴人也沒有提出訴訟時(shí)效的抗辯，因此，申訴人的解除權(quán)并沒有殲滅。二審法院認(rèn)為申訴人的解除權(quán)已經(jīng)殲滅，明顯是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。

依據(jù)《行政許可法》及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定，農(nóng)貿(mào)（菜）市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)取得工商部門、商務(wù)部門、環(huán)保部門、消防部門等部門行政許可方可經(jīng)營(yíng)，但是本案涉及的整個(gè)鴻成農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)至今未取得經(jīng)營(yíng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)獲得得相關(guān)部門的行政許可，導(dǎo)致至今不能實(shí)現(xiàn)合同目的。二審法院認(rèn)為國(guó)家相關(guān)部門未作出相關(guān)規(guī)定，從而做出錯(cuò)誤的評(píng)判，明顯系其法律學(xué)問缺失，根本不了解法律而做出的錯(cuò)誤評(píng)判，符合《民事訴訟法》其次百條規(guī)定的申訴條件。

民事檢察監(jiān)督申請(qǐng)書

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌********x案依法立案?jìng)刹椤?/p>

20**年9月22日晚，申請(qǐng)人就******x本人一事，向******派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至****派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)覺公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?，?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的'理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

********人民檢察院。

民事申請(qǐng)監(jiān)督書范文

（如申請(qǐng)人為單位，應(yīng)寫為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào)，電話號(hào)碼××）。

對(duì)方當(dāng)事人（注明一審、二審、再審身份，如二審上訴人）：××，性別，漢族，身份證號(hào)碼××，住×市×區(qū)×路×號(hào)，郵政編碼××，電話號(hào)碼×（如申請(qǐng)人為單位，應(yīng)寫為北京市××公司，法定代表人××，職務(wù)××，注冊(cè)登記地址××市××區(qū)××路××號(hào)，電話號(hào)碼××）。

申請(qǐng)監(jiān)督事項(xiàng)（一中院、基層法院）：

不服北京市第一中級(jí)人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民終（或再終）字第××號(hào)民事判決（或裁定）。

不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民初字第××號(hào)民事判決（或裁定）。

（或者××人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民執(zhí)字第××號(hào)裁定違反法律規(guī)定）。

向法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛐惺蛊渌麢?quán)利狀況（高院）：

申請(qǐng)人已于××××年××月××日向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院于××××年××月××日作出駁回再審申請(qǐng)裁定（或者法院至今未作出裁定）。

（或者申請(qǐng)人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議（或者申請(qǐng)異議；或者提起訴訟），法院于××××年××月××日作出駁回裁判或確定）。

案件事實(shí)：

與法院裁判文書中查明事實(shí)一樣的，可以簡(jiǎn)略。

申請(qǐng)對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯(cuò)誤，存在多處錯(cuò)誤的，逐一寫明。

（申請(qǐng)對(duì)審判人員違法行為監(jiān)督的，需指出審判人員存在哪些違法行為。申請(qǐng)對(duì)執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的，需指出執(zhí)行活動(dòng)中存在哪些違法行為。）。

基于上述理由，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于北京市第一中級(jí)人民法院××××號(hào)民事判決（裁定、調(diào)解書）進(jìn)行監(jiān)督。

（或者對(duì)××××號(hào)民事訴訟案件中的審判人員的違法行為；或者對(duì)×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為）。

xx市人民檢察院第一分院。

民事檢察監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人、)孔繁菊，女，漢族，1959年8月28日誕生，戶籍地上海市閔行區(qū)七莘路22101弄131號(hào)502室，電話：***。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人)上海青竹子裝飾設(shè)計(jì)有限公司，居處地上海市閔行區(qū)光華路2118號(hào)3幢152室，法人施瑞華，公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人)雷柏特(上海)試驗(yàn)室設(shè)備有限公司，居處地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)楊家巷村3668弄1號(hào)。法人林枚香，公司總經(jīng)理。

申請(qǐng)人孔繁菊對(duì)上海市高級(jí)人民法院2024年9月13日作出的(2024)滬高民二(商)申字第242號(hào)裁定，依據(jù)《民事訴訟法》其次百零九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，提出申請(qǐng)檢察建議。

民事檢察監(jiān)督申請(qǐng)書

被申請(qǐng)人：**公安局。

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)**x立案?jìng)刹椤?/p>

20**年2月21日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交**x的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案，并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應(yīng)填寫的文書（《如立案通知書》或《不予立案通知書》）。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人不接受控告報(bào)案、不給報(bào)案回執(zhí)、不給不予立案通知書，并不予立案查處違反法律規(guī)定。

民事申請(qǐng)監(jiān)督書范文

法定代表人：××，男，漢族，××誕生，身份證號(hào)：××××，住址：××××，系××××有限公司控股股東、執(zhí)行董事。

××××有限公司因與被申請(qǐng)人××關(guān)于物權(quán)愛護(hù)糾紛一案，不服××縣人民法院于2024年×月×日作出的（2024）云×民初×號(hào)《民事調(diào)解書》，依據(jù)《xxx民事訴訟法》其次百條各項(xiàng)之規(guī)定，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

依據(jù)《xxx民事訴訟法》其次百條。

以上狀況下，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

其次，原《民事調(diào)解書》第三項(xiàng)系超出訴訟懇求范疇的關(guān)系調(diào)整。

綜上所述，原審《民事調(diào)解書》的看法顯著違反了事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，故而作出的調(diào)解裁決看法有誤。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特向威信縣人民法院提出再審申請(qǐng)，懇切希望貴院依法撤銷原審《民事調(diào)解書》，支持申請(qǐng)人的訴訟懇求。

此致××縣人民法院

申請(qǐng)人：××××有限公司。

201×年×月×日。

民事申請(qǐng)監(jiān)督書范文

法定代表人：xxx，公司董事長(zhǎng)。

申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院2024年10月21日作出的（2024）x民終字第367號(hào)民事判決書，存在《xxx民事訴訟法》其次百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由，特提出再審申請(qǐng)。

懇求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

《工傷保險(xiǎn)條例》其次條規(guī)定：“xxx境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參與工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

被申請(qǐng)人公司屬于中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取酬勞，與被告形成了人身隸屬關(guān)系，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。），xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參與工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的說明》第十二條，依法應(yīng)當(dāng)參與工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭遇人身損害，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴懇求用人單位擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此，xx在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外損害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

因此，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由，就否認(rèn)xx所受損害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤會(huì)讀。

在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中，因xx沒有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴，xx縣法院也沒有追加申請(qǐng)人一同參與訴訟，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定看法等，都沒有經(jīng)過申請(qǐng)人質(zhì)證，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請(qǐng)人參加辯論，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)最終賠償責(zé)任，事實(shí)上，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

此外，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”擔(dān)當(dāng)責(zé)任的（2024）鑲民初字第6號(hào)判決書為依據(jù)，將用人單位應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)墓r償責(zé)任元干脆轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上，是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，是不問勞動(dòng)者過錯(cuò)的；而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任，是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請(qǐng)人即便對(duì)xx擔(dān)當(dāng)責(zé)任，也是擔(dān)當(dāng)一般侵權(quán)責(zé)任，是依據(jù)自身過錯(cuò)大小擔(dān)當(dāng)?shù)?。xx受傷，自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)肯定責(zé)任。況且，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受了傷，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議，雙方確定各自看病，互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任，干脆轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上，明顯是不公允的。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示，申請(qǐng)人并沒有打xx，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致，要求申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)。

綜上，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證，剝奪了申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，原判認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請(qǐng)，懇求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（2024）x民終字第367號(hào)民事判決，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決。

此致x省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx。

2024年3月23日。

民事監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌____________案依法立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由。

_______年________月_____日晚，申請(qǐng)人就____________本人一事，向____________派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至____________派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)覺公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查?！缎淌略V訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈?案件而不立案?jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

____________人民檢察院。

申請(qǐng)人：

_____年_______月______日。

民事申請(qǐng)監(jiān)督書范文

被申請(qǐng)人：湖南省高速馬路管理局湘西管理處。法定代表人：聶善文，職務(wù)：處長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人施紹清、楊二花與被申請(qǐng)人湖南省高速馬路管理局湘西管理處因解除妨害糾紛一案，不服吉首市人民法院于2024年10月26日做出的（2024）吉民初字第1292號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2024年5月3日湘西自治州中級(jí)人民法院作出的（2024）湘31民終字第183號(hào)民事判書的判決，依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百零一七十九條之規(guī)定，特向湖南省人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百零一七十九條第一款其次項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)事由符合《xxx民事訴訟法》第一百零一七十九條第一款：其次項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明。第六項(xiàng)：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。特申請(qǐng)?jiān)賹?。詳?xì)事實(shí)如下：

后2024年左右被申請(qǐng)人修機(jī)房時(shí)，還請(qǐng)申請(qǐng)人看管機(jī)房，支付申請(qǐng)人工資1800元每月。以上證據(jù)充分說明被申請(qǐng)人并沒有對(duì)申請(qǐng)人的房子進(jìn)行征收，而吉首市國(guó)土局補(bǔ)償給申請(qǐng)人的是房損費(fèi)（該協(xié)議上明確沒有地基安置費(fèi)用）。既然被申請(qǐng)人不具備原告的主體資格，申請(qǐng)人的房子也沒有被高速馬路占用，那么被申請(qǐng)人的起訴于法無據(jù)。所以吉首市人民法院認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人是征收關(guān)系，于法無據(jù)，一份屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)改判才符合法律規(guī)定。故申請(qǐng)人懇求依法提起抗訴，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

假如根據(jù)該協(xié)議履行，被申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)支付申請(qǐng)人該筆費(fèi)用才合理合法。所以吉首市人民法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，二審法院不予改判也不符合法律規(guī)定。

事實(shí)a、高速馬路并沒有因?yàn)樯暾?qǐng)人的居住無法施工和開通運(yùn)用；b、申請(qǐng)人正常運(yùn)用自己的房子沒有給被申請(qǐng)人造成任何侵害，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人拆除，沒有法律依據(jù)。依據(jù)《土地管理法規(guī)定》，農(nóng)村村民每戶只能擁有一處宅基地的規(guī)定，申請(qǐng)人的合法居住受法律愛護(hù)。

依據(jù)2004年xxx發(fā)布的《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的規(guī)定》規(guī)定農(nóng)用地專用批準(zhǔn)后，滿兩年未實(shí)施詳細(xì)征地或用地行為的，批準(zhǔn)文件自動(dòng)失效。據(jù)此吉首市人民法院的判決，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律，湘西州中級(jí)人民法院沒有改判也錯(cuò)誤。

綜上所述，原審法院存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的狀況下做出錯(cuò)誤判決，二審法院不予改判沒有法律依據(jù)，損害了申請(qǐng)人的利益，理應(yīng)得到訂正。

湖南省人民法院。

申請(qǐng)人：施紹清楊二花2024年月日懇求不拆基本住房申請(qǐng)書。

申請(qǐng)人：施紹清，男，1961年3月10日誕生，苗族，住吉首市矮寨鎮(zhèn)排兄村五組。

申請(qǐng)人：楊二花，女，1966年2月10日誕生，苗族，住吉首市矮寨鎮(zhèn)排兄村五組。

申請(qǐng)懇求：依法維護(hù)申請(qǐng)人的房子全部權(quán)和運(yùn)用權(quán)。事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人2000年底，從矮寨村坡頭馬路邊10米外購買了一處石頭荒山后，自己創(chuàng)建整平為宅地基，修建了一棟三層樓磚混結(jié)構(gòu)的房子，從修好房屋起一家4口始終住在房子，用于經(jīng)營(yíng)南雜食品和修車補(bǔ)胎及加水維持一家人的生計(jì)。2024年被吉茶高速馬路施工炸炮時(shí)嚴(yán)峻毀壞了申請(qǐng)人的房子和修車補(bǔ)胎及加水的建筑物，申請(qǐng)人多次找施工隊(duì)解決未果。后在申請(qǐng)人堵工的狀況下，吉首市國(guó)土局才給申請(qǐng)人進(jìn)行房損補(bǔ)償元（該費(fèi)用包括房子、南雜、修車補(bǔ)胎及加水的建筑物等等），同時(shí)為了平安起見其還給申請(qǐng)人承諾找相同地段的地基給叫申請(qǐng)人搬遷，后來因?yàn)槭冀K沒有給申請(qǐng)人安置好地基就沒有叫申請(qǐng)人搬遷。于是2024年下半年申請(qǐng)人將炮損房子進(jìn)行了裝修，始終居住至2024年5月。在該期間申請(qǐng)人還將房子出租給高速馬路施工隊(duì)運(yùn)用、同時(shí)也出租給時(shí)建經(jīng)營(yíng)餐館、在高速馬路修機(jī)房時(shí)還收取了其的看管費(fèi)和租金等等。在該期間從來沒有任何單位找申請(qǐng)人搬遷并進(jìn)行安置。直到2024年5月吉首市人民法院才通知申請(qǐng)人領(lǐng)取湖南省調(diào)整馬路管理局湘西管理處（下稱高速馬路管理處）的起訴狀和開庭傳票。一審法院未到現(xiàn)場(chǎng)勘查就草率判決申請(qǐng)人敗訴，申請(qǐng)人不服該判決，依法向湘西自治州中級(jí)人民法院提起上訴?，F(xiàn)為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益申請(qǐng)人向上級(jí)各領(lǐng)導(dǎo)部門提起申請(qǐng)，要求上級(jí)各領(lǐng)導(dǎo)部門維護(hù)申請(qǐng)人對(duì)房子的合法全部權(quán)和運(yùn)用權(quán)讓申請(qǐng)人才有所居。

理由：

理由如下：

因該協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容未對(duì)該房地基進(jìn)行補(bǔ)償，同時(shí)口頭承諾給申請(qǐng)人找相同地段的地基讓申請(qǐng)人重新建房，地上附著物補(bǔ)償就是那么多，不拿也不再補(bǔ)償房損費(fèi)接著施工。

申請(qǐng)人對(duì)炸損的房子進(jìn)行裝修時(shí)，其并沒有提出異議。同時(shí)還支付上訴人工資1800元第月叫申請(qǐng)人守機(jī)房。

以上充分說明申請(qǐng)人的房子不是拆遷對(duì)象，吉首市國(guó)土局補(bǔ)給申請(qǐng)人的就是房損費(fèi)讓申請(qǐng)人對(duì)房子進(jìn)行重新修建，而不是拆遷。

更何況吉首市國(guó)土局的補(bǔ)償協(xié)議上根本沒有對(duì)申請(qǐng)人的地基進(jìn)行安置，同時(shí)申請(qǐng)人的房子與高速馬路管理處沒有任何法律關(guān)系。該主見沒有法律依據(jù)，懇求政府部門依法解決協(xié)調(diào)。

拆遷補(bǔ)償協(xié)議是吉首市國(guó)土局與申請(qǐng)人簽訂的，不是其與申請(qǐng)人簽訂的，那么高速馬路管理處與申請(qǐng)人之間沒有干脆的法律關(guān)系。同時(shí)其在一審的庭審過程中沒有供應(yīng)其已征收申請(qǐng)人的房子的法律依據(jù)。故其沒有資格主見拆遷申請(qǐng)人的房子。

綜上所述，申請(qǐng)人與高速馬路管理處之間沒有法律關(guān)系，并且申請(qǐng)人始終居住至今沒有被要求拆遷還收取了房租費(fèi)等等。故高速馬路管理處要求拆遷申請(qǐng)人的房子沒有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，懇求上級(jí)部門依法修理申請(qǐng)人的合法居住權(quán)。

各上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門。

申請(qǐng)人：施紹清楊二花2024年6月26日。

民事再審申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：工程有限公司，地址：經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào)，法定代表人：康董事長(zhǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：。

被申請(qǐng)人一：建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司，地址：xx省xx市xx大道xx大廈四樓，企業(yè)負(fù)責(zé)人：余，組織機(jī)構(gòu)代碼證：。

被申請(qǐng)人二：建設(shè)集團(tuán)有限公司，地址：xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓，法定代表人：曾，組織機(jī)構(gòu)代碼：。

被申請(qǐng)人三：xx市文化廣電新聞出版局，地址：xx市xx區(qū)新洋路民主大廈，法定代表人：，組織機(jī)構(gòu)代碼：。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為()x中法民一終字第101號(hào)的民事判決書，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.懇求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審，撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第101號(hào)民事判決書。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由：

一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包，其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程，符合《xx市文化探討教化推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定，應(yīng)被認(rèn)定為有效。

首先，在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》，經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過程顧問有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可，被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議，應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可。其次，在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過程中，被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的，且其未曾提出任何抗議，也在主動(dòng)協(xié)作申請(qǐng)人施工。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參加文化館幕墻施工，并在x年5月竣工，在這兩年的時(shí)間內(nèi)，申請(qǐng)人始終主動(dòng)參加工程的施工，并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ)，而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收，在這種情形下被申請(qǐng)人三是不行能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工，因此，對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可，而并非違法分包，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效，綜上，在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的狀況下，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示，認(rèn)定該分包合同合法有效。

二、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司，應(yīng)對(duì)其債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任，被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人，應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》其次十六條其次項(xiàng)：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主見權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人擔(dān)當(dāng)責(zé)任。”的規(guī)定，被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款擔(dān)當(dāng)連帶償還責(zé)任。

三、關(guān)于工程款如何確定的問題，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求。

首先，工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的，申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一懇求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算，但被申請(qǐng)人一始終不予結(jié)算。依據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化探討教化推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》)，申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料，但至始至終被申請(qǐng)人始終麻木不仁，既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核，也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后，申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問題，其中證據(jù)可見申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注：上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清，短暫以x代之)，但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠。現(xiàn)申請(qǐng)人通過法院起訴的方式，目的在于通過法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

其次，依據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定，在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改看法，如未在規(guī)定的期限提出，即視為同意。因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的說明》其次條：“當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，根據(jù)約定處理。承包人懇求根據(jù)竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化探討教化推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。

最終，原審法院干脆適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng)，上述規(guī)定適用于基本領(lǐng)實(shí)認(rèn)定的舉證，而在本案中，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定，對(duì)于雙方無法協(xié)商確定的，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估，促成本案的解決，化解雙方之間的沖突，而不是駁回申請(qǐng)人的訴求，奢侈司法資源。

退一步看本案，如原審法院以申請(qǐng)人無法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的懇求，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題說明》其次條款的落實(shí)，使得本條款成為紙上的條文，而無實(shí)際意義。依據(jù)該條款，假如建設(shè)施工合同無效的，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的，應(yīng)參照合同的約定支付工程款，由此可以看出，建設(shè)施工合同無效，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定，而依據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定，詳細(xì)金額為11917739.86+314736.71=12232456.57元，原審法院對(duì)此卻視而不見，既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估，也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額，在被申請(qǐng)人一不協(xié)作做工程結(jié)算的狀況下，對(duì)工程款的確定法院應(yīng)主動(dòng)主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估，這樣才能懲處被申請(qǐng)人一賴賬的行為，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，彰顯法律的公允正義，維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序。

綜上，原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的狀況下，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包，為無效合同，屬于事實(shí)認(rèn)定不清，應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明白建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí)，認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化探討教化推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人，但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無法確定為由，干脆適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定，駁回申請(qǐng)人的訴求，屬于適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予以撤銷。因此，懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第101號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)人的訴求，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

民事再審申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司。

居處地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號(hào)。

法定代表人:王，系該公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:高某，男，x年2月16日誕生，漢族，xx市東興區(qū)人，經(jīng)商，戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào)，現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道。

被申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號(hào)。

負(fù)責(zé)人:張某。

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng):。

1、依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》其次百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;懇求xx省高級(jí)人民法院依法再審。

2、懇求依法訂正“xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)高某的借款“借條”進(jìn)行鑒定，判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的，依法駁回一審原告高某的全部訴訟懇求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人高某和張某全部擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由:。

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶，就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中，原告高某出示了一張“借條”，用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張，是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司，這并不是雙方真實(shí)意思表示，而是為了進(jìn)行虛假訴訟的須要而經(jīng)過一審原告高某和一審其次被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后，人為編造出的一個(gè)虛假借條;詳細(xì)理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟的管轄法院，不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”明顯，在x年12月13日，xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的其次天即x年12月14日，張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣101000元整，這人民幣101000元整是管理費(fèi)，張某和一審原告高某二人共同出資(詳細(xì)出資狀況依據(jù)xx省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元，張某出101000元整)。

2、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意，借用資質(zhì)成立分公司，在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象，總公司收取肯定的管理費(fèi)也是一個(gè)正?，F(xiàn)象。因此，x年12月14日，張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣101000元，云分公司還沒有成立和注冊(cè)，x年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照)，明顯，x年12月14日，分公司主體都不存在，談何在合法的主體名義開展義務(wù)，這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號(hào)，(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清晰記錄，這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn)。因此，張某向一審法院所做的陳述，云分公司在創(chuàng)辦過程中須要資金的陳述，與這101000元管理費(fèi)還不能同日而語，也就是說，這是兩碼事，管理費(fèi)就是管理費(fèi)，而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián)，因此，一審法院認(rèn)為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在，我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系，由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶，就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的，請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí)，一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述，是不能讓人接受的，這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清晰記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字，而不是借條中的“借款”二字，更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián)，既然這101000元和150000元都是管理費(fèi)，那么，高某以101000元現(xiàn)金方式付給了張某，這101000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么詳細(xì)時(shí)間交付給張某的?張某又把這101000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清晰。因此，我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清晰事實(shí)部分，借條中的借款來源和用途，也沒有查清晰借條中的借款究竟是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立，并判決申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)償還責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中主見合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任，同時(shí)結(jié)合x年最高人民法院的《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神，可以看出，出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定，但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此高某應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)舉證不能的不利法律后果。

5、xx市中級(jí)人民法院以()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴，維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對(duì)借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查，沒有對(duì)高某的借款借條進(jìn)行核實(shí)，更沒有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)“借條”進(jìn)行鑒定，作出一個(gè)合理的說明，而恰恰是這份書證，確定了借款是否虛假，訴訟是否虛假，借款上寫明白在x年10月30日歸還借款，x年12月24日高某進(jìn)行起訴，申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間起先寫的借條，卻把借款時(shí)間寫成x年3月2日，時(shí)間相差近一年之久，通過筆記鑒定，可以證明借條是否虛假，時(shí)間是否倒簽。可是二審法院只是簡(jiǎn)潔地走了一道二審程序而已。錯(cuò)過了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì)，就作出了“駁回上訴，維持原判”的錯(cuò)誤判決。

綜上所述，依據(jù)我國(guó)民事訴訟法之規(guī)定，依法提請(qǐng)?jiān)賹彛瑧┣髕x省高級(jí)人民法院依法訂正錯(cuò)誤判決，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:。

法定代表人簽字:。

民事再審申請(qǐng)書

再審申請(qǐng)人:xx市x有限公司。居處地:xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人:龔，董事長(zhǎng)。

再審被申請(qǐng)人:xx市藥業(yè)有限公司。居處地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人:李，董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人xx市x有限公司與被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案，不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服xx市中級(jí)人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號(hào)民事判決、不服xx市中級(jí)人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決，依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本領(lǐng)實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定，現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。

2、駁回被申請(qǐng)人的訴訟懇求;。

3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由:。

一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

1、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人x年1月5日托付鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭(zhēng)電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)，明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為x年1月7日，被申請(qǐng)人提交的x年1月5日的鑒定明顯與本案不具有關(guān)聯(lián)性，無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定托付檢驗(yàn)”(再審判決第7頁第6行)，明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原一、二審及再審判決認(rèn)定，被申請(qǐng)人xx市藥業(yè)有限公司托付中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)探討所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人供應(yīng)的該證據(jù)顯示托付人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心，托付人并非被申請(qǐng)人，亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。

2、依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必需具有相應(yīng)的檢測(cè)條件和實(shí)力，經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可擔(dān)當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請(qǐng)人供應(yīng)的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，充分證明被申請(qǐng)人托付的中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)探討所不具備檢驗(yàn)資格，其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)運(yùn)用。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人x年4月29日托付鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行)，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雙方x年1月7日達(dá)成的協(xié)議，并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定，也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定。申請(qǐng)人供應(yīng)的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑，足以證明爭(zhēng)議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。

二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤。

1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行托付有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反對(duì)并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定，原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出，且無法供應(yīng)與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)，該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必需以書面形式提出重新鑒定申請(qǐng)，原一、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書面申請(qǐng)，未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi)，亦未通知申請(qǐng)人供應(yīng)與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請(qǐng)人始終保存著封樣的爭(zhēng)議電解銀，不存在無法供應(yīng)的狀況。

3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù)，未在一審舉證期間屆滿前供應(yīng)，不屬于新證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人供應(yīng)的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請(qǐng)答復(fù)書，出具時(shí)間為x年5月25日，符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條其次款規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀緣由未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)供應(yīng)，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其供應(yīng)的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請(qǐng)人供應(yīng)的證據(jù)足以影響案件能否公正判決，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

4、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)峻錯(cuò)誤的。

本案被申請(qǐng)人未供應(yīng)證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的詳細(xì)狀況，亦無有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)，更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人供應(yīng)的興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告，系單方托付單方供應(yīng)數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司供應(yīng)，因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)。”以上說明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)供應(yīng)，其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證，嚴(yán)峻缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性，根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，原審法院所謂“興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的、客觀的、合法的，明顯不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)峻不客觀、不公正的!

三、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明白申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為101。1014%，不存在質(zhì)量問題。

申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于x年1月7日簽訂的協(xié)議書，將封樣的催化劑托付化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到101。101101%。

申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，充分證明白申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

綜上所述，原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且適用法律錯(cuò)誤，以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此懇求貴院依法重新查明事實(shí)，撤銷原一、二審及再審判決，并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟懇求，愛護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:xx省xx市x有限公司。

20xx年x月xx日。

民事訴訟監(jiān)督申請(qǐng)書范文

***人民*：

根據(jù)《***人民*辦公室關(guān)于開展行政懲罰案卷評(píng)查工作的通知》的要求，我局對(duì)20xx年1月1日至20xx年12月31日期間實(shí)施并已辦結(jié)的稅務(wù)行政懲罰案卷進(jìn)行了自查，現(xiàn)將有關(guān)狀況報(bào)告如下：

一、基本狀況。

我局對(duì)此次評(píng)查活動(dòng)高度重視，根據(jù)案卷評(píng)查要求及標(biāo)準(zhǔn)，剛好組織支配自查自評(píng)及重點(diǎn)檢查。經(jīng)查，20xx年1月1日至20xx年12月31日，我局共實(shí)施并已辦結(jié)稅務(wù)行政懲罰16件（見附件），未發(fā)覺存在違反懲罰程序、文書運(yùn)用不當(dāng)、懲罰適用法律不當(dāng)?shù)葐栴}，案卷整體質(zhì)量較高。

二、主要做法。

務(wù)總局制定的《稅務(wù)案件調(diào)查取證與懲罰確定分開制度實(shí)施方法》和《稅務(wù)行政懲罰聽證程序?qū)嵤┓椒ā返确煞ㄒ?guī)和規(guī)章。同年，我局主動(dòng)開展各崗位人員在職練兵、能手競(jìng)賽活動(dòng)，較好地提升了執(zhí)法業(yè)務(wù)水*，增加了責(zé)隨意識(shí)。

（二）堅(jiān)持人機(jī)結(jié)合，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督。20xx年以來，我局依托稅收綜合征管軟件數(shù)據(jù)集中的優(yōu)勢(shì)，在全系統(tǒng)范圍內(nèi)推行稅收?qǐng)?zhí)法管理信息系統(tǒng)，對(duì)包括稅務(wù)行政懲罰、行政許可在內(nèi)的詳細(xì)稅收?qǐng)?zhí)法行為進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警提示和自動(dòng)監(jiān)控考核，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法監(jiān)督人機(jī)結(jié)合的管理要求，大大提高了執(zhí)法監(jiān)督的效率。同時(shí)，綜合運(yùn)用日常監(jiān)督檢查、稅收?qǐng)?zhí)法重點(diǎn)檢查、稅務(wù)執(zhí)法案卷評(píng)查等手段，健全人機(jī)結(jié)合的監(jiān)督檢查模式，加大對(duì)稅收?qǐng)?zhí)法全過程的監(jiān)督檢查力度，以考核促管理，以檢查促規(guī)范。

（三）嚴(yán)格責(zé)任追究，發(fā)揮制度功效。為了對(duì)執(zhí)法過錯(cuò)行為實(shí)施嚴(yán)格、公正的責(zé)任追究，切實(shí)增加廣闊國(guó)稅人員的執(zhí)法責(zé)任感，保證各項(xiàng)責(zé)任追究制度作用的有效發(fā)揮，我局制定了《柞水縣國(guó)稅系統(tǒng)稅收?qǐng)?zhí)法責(zé)任制管理方法》，重點(diǎn)規(guī)定了行政處理和經(jīng)濟(jì)懲戒的責(zé)任追究形式，將稅收?qǐng)?zhí)法各環(huán)節(jié)中常見、多發(fā)的違法違規(guī)行為列入追究范圍，同時(shí)明確了責(zé)任區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施追究的程序。從近幾年的執(zhí)行狀況看，我局各部門及下屬單位能夠仔細(xì)實(shí)行各項(xiàng)要求，對(duì)查實(shí)的稅收?qǐng)?zhí)法過錯(cuò)行為賜予相應(yīng)的責(zé)任追究。

三、存在問題。

檔案整理人員在檔案歸檔后移交時(shí)個(gè)別案卷無簽字，存在責(zé)任心不強(qiáng)的問題。

四、今后準(zhǔn)備。

（一）進(jìn)一步增加責(zé)任程序意識(shí)。要求全市各級(jí)國(guó)稅機(jī)關(guān)提高思想相識(shí)，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步結(jié)合全員崗位練兵活動(dòng)，加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，督促廣闊稅收?qǐng)?zhí)法人員不斷增加執(zhí)法程序和責(zé)隨意識(shí)，努力提高稅收?qǐng)?zhí)法水*。

（二）進(jìn)一步加大執(zhí)法監(jiān)督力度。仔細(xì)實(shí)行各項(xiàng)監(jiān)督制約制度，綜合運(yùn)用信息化監(jiān)督考核、日常監(jiān)督檢查及年度重點(diǎn)檢查等手段，重點(diǎn)抓好對(duì)稅務(wù)行政懲罰權(quán)、稅務(wù)行政許可權(quán)實(shí)施重點(diǎn)環(huán)節(jié)的日常監(jiān)督檢查和專項(xiàng)跟蹤檢查，進(jìn)一步推動(dòng)稅收?qǐng)?zhí)法監(jiān)督檢查的全面化、日常化。

（三）進(jìn)一步嚴(yán)格過錯(cuò)責(zé)任追究。嚴(yán)格根據(jù)稅收?qǐng)?zhí)法責(zé)任制的要求，對(duì)各類監(jiān)督檢查中發(fā)覺的問題，嚴(yán)格追究相關(guān)單位及人員的責(zé)任，兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)懲戒，落實(shí)行政處理，確保各項(xiàng)制度落到實(shí)處。

特此報(bào)告，請(qǐng)批閱。

民事抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)書。

嗎?不知道沒關(guān)系，下面是我給大家整理收集的民事抗訴申請(qǐng)書格式，供大家閱讀參考。

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：陳，男，漢族......

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：王，男，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：建，女，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：梁，女，漢族......

申請(qǐng)抗訴懇求：懇求**縣人民檢察院依法對(duì)**縣人民法院()*法民初字第888號(hào)民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書，并改判兩被申請(qǐng)人所簽訂的買賣房屋合同無效，被申請(qǐng)人梁將房屋返還給申請(qǐng)人。

事實(shí)和理由：

一、本案的基本領(lǐng)實(shí)：x年3月11日申請(qǐng)人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路1101號(hào)2單元601號(hào)房屋一套，隨即花了15000元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修，并花了7000元安裝了水、電、氣、閉路，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還須要13000元，共計(jì)花費(fèi)63000元才購買了此房。陳與其妻湛在該房居住生活。x年11月5日陳因病去世。陳去世后，繼承人沒有對(duì)該房屋進(jìn)行分割，由湛一人居住，后因湛腿腳不便利，湛子女陳、王、建商議將湛送敬老院居住，房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用，湛生活費(fèi)由陳、王、建平均分擔(dān)。x年12月18日被告建因打牌輸了錢，做生意也虧了，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁，且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的，梁認(rèn)為價(jià)格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋。建將房屋偷偷賣了后，被王、陳、湛知道后，并多次要求將房屋收回，但始終沒有結(jié)果。于x年7月10日王、建、湛向法院提起了訴訟，在訴訟期間，湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋。

買賣合同。

收條證人證言等為據(jù)。

二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、原審法院認(rèn)定“陳去世后，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的。因?yàn)樯暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審中都承認(rèn)申請(qǐng)人的父親陳去世后，申請(qǐng)人的母親湛由王、陳、建三人送**縣社會(huì)福利院生活，并沒有跟隨建生活，并列舉了證據(jù)證明。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的。

2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路1101號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁全部”是錯(cuò)誤的。其理由是：1)被申請(qǐng)人建、梁在簽訂房屋買賣合同時(shí)，湛并沒有在場(chǎng)，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會(huì)福利院，有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)假如湛參加了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字，更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請(qǐng)人梁胡軍在原審中供應(yīng)的證人證明湛在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場(chǎng)，該證人證言沒有法律效力，根本不能作證據(jù)運(yùn)用。因?yàn)樗谠瓕徶泄?yīng)的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出，只是開庭時(shí)法官問被告有沒有證人出庭，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場(chǎng)，這些證人都是她的親戚或哦摯友，都是為她幫忙的;證人在法庭上講詳細(xì)經(jīng)過時(shí)，根本就講不出來，是證人旁邊的人教他講的假話，申請(qǐng)人實(shí)在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證明的內(nèi)容與客觀事實(shí)相沖突，與書證住房出售合同相沖突即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣1101號(hào)二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”，從該書證來看完全是被申請(qǐng)人建與梁協(xié)商的，湛完全沒有在場(chǎng)，更談不上協(xié)商了，而且她們?cè)趨f(xié)議上寫明是建將自建的房屋，根本不行能叫湛到場(chǎng)。4)就是沒有在場(chǎng)的證人在法庭上作證時(shí)都沒有說湛參加了協(xié)商賣房，只是說在哪里坐起的，詳細(xì)坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛參加了協(xié)商賣房，完全是無中生有，糊涂辦案。故此，依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定，原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路1101號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁全部”是錯(cuò)誤的。

三、原審法院以申請(qǐng)人陳、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí)，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時(shí)效，是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是：

1、申請(qǐng)人陳、王知道該房屋被賣后，就常常找被申請(qǐng)人建把房屋還回來，她也承認(rèn)將房屋還回來，她已次次哄申請(qǐng)人，申請(qǐng)人才提起訴訟的。有被申請(qǐng)人建在原審法庭上的陳述為據(jù)。假如本案適用訴訟時(shí)效，依據(jù)我國(guó)《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)是訴訟時(shí)效中斷，也根本不存在訴訟時(shí)效的問題。

2、確認(rèn)合同無效的懇求權(quán)，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。其理由是：確認(rèn)合同無效懇求權(quán)雖名為懇求，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，因此，通說認(rèn)為，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的愛護(hù)問題，故我國(guó)合同法并未對(duì)確認(rèn)合同無效懇求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定。同時(shí)，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。故此，確認(rèn)合同無效的懇求權(quán)，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。依據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國(guó)民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定，一審法院依據(jù)我國(guó)《民法通則》第135條的規(guī)定，以申請(qǐng)人陳、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí)，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟懇求已超過了訴訟時(shí)效，是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。

綜上可知，被申請(qǐng)人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為，同時(shí)被申請(qǐng)人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分，被申請(qǐng)人梁明知建所賣的房屋不是建自己的，因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I，兩被申請(qǐng)人完全是一種惡意行為，同時(shí)原審法院違反法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件，依據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第106條、我國(guó)《合同法》第52條、我國(guó)《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此致

**縣人民檢察院。

申請(qǐng)人：舒，男，x年5月10誕生，漢族，xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話：

第一被申請(qǐng)人：xx市教化建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教化局)，地址，xx省xx市江南街道永三中路32號(hào)，法人代表，陳方亮。

其次被申請(qǐng)人：應(yīng)，男，x年11月9日誕生，漢族，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。

申請(qǐng)人因人身損害賠償一案，不服()永城民初字第42號(hào)民事判決書，金華市中級(jí)人民法院金中法(11013)民終字第131號(hào)民事判決書，()金中法民監(jiān)字第48號(hào)駁回再審申請(qǐng)。

通知書。

()浙法告申民監(jiān)字第10號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)抗訴的目的：本案屬工傷事故，應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)給申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn)待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正，定性不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予訂正。

事實(shí)與理由：x年10月13日，申請(qǐng)人在施工勞動(dòng)時(shí),由于腳手架斷裂從三樓摔下，造成脊骨骨折，引起雙腳癱瘓，大、小便失禁，生活自理非常困難的嚴(yán)峻后果,x年9月，被申請(qǐng)人請(qǐng)來吳，慌稱吳是縣事故處理組組長(zhǎng)，與申請(qǐng)人進(jìn)行一次性處理事故，由于申請(qǐng)人不懂法律，信任領(lǐng)導(dǎo)，要求按規(guī)定處理事故，由于吳參加，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽下了一次補(bǔ)償給申請(qǐng)人9000元的協(xié)議。申請(qǐng)人知道被騙后，于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險(xiǎn)待遇，發(fā)給申請(qǐng)人工資、派護(hù)理工料理申請(qǐng)人日常生活，給申請(qǐng)人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)。被申請(qǐng)人采納欺瞞的手段處理事故，嚴(yán)峻侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，給申請(qǐng)人造成了巨大的生活困苦和不可思議的精神苦痛，原審判決嚴(yán)峻損害了申請(qǐng)人的合法利益，申請(qǐng)人懇求金華市人民檢察院依法抗訴。

促使人民法院改判，撤銷原審的錯(cuò)誤判決，判定x年9月的。

協(xié)議書。

無效，判令第一被申請(qǐng)人依法擔(dān)當(dāng)申請(qǐng)人的工傷保險(xiǎn)待遇。

此致。

金華市人民檢察院。

敬禮!

申請(qǐng)人：舒。

x年11月10日。

民事監(jiān)督申請(qǐng)書范文

懇求監(jiān)督被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌xxxxxxxxx案依法立案?jìng)刹椤?/p>

20xx年9月22日晚，申請(qǐng)人就xxxxxxx本人一事，向xxxxxx派出所報(bào)案，民警將申請(qǐng)人及帶至xxxx派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請(qǐng)人多次至被申請(qǐng)人處要求立案，被申請(qǐng)人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)覺公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

《刑事訴訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

綜上，申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng)，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

xxxxxxxx人民檢察院。

申請(qǐng)人：

xxxx年xx月xx日。

民事抗訴申請(qǐng)書

本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、精確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

公司子公司通信有限公司(以下稱“通信”)將于20xx年5月28日召開虛擬運(yùn)營(yíng)品牌“移動(dòng)”的新聞發(fā)布會(huì)，詳細(xì)狀況如下：

(一)召開時(shí)間：20xx年5月28日上午10時(shí)。

(二)召開地點(diǎn)：xx市西城區(qū)德勝門外大街117號(hào)公司總部。

(三)參與人員：公司邀請(qǐng)的協(xié)會(huì)、運(yùn)營(yíng)商、廠商和新聞媒體等人員及公司員工等。

(四)活動(dòng)內(nèi)容：通信將推出其虛擬運(yùn)營(yíng)企業(yè)品牌“移動(dòng)”，同期推出產(chǎn)品“170一起來套餐”、開通業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)站并宣布開業(yè)放號(hào)安排。

1、產(chǎn)品基本狀況。

“170一起來”套餐產(chǎn)品設(shè)計(jì)貼近移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)客戶群，目前可實(shí)現(xiàn)家庭或摯友圈資源共享的功能，套餐設(shè)5檔，分別對(duì)應(yīng)1-5人的親友圈語音、流量可共享，套餐內(nèi)語音、流量資源可按肯定比例相互轉(zhuǎn)換運(yùn)用，流量?jī)赡瓴磺辶悖咎撞褪悄壳伴_業(yè)主推套餐，公司后續(xù)結(jié)合市場(chǎng)狀況將接連推出其他產(chǎn)品。

2、網(wǎng)站狀況。

通信運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站正式開通服務(wù)，移動(dòng)的個(gè)人用戶、合作伙伴均可以通過該網(wǎng)站獲得詢問、入網(wǎng)、查詢、交費(fèi)、辦理等全方位服務(wù)。

3、通信于20xx年5月28日起先實(shí)行內(nèi)部友好用戶試商運(yùn)放號(hào)，安排6月中旬正式對(duì)外商用放號(hào)，6月份開放城市范圍涉及、上海、廣州、深圳4個(gè)城市，7月份以后接連全國(guó)其他30多個(gè)城市開放。從即日起，廣闊用戶即可登錄網(wǎng)站進(jìn)行全國(guó)30多個(gè)城市170號(hào)碼預(yù)約選號(hào)登記。

通信控股股份有限公司。

董事會(huì)。

20xx年5月28日。

民事抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：舒，男，x年5月10誕生，漢族，xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話：

第一被申請(qǐng)人：xx市教化建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教化局)，地址，xx省xx市江南街道永三中路32號(hào)，法人代表，陳方亮。

其次被申請(qǐng)人：應(yīng)，男，x年11月9日誕生，漢族，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。

申請(qǐng)人因人身損害賠償一案，不服()永城民初字第42號(hào)民事判決書，金華市中級(jí)人民法院金中法(11013)民終字第131號(hào)民事判決書，()金中法民監(jiān)字第48號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書，()浙法告申民監(jiān)字第10號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書，申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)抗訴的目的：本案屬工傷事故，應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)給申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn)待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正，定性不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予訂正。

事實(shí)與理由：x年10月13日，申請(qǐng)人在施工勞動(dòng)時(shí),由于腳手架斷裂從三樓摔下，造成脊骨骨折，引起雙腳癱瘓，大、小便失禁，生活自理非常困難的嚴(yán)峻后果,x年9月，被申請(qǐng)人請(qǐng)來吳，慌稱吳是縣事故處理組組長(zhǎng)，與申請(qǐng)人進(jìn)行一次性處理事故，由于申請(qǐng)人不懂法律，信任領(lǐng)導(dǎo)，要求按規(guī)定處理事故，由于吳參加，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽下了一次補(bǔ)償給申請(qǐng)人9000元的協(xié)議。申請(qǐng)人知道被騙后，于x年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險(xiǎn)待遇，發(fā)給申請(qǐng)人工資、派護(hù)理工料理申請(qǐng)人日常生活，給申請(qǐng)人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)。被申請(qǐng)人采納欺瞞的手段處理事故，嚴(yán)峻侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，給申請(qǐng)人造成了巨大的生活困苦和不可思議的精神苦痛，原審判決嚴(yán)峻損害了申請(qǐng)人的合法利益，申請(qǐng)人懇求金華市人民檢察院依法抗訴。

促使人民法院改判，撤銷原審的錯(cuò)誤判決，判定x年9月的協(xié)議書無效，判令第一被申請(qǐng)人依法擔(dān)當(dāng)申請(qǐng)人的工傷保險(xiǎn)待遇。

此致。

金華市人民檢察院。

敬禮!

申請(qǐng)人：舒。

x年11月10日。

民事再審申請(qǐng)書

申請(qǐng)書。

是司法文書的一種，那么，下面是我給大家整理收集的民事再審申請(qǐng)書格式，僅供參考。

申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司。

居處地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號(hào)。

法定代表人:王，系該公司經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:高某，男，x年2月16日誕生，漢族，xx市東興區(qū)人，經(jīng)商，戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào)，現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道。

被申請(qǐng)人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號(hào)。

負(fù)責(zé)人:張某。

案由:申請(qǐng)人與二位被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

懇求事項(xiàng):。

1、依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》其次百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;懇求xx省高級(jí)人民法院依法再審。

2、懇求依法訂正“xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對(duì)高某的借款“。

借條。

”進(jìn)行鑒定，判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的，依法駁回一審原告高某的全部訴訟懇求。

3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人高某和張某全部擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)和理由:。

1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因民間借款糾紛一案，xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶，就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中，原告高某出示了一張“借條”，用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張，是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司，這并不是雙方真實(shí)意思表示，而是為了進(jìn)行虛假訴訟的須要而經(jīng)過一審原告高某和一審其次被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后，人為編造出的一個(gè)虛假借條;詳細(xì)理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟的管轄法院，不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”明顯，在x年12月13日，xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的其次天即x年12月14日，張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣101000元整，這人民幣101000元整是管理費(fèi)，張某和一審原告高某二人共同出資(詳細(xì)出資狀況依據(jù)xx省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元，張某出101000元整)。

2、借用申請(qǐng)人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意，借用資質(zhì)成立分公司，在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象，總公司收取肯定的管理費(fèi)也是一個(gè)正?，F(xiàn)象。因此，x年12月14日，張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣101000元，云分公司還沒有成立和注冊(cè)，x年2月22日分公司注冊(cè)登記(工商行政管理局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照)，明顯，x年12月14日，分公司主體都不存在，談何在合法的主體名義開展義務(wù)，這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號(hào)，(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清晰記錄，這就驗(yàn)證申請(qǐng)人的觀點(diǎn)。因此，張某向一審法院所做的陳述，云分公司在創(chuàng)辦過程中須要資金的陳述，與這101000元管理費(fèi)還不能同日而語，也就是說，這是兩碼事，管理費(fèi)就是管理費(fèi)，而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián)，因此，一審法院認(rèn)為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在，我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系，由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。

3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶，就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的，請(qǐng)xx省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí)，一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述，是不能讓人接受的，這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清晰記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字，而不是借條中的“借款”二字，更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng)，同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián)，既然這101000元和150000元都是管理費(fèi)，那么，高某以101000元現(xiàn)金方式付給了張某，這101000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么詳細(xì)時(shí)間交付給張某的?張某又把這101000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清晰。因此，我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清晰事實(shí)部分，借條中的借款來源和用途，也沒有查清晰借條中的借款究竟是否已經(jīng)完成交付。

4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的。

借款合同。

成立，并判決申請(qǐng)人擔(dān)當(dāng)償還責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定，在合同糾紛案件中主見合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任，同時(shí)結(jié)合x年最高人民法院的《全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神，可以看出，出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定，但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此高某應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)舉證不能的不利法律后果。

5、xx市中級(jí)人民法院以()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴，維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對(duì)借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查，沒有對(duì)高某的借款借條進(jìn)行核實(shí)，更沒有對(duì)申請(qǐng)人書面提出的對(duì)“借條”進(jìn)行鑒定，作出一個(gè)合理的說明，而恰恰是這份書證，確定了借款是否虛假，訴訟是否虛假，借款上寫明白在x年10月30日歸還借款，x年12月24日高某進(jìn)行起訴，申請(qǐng)人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間起先寫的借條，卻把借款時(shí)間寫成x