高考云文言詳解試題 洪邁《容齋隨筆》王夫之《讀通鑒論》全套

高考云文言詳解試題洪邁《容齋隨筆》王夫之《讀通鑒論》[真題詳解]二、古代詩文閱讀(35分)(一)文言文閱讀(本題共5小題，20分)閱讀下面的文言文，完成10～14題。材料一：唐崔安潛為西川節(jié)度使，到官不詰盜。曰：“盜非所由通容，則不能為?！蹦顺鰩戾X置三市，置榜其上，曰：“告捕一盜，賞錢五百緡。侶者告捕，釋其罪，賞同平人。”未幾，有捕盜而至者。盜不服，曰：“汝與我同為盜十七年，贓皆平分，汝安能捕我?”安潛曰：“汝既知吾有榜，何不捕彼以來?則彼應死，汝受賞矣。汝既為所先，死復何辭?”立命給捕者錢，使盜視之，然后殺盜于市。于是諸盜與其侶互相疑，無地容足，夜不及旦，散逃出境，境內(nèi)遂無一人為盜。予每讀此事，以為策之上者。及得李公擇治齊州事，則又不然。齊素多盜，公擇痛治之，殊不止。他日得黠盜，察其可用，刺為兵，使直事鈴下。間問以盜發(fā)輒得而不衰止之故。曰：“此由富家為之囊。使盜自相推為甲乙官吏巡捕及門擒一人以首則免矣。”公擇曰：“吾得之矣?！蹦肆罘驳貌乇I之家，皆發(fā)屋破柱，盜賊遂清。予乃知治世間事，不可泥紙上陳跡。如安潛之法可謂善矣，而齊盜反恃此以為沈命之計，則變而通之，可不存乎其人哉!(選自洪邁《容齋隨筆》,有刪改)材料二：治盜之法，莫善于緩；急者，未有不終之以緩者也。且盜之方發(fā)而畏捕也，強則相拒，弱則驚竄伏匿而莫測其所在。緩之而拒之氣餒矣，不能久匿而復往來于其邑里族黨矣，一夫之力擒之而有余矣，吏不畏其難獲而被罪也。人孰無惡盜之情，而奚縱之?惟求之已急也，迫之以拒，駭之以匿，吏畏不獲而被罪，而不敢發(fā)覺，夫然后展轉(zhuǎn)浸淫而大盜以起，民以之死，而國因以亡。光武之法，吏雖逗留、回避、故縱者皆勿問，聽以禽討為效。牧守令長畏懦選怯不敢捕者，皆不以為罪，只取獲賊多少為殿最。唯匿蔽者乃罪之。此不易之良法，而愚者弗能行久矣。(選自王夫之《讀通鑒論》,有刪改)10.材料一中畫波浪線的部分有三處需要斷句，請用鉛筆將答題卡上相應位置的答案標號涂黑。使盜自相推A為甲乙B官吏C巡捕D及門E擒F一人以G首H則免矣。11.下列對材料中加點的詞語及相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是(3分)（）A.安，指怎么,與“審容膝之易安”(《歸去來兮辭并序》)中的“安”字詞義不同。B.“齊素多盜”與“素善留侯張良”(《鴻門宴》)兩句中的“素”字詞義相同。C.泥，指拘泥，與“嚼然泥而不滓者也”(《屈原列傳》)中的“泥”字詞義相同。D.“罪之”中的“罪”與“卿當日勝貴”(《孔雀東南飛并序》)中的“日”詞類活用不同。12.下列對材料有關內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）A.崔安潛發(fā)布公告，對那些舉報盜賊的盜賊實施獎賞，免除其罪行。這就導致盜賊團伙之間互相猜疑，盜賊無處容身，紛紛出逃，整治效果十分明顯。B.李公擇通過詢問一名盜賊知道了盜賊屢禁不止的原因，于是下令拆除窩藏盜賊人家的房子，讓盜賊無處藏身，最終實現(xiàn)了治盜的目的。C.盜賊起初非常害怕被捕獲，此時，官府若匆忙抓捕，他們或拼死抗拒，或嚇得躲藏起來，等過了一段時間，官府不追究他們了，他們就出來了。D.光武帝富有智慧，他下令規(guī)定，評價官吏治盜政績的標準是以捕獲盜賊的數(shù)量來確定的，而對官吏們除窩藏盜賊的其他行為一概不予以追究。13.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（1）汝既知吾有榜，何不捕彼以來?則彼應死，汝受賞矣。(4分)（2）予每讀此事，以為策之上者。及得李公擇治齊州事，則又不然。(4分)14.材料中，洪邁與王夫之各自闡明了怎樣的觀點?請根據(jù)材料簡要說明。(3分)[答案詳解]10.[答案]BEH[詳解]本題考查學生文言文斷句的能力。(原文標點)使盜自相推為甲乙，官吏巡捕及門，擒一人以首，則免矣。11.[答案]C[詳解]本題考查理解古代文言知識的能力?！敖廊荒喽蛔艺咭病敝械摹澳唷蓖ā澳?是“染黑的意思，不是拘泥”的意思。12.[答案]C[詳解]本題考查歸納概述內(nèi)容要點的能力?！暗冗^了一段時間，官府不追究他們了，他們就出來了”分析錯誤。根據(jù)文中“緩之而拒之氣餒矣，不能久匿而復往來于其邑里族黨矣”可知，盜賊們隨著時間推移出來是因為和緩的治盜方式讓他們的抗拒之心懈怠了，而不是官府不抓了。13.

(1)你既然知道我有告示，為什么不抓他前來?那么(這樣)他應當被處死，而你受到獎賞了。(2)我每次讀到這事，總認為崔安潛的做法是治理盜賊的上策。等到知道了李公擇治理齊州的事跡，才知道不是這樣。[詳解]本題考查翻譯文言句子的能力。解題關鍵在于對重點文言實詞、虛詞和句式的理解，翻譯時要注意抓得分點。(1)得分點：“榜”“何不”“死”各1分，句意1分。(2)

得分點：“策之上者”“及”“不然”各1分，句意1分。14.(3分)①洪邁認為做事不能拘泥于書本上，要根據(jù)具體情況有所變通，關鍵在人。(2分)②王夫之認為，和緩治盜是“治盜”最好的方法。(1分)(意思答對即可)[詳解]本題考查梳理概括相關內(nèi)容的能力。概括相關內(nèi)容要抓住材料的主要信息，本題的主要信息在材料一最后一段，王夫之的觀點在材料二開頭第一句。[挖空練習]材料一：唐崔安潛為（擔任）西川節(jié)度使，到官不詰（整治）盜。曰：“盜非（如果沒有）所由（所經(jīng)由的）通容（通同容納），則不能為（作為）?！蹦顺鰩戾X（官庫里的錢）置（放置）三市，置榜（告示）其上，曰：“告（告發(fā)）捕一盜，賞錢五百緡（量詞。一千文銅錢穿成一串叫一緡）。侶者（同伙）告捕，釋（免除）其罪，賞（賞錢）同平人（普通人）?！蔽磶祝ú欢嗑茫胁侗I而至者。盜不服，曰：“汝與我同為盜十七年，贓（贓物）皆平分，汝安（怎么）能捕我?”安潛曰：“汝既知吾有榜，何不捕彼以來?則彼應死，汝受賞矣。汝既為所先（被他占先），死復何辭（言說）?”立命（下令）給捕者錢，使盜視之，然后殺盜于市。于是諸盜與其侶互相疑（猜疑），無地容足，夜不及旦（早上），散逃出境，境內(nèi)遂無一人為盜。予每讀此事，以為策（策略）之上者。及得李公擇治齊州事，則又不然。齊素（向來）多盜，公擇痛（痛加，相當于嚴厲）治之，殊（很，甚）不止。他日得黠（奸猾）盜，察（發(fā)現(xiàn)）其可用，刺（臉上刺字）為兵，使直事（直接當差）鈴下（帳下）。間（乘便）問以盜發(fā)（發(fā)生）輒（就）得（捕捉）而不衰止（衰落止息）之故（原因）。曰：“此由富家為之囊（相當于窩藏，保護傘）。使盜自相推為甲乙（指排個序），官吏巡捕及（到）門，擒一人以首（出頭檢舉罪行），則免矣。”公擇曰：“吾得之矣?！蹦肆罘驳貌乇I之家，皆發(fā)（拆除）屋破柱，盜賊遂清。予乃知治世間事，不可泥（拘泥）紙上陳跡。如安潛之法可謂善（好，高明）矣，而齊盜反恃（借著）此以為沈命（保命）之計，則變而通之，可不存乎其人哉!材料二：治盜之法，莫善于緩（平緩）；急（急迫）者，未有不終（終了）之以緩者也。且盜之方發(fā)（初發(fā)）而畏（害怕）捕也，強（強大的）則相拒（抵抗），弱（弱小的）則驚竄（逃竄）伏匿（躲藏）而莫測（測算）其所在。緩之而拒之氣（抗拒的心理）餒（喪失）矣，不能久匿而復（又）往來于其邑里（鄉(xiāng)里）族黨（親族）矣，一夫之力擒之而有余矣，吏不畏其難獲而被（通“披”，遭受）罪也。人孰（誰，哪一個）無惡（厭惡，痛恨）盜之情，而奚（誰，哪一個）縱之?惟求之已急也，迫（逼迫）之以拒，駭（驚嚇）之以匿，吏畏不獲（不能捕獲）而被罪，而不敢發(fā)覺（舉發(fā)），夫然后展轉(zhuǎn)浸淫（漫延）而大盜以起，民以（因）之死，而國因以亡。光武之法，吏雖（即使）逗留、回避、故（故意）縱者皆勿問，聽（聽憑）以禽（通“擒”）討為效（成效，此指政績）。牧守令長畏懦選怯（面臨困難或挑戰(zhàn)時,選擇膽怯、懦弱的行為方式）不敢捕者，皆不以為罪，只取獲賊多少為殿最（古代考核政績或軍功時，將下等稱為"殿"，上等稱為"最"）。唯匿蔽者乃（才）罪（處罰）之。此不易（更改）之良法，而愚者弗能行（施行）久矣。[參考譯文]文本一：唐朝崔安潛擔任西川節(jié)度使；到官任不去整治盜賊。他說：“盜賊沒有所經(jīng)之處人們的通同容留，就無法為非作歹。”他于是從公家倉庫里拿出錢放到三個市場上，并且在它的上面張榜告示：“告發(fā)和捕捉到一名盜賊，賞錢五百緡。如果同伙告捕，則免除他的罪，賞錢和普通人一樣多。”不久，有人抓捕盜賊送來。盜賊不服氣，(對捉他的人)說：“你和我一同當盜賊十七年，贓物都平分，你怎么能抓我呢?”崔安潛說：“你既然知道我有告示，為什么不抓他前來?那么(這樣)他應當被處死，而你受到獎賞了。現(xiàn)在你既然已經(jīng)被人家先告發(fā)了，又有什么可說的呢?”崔安潛立即下令付給捕盜的人賞錢，讓被捕的盜賊親眼看見，然后在街市上處死盜賊。于是，盜賊們與他們的團伙相互猜疑，無處容身，竟然在一夜之間，等不及到早上，紛紛逃散出境，從此境內(nèi)再無一人為盜。我每次讀到這事，總認為崔安潛的做法是治理盜賊的上策。等到知道了李公擇治理齊州的事跡，才知道不是這樣。齊地一向多盜賊，李公擇嚴加治理盜賊，但是屢禁不止。有一天抓到一名奸猾盜賊，李公擇發(fā)現(xiàn)他可以利用，將他臉上刺字編為士卒，讓他在自己帳下聽差。李公擇乘便拿盜賊大量被捕卻屢禁不止的原因詢問他。(那個盜賊)回答說：“這是由于富豪人家為他們窩藏。他們讓盜賊團伙自己排序，官員搜捕到家中，就抓一人來告發(fā)，其余盜賊就可逃脫了。”李公擇說：“我有辦法了。”于是，他下令凡是窩藏盜賊的人家，都拆除房子，盜賊就絕跡了。我于是認識到治理世上的事情，不能拘泥于書本上的記載。像崔安潛的辦法可以說是高明的了，但齊地的盜賊反而借此作為保命的計策，可見根據(jù)具體情況有所變通，關鍵還是事在人為!文本二：治盜之法，沒有比緩治更好的了；性急的，沒有不最終以緩治了結的。況且，盜賊初發(fā)時非常害怕被捕獲，強而有力的必定會拼命抵抗，弱小的就必然是驚恐失措地逃竄，悄無聲息地藏起來，沒有人知道他所在的地方。如果官府采取緩治的辦法，時日稍久，那么盜賊拼死抗拒的心自然消散，潛逃的也不能長期躲藏，于是又往來于他們的鄉(xiāng)里族黨了，這時一個人的力量擒獲他也有余了，官吏不必害怕因為盜賊難以捕獲而受到懲處了。人，誰沒有憎恨盜賊的心，哪個會放縱他們呢?只有當官府急不可待地捕捉他們時，逼著他們拼