2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析_第1頁
2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析_第2頁
2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析_第3頁
2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析_第4頁
2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2022年9月CCAA國家注冊審核員復習題—EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能一、簡答題1、汞及其化合物0.01mg/m2、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m3、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流發(fā)現(xiàn)其中一條記錄,客戶:該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置,該廠家客戶服務(wù)人員回答:“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置,建議您可作為生活垃圾回收處理”。4、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標,其中一項是:2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息,詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時,企業(yè)的有關(guān)人員答復:“我們的技術(shù)部門論證過,只要按策劃的措施實施,2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此,我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?!?、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi),一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為:清洗除油→水清洗→磷化→水清洗涂漆→水清洗→干燥→中涂→烘干→噴面漆→烘干。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑,磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳,涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料,中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯,烘干采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過吸附處理后,由30米高的排氣簡排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達標后排入城市污水處理廠。請回答:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請給出噴漆廢水的主要污染因子,評價污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險廢棄物,為什么?6、在公司的化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:”本品如發(fā)生意外泄器,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!睂徍藛T問,這里有上述物資嗎,倉管員說,這個倉庫是半年前才建好使用的,還未來得及配置上述物資,但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學品泄漏的事情。7、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程,通過:建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制。”不符合事實:現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn),暫存池的底部及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施,水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等,都未規(guī)定控制要求,也未保持運行記錄。8、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):f)適用時,向有關(guān)的相關(guān)方,包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓?!币?。不符合事實:針對辦公樓著火的應(yīng)急與響應(yīng),負責消防的安全員,除了逃生沒有其他應(yīng)急和響應(yīng)措施。9、審核員在工廠監(jiān)督審核時發(fā)現(xiàn),該工廠新增了電鍍生產(chǎn)工段,目前正在施工,預計下月投入使用,便詢問陪同的體系辦主任,對此項活動公司己開展了哪些工作。主任說因為公司的環(huán)境因素識別與評價程序中規(guī)定每年12月進行因素的更新識別和評價,所以準備到時候再進行更新。10、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨,就詢問了采購部的負責人,是如何與該公司進行合作的,負責人很滿意的說,這家公司與我們合作多年了,一直沒有出現(xiàn)過問題,供貨及時,質(zhì)量滿足要求,我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證,還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員,A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多,都交流些什么內(nèi)容,二人說,平時交流挺多的,主要就是需要多少貨,什么時間送到,對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容。11、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi),一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為:清洗除油→水清洗+磷化→水清洗→涂漆-→水清洗→千燥-中涂烘千→噴面漆-+烘千。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑,磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳,涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料,中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯,烘千采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過吸附處理后,由30米高的排氣筒排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達標后排入城市污水處理廠。請回答:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請給出噴漆廢水的主要污染因子,評價污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險廢棄物,為什么?磷化;是一種化學與電化學反應(yīng)形成磷酸鹽化學轉(zhuǎn)化膜的過程,所形成的磷酸鹽轉(zhuǎn)化膜稱之為磷化膜。磷化的目的主要是:給基體金屬提供保護,在一定程度上防止金屬被腐蝕;用于涂漆前打底,提高漆膜層的附著力與防腐蝕能力。12、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時,審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯,審核員與其交流,該員工說他是新來的,也不是化工專業(yè),領(lǐng)導安排做什么,就做什么,不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求,也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何去應(yīng)對。13、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請適當舉例,談?wù)剬@兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應(yīng)把握的一般思路?14、煙氣黑度(格林曼黑度,級)≤1.安環(huán)部的人員說我們的監(jiān)測結(jié)果離標準要求都很遠,不用擔心超標的問題(鍋爐大氣污染物排放標準中的大氣污染物排放濃度限制:(1)10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m15、某審核員在工廠進行審核,當他巡視到西邊廠界時,發(fā)現(xiàn)一個大的儲饍,審核員問是裝什么的,陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油,審核員査閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素,于是問針對此種情況,工廠采取了哪些措施,經(jīng)理說儲罐一直很堅固,也從來未出現(xiàn)任何事故,最近公司比較忙,未將此事列在議事日程上。16、某食品加工企業(yè),負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標,審核員到公司內(nèi)污水處理站現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后C0D均未超標,因此沒有采取任何措施。17、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應(yīng)確定:a)需要監(jiān)視和測1的內(nèi)容”要求。不符合事實:在地板生產(chǎn)管理部審核時,發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。18、在與最高管理者溝通時,審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門,負責人告訴審核員,研發(fā)人員的熱情非常高,新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲,一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試,投入試生產(chǎn),我們就要認真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題,研究控制問題。19、再認證審核時,某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到,期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的,持有“三同時”、“環(huán)評”等批文,當時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問:“二期工程何時投產(chǎn)?”....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說:“2018年4月,三班年產(chǎn)100萬臺I”但當問到2004年后是否興建新的污水處理裝置(或廠)時,回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理”的下水管道。現(xiàn)場工程師告訴審核員,污水處理是公司污水廠的職責,我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。(至少回答出五個關(guān)鍵條款)20、解析:不符合GB/T24001-2016第10.2條款的“發(fā)生不符合時,組織應(yīng):e)必要時,對環(huán)境管理體系進行變更?!币?。不符合事實:染整車間對內(nèi)審開具的不符合項采取了糾正措施,其中包括了改變工藝過程的控制要求,但與之有關(guān)的作業(yè)指導書中的相關(guān)的工藝控制要求沒有進行修訂。21、審核員在某企業(yè)食堂審核,該食堂使用液化氣做為燃料,除正在使用的一罐液化氣外,在后廚操作間的墻角坯存放著滿滿兩罐液化氣。審核員査看了3個液化氣罐的狀態(tài)良好。食堂的工作人員說:“每個月差不多要用3罐氣,這3個罐都是比較新的,我們附近的一家液化氣站負責給我們換?!睂徍藛T巡視了整個食堂,沒有看到任何消防設(shè)備。食堂的工作人員說:“食堂以前是配有兩個滅火器的,但上個月安環(huán)科來人檢査時發(fā)現(xiàn)兩個滅火器都有問題,他們就拿走了,到現(xiàn)在還沒有配上新的。好在食堂里是不允許吸煙的,應(yīng)該沒什么問題?!?2、某審核員在工廠進行審核,當他巡視到西邊廠界時,發(fā)現(xiàn)一個大的儲罐,審核員問是裝什么的,陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油,審核員查閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄漏定為公司的重要環(huán)境因素,于是問針對此種情況,工廠采取了哪些措施,經(jīng)理說儲罐一直很堅固,也從來未出現(xiàn)任何事故,最近公司比較忙,未將此事列在議事日程上。23、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn),2016年實際檢查時間分別為2016.1.24、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時發(fā)現(xiàn),該公可提供的環(huán)境監(jiān)測報告為燃煤鍋爐度氣監(jiān)測報告、廠界噪聲監(jiān)測報告、生活污水監(jiān)測報告,當審核員詢問管理部負責人為何未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測時,該負責人回答說:“因去年監(jiān)測超標,我們準備安裝除塵設(shè)備,待安裝完成后,我們再監(jiān)測,目前監(jiān)測無效”。25、在某化工廠審核時,審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標準6.1.1條款的要求,識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?,F(xiàn)場査閱與應(yīng)急準備和響應(yīng)有關(guān)的文件時,審核員發(fā)現(xiàn),企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況:某相鄰工廠髙壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅,導致緊急情況或事故。當審核員詢問,針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準備和響應(yīng)措施時,企業(yè)有關(guān)人員解釋說:髙壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的,我們無法管理和控制,所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程,或程序或預案。26、審核組到某一木質(zhì)家具廠進行審核,請針對噴漆房編制檢査表。(分數(shù):1.00分)27、在某企業(yè)的一個車間里,審核員嗅到了一股氨氣味,進一步觀察,發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環(huán)境因素臺帳,其中有一項為“氨的潛在泄漏”。當審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時,車間主任回答:“以前從來沒有發(fā)生過這種情況,因此沒有制訂針對這種情況的措施。28、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè),審核員在審核中發(fā)現(xiàn),該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素,體系主管部門的負責人也介紹說:“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中,廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放,這些環(huán)境因素我們都識別了,此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素,包括能源使用方面的環(huán)境因素,我們還識別了合同方的環(huán)境因素,比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素,我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。29、汞及其化合物0.05mg/m30、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時,應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?31、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時,應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?32、汞及其化合物0.05mg/m33、審核員在工廠進行審核時發(fā)現(xiàn),工廠為擴大產(chǎn)能,新購置了大量設(shè)備。審核員問是否進行了環(huán)評?是否進行了環(huán)評驗收?廠長說廠房新建時進行了環(huán)評和環(huán)評批復,這次增加設(shè)備,不存在重新進行環(huán)評的情況,但是我們對環(huán)境因素進行了評價和確認。34、某印染廠建設(shè)于2010年,地處某開發(fā)區(qū),周圍無居民,也無其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方,但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間。公司配套有一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進行預處理,之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理,排水口安裝有在線監(jiān)測儀器。印染使用的對環(huán)境有害的化學品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測結(jié)果都符合GB4287?紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求,排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣,周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問:(1)該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些,對于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評價?(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險廢物,為什么?對于投訴你如何審核?35、氮氧化物311mg/m36、某公司審核內(nèi)審材料時發(fā)現(xiàn):2007年5月15日第一次內(nèi)審時,共有20個不符合項,其中生產(chǎn)部占15項,審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項,審核時間為2小時。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄,在生產(chǎn)部審核的時間為2小時,辦公室為3小時。37、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn),某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機溶劑,倉庫有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序,現(xiàn)場擺放有滅火器,申核負詢問倉庫管理員此有機溶劑的名稱和性質(zhì)時,倉庫管理員說因為標簽均是英文的,上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì),但他也記不起來了,只知道此物質(zhì)易燃,要特別防火,對如何滅火比較清楚,其他的就記不太清楚了,他們還進行過滅火演練,審核員追蹤到采購部門,問是否有中文的標簽和特性說明,采購部門說他們采購時忘了向供應(yīng)商獲取,現(xiàn)已向供應(yīng)商家要,供應(yīng)商正在翻譯中,最快也得下月才能提供。38、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織應(yīng)建立、實施、控制井保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程,通過:按照運行準則實施過程控制?!钡囊?。不符合事實:公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標準》規(guī)定:LNG泄漏檢查頻次為1次月,實際檢查時間分別為2016.1.39、解析:(1)本案涉及《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標準》(2)本案涉及GB/T24001-2016標準:6.1應(yīng)對風險和機遇的措施8.1運行策劃和控制8.2應(yīng)急準備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測量、分析和評價10.2不符合和糾正措施(3)本案的解決方案:1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓,對造成廢水池外溢和直接排放進行整改,特別對直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進行恢復;2.進一步向周圍可能受影響的區(qū)域進行檢測,是否有持續(xù)污染的情況存在;3.企業(yè)重新評估產(chǎn)能,對增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進行評估,重新增加廢水處理設(shè)施,經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放;4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評價審批事項,重新評價并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn);5.企業(yè)應(yīng)主動配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作,特別是整改以后的監(jiān)督檢查,及時向區(qū)環(huán)保局申報工廠實際環(huán)境運行狀況。40、解析:(1)剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施:1)車間設(shè)備合理布局,將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所,可采取獨立封閉式車間,作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備,對設(shè)備進行改造,加裝減振、吸聲裝置、材料,加強對設(shè)備維護保養(yǎng),減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃,將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天,以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。(2)噴漆工序廢氣的治理措施:1)設(shè)置封閉式噴漆房,嚴禁露天噴漆,加裝水幕,將漆霧沖洗進入水池,對水中漂浮漆渣定期打撈,池中吸附用水循環(huán)使用,防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”,可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素:固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)。41、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時,組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實:空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀,校準日期是2016年6月12日,有效期1年,現(xiàn)場審核時(2017年7月30日)該噪聲測試儀仍未送檢。42、2012年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀,審核員請?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準合格證,工程師說:“這臺儀器是2011年6月份購置的,使用前由市計量局檢定過?!睂徍藛T看見該設(shè)備的校準合格證上寫明:“校準日期是2011年6月12日,有效期1年?!睂徍藛T請工程師提供2012年的校準合格證,工程師說:“今年還沒有送去檢定,不過這臺儀器很先進,測試的數(shù)據(jù)很準確,不會有什么問題。”43、審核員在某企業(yè)審核時,就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問,對方回答,我們很重視危險廢棄物的合法處置問題,專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理,并簽署了相關(guān)合同,由于對方是一家專業(yè)的處理公司,有環(huán)保部門認可的資質(zhì),我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格,不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求,他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定,不用我們再專門強調(diào)了。44、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄,客戶:該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置,該廠家客戶服務(wù)人員回答:“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置,建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。45、空壓機泵房作業(yè)指導書規(guī)定廠界噪聲,晝間小于65dB(A),夜間小于55dB(A)?,F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB(A)。負責人說,最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障,因而噪聲較大,等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。46、現(xiàn)場審核化學品倉庫時,審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯,審核員與其交流,該員工說他是新來的,也不是化工專業(yè),領(lǐng)導安排做什么,就做什么,不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲笨對環(huán)境的影響和預防的要求,也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。47、審核員在參觀某公司鍋爐房時發(fā)現(xiàn)鍋爐的煙塵是通過一級旋風除塵后進入煙囪的,司爐工介紹說該除塵器是當?shù)丨h(huán)保部門指定產(chǎn)品,裝上一年多了從未出現(xiàn)過問題,審核員問萬一設(shè)備出現(xiàn)故障時該如何操作?是否繼續(xù)工作時,司爐工回答道他從未想過。48、審核員對某科研院進行初次審核時,看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建一座試驗樓,施工處于基礎(chǔ)階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來,收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄,反映夜間施工的噪聲和強光對他們造成很大的困擾?;曝撠熑苏f:“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工,為了趕工期才夜間施工的,好在基礎(chǔ)施工這幾天就要完工了,我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我坯帶人到醫(yī)院去進行了解釋,希望他們能夠諒解。”審核員査看基建科的環(huán)境因素清單,上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護中的環(huán)境因素,但沒有施工建設(shè)中的環(huán)境因素。基建科負責人說:“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目,況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了,等完工后也就不存在施工建設(shè)中的環(huán)境因素了,因此,我們認為沒必要對施工建設(shè)中的環(huán)境因素進行識別和管理了?!倍?、單項選擇題49、在審核中應(yīng)通過適當?shù)某闃觼慝@得與審核目的、范圍和相關(guān)的信息,包括與()有關(guān)的信息,并對這些信息進行驗證,使之成為審核證據(jù)。A、審核發(fā)現(xiàn)B、職能、活動和過程之間的接口C、受審核方D、審核結(jié)論50、環(huán)境管理體系第一階段審核的目的包括()。A、確定審核范圍B、確定受審核方是否具備認證注冊的條件C、評價受審核方的EMS是否己建立并得到有效實施D、以上都正確51、化驗員正在按《檢測與測量控制程序》的規(guī)定測試經(jīng)處理后的污水的PH值,上述情況適用于GB/T24001-2016標準中的條款號()。A、6.1.3B、9.1.1C、9.1.2D、9.352、“低碳”是指()。A、減少碳水化合物排放B、減少二氧化碳排放C、減少碳金屬排放D、減少一氧化碳排放53、實施既有建筑節(jié)能改造,應(yīng)當符合民用建筑節(jié)能強制性標準,優(yōu)先采用()等低成本改造措施。A、遮陽、改善通風B、外墻保溫和屋面保溫C、分戶計量供熱系統(tǒng)D、照明設(shè)備54、以下哪項不是第二方審核()。A、組織對供方的審核B、顧客對組織的審核C、認證機構(gòu)進行的認證審核D、顧客委托認證機構(gòu)對組織的審核55、在編制審核計劃時,審核組長不必考慮()A、專業(yè)審核員的能力B、審核對組織形成的風險C、多現(xiàn)場數(shù)量D、認證費用56、在審核客戶服務(wù)部時,該部門負責人介紹了收集和利用顧客滿意信息的具體要求和方法,該部門負責人介紹的內(nèi)容是()。A、審核準則B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、審核證據(jù)57、審核方法不包括()。(分數(shù):1.00分)A、面談B、查閱文件和資料C、與相關(guān)方探討D、查看現(xiàn)場情況58、以下哪種情況可作為環(huán)境管理體系審核的審核證據(jù)?()A、質(zhì)檢員按檢驗規(guī)程的要求對某產(chǎn)品進行檢驗B、審核員看見某操作者正在處理危險廢料C、審核員看到一臺pH值測定儀沒有貼檢定標簽D、審核員認為廢氣處理應(yīng)編制作業(yè)指導書59、關(guān)于信息的收集和驗證,以下說法錯誤的是()。A、應(yīng)通過適當?shù)某闃邮占Ⅱ炞C與審核目標、范圍和準則有關(guān)的信息B、與職能、活動和過程間接口有關(guān)的信息C、導致審核發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)既可以做記錄,也可以不做記錄D、只有可證實的信息方可作為審核證據(jù)60、根據(jù)GB/T19011-2013標準,關(guān)于審核的溝通,以下說法不正確的是()。A、審核組應(yīng)定期討論以交換信息B、審核組長應(yīng)在適當時受審核方通報審核進展及相關(guān)情況C、審核組長應(yīng)在適當時向?qū)徍宋蟹酵▓髮徍诉M展及相關(guān)情況D、當審核證據(jù)顯示有緊急的和重大的質(zhì)量風險時,應(yīng)當及時向?qū)徍宋蟹綀蟾?,但不需報告受審核?1、對于符合性的記錄,應(yīng)考慮的內(nèi)容不包括()。A、明確判斷符合的審核準則B、支持符合性的審核證據(jù)C、所有的審核發(fā)現(xiàn)D、適用時符合性陳述62、審核范圍的描述通常應(yīng)包括()。A、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程以及所覆蓋的時期B、實際位置、組織單元、活動和過程以及所覆蓋的時期C、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程D、實際位置、組織單元、產(chǎn)品、活動和過程63、關(guān)于環(huán)境管理體系審核的描述,正確的是()。A、審核主要依據(jù)環(huán)境管理體系標準進行B、按審核方與受審核方的關(guān)系,可將體系審核分為內(nèi)部審核、外部審核及第三方審核三種C、審核針對受審核方環(huán)境管理體系的充分性和實用性進行D、外部審核主要依據(jù)受審核單位的環(huán)境管理體系文件進行64、下列哪種說法是正確的?()A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構(gòu)根據(jù)再認證審核的結(jié)果,以及認證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果和認證使用方的投訴,做出是否再次認證注冊的決定C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核內(nèi)容和方法是相同的65、以下說法正確的是()。A、再認證審核可以不進行文件審核B、再認證審核可以只進行一次現(xiàn)場審核C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整的體系審核D、再認證和初次審核的內(nèi)容和方法都是相同的66、按照ISO/舊C17021-1要求,當可獲得的審核證據(jù)顯示審核目的無法實現(xiàn),或顯示存在緊急和重大的風險(如安全風險)時,審核組長應(yīng)向客戶,如果可能還應(yīng)向()報告這一情況,以確定適當?shù)男袆印、認證機構(gòu)B、監(jiān)管機構(gòu)C、審核委托方D、審核機構(gòu)67、依據(jù)GB/T19011-2013標準的要求,在建立、實施、監(jiān)視、評審和改進審核方案過程中存在多種風險,這些風險不包括()。A、未能設(shè)定合適的審核目標B、未能確定審核方案范圍和詳略程度C、審核未能通過給審核認證的組織帶來的損失D、沒有有效溝通審核方案68、以下哪種說法是正確的()A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構(gòu)根據(jù)再認證的結(jié)果,作出受審核方是否能夠再次認證注冊并換發(fā)認證證書的決定C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核的審核內(nèi)容和方法是相同的69、依據(jù)ISO/IEC17021-1標準,以下哪種說法是錯誤的?()A、審核組長和審核員需要的知識和技能可以通過技術(shù)專家和翻譯人員補充B、技術(shù)專家可不在審核員指導下工作C、管理體系的初次認證審核應(yīng)分為兩個階段實施:第一階段和第二階段D、初次認證后第一次監(jiān)督審核應(yīng)在認證決定日期起12個月內(nèi)進行70、審核組對于受審核方所采取的糾正措施的跟蹤驗證方式可以是()。A、打電話去驗證B、書面驗證與監(jiān)督審核查驗C、聽受審核方來電話匯報D、指定內(nèi)審員去驗證71、以下哪種情況可構(gòu)成不符合()A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、生產(chǎn)現(xiàn)場某過程沒有該過程的安全規(guī)程D、兩位管理者沒有按規(guī)定作內(nèi)部信息交流的記錄72、審核員在不符合項的提出及糾正和跟蹤驗證中需要完成的工作中不包括()。A、現(xiàn)場審核中確定不符合項B、對受審核方如何糾正不符合提出改進建議C、對受審核方提出糾正措施的整改要求進行驗證D、進行不符合項糾正措施的跟蹤驗證73、一次審核的結(jié)束是指()。A、末次會議結(jié)束B、當所有策劃的審核活動己經(jīng)執(zhí)行并或出現(xiàn)與審核委托方約定的情形時C、分發(fā)了經(jīng)批準的審核報告D、對不符合項糾正措施進行驗證后74、糾正措施追蹤驗證的方式不包括()。A、文件、資料驗證B、電話驗證C、現(xiàn)場驗證D、監(jiān)督審核75、在形成審核結(jié)論時,應(yīng)該考慮下述因素()。A、被審核方的意見B、所有審核發(fā)現(xiàn)C、委托方的意見D、審核機構(gòu)的要求76、—般來說,檢查表由()編制。A、受審核方B、審核員C、審核方案管理人員D、技術(shù)專家77、下列對于審核計劃的表述不正確的是()。A、審核計劃應(yīng)當在現(xiàn)場審核活動開始前,經(jīng)審核委托方評審和接受,并在現(xiàn)場審核活動開始后及時提交給受審核方B、受審核方對審核計劃的任何異議應(yīng)當?shù)脑趯徍私M長、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計劃應(yīng)當在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報告所用的語言、審核后續(xù)活動等內(nèi)容78、關(guān)于初次認證審核的兩個階段審核的描述,以下不正確的是()A、第一階段審核不要求正式的審核計劃B、認證機構(gòu)應(yīng)將第一階段目的是否達到及第二階段是否準備就緒的書面結(jié)論告知客戶C、第一階段的輸出要滿足報告的所有要求D、第二階段審核應(yīng)在客戶的現(xiàn)場進行三、多項選擇題79、依據(jù)GB/T19011-2013標準,審核可采用()。(分數(shù):2.00分)A、條件抽樣B、簡單隨機抽樣C、統(tǒng)計抽樣D、分層抽樣80、監(jiān)督活動應(yīng)包括()。A、對獲證客戶管理體系滿足GB/T24001標準要求情況的現(xiàn)場審核B、認證機構(gòu)就認證的有關(guān)方面詢問獲證客戶C、審查獲證客戶對其運作的說明(如宣傳材料、網(wǎng)頁)D、要求獲證客戶提供文件化信息(紙質(zhì)或電子介質(zhì))81、依據(jù)GB/T19011-2013標準,首次會議的目的包括()。A、確認所有有關(guān)方(例如受審核方、審核組)對審核計劃的安排達成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作82、適當時,末次會議應(yīng)向受審核方闡明下列哪些內(nèi)容?()A、任何相關(guān)的審核后續(xù)活動(例如糾正措施的實施、審核投訴的處理、申訴過程)B、應(yīng)討論審核組與受審核方之間關(guān)于審核發(fā)現(xiàn)或?qū)徍私Y(jié)論的分歧,并盡可能予以解決。如果不能解決,應(yīng)予以記錄C、提出糾正和糾正措施的具體改進要求D、如果審核目標有規(guī)定,可以提出改進建議,并強調(diào)該建議沒有約束性83、可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見污水處理站的操作工人沒有按作業(yè)指導書添加鋁堿B、審核員發(fā)現(xiàn)操作工人加工的零件不符合要求,認為該操作工人沒有經(jīng)過培訓C、操作工人告訴審核員機加工車間的噪聲太大,很多工人的聽力都下降了D、操作工人告訴審核員附近居民對車間的噪聲有抱怨,審核員查看了抱怨記錄84、目前,環(huán)境生命周期分析(LCA)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于()。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務(wù)系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標志85、認證機構(gòu)應(yīng)對認證申請及補充信息進行評審,以確保()。A、有益于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認證機構(gòu)與申請組織之間任何已知的理解差異C、認證機構(gòu)有能力并能夠?qū)嵤┱J證活動D、考慮了申請的認證范圍、申請組織的運作場所、完成審核需要的時間和任何其他影響認證活動的因素86、依據(jù)GB/T19011-2013標準,審核啟動階段的活動包括()。A、確定審核目標、范圍和準則B、確定審核的可行性C、與受審核方建立初步聯(lián)系D、選擇審核組87、依據(jù)ISO/IEC17021(CNAS-CC01:2015)標準,在審核中應(yīng)通過適當?shù)某闃觼慝@取與()相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準則88、下列哪些文件在現(xiàn)場審核前不需要通知受審核方()(分數(shù):2.00分)A、審核計劃B、檢查表C、審核組的審核工作文件和表式D、認證機構(gòu)的審核方案

參考答案一、簡答題1、煙氣黑度(格林曼黑度,級)≤1。公司同時識別了2個標準,未評價出針對新增鍋爐大氣污染物排放濃度限制要求。2、汞及其化合物0.01mg/m3、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā),組織應(yīng):a)適當時,制定控制措施,確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計和開發(fā)過程中,落實其環(huán)境要求,此時應(yīng)考慮屯命周期的每一階段,”的要求。不符合事實:某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計過程中練逢報廢后的處置要求。本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求,能夠戶響應(yīng),但是答復的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計過程中未考慮報廢處置要求,不符合8.1的運行策劃要求。本鐘棵有題到環(huán)境因素的識別問題,而是說產(chǎn)品的設(shè)計過程控制,因此不要判到6.1.2。4、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時,組織應(yīng)確定:e)如何評價結(jié)果,包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?!钡囊?。不符合事實:企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標:2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%,但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。5、解析:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有:含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含茉廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學品的泄漏、潛在油漆著火,(2)廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子,組織將該車間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的,根據(jù)(污水綜合排放標準》的要求,含鎳污水屬于第一類污染物,含此類污染物的污水,一律在車間或車間處理設(shè)施排出口取樣,不得與其他污水混合后進行處理。(3)該生產(chǎn)過程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國家危險廢物名錄》,具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等危險特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險廢物,因此這些固廢都屬于危險廢棄物。6、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):c)根據(jù)緊急情況和潛在的環(huán)境影響的程度,采取相適應(yīng)的措施以預防或減輕緊急情況帶來的后果”要求。不符合事實:化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑,其MSDS上寫有:……本品如發(fā)生意外泄露,應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后,并以熟石灰中和處理?!钡珎}庫未配置上述應(yīng)急物資。7、某紡織印染廠2013年9月進行了內(nèi)部審核。由于染整車間的廢水近一年來每月都有超過本廠內(nèi)控排放標準的現(xiàn)象,為此內(nèi)審組開具了不符合報告。2014年1月認證機構(gòu)對該廠進行了監(jiān)督審核。經(jīng)現(xiàn)場驗證,染整車間確實對此項不符合項采取了糾正措施,其中包括了改變工藝過程的控制要求,但審核組發(fā)現(xiàn)與之有關(guān)的作業(yè)指導書中的相關(guān)的工藝控制要求沒有進行修訂。8、某化工企業(yè),2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施,采用初級吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉儲、洗桶等場所產(chǎn)生的低濃度VOCS。201陣12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核,審核員發(fā)現(xiàn),處理倉儲、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施,故障未運行,審核員觀察這兩個工序,繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施。審核員査閱運行記錄,車間在10天以前就向設(shè)備部門保修了,但還未來修,追蹤詢問設(shè)備部門負責人,對方說等生產(chǎn)不忙時我們馬上修。9、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時,組織必須考慮:a)變更,包括己納入計劃的或新的開發(fā),以及衡的1修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實:工廠新增/電鍍生產(chǎn)工段,目前正在施工,但未對此項活動的環(huán)境因素進行及時更新識別和評價10、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā),組織應(yīng):c)與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實:A公司與鹽釀運輸公司平時主要交流得要多少貨,什么時間送到,對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容,未溝通相關(guān)環(huán)境要求。11、解析:(1)該涂漆車間的主要環(huán)境因素有:含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含苯廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學品的泄漏、潛在油漆著火;(2)廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子,組織將該車間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的,根據(jù)《污水綜合排放標準》的要求,含鎳污水屬于第一類污染物,含此類污染物的污水,一律在車間或車間處理設(shè)施排出口取樣,不得與其他污水混合后進行處理;(3)該生產(chǎn)過程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國家危險廢物名錄》,具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等危險特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險廢物,因此這些固廢都屬于危險廢棄物。12、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到:b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實:危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環(huán)境的影響和預防的要求,也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。13、解析:1)查相關(guān)文件,在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時,是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響,是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響,是否考慮采用清潔能源,如低硫煤;2)在確定的重要環(huán)境因素時,運用的準則是否合理,有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況,所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面,是否制定了相應(yīng)的控制措施,如加強監(jiān)測頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等;3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求,如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等;4)查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標,目標是否可測量,如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量,某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量;5)查組織在策劃措施時,有無考慮“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”,對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務(wù)過程中,例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施,查應(yīng)急預案內(nèi)容、時間、有時可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性,查相關(guān)記錄;6)在對“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時,有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財務(wù)要求、運行及經(jīng)營要求,哪種方案是最優(yōu)化的。14、二氧化硫400mg/m3(廣西、重慶、四川、貴州執(zhí)行550mg/m3)、氮氧化物400mg/m15、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備,以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實:公司將柴油儲罐的潛在泄露定要環(huán)境因素,但是工廠未針對此緊急情況策劃應(yīng)對措施。16、解析:不符合的條款和內(nèi)容:GB/T24001-2016標準10.2條款“發(fā)生不符合時,組織應(yīng):b)通過以下活動評價消除不符合原因的措施需求,以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生:1)評審不符合;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”。不符合事實:總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放C0D超標,污水處理站沒有采取任何措施。”17、某公司是一家生產(chǎn)噴灌機的企業(yè),審核員在審核中發(fā)現(xiàn),該公司識別了大童生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素,體系主管部門的負責人也介紹說:“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中,廢水、廢氣、嗓聲、廢棄物都有排放,這些環(huán)境因素我們都識別了,此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素,包括能源使用方面的環(huán)境因素,我們還識別了合同方的環(huán)境因素,比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素,我們識別的還是很全面的”。于是審核員査看了公司的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。18、解析:不符合GB/T24001-2016標準6,1,2“確定環(huán)境因素時,組織必須考慮:變更,包括已納入計劃的或新的開發(fā),以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實:新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲,但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進行識別。19、解析:1)6.1.1,查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料;2)6.1.2.查是否針對二期擴建項目進行了環(huán)境因素的識別和評價,環(huán)境因素的識別是否充分,評價是否準確,是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單,確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標準;4)6.2.2,查閱二期工程對于實現(xiàn)共環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分抽查措施的實施情況,是否按期實施,達到預期目標;5)8.1,查工程的環(huán)評批復、竣工環(huán)保驗收的批復執(zhí)行情況,查是否有新建項目的管理要求,查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求,查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定,含鎳廢水的處理運行能力是否確保在車間排放口達標后,再排入公司污水處理廠;6)8.2,查是否識別了污水超標排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預案,現(xiàn)場查看應(yīng)急池等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施,查應(yīng)急預案的演練及評審情況;7)9.1.1,查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告,了解生產(chǎn)廢水是否達標排放,特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達標;8)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄,對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進行了評價,結(jié)果如何;9)10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否已實施了糾正井制定了相應(yīng)的糾正措施。20、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時發(fā)現(xiàn),該公司提供的環(huán)境監(jiān)測報告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測報告、廠界噪聲監(jiān)測報吿、生活污水監(jiān)測報告,當審核員詢問管理部負責人為何未對板材銀切過程中粉塵排放實施監(jiān)測時,該負責人回答說:“我們公司已安裝了除塵設(shè)備,所以就不需要監(jiān)測了”。21、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):c)根據(jù)緊急情況和潛在環(huán)境影響的程度,采取相適應(yīng)的措施以預防和減輕緊急情況帶來的后果”要求。不符合事實:在食堂審核時發(fā)現(xiàn),食堂使用液化氣做為燃料,但未有任何消防設(shè)施。22、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備,以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實:公司將柴油儲罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素,但是工廠未針對此緊急情況策劃應(yīng)對措施。23、2016.3.6,查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄露點檢技術(shù)標準》,規(guī)定:LNG泄漏檢查頻次為1次/月。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應(yīng)確定:a)需要監(jiān)視和測量的內(nèi)容”要求。不符合事實:在地板生產(chǎn)管理部審核時,發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。25、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備,以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實:企業(yè)己識別了這樣一種潛在緊急情況:某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅,導致緊急情況或事故,卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程。對于火災(zāi)、泄漏、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施要判到專業(yè)條款8.2,不要判通用條款6.1.4。26、解析:1)7:查相關(guān)文件,確定噴漆房人員職責的分工是否明確,現(xiàn)場查看環(huán)保資源配備,詢問現(xiàn)場人員的職責和環(huán)保意識。查看培訓記錄了解對本崗位員工的培訓情況;2)6.1.1:查看對家具廠確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料;3)6.1.2:查看環(huán)境因素識別和評價記錄,確定是否包括噴漆廢氣排放、廢水排放、粉塵排放、噪聲排放、固廢的廢棄、火災(zāi)等環(huán)境因素;4)6.1.3:查看法律法規(guī)清單,確定噴漆廢氣、廢水、粉塵、噪聲執(zhí)行的排放等級標準及固廢管理要求是否識別;5)6.2.2,查閱家具廠對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況,是否按期實施,達到預期目標;6)8.1:查閱噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵處理相關(guān)的作業(yè)指導書或規(guī)范等相關(guān)文件,車間現(xiàn)場査看噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵排放的處理是否符合規(guī)定要求,處理設(shè)施運行是否有效,查看運行、保養(yǎng)記錄。查看固廢的處置記錄,確定是否交有資質(zhì)危險廢物處置方進行合理處理;7)8.2:是否針對廢氣、廢水、粉塵超標排放、火災(zāi)等緊急情況制定應(yīng)急預案,查看相應(yīng)的應(yīng)急設(shè)施、物質(zhì)是否具備,是否進行了演練,查看演練記錄;8)9.1.1:查閱廢氣、廢水、粉塵、噪聲常規(guī)監(jiān)測工藝、指標,査看環(huán)境監(jiān)督部門監(jiān)測報告和近期組織的監(jiān)測記錄,確定是否達標排放。檢測設(shè)備是否進行了校準和檢驗,是否定期進行維護保養(yǎng),查看檢定證書及相關(guān)記錄;9)9.1.2,查合規(guī)性評價記錄,對木質(zhì)家具廠適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否己進行了評價,結(jié)果如何;10)10.2:是否存在不符合,如果存在是否采取了糾正措施,采取的措施是否有效。27、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng):a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備,以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實:車間的“氨的潛在泄漏”評價為重大環(huán)境因素,但未對氨的泄漏制定任何應(yīng)急措施。28、解析:不符合,gb/t24001-2016標準6,1,2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi),確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應(yīng)考慮生命周期觀點?!币?。不符合事實:查企業(yè)的環(huán)境因素清單,發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素,未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。29、煙氣黑度(格林曼黑度,級)≤1)。30、解析:(1)基于風險的思維,主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章,第8章和9.9.3(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時,應(yīng)關(guān)注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時,組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風險和機遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關(guān)的風險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風險和機遇。(3)在審核以下條款時,應(yīng)關(guān)注基于風險的思維,要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風險和機遇。例如:6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時,應(yīng)考慮風險和機遇;第7章,在支持過程,組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風險意識的培養(yǎng),在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風險和機遇;在第8章,運行過程中,進行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風險和機遇;9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果,考慮到相應(yīng)的風險和機遇;9.3在管理評審中,應(yīng)考慮到有關(guān)風險和機遇的變更信息。31、解析:(1)基于風險的思維,主要表現(xiàn)在以下條款:6.1.6.2,第7章,第8章和9.32、煙氣點度(格林曼黑度,級)≤1;(2)自2014年7月1日起,新建燃煤鍋爐執(zhí)行標準為顆粒物50mg/m33、解析:此題已明確工廠己進行了環(huán)境因素的重新評價,但是組織本身的對環(huán)境因素的評價不能代替法規(guī)要求的環(huán)評制度。本題是法律法規(guī)的執(zhí)行問題,不是策劃問題,也不是有合規(guī)性評價自我檢查,而且需要企業(yè)去執(zhí)行環(huán)評制度。不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程,通過:建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實:工廠擴大產(chǎn)能而新購置了大量設(shè)備,但未進行環(huán)評及環(huán)評驗收。34、解析:(1)主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容:水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學品的泄露;廢氣排放:鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時氯氣的排放、發(fā)生火災(zāi)時煙塵的排放;固體廢棄物:盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;染料廢物;辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有:PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準有關(guān)要求》:因印染車間產(chǎn)生含鉻廢水、(屬于第1類污染物),需要在印染車間廢水排放口安裝監(jiān)測儀器對六價鉻的濃度及排水量進行監(jiān)控。(3)與印染過程有關(guān)的固體廢物屬于危險廢物。因為盛放染化料、染化助劑的廢包裝理站的污泥;機修過程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過程的廢膠片;油墨、染料、顏料p物等:撼于《國家危險廢物名錄》清單里的內(nèi)容。(4)對于投訴,查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序,規(guī)定投訴反饋流程,對于投訴中的問題給于正面回應(yīng),對于不合規(guī)情況是否進行了糾正及糾正措施,并對投訴中所涉及的改進項目輸入到管理評審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄,對于投訴內(nèi)容是否有詳細的記錄,規(guī)定了負責人反饋時間及整改等情況,查管理評審記錄或報告,是否將投訴輸入到管理評審中,是否識別了改進項目。35、汞及其化合物0.01mg/m36、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.2.2條款的“建立內(nèi)部審核方案時,組織必須考慮相關(guān)過程的環(huán)境重要性、影響組織的變化以及以往審核的結(jié)果?!币?。不符合事實:查公司內(nèi)審資料時發(fā)現(xiàn),公司第一次內(nèi)審時,生產(chǎn)部有15項不符合項,審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項,審核時間為2小時。但在第二次內(nèi)審時,生產(chǎn)部審核時間為2小時,辦公室卻為3小時。37、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.5.3條款“組織應(yīng)識別所確定的對環(huán)境管理體系算劃和運行所需的來自外部的文件化信息,適當時,應(yīng)對其予以控制?!钡囊?。不符合事實:采購部門在采購易燃的有機溶劑時沒有及時向供應(yīng)商索取有機溶劑的中文標簽和特性說明。8.1c)創(chuàng)用的是對外包方的環(huán)境要求,比如外包方不得污染、控制泄露風險等這些。文中看不出來沒有提供資料,只是說是英文的,在使用上未進行符合企業(yè)的轉(zhuǎn)換識別并有效運用。核心還是在識別。特別是一些外資,全部給的英文,必須自己翻譯識別。38、2016.3.6。此題LNG泄漏點檢是對LNG泄漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施,屬于8.1運行控制,非9.1.1環(huán)境績效的監(jiān)視和測量。39、2017年5月,審核員在某個公司審核時,發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐一臺,于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告,安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告,審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下:顆粒物56mg/m40、在某橡膠廠,專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視,發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐,旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇,附近沒有標志安全距離,也沒有消防設(shè)施設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論