2022年第二期CCAA注冊(cè)審核員復(fù)習(xí)題-EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能含解析

2022年第二期CCAA注冊(cè)審核員復(fù)習(xí)題—EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能一、簡(jiǎn)答題1、某食品加工企業(yè)，負(fù)責(zé)環(huán)境管理體系策劃和總體實(shí)施的總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)提供的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標(biāo)，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測(cè)記錄顯示污水處理后COD未超標(biāo)，因此沒(méi)有采取任何措施。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。2、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?3、審核員在某單位車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，用一個(gè)軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢(xún)問(wèn)車(chē)間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車(chē)間主任說(shuō)，沒(méi)有發(fā)生過(guò)火災(zāi)爆炸事件，因此也沒(méi)有制定應(yīng)急預(yù)案。4、煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))彡1.安環(huán)部的人員說(shuō)我們的監(jiān)測(cè)結(jié)果離標(biāo)準(zhǔn)要求都很遠(yuǎn)，不用擔(dān)心超標(biāo)的問(wèn)題(鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的大氣污染物排放濃度限制：(1)10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m5、在某重型機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時(shí)，審核員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專(zhuān)業(yè)公司。審核員進(jìn)一步了解企業(yè)如何對(duì)這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過(guò)程實(shí)施管理時(shí),企業(yè)相關(guān)管理人員吿訴審核員：“由于這些過(guò)程是由外部單位實(shí)施的，所以策劃環(huán)境管理體系時(shí)我們就沒(méi)有考慮這一問(wèn)題?！?、不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，但是車(chē)間未針對(duì)乙炔泄漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。7、某汽車(chē)4S店專(zhuān)營(yíng)美國(guó)HOFA公司某品牌汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修和售后服務(wù)，美國(guó)HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》,要求該4S店在汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修服務(wù)中擔(dān)負(fù)環(huán)境保護(hù)的重要職責(zé)。審核員查看了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》,行政部經(jīng)理對(duì)審核員說(shuō)：“《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》是我們進(jìn)行環(huán)境管理的重要依據(jù)。”審核員問(wèn)：“你們現(xiàn)在能夠達(dá)到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“應(yīng)該差不多吧，美國(guó)HOFA公司每半年派一名專(zhuān)員來(lái)我們這里進(jìn)行檢查，我們對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都及時(shí)地進(jìn)行了整改?！睂徍藛T問(wèn)：“你們自己對(duì)滿(mǎn)足和遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“既然美國(guó)HOFA公司每半年會(huì)派名專(zhuān)員來(lái)檢查，我們就沒(méi)必要再做什么評(píng)價(jià)了吧。”審核員查看了相關(guān)記錄，確實(shí)沒(méi)有包括對(duì)進(jìn)守綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求方面的評(píng)價(jià)。8、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：a)對(duì)不符合做出響應(yīng)，適用時(shí)：1)采取措施控制并糾正不符合”要求。不符介亊實(shí)：審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉(cāng)儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的設(shè)施故障未運(yùn)行，但兩個(gè)工序繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施，設(shè)備部門(mén)也未及時(shí)修理故障環(huán)保設(shè)施。9、審核員在某企業(yè)審核時(shí)，就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)，對(duì)方回答，我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對(duì)方是一家專(zhuān)業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門(mén)認(rèn)可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類(lèi)別、數(shù)量和價(jià)格，不再對(duì)處理中的環(huán)境問(wèn)題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們?cè)賹?zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了。10、在某化工廠(chǎng)審核時(shí)，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識(shí)別并確定了多項(xiàng)可能對(duì)環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場(chǎng)查閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠(chǎng)高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)，針對(duì)這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時(shí)，企業(yè)有關(guān)人員解釋說(shuō)：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無(wú)法管理和控制，所以就沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程，或程序或預(yù)案。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。11、公司的“XYE002-12材料安全數(shù)據(jù)(MSDS)控制程序”中規(guī)定：“MSDS應(yīng)妥善保管，避免破損缺失?！睂徍藛T在化學(xué)品庫(kù)發(fā)現(xiàn)所使用的MSDS己破損，上面許多有污潰，有些字跡模糊難以辨認(rèn)。12、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書(shū)規(guī)定廠(chǎng)界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場(chǎng)技程序規(guī)定的方法測(cè)試廠(chǎng)界噪聲值為69dB（A）。負(fù)責(zé)人說(shuō)，上月環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)符合要求為64dB（A）,我們的聲級(jí)計(jì)有問(wèn)題，好幾年未檢定了，審核員檢查上月監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)64dB（A）屬實(shí)。13、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的進(jìn)循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄。”審核員要求查看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說(shuō)：“公司今年5月份才開(kāi)始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒(méi)有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過(guò)這一段時(shí)間再作業(yè)不遲?！?4、《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達(dá)到200mg/m3o為了支持和鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技改來(lái)達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3—500mg/m3之間根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請(qǐng)回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績(jī)效參數(shù)：(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，如果有是什么?(3)針對(duì)該企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，策劃可能采取的措施。15、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時(shí)，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓(xùn)?！币蟆２环鲜聦?shí)：針對(duì)辦公樓著火的應(yīng)急與響應(yīng)，負(fù)責(zé)消防的安全員，除了逃生沒(méi)有其他應(yīng)急和響應(yīng)措施。16、汞及其化合物0.05mg/m17、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄?！睂徍藛T要求查看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說(shuō)：“公司今年5月份才開(kāi)始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒(méi)有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過(guò)這一段時(shí)間再做也不遲?！睂?xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。18、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?(分?jǐn)?shù):2.00分)19、一家汽車(chē)4S店專(zhuān)營(yíng)XXX公司品牌汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行（綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南）的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場(chǎng)看到這家4S店已將《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》中的各項(xiàng)要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過(guò)程中是如何落實(shí)的?”這位管理人員解釋說(shuō)：“因?yàn)閄XX公司會(huì)派專(zhuān)門(mén)人員來(lái)我們現(xiàn)場(chǎng)抽查《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過(guò)程和相關(guān)業(yè)務(wù)過(guò)程中就沒(méi)有再考慮針對(duì)《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》規(guī)定專(zhuān)門(mén)的要求?！?0、在某橡膠廠(chǎng)，專(zhuān)業(yè)審核員在現(xiàn)場(chǎng)巡視，發(fā)現(xiàn)一30t甲醇罐，旁邊正有一輛罐車(chē)在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒(méi)有標(biāo)志安全距離，也沒(méi)有消防設(shè)施設(shè)備，也未見(jiàn)消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢(xún)問(wèn)陪同的負(fù)責(zé)安全的人員，有沒(méi)有甲醇的MSDS,安全人員說(shuō)沒(méi)有，又詢(xún)問(wèn)其甲酵的裝卸活動(dòng)有什么要求，該人員回答說(shuō)，為了配合環(huán)保的要求，我們對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了改造，換成了現(xiàn)在這個(gè)用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個(gè)月進(jìn)一次貨，我們是很重視安全問(wèn)題的，儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過(guò)了驗(yàn)收，至于裝卸活動(dòng)方面，運(yùn)輸方已合作多年，也沒(méi)什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來(lái)沒(méi)有出過(guò)事。請(qǐng)針對(duì)此場(chǎng)景設(shè)計(jì)審核內(nèi)容。21、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時(shí)挖了一個(gè)用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周來(lái)做硬化處理也無(wú)其他防滲漏措施；審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運(yùn)行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運(yùn)行記錄：污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。22、審核員在某地板生產(chǎn)廠(chǎng)管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公可提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告為燃煤鍋爐度氣監(jiān)測(cè)報(bào)告、廠(chǎng)界噪聲監(jiān)測(cè)報(bào)告、生活污水監(jiān)測(cè)報(bào)告，當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材鋸切過(guò)程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說(shuō)：“因去年監(jiān)測(cè)超標(biāo)，我們準(zhǔn)備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們?cè)俦O(jiān)測(cè)，目前監(jiān)測(cè)無(wú)效”。23、現(xiàn)場(chǎng)審核化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說(shuō)他是新來(lái)的，也不是化工專(zhuān)業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對(duì)此類(lèi)化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。24、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)確定：c）組織評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效所依據(jù)的準(zhǔn)則和適當(dāng)?shù)膮?shù)。”要求。不符合事實(shí)：查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告，內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m25、氮氧化物311mg/m26、審核員審核某制藥企業(yè)環(huán)境管理體系，發(fā)現(xiàn)提取車(chē)間每天產(chǎn)生50kg的高濃度釜?dú)垙U液，其COD達(dá)到40萬(wàn)mg/L。詢(xún)問(wèn)如何處置，陪同人員回答，我們?nèi)繌U液都是排入污水站處理后達(dá)標(biāo)持放。27、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請(qǐng)適當(dāng)舉例，談?wù)剬?duì)這兩項(xiàng)重要環(huán)境因素的管理策劃進(jìn)行審核時(shí)應(yīng)把握的一般思路?28、解析:1)6.1.1，查看對(duì)二期工程確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對(duì)二期擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行了環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)，環(huán)境因素的識(shí)別是否充分，評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識(shí)別了二期項(xiàng)目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn);4)6.2.2,查閱二期工程對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);5)8.1，查工程的環(huán)評(píng)批復(fù)、竣工環(huán)保驗(yàn)收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項(xiàng)目的管理要求，查原污水處理廠(chǎng)的處理能力是否滿(mǎn)足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運(yùn)行能力是否確保在車(chē)間排放口達(dá)標(biāo)后，再排入公司污水處理廠(chǎng);6)8.2,查是否識(shí)別了污水超標(biāo)排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場(chǎng)查看應(yīng)急他等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評(píng)審情況;7)9.1.1，查廢水排放監(jiān)測(cè)的管理規(guī)定及監(jiān)測(cè)報(bào)告，了解生產(chǎn)廢水是否達(dá)標(biāo)排放，特別是含鎳污水是否在車(chē)間排放口取樣并達(dá)標(biāo);8)9.1.2,查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)二期工程“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”和“三同時(shí)”驗(yàn)收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;9)10.2,查針對(duì)監(jiān)測(cè)中或合規(guī)性評(píng)價(jià)中存在的不符合是否已實(shí)施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。29、煙氣黑度（格林曼黑度，級(jí)）≤1.安環(huán)部的人員說(shuō)我們的監(jiān)測(cè)結(jié)果離標(biāo)準(zhǔn)要求都很遠(yuǎn)，不用擔(dān)心超標(biāo)的問(wèn)題（鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的大氣污染物排放濃度限制：（1）10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m30、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標(biāo)，其中一項(xiàng)是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場(chǎng)審查了環(huán)境目標(biāo)的有關(guān)文件化信息，詢(xún)問(wèn)并核實(shí)了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施的實(shí)施情況。當(dāng)問(wèn)到采用什么參數(shù)來(lái)監(jiān)視目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的趨勢(shì)時(shí)，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門(mén)論證過(guò)，只要按策劃的措施實(shí)施，2年內(nèi)肯定能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。因此，我們就沒(méi)有考慮使用什么參數(shù)來(lái)監(jiān)視此項(xiàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度。”31、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi)，一汽車(chē)制造廠(chǎng)涂漆車(chē)間的生產(chǎn)工藝為：清洗除油→水清洗+磷化→水清洗→涂漆-→水清洗→千燥-中涂烘千→噴面漆-+烘千。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑，磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳，涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料，中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯，烘千采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過(guò)吸附處理后，由30米高的排氣筒排放;產(chǎn)生的廢水排入汽車(chē)制造廠(chǎng)污水綜合處理站處理達(dá)標(biāo)后排入城市污水處理廠(chǎng)。請(qǐng)回答：(1)該涂漆車(chē)間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)請(qǐng)給出噴漆廢水的主要污染因子，評(píng)價(jià)污水處理方式的合規(guī)性。(3)與該生產(chǎn)過(guò)程有關(guān)的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險(xiǎn)廢棄物，為什么?磷化;是一種化學(xué)與電化學(xué)反應(yīng)形成磷酸鹽化學(xué)轉(zhuǎn)化膜的過(guò)程，所形成的磷酸鹽轉(zhuǎn)化膜稱(chēng)之為磷化膜。磷化的目的主要是：給基體金屬提供保護(hù)，在一定程度上防止金屬被腐蝕;用于涂漆前打底，提高漆膜層的附著力與防腐蝕能力。32、審核組在汽車(chē)用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來(lái)到設(shè)備維修車(chē)間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶?？吹綄徍藛T正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車(chē)間的負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)：現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修，會(huì)就完成了，小車(chē)上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車(chē)間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法，內(nèi)容滿(mǎn)足法規(guī)要求。33、針對(duì)化學(xué)品管理部門(mén)及倉(cāng)庫(kù)編制檢査表，至少寫(xiě)6個(gè)條款。(分?jǐn)?shù):1.00分)34、審核員在某企業(yè)審核時(shí)，就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)，對(duì)方回答，我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對(duì)方是一家專(zhuān)業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門(mén)認(rèn)可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類(lèi)別、數(shù)量和價(jià)格，不再對(duì)處理中的環(huán)境問(wèn)題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們?cè)賹?zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了。35、解析:不符合68/124001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響一.時(shí)應(yīng)考慮生命周期觀點(diǎn)?！币?。不符合事實(shí)：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識(shí)別了生產(chǎn)活動(dòng)、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中及從生命周期的觀點(diǎn)全面識(shí)別環(huán)境因素。36、工廠(chǎng)污水處現(xiàn)站沉淀下來(lái)的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公可統(tǒng)運(yùn)送到市污泥處理廠(chǎng)的，審核員問(wèn)污水處理站站長(zhǎng)：“你們是否對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長(zhǎng)說(shuō)：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運(yùn)污泥，我們之間從沒(méi)有簽訂什么合同，況且清運(yùn)污泥是華成公司的事，我們沒(méi)必要對(duì)他們進(jìn)行管理?！?7、解析:(1)該火力發(fā)電廠(chǎng)的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)廠(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》《大氣污染防治法》《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《節(jié)約能源法》、當(dāng)?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績(jī)效參數(shù)包括管理績(jī)效和運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：管理績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)T工培訓(xùn)的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評(píng)價(jià)的次數(shù)、用于環(huán)境保護(hù)的投資等;運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)挝划a(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、SO2)的排放量等;(2)該企業(yè)應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)：如果企業(yè)不采取改進(jìn)措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標(biāo)違法現(xiàn)象。企業(yè)機(jī)遇：當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改;(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇后，可以制定相應(yīng)的降低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施：a)制定目標(biāo)指標(biāo)和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達(dá)標(biāo)，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運(yùn)行、維護(hù)的控制過(guò)程，以持續(xù)滿(mǎn)足法律法規(guī)和控制風(fēng)險(xiǎn)的要求。38、審核組到某一木質(zhì)家具廠(chǎng)進(jìn)行審核，請(qǐng)針對(duì)噴漆房編制檢査表。(分?jǐn)?shù):1.00分)39、審核員在某地板生產(chǎn)廠(chǎng)管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測(cè)報(bào)告、廠(chǎng)界噪聲監(jiān)測(cè)報(bào)告、生活污水監(jiān)測(cè)報(bào)告，當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材鋸切過(guò)程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說(shuō)：“因去年監(jiān)測(cè)超標(biāo)，我們準(zhǔn)備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們?cè)俦O(jiān)測(cè)，目前監(jiān)測(cè)無(wú)效”。40、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程，通過(guò)：建立過(guò)程的運(yùn)行準(zhǔn)則;按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制”要求。不符合事實(shí)：廠(chǎng)內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險(xiǎn)廢物”三個(gè)區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤(rùn)滑油桶。41、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維？42、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m43、審核中發(fā)現(xiàn)某公司有一蒸汽鍋爐，需要24小時(shí)不間斷供汽，在運(yùn)行過(guò)程中，每半個(gè)小時(shí)左右會(huì)減壓放氣一次，產(chǎn)生比較尖銳刺耳的聲音，影響了周?chē)用竦男菹⒍鴮?dǎo)致了投訴，當(dāng)?shù)丨h(huán)保監(jiān)測(cè)證實(shí)在減壓時(shí)噪聲超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)限值15分貝，公司據(jù)此認(rèn)為這屬于偁發(fā)噪聲不需要改進(jìn)。請(qǐng)談審核思路(至少答出4個(gè)關(guān)鍵條款)，并闡述鍋爐房噪聲污染防治的措施。44、你作為審核員，如何審核組織的“合規(guī)性評(píng)價(jià)”工作，請(qǐng)編寫(xiě)審核檢査表。類(lèi)似題：對(duì)標(biāo)準(zhǔn)“合規(guī)性評(píng)價(jià)”的符合性和有效性進(jìn)行審核時(shí)，應(yīng)取得哪些證據(jù)，試舉例說(shuō)明?45、某化工廠(chǎng)于2005年建成，當(dāng)時(shí)處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在污染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的大氣污染物全部符合國(guó)家《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。該廠(chǎng)于2009年11月獲得了EMS認(rèn)證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠(chǎng)所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開(kāi)始，位于煙囪下風(fēng)向1公里處開(kāi)發(fā)建成了一個(gè)約500畝采摘桔園。2016年5月，認(rèn)證中心對(duì)該廠(chǎng)實(shí)施環(huán)境管理體系再認(rèn)證審核。審核員在審核該廠(chǎng)安環(huán)部時(shí)，發(fā)現(xiàn)2人沖進(jìn)安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表，前來(lái)進(jìn)行污染索賠，索賠的原因?yàn)椋?012年7月桔園的桔樹(shù)陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬(wàn)斤，請(qǐng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專(zhuān)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲(chóng)害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲(chóng)害，桔子落果也與農(nóng)戶(hù)施肥、施藥無(wú)關(guān)，落果桔子中硫化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認(rèn)為是該化工廠(chǎng)排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠(chǎng)提出了損害賠償請(qǐng)求。該化工廠(chǎng)的安環(huán)部主任聽(tīng)完來(lái)意后，直接回答：“化工廠(chǎng)按照環(huán)保法的要求建廠(chǎng)并進(jìn)行了環(huán)保驗(yàn)收，廢氣排放值符合國(guó)家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，而且還獲得了國(guó)際環(huán)境認(rèn)證，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，并且化工廠(chǎng)建設(shè)在前，桔園建設(shè)在后，化工廠(chǎng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請(qǐng)回吧!”如果你作為現(xiàn)場(chǎng)的審核員，你將如何進(jìn)行審核?在接下來(lái)的審核中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些問(wèn)題?(分?jǐn)?shù):2.00分)46、某公司是家生產(chǎn)噴灌機(jī)的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識(shí)別了大量生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)境因素，體系主管部門(mén)的負(fù)責(zé)人也介紹說(shuō)：“我們?cè)谏a(chǎn)噴灌機(jī)的過(guò)程中，廢水、廢氣、噪聲、皮棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識(shí)別了，此外還識(shí)別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識(shí)別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動(dòng)中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識(shí)別的還是很全面的"。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。47、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)確保對(duì)外包過(guò)程實(shí)施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對(duì)這些過(guò)程實(shí)施控制或施加影響的類(lèi)型與程度?！币?。不符合事實(shí)：在審核某電子企業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤(rùn)滑油交給一家無(wú)資質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠(chǎng)，該廠(chǎng)將回收的廢油再出售。48、某電梯制造公司成立于2012年，廠(chǎng)界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對(duì)該公司設(shè)備部位于廠(chǎng)界邊上的空壓機(jī)房進(jìn)行審核，空壓機(jī)房四門(mén)大開(kāi)，機(jī)械嗡嗡作響，審核員問(wèn)設(shè)備主管噪聲達(dá)標(biāo)情況，設(shè)備主管說(shuō)，天氣熱，不開(kāi)門(mén)，機(jī)器散熱不好，開(kāi)門(mén)后應(yīng)當(dāng)會(huì)引起廠(chǎng)界環(huán)境噪聲超標(biāo)。審核員又問(wèn)，空壓機(jī)房的噪聲是否被評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒(méi)有，因?yàn)槲覀冊(cè)u(píng)價(jià)環(huán)境因素時(shí)是在冬季，那時(shí)門(mén)窗都是關(guān)閉的。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。二、單項(xiàng)選擇題49、實(shí)施既有建筑節(jié)能改造，應(yīng)當(dāng)符合民用建筑節(jié)能強(qiáng)fill標(biāo)1優(yōu)先采用()等低成本改造措施。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、遮陽(yáng)、改善通風(fēng)B、外墻保溫和屋面保溫C、分戶(hù)計(jì)量供熱系統(tǒng)D、照明設(shè)備50、下列哪一點(diǎn)與管理的內(nèi)涵不符?()A、管理是任何組織集體勞動(dòng)所必需的活動(dòng)B、管理的對(duì)象是組織所擁有的各種規(guī)模資源C、管理是一個(gè)為組織目標(biāo)服務(wù)的有意識(shí)的行為過(guò)程，但與機(jī)制無(wú)關(guān)D、管理的過(guò)程是由一系列相互關(guān)聯(lián)、連續(xù)進(jìn)行的活動(dòng)構(gòu)成51、下述哪個(gè)文件不必描述審核范圍。()A、審核計(jì)劃B、審核報(bào)告C、審核作業(yè)指導(dǎo)書(shū)D、認(rèn)證證書(shū)52、依據(jù)CNAS-CC01:2015標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生以下()情況時(shí)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶(hù)的認(rèn)證資格。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、客戶(hù)的獲證管理體系持續(xù)地或嚴(yán)重的不滿(mǎn)足認(rèn)證要求，包括對(duì)管理體系有效性的要求B、獲證客戶(hù)不允許按要求的頻次實(shí)施監(jiān)督或再認(rèn)證審核C、獲證客戶(hù)主動(dòng)請(qǐng)求暫停D、以上全部53、按照ISO/舊C17021-1要求，當(dāng)可獲得的審核證據(jù)顯示審核目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或顯示存在緊急和重大的風(fēng)險(xiǎn)(如安全風(fēng)險(xiǎn))時(shí)，審核組長(zhǎng)應(yīng)向客戶(hù)，如果可能還應(yīng)向()報(bào)告這一情況，以確定適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、審核委托方D、審核機(jī)構(gòu)54、人員介紹；55、某公司將火災(zāi)發(fā)生識(shí)別為可能出現(xiàn)的緊急情況，此情景適用于GBrT24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的的條款是（）。A、8.2B、8.1C、6.1.2D、6.1.156、確定審核范圍時(shí)可以考慮()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動(dòng)范圍和現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B57、“將收集到的審核證據(jù)對(duì)照審核準(zhǔn)則進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果”是()。A、審核證據(jù)B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、觀察結(jié)果58、審核員在不符合項(xiàng)的提出及糾正和跟蹤驗(yàn)證中需要完成的工作中不包括()。A、現(xiàn)場(chǎng)審核中確定不符合項(xiàng)B、對(duì)受審核方如何糾正不符合提出改進(jìn)建議C、對(duì)受審核方提出糾正措施的整改要求進(jìn)行D、進(jìn)行不符合項(xiàng)糾正措施的跟蹤驗(yàn)證59、下列對(duì)于審核計(jì)劃的表述不正確的是（）。A、審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開(kāi)始前，經(jīng)審核委托方評(píng)審和接受，并在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開(kāi)始后及時(shí)提交給受審核方B、受審核方對(duì)審核計(jì)劃的任何異議應(yīng)當(dāng)?shù)脑趯徍私M長(zhǎng)、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報(bào)告所用的語(yǔ)言60、二氧化硫其凈化治理途徑主要有（）。A、燃料脫硫、流化床燃料脫硫B、煙氣脫硫C、活性炭吸附低濃度二氧化硫D、以上全部61、關(guān)于實(shí)習(xí)審核員，以下說(shuō)法正確的是()。A、如具有專(zhuān)業(yè)能力，可以獨(dú)立實(shí)施審核B、工作量不能計(jì)入審核人日，因此不作為審核組成員C、應(yīng)在審核員指導(dǎo)下實(shí)施審核D、可以在審核員的指導(dǎo)和幫助下，作為實(shí)習(xí)審核組長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)審核組完成審核任務(wù)62、以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長(zhǎng)應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場(chǎng)審核過(guò)程中，由審核組長(zhǎng)確定審核范圍63、發(fā)生以下哪些情況時(shí)，依據(jù)CNAS-CC01-2015,認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)暫停獲證客戶(hù)的認(rèn)證資格。()A、客戶(hù)的獲證管理體系持續(xù)地或嚴(yán)重的不滿(mǎn)足認(rèn)證要求，包括對(duì)管理體系有效性的要求B、獲證客戶(hù)不允許按要求的頻次實(shí)施監(jiān)督或再認(rèn)證審核C、獲證客戶(hù)主動(dòng)請(qǐng)求暫停D、以上全部64、依據(jù)ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)，以下哪種說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A、審核組長(zhǎng)和審核員需要的知識(shí)和技能可以通過(guò)技術(shù)專(zhuān)家和翻譯人員補(bǔ)充B、技術(shù)專(zhuān)家可不在審核員指導(dǎo)下工作C、管理體系的初次認(rèn)證審核應(yīng)分為兩個(gè)階段實(shí)施：第一階段和第二階段D、初次認(rèn)證后第一次監(jiān)督審核應(yīng)在認(rèn)證決定日期起12個(gè)月內(nèi)進(jìn)行65、以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長(zhǎng)應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場(chǎng)審核過(guò)程中，由審核組長(zhǎng)確定審核范圍66、以下哪種說(shuō)法是正確的()A、再認(rèn)證時(shí)可以不進(jìn)行文件評(píng)審B、認(rèn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)再認(rèn)證的結(jié)果，作出受審核方是否能夠再次認(rèn)證注冊(cè)并換發(fā)認(rèn)證證書(shū)的決定C、再認(rèn)證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認(rèn)證和初次審核的審核內(nèi)容和方法是相同的67、實(shí)施既有建筑節(jié)能改造，應(yīng)當(dāng)符合民用建筑節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先采用()等低成本改造措施。A、遮陽(yáng)、改善通風(fēng)B、外墻保溫和屋面保溫C、分戶(hù)計(jì)量供熱系統(tǒng)D、照明設(shè)備68、以下關(guān)于文件評(píng)審的表述正確的是()。A、在現(xiàn)場(chǎng)審核前及現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)都應(yīng)進(jìn)行文件評(píng)審B、只在第一階段審核時(shí)進(jìn)行文件評(píng)審，第二階段審核不需開(kāi)展文件評(píng)審C、只在現(xiàn)場(chǎng)審核前進(jìn)行文件評(píng)審，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)無(wú)需開(kāi)展文件評(píng)審D、由組長(zhǎng)與受審方確定文件評(píng)審的時(shí)機(jī)。69、環(huán)境管理體系審核用來(lái)確定()。A、管理的效率B、環(huán)境現(xiàn)狀符合國(guó)家法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的情況C、環(huán)境管理體系的符合性和有效性D、環(huán)境手冊(cè)和程序的存在70、層次劃分主要是解決組織的()。A、縱向結(jié)構(gòu)問(wèn)題B、橫向結(jié)構(gòu)問(wèn)題C、縱向協(xié)調(diào)問(wèn)題D、橫向協(xié)調(diào)問(wèn)題71、下列對(duì)于審核計(jì)劃的表述不正確的是()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開(kāi)始前，經(jīng)審核委托方評(píng)審和接受，并在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開(kāi)始后及時(shí)提交給受審核方B、受審核方對(duì)審核計(jì)劃的任何異議應(yīng)當(dāng)?shù)脑趯徍私M長(zhǎng)、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報(bào)告所用的語(yǔ)言、審核后續(xù)活動(dòng)等內(nèi)容72、受審核方在同城有5個(gè)住宅樓的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)，在制定審核計(jì)劃時(shí)應(yīng)考慮相同現(xiàn)場(chǎng)抽取的樣本量至少應(yīng)為()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、4個(gè)B、1個(gè)C、2個(gè)D、3個(gè)73、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01:2015)標(biāo)準(zhǔn)要求，如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)在審核中使用多場(chǎng)所抽樣，則應(yīng)制定()以確保對(duì)管理體系的正確審核。A、審核方案B、審核方法C、抽樣方法D、抽樣方案74、某公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)有效期是2007年12月18日，公司于證書(shū)到期前3個(gè)月內(nèi)重新向原來(lái)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，該認(rèn)證機(jī)構(gòu)受理了申請(qǐng)，并對(duì)該公司進(jìn)行的認(rèn)證活動(dòng)稱(chēng)為()。A、復(fù)審B、再認(rèn)證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核75、依據(jù)CNAS-CC01：2015,對(duì)于審核中發(fā)現(xiàn)的不符合，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)要求客戶(hù)()分析原因，并說(shuō)明為消除不符合己采取或擬采取的具體糾正和糾正措施。A、針對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的不合格B、30天內(nèi)C、在規(guī)定期限內(nèi)D、以上都是76、受審核方為重點(diǎn)排污企業(yè)，在審核中企業(yè)不能提供其排污信息進(jìn)行了公開(kāi)的文件化信息，則不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的()。A、6.1.3B、7.4.2C、7.4.3D、7.5.377、某公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)有效期是2007年12月18日，公司于證書(shū)到期前3個(gè)月內(nèi)重新向原來(lái)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出中請(qǐng)，該認(rèn)證機(jī)構(gòu)受理了申請(qǐng)，并對(duì)該公司進(jìn)行的認(rèn)證活動(dòng)稱(chēng)為()。A、二階段審核B、再認(rèn)證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核78、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01-2015)標(biāo)準(zhǔn)要求，如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)在審核中使用多場(chǎng)所抽樣，則應(yīng)制定()以確保對(duì)管理體系的正確審核。A、審核方案B、審核方法C、抽樣方法D、抽樣方案三、多項(xiàng)選擇題79、依據(jù)ISO/IEC17021（CNAS-CC01：2015）標(biāo)準(zhǔn)，在審核中應(yīng)通過(guò)適當(dāng)?shù)某闃觼?lái)獲取與（）相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準(zhǔn)則80、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，審核啟動(dòng)階段的活動(dòng)包括()。A、確定審核目的、范圍和準(zhǔn)則B、確定審核的可行性C、與受審核方建立初步聯(lián)系D、選擇審核組81、環(huán)保局給某水泥廠(chǎng)SO2總量指標(biāo)為XX噸/年。審核組應(yīng)獲取下列哪些證據(jù)用以判斷受審核方的總量指標(biāo)是合規(guī)的()。A、SO2排放速率B、SO2排放濃度C、每天的生產(chǎn)時(shí)間D、每年的生產(chǎn)天數(shù)82、審核中發(fā)現(xiàn)某公司的材料倉(cāng)庫(kù)中一個(gè)滅火器失效。其不適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的條款是（）。A、8.1B、8.2C、8.3D、8.483、廢水處理方法主要有()。A、物理處理法B、化學(xué)處理法C、生物處理法D、實(shí)驗(yàn)分析法:84、當(dāng)確定審核發(fā)現(xiàn)時(shí)，應(yīng)考慮的內(nèi)容包括()A、以往審核記錄和結(jié)論的跟蹤B、審核委托方的要求C、非常規(guī)活動(dòng)D、樣本量85、污染預(yù)防的手段包括（）。A、源消減或消除B、過(guò)程、產(chǎn)品或服務(wù)的更改C、資源的有效利用D、購(gòu)買(mǎi)CO2指標(biāo)86、認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立保證認(rèn)證活動(dòng)規(guī)范有效的（）機(jī)制，并保證其持續(xù)有效。A、內(nèi)部管理、制約B、認(rèn)證管理C、監(jiān)督和責(zé)任D、審核管理87、審核可采用()抽樣。A、條件抽樣B、簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣C、統(tǒng)計(jì)抽樣D、分層抽樣88、依據(jù)GB/T19011-2013,確定審核組的規(guī)模和組成時(shí)應(yīng)考慮的因素包括()。A、審核的復(fù)雜程度以及是否是結(jié)合審核或聯(lián)合審核B、所選定的審核方法C、法律法規(guī)的要求、合同要求和受審核方所承諾的其他要求D、盡可能地降低審核成本

參考答案一、簡(jiǎn)答題1、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)B）通過(guò)以下活動(dòng)評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評(píng)審不符合;2)確定不符合的原因；3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類(lèi)似的不符合”要求。不符合事實(shí)：總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)提供的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標(biāo)，污水處理站卻沒(méi)有采取任何糾正措施。2、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.3、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有乙炔氣體泄露，但是車(chē)間來(lái)針對(duì)乙炔灌漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。4、二氧化硫400mg/m3(廣西、重慶、四川、貴州執(zhí)行550mg/m3)、氮氧化物400mg/m5、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的“8.1組織應(yīng)確保對(duì)外包過(guò)程實(shí)施控制或施加影響。應(yīng)療魯理體系內(nèi)規(guī)定對(duì)這些過(guò)程實(shí)施控制或施加影響的類(lèi)型與程度”的要求。不符合事實(shí)：企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專(zhuān)業(yè)公司，但未對(duì)這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過(guò)程實(shí)施管理，策劃環(huán)境管理體系時(shí)也未考慮這一問(wèn)題。6、某汽車(chē)4S店專(zhuān)營(yíng)美國(guó)HOFA公司某品牌汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修和售后服務(wù)，美國(guó)HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》，要求該4S店在汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修服務(wù)中擔(dān)負(fù)環(huán)境保護(hù)的重要職責(zé)。審核員査看了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》，行政部經(jīng)理對(duì)審核員說(shuō)：“《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》是我們進(jìn)行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問(wèn)：“你們現(xiàn)在能夠達(dá)到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“應(yīng)該差不多吧，美國(guó)HOFA公司每半年派一名專(zhuān)員來(lái)我們這里進(jìn)行檢査，我們對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都及時(shí)地進(jìn)行了整改?”審核員問(wèn)：“你們自己對(duì)滿(mǎn)足和遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“既然美國(guó)HOFA公司每半年會(huì)派一名專(zhuān)員來(lái)檢査，我們就沒(méi)必要再做什么評(píng)價(jià)了吧?！睂徍藛T査看了相關(guān)記錄，確實(shí)沒(méi)有包括對(duì)遵守綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求方面的珊。7、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn).1.2條款的“組織應(yīng)：b）評(píng)價(jià)合規(guī)性，必要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：美國(guó)汽車(chē)公司要求其4S店遵守《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和使用指南》，但4S店未對(duì)是否遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求方面進(jìn)行定期評(píng)價(jià)。8、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時(shí)挖了一個(gè)用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周未做硬化處理也無(wú)其他防滲漏措施;審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運(yùn)行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運(yùn)行記錄;污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。9、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8,1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實(shí)：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。10、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施并保持對(duì)6.1.1中識(shí)別的潛在緊急情況進(jìn)行應(yīng)急準(zhǔn)備并做出響應(yīng)所需的過(guò)程?！币?。不符合事實(shí)：企業(yè)已識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠(chǎng)高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程。11、解析:年9月，2008年12月，2011年3月，2013年12月，2015年9月)不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“環(huán)境管理體系及本標(biāo)準(zhǔn)要求的文件化信息應(yīng)予以控制，以確保其：b)受到充分的保護(hù)(例如：防止失密、不當(dāng)使用或完整性受損)?！币蟛环鲜聦?shí)：在化學(xué)品庫(kù)所使用的MSDS己破損，上面許多有污漬，有些字跡模糊難以辨認(rèn)。12、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：空壓機(jī)泵房監(jiān)測(cè)廠(chǎng)界噪聲值的聲級(jí)計(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，好幾年未檢定，廠(chǎng)界噪聲監(jiān)測(cè)值為69dB（A）,實(shí)際卻為64dB（A）。13、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：b）評(píng)價(jià)合規(guī)性，需要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)”但品質(zhì)部在6月份沒(méi)有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。14、解析:(1)該火力發(fā)電廠(chǎng)的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)廠(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》、《大氣污染防治法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《節(jié)約能源法》、當(dāng)?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績(jī)效參數(shù)包括管理績(jī)效和運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：管理績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)T工培訓(xùn)的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評(píng)價(jià)的次數(shù)、用于環(huán)境保護(hù)的投資等;運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)挝划a(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、S02)的排放量等。(2)該企業(yè)應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)：如果企業(yè)不采取改進(jìn)措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超違法現(xiàn)象。^企業(yè)機(jī)遇：當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇后，可以制定相應(yīng)的降低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施：a)制定目標(biāo)指標(biāo)和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達(dá)標(biāo)，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運(yùn)行、維護(hù)的控制過(guò)程，以持續(xù)滿(mǎn)足法律法規(guī)和控制風(fēng)險(xiǎn)的要求。15、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施，采用初級(jí)吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、洗桶等場(chǎng)所產(chǎn)生的低濃度VOCS。201陣12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉(cāng)儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施，故障未運(yùn)行，審核員觀察這兩個(gè)工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施。審核員査閱運(yùn)行記錄，車(chē)間在10天以前就向設(shè)備部門(mén)保修了，但還未來(lái)修，追蹤詢(xún)問(wèn)設(shè)備部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)方說(shuō)等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修。16、煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))≤1。(2)自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為顆粒物50mg/m17、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：B）評(píng)價(jià)合規(guī)性，需要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)”，但品質(zhì)部在6月份沒(méi)有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。18、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.19、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.3條款“組織應(yīng)：b）確定如何將這些合規(guī)義務(wù)應(yīng)用于組織”的要求。不符合事實(shí)：4S店已將《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和推南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，但《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南中的各項(xiàng)要求沒(méi)有在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過(guò)程中落實(shí)。20、解析:審核內(nèi)容如下：1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過(guò)程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。2)7.5.3是否識(shí)別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無(wú)發(fā)放至現(xiàn)場(chǎng)工作崗位。3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則，查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動(dòng)火作業(yè)，查動(dòng)火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過(guò)程中有無(wú)考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要Hipl險(xiǎn)要求，抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運(yùn)輸方確定甲醇的境保護(hù)要求，是否符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進(jìn)行了演練和評(píng)審，現(xiàn)場(chǎng)查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全，相關(guān)人員勞保及肪護(hù)用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。21、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程，通過(guò)建立過(guò)程的運(yùn)行準(zhǔn)則：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制，”不符合事實(shí)：現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，暫存池的底都及四周未做硬化處理也無(wú)其他防滲漏措施，水解酸化池、氧化溝的運(yùn)行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運(yùn)行記錄。22、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效。組織應(yīng)確定：a）需要監(jiān)視和測(cè)量的內(nèi)容”要求。不符合事實(shí)：在地板生產(chǎn)管理部審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未對(duì)板材鋸切過(guò)程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)。23、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：B）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)搬甲苯的新員工不知道對(duì)此類(lèi)化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。24、二氧化硫302mg/m25、汞及其化合物0.01mg/m26、解析:創(chuàng)藥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》：高濃度金殘液應(yīng)作為危險(xiǎn)廢物處置，不宜進(jìn)入廢水中。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所高的過(guò)程，通過(guò)：建立過(guò)程的運(yùn)行準(zhǔn)則：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制，”要求。不符合事實(shí)：制藥企業(yè)高濃度簽殘廢液直接排入污水站處理，27、解析:1)查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時(shí)，是否考慮了其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個(gè)生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見(jiàn)的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對(duì)水生生態(tài)的長(zhǎng)期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤;2)在確定的重要環(huán)境因素時(shí),運(yùn)用的準(zhǔn)則是否合理，有無(wú)其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識(shí)別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強(qiáng)監(jiān)測(cè)頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等;3)有無(wú)確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關(guān)的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)要求，如水污染防治法、污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)約能源法等;4)查看是否針對(duì)兩項(xiàng)重要環(huán)境因素分別在各部門(mén)建立了環(huán)境目標(biāo)，目標(biāo)是否可測(cè)量，如某某車(chē)間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車(chē)間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量;5)查組織在策劃措施時(shí)，有無(wú)考慮“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”，對(duì)所制定的措施如何融入到實(shí)際業(yè)務(wù)過(guò)程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時(shí)間、有時(shí)可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評(píng)價(jià)等。策劃在什么時(shí)間評(píng)價(jià)這些措施的有效性，查相關(guān)記錄;6)在對(duì)“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項(xiàng)重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時(shí)，有無(wú)考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財(cái)務(wù)要求、運(yùn)行及經(jīng)營(yíng)要求，哪種方案是最優(yōu)化的。28、《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達(dá)到200mg/m3。為了支持和鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技改來(lái)達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請(qǐng)回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績(jī)效參數(shù);(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，如果有是什么?(3)針對(duì)該企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，策劃可能采取的措施。(分?jǐn)?shù):2.00分)29、二氧化硫400mg/m3（廣西、重慶、四川、貴州執(zhí)行550mg/m3）、氮氧化物400mg/m30、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“6.2.2策劃如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)時(shí)，組織應(yīng)確定：e）如何評(píng)價(jià)結(jié)果，包括用于監(jiān)視實(shí)現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標(biāo)的進(jìn)度所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實(shí)：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標(biāo)：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數(shù)來(lái)監(jiān)視此項(xiàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度。31、解析:(1)該涂漆車(chē)間的主要環(huán)境因素有：含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含苯廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學(xué)品的泄漏、潛在油漆著火;(2)廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子，組織將該車(chē)間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的，根據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求，含鎳污水屬于第一類(lèi)污染物，含此類(lèi)污染物的污水，一律在車(chē)間或車(chē)間處理設(shè)施排出口取樣，不得與其他污水混合后進(jìn)行處理;(3)該生產(chǎn)過(guò)程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應(yīng)性或者感染性等危險(xiǎn)特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險(xiǎn)廢物，因此這些固廢都屬于危險(xiǎn)廢棄物。32、解析:不符GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程，通過(guò)按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?！币?。不符合事實(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀察設(shè)備維修車(chē)間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙塊氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法滿(mǎn)足法規(guī)要求。33、解析:1)7：與化學(xué)品管理部門(mén)負(fù)責(zé)人交談，詢(xún)問(wèn)其職責(zé)，倉(cāng)庫(kù)中存放化學(xué)品種類(lèi)及分布的情況，查看倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)，詢(xún)問(wèn)保管員其職責(zé)是否明確。抽查管理人員、保管員、司機(jī)的資格、培訓(xùn)記錄;詢(xún)問(wèn)其環(huán)保意識(shí)及知識(shí)，確認(rèn)其控制重要環(huán)境因素的技能;2)6.1.1：查看對(duì)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;3)6.1.2：查環(huán)境因素清單，識(shí)別是否充分;查重要環(huán)境因素清單，評(píng)價(jià)是否客觀、科學(xué)、合理。廢棄化學(xué)品及包裝物、?；返男孤⒒馂?zāi)爆炸等是否評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素;4)6.1.3：查化學(xué)品管理的相關(guān)法律法規(guī)及其他要求清單;抽查《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等識(shí)別情況;5)6.2.2：查閱化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);6)8.1：今查化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)裝卸、貯存、搬運(yùn)、防火等管理制度的建立及執(zhí)行情況;今查對(duì)供方和合同方的管理情況，如化學(xué)品的采購(gòu)、化學(xué)品外運(yùn)，進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)區(qū)域機(jī)動(dòng)車(chē)等有無(wú)管理規(guī)定?與廢化學(xué)品及包裝物處置方有無(wú)簽訂管理合同?今查化學(xué)品庫(kù)房是否完好(如通風(fēng)、干燥、防曬、防雨、防凍、防熱等);7)8.2：今針對(duì)化學(xué)品泄漏、火災(zāi)、爆炸而伴隨著重大環(huán)境影響，是否制定了應(yīng)急措施;今消防設(shè)備、燈具、火災(zāi)事故照明和疏散指示標(biāo)志是否明示，是否符合有關(guān)要求;應(yīng)急物資是否配備齊全、有效;今現(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)備(如自動(dòng)監(jiān)測(cè)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)，滅火噴淋裝置等)、避雷和通風(fēng)設(shè)備、報(bào)警電話(huà)是否保持其良好運(yùn)行狀況;々是否定期對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了演練和評(píng)審;8)9.1.1：查化學(xué)品庫(kù)的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(廢氣、廢水)、監(jiān)測(cè)頻次規(guī)定和要求是否已明確;查監(jiān)測(cè)記錄，確認(rèn)按有關(guān)規(guī)定和程序要求進(jìn)行了例行監(jiān)測(cè);查看監(jiān)測(cè)和測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)和驗(yàn)證的記錄，現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄中確定的監(jiān)測(cè)和測(cè)量設(shè)備是否在有效期內(nèi);9)9.1.2：查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)管理適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;10)10.2：了解過(guò)去監(jiān)測(cè)不達(dá)標(biāo)或其他不符合的處理情況，抽查相關(guān)糾正、糾正措施的實(shí)施。34、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)c)與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實(shí)：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。35、審核員在某印刷廠(chǎng)固廢堆放區(qū)審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域分為三個(gè)區(qū)，分別張貼“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險(xiǎn)廢物”(公司將危險(xiǎn)廢物的廢棄評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素)的標(biāo)志。在“生活垃圾”區(qū)中有快餐盒、茶葉、玻璃杯及蘋(píng)果核等，在“一般工業(yè)固廢”區(qū)中有塑料包裝膜、木托盤(pán)、廢潤(rùn)滑油桶、廢紙等，在“危險(xiǎn)廢物”區(qū)中有廢油墨桶、油抹布、廢油等。36、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”要求。不符合事實(shí)：工廠(chǎng)污水處理站沉淀下來(lái)的污混是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)運(yùn)送到市污泥處理廠(chǎng)的，但工廠(chǎng)未對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出環(huán)境管理要求。37、某金屬配件廠(chǎng)的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)→成型(沖壓)→組焊→表面處理(前處理、噴漆)→裝配成品該工廠(chǎng)的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠(chǎng)三班倒，晚班用剪板機(jī)及沖壓機(jī)設(shè)備噪聲過(guò)大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請(qǐng)分析剪板機(jī)和沖壓機(jī)噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫(xiě)出上述場(chǎng)景中的環(huán)境因素。(分?jǐn)?shù):2.00分)38、解析:1)7：查相關(guān)文件，確定噴漆房人員職責(zé)的分工是否明確，現(xiàn)場(chǎng)查看環(huán)保資源配備，詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)人員的職責(zé)和環(huán)保意識(shí)。查看培訓(xùn)記錄了解對(duì)本崗位員工的培訓(xùn)情況;2)6.1.1：查看對(duì)家具廠(chǎng)確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;3)6.1.2：查看環(huán)境因素識(shí)別和評(píng)價(jià)記錄，確定是否包括噴漆廢氣排放、廢水排放、粉塵排放、噪聲排放、固廢的廢棄、火災(zāi)等環(huán)境因素;4)6.1.3：查看法律法規(guī)清單，確定噴漆廢氣、廢水、粉塵、噪聲執(zhí)行的排放等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及固廢管理要求是否識(shí)別;5)6.2.2,查閱家具廠(chǎng)對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);6)8.1：查閱噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵處理相關(guān)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)或規(guī)范等相關(guān)文件，車(chē)間現(xiàn)場(chǎng)査看噴漆廢氣、廢水、噪聲及粉塵排放的處理是否符合規(guī)定要求，處理設(shè)施運(yùn)行是否有效，查看運(yùn)行、保養(yǎng)記錄。查看固廢的處置記錄，確定是否交有資質(zhì)危險(xiǎn)廢物處置方進(jìn)行合理處理;7)8.2：是否針對(duì)廢氣、廢水、粉塵超標(biāo)排放、火災(zāi)等緊急情況制定應(yīng)急預(yù)案，查看相應(yīng)的應(yīng)急設(shè)施、物質(zhì)是否具備，是否進(jìn)行了演練，查看演練記錄;8)9.1.1：查閱廢氣、廢水、粉塵、噪聲常規(guī)監(jiān)測(cè)工藝、指標(biāo)，査看環(huán)境監(jiān)督部門(mén)監(jiān)測(cè)報(bào)告和近期組織的監(jiān)測(cè)記錄，確定是否達(dá)標(biāo)排放。檢測(cè)設(shè)備是否進(jìn)行了校準(zhǔn)和檢驗(yàn)，是否定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，查看檢定證書(shū)及相關(guān)記錄;9)9.1.2,查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)木質(zhì)家具廠(chǎng)適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否己進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;10)10.2：是否存在不符合，如果存在是否采取了糾正措施，采取的措施是否有效。39、解析:不符合,gb/t24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9,1,1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效。組織應(yīng)確定：需要監(jiān)視和測(cè)量的內(nèi)容”要求。不符合事實(shí)：在地板生產(chǎn)管理部審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未對(duì)板材鋸切過(guò)程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)。40、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽(tīng)到