巴西公立大學(xué)訂定弱勢(shì)保障名額獲最高法院認(rèn)同

巴西公立大學(xué)訂定弱勢(shì)保障名額獲最高法院認(rèn)同巴西聯(lián)邦最高法院十位大法官在4月26日全票通過(guò)確認(rèn)公立大學(xué)為非裔、麥斯蒂索裔（mestizos：指白人、非裔及原住民混血）及印第安原住民提供保障名額的做法并未違憲。另有一名大法官因反對(duì)而未出席投票。巴西直到1888年5月才廢除奴隸制,然而在一百二十四年后的今天,占有社會(huì)多數(shù)人口的有色族群仍在社經(jīng)層面受到相當(dāng)程度的排斥。這項(xiàng)判決源自于右翼的民主黨（DEM）在2009年向最高法院提出的上訴案,主張巴西利亞大學(xué)（UnB）自2004年開始實(shí)施的保障措施違反憲法平等原則。大法官們?cè)跊Q議中一致認(rèn)為,UnB的做法是為糾正非裔國(guó)民受到不平等待遇所采取的合法手段。首席大法官CarlosAyresBritto認(rèn)為,這一代必須改正上一代的錯(cuò)誤,這是歷史的傷害。另一位大法官LuizFux則指出,種族壓迫對(duì)于巴西社會(huì)造成的傷害至今仍未愈合,因此不應(yīng)再容忍制度上的不公現(xiàn)象。根據(jù)2010年的普查結(jié)果,非裔與麥斯蒂索裔在全國(guó)1億9,100余萬(wàn)人口中的比重分別為7.6%及43.1%,而印第安原住民占0.4%,但他們中僅2.2%有幸進(jìn)入大學(xué)就讀。2001年,里約州立大學(xué)（UERJ）首開先河,訂定上述弱勢(shì)族群保障名額。2004年,時(shí)任總統(tǒng)魯拉也公開要求公立大學(xué)對(duì)非裔學(xué)生給予特殊待遇。如今,全國(guó)98所公立大學(xué)中有七成采取了相同措施。巴西鼓吹黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)的組織對(duì)最高法院的判決深感振奮,認(rèn)為有助于社會(huì)融合。他們指出,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)80%的家庭幫傭、建筑及筑路工人為非裔,而國(guó)會(huì)中的非裔議員不到5%,司法體系更低于3%,在工業(yè)界,非裔與麥斯蒂索裔白領(lǐng)主管合計(jì)不足4%。巴西有色人種平權(quán)運(yùn)動(dòng)在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的奮斗後，近年來(lái)已逐漸受到政府的重視，例如2009年時(shí)法官還下令當(dāng)年圣保羅時(shí)裝展的伸展臺(tái)上必須有10%的模特兒為非裔。事實(shí)上，本案的主軸高等教育只是非裔、麥斯蒂索裔及印第安原住民教育問題的最後一環(huán)，初級(jí)及中級(jí)教育才是解決問題的根本。由於該等弱勢(shì)族群多屬貧窮階級(jí)，居住於鄉(xiāng)村或城市貧民窟，惡劣的經(jīng)濟(jì)條件令子女往往無(wú)法完成國(guó)民教育，更遑論日後升學(xué)。資料來(lái)源：法新社、艾斐社（EFE）、環(huán)球通訊社（Terra