食品加工與食品安全風險

食品加工與食品平安風險主要內容食品加工與食品平安食品平安風險分析風險評估風險管理風險交流相關案例食品加工與食品平安為什么人們對食品平安如此擔憂？食品加工中可能存在哪些平安隱患？如何保障食品加工中的平安性？王者以民為天，民以食為天，能如天之天者，斯可以。――管仲一＋大＝天〔天乃第一大也〕民以食為天，食以安為先——食品平安是天下第一大事食品中的某些成分，確實影響人的行為和安康

色素對兒童行為的影響英國標準局有關研究發(fā)現(xiàn)，當日落黃、喹啉黃、酸性紅、誘惑紅、酒石黃、麗春紅等色素或其混合物與防腐劑苯甲酸鈉同時攝入人體后，會對兒童的身體發(fā)育，特別是行為舉止產生不利影響。薩利大學的NeilWard博士及其研究小組為了證實檸檬黃會引起過敏反響和敏感兒童的多動癥并尋查其原因，給兩組兒童分別提供包裝和口味都完全一樣的兩種飲料，但其中一種含有檸檬黃。他們在這些兒童飲用后分別測量了他們體內的礦物質水平。實驗結果說明，喝了含有檸檬黃的飲料的孩子變得多動，而且表現(xiàn)出血液中鋅含量下降，尿液中鋅含量上升的趨勢。進一步研究發(fā)現(xiàn)，檸檬黃能奪走兒童體內的鋅，而鋅缺乏與行為異常和免疫系統(tǒng)問題有密切聯(lián)系。人們?yōu)槭裁磳κ称菲桨踩绱藫鷳n？含有黃曲霉毒素、礦物油等致癌物質毒大米〔2001年報道廣州用過期儲藏糧加工；近期報道的五常香米造假門；大米拋光+增香〕；含毛發(fā)水解液的醬油；添加三聚氰胺、皮革水解液的乳制品；濫用/違規(guī)使用色素、防腐劑、抗氧化劑等；用地溝油烹飪/加工的食品；含蘇丹紅/生長激素/抗生素的飼料；轉基因食品；……利益趨動下，不法商還有什么不敢做？人們?yōu)槭裁磳κ称菲桨踩绱藫鷳n？

——因為食品中存在諸多平安隱患鋌而走險、以身試法的不法商；環(huán)境中有毒有害化合物的積累〔地下水中測出60多種抗生素殘留；酸雨導致有害金屬溶出；農藥、除草劑、化肥的過量使用；空氣中的煙塵、硫的氧化物、氮的氧化物、有機化合物、鹵化物、碳化合物等；〕，特別是環(huán)境雌性激素的積累，對人類的生存繁衍將產生嚴重不良影響；天上飛的、水中游的、地上長的、市場中購置的，哪一種能讓消費者真正放心？什么是食品平安危害？

〔ISO22000〕3.3食品中所含有的對安康有潛在不良影響的生物、化學或物理因素或食品存在條件。關注的焦點是能影響人類健康的危害生物的：致病菌、寄生蟲等化學的：農獸藥、添加劑等物理的：鐵、玻璃、輻射等

熱飲的溫度果凍的體積食品加工中可能存在哪些平安隱患？常規(guī)性食品平安隱患生物性危害：致病性微生物、腐敗菌、病毒、寄生蟲等；化學性危害：真菌毒素、植物毒素、動物毒素、海洋毒素、農藥殘留、獸藥殘留、環(huán)境污染物、食品過敏原等；物理性危害：放射性物質、異物污染〔牙簽、玻璃等〕。非常規(guī)性食品平安隱患摻假、售假〔原料奶〕；投毒生產商的無知；食品新材料和新技術的應用帶來的風險〔轉基因食品、輻照食品〕食品加工方式有可能導致哪些危害？加工方式

危害

熱處理（例如高溫油炸）丙烯酰胺、丙烯醛、雜環(huán)芳香胺、飲食呋喃、羥甲基糠醛和相關化合物、二惡英等含氯化合物、美拉德反應和糖基化終產物、多環(huán)芳烴發(fā)酵（腌制）氨基甲酸乙酯（麻醉劑）、生物胺貯藏亞硝胺、輻照、苯高靜水壓化學物質和基質的影響、微生物作用、過敏可能性酸堿處理膳食加工誘導溶源性丙氨酸、膳食加工誘導D-氨基酸、氯丙醇新興加工技術脈沖電場、脈沖紫外線、超聲波、微波和射頻處理、歐姆加熱-電阻熱、紅外加熱食品加工過程中，影響食品平安的關鍵因素有哪些？

食品包裝中的平安隱患包裝類型安全隱患塑料制品：聚乙烯塑料、聚丙烯塑料、聚苯乙烯塑料、聚氯乙烯塑料、樹脂類等單體（苯乙烯、氯乙烯等）、增塑劑（鄰苯二甲酸酯類）、穩(wěn)定劑等搪瓷、陶瓷釉料金屬回收金屬、有害金屬溶出、鐵鋅遷移玻璃原料堿、鉛、砷以及著色需要的氧化銅和重鉻酸鉀及硒等的溶出量包裝用紙原料殘留農藥、社會回收紙、添加物、印刷、涂臘，符合薄膜粘合劑、食品貯存、流通中的平安隱患貯存和運輸?shù)臈l件，例如：溫度，穿插污染等；批發(fā)零售類：過期食品、仿冒食品；農貿市場、流動攤販：質量難以保證。如何保障食品加工中的平安性？用全局的眼光，監(jiān)管整個食品鏈；建立食品平安保障體系基于食品平安風險分析的預警系統(tǒng)如何建立食品平安的全局觀？不能“一葉遮目〞，要順藤摸瓜；不能“就事論事〞，要透過現(xiàn)象抓本質。食品安全危害的特點：沿著從農場到餐桌的食品鏈傳遞、積累如，環(huán)境中的DDT沿著食物鏈的傳遞食物鏈是生態(tài)系統(tǒng)中物質循環(huán)和能量流動的紐帶和渠道，只有通過食物鏈才能實現(xiàn)物質和能量逐級傳遞，才能維持整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡。同時，食物鏈對環(huán)境中物質的轉移和蓄積有重要的影響。如DDT的富集：食物鏈水浮游生物小魚食肉魚人ppm0.0000030.042.025萬倍1.366.68331000食品鏈上的溝通農作物種植者飼料生產者初級食品生產者食品生產加工者食品再加工者批發(fā)商零售商,食品服務者和餐飲提供者立法和監(jiān)管部門殺蟲劑、肥料和獸藥生產者食品鏈中輔料和添加劑生產者運輸和倉儲經(jīng)營者設備制造者清潔劑和消毒劑生產者包裝材料生產者服務提供者

消費者“順藤摸瓜〞，有可能提前發(fā)現(xiàn)

三聚氰胺非法添加于乳制品中2007年3月，美國食品藥品管理局(FDA)在對連續(xù)死亡貓狗的調查中發(fā)現(xiàn)，數(shù)個知名品牌寵物飼料的主要原料小麥蛋白粉和大米蛋白濃縮物中，都含有化學物質三聚氰胺。FDA要求廠方召回這些飼料的同時，發(fā)現(xiàn)涉及的兩種原料來自中國。FDA的調查已最終確證，導致寵物死亡的罪魁禍首正是小麥蛋白粉和大米蛋白濃縮物里含有的三聚氰胺。這種物質對人體和動物的危害尚未被完全認知，但的是，“如長期和反復接觸，該物質可能對腎發(fā)生作用〞(?國際化學品平安手冊?第三卷)?！皩櫸锒炯Z〞事件引起中美兩國政府和民眾高度關注。一時間，中國相關產品短期內的出口在多個國家遭禁，美國媒體開場質疑中國食品的平安性。三聚氰胺沿著食品鏈傳播豬牛雞魚蛋牛奶奶制品其他食品飼料食品消費者

為什么會出現(xiàn)此類事件？

致富“捷徑〞與制度和檢測“漏洞〞

三聚氰胺是否可以參加食物和飼料，在此次事件前，科學界對此沒有專門論證。在中國，三聚氰胺沒有進入飼料添加劑名錄，但也無法律法規(guī)明令制止。在美國，F(xiàn)DA此前也未對此種化學物質有特別的規(guī)定。法律的漏洞、檢測方法的缺陷，為唯利是圖的商人們留下了空間。透過現(xiàn)象抓本質，充分關注

影響食品平安的一些深層次問題食品鏈之間利益的復雜性；食品經(jīng)營面臨本錢上漲的壓力；企業(yè)規(guī)模普遍較??；食品平安控制體系仍需探索及完善。怎么辦？——預防為主，有效躲避風險跟著突發(fā)事件“亡羊補牢〞式的法規(guī)建立，只能被不法廠商牽著鼻子走。如此，下一個三聚氰胺仍會出現(xiàn)。我們應該：建立三位一體的食品平安保障體系；建立基于食品平安風險分析的預警系統(tǒng)共同利益政府監(jiān)督消費者食品安全意識企業(yè)自律食品平安的責任分擔機制食品企業(yè)對其生產經(jīng)營的食品質量負總責；政府加強對食品企業(yè)食品平安的監(jiān)視檢查；消費者增強自我保護能力。——三位一體的食品平安保障體系如何監(jiān)管食品加工過程？建立基于食品平安風險分析的預警系統(tǒng)，有效監(jiān)管：食品生產的環(huán)境與條件食品原料食品加工過程食品包裝食品貯存食品加工企業(yè)的食品平安保障體系的有效性與適宜性如何建立基于食品平安風險分析的預警系統(tǒng)？

食品平安風險分析的起源與開展風險分析最早應用于環(huán)境危害控制領域。二十世紀八十年代末，開場應用于食品平安領域。1991年在意大利羅馬,聯(lián)合國糧農組織(FAO)、世界衛(wèi)生組織(WHO)和關貿總協(xié)定(GATT)聯(lián)合召開了“食品標準、食物化學品及食品貿易〞會議,建議法典各分委員會及參謀組織“在評價時,繼續(xù)以適當?shù)目茖W原那么為根底,并遵循風險評估的決定〞。第19次食品法典委員會(CAC)大會采納了該決定。隨后在第20次CAC會議上,針對有關“CAC及其下屬和參謀機構實施風險評估的程序〞的議題進展了討論,提出在CAC框架下,各分委員會及其專家咨詢機構應在各自的化學品平安性評估中采納風險分析方法。此后,在1995、1997和1999年,FAO/WH0連續(xù)召開了有關“風險分析在食品標準中的應用〞、“風險管理與食品平安〞以及“風險交流在食品標準和平安問題上的作用〞等三次專家咨詢會議,提出了風險分析的定義、框架及三個要素的應用原那么和應用模式。何為風險?

風險被定義成某種物質或情況，在某些特定條件下造成損害的可能性。風險由兩種因素組成：不利事件發(fā)生的可能性不利事件發(fā)生的后果，包括不利后果所產生的效果的程度

Risk&Hazard

風險與危害Hitlikely?可能碰撞嗎？Effectserious?結果嚴重嗎？Hazard危害Risk風險風險分析的概念風險分析是利用我們的觀察，對我們未知的內容做出猜測。是指對可能存在的危害的預測，并在此根底上采取的躲避或降低危害影響的措施。風險分析是一個基于科學的、按照構造化方法進展的、開放透明的過程。它包括風險評估、風險管理以及風險交流。風險評估風險管理風險交流

基于科學

基于政策

關于風險的信息和意見的互動交流風險分析框架風險分析–定義*風險評估:對由于人類暴露于食源性危害所產生的的或潛在的有害作用所進展的科學性評價。風險管理:為減少或降低所評估的風險，對政策〔適當?shù)目刂品椒ā尺M展權衡的過程。風險交流:在風險評估者、風險管理者和其他相關團體之間進展的一種關于風險信息和意見交流的互動過程。*法典程序手冊風險評估風險評估是一種系統(tǒng)地組織科學技術信息及其不確定度的方法，用以答復有關安康風險的特定問題。它要求對相關信息進展評價，并且選擇模型作出推論。風險評估的四個階段

危害識別生物、化學以及物理危害的識別2.危害特征描述有害作用的評價3.飲食暴露攝入量估計4.風險特征描述潛在有害作用的可能性和嚴重性1、危害識別危害識別是證實存在于某一種特殊食品或一組食品中的生物，化學和物理物質導致不良安康影響的能力。危害識別的核心是識別食品可能存在的物理的，化學的和生物的危害。1、危害識別——食品中的危害農殘包裝和運輸過程獸殘物理因素生物制劑植物毒素烹制和加工過程中的危害海洋毒素環(huán)境污染物蔓枝毒素食品添加劑放射性食品加工助劑營養(yǎng)不均衡微生物制劑新型食品轉基因食品輻照食品2、危害特征描述危害描述是對于危害相關的不良安康反響的性質作定性或定量的評估，可能時，包括對劑量反響評估(如不良安康反響發(fā)生的頻率和嚴重性)，目的在于評價其對安康的影響。3、暴露水平評估包括：飲食中攝入量，估計攝入量——是指可能通過食品攝入的某一種危害的定性和/或定量的評估。(包括相關的其他來源)?！谶M展暴露評估時應考慮：特殊食品中出現(xiàn)的危害水平：如總的飲食研究，符合性調查，污染物的專門研究特殊食品攝入量的估算國內營養(yǎng)學調查——暴露評估的公式是:飲食暴露量=食品消費量*食品中化學物水平在這里飲食暴露量是根據(jù)被評估者的體重調整的。飲食暴露

飲食暴露*食品消費食品中化學物含量X=*(根據(jù)體重作調整)結果依賴于:數(shù)據(jù)質量假設4、風險特征描述表達了關于以下兩方面的定性和/或定量的評估:——某種危害出現(xiàn)的可能性——其導致不良安康反響嚴重性在風險描述過程應著重考慮信息的不確定性和不同人群的影響(如兒童，老人)。風險評估:結果食品污染疾病寄主敏感性病毒性/毒性食品載體,危害食品消費基于科學依據(jù)，為特定食品/危害相關的人類健康風險提供一種衡量措施風險評估:目標對某一種食品危害的風險特性進展描述:定性或定量評價產生或潛在安康影響的可能性和嚴重性針對特殊人群識別相關的不確定性風險評估的內在關系——定性或定量定性

——以描述的方式評估可利用的信息

簡單的例子是暴露路徑的描述定量

——需要建立數(shù)學模型，通過模型來表述各種影響暴露的因素之間的數(shù)學關系。風險評估的內在關系——可變性和不確定性不確定性–缺少準確的知識可變性–指目標人群在數(shù)量上的分布 如食品消費量、暴露時間、預期壽命等。風險評估的過程是對人類風險的評價，如果定量的表達，認為數(shù)字的結果更為準確。實際上，這些數(shù)字包含了大量不確定性和可變性信息；風險管理者在決策是必須考慮到這個事實。數(shù)據(jù)要求需要說明：數(shù)據(jù)性質：如相關數(shù)據(jù)，方法學的適宜性，研究設計的適宜性，統(tǒng)計方法的適宜性，數(shù)據(jù)再現(xiàn)性，同期參考文獻科學的不確定性上市前常規(guī)評估逐個案例或普通的評估數(shù)據(jù)的性質、數(shù)據(jù)的范圍和適宜性，數(shù)據(jù)資源的真實性目標人群的相關數(shù)據(jù)假定的暴露水平平安因素(內外部的各種因素)風險評估的不確定性主要與特殊數(shù)據(jù)的類型和性質相關

根據(jù)這種不確定性，我們在確定食品可承受的風險水平時應采取慎重的態(tài)度。主食(面包，牛奶，肉):更保守的方式通常食品和流行食品的供給：人群分群:對嬰幼兒，兒童/老年人/病人，成人不同的方法獲得的最低水平科學不確定性的增加，保守觀點的增加風險評估的類型化學微生物營養(yǎng)學整個食品例子添加劑，殘留等沙門氏菌，空彎菌維生素或礦物質轉基因，新型，輻射食品類型風險風險風險安全性定量定性/半定量定量定性通常的;上市前通常通常;上市前上市前風險評估原那么〔1〕有效的風險評估基于證據(jù)、利用所有可用的科學信息最有用的科學信息現(xiàn)實的暴露方案：包括高風險人群盡可能進展定量評估盡可能利用本地信息鑒定不確定性和限制性考慮整個食物鏈的產品、貯藏和處理操作風險評估原那么〔2〕透明內部/外部復查和諧的程序國際性的最正確操作–指導來自于JECFA、JMPR、JEMRA和有關的法典委員會小結-風險評估風險評估:為組織和評估信息和知識提供了一個系統(tǒng)的程序幫助彌補了重要數(shù)據(jù)缺口為制定措施提供科學依據(jù)風險評估面臨的挑戰(zhàn)風險評估必須以科學為依據(jù)；2. 風險評估必須為風險管理者提供信息；3. 風險評估必須說明評估的數(shù)量質量、局限性和不確定性；4. 風險評估的資料可在國際上共享。二、風險管理風險管理是根據(jù)風險評估的結果，對備選風險管理措施、備選政策進展權衡，并且在需要時選擇和實施適當?shù)目刂拼胧?，包括?guī)章管理措施的過程。風險管理監(jiān)控和審查執(zhí)行管理決定風險管理策略評估風險評價風險管理的目標通過選擇和實施適當?shù)拇胧?盡可能有效地控制食品風險,從而保障公眾安康。風險管理應用實例食品標準:食品中化學物質的限量(如MRLs,MLs,禁用),微生物限量,標簽中的警示(如過敏性,指南(如污染物,微生物污染)操作規(guī)程(如良好衛(wèi)生標準,營養(yǎng)要求)培訓方案或內容(如有關李斯特氏菌和汞對孕婦產生的影響等)風險管理的措施制定最高限量制定食品標簽標準實施公眾教育方案通過使用其他物質或者改善農業(yè)或生產標準以減少某些化學物質的使用等。風險管理的一般原那么〔1〕保護人體安康應是首要的考慮風險管理應沿著構造化的道路進展風險管理決定及其執(zhí)行應是透明的、一致的風險評估政策的決定應是風險管理的一個特定組成局部風險管理應通過保持風險管理與風險評估功能的分開而保證風險評估過程的完整性；作出風險管理決定時應考慮風險評估結果的不確定性；風險管理應包括在管理過程所有方面上與消費者及其他權益機構之間的有條理的相互交流；風險管理應是一個連續(xù)的、重視應用最新的風險管理決定的評價和復核數(shù)據(jù)的過程。風險管理的一般原那么〔2〕風險管理決定應考慮的因素SPS協(xié)議保護的適當水平風險評估的產出法典提出的措施技術和經(jīng)濟可行性避免非正當?shù)馁Q易壁壘法典原則風險評估的產出‘其他合法因素’生產、儲藏、加工措施選擇的優(yōu)缺點強制和服從的可能性技術和經(jīng)濟可行性避免非正當?shù)馁Q易壁壘健康影響的普遍性風險管理:科學上的不確定性

SPS協(xié)議如果科學信息資料不充分，可以采用臨時性措施為了取得更客觀的風險評估方法，應尋找更多的信息資料法典原那么如果科學信息資料不完全，可建立由現(xiàn)有科學證據(jù)所支持的風險管理方法風險管理:在國家中的應用〔1〕風險管理是復雜的、不斷變化的，因為：新的食品危害–如病原體、加工過程污染物人口老齡化變化的食品消費方式未煮熟食品、離家就餐、食品來源于世界各地更好地進展安康保護的需求(ALOP)資源不再擴大風險管理:在國家中的應用〔2〕

在幾種不同的場合中作出風險管理決定制訂食品標準食品應急反應可執(zhí)行不同類型的措施強制性的–法規(guī)非強制性的–行動法典、咨詢陳述、產業(yè)動機、廣范的健康建議(如給孕婦、老人的建議)措施可由政府、產業(yè)、公眾衛(wèi)生團體和/或消費者執(zhí)行風險管理:在國家中的應用〔3〕食品平安措施污染物的限量使用(微生物性和化學性)制止不平安物質進入市場前的評估和批準程序(如添加劑、農用/獸用化學物、轉基因食品)更廣泛地對公眾安康進展保護的措施營養(yǎng)要求特種食品進入市場前評估和批準程序對標識的要求風險管理:在國家中的應用〔4〕 在建立管理反響關系中需考慮的因素公眾安康保護實用性–措施是否能強迫執(zhí)行？對產業(yè)的影響WTO的義務，特別是SPS協(xié)議的義務風險交流是關鍵的化學風險評估為風險管理者提供的建議–要點與舉例定量性的建議基于安康的污染物指導劑量(添加劑、農藥和可防止污染物的ADIorTMI)2. 不同暴露水平的風險估計(不可防止污染物)3. 毒性效應或NOEL與估計人類暴露之間的比例，可作為“暴露邊界〞定性的建議一些數(shù)字化ADI是不必要的(低毒添加劑–遵守GMP前提下不需要限制使用)按說明書進展使用被認為是平安的，如限量使用添加劑防止食用相關食品(特定來源的含有黃曲霉素的堅果)防止相關加工過程(例如,香料的EtO滅菌)生產過程的更改減少相關食物的攝入食品添加劑

風險管理問題(1)Q1. 每日允許攝入量是否能確定?Q2. 允許食品添加劑在小范圍或大范圍食品中應用?管理者舉例1:Neotame

(新的強甜味劑)每日允許攝入量:2mg/kg體重.天預計在食品中廣泛使用總飲食暴露估計:小于每日允許攝入量食品中應用劑量:全部食品遵循GMP建立標準食品添加劑

風險管理問題(2)Q3. 是否存在添加劑易感人群?(即人類的變異性如何?)Q4. 短期進展超每日允許攝入量劑量暴露，其安康風險是什么？舉例2:Cyclomate

(現(xiàn)有強甜料)每日允許攝入量:

在飲料及食品中廣泛使用

總飲食暴露接近每日允許攝入量

每類食品具有特定的最大允許使用劑量提供詳細說明食品添加劑

風險管理問題(3)Q5. 是否存在一些個體，進展每日允許攝入量暴露時也會引起特定的安康風險?Q6. 是否需要一些監(jiān)管措施以確保添加劑不過量使用?舉例:天門冬氨酰苯丙氨酸甲酯每日允許攝入量食品中廣泛使用具有許多未被證明的不良效應報道(與腦瘤和多發(fā)性硬化等有關聯(lián))使苯丙酮酸尿癥患者產生特定反響(不能進展苯丙氨酸代謝)–需要警告標簽敏感亞人群:汞胎兒對汞毒的敏感性大于成年人

需要應用不同的每日耐受量

需要對孕婦和未來孕婦的暴露進行更嚴格的控制

確定的最大限量與標準性漁業(yè)活動相一致

魚中的汞魚對于一般人群是安全的魚對于易感人群是安全的(胎兒)+建議限制食用污染魚X舉例:味精根據(jù)動物實驗確定每日允許攝入量大多數(shù)人不產生不良反響不良反響主要是味精綜合癥(中國飯店綜合癥)和一些哮喘癥患者的支氣管狹窄癥可能存在敏感亞人群未來的風險管理要點消費者越來越關注食品質量與平安 -沒有農用和獸用化學物殘留 -低污染水平在貿易中越來越依靠國際標準 -法典標準必須是實用的、可到達的三、風險交流是在風險評估人員、風險管理人員、消費者和其他有關的團體之間就與風險有關的信息和意見進展相互交流的過程。風險交流的目標是用清晰、易懂的術語向交流對象提供有意義的、相關的和準確的信息,也許不能解決各方存在的所有分歧,但可能有助于更好地理解分歧,也可以更廣泛的理解和承受風險管理的決定。風險交流的原那么包括了解聽眾和觀眾、科學專家的參與、建立交流的專門技能風險交流要素風險性質受益性質風險評估的不確定性風險管理選擇有關危害的特性和重要性風險的嚴重性問題的緊迫性和開展趨勢暴露概率主要風險暴露量風險人群風險交流要素——1. 風險性質什么是安康的受益？什么是政府、工業(yè)和消費者的受益?受益的重要性。風險交流要素——2.受益性質評估風險方法不確定因素的重要性

可利用資料的準確性哪一些評估基于假定之上評估一些條件的變化對風險管理決策的影響風險評估要素——3. 風險評估的不確定性控制或管理風險所采取的措施減少個人風險所采取的個人行動選擇具體風險管理決策的理由特殊決策的效益受益者管理風險的花費－付費者一個風險管理選擇決策實施后的風險繼續(xù)風險交流要素——4. 風險管理選擇風險交流風險交流是風險管理者最重要的任務之一必須保持人們的信任，他們的利益是至高無上的簡單、一致、重復的信息有時侯可能是復雜的

如，魚中的汞在食品緊急事件中的風險管理通常地，信息不充分需要快速反響正式的風險評估可能不是有用的需要與強制執(zhí)行機構密切聯(lián)絡、與產業(yè)及其他食品管理者進展經(jīng)常性的交流良好的風險交流對保持公眾信任是至關重要的舉例–‘瘋牛病’：牛海綿狀腦病/vCJD風險管理需要考慮的事項新疾病、在歐洲未能控制對該病的了解不多，但人們認為對健康影響是嚴重的(既死亡)沒有檢測牛肉產品的系統(tǒng)保護公眾健康，保持公眾信心1996–英國發(fā)現(xiàn)病例法規(guī)、分級體系的修正2001–發(fā)現(xiàn)病例目前的評估召回、口岸檢測修改法規(guī)長期固有的問題英國調查結果風險管理需要考慮的事項具有潛在慢性人體健康危險，但是，一些相關的毒性數(shù)據(jù)不夠清楚，難以用于指導作出決定

主要是對貿易的影響

很難涉及零售商人

就亞洲背景與澳大利亞進行交流

沒有檢測系統(tǒng)舉例:氯丙醇近期報道的五常香米造假門；脈沖電場、脈沖紫外線、超聲波、微波和射頻處理、歐姆加熱-電阻熱、紅外加熱——是指可能通過食品攝入的某一種危害的定性和/或定量的評估。風險由兩種因素組成：——其導致不良安康反響嚴重性建立基于食品平安風險分析的預警系統(tǒng)，有效監(jiān)管：不確定性–缺少準確的知識減少個人風險所采取的個人行動風險管理應是一個連續(xù)的、重視應用最