大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則

大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則（新修訂）大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則（新修訂）

大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則(二OO七年四月修訂)

第一條依據(jù)《中國學位條例》,《中國學位條例暫行實施措施》,結合我校實際情況,制訂本工作細則。

第二條本校暫按哲學、經(jīng)濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫(yī)學、管理學十一個學科門類授予碩士學位,按哲學、法學、理學、工學、管理學五個學科門類授予博士學位。第三條授予學位學科專業(yè)，由學校報請國家教育部和國務院學位委員會同意。學位評定委員會

第四條本校學位評定委員會按博士級學位組織。學位評定委員會組員由本校關鍵責任人和指導碩士、博士學位碩士教授25-27人組成,任期二到三年,學位評定委員會設主席一人,副主席若干人。校學位評定委員會產生是依據(jù)各院、系授予學位學科、專業(yè)多少,由院、系學術委員會提出候選人,經(jīng)校學術委員會全體會議征求意見和協(xié)商后,最終由校長審定上報國務院學位委員會立案后公布。

校學位評定委員會下按相近和相關學科設若干學科評定組,學科評定組設正、副組長各1人,組長和副組長應是院、系學位評定分委員會主席。組員由校學位評定委員會聘用。

院、系學位評定分委員會由7-15人組成,任期二到三年,分委員會設正、副主席各一人,分委員會主席必需由校學位評定委員會組員擔任。分委員會產生過程是:經(jīng)院、系學術分委員會協(xié)商推薦,報校學位評定委員會全體會議審議,最終由校長同意。院、系學位評定分委員會組員關鍵由教授組成,應為本學科領域學術帶頭人,有博士點院、系,博士生導師應在分委員會組員中占較大百分比。

第五條學位評定委員會職責

(一)校學位評定委員會職責

1、聽取學位評定分委員會對學位授予工作匯報;

2、作出授予學士學位決定;

3、作出授予碩士學位決定;

4、作出授予博士學位決定;

5、經(jīng)過授予聲譽博士學位人員名單;

6、作出撤銷已授予學位決定;

7、研究和處理有爭議問題和其它事項。

(二)學位評定分委員會職責:

1、審查申請學士學位者資格,組織學位論文評閱和答辯,作出授予學士學位提議;

2、審查申請碩士學位者資格,組織學位論文評閱和答辯,作出授予碩士學位提議;

3、審查申請博士學位者資格,推薦學位論文評閱人和答辯委員會組員名單,并組織學位論文預答辯和答辯,作出授予博士學位提議;

4、審定碩士、博士碩士培養(yǎng)方案,推薦優(yōu)異博士學位論文。

(三)學科評定組職責:

學科評定組受校學位評定委員會委托,對各院、系學位評定分委員會經(jīng)過答辯博士學位論文進行復審。

各院、系學位評定分委員會會議必需有三分之二組員出席方得召開,作出授予碩士、博士學位提議時需聽取答辯委員會(含預答辯小組)匯報,所形成決議以不記名投票、并過全體組員半數(shù)方為有效。校學位評定委員會會議必需有三分之二組員出席方得召開,作出授予博士學位決定時需聽取各院、系學位評定分委員會匯報和學科評定組復審匯報,所形成決議以不記名投票方法、并過全體組員半數(shù)方得有效。

碩士學位

第六條攻讀碩士學位碩士（以下簡稱碩士生），在本門學科上掌握堅實基礎理論和系統(tǒng)專門知識；含有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作能力，且含有以下條件者，視為達成碩士學位授予要求：（一）按培養(yǎng)計劃要求修滿學分；（二）發(fā)表符合學校要求學術論文；（三）經(jīng)過碩士學位論文答辯。

第七條課程要求

在要求期限內修完培養(yǎng)計劃要求課程(含馬克思主義理論課、外國語、基礎理論課和專業(yè)課),參與由碩士院組織課程考試,成績合格,達成要求學分。

第八條學術水平

學位申請人經(jīng)過碩士課程考試和論文答辯,成績合格,達成下述學術水平者授予碩士學位。

(一)掌握一門外國語;

(二)在本門學科內掌握堅實基礎理論和系統(tǒng)專門知識;

(三)含有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作能力。（四）在正式出版學術期刊上、會議論文集或本?！洞T士網(wǎng)絡學刊》上發(fā)表論文（含錄用）

第九條學位論文要求

(一)論文應在導師指導下由碩士本人獨立完成,所研究課題應在學術上含有一定理論意義或對國民經(jīng)濟建設有一定參考價值。結論和提議應有新見解。(二)對學位論文所述及各個問題反應出含有堅實基礎理論和系統(tǒng)專門知識。

(三)掌握本門學科研究方法和技能,含有從事科學研究或獨立負擔專門技術工作能力。

論文內容和書寫格式具體要求,參見附件1。

第十條

學位論文評閱

碩士學位論文評閱由院、系學位評定分委員會指派專員負責（通常為碩士教學秘書）。首先由指導老師提議五位學位論文評閱人，學科點點長從中指定兩位碩士生導師作為評閱人。碩士教學秘書負責搜集并整理評閱人意見。若有1位評閱人意見為否定,則由點長再增聘兩位評閱人進行評閱，增加兩位評閱人中如仍有一位以上評閱人持否定意見，則此次申請無效,碩士需依據(jù)評閱人意見仔細修改，六個月后方可再次申請。

第十一條

資格審查

碩士學位申請者向指導老師提出答辯申請,指導老師同意后,向所在院、系提交以下申請材料:

1、《大連理工大學碩士學位論文答辯申請表》;2、《大連理工大學碩士學位論文答辯情況表》；

3、碩士學習期間發(fā)表學術論文或錄用證實復印件;

4、學位論文。

由各院、系學位評定分委員會組織專員根據(jù)本細則第七條、第八條、第九條和第十條要求進行審查。碩士生發(fā)表學術論文具體要求由各院系確定。假如碩士碩士申請答辯時未滿足文章發(fā)表要求,但滿足其它畢業(yè)條件,許可組織學位論文答辯,答辯經(jīng)過者可先給予畢業(yè),但學位評定分委員會暫不審議其學位,直至在碩士生畢業(yè)兩年內滿足上述要求后,由本人提出申請,學位評定分委員再審議其學位。假如碩士生自畢業(yè)答辯之日起滿兩年仍未滿足發(fā)表論文要求，學校將不再討論其學位。

有下列情況之一者,不接收學位申請或取消申請學位資格:

(1)未達成本細則第七條和第八條要求者;

(2)有剽竊她人學術結果行為者。

第十二條學位論文答辯

（一）碩士學位論文答辯委員會由院、系學位評定分委員會參考指導老師所提議人選指定不少于5位教授組成,必需有申請人所在院、系學位評定分委員會委員和最少1位碩士學位論文評閱人。答辯委員會設主席1人，由含有高級職稱碩士生指導老師擔任。（二）院、系學位評定分委員會最少在答辯前三天把碩士學位申請人學位論文送交答辯委員會組員審閱。答辯會由答辯委員會主席主持,并按答辯程序(參見附件2)進行，依據(jù)學位論文水平和答辯情況作出是否授予碩士學位決議。決議以無記名投票方法,經(jīng)全體組員三分之二以上(含三分之二)同意為經(jīng)過,決議經(jīng)答辯委員會主席簽字后,報院系及校學位評定委員會。（三）為確保學位論文質量，要求院系抽取5－10％碩士學位論文進行復審，由碩士院組織相關領域教授進行復審。（四）對需要復審論文作者，暫不討論其學位授予，由碩士院將其學位論文送相關領域教授復審。1）復審教授一致認為達成碩士論文水平要求者，可按同期答辯申請人授予學位；2）若有一位復審教授有異議和修改意見，申請人須對修改意見進行書面回復并修改學位論文，由校學位委員會討論是否授予學位；3）若有兩位以上復審教授有異議，則此次申請無效，申請人可在十二個月內修改學位論文，并再次由碩士院送相關領域教授評審，評審教授一致認為達成碩士論文要求后可申請答辯。對修改后送審論文，若仍有兩位以上（含兩位）評審教授有異議，則校學位委員會標準上不再受理其學位申請。

博士學位

第十三條課程要求

博士生在申請論文答辯之前必需修完培養(yǎng)計劃要求課程(馬克思主義理論課、外國語、基礎理論課、專業(yè)課和學術活動)并參與碩士院組織考試、考查,成績合格后取得要求學分。

第十四條學術水平

學位申請人經(jīng)過博士學位課程考試和論文答辯,成績合格,達成下述水平者,授予博士學位:

(一)熟練掌握一門外國語;

(二)在本門學科上掌握堅實寬廣基礎理論和系統(tǒng)深入專門知識;

(三)含有獨立從事科學研究工作能力;

(四)在本學科領域或專門技術上做出發(fā)明性結果。

第十五條發(fā)表論文要求

申請博士學位博士生在學位論文預答辯之前,必需公開發(fā)表學術論文,而且:(一)博士學位申請人必需是第一作者或第二作者(第一作者必需是我校博士碩士指導老師)。(二)論文第一署名單位應為大連理工大學。(三)我校依據(jù)學科門類分為以下三類:1)理科類學科各專業(yè)博士生必需在關鍵期刊上發(fā)表兩篇以上學術論文，其中必需有一篇為SCI收錄外文期刊論文；2）工科類學科各專業(yè)博士生必需在關鍵期刊上發(fā)表兩篇以上學術論文，其中必需有一篇為SCI或EI收錄外文期刊論文；3）人文、經(jīng)管、建筑類學科各專業(yè)必需在本學科指定關鍵期刊（由各分學位委員會指定并報校學位委員會同意和學位辦立案）上發(fā)表二篇學術論文和一篇外文期刊或外文會議論文。（四）各門類學科博士學位申請人在本學科指定相關鍵影響力中國外一流期刊（由各分學位委員會指定并報校學位委員會同意和學位辦立案）上發(fā)表一篇文章等同于本學科發(fā)表論文要求。（五）在我校主辦同一個期刊上發(fā)表多篇論文只以該期刊一篇論文計。（六）各院系能夠依據(jù)本院系情況制訂高于本細則標準。各個院系制訂標準報碩士院學位辦立案，具體實施由各個院系審查、學位辦復核。

第十六條博士學位論文要求

(一)學位論文基礎科學論點、結論和提議,應在學術上有理論意義或對國民經(jīng)濟建設有實踐價值。

(二)對學位論文所述及各個問題反應出含有堅實寬廣基礎理論和系統(tǒng)深入專門知識。

(三)學位論文應在指導老師指導下由碩士本人獨立完成,并對所研究課題在本學科領域或專門技術上做出創(chuàng)新性結果。

(四)掌握本門學科研究方法和技能,含有獨立從事科學研究工作能力。

論文內容和書寫格式具體要求,參見附件3。

各院、系可參考上述要求,依據(jù)學科、專業(yè)特點,提出本學科、專業(yè)學位論文具體學術標準。第十七條博士學位論文預答辯

博士學位論文必需在經(jīng)過預答辯后方可印送相關單位同行教授評閱和申請博士學位論文答辯。（一）博士生要在預答辯前向所在學科點點長提交以下材料申請預答辯：①打印學位論文初稿②《大連理工大學博士學位論文答辯申請表》③博士學習期間發(fā)表學術論文原件。（二）各學科點點長依據(jù)博士生提交材料擬訂預答辯小組名單，預答辯小組最少由三名本事域教授組成(不含指導老師)，其中最少兩人為博士生導師。博士生把論文初稿在預答辯前一周送交預答辯小組老師進行評閱。（三）預答辯小組老師對學位論文初稿進行審閱，對學位論文創(chuàng)新性和學術水平和學位論文完成工作量、學位論文理論研究和試驗研究立論依據(jù)、研究結果、關鍵性結論及創(chuàng)新點摘要等做出評價，提出具體修改意見，并統(tǒng)計在《博士學位論文初稿評審表》中。（四）博士生預答辯經(jīng)過后應依據(jù)預答辯小組意見對論文進行認真修改，修改稿經(jīng)預答辯小組組長和學科點點長確定后到碩士院申請送校外教授評審。第十八條博士學位論文評閱

（一）博士生依據(jù)預答辯小組意見對學位論文進行修改后,再將學位論文和創(chuàng)新點摘要(編號逐條簡述)、《大連理工大學博士學位論文答辯申請表》、博士學習期間發(fā)表學術論文原件、《導師提議明審評閱人名單（不少于六人，一個單位不多于兩人）》交各院系碩士教學秘書，由碩士教學秘書整理后交各學科點點長；（二）學科點點長能夠依據(jù)情況對導師提議明審教授名單進行調整和補充，提出三位明審教授；（三）碩士教學秘書將上述材料一并交碩士院學位辦公室審批,學位辦公室可依據(jù)情況對學位論文評閱人進行調整，確定三位明審教授，并從教授庫中隨機選擇兩位盲審教授。（四）五份學位論文評閱書（以下簡稱評閱書）由碩士院學位辦直接寄給評審教授,評閱時間約為四十個工作日,評閱書寄回學位辦登記,并由學位辦立即把回收評閱意見反饋給各院、系學位評定分委員會,五份評閱書需全部收回，如不夠份數(shù)要立即補寄。

第十九條博士學位論文答辯資格審查各院、系學位評定分委員會根據(jù)本細則第十三條至第十六條要求,結合培養(yǎng)計劃對答辯申請人資格進行審查。校學位評定委員會主席或學位辦主任依據(jù)五份評閱書評閱意見做出是否同意進行博士學位論文答辯申請決定。（一）五份評閱書評閱意見全部為同意答辯能夠申請答辯；（二）假如評閱意見為修改后答辯，則碩士需依據(jù)評閱意見認真修改，然后由相關學科點組織教授對修改后論文進行評定和認定,給出書面意見和是否同意答辯決定；（三）假如有一份評閱意見為修改后再審，則碩士需依據(jù)評閱意見認真修改后送原評審教授再審。再審經(jīng)過后方可申請答辯；再審后仍為否定意見，博士生要在收到意見后三個月以上，十二個月以內對博士論文進行認真修改，重新預答辯和送審；（四）假如兩份以上評閱意見為否定，則此次申請無效,申請人需在收到意見后三個月以上，十二個月以內對學位論文進行修改,重新申請預答辯和送審。（五）假如碩士和導師認為外審否定意見屬于學術見解之爭，能夠提出復議申請。校學位委員會將組成由相近學科點點長為組長復議小組，由復議小組就是否是學術見解之爭給出書面意見。假如復議小組認為是學術見解之爭，則需再進行送審，送審標準是：有一份否定意見需再送兩份論文外審。假如復議小組認為不是學術見解之爭，則需按第十九條（三），（四）條款實施。（六）有下列情況之一者,不接收學位申請或取消申請學位資格:

1.未達成本細則第十三條和第十四條要求者;

2.有剽竊她人學術結果行為者。

第二十條博士學位論文答辯

（一）博士學位論文答辯委員會由五至七人組成，其中博士生導師應占三分之二以上。組員應包含兩名非本院、系和博士論文課題相近研究領域博士生導師,必需有申請人所在院、系學位評定分委員會委員和預答辯小組組員,申請人指導老師不作為答辯委員會組員。答辯委員會主席由教授(博士生導師)或相當職稱人員擔任。

（二）院、系學位評定分委員會同意博士學位論文答辯申請后,由申請人指導老師提議,院、系學位評定分委員會推薦五至七名博士學位論文答辯委員會組員名單報校學位評定委員會審批。經(jīng)校學位評定委員會主席或學位辦主任審核簽字,獲準答辯。（三）答辯委員會設秘書一人,由講師及講師以上職稱老師或相當職稱專業(yè)技術人員擔任，幫助組織答辯事宜。

（四）博士學位申請人須在答辯前五天把學位論文送交每位答辯委員會組員,答辯委員會組員預先審閱。（五）博士學位申請人須在答辯前以公開方法將答辯題目、時間、地點等答辯信息提前公告。（六）答辯會由答辯委員會主席主持,按答辯程序(參見附件4)進行答辯,答辯委員會依據(jù)學位論文水平(包含評閱人對學位論文學術評語和對學位論文創(chuàng)新點評價)和答辯情況就是否授予博士學位做出決議,決議采取無記名投票方法,經(jīng)全體組員三分之二以上同意方得經(jīng)過,決議經(jīng)答辯委員會主席簽字后,報院系及校學位評定委員會,會議應有統(tǒng)計。

（七）博士學位論文答辯委員會認為申請人論文雖未達成博士學位水平,但已達成碩士學位學術水平,而且申請人又還未取得該學科碩士學位,可做出授予碩士學位決議,報送校學位評定委員會審議。

（八）學位論文答辯不合格,經(jīng)答辯委員會同意,可在1年內修改論文后重新答辯一次。若答辯委員會未做出修改論文后重新答辯決議,或申請人逾期未完成論文修改,或重新答辯后仍不合格者,以后不再受理其學位申請。

第二十一條內部答辯博士學位論文答辯通常應該公開舉行。假如論文包含國防、軍事或國家機密，或因為技術秘密等原因,需要進行內部答辯博士生，須填寫學位論文內部答辯申請表報碩士院審批,按《大連理工大學相關涉密碩士保密管理措施》實施。對進行內部答辯論文，由院（系）學位評定分委員會和校學位評定委員會共同協(xié)商提出五名教授，匿名評閱，評閱意見密封返回碩士院學位辦。五名論文評閱人評閱意見一致經(jīng)過，則由院（系）學位評定分委員會組織內部答辯；若有一份否定意見，則此次申請無效，