某尾礦庫建設(shè)工程可行性研究報告

專業(yè)編制可行性研究報告了解更多詳情..咨詢公司網(wǎng)址PAGE4某尾礦庫建設(shè)工程可行性研究報告目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1總論 41.1項目建設(shè)位置與現(xiàn)狀 41.2項目建設(shè)的必要性 51.3設(shè)計基礎(chǔ)資料及設(shè)計依據(jù) 61.4項目概況 72技術(shù)經(jīng)濟(jì) 152.1尾礦輸送量 152.2尾礦庫庫址方案及尾礦輸送方案 152.3尾礦庫庫址及尾礦輸送方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)計算及比較 152.4其它方案比較 222.5尾礦庫庫址、尾礦輸送方案比較結(jié)果及推薦方案 263尾礦輸送及尾礦回水 273.1設(shè)計范圍 273.2設(shè)計依據(jù) 273.3設(shè)計參數(shù) 273.4尾礦輸送方案 283.5尾礦庫回水 303.6工作制度 303.7尾礦輸送主要設(shè)備選擇 313.8給排水 313.9存在問題 314尾礦庫 384.1尾礦參數(shù) 384.2設(shè)計執(zhí)行的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù) 384.3某尾礦庫方案設(shè)計 404.4存在問題與建議 565總圖運(yùn)輸 595.1概述 595.2編制依據(jù) 595.3尾礦庫選址 605.4某尾礦庫庫址主要參數(shù) 615.5密地尾礦輸送泵站組成 615.6某尾礦庫組成 615.7道路 615.8排水 635.9綠化 635.10總圖運(yùn)輸主要工程量表 635.11存在問題 636電力 676.1概述 676.2電源 676.3用電負(fù)荷 676.4供配電系統(tǒng) 686.5繼電保護(hù)及計量 696.6電力傳動及控制 706.7照明及防雷接地 707過程檢測與自動控制 727.1概述 727.2裝備水平及控制方式 727.3主要檢測與控制項目 727.4主要儀表設(shè)備選型 727.5計算機(jī)控制系統(tǒng) 737.6火災(zāi)報警及通訊 748土建 758.1建筑設(shè)計 758.2結(jié)構(gòu)設(shè)計 769橋梁與隧道 789.1概述 789.2橋梁與隧道設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范 789.3橋梁與隧道設(shè)計 799.4主要工程量 819.5問題與建議 8110能源評價 8610.1能源消耗指標(biāo)及評價 8610.2節(jié)能措施 8611環(huán)境保護(hù) 8811.1環(huán)保設(shè)計依據(jù)和執(zhí)行的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn) 8811.2主要污染源、污染物及其控制措施 8911.3項目周邊環(huán)境簡介 9411.4綠化 9411.5環(huán)境監(jiān)測和環(huán)保機(jī)構(gòu) 9411.6環(huán)保設(shè)施投資預(yù)算 9511.7建議 9512水土保持 9612.1設(shè)計依據(jù) 9612.2水土流失現(xiàn)狀及水土保持現(xiàn)狀 9712.3水土流失成因及類型分析 9812.4水土流失防治方案 9912.5建議 10013勞動安全與工業(yè)衛(wèi)生 10213.1設(shè)計依據(jù) 10213.2主要危害、有害因素分析 10313.3主要安全防范措施 10313.4安全衛(wèi)生機(jī)構(gòu) 10613.5安全條件論證 10613.5安全衛(wèi)生投資預(yù)算 10613.6安全衛(wèi)生措施預(yù)期效果評述 10713.7建議 10714消防 10814.1設(shè)計依據(jù)和執(zhí)行的主要規(guī)范及規(guī)定 10814.2總平面布置 10814.3主要建筑物防火間距 10814.4建筑物火災(zāi)危險性分類 10814.5建筑防雷 10914.6火災(zāi)自動報警系統(tǒng)組成 10914.7消防設(shè)施 10914.8消防車道 10914.9消防投資預(yù)算 11015投資估算 11115.1概述 11115.2費(fèi)用組成 11115.3編制依據(jù) 11215.4定額、指標(biāo) 11215.5工程建設(shè)其他費(fèi)用 11215.6說明 113附圖：總平面圖：12.20016221.103.002-1；某尾礦庫平面布置圖：12.20016221.103.002-2；密地選廠尾礦泵站配置圖：12.20016221.103.002-3；尾礦管道縱剖面圖：12.20016221.103.002-4；專業(yè)編制可行性研究報告了解更多詳情..咨詢公司網(wǎng)址PAGEPAGE51總論1.1項目建設(shè)位置與現(xiàn)狀某尾礦庫庫址位于密地選礦廠北偏東方向直線距離約14.5km處，在仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)下游的烏拉河溝內(nèi)，該庫址位于朱家包包礦區(qū)北側(cè)，雅礱江以西約5.5km。密地選礦廠目前的尾礦排放場地為馬家田尾礦庫，馬家田尾礦庫原設(shè)計最終堆積壩頂標(biāo)高1300m（攀枝花蘭家火山埡口氣壓高程系，按黃海高程系統(tǒng)換算則為1267.46m），總壩高210m，總庫容1.84億m3，有效庫容約1.6億m3。可堆存攀枝花礦山5億t表內(nèi)礦尾礦。1976年由原冶金部組織的攀西地區(qū)規(guī)劃中，還準(zhǔn)備對馬家田尾礦庫加高擴(kuò)容，將1.8億t表外礦尾礦也堆存于馬家田尾礦庫，其規(guī)劃最終堆積標(biāo)高1350m，總壩高260m。馬家田尾礦庫于1970年竣工投產(chǎn)至今，目前堆積標(biāo)高1248m（截止2012年4月），已堆存總尾礦量超過1.2億t。按目前密地選礦廠產(chǎn)能，馬家田尾礦庫尾礦堆積上升速度約5m/a。某集團(tuán)礦業(yè)有限公司2010年委托我公司做過密地選礦廠后續(xù)尾礦堆存工程可行性研究。《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司密地選礦廠后續(xù)尾礦堆存工程可行性研究報告》（某國際工程有限責(zé)任公司2010年12月）對馬家田尾礦庫加高擴(kuò)容方案、仁和區(qū)干壩塘新建尾礦庫方案、安寧溝新建尾礦庫方案等三個方案進(jìn)行了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)對比，并推薦馬家田尾礦庫加高擴(kuò)容至1350m標(biāo)高方案。因馬家田尾礦庫最終堆積標(biāo)高已被攀枝花市政府限定為1280m，為此，業(yè)主要求在已完成的密地選礦廠后續(xù)尾礦堆存方案可行性研究報告基礎(chǔ)上，繼續(xù)開展某尾礦庫可行性研究工作。我公司水工業(yè)分院2012年3月開展了某尾礦庫的可研工作，對某、安寧溝尾礦庫庫址方案及不同尾礦排放方案（僅排放密地選礦廠尾礦、排放密地選礦廠及表外礦利用選廠尾礦、排放密地選礦廠和紅格選礦廠尾礦三種情況）進(jìn)行初步的方案對比工作。2012年6月，通過與礦業(yè)公司規(guī)劃部溝通，在現(xiàn)有工作的基礎(chǔ)上，進(jìn)行某、安寧溝尾礦庫庫址方案及尾礦排放方案（僅排放密地選礦廠尾礦、排放密地選礦廠和紅格選礦廠尾礦兩種情況）的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的全面對比，推薦合適的尾礦庫廠址及尾礦排放方案。2012年12月，某集團(tuán)組織了對某尾礦庫可行性研究進(jìn)行了審查，本次按《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司某尾礦庫建設(shè)工程可行性研究審查紀(jì)要》（某集團(tuán)，【2012】75號）進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。1.2項目建設(shè)的必要性馬家田尾礦庫最終堆積標(biāo)高已被攀枝花市政府限定為1280m，按當(dāng)前密地選礦廠產(chǎn)能計（尾礦量760萬t/a），馬家田尾礦庫僅有6～8年使用年限。若按尾礦庫當(dāng)前征地標(biāo)高1260m計算，則只能再用2～3年。因此建設(shè)密地選礦廠后續(xù)尾礦堆存的接替庫已經(jīng)迫在眉睫，業(yè)主高度重視，同時也是政府有關(guān)部門深切關(guān)注的問題。因此本項目的建設(shè)是非常必要和緊迫的。1.3設(shè)計基礎(chǔ)資料及設(shè)計依據(jù)1）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司某尾礦庫建設(shè)工程前期項目咨詢?nèi)蝿?wù)書》（2012年3月27日）2）四川省攀枝花市地區(qū)1:10000地形圖（部分）（1954年北京坐標(biāo)系，1956黃海高程系，等高距10m）（攀枝花蘭家火山埡口氣壓高程系比黃海高程系高32.54m）3）《馬家田尾礦庫平面布置圖》（攀枝花蘭家火山埡口氣壓高程系）4）《四川省某集團(tuán)礦業(yè)公司馬家田尾礦庫壩體穩(wěn)定性研究堆積壩巖土工程勘察報告》（某勘察設(shè)計研究院，2000年2月）（以下簡稱《巖土工程勘察報告》）5）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司馬家田尾礦庫“8.30”地震后壩體穩(wěn)定及安全性分析研究報告》（某國際工程有限責(zé)任公司，2009年12月）6）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司密地選礦廠后續(xù)尾礦堆存工程可行性研究報告》（某國際工程有限責(zé)任公司，2010年12月）7）《某（集團(tuán)）公司紅格鐵礦南礦區(qū)1500萬t/a采選工程可行性研究報告（修編）》（某國際工程有限責(zé)任公司，2011年10月）8）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司表外礦利用工程廢渣與采場廢石堆置方案論證》（某集團(tuán)礦業(yè)有限公司，2011年1月）9）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司密地選礦廠某尾礦庫建設(shè)工程可行性研究報告審查紀(jì)要》（某集團(tuán)礦業(yè)有限公司，2012年9月6日）10）《某集團(tuán)礦業(yè)有限公司某尾礦庫建設(shè)工程可行性研究審查紀(jì)要》（某集團(tuán)，【2012】75號）11）業(yè)主提供的其它有關(guān)資料。1.4項目概況1.4.1尾礦輸送及尾礦回水1）尾礦參數(shù)（密地選礦廠）尾礦固體量：Q=959.6t/h（760萬t/a）；尾礦密度：3.3t/m3；尾礦輸送濃度：45%；尾礦濃縮池底流排出口標(biāo)高：1070.0m；尾礦顆粒組成-0.074mm占50%。2）尾礦輸送尾礦輸送流程為：密地選礦廠--某尾礦庫：濃縮池→粗顆粒分離設(shè)備→攪拌槽→喂料泵→隔膜泵→尾礦庫；尾礦輸送采用設(shè)二條d426×(9+8)內(nèi)襯耐磨鋼橡復(fù)合鋼管(一條工作，一條備用)將尾礦輸送至某尾礦庫。3）尾礦回水尾礦回水：回水量按尾礦輸送水量計，設(shè)計在尾礦庫清水區(qū)設(shè)置囤船由回水泵加壓至尾礦回水高位水池，后自流至密地選礦廠。4）工作制度尾礦輸送采用連續(xù)工作制，年工作365d，每天3班，每班8h。1.4.2尾礦庫1）尾礦參數(shù)尾礦輸送量密地選礦廠：760萬t/a；尾礦顆粒密度：3.3t/m3

；尾礦堆積干密度：1.5t/m3；尾礦粒度：-0.074mm占50%；尾礦輸送濃度：45%。2）某尾礦庫。某尾礦庫庫址位于密地選礦廠北偏東方向直線距離約14.5km處，該庫址位于雅礱江以西，朱家包包礦區(qū)北側(cè)。主溝呈“之”字形，總體為西南—東北走向，溝谷縱坡較緩，主溝三面環(huán)山，溝口較狹窄，初期壩處溝口底標(biāo)高為1110m，匯水面積約82.8km2。初期壩下游1.5km范圍內(nèi)無大型的居民區(qū)和工業(yè)與民用設(shè)施，1.5km以外至5km范圍內(nèi)依次有火燒村、金江村和觀音壩村。（1）初期壩初期壩址選擇在某下游老哨房和紅巖子之間的山谷狹窄處，尾礦庫處于攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)和鹽邊縣桐梓林鎮(zhèn)兩個行政區(qū)劃內(nèi)。初期壩壩頂標(biāo)高為1180m，壩軸線長222.5m，壩軸線處溝底標(biāo)高1110m，壩高70m。采用碾壓堆石壩型，壩頂寬5m，上、下游坡比均為1:2。初期總庫容約796萬m3。后期采用上游法尾礦堆子壩，尾礦堆積壩外邊坡平均設(shè)計坡比1:5，尾礦堆積到1330m標(biāo)高，總庫容約3.09億m3。（2）堆積壩本工程擬采用上游式尾礦筑壩法。尾礦堆積壩外邊坡平均設(shè)計坡比1:5，采用尾礦堆子壩，現(xiàn)擬定子壩高度為2.5m，子壩高度根據(jù)尾礦堆積上升速度調(diào)整，尾礦堆積邊坡每隔5m高差留5m寬的平臺，每5m高差內(nèi)的子壩實際外坡比1:4，每級子壩內(nèi)坡坡比為1:2。尾礦壩堆積至1330m時，壩軸線長1581m，總庫容約3.09億m3，有效庫容約2.32億m3，堆積壩高150m，總壩高為220m。某尾礦庫遠(yuǎn)景規(guī)劃可堆至1450m標(biāo)高，總壩高340m，總庫容超過13億m3。某尾礦庫標(biāo)高-庫容-服務(wù)年限表見表1-1。(3）尾礦庫的等別根據(jù)《選礦廠尾礦設(shè)施設(shè)計規(guī)范》(ZBJ1-90)，按庫容V=30860萬m3＞10000萬m3，應(yīng)為二等庫；按壩高H=220m＞100m，也應(yīng)為二等庫。因此某尾礦庫定為二等庫，其主要建筑物的級別均為2級。表1-1標(biāo)高-庫容-服務(wù)年限表標(biāo)高(m)總庫容（m3）有效庫容（m3）服務(wù)年限(a)堆積壩平均上升速度(m/a)11100001120281514070.01130149633748160.011405663362831680.1115013405356702670.11160267925313396270.31170479029823951490.51180795968439798420.811901206205670566211.416.5120017544609111685362.212.3121024486472163749333.29.7122033127759228558984.57.8123043604473307134346.16.4124056123157401024477.95.41250709567525122764310.14.61260888315926463377312.83.812701085217167940136615.73.412801316663059675980819.12.9129015801805611652362123.02.6130018799294713900478927.42.3131022213523116461150232.52.0132026017337919314011338.11.8133030860306122946237445.31.4134039256686629243522913605022207083746756101400813375119608041418145013285731689944399551.4.3總圖運(yùn)輸1）尾礦庫選址某尾礦庫庫址位于密地選礦廠北偏東方向，直線距離約14.5km處，朱家包包礦區(qū)北側(cè)的仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)下游的烏拉河溝內(nèi)，雅礱江以西約5.5km。密地選礦廠位于金沙江邊密地村附近。2）某尾礦庫系統(tǒng)（1）密地選廠尾礦泵站密地選廠尾礦泵站包括以下主要設(shè)施：一座尾礦隔膜泵站、尾礦輸送管道和供配電等設(shè)施。（2）某尾礦庫某包括以下主要設(shè)施：初期壩、尾礦庫截排洪設(shè)施、初期壩聯(lián)絡(luò)道路，3000m3高位水池、變電所、工業(yè)場地（綜合樓、食堂、浴室）等設(shè)施。3）道路尾礦泵站內(nèi)設(shè)置有廠內(nèi)運(yùn)輸?shù)缆?，主要為設(shè)備安裝、檢修和消防使用。尾礦庫初期壩外均布置了初期壩聯(lián)絡(luò)道路。隧道出入口也布置了施工便道。尾礦管道也布置了安裝、檢修便道。4）主要工程量密地選礦廠尾礦泵站征地13.47畝，某尾礦庫初期征地2787畝（壩高1250m，服務(wù)年限為10年時）。1.4.4電力1）電源由于本工程的用電負(fù)荷呈線狀分布，供電距離長，故尾礦泵站和尾礦庫需要分開供電。選礦廠尾礦泵站為二級負(fù)荷，由業(yè)主提供二路6kV電源。尾礦庫泵站為三級負(fù)荷，需要業(yè)主提供一路電源，擬從朱家所變電站送一路35kv架空線路沿管道沿線敷設(shè)至某尾礦庫變電所。從密地選礦廠尾礦泵站到某尾礦庫沿途有三條管道隧洞，需要提供照明和檢修用電，由業(yè)主就近送二路6kv架空線路至2號隧洞進(jìn)口及出口附近變壓器，為1號，2號隧洞提供電源。3號隧洞需要一路6kV電源由業(yè)主就近T接電源送至隧洞外的桿上變壓器。2）用電負(fù)荷密地選廠-某尾礦庫方案計算負(fù)荷：裝機(jī)功率：12897Kw，6kV計算負(fù)荷:有功功率：6155kW,視在功率：6612kVA，無功功率：2351kvar，功率因數(shù)：0.95（補(bǔ)償后），年耗電量：40007500kW·h。1.4.5投資估算密地選廠-某尾礦庫建設(shè)工程項目工程投資估算見表1-2。項目名稱估算總價值（萬元）投資比例（％）一、工程費(fèi)用104881.1744.03其中：井巷工程16010.636.72建筑工程76044.6931.92設(shè)備9682.414.06安裝工程3143.441.32二、基建期其他費(fèi)用97631.1740.98三、基本預(yù)備費(fèi)20251.238.50四、貸款利息15463.776.49估算價值238227.35100.001.4.6技術(shù)經(jīng)濟(jì)1）尾礦庫庫址方案及尾礦輸送方案比較本次可研結(jié)合尾礦庫廠址，尾礦排放方案共進(jìn)行了以下4個方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。方案一：密地選礦廠尾礦—某尾礦庫；方案二：密地選礦廠尾礦—安寧溝尾礦庫；方案三：密地選礦廠尾礦+紅格選礦廠尾礦—某尾礦庫；方案四：密地選礦廠尾礦+紅格選礦廠尾礦—安寧溝尾礦庫。2）尾礦庫庫址及尾礦排放方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果（1）某尾礦庫庫內(nèi)居民和農(nóng)田較少；尾礦庫運(yùn)行條件較好；總用地面積相對較少。另外，安寧溝內(nèi)良田、居民較多；尾礦庫建設(shè)拆遷多、難度大。（2）與安寧溝尾礦庫相比，某前期總庫容相差不大。但后期13.28×108m3；安寧溝尾礦庫×108m3，因此某后期擴(kuò)容潛力較大。（3）某尾礦庫固定資產(chǎn)投資238227.35萬元，安寧溝尾礦庫固定資產(chǎn)投資276525.71萬元，某尾礦庫固定資產(chǎn)投資少36569.80萬元，其中征地拆遷少64163萬元。因此，在目前征地拆遷比較困難的情況下，推薦某尾礦庫庫址方案。（4）方案一與方案二運(yùn)營成本比較，因此年電耗相對較高（高186.55×104kW·h），但由于固定資產(chǎn)投資低36569.80萬元，尾礦庫維護(hù)費(fèi)低1828.49萬元，年可比運(yùn)營費(fèi)低1709.10.70萬元?？杀荣M(fèi)用現(xiàn)值?。?8297.64萬元），方案一尾礦庫尾礦輸送方案經(jīng)濟(jì)合理。（5）方案三與方案四運(yùn)營成本比較，密地選礦廠+紅格選礦廠-某尾礦庫輸送距離相對遠(yuǎn)一些，年電耗相對較高，年可比運(yùn)營費(fèi)高170.59萬元。方案三固定資產(chǎn)投資低6644.55萬元，經(jīng)計算，方案三可比費(fèi)用現(xiàn)值低3232.80萬元，方案三尾礦庫尾礦輸送方案經(jīng)濟(jì)合理。綜上所述，從尾礦庫固定資產(chǎn)投資和尾礦輸送運(yùn)營成本上來說，某尾礦庫相對較低；從尾礦庫總用地面積及后期加高擴(kuò)容因素上來說，某尾礦庫比較有優(yōu)勢。綜合考慮以上各種因素，本可行性研究推薦某尾礦庫方案。3）尾礦庫制造成本測算經(jīng)測算，密地選礦廠尾礦—某尾礦庫尾礦單位制造成本為19.29元/t。2技術(shù)經(jīng)濟(jì)2.1尾礦輸送量1）密地選礦廠：760×104t/a；2）紅格選礦廠：960×104t/a。2.2尾礦庫庫址方案及尾礦輸送方案2.1.1尾礦庫庫址本項目有兩個庫址方案，即某尾礦庫和安寧溝尾礦庫庫址。2.1.2尾礦輸送方案方案一：密地選礦廠尾礦—某尾礦庫；方案二：密地選礦廠尾礦—安寧溝尾礦庫；方案三：密地選礦廠尾礦+紅格選礦廠尾礦—某尾礦庫；方案四：密地選礦廠尾礦+紅格選礦廠尾礦—安寧溝尾礦庫。2.3尾礦庫庫址及尾礦輸送方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)計算及比較2.3.1尾礦庫庫址技術(shù)條件比較某尾礦庫庫址位于密地選礦廠北偏東方向直線距離約14.5km處，該庫址位于雅礱江以西，朱家包包礦區(qū)北側(cè)。主溝呈“之”字形，總體為西南—東北走向，溝谷縱坡較緩，主溝三面環(huán)山，溝口較狹窄，初期壩處溝口底標(biāo)高為1110m，匯水面積約82.8km2。初期壩下游1.5km范圍內(nèi)無大型的居民區(qū)和工業(yè)與民用設(shè)施，1.5km以外至5km范圍內(nèi)依次有火燒村、金江村和觀音壩村。安寧溝尾礦庫庫址位于密地選礦廠東偏北方向直線距離約10.2km處，鹽邊縣桐子林鎮(zhèn)安寧村附近，該庫址位于雅礱江以東約6km，位于金沙江東北方向2.6km，匯水面積18.9km2，溝口匯水排入金沙江。主溝為一較長山谷，走向整體為正北，主溝溝口較寬闊，溝走向平直，縱坡較緩，主溝三面環(huán)山，西邊方向最高的山頂標(biāo)高為1752.7m，北邊方向最高的山頂標(biāo)高為1342.5m，初期壩處溝口底標(biāo)高為1090m。溝內(nèi)居民住戶較多，基本耕地不少，場區(qū)下游1km左右有一安寧村和安寧小學(xué)，居民住戶也比較多。某尾礦庫和安寧溝尾礦庫兩個堆存庫址的技術(shù)條件比較見表2-1。2.3.2尾礦輸送方案技術(shù)條件比較尾礦排放方案一、二、三、四技術(shù)條件比較見表2-2。2.3.3尾礦庫固定資產(chǎn)投資各方案尾礦庫固定資產(chǎn)投資見表2-3。從表2-3可知，處理密地選礦廠尾礦時，某尾礦庫比安寧溝尾礦庫的固定資產(chǎn)投資少36569.80萬元；單位固定資產(chǎn)投資低48.12元/t。表2-1尾礦庫綜合技術(shù)條件比較表序號項目方案安寧溝方案104t760.00760.00104t970.00970.0012.045.745.04848202028287總壩高m220155庫容104m33090030400初期壩：挖方/填方m36350/1630012400/320008尾礦庫最終堆積壩高m133012609初期壩壩底標(biāo)高m11101105壩頂標(biāo)高m11801150壩高m7045壩頂寬m55下游坡比1：21：2下游坡面馬道寬m2210最終堆積壩標(biāo)高m13301260壩高m150110下游坡比1：51：5m5511主要排洪構(gòu)筑物尺寸排洪主隧洞總長m4600溢水塔座10hm2536704尾礦管hm22.1尾礦管安裝檢修便道征地hm23.46m27.77m×m60×3340×3m2408040803413734137表2-2尾礦排放方案技術(shù)條件比較表序號項目管線敷設(shè)密地尾礦：尾礦管從選礦廠沿密朱隧洞方向至朱礦采場，然后沿朱礦采場至尾礦庫，回水管沿尾礦管敷設(shè)密地尾礦：尾礦管從選礦廠沿金沙江，中途過雅礱江，路邊敷設(shè)，后徑直到達(dá)尾礦壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)密地尾礦：尾礦管從選礦廠沿密朱隧洞方向至朱礦采場，然后沿朱礦采場至尾礦庫，回水管沿尾礦管敷設(shè)；紅格尾礦：尾礦管從選礦廠直線明敷至雅礱江，然后過江經(jīng)隧洞到達(dá)尾礦壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)密地尾礦：尾礦管從選礦廠沿金沙江，中途過雅礱江，路邊敷設(shè)，后徑直到達(dá)尾礦壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)紅格尾礦：尾礦管從選礦廠徑直線到達(dá)尾礦壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)尾礦輸送量104t760.0760.0760.0+970.0760.0+970.0礦漿輸送泵4臺3D13MF500/10.2隔膜泵N=2200kW/臺3用1備4臺3D13MF500/10.2隔膜泵N=1800kW/臺3用1備紅格尾礦：4臺3D13MF580/6.5隔膜泵N=1800kW/臺3用1備密地尾礦：4臺3D13MF500/10.2隔膜泵N=2200kW/臺3用1備紅格尾礦：6臺250ZJ-I-A103渣漿泵N=710kW/臺4用2備密地尾礦：4臺3D13MF500/10.2隔膜泵N=1800kW/臺3用1備尾礦輸送管16.5x210.87x2密地尾礦：16.5x2紅格尾礦：17.5x2密地尾礦：10.87.5x2紅格尾礦：5.5x2m3/h1187.51187.51224.7+1187.51224.7+1187.512897954822407158921229112291+1645m×m60x3340x3(230+60)x3340x3表2-3固定資產(chǎn)投資估算表（單位：萬元）序號項目名稱方案一方案二方案三方案四1工程費(fèi)用104881.1776120.83138680.6888257.092其他費(fèi)用11905.699711.3716030.0912516.623征地拆遷85725.48149888.5293090.18153061.024預(yù)備費(fèi)20251.2322907.9023874.3224357.035建設(shè)期利息15463.7716168.5216424.8916552.946投資估算合計238227.35274797.15288100.16294744.70單位投資313.46361.58297.01303.862.3.4尾礦庫制造成本測算1）制造成本測算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)⑴材料消耗按隔膜泵考慮；⑵生產(chǎn)工人工資及附加按50000元/人·a；⑶電費(fèi)：0.64元/kW·h；⑷固定資產(chǎn)按20年折舊；⑸其他各項費(fèi)率根據(jù)企業(yè)實際情況進(jìn)行計算。2）制造成本測算從表2-4可知，處理密地選礦廠尾礦時制造成本，某庫址尾礦輸送單位成本26.17元/t、安寧溝庫址26.53元/t，某庫址尾礦輸送略低0.36元/t。處理密地+紅格選礦廠尾礦時，某庫址尾礦輸送單位成本26.57元/t、安寧溝庫址23.80元/t，某庫址尾礦輸送高2.77元/t。按運(yùn)營成本計算（不計折舊），某庫址尾礦輸送單位成本19.29元/t；安寧溝庫址尾礦輸送單位成本21.52元/t，某庫址尾礦輸送略低2.23元/t。表2-4制造成本估算表（單位：萬元）序號項目單位方案一方案二方案三方案四1技術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)⑴固定資產(chǎn)投資萬元238227.35274797.15288100.16294744.70⑵裝機(jī)容量kW1289795481699815892⑶年耗電量104kW·h4000.753010.155348.605000.45⑷生產(chǎn)工人人48.0048.0053.0049.002制造成本⑴材料消耗萬元450.00450.00750.00490.00⑵年電費(fèi)萬元2560.481926.503423.103200.29⑶工資及附加萬元240.00240.00265.00245.00⑷尾礦庫維護(hù)費(fèi)萬元11911.3713739.8614405.0114737.24⑸固定資產(chǎn)折舊費(fèi)萬元5244.063806.046934.034412.85⑹年制造成本合計萬元20405.9120162.4025777.1523085.38單位制造成本元/t26.1726.5326.5723.80⑺年運(yùn)營成本萬元15161.8516356.3518843.1118672.52單位運(yùn)營成本元/t19.2921.5219.43尾礦輸送方案經(jīng)濟(jì)比較1)尾礦輸送方案一、方案二經(jīng)濟(jì)比較密地選礦廠-某尾礦庫輸送，由于距離相對遠(yuǎn)一些，因此年電耗相對較高（高186.55×104kW·h），但由于固定資產(chǎn)投資低36569.80萬元，尾礦庫維護(hù)費(fèi)低1828.49萬元，年可比運(yùn)營費(fèi)低1709.10萬元?？杀荣M(fèi)用現(xiàn)值小（48297.64萬元），則方案一尾礦庫尾礦輸送方案經(jīng)濟(jì)合理。方案一、方案二尾礦庫尾礦輸送方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較詳見表2-5。表2-5尾礦輸送方案一、方案二經(jīng)濟(jì)比較序號項目單位方案一方案二差額123454-51裝機(jī)容量kW12897.009548.00+5972固定資產(chǎn)投資萬元238227.35274797.15-36569.80其中：工程費(fèi)用萬元104881.1776120.83+28760.34征地拆遷萬元85725.48149888.52-64163.043年耗電量104kW·h4000.753010.15+186.554年可比運(yùn)營費(fèi)萬元13957.2615666.36-1709.10年電費(fèi)萬元2560.481926.50+119.39尾礦庫維護(hù)費(fèi)萬元11911.3713739.86-1828.495可比總費(fèi)用現(xiàn)值萬元382670.44430968.07-48297.642)尾礦輸送方案三、方案四經(jīng)濟(jì)比較密地選礦廠-紅格選礦廠-某尾礦庫輸送距離相對遠(yuǎn)一些，年電耗相對較高，因此年可比運(yùn)營費(fèi)高170.59萬元。方案三固定資產(chǎn)投資低6644.55萬元，經(jīng)計算，方案三可比費(fèi)用現(xiàn)值低3232.80萬元，則方案三尾礦庫尾礦輸送方案經(jīng)濟(jì)合理。方案三、方案四尾礦庫尾礦輸送系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較詳見表2-6。表2-6尾礦輸送方案三、方案四經(jīng)濟(jì)比較序號項目單位方案三方案四差額123454-51裝機(jī)容量kW169981589211062固定資產(chǎn)投資萬元288100.16294744.70-6644.543年耗電量104kW·h5348.605000.45+348.154年可比運(yùn)營費(fèi)18843.1118672.53+170.59其中：材料消耗萬元750.00490.00+260.00電費(fèi)萬元3423.103200.29+222.81工資萬元265.00245.00+20.00維護(hù)費(fèi)萬元14405.0114737.24-332.235可比費(fèi)用現(xiàn)值萬元664962.40668195.20-3232.802.3.6庫址方案優(yōu)缺點(diǎn)比較某尾礦庫與安寧溝尾礦庫比較，其相對優(yōu)缺點(diǎn)見表2-7。表2-7尾礦庫庫址優(yōu)缺點(diǎn)比較項目優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)某尾礦庫①庫內(nèi)居民和農(nóng)田較少②尾礦庫運(yùn)行條件較好③總用地面積相對較少④后期加高擴(kuò)容潛力大①匯水面積較大②壩體相對較高③尾礦輸送和單位經(jīng)營成本相對稍高安寧溝尾礦庫①匯水面積相對較?、诰嗉t格選礦廠較近③尾礦庫運(yùn)行條件較好④尾礦輸送單位經(jīng)營成本相對稍低⑤后期有加高擴(kuò)容潛力①庫內(nèi)居民和農(nóng)田較多②安寧溝下游出口為三堆子火車站，且尾礦庫距金沙江較近③會占用將來紅格礦區(qū)尾礦堆場④加高擴(kuò)容時需筑副壩，且工程量較大⑤總用地面積相對較大2.3.5尾礦庫庫址及尾礦輸送方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果1）某尾礦庫庫內(nèi)居民和農(nóng)田較少；尾礦庫運(yùn)行條件較好；總用地面積相對較少。另外，安寧溝內(nèi)良田、居民較多；尾礦庫建設(shè)拆遷多、難度大。與安寧溝尾礦庫相比，某前期總庫容相差不大。但后期13.28×108m3；安寧溝尾礦庫×108m3，因此某后期擴(kuò)容潛力更大。2）某尾礦庫固定資產(chǎn)投資238227.35萬元，安寧溝尾礦庫固定資產(chǎn)投資276525.71萬元，某尾礦庫固定資產(chǎn)投資少36569.80萬元，其中隧道工程高28760萬元，征地拆遷少64163萬元。因此，在目前征地拆遷比較困難的情況下，推薦某尾礦庫庫址方案。2.4其它方案比較以某尾礦庫庫址為選擇方案，對尾礦輸送管道路由、尾礦輸送設(shè)備、尾礦卸礦點(diǎn)位置進(jìn)行了方案比較。2.4.1尾礦輸送管道路由方案比較尾礦輸送路由方案進(jìn)行了隧道方案、沿江方案兩個的比較。隧道方案：尾礦管經(jīng)上密地一村，沿密朱隧洞（共三座，長度共12291m）至朱礦采場，隧洞出口至尾礦庫終期壩附近，標(biāo)高1260.0m，然后明敷至尾礦初期壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)。沿江方案：尾礦輸送管道沿金沙江、雅礱江路邊敷設(shè)，在老鴉巖附近穿隧洞至尾礦庫。隧道方案、沿江方案比較詳見表2-7。表2-7尾礦輸送管道路由方案比較序號項目單位隧道方案沿江方案差值12345（4-5）1技術(shù)指標(biāo)⑴管道長度Km16.5x220.2x2-7.4⑵隧道長度M122913641+8653⑶尾礦輸送泵臺46-2泵站面積m233774763-1386⑷設(shè)備重量T300360-60(5)總裝機(jī)容量kW1289715604-2707(6)年耗電量104kW·h4000.754487.25-486.52經(jīng)濟(jì)指標(biāo)⑴可比建設(shè)投資萬元135389.83135218.00171.83⑵可比年運(yùn)營費(fèi)萬元6622.176928.38-306.21其中：電費(fèi)萬元2560.482871.84-311.36其他制造費(fèi)萬元4061.694056.54+5.153可比總費(fèi)用現(xiàn)值萬元267833.33273785.60-5952.27由上表可知：隧道方案建設(shè)投資略高171.83萬元，由于沿江方案電耗高，年電費(fèi)高311.36萬元，年運(yùn)營成本高306.21萬元；可比總費(fèi)用現(xiàn)值多5952.27萬元。因此隧道方案經(jīng)濟(jì)合理。2.4.2尾礦輸送設(shè)備方案進(jìn)行比較尾礦輸送設(shè)備方案進(jìn)行了隔膜泵和渣漿泵兩種設(shè)備方案比較。對尾礦輸送設(shè)備方案進(jìn)行比較，隔膜泵的可比年運(yùn)營費(fèi)用低878.32.91萬元；可比建設(shè)投資低1667.63萬元；可比費(fèi)用現(xiàn)值少19234.05萬元，其各項指標(biāo)優(yōu)于渣漿泵。因此，本次設(shè)計推薦隔膜泵方案，詳見表2-8。表2-8隔膜泵與渣漿泵設(shè)備方案比較序號項目單位隔膜泵渣漿泵差值12345（4-5）1技術(shù)指標(biāo)⑴設(shè)備臺數(shù)臺3用1備13用13備⑵設(shè)備規(guī)格3D13MF500/12.5Q=500m3/hH=1250m電機(jī)功率N=2200kW250ZJ-I-A85Q=1504m3/hH=105m電機(jī)功率N=1100kW⑶泵站個數(shù)個154⑷生產(chǎn)工人人2060-40.00(5)年耗電量104kW·h4000.755837.15-1836.40(6)建筑面積m23264.003927.00-663.00(7)隧道長度M12291129636722經(jīng)濟(jì)指標(biāo)⑴可比建設(shè)投資萬元238227.35239894.98-1667.63⑵可比年運(yùn)營費(fèi)萬元12639.5713517.90-878.32其中：輔助材料消耗萬元450.00130.00320.00工資及福利萬元100.00300.00-200.00電費(fèi)萬元2560.483492.10-931.62其他費(fèi)用萬元9529.099595.80-66.713可比總費(fèi)用現(xiàn)值萬元491018.83510252.88-19234.052.4.4尾礦卸礦點(diǎn)位置方案比較尾礦卸礦點(diǎn)位置進(jìn)行了隧道出口標(biāo)高1260.00m及隧道出口在初期壩（標(biāo)高1200.0m）兩個方案比較。卸礦點(diǎn)位置在初期壩（標(biāo)高1200m）時，隔膜泵初期所需功率較1260m標(biāo)高時小，初期電耗低，但隧道延長（包括管道加長），增加投資2000萬元，使運(yùn)營成本增加60萬元。卸礦點(diǎn)位置在1260m標(biāo)高時，隔膜泵初期電耗較高，年電費(fèi)高270.91萬元，可比總費(fèi)用現(xiàn)值只多109.12萬元，初期壩標(biāo)高和1260標(biāo)高兩方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相差無幾，但隧道延長，造成前期投資增加，施工周期及難度加大，同時標(biāo)高1200mm時服務(wù)年限只有2.2年。因此，本次推薦1260m標(biāo)高方案。詳見表2-9。表2-9尾礦輸送卸礦點(diǎn)位置方案比較序號項目單位出口標(biāo)高1260m差值12345（4-5）1技術(shù)指標(biāo)⑴隧道長度M13251122911579⑵隔膜泵裝機(jī)功率kW4x18004x2200-1600(3)年耗電量104kW·h3577.454000.75-423.30(4)可比建設(shè)投資萬元238227.35236227.35+2000.00其中：隧道延長萬元2000.002可比年運(yùn)營費(fèi)萬元2620.482831.39-210.91⑴電費(fèi)萬元2560.482831.39-270.91⑵其他費(fèi)用萬元60.0060.003可比總費(fèi)用現(xiàn)值萬元264432.15264541.27-109.122.5尾礦庫庫址、尾礦輸送方案比較結(jié)果及推薦方案2.5.1尾礦庫庫址推薦方案綜上所述，從尾礦庫固定資產(chǎn)投資和尾礦輸送運(yùn)營成本上來說，某尾礦庫相對較低；從尾礦庫總用地面積及后期加高擴(kuò)容因素上來說，某尾礦庫比較有優(yōu)勢。開發(fā)某尾礦庫，可基本解決攀枝花礦區(qū)釩鈦磁鐵礦選礦的尾礦堆存問題，有利于地區(qū)礦業(yè)開發(fā)可持續(xù)發(fā)展，也有利于保護(hù)尾礦中的釩鈦及其他多種資源。綜合考慮以上各種因素，本可行性研究推薦某尾礦庫方案。2.5.2尾礦輸送推薦方案1）尾礦輸送管道路由方案推薦隧道方案。2）尾礦輸送設(shè)備推薦隔膜泵方案。3）尾礦卸礦點(diǎn)位置推薦隧道出口標(biāo)高1260m方案。3尾礦輸送及尾礦回水3.1設(shè)計范圍設(shè)計范圍包括尾礦輸送的加壓泵站、管道等設(shè)施及尾礦庫回水。3.2設(shè)計依據(jù)1）密地選廠混合尾礦輸送水力分析結(jié)果；2）密地選廠尾礦粒度組成。3.3設(shè)計參數(shù)尾礦固體量：W=959.6t/h（760萬t/a）；尾礦密度：3.3t/m3；尾礦輸送濃度：45%；尾礦濃縮池底流排出口標(biāo)高：1070.0m；尾礦庫初期壩標(biāo)高1180m，最終壩標(biāo)高1330m；選礦廠尾礦泵站至某尾礦管道輸送距離：16.5～20.2km；尾礦粒度組成：見表3-1。表3-1尾礦粒度組成粒級一泵站尾礦粒級含量%粒級品位%金屬分布率%+20目2.1511.331.80+40目7.459.925.47+60目5.2510.704.16+80目4.4511.483.78+100目9.0012.348.23+120目16.1012.5815.00+160目5.3011.924.68+200目2.4511.912.16-200目50.0014.7754.70合計100.0013.50100.00考慮將來密地選礦廠礦石性質(zhì)變差及沉砂拋尾等工藝的推廣，選鐵尾礦將出現(xiàn)粗、細(xì)分化。但選鈦廠和綜合廠均設(shè)有球磨機(jī)再磨系統(tǒng)，因此尾礦粒度總體不會發(fā)生大的變化。3.4尾礦輸送方案3.4.1尾礦水力計算尾礦水力計算結(jié)果見表3－2。表3－2尾礦水力計算結(jié)果序號計算項目密地選礦廠尾礦1尾礦礦漿量（m3/h）1478.32水量（m3/h）1187.53尾礦濃度（%）454礦漿密度（t/m3）1.4565臨界管徑(mm)4006臨界流速（m/s）3.207設(shè)計管徑(mm)3928設(shè)計流速（m/s）3.409計算水力坡度0.0453.4.2尾礦輸送密地選廠尾礦排放某尾礦庫的尾礦輸送共作四個方案比較：隔膜泵方案Ⅰ:3#隧洞出口：一期尾礦庫尾部標(biāo)高1260.0m、二期終期壩附近標(biāo)高1300.0m。尾礦輸送流程為：濃縮池→提升泵→粗顆粒分離設(shè)備→攪拌槽→喂料泵→隔膜泵→尾礦庫。隔膜泵方案Ⅱ:3#隧洞出口至尾礦庫初期壩，標(biāo)高1200.0m；尾礦輸送流程為：濃縮池→提升泵→粗顆粒分離設(shè)備→攪拌槽→喂料泵→隔膜泵→尾礦庫。渣漿泵方案:3#隧洞出口至尾礦庫初期壩，標(biāo)高1200.0m；尾礦輸送流程為：濃縮池→渣漿泵（共13級，5座泵站）→尾礦庫。管道路由沿江方案：尾礦輸送管道沿金沙江、雅礱江路邊敷設(shè)至尾礦庫。尾礦輸送流程為：濃縮池→提升泵→粗顆粒分離設(shè)備→攪拌槽→喂料泵→隔膜泵→尾礦庫。每個方案設(shè)二條d426×(9+8)內(nèi)襯耐磨橡膠復(fù)合鋼管(一條工作，一條備用)將尾礦輸送至某尾礦庫。各方案尾礦輸送見表3-2。3.4.3尾礦輸送方案比較隔膜泵方案Ⅰ：優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)安全可靠、管理方便、經(jīng)營成本比較低，隧洞短等，缺點(diǎn)：初期輸送尾礦能耗比較大。隔膜泵方案Ⅱ：優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)安全可靠、管理方便、經(jīng)營成本比較低（初期輸送尾礦能耗比較小）缺點(diǎn)：隧洞長，投資比較大。渣漿泵方案：優(yōu)點(diǎn)：尾礦輸送管道承壓?。喝秉c(diǎn)：技術(shù)安全可靠性低、管理不方便、經(jīng)營成本高，投資大，耗水量大等。沿江方案：優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)較可靠、隧洞短；缺點(diǎn)：安全性差、管理難度大、尾礦輸送揚(yáng)程大，能耗大，征地拆遷難度大。經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較（詳見技術(shù)經(jīng)濟(jì)章節(jié)），推薦隔膜泵方案Ⅰ,即一期3#隧洞出口至尾礦庫尾部（標(biāo)高1260.0m）。為了滿足尾礦輸送事故排放的需要，在尾礦泵站設(shè)有管道輸送事故礦漿池，事故池容積為1600m3。3.4.4尾礦輸送隔膜泵方案粗渣處理尾礦粒度組成結(jié)果：+20目（0.833mm）含量2.15%。安全篩孔為3mm，隔膜泵可以通過1~3mm尾礦，但不能超過總尾礦量1%。根據(jù)尾礦粒度組成結(jié)果繪制圖表，從延伸線看4mm以上的尾礦量約30t/d，隔粗尾礦采用汽車運(yùn)至就近棄土場。實際粗尾礦量需等粒度組成結(jié)果出來后確定。3.5尾礦庫回水尾礦回水：回水量按尾礦輸送水量計，設(shè)計在尾礦庫清水區(qū)設(shè)置囤船由回水泵加壓至尾礦回水高位水池，后自流至密地密地選礦廠。尾礦回水高位水池容積為3000m3。水池方案比較見表3-2。表3-2尾礦回水高位水池方案比較序號項目單位1335m1283m差額123454-51水池標(biāo)高m1335128352m2裝機(jī)容量kW500x4355x4+5803年耗電量104kW·h344.55各方案尾礦回水方案見表3-3。3.6工作制度尾礦輸送采用連續(xù)工作制，年工作365d，每天3班，每班8h。3.7尾礦輸送主要設(shè)備選擇尾礦輸送設(shè)備選擇見表3-4。3.8給排水1）給水尾礦泵站生產(chǎn)給水由尾礦庫回水系統(tǒng)供給；尾礦庫綜合樓生活給水從附近山溪水加壓供給。2）排水尾礦泵站生產(chǎn)排水排至事故池，后加壓至圓筒篩；尾礦庫綜合樓生活排水經(jīng)化糞池處理后排至低洼處。3.9存在問題1）密朱鐵路隧洞附道坑和3號排洪隧洞附道坑能否利用，請?zhí)峁┫嚓P(guān)詳細(xì)資料；2）尾礦粒度組成需要1～3mm及4mm以上粒級含量。表3-3某尾礦庫尾礦輸送及尾礦回水方案序號項目隔膜泵方案Ⅰ隔膜泵方案Ⅱ渣漿泵方案沿江方案3#隧洞出口：一期至尾礦庫尾部標(biāo)高1260.0m；二期至終期壩附近標(biāo)高1300.0m3#隧洞出口至尾礦庫初期壩，標(biāo)高1200.0m3#隧洞出口至尾礦庫初期壩，標(biāo)高1200.0m尾礦輸送管沿金沙江、雅礱江路邊敷設(shè)至尾礦庫1管線敷設(shè)尾礦管經(jīng)上密地一村，沿隧洞（共三座，長度：一期10774m，二期12291m）至尾礦庫尾部，然后明敷至尾礦初期壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)尾礦管經(jīng)上密地一村，沿隧洞（共三座，長度共12450m）至尾礦庫初期壩，回水管沿尾礦管敷設(shè)尾礦管經(jīng)上密地一村，沿隧洞（共三座，長度共12344m）至尾礦庫初期壩，沿途設(shè)五座泵站，回水管沿尾礦管敷設(shè)尾礦輸送管道沿金沙江、雅礱江路邊敷設(shè)，在老鴉巖附近穿隧洞至尾礦庫2礦漿流量(m3/h)1478.31478．31478．31478．33計算揚(yáng)程(m)12301286總揚(yáng)程1295m，1#泵站299m，2#泵站197m，3#泵站197m，4#泵站298m，5#泵站304m15004礦漿提升泵二臺300ZJ-I-A65渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=730r/minQ=1614m3/hH=30m配電機(jī)N=355kW二臺300ZJ-I-A65渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=730r/minQ=1614m3/hH=30m配電機(jī)N=355kW二臺300ZJ-I-A65渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=730r/minQ=1614m3/hH=30m配電機(jī)N=355kW5礦漿輸送泵四臺3D13MF500/12.5隔膜泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=500m3/hH=1250m配電機(jī)功率N=2200kW四臺3D13MF450/13隔膜泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=500m3/hH=1300m配電機(jī)功率N=2200kW二十六臺250ZJ-I-A85渣漿泵（1#、4#、5#泵站各六臺，三臺串聯(lián)一組，共二組，一組工作，一組備用；2#、3#、泵站各四臺二臺串聯(lián)一組，共二組，一組工作，一組備用；），十三臺工作，十三臺臺備用,性能:Q=1504m3/hH=105m配電機(jī)功率N=1100kW六臺3D14MF378/15..5隔膜泵,四臺工作，二臺備用,性能:Q=378m3/hH=1550m配電機(jī)功率N=1900kW6喂料泵八臺150ZJ-I-A55渣漿泵,三臺工作，五臺備用,性能n=980r/minQ=500m3/hH=40m配電機(jī)N=110kW八臺150ZJ-I-A55渣漿泵,三臺工作，五臺備用,性能n=980r/minQ=450m3/hH=37m配電機(jī)N=110kW十二臺150ZJ-I-A65渣漿泵,四臺工作，八臺備用,性能n=730r/minQ=378m3/hH=40m配電機(jī)N=90kW7顆粒分離設(shè)備四臺GT1545圓筒篩，三臺工作，一臺備用,性能：處理干礦量350t/臺h,N=15kW四臺GT1545圓筒篩，三臺工作，一臺備用,性能：處理干礦量350t/臺h,N=15kW六臺GT1545圓筒篩，三臺工作，一臺備用,性能：處理干礦量350t/臺h,N=15kW8攪拌槽四臺BCF-A4000攪拌槽，三臺工作，一臺備用，性能：V=45m3N=30kW四臺BCF-A4000攪拌槽，三臺工作，一臺備用，性能：V=45m3，N=30kW六臺BCF-A4000攪拌槽，三臺工作，一臺備用，性能：V=45m3，N=30kW9礦分配箱一臺L×B×H=5m×3m×2m一臺L×B×H=5m×3m×2m二臺L×B×H=5m×3m×2m10排污泵二臺80YWDL多吸頭排污泵，性能：Q=57m3/hH=44m，配電機(jī)N=18.5kW二臺80YWDL多吸頭排污泵，性能：Q=57m3/hH=44m，配電機(jī)N=18.5kW二臺80YWDL多吸頭排污泵，性能：Q=57m3/hH=44m，配電機(jī)N=18.5kW11事故池渣漿泵二臺65ZJ-I-A30渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=1460r/minQ=47m3/hH=35m配電機(jī)N=15kW二臺65ZJ-I-A30渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=1460r/minQ=47m3/hH=35m配電機(jī)N=15kW十臺65ZJ-I-A30渣漿泵（每座泵站一座事故池，每座事故池配二臺渣漿泵，一臺工作，一臺備用）,五臺工作，五臺備用,性能n=1460r/minQ=47m3/hH=35m配電機(jī)N=15kW二臺65ZJ-I-A30渣漿泵,一臺工作，一臺備用,性能n=1460r/minQ=47m3/hH=35m配電機(jī)N=15kW12渣漿泵水封水泵十臺D46-50×5水泵（每座尾礦泵站設(shè)二臺水封泵，一臺工作，一臺備用）,五臺工作，五臺備用,性能Q=28~50m3/hH=287~240m配電機(jī)N=55kW13鋼制渣桶二臺φ×H=3m×2m二臺φ×H=3m×2m三臺φ×H=3m×2m14尾礦輸送礦漿閥十六臺P=0.6MPaDN300電動耐磨閥十六臺P=0.6MPaDN300電動耐磨閥二十四臺P=0.6MPaDN300電動耐磨閥15尾礦輸送礦漿閥八臺P=13MPaDN300電動耐磨閥八臺P=13MPaDN300電動耐磨閥十二臺P=16MPaDN300電動耐磨閥16尾礦輸送礦漿閥三臺P=13MPaDN400電動耐磨閥三臺P=13MPaDN400電動耐磨閥十五臺P=3MPaDN40電動耐磨閥三臺P=16MPaDN400電動耐磨閥17尾礦放礦礦漿閥十五臺P=0.6MPa,DN150耐磨偏心球閥十五臺P=0.6MPa,DN150耐磨偏心球閥十五臺P=0.6MPa,DN150耐磨偏心球閥十五臺P=0.6MPa,DN150耐磨偏心球閥18尾礦放礦礦漿閥二臺P=1MPa,DN100耐磨偏心球閥二臺P=1MPa,DN100耐磨偏心球閥十臺P=1MPa,DN100耐磨偏心球閥二臺P=1MPa,DN100耐磨偏心球閥19起重設(shè)備一臺15t-DL電動起機(jī)一臺15t-DL電動起機(jī)一臺15t-DL電動起機(jī)20起重設(shè)備一臺10t-DL電動起機(jī)一臺10t-DL電動起機(jī)五臺10t-DL電動起機(jī)一臺10t-DL電動起機(jī)21尾礦輸送管：內(nèi)襯耐磨橡膠復(fù)合鋼管規(guī)格（mm）：d426×（9+8）長度(km)：16.5×2規(guī)格（mm）：d426×（9+8）長度(km)：17.23×2規(guī)格（mm）：d426×（9+8）長度(km)：17.5×2規(guī)格（mm）：d426×（9+8）長度(km)：20.2×222隧洞L×B×H=12291m×3m×2.5mL×B×H=12450m×3m×2.5mL×B×H=12344m×3m×2.5mL×B×H=3641m×3m×2.5m23尾礦泵用水(m3/d)216(冷卻水)216(冷卻水)1560(水封水)216(冷卻水)24尾礦泵站(m2)337733772128（五座泵站合計）476325尾礦庫回水量(m3/h)1187.51187.51187.51187.526尾礦庫回水囤船一臺一臺一臺一臺27回水泵四臺250D60×3水泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=450m3/hH=171m配電機(jī)N=355kW四臺250D60×3水泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=450m3/hH=171m配電機(jī)N=355kW四臺250D-60×5水泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=450m3/hH=285m配電機(jī)N=630kW四臺250D-60×3水泵,三臺工作，一臺備用,性能:Q=450m3/hH=171m配電機(jī)N=355kW28真空泵一臺SZB-8真空泵Q=480L/min，真空度-67.1kPa配電機(jī)N=3kW一臺SZB-8真空泵Q=480L/min，真空度-67.1kPa配電機(jī)N=3kW一臺SZB-8真空泵Q=480L/min，真空度-67.1kPa配電機(jī)N=3kW一臺SZB-8真空泵Q=480L/min，真空度-67.1kPa配電機(jī)N=3kW29回水泵閘閥四臺P=1MPaDN300閘閥四臺P=2.5MPaDN300閘閥四臺P=1MPaDN300閘閥四臺P=2.5MPaDN300閘閥四臺P=1MPaDN300閘閥四臺P=3MPaDN300閘閥四臺P=1MPaDN300閘閥四臺P=2.5MPaDN300閘閥30回水泵多功能泵閥四臺P=2.5MPaDN300多功能水泵控制閥四臺P=2.5MPaDN300多功能水泵控制閥四臺P=3MPaDN300多功能水泵控制閥四臺P=2.5MPaDN300多功能水泵控制閥31回水管：焊接鋼管規(guī)格（mm）：d630×8長度(km)：22規(guī)格（mm）：d630×8長度(km)：22規(guī)格（mm）：d630×8長度(km)：22規(guī)格（mm）：d630×8長度(km)：2432尾礦輸送優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：1、隧洞及尾礦管道比較短2、工程造價比較低3、尾礦輸送揚(yáng)程小缺點(diǎn)：1、初期輸送尾礦能耗比較大優(yōu)點(diǎn)：1、初期輸送尾礦能耗比較小缺點(diǎn)：1、隧洞長2、尾礦輸送揚(yáng)程較大3、工程造價比較大優(yōu)點(diǎn)：1、尾礦輸送管道承壓小缺點(diǎn)：1、技術(shù)安全可靠性小2、管理難度大3、能耗大4、工程造價大優(yōu)點(diǎn)：1、隧洞較短2、初期輸送尾礦能耗比較小缺點(diǎn)：1、尾礦輸送揚(yáng)程較大，能耗大2、因沿江建筑物稠密，人車多，用地少而安全性差33尾礦回水優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：1、尾礦回水揚(yáng)程小2、工程造價小優(yōu)點(diǎn)：1、尾礦回水揚(yáng)程小2、工程造價小缺點(diǎn)：1尾礦回水揚(yáng)程大2、工程造價比較大優(yōu)點(diǎn)：1、尾礦回水揚(yáng)程小，能耗小缺點(diǎn)：1、因沿江建筑物稠密，人車多，拆遷難度大、安全性差2、工程造價大表3-4尾礦輸送主要設(shè)備選擇表序號設(shè)備名稱、型號及主要性能參數(shù)單位數(shù)量質(zhì)量(t)備注單質(zhì)量合質(zhì)量一尾礦泵站116140ZJ-I-A65渣漿泵n=730r/minQ=1614m3/hH=30m臺2816尾礦提升泵配電機(jī)N=355kW23D13MF500/12.5隔膜泵Q=500m3/hH=1250m臺41560尾礦輸送泵配電機(jī)功率N=2200kW，V=6kv3150ZJ-I-A55渣漿泵n=980r/minQ=500m3/hH=40m臺8540喂料泵配電機(jī)N=110kW4GT1545圓筒篩處理干礦量350t/臺h臺4624粗顆粒分離配電機(jī)N=15kW5BCF-A4000攪拌槽V=45m3臺4416配電機(jī)N=30kW665ZJ-I-A30渣漿泵n=1460r/minQ=47m3/hH=35m臺22.55事故池渣漿泵配電機(jī)N=15kW780YWDL多吸頭排污泵Q=57m3/hH=44m臺222配電機(jī)N=18.5kW8鋼制礦漿分配箱L×B×H=5m×3m×2m臺12.52．59鋼制渣桶φ×H=3m×2m臺23610P=0.6MPaDN300電動耐磨閥臺160.69.611P=12MPaDN300電動耐磨閥臺80.64.812P=12MPaDN400電動耐磨閥臺30.82.413P=0.6MPa,DN150耐磨偏心球閥臺150.355.25尾礦庫放礦閥14P=1MPa,DN100耐磨偏心球閥臺20.20.41515t-DL電動起機(jī)臺12.52.51610t-DL電動起機(jī)臺11.51.52)尾礦庫回水1250D60×4水泵Q=450m3/hH=240m臺43.514配電機(jī)N=500kW2SZB-8真空泵Q=480L/min，真空度-67.1kPa臺11.21.2配電機(jī)N=3kW3囤船臺130304P=1MPaDN300閘閥臺40.41.65P=2.5MPaDN300閘閥臺40.41.66P=2.5MPaDN300多功能水泵控制閥臺40.524尾礦庫4.1尾礦參數(shù)密地選礦廠尾礦輸送量：760萬t/a；服務(wù)年限：滿足密地選礦廠至少20年;尾礦性質(zhì)（參考密地選礦廠尾礦性質(zhì)）：尾礦顆粒密度：3.3t/m3；尾礦堆積干密度：1.5t/m3；尾礦粒度：-0.074mm占50%。4.2設(shè)計執(zhí)行的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)1）《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》2）《中華人民共和國礦山安全法》3）《尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局2011年第38號令)4）《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)管協(xié)調(diào)字[2004]56號）5）《非煤礦山建設(shè)項目安全設(shè)施設(shè)計審查與竣工驗收辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局[2005]18號令）6）《關(guān)于加強(qiáng)金屬非金屬礦山尾礦庫安全生產(chǎn)監(jiān)督工作的通知》（安監(jiān)總管一字[2005]8號）7）《國家安全監(jiān)管總局國家發(fā)展改革委工業(yè)和信息化部國土資源部環(huán)境保護(hù)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)尾礦庫監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)總管一字[2012]32號）8）《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”工作的通知》（國家發(fā)改投資[2003]1346號）9）《四川省生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)責(zé)任規(guī)定》(四川省人民政府令第216號)《四川省建設(shè)項目安全設(shè)施監(jiān)督管理辦法》（四川省人民政府令第254號）10）《四川省安監(jiān)局關(guān)于做好尾礦庫項目立項期間有關(guān)安全工作的通知》（川安監(jiān)[2011]410號）11）《關(guān)于貫徹落實“國家安全監(jiān)管總局國家發(fā)展改革委工業(yè)和信息化部國土資源部環(huán)境保護(hù)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)尾礦庫監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見”的通知》（川安監(jiān)[2012]135號）12）《四川省安全生產(chǎn)條例》（NO：SC102201）13）《四川省中小流域暴雨洪水計算手冊》(1984.6)14）《選礦廠尾礦設(shè)施設(shè)計規(guī)范》(ZBJ1-90)15）《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》(AQ2006-2005)16）《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274-2001)17）《水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(SL/T191-2008)18）《水工隧洞設(shè)計規(guī)范》(SL279-2002)19）《水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范》(DL5073-2000)20）《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)21）《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)22）《開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案技術(shù)規(guī)范》(SL204-1998)23）《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)24）《安全標(biāo)志及其使用導(dǎo)則》(GB2894-2008)25）《安全色》(GB2893-2008)26）《四川省中小流域暴雨洪水計算手冊》(1984.6)4.3某尾礦庫方案設(shè)計4.3.1自然環(huán)境概述某尾礦庫庫區(qū)在大地構(gòu)造上位于川滇南北向構(gòu)造帶南段及川滇南北向構(gòu)造帶與滇藏“歹”字型構(gòu)造帶復(fù)合部位的中段。根據(jù)現(xiàn)場踏勘，庫區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有滑坡、崩塌、泥石流跡象。根據(jù)《中國地震烈度區(qū)劃圖》，攀枝花地區(qū)的抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計基本地震加速度值為0.1g，設(shè)計地震分組第二組。根據(jù)歷史地震數(shù)據(jù)，該區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)生過7級以上地震。距離較近、強(qiáng)度較高、影響較大的是1955年魚鲊6.75級地震和2008年8月30日6.10級地震，從場區(qū)及周邊地貌、民房等設(shè)施受影響的情況來看，上述地震對場區(qū)周邊各項設(shè)施無明顯影響。攀枝花地區(qū)屬亞熱帶河谷干旱型氣候，年平均氣溫19.4℃，5月份最熱，平均氣溫25.5℃，1月份最低，平均氣溫11.1℃。地區(qū)日照時間長，旱季一般為11月至下半年5月，季節(jié)變化不明顯。夏季多雨，冬暖少雨，多年平均降雨量1200mm，降雨集中在6~10月，一般降雨時間短，強(qiáng)度大，一次暴雨一般為一天左右，暴雨時常引起山洪暴發(fā)，甚至誘發(fā)山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。4.3.2庫址簡述某尾礦庫庫址位于密地選礦廠北偏東方向直線距離約12km處，該庫址位于雅礱江以西，朱家包包礦區(qū)北側(cè)。主溝呈“之”字形，總體為西南—東北走向，溝谷縱坡較緩，主溝三面環(huán)山，溝口較狹窄，匯水面積約82.8km2。經(jīng)過現(xiàn)場踏勘，了解到溝內(nèi)及庫區(qū)周圍無自然保護(hù)區(qū)和名勝古跡，溝內(nèi)上游為務(wù)本鄉(xiāng)，庫尾葩地村在設(shè)計標(biāo)高1330m以上，葩地村下游（1330m標(biāo)高以下）零散分布有部分居民，溝內(nèi)以灌木林和果林為主。初期壩下游1.5km范圍內(nèi)無大型的居民區(qū)和工業(yè)與民用設(shè)施，1.5km以外至5km范圍內(nèi)依次有火燒村、金江村和觀音壩村。4.3.3初期壩設(shè)計本次初期壩設(shè)計進(jìn)行了下游壩址與上游壩址兩個壩址方案的比較。1）下游壩址方案下游壩址選擇在某下游老哨房和紅巖子之間的山谷狹窄處，尾礦庫處于攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)和鹽邊縣桐梓林鎮(zhèn)兩個行政區(qū)劃內(nèi)。下游壩址方案初期壩壩頂標(biāo)高為1180m，壩軸線長222.5m，壩軸線處溝底標(biāo)高1110m，壩高70m。采用碾壓堆石壩型，壩頂寬5m，上、下游坡比均為1:2。初期壩所需堆石量為97.5萬m3。壩基開挖面積為36500m2，按平均深度2m考慮，開挖工程量約7.3萬m3。初期總庫容約796萬m3。后期采用上游法尾礦堆子壩，尾礦堆積壩外邊坡平均設(shè)計坡比1:5，尾礦堆積到1330m標(biāo)高，總庫容約3.09億m3。堆積到1330m標(biāo)高時，庫尾的葩地村僅少數(shù)居民需要搬遷。2）上游壩址方案上游壩址選擇在某下游仙鵝抱蛋和老哨房之間的山谷狹窄處，相對于下游壩址壩軸線向上游移動了約1.1km。尾礦庫處于攀枝花市仁和區(qū)務(wù)本鄉(xiāng)單個行政區(qū)劃內(nèi)。上游壩址方案初期壩壩頂標(biāo)高為1220m，壩軸線長256.5m，壩軸線溝底標(biāo)高1160m，壩高60m。采用碾壓堆石壩型，壩頂寬5m，上、下游坡比均為1:2。初期壩所需堆石量為117.5萬m3。壩基開挖面積為44700m2，按平均深度2m考慮，開挖工程量約8.9萬m3。初期總庫容約1050萬m3。后期采用上游法尾礦堆子壩，尾礦堆積壩外邊坡平均坡比1:5，尾礦堆積到1330m標(biāo)高，總庫容約1.87億m3。尾礦堆積到1350m標(biāo)高，總庫容約3.02億m3。堆積到1330m標(biāo)高時，庫尾葩地村基本不搬遷。堆積到1350m標(biāo)高時，庫尾需對葩地村和徐家灣部分村民予以搬遷。3）初期壩址比較上、下游壩址方案比較各參數(shù)見表4-1。上游壩址方案因僅在一個行政區(qū)劃內(nèi)，施工、管理等相對簡單，總壩高相對較低，但初期壩工程量比下游壩址方案多20萬m3，尾礦庫總庫容比下游壩址方案少1.22億m3（堆至1330m標(biāo)高）及1.44億m3（堆至1350m標(biāo)高），在尾礦堆至1350m時存在葩地村和徐家灣村部分村民搬遷的問題。因上游壩址相對于下游壩址庫容相對較小，將會影響到攀枝花市尾礦堆存總體規(guī)劃，因此設(shè)計選擇下游壩址方案為推薦方案。表4-1某初期壩址方案比較表參數(shù)下游壩址上游壩址初期壩頂標(biāo)高(m)11801220初期壩底標(biāo)高(m)11101160初期壩高(m)7060初期壩頂軸線長(m)222.5256.5初期壩堆石量(萬m3)97.5117.5初期庫容(萬m3)7961050堆積至1330m標(biāo)高時尾礦庫總庫容(億m3)3.091.87堆積至1350m標(biāo)高時尾礦庫總庫容(億m3)4.463.024.3.4堆積壩設(shè)計本工程擬采用上游式尾礦筑壩法。尾礦堆積壩外邊坡平均坡比1:5，采用尾礦堆子壩，現(xiàn)擬定子壩高度為2.5m，子壩高度可根據(jù)尾礦堆積上升速度調(diào)整，尾礦堆積邊坡每隔5m高差留5m寬的平臺，每5m高差內(nèi)的子壩實際外坡比1:4，每級子壩內(nèi)坡坡比為1:2。尾礦壩堆積至1330m時，壩軸線長1581m，總庫容約3.09億m3，有效庫容約2.32億m3，堆積壩高150m，總壩高為220m。某尾礦庫庫容和服務(wù)年限見表4-2。表中庫容為在1:10000的三維地形圖中圈得。尾礦庫堆至1250m高程時用地面積約1858311m2，約合2788畝；尾礦庫堆至1330m高程時用地面積約5187600m2，約合7781畝。初期壩頂以上1180m-1200m標(biāo)高間堆積筑壩上升速度較快，最大達(dá)16.5m/a，但以該上升速度堆壩持續(xù)時間不到2年，為利于庫內(nèi)尾砂沉降固結(jié)，可加強(qiáng)1180m-1200m標(biāo)高間堆積壩排滲設(shè)施，增加排滲效果，也可在某尾礦庫該時期生產(chǎn)期間輪換間斷性向馬家田尾礦庫輸送尾礦。某尾礦庫遠(yuǎn)景規(guī)劃可堆至1450m標(biāo)高，總壩高340m，總庫容超過13億m3。4.3.5尾礦庫的等別尾礦庫的等別根據(jù)總庫容或總壩高及重要性等因素確定，根據(jù)《選礦廠尾礦設(shè)施設(shè)計規(guī)范》(ZBJ1-90)表2.0.4，按庫容V=30860萬m3＞10000萬m3，應(yīng)為二等庫；按壩高H=220m＞100m，也應(yīng)為二等庫。因此該尾礦庫定為二等庫。其主要建筑物的級別均為2級。表4-2標(biāo)高-庫容-服務(wù)年限表標(biāo)高(m)總庫容（m3）有效庫容（m3）服務(wù)年限(a)堆積壩平均上升速度(m/a)11100001120281514070.01130149633748160.011405663362831680.1115013405356702670.11160267925313396270.31170479029823951490.51180795968439798420.811901206205670566211.416.5120017544609111685362.212.3121024486472163749333.29.7122033127759228558984.57.8123043604473307134346.16.4124056123157401024477.95.41250709567525122764310.14.61260888315926463377312.83.812701085217167940136615.73.412801316663059675980819.12.9129015801805611652362123.02.6130018799294713900478927.42.3131022213523116461150232.52.0132026017337919314011338.11.8133030860306122946237445.31.413403925668662924352291360502220708374675610140081337511960804141814501328573168994439955注：1初期庫容利用系數(shù)取0.5，中、后期庫容利用系數(shù)取0.75；2尾礦入庫量：密地選礦廠760萬t/a。4.3.6排洪系統(tǒng)設(shè)計因尾礦庫匯水面積較大，達(dá)82.8km2，故需布置截洪設(shè)施，減少進(jìn)入尾礦庫內(nèi)洪水量，減小庫內(nèi)排洪壓力。因為尾礦庫排洪線路較長，施工期較長，考慮尾礦庫生產(chǎn)運(yùn)行和降低前期投資需要，可設(shè)兩座截洪壩，排洪系統(tǒng)分期建設(shè)。前期在新田坡附近設(shè)1#截洪壩，壩前設(shè)1#截洪豎井，豎井通過支洞連接主隧洞，將上游約64.5km2的匯水提前導(dǎo)入隧洞排走。1#截洪壩采用漿砌石壩，壩底高程1210m，壩頂高程1238m，壩高28m，壩頂寬3m，壩頂軸線長138m。上、下游坡比均為1:0.8。1#截洪豎井內(nèi)徑5m，深32m，頂部入水口設(shè)直徑8.5m的喇叭口，豎井襯砌壁厚擬定500mm。1#截洪壩服務(wù)年限約為7年。在1#截洪壩上游約400m位置設(shè)1#攔泥壩，1#攔泥壩為漿砌石壩，壩高8m，壩頂高程1238m，壩頂寬3m，上游坡比1:0.5，下游坡比1:0.8。后期在上游黑竹林狹窄溝谷位置設(shè)2#截洪壩，壩前設(shè)2#截洪豎井，豎井連接主隧洞，將尾礦庫上游約56.6km2匯水提前導(dǎo)入隧洞排走，盡可能減輕庫內(nèi)排洪量，2#截洪豎井內(nèi)徑5m，深47m，頂部入水口設(shè)直徑7.2m的喇叭口，豎井襯砌壁厚擬定為500mm。2#截洪壩采用粘土心墻堆石壩，壩底高程1300m，壩頂高程1330m，壩高30m，壩頂寬4m，壩頂軸線長268m。上、下游坡比均為1:2，上、下游每隔10m高差均設(shè)2m寬馬道。壩肩設(shè)15m長4m深的溢流槽。在2#截洪壩上游的南、北2個支溝內(nèi)分別設(shè)2#和3#攔泥壩。2#攔泥壩為漿砌石壩，距2#截洪壩約500m，壩高10m，壩頂高程1350m，壩頂寬3m，上游坡比1:0.5，下游坡比1:0.8。3#攔泥壩也為漿砌石壩，距2#截洪壩約420m，壩高18m，壩頂高程1330m，壩頂寬3m，上游坡比1:0.5，下游坡比1:0.8。尾礦庫庫內(nèi)排洪設(shè)施為溢水塔—排洪隧洞型式。排洪主隧洞以K2+579為界