2024年高中語文古詩文學(xué)案：《虞美人》《鵲橋仙》

一、虞美人（春花秋月何時(shí)了）

作家作品

李煜（937—978）,字重光,南唐最后一位國君,南唐中主李璟第六子。

北宋建隆二年（961）,李煜繼位。開寶八年（975）,宋軍攻破金陵,李煜被

迫降宋，被俘至汴京。太平興國三年（978）七月七日，李煜死于汴京。世稱其

南唐后主、李后主。李煜精書法，工繪畫，通音律，詩文均有造詣，而以詞的成

就最高。李煜的詞，繼承了晚唐以來溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統(tǒng)，又受李

璟、馮延巳等的影響，語言明快，形象生動(dòng)，用情真摯，風(fēng)格鮮明，其亡國后詞

作更是題材廣闊、含意深沉，在晚唐五代詞中獨(dú)樹一幟，對后世詞壇影響深遠(yuǎn)。

相傳李煜作《虞美人》，命樂伎在他的生日七月七日之夕演奏，太宗得知后極為

震怒，賜牽機(jī)藥將他毒死。這首詞作為李煜的絕筆，表現(xiàn)的是作者的亡國之痛。

詩歌原文

虞美人

李煜

春花秋月何時(shí)了，往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。

【大意】

春去秋來什么時(shí)候才能完了？往事不知有多少。小樓昨夜又吹進(jìn)東風(fēng)，我不

忍回望被明月照耀的故國山河。

雕飾的欄桿和白玉臺階應(yīng)該還在，只是宮女們的容顏已經(jīng)衰老。若要問我心

中有多少怨恨愁苦？正像一江綿綿不絕的春水滾滾東流。

作品解讀

這首詞是李煜的代表作之一，抒發(fā)的是亡國后懷念故國的哀傷悲痛之情。首

句對春花秋月發(fā)出強(qiáng)烈責(zé)問，頗為反常。春花秋月本是人們所喜爰的，而作者卻

不愿看到這些良辰美景，似乎極為厭煩，其中必有緣故。這原因在下句作了交代，

原來作者傷心的往事太多了。過去，李煜是一國之君，每當(dāng)春花開放、秋月圓明

時(shí)，他盡情地享受，那些歡樂幸福的事情、美好愉快的生活不知有多少。而現(xiàn)在

成了階下囚，過著"日夕只以眼淚洗面”的生活。再看到美麗的春花、明亮的秋

月，就會想起過去的歡樂，今昔對比，天上地下。所以，這春花秋月怎能不讓作

者傷心痛苦呢？而昨夜作者在小樓上又聽到了春風(fēng)聲，春花很快又要開放，又會

引起作者對往事的回憶，作者的心靈又要受到痛苦的折磨。"雕欄玉砌"一句表

達(dá)了作者對故國的無限懷念之情，那美麗的欄桿臺階、宮殿樓閣，現(xiàn)在應(yīng)該依然

還在，但可惜的是，朱顏已改，物是人非，自己不再是主人，已是階下囚了。對

這巨大的變化帶來的劇痛，作者從輕處理，"只是"二字化重為輕，將劇痛置入

輕輕的描寫之中，以"只是朱顏改"一語輕描淡寫。但這天上人間的巨大變化所

帶來的痛苦無法壓抑，作者以設(shè)問的方式，傾瀉了內(nèi)心愁情的洪流。

這首詞沒有典故，不用藻飾，以樸素自然的語言和白描的手法直接抒情，明

白易懂。又通過富于感情色彩的景物的描寫，寓情于景，創(chuàng)造了動(dòng)人的意境。作

者運(yùn)用對比、比喻等藝術(shù)手法，寫出了今昔的巨變及無限的痛苦之情。特別是末

句的比喻，以無盡的江水喻無窮的愁情，化抽象的情思為具體可感的畫面，不但

形象生動(dòng)，而且傳神感人，意味深長，耐人尋味，是以景抒情的名句，歷來為人

所稱道。這首詞體現(xiàn)了李煜詞的藝術(shù)特色，其中高超的藝術(shù)技巧，值得我們學(xué)習(xí)。

導(dǎo)圖助記

俘囚生活的幽怨

虞美人.物是人非的無奈“愁”如一江春水向東流

亡國之疝

默寫練習(xí)

1.李煜的《虞美人（春花秋月何時(shí)了）》中，兩句是將現(xiàn)實(shí)

與過去對比來寫的。

2.李煜的《虞美人（春花秋月何時(shí)了）》中，兩句直接抒發(fā)

亡國之恨。

3.李煜的《虞美人（春花秋月何時(shí)了）》中，兩句是想象中

的場景，抒發(fā)物是人非的感慨。

4.李煜的《虞美人（春花秋月何時(shí)了）》中，兩句化無形為

有形，表現(xiàn)愁緒之多、之深。

二、鵲橋仙（纖云弄巧）

作家簡介

秦觀（1049—1100）,字少游，一字太虛，號淮海居士，揚(yáng)州高郵（今江

蘇高郵）人。宋神宗元豐八年（1085）進(jìn)士，任定海主簿、蔡州教授。哲宋時(shí)

任太學(xué)博士、秘書省正字、國史院編修官。紹圣初，新黨掌權(quán)，他屢遭貶謫，曾

貶至郴州、雷州等地。宋徽宗時(shí)放還，死于藤州（今廣西藤縣）。秦觀是"蘇門

四學(xué)士"之一，長于詩文，詞為北宋婉約派大家。他的詞風(fēng)格平易含蓄、淡雅輕

柔，內(nèi)容多是描寫相思離別，或感嘆身世不幸，情調(diào)頗低沉。有《淮海集》。

詩歌原文

鵲橋仙

秦觀

纖云弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)。

柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路！兩情若是久長時(shí)，又豈在朝朝暮暮。

【大意】

纖薄的云彩在天空中變幻多端，飛奔的牽牛星流露出相思的愁怨，遙遠(yuǎn)無垠

的銀河今夜悄悄渡過。在秋風(fēng)白露的七夕相會一次，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過塵世間那些長相

廝守卻貌合神離的夫妻。

共訴相思，柔情似水，美好的相會如夢如幻，分別之時(shí)不忍回頭看那鵲橋路。

只要兩情至死不渝，又何必貪求一天一時(shí)卿卿我我的歡樂呢！

作品解讀

這首詞以牛郎織女每年七夕夜晚相會一次的神話故事為題材，歌頌真摯堅(jiān)貞

的愛情，寫的是天上，實(shí)際指人間。這一題材前人多有描寫，本詞卻能突破離情

別緒的傳統(tǒng)模式，自出新意，認(rèn)為只要愛情真摯，即使每年只能相見一次，也勝

過無數(shù)次庸俗的相聚。爰情的真諦在于真情長久，而不在于朝夕相處。

詞的首句暗寫織女的聰慧美麗，織女是織布能手，她把天空的薄云織成了許

多美麗巧妙的圖案，此句以纖云之麗烘托織女之巧，筆法委婉。這樣美麗聰慧的

女性卻得不到應(yīng)有的爰情，與情人隔河相望，是何等恨事！"飛星傳恨"一句寫

出了他們心中的恨情。"飛"字特別傳神，表現(xiàn)了他們奔赴約會的急切心情。下

句的"迢迢"，形容銀河之寬闊，也表現(xiàn)了他們相距之遠(yuǎn)和相見之不易。"暗渡"，

因他們相見是在夜間，只能在暗中渡過銀河，也表明他們的愛情受到極大壓制，

相見時(shí)無人隨從相伴，境況十分幽獨(dú)、悲涼。下面二句筆鋒陡轉(zhuǎn)，寫他們相見的

喜悅，久別重逢，極其珍貴，他們的重逢是那些凡夫俗子的尋歡作樂之低俗情欲

所無法比擬的。"金風(fēng)玉露"是相見的時(shí)節(jié)風(fēng)光，清爽的秋風(fēng)和晶瑩的露珠烘托

了他們高尚的品格和純潔的情操。下片的首二句寫他們相見的幸福：甜蜜的柔情

如水，美好的佳期似夢，這難得的重逢，多么令人陶醉，幸福的此刻怎忍心看那

鵲橋歸路呢？但會期太短暫。面對痛苦的分離，作者不是寫他們傷心的痛哭，而

是寫他們以樂觀的態(tài)度相互鼓勵(lì)：只要兩人的感情真誠長久，堅(jiān)定不移，哪又在

乎朝朝暮暮在一起呢？

這首爰情詞，借神話傳說故事寫出了人間美好的爰情，筆法曲折委婉，語言

含蓄細(xì)膩。詞中有抒情，有寫景，有說理，情、景、理三者水乳交融，有機(jī)結(jié)合,

意味深遠(yuǎn)，耐人尋味。特別是作者的構(gòu)思別出心裁，將離別之情寫得樂觀，歌頌

了真誠堅(jiān)貞愛情的可貴，不但這種愛情觀很有價(jià)值，這種構(gòu)思在古代愛情詞中也

不多見。

導(dǎo)圖助記

相聚之甜蜜

鵲橋仙J------?兩情若是久長時(shí),又豈在物就郭暮

離別的不舍

默寫練習(xí)

1.秦觀的《鵲橋仙（纖云弄巧）》中，三句表現(xiàn)了織女

與牛郎的離別之遠(yuǎn)、思戀之苦。

2.秦觀的《鵲橋仙（纖云弄巧）》中，兩句歌頌了一種圣潔

而永恒的爰情。

3.秦觀的《鵲橋仙（纖云弄巧）》中，三句寫牛郎、織

女相逢的快樂以及很快就要分離的悲傷。

4.秦觀的《鵲橋仙（纖云弄巧）》中，兩句表達(dá)了詞人的爰

情觀：爰情要經(jīng)得起分離