失控的陪審團觀后感

寧波理工學(xué)院寧波理工學(xué)院《法學(xué)前沿講座》結(jié)課報告姓名經(jīng)雙雙學(xué)號3100211077院系法律系專業(yè)班級法學(xué)103班2013年12月20日

《失控的陪審團》觀后感法律電影總以其特有的方式表達某類當(dāng)下社會關(guān)注的法律現(xiàn)象，用大眾習(xí)慣的接受方式感染到大家，引發(fā)思考。因為政治體制的不同，大陸法系和英美法系存在諸多差異，《失控的陪審團》就是美國陪審團制度的一個簡單縮影，從陪審團的產(chǎn)生到運作，最后做出判決，兩個小時的時間，足夠讓一個第一次聽說這種審判制度的人有所了解，對其優(yōu)劣也能感知一二。作為一個法律專業(yè)的學(xué)生，看這部電影，感觸良多。以下主要從三個方面，簡單分享一下觀后感。美國陪審團制度簡介（一）產(chǎn)生一般認(rèn)為陪審團制度起源于英國，發(fā)展于美國。1166年，亨利二世頒布《克拉靈頓詔令》，英國的陪審團制度自此被正式確立下來。雖然還不是今天意義上的陪審團，不過相比以往還是有很大的進步，讓普通民眾開始靠近司法，讓陪審制度從行政手段走向司法手段。英國的陪審制度隨著英國殖民活動的肆虐而被帶到了各個大陸。因為殖民地社會環(huán)境的差異，這項制度被保留下來的很少，被發(fā)展的更少，美國就是繼承以及集大成者。美國憲法和各州法律都規(guī)定了陪審團制度，雖然在具體人數(shù)及要求上有所差異，但都肯定了陪審團制度的地位。（二）簡介陪審團制度，是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規(guī)定，每個成年美國公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當(dāng)陪審員。美國陪審團是美國訴訟的重要組織和制度基礎(chǔ)，反映了美國訴訟制度的特性，是美國訴訟制度中最具特色的制度之一。美國的陪審團分為大陪審團和小陪審團。

大陪審團，又稱

“起訴陪審團”，其角色大致相當(dāng)于我國的“人民檢察院”。

其職責(zé)是根據(jù)檢控官的指控、當(dāng)事人的陳述、證人的證詞，以及其掌握的其他證據(jù)決定是否對犯罪嫌疑人進行起訴。大陪審團一般由6—23位隨機抽取的普通公民組成。

小陪審團又稱“審判陪審團”，一般由12位隨機抽取的普通公民組成。其職責(zé)是決定刑事案件的被告人是否有罪，民事案件的被告人是否構(gòu)成侵權(quán)。如果陪審團裁定被告有罪或侵權(quán)成立，則由主審法官裁定刑罰或賠償金額；如果陪審團裁定被告無罪或侵權(quán)不成立，審判宣告結(jié)束。也就是說法官和陪審團有著嚴(yán)格的分工，陪審團負(fù)責(zé)對案件事實加以裁定，法官負(fù)責(zé)具體的法律適用。我們一般所說的陪審團主要是指小陪審團，本文所論述的陪審團也是指小陪審團。

（三）現(xiàn)狀陪審團制度在美國運用非常廣泛，雖然對該制度的存廢討論激烈，但是目前仍然以其顯著的優(yōu)勢被接受使用