上海區(qū)域比較分析教材

上海區(qū)域比較分析中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院上海分院比較框架上海區(qū)位比較分析經(jīng)濟(jì)中心區(qū)位的歷史變遷上海區(qū)位客觀分析上海在區(qū)域中的地位比較上海在全國(guó)中的地位比較上海在長(zhǎng)三角中的地位比較上海與其它城市的比較上海與北京、廣州比較上海與香港比較上海與國(guó)際性城市比較比較結(jié)論一、上海區(qū)位比較分析1、區(qū)位的歷史線索啟示近代世界重心轉(zhuǎn)移軌跡：西歐－北美－亞太由西向東：大西洋－太平洋海洋經(jīng)濟(jì)：港口、國(guó)際貿(mào)易近代中國(guó)重心轉(zhuǎn)移軌跡：中部－沿海由西向東農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)－工業(yè)經(jīng)濟(jì)河運(yùn)經(jīng)濟(jì)－海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)上海的影響上海誕生于近代。上海就是在這一重心轉(zhuǎn)移軌跡的交鋒中誕生的。這是上海成長(zhǎng)之起點(diǎn)，也是上海壯大之優(yōu)勢(shì)，即區(qū)位優(yōu)勢(shì)。上海2、上海區(qū)位：崛起之根本。上海區(qū)位的潛質(zhì)認(rèn)知：全國(guó)層面：全國(guó)最具有發(fā)展價(jià)值的綜合區(qū)位。沿海與沿江交匯處。長(zhǎng)三角腹地。沿海中間位置，也發(fā)揮了中心區(qū)位的中心城市輻射功能。全球?qū)用妫鹤罹哂袧撡|(zhì)的世界城市區(qū)位。太平洋西岸的中間位置，遠(yuǎn)東的中心點(diǎn)。能與國(guó)際金融中心倫敦、紐約構(gòu)建連續(xù)24小時(shí)的接力營(yíng)業(yè)交易。處在太平洋西岸的最大國(guó)度、鄰近全球經(jīng)濟(jì)最具有活力的東亞地區(qū)，譬如日韓、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、東南亞。上海上海東京紐約倫敦天津北京香港廣州臺(tái)北二、上海在區(qū)域中的地位比較1、上海在全國(guó)中的地位比較比較一：有總量，沒(méi)速度。0.1％的國(guó)土，創(chuàng)造了近5％的經(jīng)濟(jì)總量，14.2％的財(cái)政收入。航運(yùn)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)。國(guó)際貿(mào)易發(fā)達(dá)。外資較多。研發(fā)投入較大。2007地區(qū)生產(chǎn)總值：1990：4.3％；2007：4.9％；工業(yè)總產(chǎn)值：1990：6.8％；2007：7.0％；港口吞吐量：1990：28.9％；2007：14.4％；出口貿(mào)易總額：1990：13.9％；2007：27.0％；評(píng)判外向度地位較高。速度相對(duì)比較慢。主要工業(yè)產(chǎn)品2006微型電子計(jì)算機(jī)28.6%集成電路19.1%移動(dòng)通信手持機(jī)2.4%轎車17.2%汽車9.4%鋼材4.6%金屬切削機(jī)床3.0%發(fā)電量2.5%乙烯20.6%初級(jí)形態(tài)塑料11.1%房間空氣調(diào)3.9%彩色電視機(jī)3.0%家用電冰箱2.9%家用洗衣機(jī)8.6%卷煙4.1%化學(xué)纖維2.7%紗0.6%布0.3%比較二：每次二產(chǎn)升級(jí)占據(jù)了制高點(diǎn)。比較二：三產(chǎn)發(fā)展有效率優(yōu)勢(shì)。地區(qū)就業(yè)人口總數(shù)2007占全國(guó)比重全國(guó)北京上海北京上海交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)789.578.352.89.9%6.7%信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)237.057.18.824.1%3.7%批發(fā)和零售業(yè)770.669.040.39.0%5.2%住宿和餐飲業(yè)301.543.114.514.3%4.8%金融業(yè)556.839.834.37.1%6.2%房地產(chǎn)業(yè)280.148.515.917.3%5.7%租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)339.586.824.725.5%7.3%科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)285.951.517.318.0%6.1%水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)207.010.36.45.0%3.1%居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)77.215.55.820.0%7.5%教育1544.643.727.32.8%1.8%衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)553.819.116.83.4%3.0%文化、體育和娛樂(lè)業(yè)136.517.55.112.8%3.8%公共管理和社會(huì)組織1294.533.218.02.6%1.4%上海就業(yè)占全國(guó)比重，相比北京差4.4個(gè)百分點(diǎn)，而三產(chǎn)增加值僅僅差0.4個(gè)百分點(diǎn)。交通、批發(fā)等現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)，上海顯示了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)效率優(yōu)勢(shì)。金融業(yè)發(fā)展效率相互持平。2007三產(chǎn)增加值占全國(guó)比重就業(yè)人數(shù)占全國(guó)比重地區(qū)北京上海北京上海第三產(chǎn)業(yè)8.0%7.6%8.3%3.9%交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)4.0%5.8%9.9%6.7%批發(fā)和零售業(yè)5.7%7.0%9.0%5.2%住宿和餐飲業(yè)5.2%4.6%14.3%4.8%金融業(yè)15.1%14.2%7.1%6.2%房地產(chǎn)業(yè)6.7%8.3%17.3%5.7%地區(qū)（萬(wàn)元/單位從業(yè)人員）全國(guó)北京上海第三產(chǎn)業(yè)3.48.513.5交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)15.86.413.7批發(fā)和零售業(yè)20.112.726.7住宿和餐飲業(yè)15.95.715.2金融業(yè)15.232.435.3房地產(chǎn)業(yè)34.513.350.7比較三：空間腹地的活力優(yōu)勢(shì)。最具有活力的長(zhǎng)三角長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)總量大，投資、出口、消費(fèi)相對(duì)平衡發(fā)展，重點(diǎn)突出出口拉動(dòng)，投資以外商直接投資為主，有利于國(guó)際化，具有活力。2007GDP外商直接投資固定資產(chǎn)投資對(duì)外貿(mào)易占全國(guó)比重指標(biāo)總量（億元）占全國(guó)比重（％）總量占全國(guó)比重總量占全國(guó)比重進(jìn)出口出口進(jìn)口長(zhǎng)三角4686118.8371.449.721338.015.535.637.034.2珠三角2541510.2151.620.36899.05.028.129.126.8環(huán)渤海3243113.0234.731.436054.026.322.017.627.5二、上海在長(zhǎng)三角中的地位比較比較一：經(jīng)濟(jì)總量比較：引領(lǐng)地位，但一線城市工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失（增速比較）。城市2008地區(qū)生產(chǎn)總值第二產(chǎn)業(yè)增加值第三產(chǎn)業(yè)增加值累計(jì)±%累計(jì)±%累計(jì)±%上海市13698.29.76235.98.27350.411.3蘇州市6710.313.04156.412.02436.015.5杭州市4781.211.02389.49.02213.113.8無(wú)錫市4419.512.42546.611.71809.913.8寧波市3964.110.12196.710.01600.011.0南京市3775.012.11795.09.61887.015.3南通市2510.113.31430.913.7880.015.0紹興市2223.09.01329.18.9777.210.1常州市2202.212.41297.512.1836.413.7臺(tái)州市1965.39.61037.58.3794.312.4嘉興市1815.310.71085.310.5624.512.5揚(yáng)州市1573.313.4897.713.8558.115.5鎮(zhèn)江市1408.112.8843.412.3513.714.5泰州市1394.213.5808.614.0476.615.3湖州市1034.910.6593.610.7358.711.8舟山市490.314.5226.419.5214.612.8轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)，上海三產(chǎn)有優(yōu)勢(shì)。很顯然，長(zhǎng)三角呈現(xiàn)工業(yè)化中期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)。長(zhǎng)三角在邁向世界制造業(yè)基地的過(guò)程中，必須有發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐。因此，長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型任務(wù)緊迫。2007年長(zhǎng)三角第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為42.2％。其中，上海市為51.9％。長(zhǎng)三角16市人均GDP已超過(guò)了6000美元。目前，正處于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級(jí)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)獨(dú)立發(fā)展并進(jìn)的發(fā)展階段。長(zhǎng)三角制造－－長(zhǎng)三角創(chuàng)造，上海具有領(lǐng)先機(jī)會(huì)。城市2007生產(chǎn)總值第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重億元%上海12001.251.9南京3275.048.4杭州4103.945.7舟山407.045.3寧波3433.140.5無(wú)錫3858.040.1臺(tái)州1722.939.4常州1880.037.0鎮(zhèn)江1213.036.4揚(yáng)州1311.035.2南通2111.935.1湖州895.934.8蘇州5700.934.6嘉興1585.233.9紹興1971.033.9泰州1202.233.2長(zhǎng)三角46672.142.2比較二：典型的外向經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)。萬(wàn)元GDP均值地方財(cái)政收入貸款消費(fèi)進(jìn)出口總額固定資產(chǎn)投資上海市173917642331223523526南京市102419823437610755706蘇州市9979807231234053891寧波市98514763312317114360杭州市95221060325910054103舟山市88013205321912356966常州市841852334438016576無(wú)錫市8278695314912684247泰州市712576028384556459嘉興市6999191330310935546湖州市692759536925405075揚(yáng)州市666573533133936038紹興市64611205278410724109臺(tái)州市641980236117033865南通市636697436466655997鎮(zhèn)江市608685829135305102工業(yè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，外資吸引力仍然強(qiáng)勢(shì)。2008萬(wàn)元工業(yè)總產(chǎn)值創(chuàng)造的增加值萬(wàn)元工業(yè)總產(chǎn)值創(chuàng)造的工業(yè)利潤(rùn)總額萬(wàn)元工業(yè)總產(chǎn)值消耗的電量臺(tái)州市3389

325363舟山市3378389271鎮(zhèn)江市3033394405嘉興市2827381504湖州市2776380412南京市2773199321南通市2772521

303泰州市2741420399杭州市2560438307上海市2555389300揚(yáng)州市2552404243常州市2495378369無(wú)錫市2477454383寧波市2470237340紹興市2461473378蘇州市2231391386城市2008合同外資實(shí)到外資到位率累計(jì)±%累計(jì)±%杭州市62.2611.633.1218.253.2%寧波市44.731.125.175.856.3%嘉興市22.87-33.813.6-18.359.5%湖州市17.68-118.02-4.945.4%紹興市16.68-29.57.72-30.146.3%舟山市0.47-75.61.59110.9338.3%臺(tái)州市2.73-66.62.39-23.287.5%南京市

22.6115無(wú)錫市

31.6714.2常州市

20.411.2蘇州市

81.3313.5南通市

29.37-5.8揚(yáng)州市

15.172.5鎮(zhèn)江市

12.0213泰州市

10.519.9上海市171.1215.1100.827.358.9%比較三：相對(duì)優(yōu)勢(shì)，金融、物流、信計(jì)軟三項(xiàng)核心服務(wù)業(yè)占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位。2007合計(jì)交運(yùn)郵信計(jì)軟批零住餐金融房地產(chǎn)上海32.2%35.9%39.0%23.8%27.0%42.2%33.9%南京8.0%9.2%7.3%8.1%8.3%7.3%6.5%蘇州9.9%5.2%13.6%11.9%10.5%7.8%9.3%無(wú)錫7.8%6.3%5.3%12.5%10.0%5.0%5.8%常州3.5%3.3%2.3%4.4%5.6%2.9%2.9%鎮(zhèn)江2.2%2.9%1.7%2.5%2.2%1.2%2.3%南通3.7%3.0%2.9%4.6%3.0%2.3%4.6%揚(yáng)州2.3%2.6%1.9%2.0%2.6%1.0%2.0%泰州2.0%3.6%1.2%1.5%2.7%1.3%2.4%杭州9.4%6.0%10.1%8.9%8.9%10.9%11.2%寧波7.0%7.6%5.3%6.7%6.3%8.0%7.6%嘉興2.7%3.4%1.9%3.1%3.1%2.1%2.6%湖州1.6%1.9%1.4%1.3%2.1%1.3%1.7%紹興3.4%3.3%2.3%4.1%3.1%3.5%3.1%舟山0.9%2.2%0.6%0.6%1.0%0.7%0.9%臺(tái)州3.4%3.7%3.3%4.1%3.7%2.7%3.4%行業(yè)增加值占長(zhǎng)三角本行業(yè)增加值比重金融資源比較：金融效益有待提升？金融機(jī)構(gòu)數(shù)金融從業(yè)人員（人）金融從業(yè)人員(人/萬(wàn)人)中資金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款年末余額(元/萬(wàn)元GDP)金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金收入(元/萬(wàn)元GDP)上海4002193033103.891781124670湖州6171294246.22755741686南341928541742杭712056339600舟山266418440.231211144772寧311444544551鎮(zhèn)江593982732.54698638693紹興8491381230.161060445474無(wú)錫11451697228.33841226916蘇931021022386嘉興7761141327.24889631893常州5861179827.12865733514臺(tái)州7841399524.42938475366揚(yáng)州7701082024.26583727988南通8981355018.87709332841泰州492733116.01544135373比較四：公共服務(wù)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。公共圖書館藏書量（冊(cè)/人）醫(yī)院床位數(shù)(張/萬(wàn)人)醫(yī)生數(shù)（人/萬(wàn)人）上海1.240.626.3南京1.628.421.2蘇州0.526.417.6無(wú)錫0.423.818.4常州0.521.019.1鎮(zhèn)江0.519.213.7南通0.316.318.0揚(yáng)州0.420.517.1泰州0.314.317.0杭州1.238.226.3寧波0.523.622.3嘉興0.621.616.3湖州0.424.818.1紹興0.421.619.3舟山0.531.823.1臺(tái)州0.221.117.2比較五：技術(shù)創(chuàng)新有優(yōu)勢(shì)，但不占核心地位。各類專業(yè)技術(shù)人員(人/百萬(wàn))專利申請(qǐng)授權(quán)量（個(gè)/萬(wàn)人）普通高校上海4.1813.1860南京9.075.1041蘇州6.6310.3818無(wú)錫6.837.5612常州7.195.069鎮(zhèn)江4.176.705南通3.875.236揚(yáng)州4.559.335泰州3.803.143杭州5.419.6236寧波7.2812.8215嘉興3.476.024湖州5.736.303紹興8.2411.275舟山1.911.844臺(tái)州3.868.014長(zhǎng)三角是引領(lǐng)全國(guó)的區(qū)域創(chuàng)新高地既是市場(chǎng)需求的來(lái)源，又是服務(wù)產(chǎn)品供給的市場(chǎng)。2006年度，滬蘇浙三地的平均創(chuàng)新綜合指數(shù)為48.17，較由京津冀組成的環(huán)渤海區(qū)域高20.24%，比全國(guó)平均值高70.4%，成為全國(guó)創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域。一方面，這里是全國(guó)創(chuàng)新資源投入的“密集區(qū)”。歷年數(shù)據(jù)顯示，2001年-2006年，長(zhǎng)三角地區(qū)的“政府科技投入”、“創(chuàng)新基金地方匹配”基本穩(wěn)定在全國(guó)總量的1/5左右;“大中型企業(yè)的研發(fā)人數(shù)”、“技改投入”、“科技活動(dòng)獲得金融機(jī)構(gòu)貸款額”等相當(dāng)于全國(guó)的1/4。另一方面，滬蘇浙三地也是國(guó)內(nèi)創(chuàng)新的“高產(chǎn)區(qū)”。2001年-2006年，長(zhǎng)三角的“國(guó)內(nèi)論文數(shù)”占了全國(guó)論文總數(shù)的1/5，“國(guó)際論文數(shù)”相當(dāng)于全國(guó)的1/4，“大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值”一直穩(wěn)定在國(guó)內(nèi)總量的1/3左右，發(fā)明專利的申請(qǐng)受理量和授權(quán)量分別為全國(guó)的1/4和1/5。

《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2006-2007》三、上海與其它城市比較1、上海與北京、廣州比較比較一：三產(chǎn)比重分析目前，上海第三產(chǎn)業(yè)的比重超過(guò)50％。但與北京、廣州相比，還存在相當(dāng)距離。金融業(yè)都是上海、北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。上海較集中側(cè)重于房地產(chǎn)業(yè)、信息業(yè)，集中于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)。北京側(cè)重于信息業(yè)、軟件業(yè)、科研、教育、租賃商務(wù)并行發(fā)展，集中在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、社會(huì)性服務(wù)業(yè)都較為發(fā)達(dá)。廣州側(cè)重于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。增加值（億元）上海北京第三產(chǎn)業(yè)5244.25580.8信息傳輸計(jì)算機(jī)軟件業(yè)421.3113.5%688.518.2%金融業(yè)825.226.4%974.125.7%房地產(chǎn)業(yè)688.122.0%559.814.8%租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)332.9810.7%413.410.9%科研和勘查業(yè)234.127.5%424.511.2%水利和公共設(shè)施管理業(yè)56.451.8%46.21.2%教育312.6210.0%355.29.4%衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)162.165.2%135.73.6%文化、體育和娛樂(lè)88.312.8%191.45.1%現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合計(jì)3121.33788.8現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占三產(chǎn)業(yè)比重59.5%67.9%2006年上海與北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)比較（億元）上海金融保險(xiǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)不及北京。上海航運(yùn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，但傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)不及廣州。比較二：要素流比重分析上海航空物流占據(jù)優(yōu)勢(shì)。北京信息物流占據(jù)優(yōu)勢(shì)。廣州客流占據(jù)優(yōu)勢(shì)。比較三：資源節(jié)約指標(biāo)比較。上海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，耗水、耗電要比北京、廣州高。與北京，耗水差距大。與廣州，耗電差距大。2、上海與香港比較比較一：經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上海與香港的差距正在迅速縮小。2007年上海GDP已經(jīng)達(dá)到了香港的77.7％，而2000年僅為34.9％，1990年僅為21.3％。2007年上海人均GDP僅為29.3％，而1990年僅為9.5％。雖然這一指標(biāo)差距很大，但也在迅速縮小。GDP人均GDPGDP增長(zhǎng)速度（％）人民幣匯率（人民幣/100港幣）年份上海香港上海香港上海香港199078236736107643843.53.961.3219952499120431702219563214.32.3107.94200047711367829671209895118106.1720059164145535152921360211.17.1105.262006103661515057695220942127102.65200712189156926636722656714.36.497.09上海與香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在較大差距。香港由于受到地小、人多等自然條件的限制，一直把服務(wù)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體。金融業(yè)作為高端的服務(wù)業(yè)已是香港首要支柱產(chǎn)業(yè)。上海與香港的三產(chǎn)比重差距一直沒(méi)有縮小。1990年差44.5個(gè)百分點(diǎn)，2006年差40.6個(gè)百分點(diǎn)，縮小速度較慢。年份上海香港第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)19904.464.730.90.224.475.419952.457.739.90.115.284.720001.646.352.10.113.486.52005148.650.40.19.390.620060.948.550.60.18.791.220070.846.652.62007年，香港貨物進(jìn)出口總額是上海的2.5倍，其中，貨物出口總額為上海的2.4倍。進(jìn)出口貿(mào)易差距在縮小。1990年只有香港的4.5％，2007年達(dá)到了香港40％。年份貨物進(jìn)出口總額（億美元）貨物出口總額（億美元）貨物進(jìn)出口總額占GDP比重上海香港上海香港上海香港19907416465382247214.119951903665116173763.6254.120005474147254201994.9245.22005186458899072893166.6331.220062275651511363168174.9342.920072830712214393445176.5343.7比較二：金融服務(wù)業(yè)比較存在差距，且拉大趨勢(shì)。金融業(yè)創(chuàng)新當(dāng)務(wù)之急。作為領(lǐng)頭羊的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，金融效率需要提升。年份增加值從業(yè)人員單位金融從業(yè)人員創(chuàng)造的金融增加值（萬(wàn)元/人）總量（億元）占GDP比例（％）總量（萬(wàn)人）占就業(yè)總數(shù)比例（％）上海香港上海香港上海香港上海香港上海香港200461216247.612.315.9216.951.05.238.495.8200567517937.412.818.2417.952.05.437.099.9200682523208.015.919.5718.62.05.542.2124.73、上海與國(guó)際性城市比較比較一：經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展水平比較上海的GDP只占中國(guó)約5%左右。名列國(guó)際大都市前4位的紐約、倫敦、東京和巴黎，其GDP的比重都占各自國(guó)家的20％以上。如果把紐約視同一個(gè)國(guó)家，目前，它的GDP值可以在全世界國(guó)家中排第14位；如果將這4個(gè)城市合起來(lái)看作一個(gè)國(guó)家，它在全世界可以排到第4名，僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)。比較二：國(guó)際交通樞紐地位比較上海國(guó)際航運(yùn)樞紐地位已確立。2007年上海港貨物吞吐量5.6億噸，比上年增長(zhǎng)4.2％，連續(xù)第三年位居全球第一；集裝箱吞吐量完成2615萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，增長(zhǎng)20.4％，躍居世界第二。但寧波－舟山港增速較快。城市