【盜伐林木罪與濫伐林木罪的區(qū)別探析2200字】

盜伐林木罪與濫伐林木罪的區(qū)別分析目錄TOC\o"1-2"\h\u25571盜伐林木罪與濫伐林木罪的區(qū)別分析 112584一、濫伐的林木和濫伐使用的本人所有的工具如何處理？

131580二、如何認定盜伐和濫伐 2225031、犯罪客體不同。 2238702、犯罪主觀方面不同。 2222763、犯罪主體不同。 231809三、盜伐林木罪與濫伐林木罪的區(qū)別 21295四、如何認定盜伐或濫伐林木的共同犯罪。 212420盜伐林木共同犯罪行為認定 3一、濫伐的林木和濫伐使用的本人所有的工具如何處理？

1993年7月，最高人民法院《關于濫伐自己所有權的林木其林木應如何處理的問題的批復》中指出：屬于個人所有的林木，也是國家森林資源的一部分。被告人濫伐屬于自己所有權的林木，構成濫伐林木罪的，其行為已違反國家保護森林法規(guī)，破壞了國家的森林資源，所濫伐的林木即不再是個人的合法財產(chǎn)，而應當作為犯罪分子違法所得的財物，依照刑法規(guī)定予以追繳。該批復至今任然有效力，但是由于其合理性存在一定的爭議，因此在司法實踐中并不一定會按照該批復進行從我國裁判文書網(wǎng)中找到的相關案例中有不同的處理結(jié)果：例如，2016年7月17日至19日，被告人徐某某、姜某某等11人在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇傭多人砍伐徐某某、姜某某承包的林木。后將這批林木售賣，獲利37500元。經(jīng)一審法院宣判，被告人構成濫伐林木罪，但是未追繳被告人濫伐的林木。檢察院提出抗訴，認為應當追繳其違法所得，一審適用法律有誤。二審法院在審理后駁回了檢察院的抗訴維持了原判。二審法院認為《刑法》規(guī)定的違法所得是行為人違法刑事法律而取得的財物及其孳息，其重要特征是財物來源必須違反刑事法律。并且刑法所規(guī)定的濫伐林木罪與盜伐林木罪中行為人非法占有國家、集體所有或他人依法所有的林木有明顯的區(qū)別，《森林法》中對盜伐林木罪規(guī)定了沒收盜伐或變賣所得，但是沒有做出濫伐林木或變賣所得。由此可見濫伐的林木和濫伐使用的工具在我國法律上依舊是認定為個人合法財產(chǎn)，不屬于違法所得，我國法律是保護個人合法財產(chǎn)不被侵害的。二、如何認定盜伐和濫伐1、犯罪客體不同。（1）盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權，也侵犯國家對林木采伐的管理制度，直接侵犯兩種具體的社會關系，屬于復雜客體;（2）濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度，一般情況下，直接只侵犯一種具體的社會關系，屬于簡單客體。2、犯罪主觀方面不同。（1）盜伐林木罪只能出于直接故意，即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為，積極地追求發(fā)生占有國家、集體或他人林木的犯罪結(jié)果，而且還必須是以非法占有為目的，非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;（2）濫伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于間接故意，是否具有非法占有為目的，并不是構成該罪的必備要件。3、犯罪主體不同。（1）作為盜伐林木罪的主體，必須是林木所有者以外的自然人或單位;（2）濫伐林木罪的主體，既可以是林木所有者、承包經(jīng)營管理者，其他自然人或單位。三、盜伐林木罪與濫伐林木罪的區(qū)別根據(jù)我國《刑法》第三百四十五條規(guī)定，盜伐森林或其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。濫伐林木罪是違反《森林法》的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。四、如何認定盜伐或濫伐林木的共同犯罪。濫伐林木共同犯罪的認定有以下幾點：客觀方面：各共同犯罪人所實施的行為必須都是濫伐林木的犯罪行為，必須共同犯罪。即共同犯罪人的行為都指向同一個目標，彼此聯(lián)系，相互配合，是一個有機的犯罪行為整體；各濫伐林木的共同犯罪行為人都與犯罪結(jié)果有因果聯(lián)系。主觀方面：必須具有共同的犯罪故意，有共同犯罪的認識因素，即各濫伐林木共同犯罪人不僅認識到自己的犯罪行為，而且還認識到其他共同犯罪人在與自己一同實施犯罪。各個共同犯罪人都認識到自己和他人的共同犯罪行為會產(chǎn)生危害社會的結(jié)果，并且認識到他們的共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關系；有共同犯罪的意志因素，各濫伐林木共同犯罪人是經(jīng)過自己的自由選擇，決意與他人共同協(xié)力實施犯罪，各濫伐林木共同犯罪人對他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，都抱有希望或者放任的態(tài)度。主體條件：濫伐林木共同犯罪成立的主體條件是兩人以上，即包括兩個以上的自然人所構成的共同犯罪，也包括兩個以上的單位所構成的共同犯罪，還包括單位與有責任能力的自然人所構成的共同犯罪。盜伐林木共同犯罪行為認定多人共同盜伐林木，如果是事前共謀或事中參與，以非法占有為目的，共同盜伐，則構成共同盜伐林木罪；如果是雇傭他人，并提供勞務費，且勞務費是按照盜伐林木所得進行分成計算，也可以認定其是以非法占有為目的，具有犯罪故意，屬于共同犯罪行為人協(xié)助運輸?shù)?，根?jù)我國最高人民檢察院和公安部發(fā)布的《關于公安機關管轄的刑事案件追訴標準的規(guī)定（一）》，對協(xié)助運輸盜伐林木數(shù)量巨大的，定義為犯罪行為。在關于盜伐林木的案例中，行為人知提供了運輸工具的，無盜伐林木故意，不能認定盜伐林木共同犯罪。行為人參與運輸，但數(shù)量不到立案標準的，只能給予行政處罰，不能認定為共同犯罪。行為人收買被盜伐的林木的，根