傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論課件

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論

掌握國際分工理論、相互需求理論以及要素稟賦理論的基本觀點，并能運用現(xiàn)代分析方法對有關(guān)理論作出分析。第一節(jié)

重商主義一、歷史背景二、主要理論觀點三、發(fā)展階段四、重商主義貿(mào)易學(xué)說的評價重商主義（mercantilism）是歐洲資本主義原始積累時期代表商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟學(xué)說和政策主張，產(chǎn)生于15世紀(jì)，全盛于16－17世紀(jì)，衰落于1世紀(jì)下半葉。一、歷史背景15世紀(jì)的西歐正處于封建社會向資本主義社會過渡的時期，自然經(jīng)濟日益衰落，商品貨幣關(guān)系迅速發(fā)展；與此相對應(yīng)，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣，整個社會形成了對黃金的渴望；但是西歐普遍不盛產(chǎn)黃金，金銀貨幣主要是從流通中獲取，尤其是從對外貿(mào)易中獲得；亞當(dāng)·斯密稱當(dāng)時的經(jīng)濟思想是“商業(yè)的或重商的體系”，因而得名“重商主義”。二、主要理論觀點重商主義的經(jīng)濟思想主要由商人、官員、牧師和哲學(xué)家等提出和倡導(dǎo)，觀點和政策主張雖各異，但對一些基本問題的認(rèn)識卻有共同點。（一）金銀貨幣是一國真正的財富（二）對外貿(mào)易是財富的真正源泉（三）堅持多賣少買的原則和國家干預(yù)三、發(fā)展階段（見表3－1）（一）早期重商主義（二）晚期重商主義表3－1早期晚期時期15－16世紀(jì)中葉16世紀(jì)下半葉至17世紀(jì)末又名貨幣差額論或重金主義貿(mào)易差額論或重工主義政策主張①在多賣少買中主張少買②限制金銀貨幣輸出①在多賣少買中主張多賣②反對限制，允許適量貨幣輸出，“誘鳥”論代表人物海爾斯、斯坦福德托馬斯·孟四、重商主義貿(mào)易學(xué)說的評價（略）第二節(jié)絕對利益理論一、歷史背景二、絕對利益理論的特點三、絕對利益理論的主要觀點四、絕對利益理論的評價一、歷史背景：（一）18世紀(jì)后期，歐洲進入工業(yè)革命時期，重商主義的主張不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。新興資產(chǎn)階級為了發(fā)展本國經(jīng)濟，積極要求擴大對外貿(mào)易，國際分工理論就是在這種背景下應(yīng)運而生的。（二）代表人物及著作：亞當(dāng).斯密（AdamSmith1723-1790年），資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟學(xué)家，古典學(xué)派的主要奠基人之一，國際分工理論的創(chuàng)始者。代表作：《國富論》1776年出版，全稱《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，《國富論》中提出了絕對利益理論，用以解釋國際分工產(chǎn)生的原因、方式及其效果。

二、絕對利益理論特點1.它將勞動分工推廣到國際范圍2.它以機會成本不變?yōu)榍疤?.它肯定了“看不見的手”的機制和作用三、絕對利益理論的主要觀點

（一）觀點：在兩國都能生產(chǎn)兩種同樣產(chǎn)品的條件下，一國生產(chǎn)其中效率較高、成本較低、賣價較便宜的產(chǎn)品，從而形成各國間的商品交換或貿(mào)易，進而形成專業(yè)化分工，參加貿(mào)易和分工的國家都從中得到利益。（二）分析：假定A國和B國在分工前，同時生產(chǎn)酒和布兩種商品，生產(chǎn)一單位布和一單位酒，A國分別需要100人/年和90人/年，而B國分別需要80人/年和100人/年見表3-2表3-2A、B兩國的生產(chǎn)成本

單位：人/年

布酒A國10090B國80100上表顯示，A國在酒的生產(chǎn)上占有優(yōu)勢，B國在布的生產(chǎn)上占有優(yōu)勢，按絕對利益學(xué)說，兩國應(yīng)各自生產(chǎn)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品。在分工前，A國生產(chǎn)酒和布各一單位總共需190人/年，而B國生產(chǎn)酒和布各一單位總共需180人/年；分工后（按絕對利益理論分工），則同樣的勞動，A國可生產(chǎn)190/90=2.11單位酒，B國可生產(chǎn)180/80=2.25單位的布；顯然，同樣的勞動，分工后比分工前可生產(chǎn)出更多單位的酒和布。假設(shè)兩國再按1：1的比例對兩種商品進行交換：A國可得到1單位布，并剩下1.11單位酒，比分工前多了0.11單位酒；同樣，B國可得到1單位布，并剩下1.25單位的布，比分工前多了0.25單位布；結(jié)果，兩國都獲得了專業(yè)分工和國際貿(mào)易的利益。（三）結(jié)論：各國都利用各自生產(chǎn)條件上的絕對優(yōu)勢，生產(chǎn)那些成本低于其它國家的產(chǎn)品，然后去交換本國生產(chǎn)成本高的商品，這對己對他都有好處，也稱“絕對成本理論”。四、絕對利益理論的評價主要貢獻：首先，揭示了了分工在提高勞動生產(chǎn)率上的重大作用；各國根據(jù)各自優(yōu)勢進行分工，通過國際貿(mào)易使各國都能獲益，從而揭示了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及利益分配問題。其次，反對重商主義倡導(dǎo)的國家嚴(yán)格控制對外貿(mào)易的政策，主張市場調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。第三節(jié)比較利益理論一、比較利益理論的產(chǎn)生背景二、比較利益理論的基本觀點和證明三、比較利益理論的例外四、比較利益理論的評價一、歷史背景比較利益理論的產(chǎn)生既是客觀實踐的要求，又是理論發(fā)展的需要。從實踐上看，比較利益理論是在英國資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易的斗爭中產(chǎn)生和發(fā)展起來的；（《谷物法》的廢除）從理論上看，比較利益理論是在絕對利益理論的基礎(chǔ)上不斷完善和發(fā)展的過程中產(chǎn)生的。絕對利益理論隱含了一個基本假設(shè)，即一國必須在某種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢，才能參與國際分工和國際貿(mào)易；但是，如果經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家在任何商品的生產(chǎn)上都不擁有絕對優(yōu)勢，國際貿(mào)易是否會發(fā)生？如果發(fā)生了，貿(mào)易雙方是否都可以獲利？各國是否還應(yīng)實行自由貿(mào)易政策？基于上述問題的探討，比較利益理論應(yīng)運而生。（一）比較利益理論的基本觀點（二）比較利益理論的證明（三）優(yōu)點（四）缺點二、比較利益理論的基本觀點和證明（一）比較利益理論的基本觀點1.代表人物：大衛(wèi)·

李嘉圖（David·

Ricado1772~1823）英國經(jīng)濟學(xué)家2.代表作：1817年《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》3.觀點：比較利益理論指出，在兩國都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢地位，而另一國在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于劣勢地位，這兩個國家之間仍會進行貿(mào)易。只要按照“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，即處于優(yōu)勢地位的國家專門生產(chǎn)優(yōu)勢較大的那種產(chǎn)品，處于劣勢地位的國家專門生產(chǎn)劣勢較小的那種產(chǎn)品，通過專業(yè)化分工和國際貿(mào)易，雙方仍然可以從中獲得利益。假定分工前，A、B兩國的生產(chǎn)成本如表3-3所示：（二）比較利益理論的證明表3-3：

A、B兩國的生產(chǎn)成本單位：人/年

布酒A國120100B國8090很明顯，B國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都比A國占優(yōu)勢：生產(chǎn)布的優(yōu)勢是A國的1.5倍（120/80=1.5），生產(chǎn)酒的優(yōu)勢是A國的1.1倍（100/90=1.1）。按比較利益學(xué)說，B國應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢相對大的布，A國應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢相對小的酒。分工后，A國用分工前生產(chǎn)一單位布和一單位酒的勞動，可生產(chǎn)（120+100）/100=2.2單位的酒；B國用分工前生產(chǎn)一單位布和一單位酒的勞動，可生產(chǎn)（80+90）/80=2.125單位的布；可見，同樣的勞動，按比較利益分工后，比分工前可生產(chǎn)更多產(chǎn)品。

假設(shè)兩國按1：1比例交換酒和布，則A國可得到1單位布，并剩下1.2單位酒，比分工前多出0.2單位酒；B國可得到1單位酒，并剩下1.125單位布，比分工前多出0.125單位酒。（三）優(yōu)點：李嘉圖的比較利益學(xué)說，以其簡單易懂而又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒ㄍ笍氐仃U明了國際分工的利益，證明了即使一個國家在任何商品的生產(chǎn)上都不擁有絕對優(yōu)勢，它仍然可以參加國際分工，從事國際貿(mào)易，使自由貿(mào)易的主張在英國首先取得勝利。（四）缺點：李嘉圖的模型有明顯的局限性其一，兩種商品、兩個國家和一種生產(chǎn)要素的假設(shè)（2×2×1模型），與現(xiàn)實情況相距甚遠(yuǎn)其二，李嘉圖未能解決國際分工后，兩國商品交換比率的問題其三，比較利益學(xué)說是一種靜態(tài)分析的理論，容易使人忽略國際分工的動態(tài)變化，對落后國家趕超先進國家是不利的。三、比較利益理論的例外當(dāng)一國與另一國相比，在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對不利地位，而且兩種商品生產(chǎn)的絕對不利程度相同時，則兩國之間不會產(chǎn)生分工和互惠貿(mào)易。四、比較利益理論的評價（略）

第四節(jié)新古典比較利益理論一、引進的新概念：（一）機會成本、邊際機會成本和機會成本理論

1.機會成本（opportunitycosts）：是指把一定的資源用于生產(chǎn)某種產(chǎn)品時，所放棄的生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量的價值；或者說，機會成本是指利用一定的資源獲得某種收入時，所放棄的另一種收入。2.邊際機會成本

（MarginalOpportunityCost）：是指追加生產(chǎn)一單位某種商品的機會成本。1936年，美國經(jīng)濟學(xué)家哈勃勒將機會成本引入國際貿(mào)易理論，在比較利益理論的基礎(chǔ)上提出了機會成本原理。機會成本原理的中心觀點：機會成本之差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國在機會成本低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，應(yīng)專門生產(chǎn)該商品并出口部分該商品以換取本國機會成本高的商品，這樣通過分工和交換各國均可獲益。（二）相對商品價格是指一種商品相對于另一種商品的價格。例如，商品X相對于商品Y的價格為兩種商品的價格比，即PX/PY。在完全競爭市場上，商品的相對價格與其生產(chǎn)成本相等，則X的機會成本等于X的相對價格（PX/PY）

。（三）無差異曲線無差異曲線（IndifferenceCurve）：是微觀經(jīng)濟學(xué)用來研究消費者實現(xiàn)收入有效配置問題的工具，它表示消費者在一定的偏好、一定的技術(shù)和一定的資源條件下，選擇不同組合商品時所獲得的滿足程度，是沒有區(qū)別的。這時，消費者對某種商品的喜好，只有先后次序的問題，沒有滿足程度大小的問題，不存在滿足程度大小的問題；（見圖3－1）設(shè)在圖中的A、B兩點，消費者消費8單位Y商品和3單位X商品，與消費3單位Y和7單位X商品所得到的滿足程度或效用相同，即無差異。圖3－1無差異曲線I0I1I2XY37O83AB由圖3－1可見，無差異曲線有如下特點：1.無差異曲線表明，兩種能互相代替的商品，可以有無限數(shù)量的不同組合，且每種組合都帶來同等滿足；2.無差異曲線的數(shù)量是無限的；在任何兩條無差異曲線之間，都存在無數(shù)條無差異曲線；無差異曲線充滿整個坐標(biāo)的空間，這表明消費者對滿足水平的偏好是無限的。

3.橫軸表示X商品的數(shù)量，縱軸表示Y商品的數(shù)量，縱橫兩軸所形成的A-B平面，叫做商品面；商品面上的任何一點都在一條無差異曲線上，不可能同時出現(xiàn)在另一條無差異曲線上；因為其他任何一條無差異曲線，都代表著各個不相同的滿足水平。

4.無差異無限不可能相互交叉；5.無差異曲線在A-B平面上，由左上方逐漸向右下方傾斜，即曲線的斜率為負(fù)數(shù)。6.無差異曲線凸向原點，它上面的每一點的切線都在曲線的下方；這是由邊際效用遞減規(guī)律決定。無差異曲線斜率的絕對值為邊際替代率，其經(jīng)濟含義是指在維持消費者滿足程度不變的前提下，為了增加一個單位的某種商品而需減少另一種商品的數(shù)量。

（四）生產(chǎn)可能性曲線

1.生產(chǎn)可能性曲線（ProductivePossibilityCurve）：

是指在一定的生產(chǎn)技術(shù)和資源條件下，可能達(dá)到的最大限度生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的各種可能性的產(chǎn)量組合線圖。

2.轉(zhuǎn)換率：一種商品轉(zhuǎn)換為另一種商品的比例關(guān)系；邊際轉(zhuǎn)換率：是指增加一個單位商品A，所必須減少的商品B的數(shù)量。

設(shè)MTRAB表示A、B兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率：在生產(chǎn)可能性曲線上的個點，既然投入既定，則兩種相互轉(zhuǎn)換的商品生產(chǎn)的投入總量應(yīng)該相等，即兩種商品各自的變量與其邊際成本之積應(yīng)該相等。設(shè)A商品的邊際成本為MCA，B商品的邊際成本為MCB，

A商品的增量為?A，B商品的減量為－?B，則：公式（3－1）即:西方經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，在完全競爭條件下，生產(chǎn)處于均衡狀態(tài)時，產(chǎn)品的邊際成本等于產(chǎn)品價格。設(shè)A商品的價格為PA，B產(chǎn)品的價格為PB，邊際轉(zhuǎn)換率的公式表示為：

公式（3－2）公式（3－2）表明，一個廠商以一定的資源生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時，若想保持最優(yōu)的生產(chǎn)狀態(tài)，按既定的價格獲得利潤，則兩種產(chǎn)品價格的比率必須與兩種產(chǎn)品邊際成本的比率相等。若不相等，廠商必須減少邊際成本較高的產(chǎn)品的生產(chǎn)，將其節(jié)約的資源用于生產(chǎn)邊際成本較低的產(chǎn)品，以便增加利潤。3.生產(chǎn)可能性曲線的形狀①邊際機會成本不變——直線②邊際機會成本遞增——凹向原點的曲線③邊際機會成本遞減——凸向原點的曲線①邊際機會成本不變——直線ABO圖3－2③邊際機會成本遞增——凹向

原點的曲線ABO圖3－4②邊際機會成本遞減——凸向

原點的曲線ABO圖3－3二、兩種情況下的比較利益模型（一）邊際機會成本不變情況下的絕對利益和比較利益模型；（二）邊際機會成本遞增情況下的絕對利益和比較利益模型；（一）邊際機會成本不變情況下的絕對利益和比較利益模型1.絕對利益理論模型（圖3－5）布（C）小麥（W）O圖3－5（a）A國OEGI0I15025PC:PW=1:1布（C）小麥（W）O圖3－5（b）B國OFHI'0I'180PC:PW=1:140如圖（3－5）：兩國未開展貿(mào)易時，A、B兩國的生產(chǎn)點分別為E點和F點，都達(dá)到生產(chǎn)和消費的均衡。此時，A國的國內(nèi)比價為PC:PW=2:1,消費水平為I0。B國的國內(nèi)比價為PC:PW=1:2，消費水平為I’0。

兩國開展貿(mào)易后，根據(jù)絕對利益理論，兩國各生產(chǎn)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，放棄生產(chǎn)無優(yōu)勢的產(chǎn)品，即A國生產(chǎn)小麥，B國生產(chǎn)布，產(chǎn)量QA=50單位，QB=80單位；

假定交換比價為PC:PW=1:1,如圖所示，經(jīng)過交換，A國的消費點為G點，B國的消費點為H點，消費水平分別為I1和I'1，均比原來的消費水平有所提高。可見，分工和貿(mào)易給A、B兩國帶來利益。（2）比較利益理論模型（圖3－6）布（C）小麥（W）O圖3－6OS020A國6030S1.2:1C.布（C）小麥（W）O圖3－6OS'0B國8060S'1C'2:11201.5:1..如圖（3－6）在封閉經(jīng)濟條件下（國內(nèi)的生產(chǎn)與國內(nèi)的消費是相等的），A國用單位勞動時間可生產(chǎn)20單位的小麥，或60單位的布，這兩個端點間的連線為A國國內(nèi)比價線，傾斜度為3/1，即PW：PC＝3:1;B國用單位勞動時間可生產(chǎn)60單位的小麥，或80單位的布，這兩個端點間的連線為A國國內(nèi)比價線，傾斜度為4/3，即PW：PC＝4:3;為滿足國內(nèi)需求，假定A國生產(chǎn)30單位布和15單位小麥，生產(chǎn)點為S0，B國則生產(chǎn)45單位小麥和20單位布，那么，在圖中該生產(chǎn)點為S'0點，其消費與生產(chǎn)相一致。如上述圖形3－6所示：A國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于劣勢，B國在在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢，采用比較利益理論進行分析；依照“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則:（TA=TB=T）PWA：PCA=3:1，PWB：PCB=4:3PCA:PCB

=

QCA/T:QCB/T=80/T:60/T=4:3PWA:

PWB

=QWA/T:QWB/T=60/T:20/T=3:1

很明顯，B國小麥的價格是A國的1/3，布的價格是A國的3/4，所以B國在小麥的生產(chǎn)上更具有優(yōu)勢；同理可證得，A國在布的生產(chǎn)上更具有優(yōu)勢?；蛘哒f，A國在生產(chǎn)布的勞動生產(chǎn)率比B國高，機會成本比B國低，賣價便宜；

B國生產(chǎn)小麥的勞動生產(chǎn)率比A國高，機會成本比A國低，賣價便宜，從而形成國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。因此，A國專業(yè)化生產(chǎn)布，B國專業(yè)化生產(chǎn)小麥，然后通過國際貿(mào)易交換，可使兩國都獲得利益。由上可知：第一，國際分工取決于機會成本；第二，國際分工以貿(mào)易利益作為自己的穩(wěn)定條件。

只有給兩國都帶來利益的國際貿(mào)易，才能使國際分工保持下去，即兩國開展貿(mào)易后，國際比價應(yīng)處于A、B兩國貿(mào)易前的國內(nèi)比價之間；假定國際比價2：1符合這一條件，A國自己消費30單位的布，按照2：1的國際比價，用余下的30單位的布換回15單位的小麥，以滿足國內(nèi)對小麥的需求，圖中的C點是貿(mào)易后，A國的消費組合點；B國消費45單位的小麥，按照2：1的國際比價，用剩余的15單位小麥換來30單位的布，以滿足國內(nèi)的需求，圖中C'表示貿(mào)易后，B國的消費組合點。在A、B兩國貿(mào)易后，其消費點都比貿(mào)易前高，這就是國際貿(mào)易給參加國帶來的利益；因此，在一國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品上都處于優(yōu)勢，而另一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于劣勢的條件下，兩國仍然可以通過分工和交換獲得貿(mào)易利益。（二）邊際機會成本遞增情況下的絕對利益和比較利益模型1.圖3－7所示，A、B兩國在封閉條件下，其生產(chǎn)與交換是如何實現(xiàn)的：YXO圖3－7（a）OA國CAⅠ

ⅡⅢPPCATAYXO圖3－7（b）OB國CBⅠ

ⅡⅢPPCBTB如圖所示，A、B兩國的生產(chǎn)可能性曲線為PPCA

和PPCB；曲線上的任意一點，分別表示各國所能達(dá)到的最大生產(chǎn)量X產(chǎn)品與Y產(chǎn)品的組合；由于僅有供給因素（用PPC線表示），無法確定究竟選擇曲線上哪一點來組織生產(chǎn)，需要引進需求因素（由無差異曲線表示）。每個國家的消費無差異曲線（圖中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ曲線），是一族無限多的曲線，其中必然有一條與生產(chǎn)可能性曲線相切；消費無差異曲線與生產(chǎn)可能性曲線相切點稱為切點，該切點為封閉條件下一國經(jīng)濟均衡點，它表示資源配置的優(yōu)化及有效利用，社會福利實現(xiàn)最大化。如圖所示：A、B兩國切點分別為A、B點，A、B兩點的切線分別為TA和TB；它們的斜率表示A、B兩國在封閉條件下商品的相對價格。（2）圖3－8所示，A、B兩國在貿(mào)易條件下，其生產(chǎn)與交換是如何實現(xiàn)的：YTWO圖3－8（a）ODAC

PPFATAⅡⅠA國進口出口A'YTWO圖3－8（b）OBC

PPFBTBⅡⅠB國出口進口B'FE

比較A、B兩國國內(nèi)相對價格，

B國在B點的，小于A

國在A點的；這說明，A國在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具有相對優(yōu)勢，而B國在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有相對優(yōu)勢。兩國按照各自的相對優(yōu)勢進行國際分工和貿(mào)易，即A國放棄部分X產(chǎn)品的生產(chǎn)，將讓出來的資源擴大Y產(chǎn)品的生產(chǎn)，在圖3－8中表現(xiàn)為A點沿生產(chǎn)可能性曲線上移；而B國相反，其生產(chǎn)點沿生產(chǎn)可能性曲線下移。3、邊際機會成本遞增條件下的比較利益當(dāng)A國生產(chǎn)從A點移向A‘點，B國生產(chǎn)從B點移向B’點時，A、B兩國生產(chǎn)Y和X產(chǎn)品的機會成本逐漸增高；分別在A'和B'點時，A、B兩國國內(nèi)相對價格相等，形成TW的統(tǒng)一交換價格。作為A國，因?qū)I(yè)化優(yōu)勢在于生產(chǎn)Y產(chǎn)品，它用Y產(chǎn)品去交換X產(chǎn)品，出口DC的Y產(chǎn)品，進口A'D的X產(chǎn)品，交換使社會福利水平提高，消費點超出了生產(chǎn)可能性曲線給定的界限；作為B國，則出口EF的X產(chǎn)品，進口FB'的Y產(chǎn)品，消費點E也超出了生產(chǎn)可能性曲線的限定，福利水平高于實行分工前的情況。4.結(jié)論：

圖3－8是（2×2）模式，在A、B兩國構(gòu)成的世界中，A國的出口即是B國的進口，反之亦然；圖中，EF=A'D，DC=FB’，即△A'DC≌△EFB'

。這表明，在邊際成本遞增條件下，只要各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時存在價格差異，就可以進行分工和貿(mào)易，對兩國都有利；同時還表明，在邊際機會成本遞增的條件下，國際分工不會導(dǎo)致完全的專業(yè)化生產(chǎn)，因為，隨著成本的增長，進一步專業(yè)化會喪失原來所具有的比較優(yōu)勢。第五節(jié)相互需求理論針對李嘉圖解釋國際交換條件時存在的局限性，英國經(jīng)濟學(xué)家穆勒（

JohnStuartMill）提出相互需求理論；一、穆勒的相互需求理論二、馬歇爾的相互需求理論一、穆勒的相互需求理論穆勒（J?

S?

Mill）

1806～1873

年1820年留學(xué)法國，與圣西門交往曾任東印度公司職員《政治經(jīng)濟學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的應(yīng)用》《經(jīng)濟學(xué)原理》研究特點：把需求引進國際貿(mào)易理論，即用供求關(guān)系決定商品價值，以補充比較利益理論之不足。他認(rèn)為，李嘉圖僅從供給方面解析分工模式及貿(mào)易利益，是不全面的，因而無法確定國際貿(mào)易的商品交換率。主要論點：（一）外國商品的價值，取決于國際交換條件，即國際交換比例（二）國際交換條件（交換比例）國際需要方程式

1.國際交換比例以國內(nèi)交換比例為界限；

2.國際交換比例由國際需求方程式所決定；即國際交換比價必須等于兩國需求對方產(chǎn)品總量之比。1.貢獻：相互需求理論從相互需求的角度，去分析國際貿(mào)易的發(fā)生及國際間商品交換比例的確定，豐富且深化了大衛(wèi)?李嘉圖的理論；理論貢獻與缺陷：2.缺陷：穆勒把勞動耗費和成本高低對交換比例的決定作用放到次要地位，以兩國進出口價值平衡時的供求一致作為決定交換比例的依據(jù)，背離了勞動價值論；因而，相互需求學(xué)說不可能真正解釋國際交換比率的確定問題。4、小結(jié)：①供給產(chǎn)生需求，需求產(chǎn)生供給，供給與需求是相互的；②兩國供給與需求的均衡點取決于兩國相互需求對方商品的強度相等，即兩國相互需求對方商品總量之比相等；③因此，兩國相互需求強度的變化，也會引起貿(mào)易條件和貿(mào)易利得的變化；若一國單方面對另一國商品需求強烈（增加），則貿(mào)易條件對該國愈不利，貿(mào)易利得愈小；反之，相反。二、馬歇爾的相互需求理論（一）提供曲線（二）提供曲線的意義（一）提供曲線（OfferCurve）

馬歇爾（AlfredMarshall,1842-1924），英國經(jīng)濟學(xué)家，他用幾何圖解為穆勒的“國際價值”決定原理作出進一步系統(tǒng)的說明。其所運用的工具是提供曲線，又稱相互需求和供給曲線（ReciprocalDemandandSupplyCurves）提供曲線的含義：一國想交換的進口商品數(shù)量與所愿意出口的本國商品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系。VX毛呢酒OPM圖3－9AY100:20?fX毛呢酒Od圖3－9BYabce英國提供曲線Bf'X毛呢酒Od'圖3－10Yabce'

圖3－9中，X軸表示英國在不同交換條件下愿意供應(yīng)毛呢的數(shù)量，Y軸表示英國對葡萄牙酒的相應(yīng)需求數(shù)量；英國毛呢和酒的國內(nèi)交換比例，以價格線OV表示，圖中線段MP，是英國為獲得M桶酒所愿意支付的交換價值的限度。若毛呢（以酒表示）的國際價格低于此線，英國寧肯減少毛呢生產(chǎn)，自己釀酒，則貿(mào)易不會發(fā)生。若毛呢（以酒表示）的國際價格高于此線，英國的提供曲線便產(chǎn)生。

隨著英國需求酒的程度的增強，會出現(xiàn)若干個毛呢提供點（o、d、e、f……等），聯(lián)結(jié)o、d、e、f……等點成OB線，即英國的提供曲線，表示英國愿意以不同數(shù)量的毛呢?fù)Q取葡萄牙的各種數(shù)量酒的提供曲線；同理，圖3－10中的OC為葡萄牙的提供曲線。（二）提供曲線的意義

提供曲線既表示可出口商品的供給，又表示要進口商品的需求；一對提供曲線，決定了兩國的貿(mào)易均衡。

所謂均衡是指經(jīng)濟中變動的各種因素處于暫時的穩(wěn)定狀態(tài)；在國際貿(mào)易中，若兩個國家在兩種商品的交換中達(dá)成交換價格，在這個價格條件下，雙方的提供與獲得正好達(dá)到等量互補，這時，國際貿(mào)易就達(dá)到均衡。X毛呢BYD'DC酒B'PEPV圖3-11O圖3-11中，OB是英國的提供曲線，OC是葡萄牙的提供曲線，兩條提供曲線相交于D點，表示供給與需求平衡；OD線表示兩國的貿(mào)易條件（即毛呢和酒的比價線，用OPE的毛呢交換OPVD酒）；在OD的比價線上，英國的出口正好抵付它的進口，葡萄牙亦同。若英國對酒的需求增強，愿用更多的毛呢?fù)Q酒，這時英國的提供曲線會下降，從OB降到OB'；若葡萄牙對毛呢需求不變，比價線就會從OD降至OD'，表明英國的貿(mào)易條件惡化；但英國出口利潤降低會使廠家減少出口，葡萄牙利潤提高則會增加出口，從而使交換比例恢復(fù)到D點，并穩(wěn)定下來。第六節(jié)要素稟賦理論

（FactorEndowmentTheory）回顧：大衛(wèi)·李嘉圖從各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品存在勞動生產(chǎn)率的差異的角度，揭示比較利益的基礎(chǔ)，闡明國際分工和國際貿(mào)易的原因。

20世紀(jì)20年代，瑞典經(jīng)濟學(xué)家伊萊·赫克歇爾（E.F.HECKSHER，1879-1952）和伯蒂爾·俄林（BertilOhlin）,提出比較利益論的另一種解釋，即生產(chǎn)要素稟賦理論。要素稟賦理論要素稟賦理論（狹義）：又稱為要素稟賦比率理論，是用生產(chǎn)要素的豐缺解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和商品流向的學(xué)說。要素稟賦理論（廣義）：包括狹義的要素稟賦理論和貿(mào)易對要素價格的反作用理論，即要素價格均等化理論。

一、狹義要素稟賦理論二、廣義要素稟賦理論三、里昂惕夫之謎四、要素稟賦理論的謎后擴展一、狹義要素稟賦理論：代表人物：

伊萊·赫克歇爾和伯蒂爾·俄林代表作：

俄林《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》1933年出版該理論又稱為赫克歇爾-俄林定理（H-O理論）

；（一）H-O理論的假設(shè)前提1.兩個國家，兩種產(chǎn)品與兩種生產(chǎn)要素，即2×2×2模型2.生產(chǎn)技術(shù)相同，即兩國的生產(chǎn)函數(shù)相同3.消費者偏好相同，既兩國消費無差異曲線的方位與形狀相同4.要素密集程度固定，即某種產(chǎn)品在A國是資本密集型產(chǎn)品，在B國也是資本密集型產(chǎn)品5.規(guī)模收益不變，即要素投入量與產(chǎn)出量成線性正比關(guān)系6.要素流動性7.完全競爭8.商品自由流動

（二）H-O理論的基本內(nèi)容

H-O模型的基本命題是：一國將出口較密集地使用其富裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進口較密集