國際法（第七版） 課件 第七章 海洋法

第七章

海洋法一、以國際法為基礎的國際海洋秩序二、基線與海洋權利三、國家主權管轄區(qū)域四、國家非主權管轄區(qū)域五、國家管轄范圍以外區(qū)域第七章

海洋法一、以國際法為基礎的國際海洋秩序?《聯(lián)合國海洋法公約》（UNCLOS1982）

*“活的憲法”

1994年《關于執(zhí)行UNClos1982第十一部分的協(xié)定》;1995年《關于執(zhí)行<聯(lián)合國海洋法公約>有關養(yǎng)護和管理跨界魚類種群和高度洄游魚類種群的規(guī)定的協(xié)定》

2023年《聯(lián)合國海洋法公約》下國家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性的養(yǎng)護和可持續(xù)利用協(xié)定（中國2023年簽署）。

關于“與國際法有關的海平面上升”專題；“防止和打擊海盜和海上武裝搶劫行為”（2022年）*和平時期的公約；《南極條約》第6條，《公約》本條約的規(guī)定應適用于南緯６０°以南的地區(qū)，包括一切冰架；但本條約的規(guī)定不應損害或在任何方面影響任何一個國家在該地區(qū)內根據(jù)國際法所享有的對公海的權利或行使這些權利。*第311條(1):在各締約國間,本公約應優(yōu)于一九五八年四月二十九日日內瓦海洋法公約。?1958年內瓦海洋法公約:《領海與毗連區(qū)公約》《大陸架公約》《公海公約》《公海捕魚與養(yǎng)護生物資源公約》?中國□1958年—關于領海的聲明□1992年—《領海及毗連區(qū)法》□1998年—《專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》□2016年—深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)法□2012年—黨的十八大報告“建設海洋強國”□2013年—習近平“21世紀海上絲綢之路”□2017年—黨的第十九報告“加快建設海洋強國”□2019年—國家主席習近平——中國人民解放軍海軍成立70周年——海洋命運共同體□《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》（2021年）——堅持陸海統(tǒng)籌，發(fā)展海洋經(jīng)濟，建設海洋強國。有序推進海洋基本法立法。（一）一般基線

1.正?；€

2.直線基線

3.特殊海岸地理的基線

4.島嶼：Art.121

5.中國領?；€（二）群島基線?

南沙群島的基線二、基線與海洋權利1.正常基線

測算領海寬度的正?；€是沿海國官方承認的大比例尺海圖所標明的沿岸低潮線——第5條，UNCLOS1982段潔龍主編：《中國國際法實踐與案例》，法律出版社，2011年。

?

1951年英挪漁業(yè)案?

在海岸線極為曲折的地方，或者如果緊接海岸有一系列島嶼，測算領海寬度的基線的劃定可采用連接各適當點的直接基線法

——第7條UNCLOS1982

?

限制（1）不偏離海岸的一般走向（generaldirection）（2）基線內的海域須充分接近陸地領土（3）不得使另一國的領海同公?；駿EZ隔斷2.直線基線AllegedViolationsofSovereignRightsandMaritimeSpacesintheCaribbeanSea(Nicaraguav.Colombia),Judgmentof21April2022,ICJ242.InassessingthevalidityofNorway’sbaselinesunderinternationallaw,theCourtindeedidentifiedcertaincriteriawhichwerecodifiedinArticle4ofthe1958Convention.Thisprovisioncorresponds,almostverbatim,toArticle7ofUNCLOSon“Straightbaselines”,TheCourtconsidersthatArticle7ofUNCLOSreflectscustomaryinternationallaw.243.theCourtwouldrecall,inrelationtotheuseofstraightbaselinesandtheapplicablerules,that“themethodofstraightbaselines,whichisanexceptiontothenormalrulesforthedeterminationofbaselines,mayonlybeappliedifanumberofconditionsaremet.Thismethodmustbeappliedrestrictively.”244.CustomaryinternationallawasreflectedinArticle7,paragraph1,ofUNCLOSprovidesfortwogeographicalpreconditionsfortheestablishmentofstraightbaselines.Thepreconditionsarealternativeandnotcumulative.?

低潮高地

低潮高地是在低潮時四面環(huán)水并高于水面但在高潮時沒入水中的自然形成的陸地。如果低潮高地全部或一部與大陸或島嶼的距離不超過領海的寬度,該高地的低潮線可作為測算領海寬度的基線?！猆NCLOSA.13（1）?河口?

海灣

?

海港工程

3.特殊海岸地理的基線

4.島嶼及其基線UNCLOSArt.1211.島嶼是四面環(huán)水并在高潮時高于水面的自然形成的陸地區(qū)域。

2.除第3款另有規(guī)定外，島嶼的領海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架應按照本公約適用于其他陸地領土的規(guī)定加以確定。1992《領海與毗連區(qū)法》

1958年《關于領海的聲明》直線基線1996年公布領?；€

5.中國領海基線2012年9月10日釣魚島及其附屬島嶼領?；€

（二）群島基線?

群島國可劃定連接群島最外緣各島和各干礁的最外緣各點的直線群島基線——第47條，UNCLOS1982水陸面積1：1～9：1?第四十六條(a)

“群島國”是指全部由一個或多個群島構成的國家,并可包括其他島嶼;

(b)

“群島”是指一群島嶼,包括若干島嶼的若干部分、相連的水域或其他自然地形,彼此密切相關,以致這種島嶼、水域和其他自然地形在本質上構成一個地理、經(jīng)濟和政治的實體,或在歷史上已被視為這種實體。群島基線

V.直線基線★?遠海群島/洋中群島的基線MaritimeDelimitationandTerritorialQuestionsbetweenQatarandBahrain,Merits,Judgment,I.C.J.Reports2001（三）海洋權利(maritimeentitlements)

?陸地統(tǒng)治海洋2.如果低潮高地全部與大陸或島嶼的距離超過領海的寬度,則該高地沒有其自己的領海（UNCLOSArt.13）。

3.不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟生活的巖礁，不應有專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架（UNCLOSArt.121）。日本12November2008

2013

Philippinesv.ChinaArbitration?TheSouthChinaSeaArbitration（betweenPHILIPPINESandCHINA）

Awardof12July2016?《中華人民共和國政府關于在南海的領土主權和海洋權益的聲明》（2016年7月12日）?中國國際法學會：《南海仲裁案裁決之批判》，外文出版社，2018年。

三、國家主權管轄區(qū)域（一）內水、歷史性海灣（歷史性水域）?行使主權；國際承認（二）領海（territorialsea）1.領海主權—海洋主權（maritimeterritory）?傳統(tǒng)捕魚權（theChagosMarineProtectedAreacase2010；TheSouthChinaSeaArbitrationcase2013）2.外國船舶無害通過權（innocentpassage）

?UNCLOS17:所有國家,不論為沿海國或內陸國,其船舶均享有無害通過領海的權利。（無人/自動駕駛船舶？）

（1）通過與無害的意義?

對沿海國的主權、領土完整或政治獨立進行任何武力威脅或使用武力（或以任何其它違反《UN憲章》所體現(xiàn)的國際法原則的方式進行威脅使用武力）；?

進行軍事操練或演習?

搜集沿海國國防或安全的情報?

進行影響沿海國防務或安全的宣傳?

在船上起落或接載任何飛機?

在船上發(fā)射、降落或接載任何軍事裝置?

違反沿海國海關、財政、移民或衛(wèi)生的法律或規(guī)章，上下任何商品、貨品和人員?

違反本公約規(guī)定的任何故意和嚴重的污染行為；?

任何捕魚活動?

進行研究或測量活動?

干擾沿海國任何通訊系統(tǒng)或任何其它設施或設備。?

與通過沒有直接關系的任何其它活動。2004（2）潛水艇和其他潛水器（3）核動力船舶和載運核物質或其他本質上危險或有毒物質的船舶（Art.23)*《聯(lián)合國海洋法公約》第二十條

潛水艇和其他潛水器在領海內,潛水艇和其他潛水器,須在海面上航行并展示其旗幟。

第二十三條

外國核動力船舶和載運核物質或其他本質上危險或有毒物質的船舶外國核動力船舶和載運核物質或其他本質上危險或有毒物質的船舶,在行使無害通過領海的權利時,應持有國際協(xié)定為這種船舶所規(guī)定的證書并遵守國際協(xié)定所規(guī)定的特別預防措施。*2021年《海上交通安全法》第五十四條

下列外國籍船舶進出中華人民共和國領海，應當向海事管理機構報告：（一）潛水器；（二）核動力船舶；（三）載運放射性物質或者其他有毒有害物質的船舶；（4）軍艦或其他用于非商業(yè)目的的政府船舶（Arts.29-32)?“軍艦”是指屬于一國武裝部隊、具備辨別軍艦國籍的外部標志、由該國政府正式委任并名列相應的現(xiàn)役名冊或類似名冊的軍官指揮和配備有服從正規(guī)武裝部隊紀律的船員的船舶。?軍艦的無害通過 *有；批準（中國1983年《海上交通安全法》與《領海及毗連區(qū)法》）；通知。?管轄豁免權第三十二條

A分節(jié)和第三十及第三十一條所規(guī)定的情形除外,本公約規(guī)定不影響軍艦和其他用于非商業(yè)目的的政府船舶的豁免權。第九十五條

公海上軍艦的豁免權

軍艦在公海上有不受船旗國以外任何其他國家管轄的完全豁免權。第九十六條專用于政府非商業(yè)性服務的船舶的豁免權

由一國所有或經(jīng)營并專用于政府非商業(yè)性服務的船舶,在公海上應有不受船旗國以外任何其他國家管轄的完全豁免權。

The“ARALibertad”Case(Argentinav.Ghana)(ProvisionalMeasures),15December2012.

CaseConcerningTheDetentionOfThreeUkrainianNavalVessels(UkraineV.Russia)

，Requestfortheprescriptionofprovisionalmeasures，25May2019*《中華人民共和國海警法》（2021年）第二十一條對外國軍用船舶和用于非商業(yè)目的的外國政府船舶在我國管轄海域違反我國法律、法規(guī)的行為，海警機構有權采取必要的警戒和管制措施予以制止，責令其立即離開相關海域；對拒不離開并造成嚴重危害或者威脅的，海警機構有權采取強制驅離、強制拖離等措施○偵察軍艦(間諜船）

TheUSSPuebloincident1968第三節(jié)領海的無害通過Ａ分節(jié)適用于所有船舶的規(guī)則Art.17所有國家的船舶均享有無害通過領海的權利Art.19對沿海國的主權、領土完整或政治獨立進行任何武力威脅或使用武力或，或以任何其他方式進行武力威脅使用武力；以任何種類的武器進行任何操練或演習；在船上發(fā)射、降落或接載任何軍事裝置Art.20潛水艇和其他潛水器在領海內須在海面上航行并展示其旗幟?

UNCLOS1982有關領海內無害通過的規(guī)定，不妨礙沿海國按其法律規(guī)章要求外國軍艦通過領海必須事先得到該國許可或通知該國的權利

Ｃ分節(jié)適用于軍艦和其他用于非商業(yè)目的的政府船舶的規(guī)則Ｂ分節(jié)適用于商船和用于商業(yè)目的的政府船舶的規(guī)則

外國軍艦無害通過v.事先許可或通知(1)刑事管轄權（UNClos1982Art.27）(2)民事管轄權（UNClos1982Art.28）◎原則上不行使◎例外*《關于審理發(fā)生在我國管轄海域相關案件若干問題的規(guī)定》（一）和（二）（最高人民法，2015年和2016年）;《關于海上刑事案件管轄等有關問題的通知》（最高人民法院、最高人民檢察院、中國海警局，2020年）(3)領海內外國執(zhí)法SC/1816（2008）;中國索馬里海上護航3.

管轄權4.領海劃界

?

UNCLOSArt.15如果兩國海岸彼此相向或相鄰,兩國中任何一國在彼此沒有相反協(xié)議的情形下,均無權將其領海伸延至一條其每一點都同測算兩國中每一國領海寬度的基線上最近各點距離相等的中間線以外。但如因歷史性所有權(historictitle)或其他特殊情況而有必要按照與上述規(guī)定不同的方法劃定兩國領海的界限,則不適用上述規(guī)定。?習慣國際法（MaritimeDelimitationandTerritorialQuestionsbetweenQatarandBahrain,Merits,Judgment,I.C.J.Reports2001）?《聯(lián)合國海洋法公約》第二九八條

適用第二節(jié)的任擇性例外

1.一國在簽署、批準或加入本公約時,或在其后任何時間,在不妨害根據(jù)第一節(jié)所產(chǎn)生的義務的情形下,可以書面聲明對于下列各類爭端的一類或一類以上,不接受第二節(jié)規(guī)定的一種或一種以上的程序:(a)

(1)關于劃定海洋邊界的第十五、第七十四第八十三條在解釋或適用上的爭端,或涉及歷史性海灣或所有權的爭端,◎歷史性海灣/歷史性水域/歷史性權利

過境通行（transitpassage）（通常方式）無害通過公海自由飛機？停止？不同

無害通過大陸與島嶼間海峽

連接外國領海的海峽公?；驅俳?jīng)濟區(qū)航行自由不影響海峽本身的法律地位特殊條約制度（三）用于國際航行的海峽的通過制度EEZHSEEZHS航行與飛越自由過境通行無害通過公海或專屬經(jīng)濟區(qū)航行自由2021年10月18日外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會澳亞衛(wèi)視記者：15日，美國“杜威”號導彈驅逐艦和加拿大“溫尼伯”號護衛(wèi)艦過航臺灣海峽。發(fā)言人對此有何回應？趙立堅：……美艦近來多次在臺灣海峽炫耀武力、滋事挑釁，還變本加厲拉盟國下水，勾連挑釁、攪局滋事、性質惡劣，這不是對什么自由開放的承諾，而是對地區(qū)和平穩(wěn)定的蓄意干擾和破壞，國際社會看得清清楚楚?！ㄋ模┤簫u水域1.群島水域主權與傳統(tǒng)捕魚權2.無害通過權與群島海道通過權?海關、財政、移民、衛(wèi)生

?

公?！狤EZ

?

安全

—《領海與毗連區(qū)法》（1992年）第十三條

、《海警法》（2021年）第二十八條（一）毗連區(qū)段潔龍主編：《中國國際法實踐與案例》，法律出版社，2011年。四、國家非主權管轄區(qū)域AllegedViolationsofSovereignRightsandMaritimeSpacesintheCaribbeanSea(Nicaraguav.Colombia),Judgmentof21April2022,ICJ.152.Inthedevelopmentofthecontiguouszonerégime,thequestionwhetherthecoastalStatemayinclude“security”inthelistofmattersoverwhichitmayexercisecontrolinthecontiguouszonewasextensivelyconsideredbyStates.……155.Inconclusion,theCourtconsidersthatArticle33ofUNCLOSreflectscontemporarycustomaryinternationallawonthecontiguouszone,bothinrespectofthepowersthatacoastalStatemayexercisethereandthelimitationofthebreadthofthecontiguouszoneto24nauticalmiles(hereinafter“the24-nautical-milerule”).176.WithregardtothematerialscopeofColombia’spowerswithinthe“integralcontiguouszone”整體毗連區(qū),Article5(3)(a)ofPresidentialDecree1946providesthatColombiashallexercisepowersinthe“integralcontiguouszone”topreventandcontrolinfringementsoflawsandregulationsregarding“theintegralsecurityoftheState,includingpiracy,traffickingofdrugsandpsychotropicsubstances,aswellasconductcontrarytothesecurityintheseaandthenationalmaritimeinterests,thecustoms,fiscal,migrationandsanitarymatterswhichtakeplaceinitsinsularterritoriesorintheirterritorialsea.Inthesamemanner,violationsagainstthelawsandregulationsrelatedwiththepreservationofthemaritimeenvironmentandtheculturalheritagewillbepreventedandcontrolled.”Underthisprovision,thescopeofthepowersunderwhichtheColombianauthoritiesmayexercisecontrolinthecontiguouszoneismuchbroaderthanthematerialscopeofthepowersenumeratedinArticle33,paragraph1,ofUNCLOS(seeparagraph150above).187.Inlightoftheforegoing,theCourtfindsthatthe“integralcontiguouszone”establishedbyColombia’sPresidentialDecree1946isnotinconformitywithcustomaryinternationallawintworespects.First,thegeographicalextentofthe“integralcontiguouszone”contravenesthe24-nautical-milerulefortheestablishmentofthecontiguouszone.Secondly,Article5(3)ofPresidentialDecree1946conferscertainpowersonColombiatoexercisecontroloverinfringementsofitslawsandregulationsinthe“integralcontiguouszone”thatextendtomattersthatarenotpermittedbycustomaryrulesasreflectedinArticle33,paragraph1,ofUNCLOS.專屬性（exclusive）固有性（inherent）（二）大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū) 1.海域范圍…“國際水域”

2.法律地位 3.大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)的關系 4.海岸相鄰或相向國家間海洋劃界 5.中國大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)200海里外大陸架非生物資源

共享申請俄羅斯—澳大利亞—巴西—愛爾蘭—新西蘭—法國、西班牙、愛爾蘭與英國——法國——墨西哥：95份，33項建議大陸架界限委員會（CLCS）200海里以外大陸架日本12November2008

PhilippinesBenhamRise12April20122June2009大陸架界限委員會議事規(guī)則附件一5.(a)如果已存在陸地或海洋爭端，委員會不應審議和認定爭端任一當事國提出的劃界案。但在爭端所有當事國事前表示同意的情況下，委員會可以審議爭端區(qū)域內的一項或多項劃界案。

中國東海部分海域外大陸架界限劃界案14December2012越南2009/4越南和馬來西亞2009/5南海200海里以外大陸架Malaysia（12December2019）?2016/7/12南海仲裁案裁決(1)CS

主權權利（sovereignrights）專屬性固有性(2)EEZA.主權權利和管轄權人工島嶼、設施和結構的建造和使用海洋科學研究海洋環(huán)境的保護和保全B.其他國家的權利

?航行和飛越的自由

?鋪設海底電纜和管道的自由

?與這些自由有關的海洋其它國際合法用途自成一類的海域(3)剩余權利

不影響上覆水域及其上空的地位2.大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)權利?沿海國執(zhí)行措施,包括登臨、檢查、逮捕和進行司法程序/迅速釋放(保證書或其他擔保)?THEM/V“NORSTAR”CASE(PANAMAv.ITALY)PRELIMINARYOBJECTIONS，JUDGMENT，4NOVEMBER2016116.Article58oftheConventionrelatestotherightsanddutiesofallStatesintheexclusiveeconomiczone.AsItalyhasnotdeclaredanexclusiveeconomiczone,theTribunalisoftheviewthatthisarticlecannotbeinvokedinthepresentcase.?2022年8月31日外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會?路透社記者：本周二，所羅門群島表示，為了更好地管理專屬經(jīng)濟區(qū)，將暫停外國海軍船只進入其水域，直到所羅門群島通過一項審批靠港的新規(guī)定。中方對此有何評論？????趙立堅：所羅門群島作為主權國家，有權作出自己的決定。UNCLOS第五十六條

沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內的權利、管轄權和義務

1.沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內有:

(b)本公約有關條款規(guī)定的對下列事項的管轄權:⑵海洋科學研究;⑶海洋環(huán)境的保護和保全;UNCLOS第五十八條

其他國家在專屬經(jīng)濟區(qū)內的權利和義務

1.在專屬經(jīng)濟區(qū)內,所有國家,不論為沿海國或內陸國,在本公約有關規(guī)定的限制下,享有第八十七條所指的航行和飛越的自由,鋪設海底電纜和管道的自由,以及與這些自由有關的海洋其他國際合法用途,諸如同船舶和飛機的操作及海底電纜和管道的使用有關的并符合本公約其他規(guī)定的那些用途。C.相互適當顧及義務

*《聯(lián)合國會員國公約》第56條第2款：沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內根據(jù)本公約行使其權利和履行其義務時，應適當顧及其他國家的權利和義務，并應以符合本公約規(guī)定的方式行事。

第58條3款：各國在專屬經(jīng)濟區(qū)內根據(jù)本公約行使其權利和履行其義務時，應適當顧及沿海國的權利和義務……。*適當注意義務（duediligenceobligation）—（行為義務v.結果義務）*AdvisoryOpinionforRequestforanadvisoryopinionsubmittedbytheSub-RegionalFisheriesCommission(SRFC),ITLOS,2015段潔龍主編：《中國國際法實踐與案例》，法律出版社，2011年(3)剩余權利?軍事活動、海上加油、緝毒*Art.59在本公約未將在專屬經(jīng)濟區(qū)內的權利或管轄權歸屬于沿海國或其他國家而沿海國和任何其他一國或數(shù)國之間的利益發(fā)生沖突的情形下,這種沖突應在公平的基礎上參照一切有關情況,考慮到所涉利益分別對有關各方和整個國際社會的重要性,加以解決。*美國“無瑕”號軍事測量船事件段潔龍主編：《中國國際法實踐與案例》，122頁，法律出版社，2011年□THEM/V“VIRGINIAG”CASE(PANAMA/GUINEA-BISSAU)，JUDGMENTOF14APRIL2014P.bunkeringasfreedomofnavigationandotherinternationallylawfulusesofthesearelatedtothatfreedomintermsofArticle58(1);G.bunkeringasafisheries-relatedactivity;ITLOS,FindsthatGuinea-BissaudidnotviolatePanama’srightintermsofarticle58,paragraph1,andarticle56,paragraph2,oftheConventionbyregulatingbunkeringofforeignvesselsfishingintheexclusiveeconomiczoneofGuinea-Bissau.?防空識別區(qū)/海上識別區(qū)

2013/11/23；中國東海防空識別區(qū)航空器識別規(guī)則公告；中國關于劃設東海防空識別區(qū)的聲明

澳大利亞：2004/12/142022年12月30日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會法新社記者：美國軍方稱，上周，中方戰(zhàn)機在南海上空危險抵近美方軍機。發(fā)言人能否提供更多細節(jié)？汪文斌：具體情況請向中方主管部門了解。我們要指出的是，美方長期以來頻繁派艦機對中國進行抵近偵察，嚴重危害中國國家安全。美方的挑釁性危險行動是引發(fā)海上安全問題的根源所在。中方敦促美方停止此類危險的挑釁行動，停止倒打一耙抹黑中方。中方將繼續(xù)采取必要措施堅定維護自身主權安全，并繼續(xù)同地區(qū)國家一道，堅定維護南海和平穩(wěn)定。(1)劃界原則*《大陸架公約》第6條：中間線或等距離線（1）如果同一大陸架鄰接兩個或兩個以上海岸相向的國家的領土，屬于這些國家的大陸架的疆界應由這些國家之間的協(xié)定予以確定。在無協(xié)定的情形下，除根據(jù)特殊情況另定疆界線外，疆界是一條其每一點與測算各國領海寬度的基線的最近點距離相等的中間線。（2）如果同一大陸架鄰接兩個相鄰國家的領土，大陸架的疆界由兩國之間的協(xié)定予以確定。在無協(xié)定的情形下，除根據(jù)特殊情況另定疆界線外，疆界應適用與測算各國領海寬度的基線的最近點距離相等的原則予以決定。*UNCLOSArts.83and74海岸相向或相鄰國家間SCorEEZ的界限，應在ICJ規(guī)約第三十八條所指國際法的基礎上以協(xié)議劃定，以便得到公平解決。4.海岸相鄰或相向國家間海洋劃界?

北海大陸架案（1969）自然延伸是大陸架權利的最根本原則?

英國/法國大陸架仲裁案（1977）?

冰島/挪威關于揚馬延大陸架劃界案（1981）?

突尼斯/利比亞大陸架案（1982）?

利比亞/馬耳他大陸架案（1985）?中間線原則集團（日本）v.公平原則集團（中國）(2)單一海洋邊界（Singlemaritimeboundary）?

緬因灣海洋邊界劃界案（1982）?

幾內亞-幾內亞比紹海洋邊界案（1985）?

幾內亞比紹-塞內加爾海洋邊界案（1989）?

薩爾瓦多-洪都拉斯關于陸地、島嶼及海洋邊界案（1990）?

法國-加拿大關于圣?皮埃爾—密克隆海洋區(qū)域爭端案（1992）?丹麥-挪威關于格陵蘭-揚馬延海洋邊界案（1993）?尼加拉瓜-洪都拉斯海洋劃界案（1999）?厄立特里亞-也門領土爭端及海洋劃界案（1999）?卡塔爾-巴林海洋劃界與領土爭端案（2001

）?尼加拉瓜-哥倫比亞關于在西加勒比海領土所有權和海洋劃界的法律問題案（2001）(3)200海里以外大陸架劃界*DisputeConcerningDelimitationOfTheMaritimeBoundaryBetweenBangladeshAndMyanmarInTheBayOfBengal

(Bangladesh/Myanmar)

ITLOS

2009-2012*InTheMatterOfTheBayOfBengalMaritimeBoundaryArbitrationBetweenBangladeshAndIndia，UNCLOSAnnexVIITribunal，2009-2014(4)公平劃界考慮因素與劃界方法

?相關情況：地理因素和非地理因素

?三段式海洋劃界(5)臨時安排

?共同開發(fā)(jointdevelopment)2000年《關于兩國在北部灣領海、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的劃界協(xié)定》《北部灣漁業(yè)合作協(xié)定》2015/4/8《中華人民共和國政府和越南社會主義共和國政府關于中越聯(lián)合勘探北部灣海上油氣資源稅收問題的協(xié)議》

5.中國大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)2005年關于海上共同開發(fā)石油的協(xié)定沖繩海槽長：1200KM寬：140~200KM槽底長：840KM寬：36~120KM深：2719M

東海中韓黃海劃界談判2015/12/22：中韓海域劃界首輪會談2019/7/25：中韓海域劃界第二輪會談日本主張

中間線，提供油氣資料

停止開發(fā)

中間線兩側共同開發(fā)中國立場（2004）：

自然延伸，無爭議區(qū)共同開發(fā)中間線東側共同開發(fā)東海問題原則共識（2008.6.18)?斷續(xù)線（九段線--傳統(tǒng)海疆線）疆域線歷史性水域線歷史性權利線島嶼歸屬線?海洋權利v.歷史性權利(historicrights)◎1998年《中華人民共和國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架法》第14條：本法的規(guī)定不影響中華人民共和國享有的歷史性權利。◎2013

Philippinesv.ChinaArbitration:DECLARESthat,asbetweenthePhilippinesandChina,China’sclaimstosovereignrightsandjurisdiction,andto“historicrights”,withrespecttothemaritimeareasoftheSouthChinaSeaencompassedbytheso-called“nine-dashline”arecontrarytotheConventionandwithoutlawfuleffecttotheextentthattheyexceedthegeographicandsubstantivelimitsofChina’smaritimeentitlementsunderUNCLOS2023年8月31日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會路透社記者：中國最新發(fā)布的2023年版標準地圖在南海標注了“十段線”，其中包括臺灣東南部和東部兩段，但中國2009年向聯(lián)合國提交的地圖中僅有“九段線”。馬來西亞、印度、菲律賓就新版地圖提出了抗議。兩版地圖為何不一致？汪文斌：中方在南海問題上的立場是一貫、明確的。中方主管部門每年都會例行發(fā)布各類型標準地圖，旨在為社會各界提供標準地圖服務，提高公眾規(guī)范使用地圖意識。希望有關方面客觀理性看待。?

2002年《南海各方行動宣言》（DOC）?

2005年《在南中國海協(xié)議區(qū)三方聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議》?2011年中越《關于指導解決中越海上問題基本原則協(xié)議》?2018/8——“準則”（COC)單一磋商文本草案?2019/7/31，準則一讀?2023/07/13完成《南海行為準則》單一磋商文本草案二讀?2023/10/26，中國和東盟國家各方正式啟動“南海行為準則”案文三讀?2018/11/20，《中華人民共和國政府與菲律賓共和國政府關于油氣開發(fā)合作的諒解備忘錄》?2019/10/28，中國—菲律賓油氣開發(fā)合作政府間聯(lián)合指導委員會第一次會議

?2022/12/24，印尼越南完成南海納土納群島周圍EEZ劃界談判五、國家管轄范圍以外區(qū)域

（一）公海（二）國際海底區(qū)域（三）海洋生物多樣性

（1）航行自由（2）飛越自由（3）鋪設海底電纜和管道的自由（4）捕魚自由—《聯(lián)合國魚類種群的協(xié)定》CHS（5）建造國際法所容許的人工島嶼和其它設施的自由（6）科學研究的自由UNCLOS1.公海自由及其行使（一）公海

（1）航行自由ObligationToNegotiateAccessToThePacificOcean(BoliviaV.Chile)，Judgment，ICJ,1October2018 FindsthattheRepublicofChiledidnotundertakealegalobligationtonegotiateasovereignaccesstothePacificOceanforthePlurinationalStateofBolivia;?

國籍

國家與船舶之間的真正聯(lián)系（genuinelink）?船舶開放登記（巴拿馬、利比里亞、塞普路斯）——方便旗?thenationalityofashipisaquestionoffacttobedetermined,likeotherfactsindisputebeforeit—M/V“SAIGA”(No.2)Case,Judgmentof1July1999，ITLOS?

無國籍船

懸掛兩國或兩國以上旗幟航行并視方便而換用旗幟的船舶（1）一般原則:船舶國專屬管轄（2）例外①登臨權

Ⅰ.合理根據(jù)

?

從事海盜行為 *

UNCLOS第101條

下列行為中的任何行為構成海盜行為:

(a)私人船舶或私人飛機的船員、機組成員或乘客為私人目的,對下列對象所從事的任何非法的暴力或扣留行為,或任何掠奪行為:

(1)在公海上對另一船舶或飛機,或對另一船舶或飛機上的人或財物;

(2)在任何國家管轄范圍以外的地方對船舶、飛機、人或財物; *海上武裝搶劫船只

在一國對犯罪具有管轄權的范圍內，針對船舶或船上人員或財產(chǎn)實施除‘海盜’行為以外的任何非法暴力或扣押行為，或任何劫掠行為，或威脅實施此類行為。2.公海管轄權?

從事奴隸販賣;

?

從事未經(jīng)許可的廣播;?

無國籍或事實上與軍艦屬同一國籍Ⅱ.對象：不享有豁免權的外國船舶或無國籍船Ⅲ.登臨工具

?

軍艦、軍用飛機和任何其它船舶或飛機Ⅳ.賠償

防擴散安全倡議（PSI）

自行或根據(jù)他國的要求和正當理由采取行動，對在本國內陸水域或領海或其它國家領海范圍以外的公海懸掛本國或外國國旗航行的、有理由懷疑是在向與擴散活動有關聯(lián)的國家或非國家實體運送或從那里運出這類物資的船只，進行登船搜查，并且扣押查出的這類物資。

ProliferationSecurityInitiative:StatementofInterdictionPrinciples

除條約授權的干涉行為外（UNCLOSArt.110)

?《1988年制止危及海上航行安全非法行為公約2005年議定書》新增第8條第5款

（四)在交存批準、接受、核準或加入文件之時或其后，一締約國可以通知秘書長，對于懸掛其國旗或展示其登記標志的船舶，如果甲國在確認收到確認船舶國籍請求的4個小時內未做出回應，則請求國有權登臨船舶，搜查船舶、船上貨物和人員，質詢船上人員以便查找和審查其國籍文件及決定是否曾經(jīng)實施了或即將實施第三條、第三之二條、第三之三條和第三之四條所列罪行。

?雙邊登船檢查協(xié)定

?恐怖主義行為《東南亞國家聯(lián)盟反恐公約》及其《附加議定書》和《南亞區(qū)域合作聯(lián)盟制止恐怖主義公約》

?安理會決議 SC/2292(2016):，授權會員國……在利比亞沿岸的公海上，對那些它們有合理理由認為直接或間接違反安全理事會相關決議的規(guī)定裝載武器或相關物資出入利比亞的船只，進行檢查……Ⅰ.緊追的理由：違法

Ⅱ.追逐工具：軍艦或軍用飛機

Ⅲ.緊追的程序

?

被追逐船舶的位置

?

緊追的開始