備考2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)強化訓(xùn)練選擇性必修2第一課民事權(quán)利與義務(wù)第四課時侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

第四課時侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限學(xué)問拓展擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式停止侵害侵權(quán)人要立即停止對被侵權(quán)人的權(quán)利侵害。解除阻礙侵權(quán)人要立即停止對被侵權(quán)人的行為或物件阻礙。消退緊急侵權(quán)人應(yīng)立即改善消退掉全部物可能造成的隱患緊急。返還財產(chǎn)侵權(quán)人應(yīng)立即歸還被侵權(quán)人的財產(chǎn)。賠償損失侵權(quán)人對被侵權(quán)人的損失進行經(jīng)濟賠償。消退影響、復(fù)原名譽侵權(quán)人對被侵權(quán)人進行名譽損毀必需澄清事實，消退影響，復(fù)原被侵權(quán)人的名譽。賠禮致歉侵權(quán)人向被侵權(quán)人當(dāng)面賠禮致歉。備課題組1.[2024廣東統(tǒng)一調(diào)研]對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者的行為，《民法典》確立了“避風(fēng)港原則”?！氨茱L(fēng)港原則”是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者只有在知道侵權(quán)行為或侵權(quán)內(nèi)容的存在后，才能依法實行必要措施，如刪除、屏蔽或是斷開鏈接等。假如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者在明確知道侵權(quán)事實存在后，仍不剛好實行相關(guān)措施則須要擔(dān)當(dāng)責(zé)任。《民法典》確立“避風(fēng)港原則”（D）①意在疼惜網(wǎng)絡(luò)用戶的人格權(quán)，疼惜人們的網(wǎng)絡(luò)隱私②有利于明確侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限，維護網(wǎng)絡(luò)平安③賜予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者履行加強網(wǎng)絡(luò)平安監(jiān)管的法律職責(zé)④對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者提出警示要學(xué)好和用好民法A.①② B.③④ C.①③ D.②④解析“避風(fēng)港原則”強調(diào)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者只有在知道侵權(quán)行為或侵權(quán)內(nèi)容的存在后，才能依法實行必要措施，這有利于明確侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限，維護網(wǎng)絡(luò)平安；《民法典》確立了“避風(fēng)港原則”，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者的行為作出規(guī)范，因此對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者有警示意義，要學(xué)好和用好民法，②④正確?！氨茱L(fēng)港原則”沒有詳細針對疼惜網(wǎng)絡(luò)用戶的人格權(quán)提出要求，①不符合題意。題干強調(diào)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者行為的規(guī)范，不是賜予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者履行加強網(wǎng)絡(luò)平安監(jiān)管的法律職責(zé)，③不符合題意。2.[2024北京]大數(shù)據(jù)時代，個人信息平安問題日益凸顯，個人信息疼惜法的制定是對這一問題的主動回應(yīng)。下面是該法的部分條文：依據(jù)上述條文，下列說法正確的是（D）A.個人信息處理者侵權(quán)的，擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任B.個人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任C.個人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D.發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)解析依據(jù)個人信息疼惜法第70條的規(guī)定，發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)，D說法正確。依據(jù)第69條第1款的規(guī)定，個人信息處理者侵權(quán)的，假如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，這是過錯推定，而不是無過錯侵權(quán)，A說法錯誤。個人信息處理者侵權(quán)的，在民事上不是僅擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任，而是要依據(jù)詳細的侵權(quán)程度和造成的影響，擔(dān)當(dāng)停止侵害、解除阻礙等侵權(quán)責(zé)任，B說法錯誤。個人信息疼惜法第70條的規(guī)定針對的是“個人信息處理者違反本法規(guī)定處理個人信息，侵害眾多個人的權(quán)益”的行為，C說法錯誤。3.[2024遼寧錦州期末]乘著元宇宙的東風(fēng)，存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境，具有藝術(shù)保藏價值的數(shù)字藏品正成為時代新寵。甲購買的數(shù)字藏品被網(wǎng)絡(luò)黑客竊取后，在網(wǎng)絡(luò)上大量傳播，某高校老師乙將其下載用于授課，丙將其下載作為產(chǎn)品的商標(biāo)。據(jù)此，下列說法正確的是（D）①甲購買的數(shù)字藏品不是詳細實物，因此不能構(gòu)成作品②黑客的竊取行為侵擾了甲的全部權(quán)和疼惜作品完整權(quán)③老師乙運用被盜數(shù)字藏品圖案的行為構(gòu)成作品的合理運用④丙運用被盜數(shù)字藏品圖案的行為未侵擾數(shù)字藏品的商標(biāo)權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析甲購買的數(shù)字藏品雖不是詳細實物，但也是作品，①說法錯誤。疼惜作品完整權(quán)屬于著作人身權(quán)的內(nèi)容，著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，著作財產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，因此甲購買數(shù)字藏品擁有的是著作財產(chǎn)權(quán)，黑客的竊取行為沒有侵擾甲的疼惜作品完整權(quán)，②說法錯誤。為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)探討，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員運用，屬于作品的合理運用，老師乙運用被盜數(shù)字藏品的行為構(gòu)成作品的合理運用，③符合題意。商標(biāo)是經(jīng)營者用來將自己的商品或者服務(wù)與其他經(jīng)營者的商品或者服務(wù)相區(qū)分的標(biāo)記，數(shù)字藏品并未注冊商標(biāo)，所以丙運用被盜數(shù)字藏品圖案的行為未侵擾數(shù)字藏品的商標(biāo)權(quán)，④符合題意。4.[2024廣東省試驗中學(xué)階段考]某小區(qū)住戶陳某推著載有大量物品的電動車進入電梯，正在擦拭電梯的保潔員李某按住電梯開門鍵，幫助其進入。因后座上的物品卡在電梯門處，陳某用力往電梯內(nèi)拉拽物品過程中，將站在其身旁的李某擠倒在地，并致其受傷。因陳某不愿擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，李某將其起訴至法院，并提交了事故現(xiàn)場視頻。對此案例糾紛，下列理解正確的是（B）①李某受傷與陳某推電動車進入電梯存在因果聯(lián)系②本案中李某提交的監(jiān)控錄像作為證據(jù)屬于電子數(shù)據(jù)③陳某不愿擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，違反法律和公序良俗④應(yīng)依據(jù)團結(jié)互助、公允合理的原則處理相鄰關(guān)系A(chǔ).①② B.①③ C.②④ D.③④解析因后座上的物品卡在電梯門處，陳某用力往電梯內(nèi)拉拽物品過程中，將站在其身旁的李某擠倒在地，并致其受傷，說明李某受傷與陳某推電動車進入電梯存在因果聯(lián)系，①正確。本案中李某提交的監(jiān)控錄像作為證據(jù)屬于視聽資料，而不是電子數(shù)據(jù)，②錯誤。本案中保潔員李某按住電梯開門鍵，幫助陳某進入電梯而受傷，陳某不愿擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，違反法律和公序良俗，③正確。材料未涉及相鄰關(guān)系，④與題意不符。5.[2024山東，9分]當(dāng)好善解沖突糾紛的行家里手【民聲】M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某有意將幾棵果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解?！咀咴L】調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為勸服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補償譚某600元。但從今年初起先，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺壓人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新狀況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運用《法律與生活》學(xué)問，完成下列任務(wù)：（1）【釋法】調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補充完整。（6分）在村委會補償?shù)募m紛中：①在樹枝砸壞車的糾紛中：②在挪樹阻礙通行的糾紛中：③（2）【化解】在整個調(diào)解過程中，除明晰詳細法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當(dāng)事人還應(yīng)堅持什么原則才能真正化解沖突。（3分）調(diào)解員：④各方當(dāng)事人：⑤參考答案（1）①現(xiàn)任村主任張某軍應(yīng)接著向譚某支付補償款，因為時任村主任張某斌代表村委會對譚某做過的口頭承諾屬于口頭合同，合同合法有效。（2分）②林木折斷致人損害的責(zé)任適用過錯推定原則，譚某若不能證明自己沒有過錯，則要擔(dān)當(dāng)砸壞張某面包車的損失。（2分）③譚某應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)處理，停止侵害，解除阻礙，因為相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照看到相鄰方的利益，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等供應(yīng)必要的便利。（2分）（2）④應(yīng)敬重當(dāng)事人的權(quán)利，遵循民法的基本原則，排解疏導(dǎo)、勸服教化，促使當(dāng)事人自愿達成協(xié)議。（1分）⑤應(yīng)堅持依據(jù)有利生產(chǎn)、便利