世界當(dāng)代史教材

世界當(dāng)代史

主講人：梁軍導(dǎo)言一、世界當(dāng)代史的內(nèi)容及作用二、主題：戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、貧困與發(fā)展、專制與民主三、學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀參考書目：王斯德、錢洪主編：《世界當(dāng)代史》。高明振、李植袇：《從分散到整體的世界史》，第五卷。（美）斯塔里阿諾斯：《全球通史》，下卷。（英）高斯等：《二十世紀(jì)簡(jiǎn)明全球通史》。（日）巖波講座的《世界歷史》，現(xiàn)代卷（1917——1980》。（英）巴勒克拉夫：《當(dāng)代史導(dǎo)論》。第一章戰(zhàn)后國(guó)際格局和冷戰(zhàn)第一節(jié)戰(zhàn)后初期的國(guó)際形勢(shì)和對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的處置

一、戰(zhàn)后初期的國(guó)際政治力量對(duì)比的變化

1、歐洲的衰弱

2、美國(guó)的崛起：工業(yè)、“布雷頓森林體系”、軍事、聯(lián)合國(guó)

3、蘇聯(lián)：意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的影響力和吸引力劇增

二、五國(guó)和約的締結(jié)1、背景及經(jīng)過(guò)意大利、羅馬利亞、匈牙利、保加利亞和芬蘭2、主要內(nèi)容：規(guī)定了領(lǐng)土變更、政治民主化、限制軍備、經(jīng)濟(jì)賠償3、評(píng)價(jià)：

它是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)歐洲政治軍事形勢(shì)在法律上的反映，是美蘇妥協(xié)的產(chǎn)物。它的締結(jié)宣告了歐洲大部分結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，對(duì)意、芬等國(guó)和約實(shí)行肅清法西斯勢(shì)力，鞏固了反法西斯的成果，對(duì)于實(shí)現(xiàn)歐洲的和平與民主有積極意義；

但是，和約也侵犯了戰(zhàn)敗國(guó)的主權(quán)，使歐洲的政治地圖發(fā)生了一些變化，對(duì)于戰(zhàn)后歐洲社會(huì)的發(fā)展，產(chǎn)生了一些消極影響。這是戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)在戰(zhàn)后的成就，此后，冷戰(zhàn)完全取代了合作。三、對(duì)德分區(qū)占領(lǐng)和兩個(gè)德國(guó)的形成

1945年德國(guó)被分區(qū)占領(lǐng)情況柏林占領(lǐng)情況關(guān)于第一次柏林危機(jī)的看法：

1、張盛發(fā)認(rèn)為“由于對(duì)德國(guó)和柏林問(wèn)題的錯(cuò)誤判斷和對(duì)西方實(shí)力的錯(cuò)誤估計(jì),蘇聯(lián)采取了封鎖柏林的措施,導(dǎo)致了(第一次)柏林危機(jī)的爆發(fā)”，并“為斯大林的后任、生性魯莽的赫魯曉夫留下一個(gè)極其棘手的難題”

張盛發(fā):《蘇聯(lián)與1948年柏林危機(jī)》《再論與1948年柏林危機(jī)：緣起與結(jié)果》

2、資中筠主編的《戰(zhàn)后美國(guó)外交史》一書認(rèn)為,“圍繞柏林的封鎖和反封鎖斗爭(zhēng),實(shí)質(zhì)上是美蘇在中歐的一次力量和意志的較量”;“在此過(guò)程中雙方都采取過(guò)邊緣政策,但事實(shí)上都適可而止,避免了正面沖突”;“美國(guó)為此付出了巨大的代價(jià)”,但它“憑借雄厚的物力、暫時(shí)的原子彈壟斷,以及‘杜魯門主義’之后國(guó)內(nèi)的反蘇反共情緒,堅(jiān)持了強(qiáng)硬政策,在這一回合中取得了勝利”。而“蘇聯(lián)方面雖然未能把西方趕出柏林,在此期間也基本上完成了建立東德政權(quán)的步驟”。3、黃正柏《美蘇冷戰(zhàn)霸史》

：第一次柏林危機(jī)表明,“既要進(jìn)行尖銳的斗爭(zhēng),又設(shè)法避免美蘇緊張關(guān)系失控而導(dǎo)致迎面相撞,同時(shí)加緊控制中間地帶,這成為美蘇冷戰(zhàn)中的一大特點(diǎn)”。

四、美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》對(duì)日政策美獨(dú)占日本有一個(gè)過(guò)程：美蘇共管、日本排蘇情緒、斯大林默認(rèn)美對(duì)日的占領(lǐng)遠(yuǎn)東委員會(huì)、盟國(guó)管制日本委員會(huì)均讓位于盟軍最高統(tǒng)帥第二節(jié)美蘇冷戰(zhàn)的開(kāi)始一、美國(guó)全球戰(zhàn)略的醞釀和丘吉爾的富爾敦演說(shuō)1、美國(guó)美國(guó)全球戰(zhàn)略的醞釀（1）原因：

a、戰(zhàn)后美國(guó)雄厚的實(shí)力刺激了其擴(kuò)張的野心并創(chuàng)造了條件。

b、經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)有向外擴(kuò)張的需要。

c、蘇聯(lián)和世界各國(guó)革命力量達(dá)到前所未有的高度。2、冷戰(zhàn)的爆發(fā)提出：

凱南8000字電報(bào)

波蘭問(wèn)題

丘吉爾“鐵幕”演講3、杜魯門主義和冷戰(zhàn)全面爆發(fā)希、土危機(jī)二、戰(zhàn)后之初的蘇聯(lián)對(duì)外政策“安全帶”政策力保東歐，嚴(yán)防帝國(guó)主義插手干預(yù)，但趁機(jī)割占東歐大片領(lǐng)土；在防止德日東山再起方面做出努力評(píng)價(jià)：比較克制的積極防御政策，基本滿足雅爾塔會(huì)議的成果，無(wú)意越過(guò)會(huì)議所規(guī)定的東西方界線。

但具有雙重性：革命性與保守的大國(guó)沙文主義兼具三、我國(guó)有關(guān)冷戰(zhàn)的研究狀況冷戰(zhàn)起源問(wèn)題1、80年代，冷戰(zhàn)由美國(guó)發(fā)動(dòng)，蘇聯(lián)被迫應(yīng)戰(zhàn)。（修正派）2、90年代中期，冷戰(zhàn)是一個(gè)雙向的過(guò)程，并非美國(guó)單方發(fā)動(dòng)，是雙方行為的結(jié)果。如沈志安《冷戰(zhàn)起源論》、張勝發(fā)《斯大林與冷戰(zhàn)》3、90年代后期，強(qiáng)調(diào)英國(guó)和丘吉爾在冷戰(zhàn)形成中的作用，4、以美蘇爭(zhēng)奪為核心的冷戰(zhàn)是多種因素的綜合。第三節(jié)兩大分營(yíng)的形成與對(duì)峙一、馬歇爾計(jì)劃和“經(jīng)互會(huì)”的建立1、馬歇爾計(jì)劃的出臺(tái)原因：①戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)的凋敝;②美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)軍事供給過(guò)剩，西歐無(wú)力購(gòu)買，美國(guó)認(rèn)為西歐的復(fù)興關(guān)系到美國(guó)的全局。后果：①戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟(jì)得以穩(wěn)定，1951年完全恢復(fù)，防止了社會(huì)動(dòng)亂和革命的爆發(fā)，還推動(dòng)了西歐經(jīng)濟(jì)協(xié)作，為以后的西歐經(jīng)濟(jì)一體化奠定了基礎(chǔ)。②對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面使西歐受援國(guó)成為美國(guó)的勢(shì)力范圍，另一方面刺激了美國(guó)的出口。2、第四點(diǎn)計(jì)劃3、“經(jīng)互會(huì)”成立蘇聯(lián)與東歐成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作組織，在1947年簽訂的一些雙邊貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)協(xié)定，以及科技、管理等方面的合作基礎(chǔ)上，1949年1月在莫斯科經(jīng)濟(jì)會(huì)議上正式成立。評(píng)價(jià)：標(biāo)志著歐洲不僅在政治上的分裂，在經(jīng)濟(jì)上也一分為二，出現(xiàn)了兩種對(duì)立的經(jīng)濟(jì)體系，雖然對(duì)促進(jìn)蘇東國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了一定的作用，但是蘇聯(lián)卻經(jīng)常不按照平等互利原則辦事，而是搞不平等交易，損害了其它國(guó)家的利益。二、北約和華約的建立1、北約：戰(zhàn)后，西歐在軍事上的合作依賴美國(guó)，美國(guó)也有突破孤立主義、控制西歐的意愿→1949年，美與歐洲12國(guó)締結(jié)了《北大西洋公約》，其性質(zhì)是集體安全保障協(xié)定。

北約成立之初的核心目標(biāo)之一是扶植起一個(gè)重新武裝的德國(guó)，特別是對(duì)將聯(lián)邦德國(guó)納入北約。北約成為戰(zhàn)后美國(guó)所組織的最大一個(gè)軍事同盟，是其冷戰(zhàn)政策的主要支柱。2、華約1955年，聯(lián)邦德國(guó)被正式納入北約組織，蘇聯(lián)于同一年將民主德國(guó)在內(nèi)的8個(gè)東歐各國(guó)在華沙締結(jié)《華沙條約》，成立華約條約組織。評(píng)價(jià)：北約和華約的成立標(biāo)志著戰(zhàn)后歐洲出現(xiàn)了敵對(duì)軍事體系，美蘇在全球范圍內(nèi)處于冷戰(zhàn)狀態(tài)。北約是美國(guó)控制西歐、稱霸世界、威懾蘇聯(lián)的工具。華約成立之初是反對(duì)北約、防止帝國(guó)主義侵略和保衛(wèi)和平的組織，但是蘇聯(lián)力圖通過(guò)華約控制東歐國(guó)家形成安全屏障，在東歐內(nèi)享有治外法權(quán)，因而觸犯了東歐國(guó)家的自主權(quán)。以后又隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，蘇聯(lián)開(kāi)始執(zhí)行霸權(quán)主義政策，華約成為蘇聯(lián)稱霸的工具，從客觀來(lái)講，兩個(gè)軍事組織互相制衡，誰(shuí)也不敢輕易動(dòng)武，形成所謂的“冷和平”。三、舊金山片面對(duì)日條約及美日安保條約1、背景戰(zhàn)后初期，美對(duì)日采取整肅態(tài)度。但當(dāng)1948年中國(guó)局勢(shì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，美國(guó)開(kāi)始調(diào)整對(duì)亞洲對(duì)策，開(kāi)始拉攏印度，遭到尼赫魯拒絕，于是日本成了美國(guó)在亞洲唯一可能執(zhí)行遏制中國(guó)和蘇聯(lián)的國(guó)家。2、美對(duì)日政策的調(diào)整（兩個(gè)方面）

首先，以日本替代即將垮臺(tái)的蔣介石政府，把日本作為美國(guó)在亞洲推行侵略政策的前哨基地和反共堡壘。通過(guò)修正《波茨坦公告》和援助日本經(jīng)濟(jì)，如“道奇路線”。

其次，美通過(guò)戰(zhàn)后改革實(shí)現(xiàn)了對(duì)日本的控制后，積極著手把統(tǒng)治大權(quán)交給日本保守政權(quán)。3、1951年9月召開(kāi)對(duì)日媾和會(huì)議，簽訂《對(duì)日和約》，日美又單獨(dú)簽訂《日美安全保障條約》、《日美行政協(xié)定》，規(guī)定美軍可無(wú)限制駐留日本，并允許設(shè)置基地，有權(quán)鎮(zhèn)壓日本國(guó)內(nèi)“大規(guī)模暴動(dòng)和騷亂”。通過(guò)這兩個(gè)條約，日本名義上取得獨(dú)立，實(shí)際上處于半被占領(lǐng)狀態(tài)，以軍事同盟為基礎(chǔ)的美日特殊關(guān)系確定下來(lái)，日本完全被納入美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。四、中蘇友好同盟互助條約蘇聯(lián)支持中國(guó)革命，但也懷疑中國(guó)路線，原因：①“中國(guó)革命取得成功是靠有意識(shí)的違背斯大林共產(chǎn)主義意志的產(chǎn)物?！边@就是所謂的路線沖突，但在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，毛的意志在中國(guó)被檢驗(yàn)正確，這是中蘇關(guān)系始終心存芥蒂的歷史根源，②蘇認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)的政府有許多無(wú)黨派和民主人士，懷疑中國(guó)走親英美道路，成為第二個(gè)南斯拉夫。③毛澤東個(gè)人脾氣，他是個(gè)有怨必發(fā)的人，對(duì)斯大林的不滿也常掛在嘴邊。美國(guó)：通過(guò)對(duì)華保持經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，借機(jī)挑撥中蘇關(guān)系，使中國(guó)成為共產(chǎn)主義陣營(yíng)的異類。如美國(guó)一直沒(méi)撤走在北平和南京的外交機(jī)構(gòu)，試圖與中國(guó)保持接觸，其外交戰(zhàn)略意圖將臺(tái)灣排除于東亞防御體系之外，因此解放初期，中國(guó)的外交選擇余地較大，擁有左右逢源的態(tài)勢(shì)，但1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致中美關(guān)系急劇下滑，美國(guó)將第七艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)臺(tái)灣。

因此，在蘇的懷疑和美的敵視下，中國(guó)處于被包圍狀態(tài)，只得選擇“一邊倒”向蘇聯(lián)的外交政策。毛第一次訪問(wèn)蘇聯(lián)，蘇聯(lián)在是否與新中國(guó)重新簽訂條約發(fā)生分歧：蘇堅(jiān)持在與國(guó)民黨的條約上續(xù)簽，毛堅(jiān)持與蘇簽訂新條約。（失蹤事件）評(píng)價(jià)：毛認(rèn)為“這次締結(jié)的中蘇條約協(xié)定”，使中蘇兩大國(guó)的友誼用法律形式固定下來(lái)，使我們有了一個(gè)可靠的同盟軍，這樣就便利了我們放手進(jìn)行國(guó)內(nèi)建設(shè)工作和共同對(duì)付帝國(guó)主義侵略，爭(zhēng)取世界和平?？傊?，這一行動(dòng)將使中華人民共和國(guó)群眾處于更為有利的地位，有利于迫使資本主義國(guó)際無(wú)條件承認(rèn)中國(guó)，使資本主義國(guó)家不敢妄動(dòng)?！边@一條約改善了中國(guó)的國(guó)際環(huán)境，不少學(xué)者認(rèn)為這一條約的簽訂標(biāo)志著社會(huì)主義陣營(yíng)的完全形成，但是，這一條約是在中蘇意識(shí)形態(tài)強(qiáng)烈的紐帶下簽訂的，其背后隱藏著許多國(guó)家、民族的具體利益，為以后的糾紛留下了隱患，當(dāng)然，這一條約的簽訂還有賴于斯大林的個(gè)人權(quán)威，赫魯曉夫上臺(tái)后一直為毛所輕視，維系此條約更難。五、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)王樹增《遠(yuǎn)東朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（紀(jì)實(shí)）1、關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起源與性質(zhì)北朝鮮先打響第一槍（但這并不重要，因?yàn)檫@只是朝鮮內(nèi)部事務(wù)，從法理上說(shuō)另個(gè)政府無(wú)論是誰(shuí)統(tǒng)一朝鮮都是合理的）沈志華認(rèn)為朝站起因于戰(zhàn)后形成的美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的冷戰(zhàn)格局。在朝鮮表現(xiàn)為圍繞“三八線”美蘇兩國(guó)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。2、關(guān)于美參戰(zhàn)的原因沈志華：有偶然性和必然性偶然性：認(rèn)為北朝鮮是在蘇聯(lián)控制下的進(jìn)攻、對(duì)南朝鮮戰(zhàn)略能力懷疑必然性：美承擔(dān)不起損失朝鮮的代價(jià)，從心理層面來(lái)看，為了捍衛(wèi)自己威信，必須介入。另外，受美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的影響3、關(guān)于中國(guó)參戰(zhàn)的原因分析陳兼：中國(guó)參戰(zhàn)不僅僅從安全角度出發(fā)，其原因比這更為廣泛和復(fù)雜：毛澤東的革命觀念表現(xiàn)出他們那代人對(duì)革命的激情和責(zé)任，表現(xiàn)出他渴望中國(guó)在世界政治中無(wú)法占據(jù)中心地位，無(wú)法忍受華盛頓對(duì)中國(guó)的蔑視，決心對(duì)美國(guó)的傲慢予以回?fù)?，希望介入朝鮮提高中國(guó)的國(guó)際地位和影響，恢復(fù)中國(guó)在國(guó)際政治中的中心地位。同時(shí)中國(guó)介入朝鮮也是用一種的新的方式凝聚繼續(xù)革命的熱情。沈志華：是在極其困難的情況下被迫做出的決定，毛出兵朝鮮出于以下三個(gè)方面的考慮：避免被人指責(zé)走鐵托道路，獲得社會(huì)主義陣營(yíng)的信任；避免在中國(guó)境內(nèi)與美國(guó)交戰(zhàn)，從而引起中國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)的動(dòng)蕩；避免蘇借助美把戰(zhàn)火引向中國(guó)，并利用中蘇同盟條約派兵進(jìn)駐中國(guó)。4、朝鮮影響與后果之分析對(duì)冷戰(zhàn)執(zhí)行者的第一次懲戒，對(duì)其在心理上和政治上的影響不可忽視，導(dǎo)致國(guó)際東亞秩序的惡化，對(duì)冷戰(zhàn)起了催化劑的作用。它是進(jìn)入熱核時(shí)代進(jìn)行常規(guī)武器的戰(zhàn)爭(zhēng)，掀開(kāi)了有限戰(zhàn)爭(zhēng)的先河。對(duì)蘇來(lái)說(shuō)，它既避免了和美直接沖突，又贏得了大量軍火生意，同時(shí)鞏固了蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的陣線。黃正柏：不僅是對(duì)美國(guó)在戰(zhàn)后爭(zhēng)霸時(shí)的當(dāng)頭棒喝，更重要是完全關(guān)閉了半掩的中美關(guān)系大門，直接阻撓了中國(guó)的統(tǒng)一。美國(guó)同時(shí)遏制蘇聯(lián)和中國(guó)，并認(rèn)為中國(guó)比蘇聯(lián)更無(wú)理性、更危險(xiǎn)，這是美國(guó)冷戰(zhàn)中的失策，拉長(zhǎng)了美國(guó)的戰(zhàn)線。加劇了東北亞冷戰(zhàn)格局，刺激了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（“特供”），推動(dòng)了核武器競(jìng)賽，加劇了中美雙方對(duì)立。朝戰(zhàn)使國(guó)共雙方出現(xiàn)新的焦點(diǎn)資中筠：對(duì)美國(guó)介入朝鮮而言，是一次嚴(yán)厲的偏離行為，過(guò)多對(duì)付第三世界消耗了其對(duì)抗蘇聯(lián)的能量，美國(guó)過(guò)多地卷入了亞洲事務(wù)，在越南戰(zhàn)爭(zhēng)再次重演，承擔(dān)了過(guò)多的軍事義務(wù)，分散了其注意力。第二章

主要資本主義國(guó)家的恢復(fù)與發(fā)展第一節(jié)美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的確立和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

一、美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的確立

原因：遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)；生產(chǎn)沒(méi)有中斷；戰(zhàn)爭(zhēng)刺激了其工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和供給，擺脫了自1929年經(jīng)濟(jì)蕭條局面。優(yōu)勢(shì)地位表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)、軍事、科技

二、1945-69年的美國(guó)（經(jīng)濟(jì)）1、1947-53年繁榮時(shí)期：從戰(zhàn)時(shí)到和平時(shí)期的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，朝戰(zhàn)又使美國(guó)再現(xiàn)“戰(zhàn)爭(zhēng)景氣”。繁榮的有利因素：戰(zhàn)爭(zhēng)期間壓抑居民的消費(fèi)需求得到滿足戰(zhàn)時(shí)被固定減少的資本在戰(zhàn)后被大規(guī)模更新軍工技術(shù)轉(zhuǎn)民用（原子能、噴氣式飛機(jī)）西方各國(guó)重建需要美元（馬歇爾計(jì)劃有利于美國(guó)的市場(chǎng)和資本流動(dòng)）朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍需刺激2、1954-65年低速增長(zhǎng)時(shí)期

低速之原因：戰(zhàn)后初期刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素逐漸消失美國(guó)發(fā)生了幾次經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)升升降降共和黨執(zhí)政，不興大規(guī)模公共事業(yè)3、1961、2—1969、10維持高速穩(wěn)定增長(zhǎng)高速的原因：第三次科技革命的推動(dòng)，促進(jìn)了新工藝、新產(chǎn)品、新興工業(yè)部門的發(fā)展，推動(dòng)了老工業(yè)部門的改造。美國(guó)政府（民主黨執(zhí)政）擴(kuò)大對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)整：加強(qiáng)凱恩斯主義反危機(jī)的做法，國(guó)家增加財(cái)政支出，實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政貨幣政策，發(fā)展公共事業(yè)。（這種反危機(jī)措施延續(xù)到危機(jī)過(guò)后，造成嚴(yán)重的財(cái)政赤字）擴(kuò)大商品輸出和資本支出，充分利用國(guó)外的廉價(jià)原料和人力資源。壟斷資本利潤(rùn)迅速增長(zhǎng)，投資日益擴(kuò)大也是美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的一個(gè)因素，如跨國(guó)公司促進(jìn)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的橫向聯(lián)系以及技術(shù)的交流，在世界范圍內(nèi)生產(chǎn)和銷售，最大程度降低了成本和風(fēng)險(xiǎn)。存在的問(wèn)題：凱恩斯主義擴(kuò)大需求、刺激生產(chǎn)若能夠以導(dǎo)致惡性通貨膨脹和財(cái)政赤字。它不僅影響了美國(guó)，美元的境外通貨數(shù)量龐大，因此更影響了世界其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展軍事工業(yè)，高額的軍事支出是不能長(zhǎng)久的。三、美國(guó)政府的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策1、杜魯門“公平施政”

A、背景：國(guó)內(nèi)軍隊(duì)復(fù)員帶來(lái)的一系列就業(yè)、住房、教育等問(wèn)題、黑人反對(duì)種族歧視、通貨膨脹、物價(jià)飛漲等問(wèn)題，引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)惡化，階級(jí)矛盾激化，有再現(xiàn)30年代大危機(jī)的可能，同時(shí)又牽制了美國(guó)全球擴(kuò)張政策的實(shí)行。B、“公平施政”的內(nèi)容

1946年制定《充分就業(yè)法》（“20C最有歷史意義的經(jīng)濟(jì)立法”），美國(guó)政府開(kāi)始承擔(dān)維持就業(yè)的義務(wù)，把政府的宏觀調(diào)控提高到一個(gè)新的高度。實(shí)行廉價(jià)民用住宅建造計(jì)劃，如《全國(guó)住宅法》。擴(kuò)大保險(xiǎn)的范圍，提高最低工資限額：1950年《工資工時(shí)法修正案》、《社會(huì)保障法》。扶植農(nóng)業(yè)，保護(hù)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)主的利益，規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品的最低價(jià)格。C、評(píng)價(jià)“公平施政”是羅斯福“新政”在戰(zhàn)后的繼續(xù)，具有積極意義，但更大范圍內(nèi)的“公平施政”受到阻撓：一是在經(jīng)濟(jì)繁榮期間，壟斷資產(chǎn)階級(jí)不愿向勞工群體做太大讓步；二是杜魯門政治上的反共傾向，導(dǎo)致他對(duì)極左翼不能保持一顆公正平和的態(tài)度；第三是對(duì)外稱霸全球戰(zhàn)略也對(duì)其“公平施政”有一定制約。2、艾森豪威爾（共和黨）“中間道路”“現(xiàn)代共和黨主義”、“能動(dòng)的保守主義”、“有生氣的保守主義”的中間道路，其特征是社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策上的二重性：自由放任與政府干預(yù)相互滲透?！爸虚g道路”內(nèi)容：針對(duì)通貨膨脹，削減開(kāi)支、平衡預(yù)算、減少公債、減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，實(shí)行國(guó)有企業(yè)的私有化。沿襲了民主陣營(yíng)相當(dāng)部分的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策：1954年，兩度擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)范圍，同時(shí)提高社會(huì)保險(xiǎn)救濟(jì)金額，文教衛(wèi)開(kāi)支大幅增長(zhǎng)。支持民權(quán)運(yùn)動(dòng)，打擊種族主義勢(shì)力。1957年《民權(quán)法》、“小石城事件”評(píng)價(jià)現(xiàn)代共和主義是傳統(tǒng)的共和黨主義好羅斯福主義的折中，是在國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)問(wèn)題上的折中調(diào)和，是資本主義本身發(fā)展矛盾的產(chǎn)物，它適應(yīng)了美國(guó)50年代壟斷資本主義發(fā)展的需要。3、“新邊疆”和“偉大社會(huì)”

（一）1960年肯尼迪競(jìng)選時(shí)提出“新邊疆”口號(hào)，其實(shí)質(zhì)是試圖用美國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，解決60年代美國(guó)社會(huì)所面臨的問(wèn)題。其內(nèi)容有：對(duì)外爭(zhēng)奪世界霸權(quán)對(duì)內(nèi)實(shí)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革：由政府提供經(jīng)費(fèi)刺激經(jīng)濟(jì)，大舉外債；減少失業(yè)；提高最低工資，穩(wěn)定物價(jià)；改變城市貧民窟，改善老年人醫(yī)療，援助教育事業(yè)和農(nóng)場(chǎng)主，開(kāi)發(fā)和保護(hù)國(guó)家資源，發(fā)展空間技術(shù)，改善社會(huì)保險(xiǎn)，結(jié)束種族歧視。在肯尼迪之前，美國(guó)歷屆政府都避免舉債，平衡預(yù)算，肯尼迪政府改變了這種狀況，在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期也繼續(xù)推行財(cái)政赤字，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和充分就業(yè)。這種舉借外債赤字政策，標(biāo)志著美國(guó)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的加強(qiáng)，即凱恩斯主義的濫用。（二）約翰遜“偉大社會(huì)”約翰遜一上臺(tái)就迫不及待突出自己是肯尼迪的接班人，宣布要完成“新邊疆”未竟事業(yè)。內(nèi)容：調(diào)整征收所得稅的幅度，減少低收入者的所得稅；加強(qiáng)對(duì)文教衛(wèi)的干預(yù)；改善和發(fā)展城市居民住宅，保護(hù)環(huán)境；“向貧困宣戰(zhàn)”，為貧困和失業(yè)人員提供就業(yè)指導(dǎo)和工作機(jī)會(huì)，由政府組織開(kāi)發(fā)落后地區(qū)；保障黑人民權(quán)，緩和日益尖銳的種族矛盾，“公民不服從運(yùn)動(dòng)”。評(píng)價(jià)肯的“新邊疆”和約的“偉大社會(huì)”是一次資產(chǎn)階級(jí)自由主義的經(jīng)濟(jì)改革，它是在美國(guó)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展的新條件下，加強(qiáng)美國(guó)政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)，試圖通過(guò)國(guó)家的力量調(diào)整各個(gè)階級(jí)和民族之間的利益沖突，從政治上緩和階級(jí)矛盾和種族矛盾，從經(jīng)濟(jì)上適應(yīng)科技革命對(duì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)提出的新要求，從環(huán)境上解決工業(yè)化日益嚴(yán)重的污染問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)美國(guó)資本主義制度的長(zhǎng)治久安?！靶逻吔焙汀皞ゴ笊鐣?huì)”把新政時(shí)期的壟斷資本主義道路發(fā)展到一個(gè)新的高度，以財(cái)政擴(kuò)張政策為核心的“新邊疆”和“偉大社會(huì)”刺激了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮，但是它們也導(dǎo)致60年代末以來(lái)持續(xù)的通貨膨脹，加劇了資本主義的基本矛盾。另外，這些改革都是在越戰(zhàn)升級(jí)的情況下推行的，軍費(fèi)開(kāi)支在聯(lián)邦政府執(zhí)政時(shí)期達(dá)到60℅，十分龐大，影響了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和困窘和民眾的不滿（這個(gè)筆記記得不太全……）四、1945—69年美國(guó)社會(huì)的政治生活1、壟斷財(cái)團(tuán)加強(qiáng)對(duì)國(guó)家政治的干預(yù)二戰(zhàn)后，壟斷財(cái)團(tuán)不僅支配了國(guó)家經(jīng)濟(jì)，還進(jìn)一步加強(qiáng)了與國(guó)家政權(quán)的結(jié)合和對(duì)社會(huì)政治生活的控制，企業(yè)界、政界、軍界相互交錯(cuò)、滲透，杜魯門與摩根財(cái)團(tuán)和西部財(cái)團(tuán)聯(lián)系密切，在其政府內(nèi)有50多位大資本家擔(dān)任要職；艾內(nèi)閣被稱為“富翁內(nèi)閣”；肯、約政府員也與大資本家有密切聯(lián)系。2、忠誠(chéng)調(diào)查和麥卡錫主義

忠誠(chéng)調(diào)查即美國(guó)的“反赤化”斗爭(zhēng)，對(duì)國(guó)內(nèi)左翼活動(dòng)的反動(dòng)。

1947年《勞資關(guān)系法》、1950年《麥卡倫法》，限制了罷工、集會(huì)的權(quán)利，不準(zhǔn)工人進(jìn)入政府部門。在這種緊張的背景下，麥卡錫主義應(yīng)運(yùn)而生。第二節(jié)西歐諸國(guó)的恢復(fù)與發(fā)展一、英國(guó)1、“國(guó)有化”和福利國(guó)家政策工黨領(lǐng)袖愛(ài)德里擊敗丘吉爾，提出“民主社會(huì)主義”，即中間道路，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面的改革，其中“國(guó)有化”和社會(huì)福利政策很深得人心?！皣?guó)有化”表現(xiàn)在使用一定的計(jì)劃性來(lái)指導(dǎo)戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如將能源、航空等收歸國(guó)有。社會(huì)福利政策表現(xiàn)在：恢復(fù)工會(huì)的合法性權(quán)利（主要是爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)利益），對(duì)居民實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、食品漲價(jià)津貼、社會(huì)保險(xiǎn)等。在1979年之前，工黨的“國(guó)有化”和社會(huì)福利政策繼續(xù)被保守黨所執(zhí)行，直到撒切爾夫人上臺(tái)后，大規(guī)模實(shí)行“私有化”、“重振國(guó)威”評(píng)價(jià)一般來(lái)說(shuō)，“國(guó)有化”和社會(huì)福利政策的實(shí)施促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家收入，對(duì)改善民眾生活起到了一定的作用，但是，也帶來(lái)了財(cái)政支出擴(kuò)大，出現(xiàn)了巨大的財(cái)政赤字，另外，一些國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，國(guó)有企業(yè)的歸屬權(quán)界定不清，效率低下，導(dǎo)致所謂的“英國(guó)病”。2、英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢

（1）戰(zhàn)后十年英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò)的原因戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被抑制的需求得到滿足，刺激了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)；戰(zhàn)前的經(jīng)濟(jì)對(duì)手遭受重創(chuàng)，德日意法等，無(wú)力與此競(jìng)爭(zhēng)，英出口貿(mào)易猛增；馬歇爾計(jì)劃的援助，獲得大量物資供應(yīng)和美元貸款；戰(zhàn)后初期，英帝國(guó)還在，仍擁有大量的殖民地和附屬國(guó)，在對(duì)外投資方面還占據(jù)著有利地位；“國(guó)有化”和社會(huì)福利政策在一定程度上刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（2）1956-70年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日、美、德，國(guó)力相對(duì)衰弱，即“英國(guó)病”，原因：英國(guó)國(guó)內(nèi)固定資本投資的減少,這是由于英國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，資本家對(duì)國(guó)內(nèi)投資缺乏信心，大量投資海外，尤其是美國(guó)；還因?yàn)閭惗亟鹑谑袌?chǎng)利率偏高，吸引了大量外資，但只停留在“套現(xiàn)”層面，很快抽走，沒(méi)有長(zhǎng)期投資。英國(guó)工業(yè)原料不足，為了擴(kuò)大出口大量的設(shè)備，以增加進(jìn)口，限制了國(guó)內(nèi)資本更新的后備力量；英國(guó)科技成果在生產(chǎn)上應(yīng)用受到傳統(tǒng)限制（如重科學(xué)理論，輕技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，科研與生產(chǎn)脫節(jié)），不能迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力；英國(guó)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展與國(guó)際收支之間存在著結(jié)構(gòu)性矛盾：英國(guó)一直對(duì)海外貿(mào)易依賴性大，每逢英國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)較快，也是其生產(chǎn)資料、原料大幅進(jìn)口的時(shí)候，通常是出口增長(zhǎng)落后于進(jìn)口增長(zhǎng)，因此往往出現(xiàn)大量貿(mào)易逆差，只好采取放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以此來(lái)平衡國(guó)際收支。3、三環(huán)外交

“三環(huán)”：英與自治領(lǐng)、英與美、英與歐洲戰(zhàn)后初期西歐在政治上基本依附于美國(guó)，英還曾抱有“大國(guó)心態(tài)”，但隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力削弱的現(xiàn)實(shí)，以及蘇在東歐、希臘多多逼人而無(wú)能為力干擾時(shí)，開(kāi)始求助于美國(guó)，提出三環(huán)政策，維持其在西方的二流地位。但在很多關(guān)鍵問(wèn)題上，美憑借強(qiáng)大實(shí)力使英國(guó)被迫退讓，澳、新脫離了英國(guó)的軌道，開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)的戰(zhàn)略軌道?！叭h(huán)外交”政策使得英國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以融入歐洲一體化進(jìn)程，英國(guó)希望領(lǐng)導(dǎo)歐洲一體化，而不是與歐洲國(guó)家“平起平坐”，遭到美國(guó)反對(duì)。二、法國(guó)1、法蘭西第四共和國(guó)的建立左派三黨聯(lián)盟VS戴高樂(lè)派，1946年戴高樂(lè)辭職，左翼三黨聯(lián)合政府組成，成立法蘭西第四共和國(guó)。

1946-1958年，存在12年，政府更換12次。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面有所建樹：如實(shí)行“國(guó)有化”和計(jì)劃調(diào)節(jié)，但企業(yè)管理權(quán)掌握在資本家手中，成立“計(jì)劃總署”，制定“莫內(nèi)計(jì)劃”，走向自由與計(jì)劃并舉的“混合經(jīng)濟(jì)”。2、阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)和法蘭西第五共和國(guó)的建立

阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)法蘭西第四共和國(guó)對(duì)法屬殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)采取嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓政策，引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治困窘，同時(shí)阿爾及利亞法軍將領(lǐng)兵變，法國(guó)危機(jī)重重，呼吁戴高樂(lè)上臺(tái)的聲音高漲。

1958年9月，第五共和國(guó)憲法誕生，其特點(diǎn)是：削弱議會(huì)權(quán)利，降低總理和內(nèi)閣的作用，擴(kuò)大總統(tǒng)的權(quán)利，總統(tǒng)不僅是國(guó)家元首，三軍統(tǒng)帥，還有權(quán)利任免總理，解散議會(huì)，宣布緊急狀態(tài)，撇開(kāi)議會(huì)行使非常權(quán)利；在外交上，奉行“獨(dú)立外交”；加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，實(shí)行財(cái)政改革，促進(jìn)設(shè)備更新。第五共和國(guó)憲法的局限不可能解決法國(guó)資本主義固有的矛盾，新的體制侵害了資產(chǎn)階級(jí)民主，加強(qiáng)了本以龐大的官僚行政機(jī)構(gòu)，加速了資本幾種的種種舉措，使得壟斷兼并進(jìn)程加快，規(guī)模增大，使得廣大中間階層如手工業(yè)者、商人、農(nóng)民面臨失業(yè)破產(chǎn)的危險(xiǎn)，最終加劇了社會(huì)和政治的矛盾?！拔逶赂锩L(fēng)暴”三、聯(lián)邦德國(guó)1、西德與蘇聯(lián)建交和哈爾斯坦主義為恢復(fù)國(guó)家主權(quán)和地位，西德在外交上很積極：奉行“親美”政策；

1954年10月，西德與英美簽訂《巴黎和約》，結(jié)束被占領(lǐng)狀態(tài)；加入北大西洋公約組織（英國(guó)扮演掮客角色）；1958年加入歐共體；

1963年，簽訂《法德友好條約》，法德正式和解。（德國(guó)犧牲魯爾、薩爾部分主權(quán)，托歐盟共管，將其軍事工業(yè)力量發(fā)展的來(lái)源放置于歐盟共管監(jiān)制之下，讓法國(guó)放心）與蘇聯(lián)建交：蘇聯(lián)出于內(nèi)政外交的需要出發(fā)，向西德拋出“橄欖枝”，阿登納明知蘇聯(lián)的“楔子”分化政策，但迫于國(guó)內(nèi)大眾輿論壓力，于1955年出使蘇聯(lián)，交換戰(zhàn)俘、達(dá)成協(xié)議。聯(lián)邦德國(guó)與蘇聯(lián)1959年建交，但拒不承認(rèn)東德的邊界與存在，要求與聯(lián)邦德國(guó)有關(guān)的國(guó)家不得與民主德國(guó)建交，這就是哈爾斯坦主義。2、經(jīng)濟(jì)奇跡及其原因

歷史原因及條件：從歷史來(lái)看，西德國(guó)戰(zhàn)前是主要工業(yè)區(qū)，集中了大量的工業(yè)能力，物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)厚實(shí)。領(lǐng)導(dǎo)人的遠(yuǎn)見(jiàn):艾哈德“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”堅(jiān)持政府放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，讓經(jīng)濟(jì)按市場(chǎng)規(guī)模運(yùn)轉(zhuǎn)。（萊茵模式）發(fā)展教育，造就一支宏大的科技隊(duì)伍，并且注意引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，以及職工業(yè)余技能培訓(xùn)；利用外資，德國(guó)通過(guò)馬歇爾計(jì)劃獲得大量美援。

政治上，基民盟長(zhǎng)期執(zhí)政，政治氣候穩(wěn)定、政策具有持續(xù)性，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。非軍事化立國(guó)的戰(zhàn)后政策，使聯(lián)邦德國(guó)可以集中有限的財(cái)力物力從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不必為戰(zhàn)后東西方對(duì)抗局勢(shì)背上沉重競(jìng)賽的包袱。四、意大利第三節(jié)日本的民主化改革及其走向經(jīng)濟(jì)大國(guó)一、戰(zhàn)后初期日本的民主化改革1、美國(guó)在日本采取“非軍事化”鏟除日本軍國(guó)主義武裝力量，撤銷其軍事機(jī)構(gòu)逮捕和審判戰(zhàn)犯進(jìn)行整治整肅

2、五大改革：確保人權(quán)的五項(xiàng)改革賦予婦女參政權(quán)保障工人團(tuán)結(jié)權(quán)教育制度自由主義化廢除專制政治（撤銷秘密審訊和壓制民權(quán)的諸制度）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主化3、制定新憲法內(nèi)容：實(shí)行民主主權(quán)，主權(quán)在民，廢除天皇的絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)，只將它作為日本的象征。1946年，天皇發(fā)表《人格宣言》，推翻了其統(tǒng)治的合法性。改革日本統(tǒng)治制度中的封建專制主義，仿造美國(guó)“三權(quán)分立”模式，確立了立法、司法、行政三權(quán)分立的資產(chǎn)階級(jí)政治體制，取消貴族院，成立參眾兩院，標(biāo)志著日本已成為資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制國(guó)家。4、解散財(cái)閥、禁止壟斷凍結(jié)三菱、三井等日本最大的15家財(cái)閥的資產(chǎn)成立“控股公司整理委員會(huì)”，指令日本各財(cái)閥交出證券和憑證后，強(qiáng)制拍賣，割斷了資本的內(nèi)部聯(lián)系，是股權(quán)分散，形成共同持股的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。評(píng)價(jià)：這項(xiàng)改革打破了財(cái)閥家族壟斷的半封建經(jīng)濟(jì)格局，為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)民主化發(fā)展鋪平了道路了，也為壟斷資本主義創(chuàng)造了自由發(fā)展的條件。但又是不徹底的，美國(guó)出于政治考慮，在朝戰(zhàn)后，停止了打擊日本壟斷的行動(dòng)。

5、實(shí)行土改戰(zhàn)前日本土地兼并嚴(yán)重，大地產(chǎn)盛行，戰(zhàn)爭(zhēng)引起糧食危機(jī)，農(nóng)村矛盾十分尖銳。將寄生地主的土地收購(gòu)，實(shí)行土地轉(zhuǎn)賣。評(píng)價(jià)日本的民主化改革是在特定歷史條件下進(jìn)行的自上而下的資產(chǎn)階級(jí)民主改革，它鏟除了日本明治維新之后殘存在各個(gè)領(lǐng)域的封建因素，解決了明治維新這場(chǎng)不徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命留下的課題，戰(zhàn)后初期的民主化改革是明治維新的最終歸宿，它完成了明治維新以來(lái)的歷史進(jìn)程，在日本資本主義發(fā)展史上具有劃時(shí)代的意義。二、日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)及其成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)1、生產(chǎn)力現(xiàn)代化2、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化3、主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量與質(zhì)量在世界上名列前茅日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之原因：

1、日本有利的國(guó)內(nèi)外條件國(guó)外:抓住戰(zhàn)后科技革命有利時(shí)機(jī)，及時(shí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)；戰(zhàn)后世界市場(chǎng)原料、燃料價(jià)格長(zhǎng)期穩(wěn)定、低廉，便利了日本實(shí)行“搭車”政策；美國(guó)大力扶植，資金、新技術(shù)設(shè)備、“特殊訂貨”等。國(guó)內(nèi)：

民主化改革自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政、政策穩(wěn)定、連貫、重視教育2、其它重要因素

以資本高積累為基礎(chǔ)大規(guī)模進(jìn)行設(shè)備投資，迅速更新和擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)備。有成效的引用技術(shù)；充分發(fā)揮政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用（非指令性，建議、說(shuō)服、獎(jiǎng)懲等）獨(dú)特的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理體制：終身雇傭制、年工序列工資制、按企業(yè)組織工會(huì)。第四節(jié)戰(zhàn)后資本主義發(fā)展的新規(guī)模一、國(guó)家壟斷資本主義的加強(qiáng)二、壟斷組織、跨國(guó)公司的發(fā)展三、生產(chǎn)專業(yè)化分工和國(guó)際公司的發(fā)展四、國(guó)際資本流動(dòng)趨向的變動(dòng)五、資本主義國(guó)家相互依賴的經(jīng)濟(jì)關(guān)系加強(qiáng)第四章

社會(huì)主義各國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)改革第一節(jié)南斯拉夫改革一、蘇南沖突

表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：關(guān)于南斯拉夫試圖與保加利亞建立聯(lián)邦的主張南斯拉夫與阿爾巴尼亞的關(guān)系希臘問(wèn)題

兩國(guó)沖突多少有點(diǎn)大小沙文主義之爭(zhēng)。二、南斯拉夫的社會(huì)主義自治選擇1、自治分三個(gè)階段舉行（因這節(jié)筆記記得有點(diǎn)混亂，所以主要參考的是課本）（1）工人自治時(shí)期（1950—1963年）1950《工人自治法》，確立工人集體代替整個(gè)社會(huì)在國(guó)家范圍內(nèi)加以管理，生產(chǎn)資料屬于社會(huì)所有，每個(gè)個(gè)體對(duì)生產(chǎn)資料擁有管理權(quán)和使用權(quán)。國(guó)家所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)所有制。解散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，允許農(nóng)民自由退社，其后又允許土地自由買賣。大規(guī)模改組和精減國(guó)家管理機(jī)關(guān)，實(shí)行黨政分開(kāi)，通過(guò)新憲法，增設(shè)生產(chǎn)者院。對(duì)外方面，同西方國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作。(2)社會(huì)自治時(shí)期(1963—1970年)通過(guò)1963年第三部憲法縮小聯(lián)邦權(quán)限，擴(kuò)大共和國(guó)和自治省的權(quán)限，使聯(lián)邦權(quán)力“分散化”；經(jīng)濟(jì)方面，擴(kuò)大企業(yè)對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)資金的支配權(quán)。放開(kāi)物價(jià)，實(shí)行外貿(mào)自由，外商投資自由和勞務(wù)出口自由。(3)聯(lián)合勞動(dòng)自治時(shí)期（從1971年開(kāi)始）

通過(guò)代表制、代表團(tuán)制和各種社會(huì)自治組織管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)。在政治上實(shí)行“國(guó)家集體元首制”和“議會(huì)代表團(tuán)制”。1976年“社會(huì)計(jì)劃法”，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)計(jì)劃相結(jié)合。評(píng)價(jià)：南斯拉夫在社會(huì)主義國(guó)家中首先揭露了蘇聯(lián)模式的弊病，大膽地探索了新的發(fā)展模式，經(jīng)過(guò)了幾十年的改革，南曾經(jīng)在政治經(jīng)濟(jì)上取得了不少成果，提高了南的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力。但是由于聯(lián)邦政府放權(quán)過(guò)度，是惡的各自治省、共和國(guó)都從各自局部利益出發(fā)考慮問(wèn)題，地方民族主義離心力大大加強(qiáng)，這為90年代南聯(lián)盟的解體埋下了隱患。第二節(jié)赫魯曉夫改革一、蘇聯(lián)政局的變化與赫魯曉夫上臺(tái)斯大林逝世后，蘇聯(lián)政壇五位角逐人：馬林科夫、貝利亞、赫魯曉夫、莫洛托夫、弗洛西洛夫貝利亞事件二、蘇共二十大赫魯曉夫在二十大之前的局部調(diào)整：釋放政治犯、批判斯大林個(gè)人崇拜。他在二十大提出“三和理論”：和平共處、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡赫魯曉夫的“三和理論”是對(duì)以往理論與時(shí)俱進(jìn)的修正，承認(rèn)了革命道路因時(shí)易奪，具有多樣性，這對(duì)于打破舊有蘇式道路的迷信有積極意義?！昂推焦蔡帯彪m有缺陷，但在核武器的出現(xiàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題成為關(guān)系人類生死存亡的問(wèn)題之際，這是在新的歷史條件下做出的比較客觀現(xiàn)實(shí)的回答。二十大反對(duì)個(gè)人崇拜是重要問(wèn)題，秘密報(bào)告嚴(yán)厲批評(píng)了斯大林的錯(cuò)誤，將產(chǎn)生個(gè)人崇拜的根源歸于斯大林個(gè)人品質(zhì)，未對(duì)斯大林做出科學(xué)評(píng)價(jià)，在批評(píng)他時(shí)也未聽(tīng)取別國(guó)共產(chǎn)黨的意見(jiàn)等。第五章

70年代的資本主義世界三、赫魯曉夫改革政治方面：加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，恢復(fù)黨內(nèi)正常的政治生活，按黨章定期開(kāi)會(huì)平反冤假錯(cuò)案，健全社會(huì)主義法制建立干部任期制度和更換制度思想文化方面采取了比較開(kāi)放的制度經(jīng)濟(jì)方面：對(duì)斯大林高度集中的計(jì)劃指令性經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了大規(guī)模改造和修正改革農(nóng)業(yè)管理體制，擴(kuò)大農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)擴(kuò)大地方和企業(yè)的權(quán)限，精減中央管理機(jī)構(gòu)，減化計(jì)劃編制程序改革黨對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)體制，建立工業(yè)黨和農(nóng)業(yè)黨評(píng)價(jià)蘇在赫魯曉夫時(shí)期的調(diào)整和改革在蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家有重要影響，總方向是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展方向的，是具有開(kāi)拓性和積極意義的，他的許多基本思路和原則也是有建設(shè)性的。在赫魯曉夫時(shí)期，蘇的綜合國(guó)力有較大提高，蘇由地區(qū)性大國(guó)成為全球性大國(guó)，作為改革者，赫是值得肯定的，但也有很大缺陷，他急于求成、主觀武斷、往往草率從事、朝令夕改，對(duì)改革的艱巨性和復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，許多政策和措施缺乏科學(xué)的、周密的論證，對(duì)斯大林模式的弊端缺乏系統(tǒng)深入的研究和總結(jié)，他本人及當(dāng)時(shí)蘇共集團(tuán)沒(méi)能真正擺脫舊體制政策理論的影響，因此，赫的改革并未根本觸及蘇的高度集中的行政管理為特點(diǎn)的政治經(jīng)濟(jì)體制，有的是進(jìn)一步、退一步，有點(diǎn)歸于失敗，有的帶來(lái)相反的效果。第三節(jié)東歐國(guó)家的社會(huì)主義改革一、概述照搬蘇聯(lián)模式---（好壞一起借鑒）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)低效率發(fā)展；農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性；蘇聯(lián)的個(gè)人的崇拜打擊了人們的理性與獨(dú)立思考能力，引發(fā)普遍的對(duì)抗或消極方式；蘇憑借武力的沙文主義方式控制東歐，注定不能長(zhǎng)久，引起東歐的突破壓迫走獨(dú)立自主的道路愿望。二、匈牙利事件和匈牙利模式

1、背景：二戰(zhàn)后，匈牙利建立了民主政權(quán)，拉克西全然照搬蘇聯(lián)模式，完全服從蘇，不顧本民族利益。同時(shí)在國(guó)內(nèi)排斥異己，大搞大清洗、制造大批冤案，獨(dú)斷專行，把持國(guó)政，形成“拉克西主義”。二十大后，裴多菲俱樂(lè)部活躍，反對(duì)拉克西現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)和政策，要求將拉克西開(kāi)除出黨，納吉出任總理，提高工資等。（匈牙利事件老師講過(guò)3個(gè)課時(shí)吧，筆記有點(diǎn)混亂，故在此不贅述，以免搞錯(cuò)，老師在講課之前在稍作修改吧）卡達(dá)爾改革糾正拉科西錯(cuò)誤，撥亂反正，恢復(fù)統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政治生活的民主化；進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合改革原則：中央集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)結(jié)合計(jì)劃管理同貨幣關(guān)系即市場(chǎng)作用結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與企業(yè)實(shí)際利益結(jié)合第一節(jié)

70年代以來(lái)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、1970-1982年結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)低速發(fā)展1、滯漲：“兩高一低”，高失業(yè)率，高通貨率，低增長(zhǎng)率2、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

凱恩斯主義濫用的結(jié)果：靠擴(kuò)大財(cái)政支出，舉借外債發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。70年代是新一輪科技革命的醞釀時(shí)期，這時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率速度普遍減緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力?！安祭最D森林體系”逐步瓦解和崩潰西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮建立在廉價(jià)原料的依賴之上，這一條件在70年代逐步消失。供給學(xué)派

20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。

反對(duì)凱恩斯主義“需求產(chǎn)生供給”的理論，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的供給方面，認(rèn)為需求會(huì)自動(dòng)適應(yīng)供給的變化。

代表人物阿瑟·拉弗（拉弗曲線：表明稅收為零或者是稅收過(guò)高對(duì)政府都不利）

主張充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)作用，把社會(huì)基金從政府支配下解放出來(lái)，讓私人和私營(yíng)企業(yè)自有支配。政府的核心政策是減稅。

貨幣學(xué)派

貨幣學(xué)派是二十世紀(jì)50～60年代，在美國(guó)出現(xiàn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，亦稱貨幣主義，其創(chuàng)始人為美國(guó)芝加哥大學(xué)教授弗里德曼。

這一學(xué)派認(rèn)為貨幣的供應(yīng)量是引起物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變化的根本原因。

它提出的解決滯漲的藥方是：減少政府干預(yù)，控制貨幣供應(yīng)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策自由化。評(píng)價(jià)上述兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派這兩個(gè)學(xué)派的產(chǎn)生從經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)發(fā)展史來(lái)說(shuō)是對(duì)凱恩斯主義的否定，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐需要來(lái)看，它適應(yīng)了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)從需求不足到供給不足，從經(jīng)濟(jì)過(guò)剩到經(jīng)濟(jì)衰退、停滯、膨脹，這一經(jīng)濟(jì)背景下巨大變化的產(chǎn)物，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展變化而產(chǎn)生，有一定的合理性，也在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，但它們沒(méi)有揭示和反映資本主義經(jīng)濟(jì)制度的固有矛盾，使之具有很多實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)誤和局限性。（3個(gè)方面）3、各國(guó)對(duì)策

英國(guó)：“撒切爾主義”德國(guó)：斯密特《偉人與大國(guó)》，謹(jǐn)慎、緊縮銀根，抑制貨幣通行量。美國(guó)：右翼保守主義抬頭，因不滿卡特政府對(duì)蘇推行的“人權(quán)外交”，里根上臺(tái)后發(fā)表對(duì)蘇強(qiáng)硬措辭。在經(jīng)濟(jì)上兼采供給和貨幣學(xué)派，稱為“總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。大刀闊斧的實(shí)行減稅和反對(duì)通貨膨脹，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)由凱恩斯主義和新政式的國(guó)家壟斷向保守主義轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期，在西方各國(guó)掀起了強(qiáng)勁的，保守主義的調(diào)整和改革潮流。美、日、歐在貿(mào)易投資領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇，各國(guó)相互采取貿(mào)易保護(hù)主義，美國(guó)成為這一保護(hù)政策的策源地，但它們也加強(qiáng)磋商和協(xié)調(diào)，以避免30年代大混亂，這種做法即“全球治理”，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①在布雷頓森林體系崩潰，國(guó)際貨幣體系處于混亂之時(shí)，西方國(guó)家在70年代磋商，確立了一些臨時(shí)性安排，大體上完成了資本主義世界貨幣體系的改革，即“牙買加體系”，適合70年代以來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的新的以多中心為特點(diǎn)國(guó)際貨幣體系結(jié)構(gòu)。②成立“三邊委員會(huì)”，是70年代由美國(guó)政界、企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的精英人物在尼克松實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序處于混亂之時(shí)成立，以研究重大國(guó)際問(wèn)題，并形成結(jié)論性研究文件，通過(guò)它的成員對(duì)各個(gè)政府施加影響，它還得到跨國(guó)公司、跨國(guó)銀行的支持，在各國(guó)設(shè)有執(zhí)行委員會(huì)。這個(gè)民間機(jī)構(gòu)不乏叱咤風(fēng)云的大人物（“思想庫(kù)”），它被認(rèn)為是西方70年代中期以來(lái)對(duì)外政策的同義詞，對(duì)于促進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家在70年代共同應(yīng)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)、滯漲起了重要的作用。③西方七國(guó)首腦會(huì)議，“首腦外交”，從1975年首次召開(kāi)，討論的主題以經(jīng)濟(jì)為主，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策、緩和經(jīng)濟(jì)摩擦、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（多邊的磋商機(jī)制）④各種雙方的協(xié)作、磋商加強(qiáng)，如歐共體建立“歐洲貨幣體系”⑤為了有利于擺脫危機(jī)和滯漲，西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)法改善同第三世界發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系?？偨Y(jié)在70年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)和滯漲沖擊之下，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)內(nèi)為了擺脫危機(jī)和滯漲，開(kāi)始對(duì)戰(zhàn)后幾十年來(lái)盛行的凱恩斯主義為理論基礎(chǔ)的國(guó)家干預(yù)進(jìn)行調(diào)整，采取了保守主義的經(jīng)濟(jì)政策；在國(guó)外，一方面加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，另外一方面加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制，試圖建立一種適應(yīng)布雷頓體系崩潰后新的格局的世界經(jīng)濟(jì)秩序，并開(kāi)始對(duì)南北關(guān)系進(jìn)行有限的調(diào)整，這不能從根本上消除危機(jī)，但在一定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和滯漲。二、1983年-90年代，經(jīng)濟(jì)狀況普遍不錯(cuò)“中間道路”：計(jì)劃與市場(chǎng)，公平與效率結(jié)合，兩者配套，綜合運(yùn)用；在國(guó)家上，加強(qiáng)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的合作。三、這一時(shí)期西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其它趨勢(shì)：西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加強(qiáng)和西方經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化、一體化趨勢(shì)的發(fā)展。表現(xiàn)在：美日歐三足鼎立，美國(guó)獨(dú)霸地位動(dòng)搖。美元霸主地位和美國(guó)債主地位結(jié)束，資本主義貨幣多元化。西方經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)化、一體化：北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、東亞四、70年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷資本主義的新發(fā)展：壟斷財(cái)閥的重新組合和超大型聯(lián)合公司的出現(xiàn)國(guó)家壟斷資本主義的新發(fā)展：國(guó)家政權(quán)和壟斷資本結(jié)合的公私共有、與國(guó)家密切聯(lián)系的私人壟斷資本、獨(dú)立存在的國(guó)有壟斷資本。其中，第二類得到進(jìn)一步擴(kuò)大?？鐕?guó)公司、跨國(guó)集團(tuán)的發(fā)展壟斷資本主義國(guó)際聯(lián)合的發(fā)展，這被認(rèn)為是國(guó)家壟斷資本主義國(guó)際化的高級(jí)階段。國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展不排除私人壟斷資本和自由競(jìng)爭(zhēng)。第六章

20世紀(jì)非西方世界的民族主義

一、亞非現(xiàn)代民族的萌芽與興起對(duì)非西方的民族主義，巴勒喀拉夫總結(jié)出三個(gè)典型的階段：“原始”民族主義的準(zhǔn)備階段民族主義的領(lǐng)導(dǎo)一般是新潮的開(kāi)明精英非西方現(xiàn)代民族國(guó)