2025屆高考歷史一輪復(fù)習(xí)教師用書第22講蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)講義

第22講蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)考點一從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟政策1．“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策(1)背景①十月革命后，國內(nèi)外敵人企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。②為了集中全國的物力、財力，支援紅軍戰(zhàn)勝敵人。(2)措施①農(nóng)業(yè)：實行余糧收集制，農(nóng)民將糧食無償借給國家。②工業(yè)：大中小工業(yè)企業(yè)全部實行國有化。③商業(yè)：取消自由貿(mào)易，實質(zhì)是否定貨幣、價值規(guī)律。④分配：實行普遍義務(wù)勞動制和食物分配制。(3)評價①對于粉碎國內(nèi)外敵對勢力的武裝干涉，保障蘇維埃政權(quán)在軍事上的勝利起到了重要作用。②違背經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，損害了農(nóng)民的利益，引發(fā)了嚴重的經(jīng)濟和政治危機。2．新經(jīng)濟政策(1)內(nèi)容①農(nóng)業(yè)：以糧食稅代替余糧收集制，稅后余糧可自行支配。②工業(yè)：解除中小型企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)，個別企業(yè)以租讓方式讓外國資本家經(jīng)營。③改變由國家壟斷貿(mào)易的做法，恢復(fù)貨幣流通和商品交換。④分配：廢除實物分配制，實行按勞分配。(2)作用：提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進了經(jīng)濟的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢。學(xué)以致用1．20世紀20年代初，蘇俄農(nóng)民喊出了“打倒列寧和馬肉，恢復(fù)沙皇統(tǒng)治和豬肉”的口號，這說明了什么？試答：__________________________________________________________________________________________________________________________提示：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策引發(fā)了嚴重的經(jīng)濟危機和政治危機?？键c二“斯大林模式”及二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革一、“斯大林模式”1．背景(1)蘇聯(lián)的建立：1922年底，蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟正式成立。(2)1924年初列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐步確立，新經(jīng)濟政策被逐漸取消。2．表現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。(2)經(jīng)濟體制：實行單一的公有制，實行高度集中的計劃經(jīng)濟。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運動，建立集體農(nóng)莊。3．評價(1)成就①開辟了一種不同于市場經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實現(xiàn)工業(yè)化及經(jīng)濟的快速發(fā)展。②為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)弊端①片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的滯后，人民生活水平提高緩慢。②向農(nóng)民索取太多，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高。③長期的計劃指令，阻礙了經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。④高度集中的計劃經(jīng)濟體制日益僵化，成為以后蘇聯(lián)解體的一個重要原因。學(xué)以致用2．1934年，法國作家羅曼·羅蘭在《莫斯科日記》中寫道：“目前這些政策包含著某種消極的東西，這是不可避免的。”文中“某種消極的東西”的含義是什么？試答：__________________________________________________________________________________________________________________________提示：高度集中的弊端；片面發(fā)展重工業(yè)，國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)；人民生活水平提高緩慢。二、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革背景措施結(jié)果赫魯曉夫改革二戰(zhàn)結(jié)束后，進入和平建設(shè)時期，斯大林模式的弊端日益顯露(1)農(nóng)業(yè)：實行農(nóng)產(chǎn)品收購制，提高收購價格；擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米。(2)工業(yè)：將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會混亂(1)恢復(fù)部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領(lǐng)導(dǎo)。(2)擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。(3)運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。(4)重點發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)軍備競賽加重了經(jīng)濟負擔(dān)，1975年以后經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期戈爾巴喬夫改革20世紀80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴重社會危機(1)用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，承認市場的調(diào)節(jié)作用。(2)以指導(dǎo)性計劃指標代替指令性計劃指標。(3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)。(4)企業(yè)開始實行各種形式的承包，并出現(xiàn)合資企業(yè)。(5)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場實行租賃制或建立家庭農(nóng)場改革并未取得成功，之后改革重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體學(xué)以致用3．蘇聯(lián)解體后，莫斯科出版的《獨立報》則直接指出：“是的，戈爾巴喬夫造成了蘇聯(lián)的混亂，毀滅了這個帝國?！睋?jù)此，談一談你對蘇聯(lián)解體原因的認識。試答：__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________提示：戈爾巴喬夫的政治體制改革背離了社會主義的基本原則和方向，是蘇聯(lián)解體的直接原因和主要原因。高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端和政策上的錯誤長期得不到糾正，這是蘇聯(lián)解體的歷史原因。西方資本主義國家推行“和平演變”戰(zhàn)略則是蘇聯(lián)解體的外部原因。授課提示：對應(yīng)學(xué)生用書第137頁主題一從“理想”到“現(xiàn)實”的“實驗”——列寧時代對社會主義建設(shè)的探索十月革命后，嚴峻的內(nèi)外局勢促使蘇維埃政權(quán)推行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，以集中全國有限的人力、物力和財力保障軍事上的勝利。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇維埃政權(quán)曾試圖通過“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策直接實現(xiàn)向社會主義的過渡，結(jié)果并未成功。新經(jīng)濟政策取代“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是歷史的必然，新經(jīng)濟政策的實質(zhì)是利用市場和商品貨幣關(guān)系來擴大生產(chǎn)，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，并逐步過渡到社會主義，新經(jīng)濟政策在蘇俄(聯(lián))社會主義經(jīng)濟體制的確立過程中起到了承上啟下的作用，對中國20世紀70年代末的經(jīng)濟體制改革產(chǎn)生了較大的影響。[綜合視點]一、“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟政策的比較“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟政策同前提國家掌握主要經(jīng)濟命脈目的鞏固政權(quán)，探索向社會主義過渡的途徑內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和分配等作用鞏固了政權(quán)異含義戰(zhàn)爭環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟領(lǐng)域是對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式直接過渡到社會主義逐步過渡生產(chǎn)資料所有制絕對的、徹底的公有制多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經(jīng)濟運行機制計劃調(diào)節(jié)計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合作用和實踐效果戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會主義過渡的正確途徑向社會主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟迅速恢復(fù)，并建立了社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)二、對新經(jīng)濟政策的評價1．新經(jīng)濟政策是對社會主義傳統(tǒng)觀念的一次重大突破，新經(jīng)濟政策充分說明利用商品市場和商品貨幣關(guān)系進行社會主義建設(shè)的必要性。2．新經(jīng)濟政策的實質(zhì)是蘇俄政府允許資本主義在一定范圍和程度上恢復(fù)和發(fā)展，利用國家資本主義建設(shè)社會主義。3．新經(jīng)濟政策是無產(chǎn)階級國家利用市場、商品貨幣關(guān)系和國家資本主義的形式和方法，發(fā)展社會生產(chǎn)力，加強工農(nóng)聯(lián)盟，最后戰(zhàn)勝資本主義，建立社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。4．新經(jīng)濟政策反映了在蘇俄這樣經(jīng)濟文化相對落后的國家里建設(shè)社會主義的客觀規(guī)律，探索了在小農(nóng)國家里建設(shè)社會主義的具體途徑和方法，它推動了生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，保證了蘇俄穩(wěn)步地向社會主義過渡。5．蘇俄政府采取的新經(jīng)濟政策大大豐富了科學(xué)社會主義理論，為國際共產(chǎn)主義運動提供了寶貴的歷史經(jīng)驗。[史料研讀]史料一1921年蘇俄的重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%……叛亂席卷了全國，甚至連十月革命的中堅分子喀瑯施塔得水兵也打出了“要蘇維埃，不要共產(chǎn)黨的蘇維?！钡目谔枀⑴c叛亂。為此而震驚的列寧曾說：“我們計劃……用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實生活說明我們錯了?！笔妨隙@一政策允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民們在向國家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實物稅之后，被準許在公開市場上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品，私人可以經(jīng)營小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當時所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們在經(jīng)營中獲得的利潤。不過，列寧設(shè)法使國家控制了土地所有權(quán)，控制了他所稱的“制高點”(銀行業(yè)、對外貿(mào)易、重工業(yè)和運輸業(yè))。對列寧來說，新經(jīng)濟政策并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是暫時的退卻，“后退一步為的是前進兩步”?！度蛲ㄊ贰肥妨鲜妨闲畔⑹妨弦皇妨现械摹爸毓I(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%”“叛亂席卷了全國”說明“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策激化了各種矛盾，導(dǎo)致嚴重的經(jīng)濟和政治危機?！拔覀冨e了”說明列寧認識到了直接過渡到共產(chǎn)主義社會的嘗試是行不通的史料二史料中的“局部地恢復(fù)資本主義”“向國家繳納……實物稅”“準許……出售他們的農(nóng)產(chǎn)品”“使國家控制了……制高點”說明蘇俄正在實施新經(jīng)濟政策，以緩解政府和農(nóng)民之間的矛盾，穩(wěn)定政治形勢1．導(dǎo)致史料一中“我們錯了”的原因是什么？結(jié)合所學(xué)知識，說明在向社會主義過渡問題上，列寧的指導(dǎo)思想有何變化。試答：__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________提示：原因：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策引發(fā)了嚴重的經(jīng)濟和政治危機。變化：由直接過渡到利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)，向社會主義逐漸過渡。2．根據(jù)史料二，指出蘇聯(lián)實行新經(jīng)濟政策的前提。并指出“后退一步”和“前進兩步”的含義。試答：__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________提示：前提：國家控制國民經(jīng)濟發(fā)展的命脈。后退一步：利用商品貨幣關(guān)系，在一定程度上恢復(fù)資本主義。前進兩步：鞏固蘇維埃政權(quán)，發(fā)展社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)，并最終過渡到社會主義。主題二高度集中的計劃經(jīng)濟體制——“斯大林模式”及蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革“斯大林模式”是蘇聯(lián)在實行工業(yè)化建設(shè)和農(nóng)業(yè)集體化的過程中，逐步取消新經(jīng)濟政策，逐漸形成的一種高度集中的國家指令性計劃模式。在這種模式下，國家占有絕大部分生產(chǎn)資料，對經(jīng)濟進行直接管理，排斥市場調(diào)節(jié)?！八勾罅帜Ｊ健笔固K聯(lián)有可能集中全國的人力、物力和財力來進行社會主義建設(shè)，一度推動了蘇聯(lián)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。但從長遠來看，斯大林模式長期片面地優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，影響了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展；指令性計劃，壓抑了地方和企業(yè)的積極性，使經(jīng)濟發(fā)展逐漸失去活力而日益僵化。由于其弊端長期得不到糾正，最終導(dǎo)致東歐劇變、蘇聯(lián)解體。[綜合視點]一、“斯大林模式”的特點、影響及啟示1．特點(1)經(jīng)濟上實行高度集中的計劃管理體制。它否定價值規(guī)律和市場機制的作用，限制商品貨幣關(guān)系，用行政命令管理經(jīng)濟。(2)政治上實行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個人的高度集權(quán)。2．影響(1)積極作用：通過兩個五年計劃，迅速實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)成為工業(yè)強國，為后來取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)消極影響①政治上：高度集權(quán)，破壞民主集中制，導(dǎo)致社會缺乏民主，造成個人的高度專權(quán)；對斯大林個人崇拜盛行。②經(jīng)濟上：片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后，人民生活水平提高緩慢，阻礙經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，成為蘇聯(lián)解體的根源。3．啟示(1)改革高度集中的計劃經(jīng)濟體制，建立社會主義市場經(jīng)濟體制。(2)要注意重工業(yè)、農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，重視人民生活水平的提高，保持國民經(jīng)濟按比例協(xié)調(diào)發(fā)展。(3)注意調(diào)動地方和企業(yè)的主動性、積極性，改革僵化的模式，注意經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。(4)發(fā)揚社會主義民主，健全社會主義法制。二、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的比較赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革異側(cè)重點農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就，最后失敗失敗失敗原因只是對斯大林體制進行修修補補進行根本性改革，但背離社會主義方向同目的：解決斯大林模式的弊端。內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整。結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革三、多角度理解蘇聯(lián)經(jīng)濟改革1．知識角度“斯大林模式”的弊端是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次進行改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒有突破“斯大林模式”，而戈爾巴喬夫制定經(jīng)濟發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，背離了社會主義方向，最終以蘇聯(lián)解體而告終。“斯大林模式”是蘇聯(lián)解體的歷史根源。2．史觀角度從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會主義改革時期，全球經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓(xùn)。3．熱點角度中國獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā)，對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓(xùn)進行總結(jié)和深思是非常有必要的。[史料研讀](一)史料一史料二在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運動中，絕大多數(shù)農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊，形成了集體農(nóng)莊經(jīng)濟制度。農(nóng)莊是國家直接支配的經(jīng)濟單位……各項指標……都由國家決定。為保證工業(yè)化所需資金，國家實行義務(wù)交售制，以遠低于生產(chǎn)成本的價格收購農(nóng)莊的產(chǎn)品。1953年斯大林逝世時，農(nóng)莊義務(wù)交售的產(chǎn)品價格與成本之比為：糧食13.2%，土豆7.5%，牛肉5%。史料三史料史料信息史料一史料中的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)說明蘇聯(lián)的社會主義工業(yè)化取得了巨大成就，但要注意其中的備注信息“‘一五’時期農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為負增長”，這從側(cè)面說明當時國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)史料二史料中的第一句話說明集體農(nóng)莊實行單一的公有制。第二句說明集體農(nóng)莊實行高度集中的計劃經(jīng)濟管理模式。第三、四、五句說明高度集中的計劃經(jīng)濟體制嚴重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的停滯不前史料三史料中漫畫的題目叫《片面的經(jīng)濟》，畫中的巨人一條腿粗，一條腿細，靠拐杖的支撐才能勉強走路。它描繪了蘇聯(lián)不協(xié)調(diào)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)1．根據(jù)史料一、二，說明在蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)中農(nóng)業(yè)扮演什么角色。結(jié)果如何？試答：__________________________________________________________________________________________________________________________提示：角色：配合社會主義工業(yè)化建設(shè)，為其提供資金積累。結(jié)果：使蘇聯(lián)短時間內(nèi)實現(xiàn)了工業(yè)化，但也導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)民生活徘徊不前。2．出現(xiàn)史料三這種現(xiàn)象的原因是什么？試答：__________________________________________________________________________________________________________________________提示：出現(xiàn)這種局面的主要原因是在斯大林模式的影響下，蘇聯(lián)片面地發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后，導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)。[史料研讀](二)史料一赫魯曉夫揭露的、批判的并力圖戰(zhàn)而勝之的是斯大林，而不是斯大林主義。也許，他真誠地相信，整個問題也就是這樣，只要揭露斯大林，他就解決了使社會從過去的極權(quán)主義桎梏中解放出來的全部問題。——[俄]格·阿·阿爾巴托夫《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見證》史料二赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的一項重要措施……1954—1960年，先后開墾4000多萬公頃荒地。這期間，全國的糧食產(chǎn)量增長了50%以上，其中1/3就是由這些新開墾的土地提供的。但由于經(jīng)營和管理不善，加上粗放耕作，到20世紀60年代初，墾荒區(qū)提供的糧食呈現(xiàn)下降趨勢。到1964年，蘇聯(lián)便不得不從國外進口糧食?！妒澜绗F(xiàn)代史資料選輯》史料三勃列日涅夫改革分為三個階段：第一階段為20世紀60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，1971—1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%。史料四他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈爾巴喬夫有人曾形象地說：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。”史料史料信息史料一史料信息“只要揭露斯大林，他就解決了使社會從過去的極權(quán)主義桎梏中解放出來的全部問題”說明改革沒有突破“斯大林模式”史料二史料體現(xiàn)了赫魯曉夫改革的重要措施是開墾荒地、擴大產(chǎn)糧區(qū)?！凹Z食呈現(xiàn)下降趨勢。到1964年，蘇聯(lián)便不得不從國外進口糧食”說明蘇聯(lián)的糧食問題并沒有徹底解決史料