高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)：考點(diǎn)04 明清君主專制制度的加強(qiáng)

PAGEPAGE1高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)：考點(diǎn)4明清君主專制制度的加強(qiáng)一、明朝1．廢丞相(1)原因：明太祖認(rèn)為宰相制度妨礙了＋＋＋＋皇權(quán)－－－－的高度集中，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。(2)措施：1380年，明太祖誅殺胡惟庸，裁撤＋＋＋＋中書省和丞相－－－－，以六部分理全國政務(wù)，直接對(duì)＋＋＋＋皇帝－－－－負(fù)責(zé)；下令以后不許再立丞相。(3)影響：秦以來的宰相制度被廢除，＋＋＋＋君主專制－－－－進(jìn)一步加強(qiáng)。2．設(shè)內(nèi)閣(1)原因：廢除丞相后，明太祖政務(wù)繁忙，力不從心。(2)演變明太祖設(shè)＋＋＋＋殿閣大學(xué)士－－－－為侍從顧問明成祖殿閣大學(xué)士入值＋＋＋＋文淵閣－－－－，開始參與機(jī)密事務(wù)的決策，內(nèi)閣正式確立明宣宗內(nèi)閣有“＋＋＋＋票擬－－－－”權(quán)明英宗票擬制度化，成為閣臣的專職明神宗內(nèi)閣首輔＋＋＋＋張居正－－－－時(shí)，六部幾乎變成內(nèi)閣的下屬機(jī)構(gòu)(3)地位：內(nèi)閣始終不是法定的中央一級(jí)的＋＋＋＋行政機(jī)構(gòu)－－－－或＋＋＋＋決策機(jī)構(gòu)－－－－，只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。[易錯(cuò)提醒]中國明朝內(nèi)閣與英國近代內(nèi)閣中國明朝的內(nèi)閣始終不是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，閣臣的升降由皇帝決定，職權(quán)的大小依皇帝旨意而定；而英國的內(nèi)閣是君主立憲制下的最高行政機(jī)構(gòu)，責(zé)任內(nèi)閣制是英國君主立憲制的核心。二、清朝1．順治時(shí)：由滿洲貴族組成的＋＋＋＋議政王大臣會(huì)議－－－－權(quán)力凌駕于內(nèi)閣、六部之上，皇權(quán)受到很大限制。2．康熙時(shí)：設(shè)＋＋＋＋南書房－－－－，中樞機(jī)構(gòu)一分為三，內(nèi)閣、議政王大臣會(huì)議與南書房互相制約，最后集權(quán)于皇帝。3．雍正時(shí)：設(shè)軍機(jī)處。(1)原因：辦理＋＋＋＋西北軍務(wù)－－－－。(2)特點(diǎn)：機(jī)構(gòu)簡單；軍機(jī)大臣品級(jí)不高，都由欽定；受皇帝召見，跪受筆錄，軍國大事均由皇帝裁決。(3)影響：提高了＋＋＋＋行政效率－－－－；全國的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中，君主專制加強(qiáng)，中央集權(quán)進(jìn)一步鞏固。[輕巧識(shí)記]君主專制的演進(jìn)[通史鏈接]明清時(shí)期社會(huì)衰落的表現(xiàn)內(nèi)容鏈接點(diǎn)政治專制集權(quán)不斷強(qiáng)化、八股取士明清時(shí)期，中國相對(duì)于西方已經(jīng)開始衰落，專制集權(quán)和自然經(jīng)濟(jì)阻礙了新的生產(chǎn)關(guān)系——資本主義萌芽的發(fā)展，扼殺了資產(chǎn)階級(jí)民主思想的出現(xiàn)；執(zhí)行重農(nóng)抑商與閉關(guān)鎖國政策，使中國脫離了世界工業(yè)化的大潮。明清時(shí)期的批判思想和反封建文學(xué)是對(duì)這一歷史特點(diǎn)的反映經(jīng)濟(jì)資本主義萌芽、閉關(guān)鎖國文化批判思想、反封建文學(xué)[答題術(shù)語]1．明太祖吸取元朝權(quán)貴專權(quán)的教訓(xùn)，裁撤中書省，廢除丞相，親掌六部。所設(shè)殿閣大學(xué)士，僅備顧問兼協(xié)理奏章，不參與決策。2．清朝雍正年間設(shè)軍機(jī)處，最初是為處理西北軍務(wù)，后職權(quán)擴(kuò)大，可參與處理機(jī)要事務(wù)。但只能跪受筆錄，上傳下達(dá)。3．明清時(shí)期君主專制空前強(qiáng)化是封建統(tǒng)治者極力挽救封建統(tǒng)治危機(jī)的反映，本質(zhì)上是封建制度走向衰落的表現(xiàn)?？枷蝾A(yù)測(cè)一：明代內(nèi)閣職能的演變1．“自明革中書省，析其事權(quán)歸之六部，而內(nèi)閣惟司票擬之職；至世宗中葉，夏言、嚴(yán)嵩迭用事，壓制六卿矣；迨張居正時(shí)，部權(quán)盡歸內(nèi)閣。”材料表明()A．明朝中后期皇權(quán)漸趨衰弱B．內(nèi)閣職能強(qiáng)化，行政效率提高C．內(nèi)閣地位上升，職權(quán)逐漸強(qiáng)化D．六部成為內(nèi)閣的下屬機(jī)構(gòu)解析：選C材料“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”與皇權(quán)的變化無關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”與內(nèi)閣行政效率無關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”可知，內(nèi)閣地位上升，職權(quán)逐漸強(qiáng)化，故C項(xiàng)正確；材料“壓制六卿矣”“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”說明閣權(quán)上升，六部權(quán)力受到制約，但不是使六部從屬于內(nèi)閣，成為內(nèi)閣的下屬機(jī)構(gòu)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。明朝宰相制度的廢除是中樞權(quán)力體系的重大變化，內(nèi)閣制度是統(tǒng)治者為實(shí)現(xiàn)專制獨(dú)裁而進(jìn)行的制度創(chuàng)新，標(biāo)志著我國君主專制中央集權(quán)發(fā)展到一個(gè)更高的歷史階段。但內(nèi)閣處理政務(wù)往往依據(jù)既定案例，墨守成規(guī)。命題人往往利用材料創(chuàng)設(shè)新情境命題，如2014年張居正控制內(nèi)閣題，2017年宦官專權(quán)題，都需解答時(shí)需要依據(jù)材料反映的史實(shí)和歷史現(xiàn)象解答。宰相與內(nèi)閣的比較及認(rèn)識(shí)1．異同性：宰相內(nèi)閣相同職責(zé)都是輔助皇帝處理全國政務(wù)不同點(diǎn)職權(quán)行政、決策侍從、咨詢(無決策權(quán))地位法定制度、授權(quán)非法定、咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)皇權(quán)影響有一定制約強(qiáng)化君主專制2．認(rèn)識(shí)：內(nèi)閣首輔不同于宰相，不能對(duì)皇權(quán)起到制約作用。是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，進(jìn)一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位?？枷蝾A(yù)測(cè)二：清朝軍機(jī)處對(duì)皇權(quán)的影響2．雍正八年，添設(shè)軍機(jī)章京協(xié)助軍機(jī)大臣處理機(jī)務(wù)；五年后，裁軍機(jī)處，將軍機(jī)事務(wù)移交總理事務(wù)王大臣處理；乾隆三年，裁撤總理事務(wù)王大臣，恢復(fù)軍機(jī)處。這一演變反映()A．軍機(jī)處成為法定的中央一級(jí)機(jī)構(gòu)B．權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的矛盾尖銳C．軍機(jī)處逐漸成為加強(qiáng)君權(quán)的利器D．清朝中央集權(quán)的不斷強(qiáng)化解析：選C根據(jù)所學(xué)，軍機(jī)處與明代內(nèi)閣制一樣，始終不是法定中央機(jī)構(gòu)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要敘述了皇帝如何加強(qiáng)自身權(quán)力的問題，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“添設(shè)軍機(jī)章京”、“恢復(fù)軍機(jī)處”，軍機(jī)處是皇帝加強(qiáng)權(quán)力的重要工具，故C項(xiàng)正確；材料不涉及中央與地方間的關(guān)系，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。內(nèi)閣制取代丞相體制，軍機(jī)處取代議政王大臣會(huì)議是明清時(shí)期政治權(quán)力中樞機(jī)構(gòu)變化的具體表現(xiàn)，體現(xiàn)了皇權(quán)的空前加強(qiáng)，也是封建制度走向沒落的跡象，因此復(fù)習(xí)備考時(shí)應(yīng)抓住本時(shí)段的時(shí)代趨勢(shì)和歷史宏觀特征進(jìn)行分析。清朝軍機(jī)處的特點(diǎn)1．形式特殊，皇帝直接挑選親信任軍機(jī)大臣，人數(shù)無定制。2．地位顯要，本身無獨(dú)立性，完全聽命于皇帝，跪受筆錄。3．機(jī)構(gòu)精干，人員干練，辦公于內(nèi)廷，近于皇帝，辦事效率高。4．保密性強(qiáng)，便于集權(quán)，辦理政務(wù)迅速、機(jī)密，君主旨意暢通無阻，是皇權(quán)高度膨脹的產(chǎn)物。主題：明清的君主專制制度史料一萬歷四十年內(nèi)閣首輔葉向高曾說：“我朝閣臣，只備論思顧問，原非宰相！中有一二權(quán)勢(shì)稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之職掌，終以取禍?！薄渡褡趯?shí)錄》卷史料二(1)據(jù)史料一說明內(nèi)閣有何特點(diǎn)？反映了什么實(shí)質(zhì)問題？提示：特點(diǎn)：內(nèi)閣大臣只是皇帝顧問，不具備宰相的職權(quán)。實(shí)質(zhì)：內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物。(2)據(jù)史料二并結(jié)合相關(guān)知識(shí)概括軍機(jī)處的職能和影響。提示：職能：備皇帝咨詢，跪受筆錄，上傳下達(dá)；影響：軍機(jī)處便于皇帝控制，強(qiáng)化了皇權(quán)，軍國大事由皇帝一人裁決，使君主專制達(dá)到頂峰。(1)史料一表明內(nèi)閣并非國家法定的行政或決策機(jī)構(gòu)，僅僅是皇帝的顧問機(jī)構(gòu)，閣臣也僅限顧問，不具有宰相之權(quán)，一旦威脅皇權(quán)，會(huì)招致殺身之禍。(2)史料二中①說明軍機(jī)大臣只有備皇帝顧問咨詢的職權(quán)。②表明決策權(quán)依然操于皇帝一人之手?！臼氛摻Y(jié)合】明清君主專制發(fā)展的特點(diǎn)及影響1．特點(diǎn)：(1)既有繼承又有發(fā)展。既繼承了前朝的一些制度和做法，又在此基礎(chǔ)上實(shí)行了新的舉措。(2)內(nèi)容詳盡而全面。其制度和措施涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、監(jiān)察、司法、思想文化和暴力手段等各個(gè)方面。(3)程度空前強(qiáng)化。主要體現(xiàn)在廢除丞相、軍機(jī)處的設(shè)置和文字獄的嚴(yán)酷等方面。(4)體現(xiàn)了時(shí)代特征。君主專制逐漸達(dá)到頂峰，并且走向反動(dòng)，反映了我國封建專制制度漸趨衰落的時(shí)代特征。2．影響：(1)積極作用：①有利于多民族國家的發(fā)展和鞏固，有利于維護(hù)國家的統(tǒng)一和領(lǐng)土的完整。②能有效地組織人力、物力和財(cái)力進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生產(chǎn)活動(dòng)，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。③有利于民族大融合，有利于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化的交流、發(fā)展和提高。(2)消極作用：①經(jīng)濟(jì)上，束縛了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展。②政治上，專制統(tǒng)治的空前強(qiáng)化剝奪了人民的政治權(quán)利和言論自由，民主思想和行動(dòng)受到壓制和打擊。③思想文化上，專制統(tǒng)治使知識(shí)分子脫離實(shí)際，阻礙了科技創(chuàng)新的發(fā)展和文化的進(jìn)步。1．明初朱元璋嚴(yán)禁宦官讀書識(shí)字，但中后期宦官讀書識(shí)字逐漸制度化，士大夫甚至有針對(duì)性地編纂適合宦官學(xué)習(xí)的讀本。由此可以推知，明代中后期()A．中樞決策過程發(fā)生異變B．皇帝權(quán)力日趨衰落C．內(nèi)閣議政功能已經(jīng)喪失D．宦官掌握決策權(quán)力解析：選AA對(duì)：明朝廢除丞相，設(shè)立內(nèi)閣幫助皇帝處理政事。后內(nèi)閣地位上升，閣臣權(quán)力增大，可以幫助皇帝起草對(duì)大臣奏章的批復(fù)意見(稱為“票擬”)，最后由皇帝用朱筆批示、裁定(稱為“批紅”)。明朝中后期，司禮監(jiān)太監(jiān)獲得了代皇帝“批紅”的權(quán)力，這樣司禮監(jiān)太監(jiān)利用這一機(jī)會(huì)，不斷擴(kuò)大自己的權(quán)力，干預(yù)明朝的中樞決策。故出現(xiàn)題干所述現(xiàn)象。B錯(cuò)：明中后期內(nèi)閣、司禮監(jiān)雖對(duì)皇權(quán)有一定制約，但其都依附于皇權(quán)，最后集權(quán)于皇帝，君主專制強(qiáng)化。C錯(cuò)：內(nèi)閣與司禮監(jiān)相互制約，其議政功能并沒有喪失。D錯(cuò)：宦官雖然權(quán)力增強(qiáng)，但是最后的決策權(quán)仍在皇帝手中。2．明初廢行省，地方分設(shè)三司，分別掌管一地民政與財(cái)政、司法、軍事，直屬六部。明中葉以后，皇帝臨時(shí)派遣的巡撫逐漸演變?yōu)槿局系牡胤阶罡咝姓L官。這一變化有助于()A．?dāng)U大地方行政權(quán)力 B．提高地方行政效率C．削弱六部的權(quán)限 D．緩解中央與地方的對(duì)立解析：選B巡撫雖然成為地方最高行政長官，但材料沒有反映其行政權(quán)力的擴(kuò)大，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；明初地方分設(shè)三司，分權(quán)的同時(shí)也導(dǎo)致地方行政效率降低，巡撫成為三司之上的地方最高行政長官，有助于提高地方行政效率，故B項(xiàng)正確；材料沒有體現(xiàn)三司、巡撫與六部的關(guān)系，因此不能說明六部的權(quán)限被削弱，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；派遣巡撫不能體現(xiàn)地方行政權(quán)力的擴(kuò)大，因此沒有反映出中央與地方對(duì)立的緩解，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．明初廢丞相、設(shè)顧問性質(zhì)的內(nèi)閣大學(xué)士，嚴(yán)防權(quán)臣亂政。明中后期嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政，權(quán)傾一時(shí)。這表明()A．皇權(quán)漸趨衰弱 B．君主集權(quán)加強(qiáng)C．內(nèi)閣取代六部 D．首輔權(quán)力失控解析：選B結(jié)合史實(shí)可知廢丞相，設(shè)內(nèi)閣制的實(shí)質(zhì)是君主專制強(qiáng)化，內(nèi)閣不會(huì)削弱皇權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合史實(shí)可知內(nèi)閣不是法定行政機(jī)構(gòu)，其權(quán)力來源于皇帝的信任，即使內(nèi)閣首輔操縱朝政也不會(huì)影響皇權(quán)，故B項(xiàng)正確；題干沒有提及內(nèi)閣取代六部，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣只是參與國家大政的顧問機(jī)構(gòu)，內(nèi)閣首輔操縱朝政也是受控于皇帝的，不會(huì)有失控局面，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。1．“早在明末清初，諸先賢就曾將傳統(tǒng)時(shí)代一切政治體制的弊病悉歸之于‘一家一姓’的君主專制……但若認(rèn)定傳統(tǒng)政治制度僅僅是因君主‘私天下’而造就一切，君主制能維持兩千余年就成為不可理解的‘啞謎’。事實(shí)上，支撐中國君主制長期存活的社會(huì)機(jī)制極為復(fù)雜，而且在一種特定的社會(huì)體制內(nèi)還長期有效。”這段論述意在強(qiáng)調(diào)()A．君主專制存在諸多弊病B．君主專制制度根深蒂固C．君主制長期存在的原因無法解釋D．君主制的存在有其特定歷史條件解析：選DD對(duì)：根據(jù)材料信息“支撐中國君主制長期存活的社會(huì)機(jī)制極為復(fù)雜”“在一種特定的社會(huì)體制內(nèi)還長期有效”可知，題干的論述意在強(qiáng)調(diào)中國君主制的存在有其特定歷史條件。A、B錯(cuò)：材料強(qiáng)調(diào)的是中國君主制存活的社會(huì)機(jī)制的復(fù)雜，而非君主專制的諸多弊病及其根深蒂固。C錯(cuò)：君主制存在的原因雖然復(fù)雜，但并非無法解釋。2．儒家學(xué)說倡導(dǎo)“寬刑慎殺”，