2025屆高考?xì)v史一輪總復(fù)習(xí)課時跟蹤練41中古歐洲的封建制度與國家社會治理

中古歐洲的封建制度與國家社會治理一、選擇題1．(2024·韶關(guān)一模)美國學(xué)者斯垂?fàn)栒J(rèn)為，只有政府權(quán)力依附于領(lǐng)主權(quán)及封土實(shí)現(xiàn)之時，才可以說充分發(fā)展的封建主義在西歐出現(xiàn)了；英國學(xué)者梅特蘭還認(rèn)為，領(lǐng)主權(quán)尤其是領(lǐng)主的司法權(quán)是西歐封建主義一切現(xiàn)象的深刻根源。這說明()A．封建制度是政府權(quán)力的前提B．領(lǐng)主權(quán)是封建制形成的關(guān)鍵C．領(lǐng)主權(quán)過重威逼了中心集權(quán)D．司法權(quán)是領(lǐng)主最核心的權(quán)力解析：選B。據(jù)材料可知，斯垂?fàn)枴⒚诽靥m都強(qiáng)調(diào)領(lǐng)主權(quán)在西歐封建主義形成中的作用，即領(lǐng)主權(quán)是封建制形成的關(guān)鍵，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)因果倒置，政府權(quán)力依附于領(lǐng)主權(quán)時，充分發(fā)展的封建主義出現(xiàn)，解除；材料不涉及西歐封建主義的弊端，解除C項(xiàng)；材料沒有涉及司法權(quán)在領(lǐng)主各項(xiàng)權(quán)力中的地位，解除D項(xiàng)。2．在中世紀(jì)西歐的社會活動中，當(dāng)王權(quán)與教權(quán)產(chǎn)生沖突和沖突時，雙方主要從疼惜自己利益的角度而非取代或推翻對方的角度動身，實(shí)行談判、法庭斗爭、貨幣贖買，甚至是斗爭威逼等手段，使彼此達(dá)成一種妥協(xié)，建立一種新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這些做法()A．助推封君封臣制的形成B．奠定了民族國家的基礎(chǔ)C．為城市自治供應(yīng)了借鑒D．限制了貴族權(quán)力的濫用解析：選C。據(jù)材料信息可知，中世紀(jì)西歐社會兩大勢力處理沖突以雙方相互妥協(xié)建立新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為主，其后在城市自治過程中，城市市民與封建領(lǐng)主實(shí)行確定的妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)了確定的自治，這是借鑒的結(jié)果，故選C項(xiàng)。封君封臣制度是國王或封建主將土地進(jìn)行分封，是社會動蕩和自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，“助推封君封臣制的形成”與材料主旨不符，解除A項(xiàng)；民族國家的基礎(chǔ)首先是國家統(tǒng)一，題中信息反映的王權(quán)與教權(quán)還處于共存時期，西歐社會的封建割據(jù)狀態(tài)沒有變更，解除B項(xiàng)；西歐的王權(quán)與教權(quán)均是貴族勢力的代表，他們之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移只能說明彼此勢力的消長，“限制了貴族權(quán)力的濫用”與史實(shí)不符，解除D項(xiàng)。3．(2024·揭陽高三期末)一份1064年歐洲的文書中一個窮人對寺院長說：“老爺，現(xiàn)在我向你親自移交自己和我的兒子，充當(dāng)農(nóng)奴，使今后我本人，我的兒子以及他們?nèi)康暮笏茫朗谰恿簦洚?dāng)圣瑪麗寺院及圣瑪麗寺院僧侶的農(nóng)奴，和那里的其他世襲農(nóng)奴一樣?！边@說明，當(dāng)時()A．教會同時是歐洲的封建主B．教會是歐洲封建制的支柱C．教會嚴(yán)峻束縛了人性發(fā)展D．農(nóng)夫在法律上是非自由民解析：選A。據(jù)材料“老爺，現(xiàn)在我向你親自移交自己和我的兒子，充當(dāng)農(nóng)奴”“和那里的其他世襲農(nóng)奴一樣”可知，當(dāng)時教會擁有大量的土地和農(nóng)奴，這說明教會是歐洲的大封建主，故選A項(xiàng)。4．中世紀(jì)早期，歐洲莊園生產(chǎn)的產(chǎn)品主要用于滿足莊園主的奢侈享受，并保障農(nóng)夫的基本生活。然而到了10—11世紀(jì)，眾多城市起先興起，生活在城市中的消費(fèi)群體日益浩大，莊園生產(chǎn)慢慢轉(zhuǎn)型，起先專注生產(chǎn)城市消費(fèi)所須要的東西。這一變更反映出()A．城市已成為國家的政治中心B．莊園生產(chǎn)的商品化趨勢加強(qiáng)C．莊園主成為新興資產(chǎn)階級D．莊園經(jīng)濟(jì)自給自足特性消逝解析：選B。據(jù)材料信息可知，當(dāng)時封建莊園與城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加強(qiáng)，甚至起先專注城市消費(fèi)生產(chǎn)，體現(xiàn)了莊園生產(chǎn)商品化趨勢的加強(qiáng)，故選B項(xiàng)。中古歐洲長期處于分裂割據(jù)的局面，貴族領(lǐng)地與自治城市都存在各自的政治中心，解除A項(xiàng)；資本主義經(jīng)濟(jì)最早興起于14—15世紀(jì)的意大利，解除C項(xiàng)；材料中專注生產(chǎn)城市消費(fèi)品的現(xiàn)象不具有普遍性，自給自足的莊園經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性并未消逝，解除D項(xiàng)。5．(2024·潮州模擬)有學(xué)者指出，對自由農(nóng)來說，假如在戰(zhàn)亂時期成為農(nóng)奴，倒不是壞事；當(dāng)維京人和其他武裝侵略者襲來之時，聽從莊園制度就可以獲得領(lǐng)主的疼惜。在這種狀況下，成為農(nóng)奴甚至可以說是個更好的選擇。據(jù)此可以推知()A．農(nóng)奴比農(nóng)夫更加生活富足B．莊園擁有自身的武裝力氣C．莊園經(jīng)營以自給自足為主D．歐洲國家起先出現(xiàn)分裂解析：選B。據(jù)材料可知，自由農(nóng)在戰(zhàn)亂時期選擇投靠莊園領(lǐng)主，是因?yàn)轭I(lǐng)主可以在維京人和其他武裝侵略者襲來時疼惜他們的人身平安，據(jù)此推斷領(lǐng)主擁有可以和來犯之?dāng)硨沟奈溲b力氣，故選B項(xiàng)。“生活富足”違反史實(shí)，解除A項(xiàng)；材料并未涉及莊園的生產(chǎn)方式，解除C項(xiàng)；材料主旨并非歐洲國家的分裂，解除D項(xiàng)。6．12世紀(jì)后半葉，英王亨利二世在英格蘭推行司法改革，將巡回法庭、陪審制度和令狀制度等引入司法審判程序中，使王室法庭承接到大量訴訟，隸屬于國王的司法官員隊(duì)伍得以擴(kuò)展。這一改革()A．加強(qiáng)了世俗君主權(quán)力B．推動了“民法系”的發(fā)展C．否定了封建教會權(quán)威D．維護(hù)了臣民的合法權(quán)益解析：選A。據(jù)材料“使王室法庭承接到大量訴訟，隸屬于國王的司法官員隊(duì)伍得以擴(kuò)展”可知，國王的權(quán)力在加強(qiáng)，故選A項(xiàng)。“民法系”就是大陸法系，英國法律屬于英美法系，解除B項(xiàng)；材料沒有否定封建教會權(quán)威，中世紀(jì)的歐洲教會擁有確定的權(quán)威，解除C項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)判決結(jié)果，無法得出“維護(hù)了臣民的合法權(quán)益”的結(jié)論，解除D項(xiàng)。7．中世紀(jì)后期，市民們向君主供應(yīng)財政上的支持，并充當(dāng)國王的內(nèi)侍、監(jiān)工、賬目保管人，作為回報，君主向市民供應(yīng)疼惜，反對封建領(lǐng)主和主教的頻繁斗爭和不合理的要求。這反映了()A．君主是社會沖突焦點(diǎn)B．新興力氣推動社會轉(zhuǎn)型C．君權(quán)與教權(quán)沖突激化D．封建莊園經(jīng)濟(jì)走向衰落解析：選B。依據(jù)材料信息可知，市民和君主相互支持，促進(jìn)了中世紀(jì)后期王權(quán)的擴(kuò)大、城市自治的興起以及民族國家的發(fā)展，有利于促進(jìn)西歐社會轉(zhuǎn)型，故選B項(xiàng)。材料強(qiáng)調(diào)市民的壯大在社會轉(zhuǎn)型中的作用，而不是對社會沖突的描述，解除A項(xiàng)；宗教改革激化了封建君權(quán)與教權(quán)的沖突，解除C項(xiàng)；材料沒有涉及莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，解除D項(xiàng)。8．11世紀(jì)前后，歐洲莊園領(lǐng)主們更傾向于干脆經(jīng)營自營地，且更大程度地運(yùn)用奴役勞動；在12世紀(jì)后期，領(lǐng)主自營地出租成為一時潮流，以雇傭勞動慢慢取代奴役勞動。該變更主要是由于()A．封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展B．城市自治權(quán)擴(kuò)大C．封建莊園制度強(qiáng)化D．資本主義萌芽產(chǎn)生解析：選A。據(jù)材料及所學(xué)學(xué)問可知，伴隨著西歐封建社會走向穩(wěn)定，封建經(jīng)濟(jì)得到確定程度的發(fā)展，耕地面積增加，領(lǐng)主干脆經(jīng)營自營地擴(kuò)大，推動了“領(lǐng)主自營地出租成為一時潮流”的出現(xiàn)，故選A項(xiàng)。材料沒有涉及城市自治的問題，解除B項(xiàng)；材料反映的是領(lǐng)主出租自營地，是封建莊園制度的調(diào)整，并非強(qiáng)化，解除C項(xiàng)；領(lǐng)主實(shí)行的雇傭勞動，并非資本主義性質(zhì)的自由雇傭，且依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，歐洲資本主義萌芽出現(xiàn)于14—15世紀(jì)，解除D項(xiàng)。9．(2024·湛江模擬)一般而言，中世紀(jì)的西歐，商人假如不加入行會就不得在本城經(jīng)商。12—13世紀(jì)時，西歐行會最普遍、最發(fā)達(dá)的是在一些一萬多人口的中等城市，而在對外貿(mào)易較為發(fā)達(dá)的口岸大城市，行會卻并不普遍。這說明當(dāng)時的西歐行會()A．具有壟斷貿(mào)易特征B．代表小生產(chǎn)者利益C．激勵開展海外探險D．充當(dāng)基層自治機(jī)構(gòu)解析：選A。西歐中世紀(jì)時城市興起，主要居民是手工業(yè)者和商人，他們以工商業(yè)為基本謀生手段，行會上層把持城市政權(quán)，且不加入行會不得在本城經(jīng)商，體現(xiàn)了行會管理具有確定的壟斷特征，故選A項(xiàng)。行會代表手工業(yè)者和商人利益，不只是小生產(chǎn)者，解除B項(xiàng)；材料未體現(xiàn)西歐社會激勵海外探險，解除C項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)可知，行會或商會上層把持城市政權(quán)，行使城市治理職責(zé)，且城市才享有自治權(quán)，并非行會，解除D項(xiàng)。10．(2024·廣東模擬預(yù)料)英國1265年召開的國會和法國1302年召開的三級會議，是等級代表會議的肇始。等級代表會議中的第一、二等級本就是封建的特權(quán)階層、統(tǒng)治階級，而作為沒有特權(quán)和爵位的第三等級——市民，能夠進(jìn)入國家政治機(jī)構(gòu)，參與國家大事，無疑具有劃時代的意義。等級代表會議的出現(xiàn)()A．反映了西歐城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展B．表明西歐社會形態(tài)已經(jīng)變更C．加快了歐洲民族國家的形成D．推動了歐洲政治民主化進(jìn)程解析：選A。據(jù)材料中“英國1265年召開的國會和法國1302年召開的三級會議”“第三等級——市民，能夠進(jìn)入國家政治機(jī)構(gòu)”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，當(dāng)時城市市民階層力氣的壯大，這從側(cè)面反映出西歐城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，A項(xiàng)正確。等級代表會議出現(xiàn)時西歐社會形態(tài)尚未發(fā)生變更，解除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是西歐城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有涉及歐洲民族國家形成，解除C項(xiàng)；這一時期市民階級并沒有駕馭實(shí)權(quán)，無法推動歐洲政治民主化進(jìn)程，解除D項(xiàng)。11．12—13世紀(jì)時，西歐越來越多的城市與國王結(jié)成同盟，即國王授予城市具有法律意義的“特許狀”。通過特許狀，城市的市民不再負(fù)擔(dān)封建義務(wù)，他們擁有自己立法、司法和征稅、鑄幣等權(quán)利，城市以金錢和人力支持國王。這表明，西歐城市自治()A．促進(jìn)了封君封臣制度的產(chǎn)生B．符合國王權(quán)力加強(qiáng)的須要C．得益于近代民族國家的支持D．源于新型生產(chǎn)方式的推動解析：選B。據(jù)材料信息及所學(xué)學(xué)問可知，西歐城市以法律的形式獲得了自治權(quán)，賜予國王金錢和人力的支持，這適應(yīng)了當(dāng)時王權(quán)加強(qiáng)的須要，故選B項(xiàng)。封君封臣制產(chǎn)生于中世紀(jì)早期，解除A項(xiàng)；12—13世紀(jì)，民族國家和新型生產(chǎn)方式尚未形成，解除C、D兩項(xiàng)。12．11世紀(jì)起，歐洲商業(yè)進(jìn)入復(fù)興時期。這次復(fù)興在兩個策源地的影響下起先，一個策源地位于歐洲南部即威尼斯和南意大利，另一個位于歐洲北部的佛蘭德爾海岸。據(jù)此可知，歐洲商業(yè)的復(fù)興()A．根源于城市自治權(quán)的獲得B．得益于與外部保持的聯(lián)系C．結(jié)束了自然經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位D．推動了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展解析：選B。題干強(qiáng)調(diào)了這次商業(yè)復(fù)興的兩個策源地位于歐洲南部即威尼斯、南意大利和歐洲北部的佛蘭德爾海岸。通過空間觀念分析可知，兩個地區(qū)交通都便利，有助于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故選B項(xiàng)。歐洲商業(yè)的復(fù)興推動了中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動了城市自治權(quán)的獲得，解除A項(xiàng)；城市商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能結(jié)束封建自然經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，解除C項(xiàng)；資本主義的萌芽在11世紀(jì)時尚未產(chǎn)生，D項(xiàng)錯誤。二、非選擇題13．(2024·江門一模)閱讀材料，完成下列要求。材料中世紀(jì)西歐的城市特許狀是由國王或大封建主頒發(fā)給城市和市民的法律意義上的權(quán)利認(rèn)可證書。11—15世紀(jì)，出現(xiàn)了“整個歐洲，從波羅的海到黑海，國王、貴族、主教和修道院院長都紛紛給他們的城市頒發(fā)特許狀”的局面。它促使中世紀(jì)西歐城市領(lǐng)先突破封建主義的牢籠。下表為部分特許狀的內(nèi)容。頒發(fā)者內(nèi)容[英]不列特爾市任何個人來到這個市鎮(zhèn)，只要住滿一年零一天，就可免受其從前領(lǐng)主的追捕[英]亨利一世倫敦市民享有充分的權(quán)力任命他們所愿的倫敦市民為市長，并任命任何一人或他們所愿的倫敦市民為法官……[英]亨利二世我保證我全部的沃靈福德市民在我的整個英格蘭和諾曼底的土地上都有平安和平，并且無論他們在哪里……[英]理查德一世市民們擁有每周在工作日的時間內(nèi)舉辦一次市場的權(quán)利，并且享有全部的自由權(quán)利和免關(guān)稅權(quán)[法]威廉·克里托伯爵免除市民的若干封建稅和封建勞役，如騎士稅和訴訟稅，城堡駐軍的非正值勒索、稅金及封建人頭稅[法]特爾瓦伯爵亨利手藝工匠和商人每年交納一筆定額地租，即有權(quán)在市內(nèi)居住和包租郊區(qū)農(nóng)田，亦有權(quán)自由出售房屋、葡萄和租地——摘編自馮正好《中世紀(jì)西歐的城市特許狀》(1)依據(jù)材料，概括西歐特許狀的主要內(nèi)容，并分析其特點(diǎn)。(2)依據(jù)材料及所學(xué)學(xué)問，請從“促使中世紀(jì)西歐城市領(lǐng)先突破封建主義的牢籠”的角度，分析西歐特許狀的作用。答案：(1)主要內(nèi)容：確認(rèn)市民的身份自由；保障人身平安；確認(rèn)土地自由運(yùn)用權(quán)和全部權(quán)；確定的貿(mào)易自由權(quán)；廢除封建賦役；明確城市享有確定的司法和行政管理權(quán)。特點(diǎn)：頒發(fā)主體為上層貴族或教會人員；涉及領(lǐng)域廣；是封建經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的產(chǎn)物；具有政治契約的屬性。(2)作用：協(xié)調(diào)王權(quán)、貴族勢力和城市的沖突；促進(jìn)城市自治；確定程度保障了城市的基本制度和市民的基本權(quán)利；促進(jìn)城市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；有利于西歐社會從古代封建主義到近代資本主義的轉(zhuǎn)型。14．閱讀材料，完成下列要求。材料現(xiàn)代西方思想家馬克斯·韋伯在其論著中談到近代西方資本主義是由下列諸要素合力所造成的?！幾择R渭源《馬克斯·韋伯與中西傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)對比探討》請結(jié)合西歐5—18世紀(jì)歷史，從圖示中選取兩種或兩種以上要素(也可補(bǔ)充其他要素)，對上述觀點(diǎn)進(jìn)行闡釋說明。(要求：選取要素明確，史論結(jié)合，邏輯清晰)答案：特殊封建制：中世紀(jì)西歐實(shí)行封君封臣制，領(lǐng)主和附庸之間以契約形式規(guī)定權(quán)利與義務(wù)，封建制下的契約關(guān)系對封建領(lǐng)主及國王的權(quán)力有嚴(yán)格的限制。領(lǐng)主隨意擴(kuò)大權(quán)限和義務(wù)時，封臣可以放棄產(chǎn)邑，中止其封臣身份，故領(lǐng)主不能專斷并強(qiáng)加于封臣義務(wù)，即權(quán)力受契約約束，這種權(quán)力制約及社會契約性因素，體現(xiàn)了近代憲政思想，為近代民主制度準(zhǔn)備了土壤和先決條件。西方多元化社會結(jié)構(gòu)：中世紀(jì)西歐王權(quán)和教會長期并立，形成王權(quán)與教會并立的二元政治格局，雙方權(quán)力互為消長，雙方從疼惜自己的利益角度，實(shí)行法庭斗爭，貨幣贖買，甚至斗爭威逼等手段，彼此達(dá)成妥協(xié)，建立新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這對近代西方政治斗爭產(chǎn)生重大影響。隨著封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工商業(yè)慢慢復(fù)興和旺盛，城市興起，通過談判、贖買、武裝斗爭等手段獲得自治，以相對民主的方式制定政策，市民階層擁有個人自由、司法自由。財產(chǎn)限制處置權(quán)孕育了現(xiàn)代商業(yè)、現(xiàn)代公民觀念與制度、現(xiàn)代法律制度，有利于資本主義發(fā)展。市民反對封建割據(jù)，反對領(lǐng)主特權(quán)，支持國家統(tǒng)一和王權(quán)強(qiáng)化，利于王權(quán)的強(qiáng)化與國王的統(tǒng)一事業(yè)，