CESA-2022-1-021《企業(yè)硬科技屬性評價規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）

ICS03.080.01

CCSA01

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

T/CESAXX—202X

企業(yè)硬科技屬性評價規(guī)范

Specificationforevaluationofhardscienceandtechnology

attributesofenterprises

（征求意見稿）

202X-XX-XX發(fā)布202X-XX-XX實施

中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會發(fā)布

T/CESAXXXX—202X

前言

本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

本文件由工業(yè)和信息化部產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心提出。

本文件由中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會歸口。

本規(guī)范起草單位。

本規(guī)范主要起草人：。

I

T/CESAXXXX—202X

引言

硬科技融合了關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新與自主創(chuàng)新的精髓，是指事關(guān)國家戰(zhàn)略安全和綜合國力，能夠

驅(qū)動經(jīng)濟(jì)社會變革的重點產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵共性技術(shù)。當(dāng)前階段，硬科技就是指那些事關(guān)國家戰(zhàn)略安

全的重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、重大關(guān)鍵產(chǎn)品、重點環(huán)節(jié)上的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)和共性技術(shù)。長期來看，硬

科技能夠激發(fā)新一輪科技革命、催生新的產(chǎn)業(yè)變革、引領(lǐng)新一輪跨越式發(fā)展。

企業(yè)硬科技屬性評價，是對企業(yè)技術(shù)能力評判的重要舉措，發(fā)揮服務(wù)產(chǎn)業(yè)、投資引導(dǎo)、提升能

力的支撐作用。本規(guī)范是在總結(jié)多年項目評審、企業(yè)評價、風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上，借鑒現(xiàn)有類似標(biāo)準(zhǔn)，

從技術(shù)、產(chǎn)品、市場等方面對企業(yè)硬科技屬性進(jìn)行綜合性評價，判斷企業(yè)可成長性和市場預(yù)期性，

引導(dǎo)企業(yè)聚焦實業(yè)、做精主業(yè)、提升質(zhì)量，帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的能力和水平。

企業(yè)硬科技屬性評價指標(biāo)，包括企業(yè)主營業(yè)務(wù)的所屬技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品（服務(wù)）

競爭能力、市場主導(dǎo)能力和研發(fā)保障能力等方面，主要是衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力及其創(chuàng)新成效對產(chǎn)業(yè)

和市場價值提升所發(fā)揮的作用和貢獻(xiàn)度，基于評價結(jié)果對企業(yè)創(chuàng)新能力做出客觀的評價結(jié)果。

II

企業(yè)硬科技屬性評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)硬科技屬性的術(shù)語和定義、評價內(nèi)容和評價程序。

本文件適用于企業(yè)硬科技屬性評價，可支持政府部門、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、金融機構(gòu)和服務(wù)機構(gòu)等組織

開展的各類招商引資、企業(yè)培育、上市指導(dǎo)，以及企業(yè)自我評價、提升和改進(jìn)等活動。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文

件，僅該注日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）

適用于本文件。

GB/T7714信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

硬科技hardscienceandtechnology

以自主研發(fā)為主，具有較高技術(shù)門檻和壁壘，被復(fù)制和模仿難度較大，且具有明確應(yīng)用方向和

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強引領(lǐng)和支撐作用的技術(shù)。

3.2

企業(yè)硬科技屬性評價evaluationofhardscienceandtechnologyattributesofenterprises

按照委托方的要求，由評價機構(gòu)依照規(guī)定的程序和要求，對被評價方的硬科技屬性進(jìn)行評判，

并給出相應(yīng)結(jié)論。

3.3

委托方principal

提出企業(yè)硬科技屬性評價需求的一方。

注：委托方可以是政府管理部門、企業(yè)、金融機構(gòu)及其他相關(guān)方

3.4

評價機構(gòu)evaluationinstitutions

具備評價業(yè)務(wù)能力，能夠獨立接受委托組織實施評價活動，具有獨立法人資格的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)。

1

3.5

被評價方evaluatedparty

接受評價的企業(yè)。

3.6

評價專家evaluationexpert

在相關(guān)領(lǐng)域有較豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r，具有一定的影響力，接受

評價機構(gòu)委托，承擔(dān)硬科技屬性評價工作的專業(yè)人員。

4評價原則

硬科技屬性評價工作基于以下原則開展：

——公平性。與被評價方和相關(guān)當(dāng)事人沒有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系。

——公正性。對被評價方的事實情況進(jìn)行公正地評價。

——科學(xué)性。基于提供的材料，客觀準(zhǔn)確反映被評價方的實際情況。

——可操作性。具有明確目標(biāo)、方式、程序和要求。

5評價指標(biāo)

5.1總則

硬科技屬性評價指標(biāo)包括所屬技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力、市場主導(dǎo)能

力和研發(fā)保障能力和其他方面六個一級指標(biāo)，每個一級指標(biāo)分解成多個二級指標(biāo)。在實際的評價中

可根據(jù)評價目的和要求對二級指標(biāo)和評價要點進(jìn)行增加、修改或者刪減。

5.2評價指標(biāo)體系

硬科技屬性評價指標(biāo)體系見表1。

表1硬科技屬性評價指標(biāo)體系

一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)說明評價要點

?是否符合“四個面向”國家戰(zhàn)略方向；

?是否符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；

企業(yè)主營業(yè)務(wù)、

?是否納入國家產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新關(guān)鍵領(lǐng)域；

基本條件技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)和技術(shù)所屬

?是否是急需解決的短板技術(shù)和產(chǎn)品；

領(lǐng)域

?是否納入國家工業(yè)“五基”發(fā)展目錄；

?是否屬于其他亟需的關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)品。

2

自主創(chuàng)新能力和?技術(shù)創(chuàng)新點；

技術(shù)創(chuàng)新性掌握核心技術(shù)的?技術(shù)突破度；

程度?原始創(chuàng)新所占比重。

?

相對于其他技術(shù)技術(shù)領(lǐng)先性；

?

技術(shù)先進(jìn)性表現(xiàn)出來的優(yōu)良技術(shù)前瞻性；

?

特性技術(shù)所推動的行業(yè)進(jìn)步。

技術(shù)創(chuàng)新能力

?自主知識產(chǎn)權(quán)；

依法所享有的技

自主可控性?技術(shù)影響力；

術(shù)權(quán)利

?研發(fā)生態(tài)完備程度。

?技術(shù)布局；

可持續(xù)開展研發(fā)

可持續(xù)性?研發(fā)效率；

的能力

?技術(shù)更新迭代率。

?技術(shù)成熟度；

當(dāng)前技術(shù)轉(zhuǎn)化所

產(chǎn)業(yè)化成熟度?制造成熟度；

處的階段

?產(chǎn)品成熟度（質(zhì)量穩(wěn)定性）。

?產(chǎn)業(yè)依存度；

產(chǎn)品（服務(wù)）競可替代同類型國?關(guān)鍵性能指標(biāo)；

國產(chǎn)化替代能力

爭能力外產(chǎn)品的能力?價格對比優(yōu)勢；

?供應(yīng)保障能力。

?產(chǎn)業(yè)生態(tài)完備度；

產(chǎn)業(yè)上下游配套

產(chǎn)業(yè)生態(tài)完備度?產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)能力；

能力

?政策支持保障力度。

?市場占有率；

主營產(chǎn)品（服務(wù)）

市場占有率?主營業(yè)務(wù)利潤率；

的市場占有度

?未來市場預(yù)期。

?主導(dǎo)及參與標(biāo)準(zhǔn)（國際、國家和行業(yè)標(biāo)

主持或參與的標(biāo)準(zhǔn)）；

市場主導(dǎo)能力標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)能力

準(zhǔn)情況?核心技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)程度；

?標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用廣度。

?核心專利占比；

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)核心專利或技術(shù)

?核心專利保護(hù)能力；

能力秘密保護(hù)程度

?核心專利穩(wěn)定性。

3

?研發(fā)人員占比；

研發(fā)團(tuán)隊及核心

團(tuán)隊保障能力?主要技術(shù)骨干能力；

人員技術(shù)能力

?核心團(tuán)隊穩(wěn)定性。

研發(fā)保障能力?研發(fā)投入占比；

資金保障能力研發(fā)投入力度

?人均研發(fā)經(jīng)費量。

研發(fā)條件和保障?（聯(lián)合）研發(fā)中心數(shù)量；

環(huán)境保障能力

力度?（聯(lián)合）研發(fā)環(huán)境。

?是否承擔(dān)國家科技專項任務(wù)；

?是否承擔(dān)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專項任務(wù)；

獲得的獎勵資?是否為國家“專精特新”小巨人、單項冠

具備的資質(zhì)獎勵

質(zhì)及榮譽軍企業(yè)；

?是否獲得國家級或省部級獎勵；

其他方面

?所獲其他資質(zhì)認(rèn)定和獎勵等情況。

?是否存在嚴(yán)重誠信不良記錄；

是否存在違法違法失信等記錄?是否發(fā)生重大安全、重大質(zhì)量事故；

違規(guī)失信行為和行為?是否存在嚴(yán)重環(huán)境違法行為；

?法律法規(guī)規(guī)定的其他情況。

6評價程序

6.1評價流程

企業(yè)硬科技屬性評價流程見圖1。

4

6.2委托

6.2.1評價工作由委托方提出并出具委托表。

6.2.2委托內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整、真實、清晰、可靠，前后表述一致。

6.2.3委托工作包括但不限于以下內(nèi)容：

a）委托表（參見附錄A）：委托表內(nèi)容包括但不限于委托方、被評價方、評價事項、委托方

聲明等信息；

b）提供的資料：被評價方的基本信息、資料完整性和真實性聲明，以及評價所需材料。

評價所需材料包括但不限于：技術(shù)、產(chǎn)品、市場、合同、效益分析、主要人員情況、專利、專

著、論文、標(biāo)準(zhǔn)、軟件著作權(quán)、獲獎證書、轉(zhuǎn)讓合同、測試報告、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、國家法律法規(guī)

要求的行業(yè)審批文件以及其他反映評價指標(biāo)體系內(nèi)容的證明材料的蓋章文件（電子版或紙質(zhì)）。證

明材料撰寫和引用方式應(yīng)符合GB/T7714規(guī)定。

6.3受理

6.3.1評價機構(gòu)進(jìn)行材料初審，判斷提供的材料是否達(dá)到開展評價活動的要求。委托材料不齊全

的，委托方應(yīng)組織補正；委托材料齊全且具有相符性，評價機構(gòu)予以受理。

6.3.2評價機構(gòu)應(yīng)識別委托方的評價目的。

6.3.3評價機構(gòu)應(yīng)根據(jù)委托材料確定評價形式。

6.3.4委托表作為技術(shù)服務(wù)合同中的內(nèi)容。

6.4組織評價

6.4.1評價機構(gòu)應(yīng)在評價合同簽訂且資料齊全后，21個工作日內(nèi)組織完成評價。

6.4.2評價機構(gòu)在開展評價活動過程中應(yīng)充分體現(xiàn)和保證評價工作的公正性。

6.4.3評價機構(gòu)應(yīng)根據(jù)所受理評價企業(yè)和行業(yè)的特點和評價目的及工作需要，確定具體評價指標(biāo)

和評價方式。評價采用技術(shù)評測、數(shù)據(jù)分析和專家評估相結(jié)合等方式開展。

6.4.4專家評估可采用會議、通訊或征詢意見等方式。

6.4.4評估專家應(yīng)符合以下要求：

a)3以上（單數(shù)）專家，根據(jù)實際評價需要，從技術(shù)、管理、財務(wù)、投融資等方面選取專家，

必要時可從產(chǎn)業(yè)鏈上下游選取相關(guān)負(fù)責(zé)人作為專家；

b)應(yīng)遵守國家法律法規(guī)和社會公德，具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和良好的職業(yè)道德。應(yīng)熟悉國家相關(guān)

產(chǎn)業(yè)政策，對技術(shù)、產(chǎn)品、市場、風(fēng)險等方面能夠做出獨立判和評價，對評價結(jié)論負(fù)責(zé)；

c)應(yīng)具有高級技術(shù)職務(wù)或職稱，具備較高的判斷力。應(yīng)對專業(yè)領(lǐng)域有較豐富的理論知識和實踐

經(jīng)驗，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)發(fā)展等狀況；

d)與被評價方、利益相關(guān)人無利益關(guān)系或無直接行政隸屬關(guān)系。

5

6.4.5評價結(jié)論應(yīng)包括分項結(jié)論和綜合結(jié)論。

分項結(jié)論：所屬技術(shù)領(lǐng)域為符合、不符合、待進(jìn)一步評判；技術(shù)創(chuàng)新能力為弱、較弱、一般、

較強、強；產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力為弱、較弱、一般、較強、強；市場主導(dǎo)能力為弱、較弱、一般、

較強、強；研發(fā)保障能力為弱、較弱、一般、較強、強。

綜合結(jié)論：符合、基本符合和待進(jìn)一步評價。

a）綜合結(jié)論為符合的條件

前置條件：主營業(yè)務(wù)所屬技術(shù)領(lǐng)域符合國家戰(zhàn)略方向，且無重大違法失信行為和記錄。

基本條件：

—技術(shù)創(chuàng)新能力為較強、強；

—產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力為一般、較強、強；

—市場競爭能力為一般、較強、強；

—保障保障能力為一般、較強、強。

其他方面：是否承擔(dān)國家科技專項、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專項任務(wù)，是否為國家“專精特新”小

巨人、單項冠軍企業(yè)，是否獲得國家級或省部級獎勵等情況。

b）綜合結(jié)論為基本符合的條件

前置條件：主營業(yè)務(wù)所屬技術(shù)領(lǐng)域符合國家戰(zhàn)略方向，且無重大違法失信行為和記錄。

基本條件：

—技術(shù)創(chuàng)新能力為一般；

—產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力為一般、較強、強；

—市場競爭能力為一般、較強、強；

—保障保障能力為一般、較強、強。

其他方面：是否承擔(dān)國家科技專項、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專項任務(wù)，是否為國家“專精特新”小

巨人、單項冠軍企業(yè)，是否獲得國家級或省部級獎勵等情況。

c）待進(jìn)一步評價

不符合上述第一條和第二條條件的。

6.5評價報告

6.5.1評價結(jié)束后，評價機構(gòu)應(yīng)編制形成評價報告（參見附錄B）。評價報告內(nèi)容應(yīng)包括評價

事項、評價指標(biāo)、評價過程、評價內(nèi)容和評價結(jié)論等。評價報告應(yīng)加蓋評價機構(gòu)印章，并書面反饋

委托方。

6.5.2評價機構(gòu)應(yīng)對評價報告進(jìn)行歸檔保存。

6

附錄A

(資料性)

企業(yè)硬科技屬性評價委托表樣式

企業(yè)硬科技屬性評價委托表

企業(yè)名稱

法定代表人

統(tǒng)一社會信用代碼

被評價方注冊地址

業(yè)務(wù)范圍

座機手機

聯(lián)系人

傳真郵箱

名稱

地址

委托方

座機手機

聯(lián)系人

傳真郵箱

委托方自愿委托評價工作，并承諾所組織提供的相關(guān)證明、資料真實、有效，

復(fù)印件和原件一致。同意基于所提供的材料和法律允許的其他方式查詢獲得的資料

為基礎(chǔ)，開展評價工作。評價報告僅供委托方和約定的其他使用方使用。因使用評

價意見而導(dǎo)致意外或造成損失，委托方或相關(guān)使用方自行責(zé)任。

委托方聲明

委托方（負(fù)責(zé)人簽字/蓋章）：

年月日

所附資料

7

附錄B

(資料性)

企業(yè)硬科技屬性評價報告樣式

編號：XXXX-202X-00X

企業(yè)硬科技屬性評價報告

委托方：

被評價方：

評價機構(gòu)：

評價完成日期：年月日

8

9

評價聲明

一、企業(yè)基本情況

包括基本信息、業(yè)務(wù)簡介、近三年主要財務(wù)情況、主要管理

及技術(shù)人員等情況。

二、評價過程

包括評價過程和評價指標(biāo)說明等。

三、評價事項

包括所屬技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力、

市場主導(dǎo)能力、研發(fā)保障能力和其他方面等具體評價情況。

四、評價結(jié)論

包括評價意見和建議等。

/

五、需要說明的事項T

評價結(jié)論屬咨詢意見，僅供參考使用。依據(jù)評價結(jié)論做出的

決策行為，其后果由行為決策者自行承擔(dān)。

10

T/CESAXXXX—202X

目次

前言................................................................................I

引言...............................................................................II

1范圍..............................................................................1

2規(guī)范性引用文件....................................................................1

3術(shù)語和定義........................................................................1

4評價原則..........................................................................2

5評價指標(biāo)..........................................................................2

5.1總則............................................................................2

5.2評價指標(biāo)體系....................................................................2

6評價程序..........................................................................4

6.1評價流程........................................................................4

6.2委托............................................................................5

6.3受理............................................................................5

6.4組織評價........................................................................5

6.5評價報告........................................................................6

附錄A（資料性）企業(yè)硬科技屬性評價委托.........................................7

附錄B（資料性）企業(yè)硬科技屬性評價報告.........................................8

III

企業(yè)硬科技屬性評價規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了企業(yè)硬科技屬性的術(shù)語和定義、評價內(nèi)容和評價程序。

本文件適用于企業(yè)硬科技屬性評價，可支持政府部門、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、金融機構(gòu)和服務(wù)機構(gòu)等組織

開展的各類招商引資、企業(yè)培育、上市指導(dǎo)，以及企業(yè)自我評價、提升和改進(jìn)等活動。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文

件，僅該注日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）

適用于本文件。

GB/T7714信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

硬科技hardscienceandtechnology

以自主研發(fā)為主，具有較高技術(shù)門檻和壁壘，被復(fù)制和模仿難度較大，且具有明確應(yīng)用方向和

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強引領(lǐng)和支撐作用的技術(shù)。

3.2

企業(yè)硬科技屬性評價evaluationofhardscienceandtechnologyattributesofenterprises

按照委托方的要求，由評價機構(gòu)依照規(guī)定的程序和要求，對被評價方的硬科技屬性進(jìn)行評判，

并給出相應(yīng)結(jié)論。

3.3

委托方principal

提出企業(yè)硬科技屬性評價需求的一方。

注：委托方可以是政府管理部門、企業(yè)、金融機構(gòu)及其他相關(guān)方

3.4

評價機構(gòu)evaluationinstitutions

具備評價業(yè)務(wù)能力，能夠獨立接受委托組織實施評價活動，具有獨立法人資格的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)。

1

3.5

被評價方evaluatedparty

接受評價的企業(yè)。

3.6

評價專家evaluationexpert

在相關(guān)領(lǐng)域有較豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r，具有一定的影響力，接受

評價機構(gòu)委托，承擔(dān)硬科技屬性評價工作的專業(yè)人員。

4評價原則

硬科技屬性評價工作基于以下原則開展：

——公平性。與被評價方和相關(guān)當(dāng)事人沒有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系。

——公正性。對被評價方的事實情況進(jìn)行公正地評價。

——科學(xué)性?；谔峁┑牟牧?，客觀準(zhǔn)確反映被評價方的實際情況。

——可操作性。具有明確目標(biāo)、方式、程序和要求。

5評價指標(biāo)

5.1總則

硬科技屬性評價指標(biāo)包括所屬技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)品（服務(wù)）競爭能力、市場主導(dǎo)能

力和研發(fā)保障能力和其他方面六個一級指標(biāo)，每個一級指標(biāo)分解成多個二級指標(biāo)。在實際的評價中

可根據(jù)評價目的和要求對二級指標(biāo)和評價要點進(jìn)行增加、修改或者刪減。

5.2評價指標(biāo)體系

硬科技屬性評價指標(biāo)體系見表1。

表1硬科技屬性評價指標(biāo)體系

一級指標(biāo)二級指標(biāo)指標(biāo)說明評價要點

?是否符合“四個面向”國家戰(zhàn)略方向；

?是否符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；

企業(yè)主營業(yè)務(wù)、

?是否納入國家產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新關(guān)鍵領(lǐng)域；

基本條件技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)和技術(shù)所屬

?是否是急需解決的短板技術(shù)和產(chǎn)品；

領(lǐng)域

?是否納入國家工業(yè)“五基”發(fā)展目錄；

?是否屬于其他亟需的關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)品。

2

自主創(chuàng)新能力和?技術(shù)創(chuàng)新點；

技術(shù)創(chuàng)新性掌握核心技術(shù)的?技術(shù)突破度；

程度?原始創(chuàng)新所占比重。

?

相對于其他技術(shù)技術(shù)領(lǐng)先性；

?

技術(shù)先進(jìn)性表現(xiàn)出來的優(yōu)良技術(shù)前瞻性；

?

特性技術(shù)所推動的行業(yè)進(jìn)步。

技術(shù)創(chuàng)新能力

?自主知識產(chǎn)權(quán)；

依法所享有的技

自主可控性?技術(shù)影響力；

術(shù)權(quán)利

?研發(fā)生態(tài)完備程度。

?技術(shù)布局；

可持續(xù)開展研發(fā)

可持續(xù)性?研發(fā)效率；

的能力

?技術(shù)更新迭代率。

?技術(shù)成熟度；

當(dāng)前技術(shù)轉(zhuǎn)化所

產(chǎn)業(yè)化成熟度?制造成熟度；

處的階段

?產(chǎn)品成熟度（質(zhì)量穩(wěn)定性）。

?產(chǎn)業(yè)依存度；

產(chǎn)品（服務(wù)）競可替代同類型國?關(guān)鍵性能指標(biāo)；

國產(chǎn)化替代能力

爭能力外產(chǎn)品的能力?價格對比優(yōu)勢；

?供應(yīng)保障能力。

?產(chǎn)業(yè)生態(tài)完備度；

產(chǎn)業(yè)上下游配套

產(chǎn)業(yè)生態(tài)完備度?產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)能力；

能力

?政策支持保障力度。

?市場占有率；

主營產(chǎn)品（服務(wù)）

市場占有率