破產破產重組訴訟中的證據問題

1/1破產破產重組訴訟中的證據問題第一部分破產訴訟中的證明責任 2第二部分破產重組訴訟中的舉證時限 4第三部分破產申請人的舉證 7第四部分破產管理人舉證及證據保全 9第五部分債權人舉證及訴訟地位 12第六部分證據審查及采信 14第七部分虛假證據的法律后果 17第八部分破產重組訴訟中的證據保密 19

第一部分破產訴訟中的證明責任關鍵詞關鍵要點破產訴訟中的證明責任

主題名稱：一般證明責任

1.原告對訴訟主張負有舉證責任，需提供充分證據證明其主張成立。

2.被告對抗辯事由負有舉證責任，需提供證據證明其抗辯事由成立，從而推翻原告主張。

3.舉證責任倒置的情形：在破產申報程序中，債權人對破產受理存在的異議負有舉證責任，無需破產人進行舉證。

主題名稱：特別證明責任

破產訴訟中的證明責任

一、證明責任分配的原則

破產法中證明責任分配遵循以下原則：

*主張人原則：提出主張的一方負有證明其主張成立的責任。

*有利推定原則：法律規(guī)定推定某事實成立的，主張該事實成立的一方無需舉證證明。

*實際占有原則：實際占有財產的一方，推定為該財產的合法所有權人，除非有相反證據證明。

*舉證責任分配原則：法律規(guī)定由一方當事人承擔舉證責任的，另一方當事人不承擔相應舉證責任。

二、債權人的證明責任

債權人在破產訴訟中一般承擔以下證明責任：

*債權的存在和數額：債權人需要證明其債權的成立，包括債權的種類、數額、履行期限等。

*債務人的無力償債：債權人需要證明債務人已處于無力償債狀態(tài)，無法清償到期債務。

*破產申請的合法性：債權人需要證明破產申請符合法律規(guī)定，破產程序合法有效。

三、債務人的證明責任

債務人在破產訴訟中一般承擔以下證明責任：

*自己無力償債：債務人需要證明自己確實處于無力償債狀態(tài)，無法清償到期債務。

*破產申請的必要性：債務人需要證明破產申請符合經濟恢復的目的，而非旨在損害債權人的利益。

*資產的完整性：債務人需要證明其資產已全部申報并妥善保管，無隱匿、轉移或處分行為。

四、破產管理人的證明責任

破產管理人在破產訴訟中一般承擔以下證明責任：

*破產財產的清算情況：破產管理人需要證明破產財產的清算情況，包括資產的變價、債務的清償、費用和支出的支付等。

*債務人的管理行為：破產管理人需要證明債務人在破產程序中的管理行為，包括債權的認定、資產的處置、債務的清償等。

*破產重整計劃的合理性：在破產重整中，破產管理人需要證明破產重整計劃的合理性，符合恢復企業(yè)經濟能力、維護債權人利益的目的。

五、其他當事人的證明責任

除了債權人、債務人和破產管理人外，破產訴訟中的其他當事人也可能承擔一定的證明責任，如：

*擔保權人：需證明其債權有擔保，擔保物有優(yōu)先受償權。

*優(yōu)先權人：需證明其債權享有優(yōu)先受償權，如稅款債權、職工工資債權、社會保險費債權等。

*破產債權申報人：需證明其債權的真實性、合法性，以及申報金額的準確性。

六、數據統(tǒng)計

根據最高人民法院《破產審判工作情況通報（2021年）》，2021年全國法院受理破產申請1.1萬件，其中自然人破產案件4512件，企業(yè)破產案件6488件。

2022年1-6月，全國法院受理破產申請4928件，其中自然人破產案件2201件，企業(yè)破產案件2727件。

以上數據顯示，我國破產案件數量呈逐年上升趨勢，其中自然人破產案件增長較快。第二部分破產重組訴訟中的舉證時限關鍵詞關鍵要點破產重組訴訟中的舉證時限

主題名稱：破產申請審理期間的舉證時限

1.破產申請的提出人在申請時一般不需要承擔舉證責任。

2.破產債權人、債務人或利害關系人對破產申請?zhí)岢霎愖h的，應在法院指定的時間內提交證據。

3.法院根據《企業(yè)破產法》規(guī)定的情形，可以延長舉證時限。

主題名稱：重整計劃審理期間的舉證時限

破產重組訴訟中的舉證時限

一、概述

舉證時限是指當事人在破產重組訴訟中提交證據的期限限制。合理設定舉證時限，有利于破產重組訴訟程序的順利進行，保障當事人的合法權益。

二、破產程序中的舉證時限

《中華人民共和國企業(yè)破產法》未明確規(guī)定具體的舉證時限，但法律規(guī)定了以下時間限制：

1.重整計劃提交時限

債務人申請重整時，應當向人民法院提交重整計劃。人民法院應當自收到重整計劃之日起15日內決定是否受理重整申請。（《企業(yè)破產法》第75條）

2.債權申報時限

債權人應當在人民法院指定的期限內向管理人申報債權，逾期申報的債權，自申報期滿之日起喪失債權。（《企業(yè)破產法》第86條）

3.確認重整計劃聽證期限

人民法院在聽證審查重整計劃之前，應當提前15日通知利害關系人。（《企業(yè)破產法》第101條）

三、破產重組訴訟中的舉證時限

在破產重組訴訟中，法院結合案件的具體情況，綜合考慮以下因素確定舉證時限：

1.案件的復雜程度

案件涉及的法律關系復雜、證據材料繁多，所需舉證時間較長。

2.當事人的舉證能力

當事人舉證能力有限，需要較長時間收集證據。

3.程序的進行情況

案件進入不同程序階段，所需要的證據也不同。

4.其他因素

例如涉及跨境糾紛、案外人利害關系人眾多等。

四、舉證時限的法律后果

1.逾期舉證的后果

逾期舉證的當事人，人民法院可以根據具體情況，對其證據予以采納或者不予采納。（《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產法〉若干問題的規(guī)定（二）》第40條）

2.提前舉證的效力

當事人提前舉證的，視為已在規(guī)定期限內履行舉證義務。

五、舉證時限的實務建議

1.及時收集證據

當事人應在收到訴訟文書后及時收集、整理證據。

2.注意舉證時限

當事人應關注人民法院指定的舉證時限，避免逾期舉證。

3.協(xié)商延長舉證時限

若當事人因客觀原因無法在舉證時限內完成舉證，可向人民法院申請延長舉證時限。

4.充分舉證

當事人應充分舉證，對自己主張的事實和法律理由提供有力證據。

六、結語

合理設定舉證時限，是保障破產重組訴訟程序公正、高效的重要制度。當事人應積極配合人民法院，在規(guī)定的舉證時限內提交證據，充分維護自己的合法權益。第三部分破產申請人的舉證破產申請人的舉證

根據《企業(yè)破產法》及其相關司法解釋的規(guī)定，破產申請人應當就其申請破產的理由和事實承擔舉證責任。具體而言，破產申請人應當證明以下事實：

一、債務人不能清償到期債務

破產申請人應當提交證據，證明債務人不能清償到期債務，且該狀態(tài)持續(xù)時間在三個月以上。該證據可以包括：

1.債務清單，列明其到期未清償債務的種類、金額、債權人姓名和地址等信息；

2.資產負債表，反映債務人的資產和負債狀況；

3.會計賬簿、財務報告和其他財務文件，證實債務人不能清償到期債務的事實；

4.債權人催款通知、訴訟文書等證據，證明債權人已向債務人主張債權，但債務人未能清償。

二、具有不能清償到期債務的前景

破產申請人應當提交證據，證明債務人未來不能清償到期債務的前景。該證據可以包括：

1.市場分析報告，分析債務人所處行業(yè)的市場狀況和競爭環(huán)境，以及對債務人未來經營前景的預測；

2.財務預測報告，基于債務人的歷史財務數據和未來經營計劃，預測債務人的未來財務狀況；

3.審計報告，對債務人的財務狀況和經營情況進行審計，并出具專業(yè)意見；

4.其他證據，例如債務人與主要客戶或供應商的合同變更、業(yè)務萎縮、技術更新等。

三、其他事實

除上述兩項主要舉證責任外，破產申請人還需就以下事實提供證據：

1.債務人的住所或主要營業(yè)場所；

2.債務人法定代表人、負責人、主要股東和實際控制人的姓名、職務和聯(lián)系方式；

3.債務人資產、負債和債權人的情況；

4.債務人破產前的財務狀況和經營情況；

5.債務人破產的原因和經過；

6.債務人對破產程序的態(tài)度和意見。

舉證的原則和要求

破產申請人在舉證時應當遵循以下原則和要求：

1.真實性和合法性：證據應當真實、完整、合法，不得偽造、變造或隱瞞。

2.關聯(lián)性和證明力：證據應當與待證事實相關聯(lián)，能夠證明或支持待證事實。

3.充分性和必要性：證據應當充分、必要，能夠證明債務人符合破產申請的法定要件。

4.及時提交：證據應當在破產申請時或法院指定的時間內提交。

5.舉證義務倒置：在某些情況下，法院可能將舉證義務倒置到債務人一方，由債務人證明其有償債能力或不符合破產申請的法定要件。

破產申請人的舉證對破產程序的啟動和后續(xù)進展具有重要影響。充分、有效的舉證不僅有助于法院對破產申請做出公正的裁定，而且也有利于破產程序的順利進行和債權人的利益保護。第四部分破產管理人舉證及證據保全關鍵詞關鍵要點【破產管理人舉證及證據保全】

1.舉證責任分配原則：破產管理人在訴訟中承擔舉證責任，但可以要求債務人、關聯(lián)方等提供協(xié)助。

2.舉證內容范圍：包括債務人破產原因、破產資產、債務人行為的合法性等相關事實。

3.舉證方式：主要包括書面證據、證人證言、鑒定結論、勘驗筆錄等。

【證據保全】

破產管理人舉證及證據保全

在破產程序中，破產管理人作為破產財產的管理人和代表，負有收集證據、查明破產原因和責任的責任。因此，舉證責任和證據保全對破產管理人至關重要。

破產管理人的舉證責任

破產管理人在破產訴訟中承擔著證明破產原因和責任的舉證責任。主要包括：

*證明債務人的破產事實，即其不能清償到期債務且資產不足以支付全部債務。

*查明破產的原因，包括經營管理不善、市場環(huán)境變化、惡意欺詐等。

*認定破產責任人，即對債務人的破產負有直接或間接責任的人員。

舉證原則

破產管理人在舉證時應遵循以下原則：

*真實性原則：證據必須真實、合法，不能虛構或偽造。

*關聯(lián)性原則：證據必須與待證事實相關，能為破產原因和責任的認定提供支持。

*合法性原則：證據必須通過合法途徑取得，不能通過非法手段收集。

*充分性原則：證據數量和質量必須充分，能夠證明破產原因和責任的真實性。

證據種類

破產管理人可收集的證據種類廣泛，包括但不限于：

*財務報表、賬目記錄、銀行流水

*合同、協(xié)議、發(fā)票、收據

*法院判決、裁定、仲裁裁決

*證人證言、鑒定意見

*實物證據（如產品缺陷）

證據保全

為了確保證據的完整性和真實性，破產管理人應采取必要的證據保全措施，包括：

*查封封存：對債務人的財產、賬簿、文件進行查封封存，防止轉移、隱匿或毀損。

*復制備錄：對重要證據進行復制或備錄，確保證據不會丟失或損壞。

*提取調查：對債務人的電子設備、郵件、社交媒體賬戶等進行提取和調查，獲取相關證據。

*見證取證：對證人的證言進行見證，確保證詞的真實性。

舉證難點

破產管理人在舉證過程中可能面臨以下難點：

*證據滅失或毀損：債務人可能惡意隱匿、轉移甚至毀損重要證據。

*證據鏈條不完整：由于破產后企業(yè)混亂，證據鏈條可能斷裂或缺失。

*證人取證困難：涉及破產的關聯(lián)方可能出于各種原因不愿出庭作證。

*專業(yè)性要求高：破產訴訟涉及大量法律和財務專業(yè)知識，收集和分析證據需要具備較強的專業(yè)素養(yǎng)。

舉證技巧

為克服舉證難點，破產管理人可采取以下舉證技巧：

*主動取證：積極主動查閱債務人的財務資料、詢問相關人員，收集證據。

*合理推定：根據已有的證據，合理推定破產原因和責任。

*適當運用舉證責任倒置：在一定情況下，破產管理人可申請舉證責任倒置，由債務人證明自己的無責。

*尋求專家協(xié)助：聘請會計師、律師等專業(yè)人員協(xié)助收集、分析證據，提高舉證效率。

結語

破產管理人舉證及證據保全是破產訴訟中的關鍵環(huán)節(jié)。通過遵循舉證原則、收集多類型證據、采取必要的證據保全措施，破產管理人能夠為破產原因和責任的認定提供充分的證據支持，維護債權人的合法權益。第五部分債權人舉證及訴訟地位關鍵詞關鍵要點【債權人舉證責任分配】

1.一般情況下，債權人承擔舉證責任，即證明其債權真實、合法，以及債務人處于破產狀態(tài)或有破產原因。

2.對于優(yōu)先受償債權，債權人需提供相應優(yōu)先受償證明，如抵押權、質權等。

3.對于破產財產清算后剩余的債權，債權人需參與清算程序，并對債權提出異議，否則視為放棄債權。

【債權人訴訟地位】

債權人舉證及訴訟地位

一、債權人舉證責任

在破產重組訴訟中，債權人承擔舉證責任，即：

1.證明債權的存在和數額：提供債權憑證、會計憑證、合同等證據。

2.證明債權的到期時間：提供賬單、借據等證據。

3.證明債權的性質：區(qū)分普通債權、優(yōu)先債權或抵押債權。

4.證明債權的享有權：債權人應為債權的合法所有人或有權人。

二、債權人訴訟地位

1.一般訴訟地位：普通債權人享有參與破產重整程序、主張債權、表決重整計劃、監(jiān)督執(zhí)行等權利。

2.特殊訴訟地位：

（1）質權債權人：可申請抵押財產優(yōu)先受償。

（2）留置權債權人：可行使留置權優(yōu)先受償。

（3）共益?zhèn)鶛嗳耍涸谄飘a重整期間發(fā)生的共同債務，可優(yōu)先于其他債務受償。

（4）職工債權人：享有優(yōu)先受償權和債權優(yōu)先清償權。

（5）稅務機關：享有優(yōu)先受償權和稅款清償權。

三、債權人濫用訴訟地位

債權人濫用訴訟地位，包括：

1.惡意提起訴訟，阻礙重整程序的進行。

2.虛構債權或夸大債權數額，侵害其他債權人的利益。

3.串通舞弊，損害債務人的利益。

四、法院對債權人訴訟地位的審查

法院對債權人的訴訟地位進行審查，確保：

1.債權人的合法性：審查債權人的主體資格、債權的合法來源。

2.債權的真實性：審查債權憑證、會計憑證的真實性。

3.債權的有效性：審查債權是否因訴訟時效或其他法律原因而失效。

五、案例分析

案例一：債權人A持有一份債權憑證，但未提交會計憑證。法院經審查認為，僅憑債權憑證無法證明債權的數額，駁回了債權人的訴訟請求。

案例二：債權人B與債務人C串通，虛構了一份債權憑證。法院經審查發(fā)現債權憑證存在疑點，駁回了債權人的訴訟請求，并追究債權人B的責任。

結論

債權人的舉證責任和訴訟地位是破產重組訴訟中至關重要的環(huán)節(jié)。法院通過對債權人訴訟地位的審查，確保重整程序的公正性和效率。債權人應誠信履行事項義務，避免濫用訴訟地位損害債務人及其他債權人的利益。第六部分證據審查及采信關鍵詞關鍵要點證據審查

1.審查證據的真實性、合法性，包括證據來源、收集方式、保存方式等。

2.區(qū)分直接證據和間接證據，對間接證據的采信應慎重，并需結合其他證據進行綜合判斷。

3.對書證、物證、證人證言、鑒定結論等不同類型的證據，應根據其不同特點進行審查。

證據采信

證據審查及采信

證據審查及采信是破產破產重組訴訟中至關重要的環(huán)節(jié)，直接影響著案件的公正判決和當事人的合法權益。

1.證據審查

（1）證據形式審查

審查證據是否符合法定形式，包括證據的合法性、關聯(lián)性、真實性等。例如，審查書面證據是否加蓋印章、簽名，證人證言是否符合宣誓要求。

（2）證據內容審查

對證據的內容進行審查，判斷是否與案件有證明力，是否具備證明效力。例如，審查證人證言的矛盾性、可信性，鑒定結論的科學性、可靠性。

2.證據采信

（1）證據采信原則

根據證據法、民事訴訟法等相關規(guī)定，法院對證據的采信應遵循以下原則：

*自由心證原則：法官根據自身判斷對證據進行審查、認定，不受特定證據規(guī)則的限制。

*實質真實原則：優(yōu)先考慮證據的客觀真實性，而非形式上的合法性。

*證據綜合原則：綜合考量所有證據，相互印證、相互補充，形成完整、客觀的證據體系。

（2）證據采信規(guī)則

在自由心證原則的基礎上，法院在采信證據時應考慮以下規(guī)則：

*有利于破產財產清算或重整的證據優(yōu)先采信。

*不利的證據優(yōu)先采信，但需提供充足的理由說明拒絕采信有利證據的原因。

*證人證言一般優(yōu)先采信，但結合其他證據綜合判斷其可信度。

*鑒定結論一般優(yōu)先采信，但法院應對鑒定機構的資質、鑒定過程、鑒定結論進行審查。

3.證據審查及采信的意義

*保障當事人合法權益：公正、合理地審查和采信證據，維護當事人的陳述權和辯論權。

*查明案件事實：通過嚴謹的證據審查和采信，還原案件真實情況，為判決提供可靠依據。

*促進破產程序順利進行：為破產清算或重整提供證據支撐，確保程序合理、有序進行。

*維護司法權威：公正客觀的證據審查和采信，提升破產訴訟的公信力和威懾力。

4.證據審查及采信的實踐

（1）加強證據審查：嚴把證據形式要件關，注重證據內容的真實性和關聯(lián)性，剔除無效或不合法證據。

（2）合理采信證據：根據證據法和案件具體情況，綜合考慮證據的證明力、可靠性，依法采信證據，形成客觀、公正的裁判。

（3）明確采信理由：在判決書中明確說明采信證據的理由，包括證據形式審查、內容審查、采信規(guī)則的適用等，增強判決的透明度和可信度。

（4）運用技術手段：適時使用錄音錄像、電子證據等現代技術手段，提高證據審查及采信的效率和準確性。第七部分虛假證據的法律后果虛假證據的法律后果

在破產重組訴訟中，虛假證據的提交可能對訴訟當事人產生嚴重的后果，包括：

訴訟請求駁回

*法院可以駁回提交虛假證據一方的訴訟請求或異議。

民事罰款

*法院可以對提交虛假證據一方處以民事罰款，以懲罰其不當行為。

行政處罰

*相關行政機關（如破產管理機構）可以對提交虛假證據一方采取行政處罰措施，如吊銷營業(yè)執(zhí)照、罰款等。

刑事責任

*在嚴重的情況下，提交虛假證據的行為可能構成偽證罪，當事人將被追究刑事責任。

證據排除

*法院可以根據《民事訴訟法》第90條的規(guī)定，將提交的虛假證據排除在證據之外，使其不得作為認定事實的依據。

虛假證據的類型

破產重組訴訟中常見的虛假證據類型包括：

*偽造或變造文件：如偽造的債權憑證、虛增的資產評估報告等。

*作虛假陳述：如隱瞞對債務人的關聯(lián)關系、虛構債務人資產等。

*偽造或冒用他人的證據：如使用他人偽造的證據或者冒用他人的證據。

虛假證據的認定

法院在認定證據是否虛假時，將綜合考慮以下因素：

*證據的來源是否可信

*證據是否具有內在的邏輯性

*證據是否與其他證據相印證

*證據提交者的動機和利益

舉證責任

在破產重組訴訟中，主張對方提交虛假證據的一方負有舉證責任，需要提供證據證明對方提交的證據不真實。

虛假證據的防范

為了防止虛假證據被提交到訴訟中，可以采取以下措施：

*嚴格審查證據：仔細審查提交的證據，驗證其真實性。

*聘請專家鑒定：對于專業(yè)性較強的證據，可以聘請專家進行鑒定。

*當庭質證：在法庭審理過程中，對對方提交的證據提出質證，指出其不真實性。

*舉報不法行為：如果發(fā)現對方存在提交虛假證據的行為，可以向相關行政機關或司法機關舉報。

虛假證據的危害

虛假證據的提交嚴重損害了破產重組訴訟的公平公正性，具體表現為：

*侵害債權人或債務人的合法權益

*延長訴訟程序并增加訴訟成本

*影響司法機關的公正裁判

*破壞市場經濟秩序和社會誠信

法律依據

*《民事訴訟法》第90條

*《刑法》第305條

*《破產法》第11條第八部分破產重組訴訟中的證據保密關鍵詞關鍵要點【破產重組訴訟中的證據保密】

主題名稱：破產重組訴訟中的證據范圍

1.破產重組訴訟中，證據范圍由《企業(yè)破產法》《民事訴訟法》等法律規(guī)定，包括：債務人、債權人、利害關系人提交的證據；人民法院調取的證據；經人民法院準許，其他組織或者個人提供的證據。

2.破產重組案件涉及債務人的財務狀況、經營信息等敏感信息，因此在確定證據范圍時，應兼顧保密性與查明事實的需要。

3.人民法院在審查證據時，應當嚴格按照法定程序進行，對涉嫌商業(yè)秘密、個人隱私等需要保密的證據，應當采取保密措施。

主題名稱：證據的保全和保密

破產重組訴訟中的證據保密

引言

破產重組訴訟中涉及大量的敏感信息，包括債務人財務數據、商業(yè)秘密、個人隱私等。為了保護這些信息免遭不當利用，破產法和相關規(guī)定對證據保密做出了嚴格的規(guī)定。

法律依據

破產法

《中華人民共和國企業(yè)破產法》第17條、第41條、第43條規(guī)定，破產管理人、債權人會議、債權人委員會、破產清算組負有保密義務，不得擅自披露破產企業(yè)及其有關個人的商業(yè)秘密、個人隱私和其他需要保密的信息。

民事訴訟法

《中華人民共和國民事訴訟法》第110條規(guī)定，法院有權對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的案件進行不公開審理。

其他規(guī)定

最高人民法院《關于人民法院審理破產案件若干問題的規(guī)定（三）》第54條、第55條對破產重組訴訟中的證據保密做出了具體規(guī)定。

保密范圍

破產重組訴訟中保密的信息范圍包括：

*債務人財務數據，如資產負債表、損益表、現金流量表等。

*商業(yè)秘密，如技術配方、工藝流程、客戶名單等。

*個人隱私，如債務人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。

*其他需要保密的信息，如債務人與關聯(lián)方的交易記錄等。

保密原則

破產重組訴訟中的證據保密遵循以下原則：

*必要性原則：只有在必要時才對信息進行保密，以避免過度保密。

*保密性原則：保密措施必須有效防止信息被不當披露。

*非公開性原則：信息只向特定人員公開，如案件當事人、破產管理人等。

*時效性原則：保密措施只在必要的時間內有效。

保密措施

為確保證據保密，可以采取以下措施：

*不公開審理：法院可以根據當事人的申請或依職權決定不公開審理涉及保密信息的案件。

*閱卷制度：法院對保密信息設置閱卷制度，只允許特定人員在指定場所閱卷。

*復制限制：法院對保密信息的復制予以限制，防止信息外泄。

*保密承諾：當事人及相關人員需簽署保密協(xié)議，承諾不泄