【民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善策略:以大道財富管理公司為例12000字(論文)】_第1頁
【民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善策略:以大道財富管理公司為例12000字(論文)】_第2頁
【民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善策略:以大道財富管理公司為例12000字(論文)】_第3頁
【民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善策略:以大道財富管理公司為例12000字(論文)】_第4頁
【民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善策略:以大道財富管理公司為例12000字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

民營企業(yè)中高層管理人員招聘問題與完善對策研究—以大道財富管理公司為例目錄TOC\o"1-3"\h\u18840一、引言 一、引言在中國的社會主義市場經(jīng)濟中,民營經(jīng)濟的發(fā)展不僅是經(jīng)濟問題,又是政治問題和社會問題。2018年11月,習近平總書記出席會議并表示,民營經(jīng)濟貢獻稅收50%以上,國內(nèi)生產(chǎn)總值超過60%,70%以上技術(shù)創(chuàng)新成果,80%及以上城鎮(zhèn)勞動就業(yè),90%以上企業(yè)數(shù)[1]。民營經(jīng)濟發(fā)展關系到中國國計民生,但是當前無論從制度和市場的角度,民營企業(yè)生存環(huán)境并不樂觀。因此,民營企業(yè)要不斷增強自身的競爭力,為了應對復雜多變,競爭激烈的市場環(huán)境。美國著名專家Cottperry指出:在今后的市場競爭中,已經(jīng)不是資本競爭了,但卻是優(yōu)秀人才的較量,人才是一個企業(yè)最為緊缺的資源。所以有多少人才,與企業(yè)競爭力顯著正相關,能贏創(chuàng)未來。只有具備高素質(zhì)的人才,企業(yè)才會興旺發(fā)達,才有可能使自己處于競爭的不敗之地。當今世界瞬息萬變,我們正處在瞬息萬變的時代、充滿不確定性與復雜性背景下,作為一家民營企業(yè),大道公司要想在激烈競爭中確保長足發(fā)展,有了高素質(zhì)的管理人才,就顯得格外重要。作為一家民營金融企業(yè),必須從劣勢外部公司中獲取競爭優(yōu)勢,在良好經(jīng)營方針之外,高素質(zhì)的管理人員也是必須的。大道公司目前情況如下,一方面,不滿于現(xiàn)有的一些中高層管理層人員,持續(xù)的人員優(yōu)化,反之,則難招稱心如意者,導致企業(yè)經(jīng)營決策層的缺位,戰(zhàn)略落地難。為此,集團戰(zhàn)略決策層及用人部門積極推動,招聘管理人員成了大道公司人力資源部第一重任務。但是當前的招聘效果并不令人滿意,一年花費幾百萬的成本,新入職雇員的平均任職期大約為八個月,60%新招聘的工作人員的績效表現(xiàn)沒有達到預期,公司總裁辦及用人部門對招聘結(jié)果抱怨很多,以解決中高層管理人才匱乏的問題,并且推動著企業(yè)更加健康的發(fā)展,優(yōu)化員工的招聘和選拔是當務之急。本論文正是基于這種情況,研究了大道公司的管理人員的招聘問題,提出了優(yōu)化的建議,以期望對企業(yè)制定優(yōu)化方案,提供理論依據(jù)與實踐參考。二、相關概念及理論(一)招聘的定義美國學者喬治·T·米爾科維奇,約翰·W·布德羅認為,招聘就是公司通過將需求信息發(fā)布到內(nèi)部或外部,吸引眾多候選人,從中選擇最能滿足雇傭要求,以適應企業(yè)生存與發(fā)展需求的人的過程。我國學者廖泉文亦強調(diào),招聘就是企業(yè)為了得到適合自己的人,對人力資源所做的計劃、招聘信息的公布,選拔等工作。中外學者對招聘的認識基本上是統(tǒng)一的,都把招聘界定為向企業(yè)介紹人才的通道或程序。作者將所學的理論與實踐知識相結(jié)合,對招聘的簡單理解是:主體是組織的目標或者任務的達成或者完成情況,以及所開展的有利于得到適當人才的系列活動。招聘的渠道主要分為內(nèi)部招聘與外部招聘,本論文就是以大道公司外部招聘為背景展開的。主要基于兩個理由進行招聘:1.由于人員流動造成高管職位空缺而被錄用;2.因企業(yè)業(yè)務發(fā)展或并購新企業(yè)需要新增中高層管理人員崗位。(二)管理人員定義企業(yè)管理人員按管理層次分中層、高層及基層管理人員。本論文的對象是中高層管理人員。中層管理人員在公司中處于腰部力量,層級處于基層與高層管理人員的中間。中層管理者是企業(yè)的主要核心人員,其主要職能是貫徹并促進公司戰(zhàn)略決策層擬定的各項重要決策,并對公司基層管理人員具有監(jiān)督、協(xié)調(diào)等權(quán)力[2]。對基層管理人員進行督導、協(xié)調(diào)。相對于高層管理人員而言,中層管理人員尤其重視日常管理。高層管理人員在公司中處于腦部力量,處于領袖地位,直接負責本單位的運行、管理工作。他們抓住了企業(yè)的核心信息,負責公司的經(jīng)營管理及戰(zhàn)略決策,影響著整個企業(yè)的大政方針[3]。本論文以大道公司中,高層管理人員為研究對象,從公司的組織架構(gòu)來看,隸屬編制內(nèi)二級部門、一級部門領導和分管領導。大道公司現(xiàn)有組織架構(gòu)采用直線職能制,實行集權(quán)管理,所以,這類群體大多是從專業(yè)路線提升為管理路線的。(三)勝任力理論“勝任力”由哈佛大學教授麥克利蘭于1973年正式提出,從理論上講,勝任力就是把在職場中有卓越成就者和績效表現(xiàn)一般者分開的個體所具有的深層特征。勝任力有如下三個重要的特征體現(xiàn):(1)指與其工作績效表現(xiàn)密切相關的一種行為特征或者習慣,可用于對員工將來工作表現(xiàn)進行預測;該理論為人力資源管理實踐提供了一種新的工具;(2)它在特定工作任務場景中得以展現(xiàn),并且在各種環(huán)境,各種職位情形中的績效也不一樣,也就是動態(tài)的;(3)能分辨出表現(xiàn)優(yōu)秀者和表現(xiàn)普通者的不同[4]。以勝任力概念為依據(jù),麥克利蘭的勝任素質(zhì)模型也是如此,它以崗位勝任力為基礎,以工作績效為導向,可衡量行為特征集合。勝任素質(zhì)模型可應用于人力資源的各個模塊的工作。三、大道公司管理人員招聘現(xiàn)狀(一)大道公司發(fā)展概況大道公司于2004年誕生,肩負產(chǎn)品承攬及承做職責,并將承銷職責落實到集團內(nèi)部的三方財富管理公司。歷經(jīng)16年,大道公司現(xiàn)已形成覆蓋服務不動產(chǎn)投資的格局、私募股權(quán)投資等、特殊機會投資,母基金FOF、證券投資多元化經(jīng)營模式。2015年至2017年,私募基金行業(yè)的競爭是非常劇烈的,各家公司紛紛投入資源搶奪,歷經(jīng)人員的急劇膨脹,特別對于資源型管理人才的培養(yǎng)。隨著行業(yè)整頓的進行,從2018年開始到現(xiàn)在,不規(guī)范的企業(yè)紛紛退市,大道公司已經(jīng)步入了一個相對成熟發(fā)展時期,開始專注于人員優(yōu)化,同時,對新上任管理人員嚴格把關,規(guī)范工作。目前,該企業(yè)的招聘工作正在緩慢進行,合適的人選寥寥無幾,新招聘管理人員試用期離職率為50%,離職人數(shù)的32%為被動離職,屬集團調(diào)動,其余的則屬自愿離職,離職人數(shù)與入職人數(shù)相當。大道公司管理人員現(xiàn)狀人口統(tǒng)計變量人數(shù)百分比性別男5464.30%女3035.70%總數(shù)84100.00%工作年限5-10年22.30%10-15年2226.20%15-20年3136.90%20-25年1619.00%25-30年78.30%30年以上67.10%總數(shù)84100.00%學歷程度博士11.20%碩士3845.20%本科3845.20%大專及以下78.30%總數(shù)84100.00%年齡90后11.20%80后3845.20%70后3845.20%60后78.30%總數(shù)84100.00%崗位類型前臺4351.20%中臺2428.60%后臺1720.20%總數(shù)84100.00%從以上調(diào)查的數(shù)據(jù)看,大道公司管理人員構(gòu)成的特點為:(1)在性別分布上,當企業(yè)男女比例接近1:1時,管理人員中有64.3%是男性,顯示了性別不平衡,是因為一半的中高層領導屬于前臺部門,以及前臺部門的偏開拓性質(zhì),比較適合男性領導。(2)在年齡與工作年限的分配上,大道公司的中、高層領導大都是70、80后,工作年限超過10年的中高層有將近98%是這個年齡段的,水平高、工作年限長的職工,社會閱歷豐富、經(jīng)驗豐富、管理與統(tǒng)籌能力強。(3)在學歷分布上,公司共6位博士,其中,中高層領導5人,本碩博背景中高層領導比例共計93%,由此可見,企業(yè)對于管理人員學歷的關注程度是很高的,與金融公司在知識密集型產(chǎn)業(yè)中的地位相一致。(4)就崗位類型的分布而言,大道公司半數(shù)中高層都在前臺部門,因為前臺部門員工自身在公司總數(shù)中所占比例為42%。另一方面前臺部門偏于資源型,且具有部分資源的雇員也大多為具有一定任職時間的管理層。(三)大道公司管理人員招聘現(xiàn)狀調(diào)查本調(diào)查問卷對象為近一年來參與大道公司錄用選拔環(huán)節(jié)工作的中高層管理人員,包括已入職與未入職的。以大道公司的管理人員為調(diào)查對象,進行問卷調(diào)查,對問卷設計和分發(fā)做到了誠信、科學。本文采取了“完全符合”、“比較符合”、“一般”、“較不符合”、“完全不符合”5個等級考察大道公司管理人員的有效性及滿意度。調(diào)查問卷的內(nèi)容包括4個維度,分別是:第1部分:個人識別信息。內(nèi)容涉及年齡、工作年限、學歷、崗位類別、性別、崗位等級等。第二部分:招聘滿意度。目的是調(diào)查中高層對于當前招聘環(huán)節(jié)以及招聘官與面試官滿意度情況。第三部分:招聘過程的考核。目的是了解大道公司當前招聘中高層管理人員人選時的心情,對于招聘官來說,專業(yè)度、在遴選過程中,對崗位人才畫像的清晰度做出評價。第四部分:招聘優(yōu)化建議。目的是通過管理人員慣常采用的招聘渠道,并針對企業(yè)中,高層招聘的現(xiàn)狀提出優(yōu)化意見,對后續(xù)優(yōu)化方案起到了支撐作用。該研究有針對性地分發(fā)了84份電子問卷,收回了73份有效問卷,回收率為87%。1.樣本分布人口統(tǒng)計變量人數(shù)百分比性別男4663.0%女2737.0%總數(shù)73100.0%工作年限5-10年11.4%10-15年1926.0%15-20年2838.4%20-25年1419.2%25年以上1115.1%總數(shù)73100.0%學歷程度博士34.1%碩士3345.2%本科3446.6%大專及以下34.1%總數(shù)73100.0%年齡90后11.4%80后3547.9%70后3345.2%60后45.5%總數(shù)73100.0%崗位類型前臺3750.7%中臺2128.8%后臺1520.5%總數(shù)73100.0%崗位職級中層管理人員6183.6%高層管理人員1216.4%總數(shù)73100%從樣本分布看,大道公司中高層管理人員人選的性別,年齡,學歷程度,崗位類型等、崗位職級及工作年限的分配情況與花名冊比較一致,說明企業(yè)在招聘中高層人員需求上較為一致。2.調(diào)查結(jié)果分析(1)關于招聘流程的滿意度的調(diào)查結(jié)果:總體滿意度中等。受訪者認為,選擇一般的比例為30%,不滿的比例為15%??傮w滿意度較低。表明總體上,仍有很大提升空間。(2)關于招聘效率的滿意度研究結(jié)果:總體較為不滿。41%的受訪者表示,當前招聘效率平平,表明總體上無功無過,達不到令人滿足的境界。22%給予不滿的評價,需加以注意。(3)招聘官專業(yè)度的研究結(jié)果:專業(yè)度還有上升的余地。21%的受訪者對招聘官當前的專業(yè)度表示不滿,19%給出總體評價。大道公司自身在招聘管理人員時,對于負責人的經(jīng)驗度有很高的要求,招聘負責人既是科室業(yè)務伙伴,負責本部門其它人力資源工作,與管理人員有極高的工作聯(lián)系度,因此,對這種評估特別有必要加以注意。(4)業(yè)務部門面試人員專業(yè)度的調(diào)查結(jié)果:專業(yè)度還有上升的余地。25%的受訪者表示,他們現(xiàn)在面前官的專業(yè)度很一般,18%的人認為自己不是專業(yè)的,這個結(jié)果和招聘官的專業(yè)度評估很相似。業(yè)務部門控制好自己的業(yè)務不容置疑,對不務正業(yè)的考核,也許更多地是面試技巧方面的原因,有待后文更進一步的分析和理解。(5)招聘時人才畫像清晰度的研究結(jié)果:在招聘工作中,出現(xiàn)了崗位人才畫像不夠明晰的現(xiàn)象。10.9%受訪者表示該職位人才畫像不清,另外,選擇清晰度一般的人占27.4%??梢?,招聘時,招聘官沒有將崗位勝任標準轉(zhuǎn)發(fā)給應聘管理人員。(6)招聘時崗位職責知曉情況的調(diào)查結(jié)果:在招聘過程中,出現(xiàn)了候選人不明確崗位職責。近半數(shù)受訪者不同意充分理解崗位職責,其中19%的人認為招聘期間崗位職責的認識不清,30%認為有不明確之處。(7)求職渠道趨向的調(diào)查結(jié)果:比較喜歡通過獵頭、朋友的推薦等方式求職。受訪者中,有74%人各自選擇了獵頭及朋友推薦,作為求職渠道之一,近半數(shù)還相信獵聘的存在。(8)招聘效果的提高方面提出了調(diào)查結(jié)果:中高層管理員工對公司品牌,企業(yè)文化更加重視。近60%的受訪者表示,大道公司有必要對公司品牌以及企業(yè)文化與氛圍進行升級,第二,招聘官的專業(yè)度??刹聹y的是,希望能吸引到更多適合中高層管理人員的人選,提高招聘效果,大道公司的公司品牌、企業(yè)文化有待提升。四、大道公司管理人員招聘存在的問題以調(diào)查問卷數(shù)據(jù)為基礎,并在調(diào)查期間對大道公司有關人士進行了采訪,收獲到他們對公司管理人員招聘問題的看法。從問卷中獲得的問題,在訪談環(huán)節(jié)中有更深層次的認識,并得出了當前招聘問題產(chǎn)生的原因。筆者將其整理如下三個方面:(一)利用雇主品牌的能力較弱,導致公司對優(yōu)秀人才吸引力不足從調(diào)查問卷的招聘改進方向之一看出,近60%的受訪者表示,大道公司有必要對公司品牌以及企業(yè)文化與氛圍進行升級。又通過與企業(yè)有關條線人員的采訪了解到,大道公司和集團公司的資產(chǎn)體量位居業(yè)內(nèi)前五,知名度也位居業(yè)界前列。企業(yè)每一款產(chǎn)品的投資額都在千萬級到上億元級,投資人平均每人最少有數(shù)十萬起投的錢,數(shù)額巨大。大道公司以資管人的身份,盡可能地控制好項目實施中的風險,但是也不能確保所有的項目在計劃的時間內(nèi)達到高收益的退出。所以和行業(yè)里其它公司一樣,大道公司的負面新聞也層出不窮。而行業(yè)內(nèi)其它體量排名前幾位的公司大多有央企、上市公司或者集團500強氣場加持,對于求職者而言,平臺不只知名度高,并且更具有穩(wěn)定性。中高層管理人員是社會的支柱,上有老,下有小,經(jīng)濟負擔較重,更多地是為了尋求一個穩(wěn)定而又有保證的舞臺[5]。而且大道公司對求職者而言,也是一個相對高風險的平臺。同時大道公司由于其行業(yè)屬性及崗位要求,對職工各個方面都提出了更高要求,這部分人自己有更多的擇業(yè)機會,大道公司對許多業(yè)內(nèi)優(yōu)秀人才,未必就是最好的方案。(二)管理人員招聘計劃變更頻繁,招聘需求不清晰通過與該公司人力資源條線的采訪了解到,大道公司是一家民營企業(yè),在投資業(yè)務迅速發(fā)展的同時,面對外部激烈競爭的市場,監(jiān)管政策越來越嚴,管理層要持續(xù)調(diào)整策略,從而公司管理人員招聘計劃隨之改變。暫定招聘需求,造成實施過程中計劃不到位,與此同時,招聘需求也不明確,造成了招聘執(zhí)行中的難題。1、招聘溝通與反饋不及時。大道公司中、高層管理人員招聘要求是公司戰(zhàn)略決策層,直接對收到人力資源部的領導,然后人力資源部領導將招聘需求下發(fā)給招聘官。全程缺乏正視戰(zhàn)略溝通,招聘溝通與反饋還通過人力資源部領導的中間橋梁傳遞。一方面,造成招聘官對于公司戰(zhàn)略及招聘需求所呈現(xiàn)的脈絡缺乏了解,以至于在應聘人員的搜尋,甄選過程中,人才畫像不清晰,且和候選人溝通上也無法準確傳達崗位信息[6]。另一方面不能及時交流與反饋招聘信息,公司的戰(zhàn)略決策層對人才市場一直缺乏足夠的認識,不能對招聘需求是否合理進行評價,也使得它在后續(xù)選拔中顯得較為盲目。2、招聘標準模糊。調(diào)查問卷的結(jié)果表明,10.9%受訪者表示該職位人才畫像不清,另外選擇清晰度一般的人占27.4%,認為自己完全或者部分不了解崗位需求的受訪者占21.4%。通過采訪了解到,這是由于當前的一些招聘需求在呈現(xiàn)的時候是模糊的。公司戰(zhàn)略層對中高層管理人員招聘的要求,通常以組織發(fā)展需求為依據(jù),或者以解決某一業(yè)務中所面臨問題為目標,因其對外人才市場認識不足,只能粗略地形容要請人來解決問題的情形,以及這種人的出身、應該在什么樣的企業(yè)中尋找、應屬于哪一級、具體的崗位職責內(nèi)容和其他資料不明確。致使在考生的搜尋與甄別中,招聘官沒有明確的人才畫像,需結(jié)合個人經(jīng)驗加以評判,在采訪中,也不知該以什么視角去審視,所以要經(jīng)常摸索,選擇那些認為自己更適合的人選,讓需求部門領導及高層接受采訪。其后果就是耗費很多時間與精力,找了許多人,都反饋說不妥,或在入職時證明自己不能勝任的。并通過采訪了解到,大道公司招聘和甄選管理人員的過程,重視考生的管理素質(zhì)僅次于學歷及以往公司背景,這樣就造成了被錄用的雇員有一份精美簡歷,卻在規(guī)劃統(tǒng)籌能力、戰(zhàn)略決策能力和其他管理素質(zhì)上很難得到保障。(三)招聘官專業(yè)度不夠,缺乏管理人員招聘技巧透過招聘官在專業(yè)度調(diào)查,21%受訪者對招聘官現(xiàn)在的專業(yè)度表示不滿,19%給出總體評價。記者采訪了解到,公司負責中高層管理人員招聘的同事目前有兩人,一個有近6年工作經(jīng)驗的人,此前接觸中高層管理人員招聘還不到1年。另一名具有15年的工作經(jīng)驗,銀行出身的背景,過去更是招聘管理的作用,招聘執(zhí)行工作大多依靠獵頭渠道進行。所以就管理人員的招聘技巧而言,至今仍有缺失。具體表現(xiàn)為:1、招聘過于依賴獵頭渠道從人力資源分析的數(shù)據(jù)中看出,公司現(xiàn)有40%中層管理人員,62%高層人員靠獵頭招聘。招聘的效率得到了一定的提升,但是,也提高了企業(yè)的成本。并從招聘結(jié)果看,經(jīng)獵頭招聘進入企業(yè)的中高層管理人員績效表現(xiàn)一般,并通過內(nèi)外推薦及集團調(diào)動等方式進入企業(yè)的中高層管理人員,取得了較為突出的績效成績[7]。其原因是這部分職工對于公司的文化,戰(zhàn)略比較明確,與企業(yè)適應性較好。而那些通過獵頭等渠道招聘來的管理人員,對于企業(yè)來說是比較生疏的,更好的情況是,花費更多的時間來熟悉企業(yè)文化,非理想境界是短時間主動或被動地離職,給企業(yè)造成了巨大的損失。2、缺乏良好的與管理人員溝通技巧。不同級別、不同職位職位招聘所需招聘技巧也存在差異。管理人員是指與基層管理人員及普通員工相對而言的,普遍的社會閱歷較多,職業(yè)目標更加明確。這種人的習慣、價值觀與職業(yè)素養(yǎng)已經(jīng)相對固定且難以轉(zhuǎn)變,另一方面,他們又比較世故,觀察問題更透徹。與中高層的交流,與其他層次候選人交流相比,招聘技巧與專業(yè)素養(yǎng)更為需要。大道公司人力資源部是公司定位于后臺的部門,同業(yè)務部門接觸主要是處理人力資源事務,為企業(yè)提供戰(zhàn)略方向、對業(yè)務情況了解還存在不足,企業(yè)并沒有給予相應訓練,且缺少戰(zhàn)略溝通。同時,因為招聘官在管理人員招聘方面缺乏經(jīng)驗,同管理人員交談的技能略有不足,所有這一切,都將對招聘結(jié)果產(chǎn)生影響。4.3.4招聘與甄選缺乏標準,未實現(xiàn)人崗匹配大道公司的中高層管理人員的面試合格率僅有5%的人,公司近一年半(2019年底-2020年中旬)離職的中高層員工中,有21人未滿半年,其中7人在試用期期間經(jīng)證明未達到錄用條件,被動退出崗位,在自愿離職13人中,有7人認為不能履行崗位職責,三個人不能適應公司的氣氛。根據(jù)智聯(lián)招聘《2019年職場人年中盤點報告》顯示,60%以上職場人提及求職難度大幅增加。就業(yè)難度加大,使許多求職,特別是剛獲得了新職業(yè)的職場人望而卻步。所以,試用期離職員工多數(shù)原因都可理解為人崗不匹配。麥克利蘭冰山模型認為,人在“冰山下面的一部分”中的素質(zhì)可以用測量來衡量,但它對人的行為和表現(xiàn)卻起著至關重要的作用[8]。大道公司現(xiàn)有中高層管理人員甄選仍然遵循單一面試方式,HR一般采用半結(jié)構(gòu)化面試的方式,并對部門經(jīng)理進行了以體驗為主的非結(jié)構(gòu)化面試。這一選拔方式通常無法對考生的軟技能及弱點進行有效的評價,且主觀誤差大。這種采訪過程易受個人偏見誤導,費時費力、嚴重依賴于“固定的”有針對性地提出問題,以獲得對候選人的充分理解。五、大道公司管理人員招聘問題對策(一)優(yōu)化雇主品牌建設1.企業(yè)內(nèi)部品牌建設國外學者魯治提出,打造內(nèi)部品牌,也就是為員工提供良好“雇傭體驗”?!肮蛡蝮w驗”蘊含著圍繞雇員在企業(yè)中的情感與情感紐帶而展開的諸多內(nèi)涵。雇員的直接反饋與評價,是對雇主品牌最為全面、最為真實、最為直接地體現(xiàn),員工滿意度在某種程度上能體現(xiàn)出企業(yè)雇主品牌構(gòu)建狀況[9]。提高職工滿意度,可從職工需求層次入手。從企業(yè)的視角來看,管理層員工的滿意度可從如下幾個方面來開展。一方面,它滿足了職工社會連接需要。也就是要創(chuàng)造機會,使職工和企業(yè)、建立員工與員工之間的親密關系,營造和諧的工作氣氛與環(huán)境,提高職工對企業(yè)粘性[10]。比如,可從企業(yè)的活動創(chuàng)造開始。(1)每月舉行一次生日會。這不僅拉近了和職工的關系,而且使職工感到他們屬于公司這個大家庭。目前,大道公司已經(jīng)有了這項福利,通過行政人員向職工發(fā)出祝福信息,還送了點小禮物。可在這個基礎上再擴展,例如,每個月都會給所有職工發(fā)當月過生日的主人公,集體給它開生日會,也為他們提供了更多展示的機會,盡享明星的矚目。從而對所企業(yè)產(chǎn)生高度的認同感和歸屬感。(2)豐富社團活動內(nèi)容。組織具有共同興趣愛好的雇員,建立員工社團,充實員工生活,同時為活動創(chuàng)造了設備條件,鼓勵職工主動參與到活動中來,豐富了業(yè)余生活,也增加了職工間感情連接。(3)經(jīng)常性的團建活動。團建能夠彰顯公司關懷,有的放矢地開展挑戰(zhàn)活動,能夠顯示出員工個人潛力,加強職工間團結(jié)精神。與此同時,它廣泛介入的特點還有利于消除員工與領導層間的階層隔閡,構(gòu)建感情紐帶。另一方面,有助于職工自我實現(xiàn)。大道公司希望吸引到的管理人才,往往本身已具備了一定的職場價值,選擇余地更大。并最后選擇了加盟為民營企業(yè)大道公司,之所以如此,是因為要在一個相對公平的舞臺上,尋求自我價值的實現(xiàn)。前有彭蕾從HR蛻變?yōu)槲浵伣鸱麻L兼CEO,童文紅從前臺到菜鳥網(wǎng)絡董事長,就連小米的企業(yè)近期也在陸續(xù)推出,還演出了許多造富運動的節(jié)目,這一切,都令職場中的人們所憧憬。企業(yè)要樹立正義、透明晉升機制,以及職業(yè)規(guī)劃與輔導等,有助于職工自我實現(xiàn)。2.打造企業(yè)外部品牌就勞動力市場而言,許多潛在雇員很難獲得關于未來雇主完整和確切的資料。所以,對企業(yè)來說,有必要樹立潛在員工所盼望的良好雇主形象,以及多渠道推廣“品牌承諾”。大道公司的改進可從如下幾個方面著手:(1)領導形象。企業(yè)的戰(zhàn)略決策層及主要管理層人員分別位于員工,顧客,供應商,政府部門,行業(yè)領域等、歷次被采訪者心中形象,待人接物言行,無不影響著外在對于企業(yè)雇主的品牌印象。(2)有社會責任感。也就是一個企業(yè)所塑造的社會整體形象,包括與外界的爭端、所負社會責任等等。(3)產(chǎn)品與服務。也就是企業(yè)為消費者所提供產(chǎn)品與勞務的品質(zhì)、客戶的信譽等等。(4)企業(yè)誠信度。國家正致力于企業(yè)的建設、個人銀行誠信度、守法誠信度等等,伴隨著社會的進步,企業(yè)誠信情況定期發(fā)布,還會對雇主的品牌建設產(chǎn)生直接和間接的影響[11]。構(gòu)建公司雇主品牌時,不同層次的人,均需本著主人翁精神投身其中,清楚地認識到你的一言一行,就代表著一個企業(yè)的形象。只有上下左右協(xié)同一致,為了打造一個好雇主品牌。(二)做好內(nèi)部戰(zhàn)略溝通,科學制定招聘計劃1.招聘計劃要立足于公司戰(zhàn)略規(guī)劃企業(yè)制訂招聘計劃,首先應考慮公司的戰(zhàn)略規(guī)劃及人力資源發(fā)展規(guī)劃,并根據(jù)企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境,以及自身的實際狀況。不管是對企業(yè)戰(zhàn)略層的招聘要求,或招聘官,負責實施招聘計劃,都要了解招聘計劃不是一個單純的人與能力補缺過程,而是伴隨著企業(yè)的成長、組織變動和持續(xù)調(diào)整,實質(zhì)上應該是為協(xié)助企業(yè)戰(zhàn)略提供服務。特別是在管理人員招聘方面,它自身是公司戰(zhàn)略規(guī)劃中的一個重要環(huán)節(jié)。因為大道公司自身的戰(zhàn)略不太穩(wěn)定,有時由于一時計劃而產(chǎn)生招聘需求,人員到達崗位后,再發(fā)生變化,造成職工與企業(yè)的雙向損失。為保證招聘計劃制定合理,招聘之前,應考慮以下幾個問題:(1)開展外部市場調(diào)研,特別是同行業(yè)的標桿企業(yè),理解它在這一戰(zhàn)略背景下所采取的對策。(2)考核崗位需求,查找有無招聘以外的人才供給辦法:開展人才盤點,使具有專業(yè)技能和管理潛能的工作人員得到提升;重新設計組織結(jié)構(gòu),重新劃分了原管理人員,為了涵蓋新要求的崗位職能;(3)開展培訓,使管理層員工了解并掌握公司發(fā)展所要求的新本領。簡單地說就是在公司戰(zhàn)略規(guī)劃的指導下,提出了人力資源最優(yōu)解決方案,不僅限于招聘途徑的運用。2.優(yōu)化招聘溝通與反饋機制大道公司的戰(zhàn)略決策層對管理人員的招聘要求,僅僅是對需求情況的說明,對職位了解不夠,而且招聘官接到要求后,更是一頭霧水,對于職位的招聘背景亦不夠明確,與考生交流中,彼此也茫然不知所措,以為企業(yè)缺乏明確計劃。完善內(nèi)部招聘的交流與反饋是必須要做到:(1)當有招聘需求的時候,有必要與人力資源團隊進行全面的交流,特別是招聘官,他們直接對招聘工作負責,溝通的內(nèi)容涉及崗位勝任標準、匯報關系、特定人才畫像、公司戰(zhàn)略規(guī)劃、崗位職責、崗位需求背景等職位的有關情況。(2)在交流時應采納人力資源團隊意見,更理性地理解崗位需求。(3)招聘時,要及時對考生進行反饋總結(jié),以及針對外部人才市場的狀況,對崗位招聘進行調(diào)整。(三)招聘選拔方面,基于管理勝任力建立錄用標準通過問卷調(diào)查可知,公司招聘普遍存在崗位職責與人才畫像不夠明確的問題。企業(yè)對管理人員的招聘要求往往不夠明確,造成招工難。第三章對公司招聘現(xiàn)狀的分析提及,公司在過去一年半時間里,離職的中高層管理員工中,不到6個月就有21人,被動離職7人。剩下的人通過離職人員表現(xiàn)出7名被認為不能勝任崗位職責的員工,三個人不能適應公司的氣氛。試用期離職,大多數(shù)都能被理解成不勝任的任務,為了改善現(xiàn)狀,確定崗位勝任標準,挑選與公司崗位相適應的管理人才已勢在必行。1.進行工作分析崗位勝任力模型構(gòu)建前,進行工作分析很有必要。工作分析的途徑多種多樣,調(diào)查研究具體工作崗位信息及任職人員要求,以及規(guī)范化記錄等步驟,其產(chǎn)出為職務說明書[13]。工作分析是企業(yè)選擇,培養(yǎng),使用和留住人才的人力資源活動的基礎和依據(jù)。進行工作分析的基本步驟為:(1)查明工作分析使用情況。本論文就是要對大道公司管理人員招聘要求進行研究,拿產(chǎn)品總監(jiān)的職位來說事,需搜集職位招聘所需的資料。工作分析通常是在部門負責人的領導下進行,人力資源部門提供技術(shù)上的支持與指導。(2)搜集工作信息??梢跃C合運用觀察法、關鍵事件法、訪談法等方法為大道公司產(chǎn)品部總經(jīng)理采集崗位信息。采用訪談法對產(chǎn)品總監(jiān)具體的工作內(nèi)容進行了細致的了解。運用觀察法比較透徹地了解產(chǎn)品總監(jiān)在日常工作中的責任。關鍵事件法,可根據(jù)產(chǎn)品總監(jiān)KPI抽取自己崗位核心,實現(xiàn)目標。(3)信息分析和歸納。通過對所搜集到的資料的分析和總結(jié)。明確責任權(quán)利、素質(zhì)、匯報關系及任職人員知識、技能、特定工作內(nèi)容、職位設置目的等方面的情況。(4)編輯工作說明書。依據(jù)上述資料編輯工作說明書,并在編輯過程中由相關工作人員進行審查,并且在實際工作中不斷更新和調(diào)整。2.結(jié)合公司、崗位情況建立崗位勝任模型國內(nèi)金融行業(yè)自身人才薈萃,國內(nèi)民營企業(yè)在文化氛圍,環(huán)境等方面都與外企,國企有較大不同。大道公司像多數(shù)民營企業(yè),面對生存的壓力,推崇結(jié)果導向。所以,企業(yè)所需的中高層要有兩個主要特征:主人翁心態(tài)和站在企業(yè)家立場上考慮問題,對成就有著很強的渴望;探索與開拓的精神,總想著去想更好地解決這個問題,不斷的突破,實現(xiàn)自我。所以,當管理人員的招聘標準被制定之后,首先要講清楚,有哪些特質(zhì),才能適應民企經(jīng)營環(huán)境與管理需求。首先通過對國內(nèi)外文獻的回顧,初步獲得了企業(yè)管理層勝任特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同的崗位和行業(yè)中、勝任特征模型在不同文化環(huán)境下存在差異。然后與大道公司管理人員的崗位說明書相結(jié)合,對大道公司中高層管理者勝任特征進行了整理。不得不提的是,本崗位說明書由人力資源部及有關高層領導根據(jù)經(jīng)營方針編寫、公司戰(zhàn)略、組織架構(gòu)及其他狀況,通過問卷調(diào)查法和訪談法、工作日志法和實地調(diào)查法,根據(jù)對作品的分析而得,因此,關鍵勝任力可依此進行抽取。然后將管理人員的績效優(yōu)秀者與績效一般組對比,提煉關鍵勝任特征。精心設計訪談提綱,采訪對象的行為事件,在采訪結(jié)束之后進行了詳細的采訪記錄,運用詞頻分析法,提煉出大道公司優(yōu)秀管理人員應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論