探究工程倫理視角下的建筑工程困境與對(duì)策

探究工程倫理視角下的建筑工程困境與對(duì)策2.四川精衡信建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

四川瀘州

646000摘要：建筑工程是我國(guó)基礎(chǔ)工程之一，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著緊密的聯(lián)系，但因工程倫理而引發(fā)的問題則在一定程度上阻礙著行業(yè)的發(fā)展，威脅著人們的安全。工程倫理在建筑工程中起著重要支撐作用，如若無法從個(gè)人理論上升至團(tuán)體理論，工程倫理的運(yùn)用就會(huì)受到阻礙，故工程倫理體現(xiàn)出多元化特點(diǎn)，側(cè)重于從整體角度看待工程及明確職業(yè)人員和職業(yè)活動(dòng)的關(guān)系，前者主要是指工程本身和社會(huì)間有無工程倫理，后者則是落實(shí)工程活動(dòng)中從業(yè)人員職業(yè)角色、責(zé)任分配等。另外，道德和工程建設(shè)也存在緊密的關(guān)聯(lián)，工程需要倫理，這主要是因?yàn)槠鋫惱硪厥枪こ袒顒?dòng)展開的基礎(chǔ)條件，而倫理標(biāo)準(zhǔn)在各階段工程活動(dòng)的評(píng)價(jià)中也占據(jù)重要地位。本文主要就工程倫理視角下的建筑工程困境進(jìn)行了探討、分析，并基于實(shí)際情況的前提下提出了有效的對(duì)策，以供參考。關(guān)鍵詞：工程倫理視角；建筑工程；困境；對(duì)策ProbeintothedilemmaandcountermeasuresofarchitecturalengineeringfromtheperspectiveofengineeringethicsYANGWen-jie1,2,luoqiong11.WuhanInstituteofTechnology,Wuhan430205,china;2.SichuanJinghengxinConstructionEngineeringTestingCo.,Ltd,Luzhou646000,chinaAbstract:ConstructionengineeringisoneofthebasicprojectsinChina,whichiscloselyrelatedtosocialandeconomicdevelopment.However,problemscausedbyengineeringethicshinderthedevelopmentoftheindustryandthreatenpeople'ssafetytoacertainextent.Engineeringethicsplaysanimportantsupportingroleintheconstructionproject.Ifitcannotrisefrominpidualtheorytogrouptheory,theapplicationofengineeringethicswillbehindered.Therefore,engineeringethicsreflectsthecharacteristicsofpersity,focusingonviewingtheprojectasawholeandclarifyingtherelationshipbetweenprofessionalsandprofessionalactivities.Theformermainlyreferstowhetherthereisengineeringethicsbetweentheprojectitselfandthesociety,andthelatterreferstotheimplementationoftheprofessionalroleofpractitionersinengineeringactivitiesAllocationofresponsibilities,etc.Inaddition,moralityandengineeringconstructionarealsocloselyrelated.Engineeringneedsethics,mainlybecauseitsethicalelementsarethebasicconditionsforengineeringactivities,andethicalstandardsalsoplayanimportantroleintheevaluationofengineeringactivitiesatvariousstages.Thispapermainlydiscussesandanalyzesthedilemmaofarchitecturalengineeringfromtheperspectiveofengineeringethics,andputsforwardeffectivecountermeasuresbasedontheactualsituationforreference.Keywords:engineeringethicsperspective;architecturalengineering;Predicament;countermeasure新時(shí)期背景下，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈高速發(fā)展趨勢(shì)，而建筑業(yè)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展，憑借高科技技術(shù)的支撐，有效確保了工程結(jié)構(gòu)可靠。但值得注意的是，現(xiàn)代建筑工程體系具備龐大、復(fù)雜等特點(diǎn)，已超出了純經(jīng)濟(jì)及純技術(shù)范疇，特點(diǎn)主要以科學(xué)性、綜合性等為體現(xiàn)，為人類謀取了福利，但受各種因素的干擾，也存在一定的隱患問題，常規(guī)工程管理模式在和諧社會(huì)發(fā)展中就難以融合，而通過工程倫理的合理應(yīng)用，則可進(jìn)一步推動(dòng)工程的轉(zhuǎn)型，或是升級(jí)，這也是確保建工程可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵?；诟鲗用娴那疤嵯露裕瑐惱砭赏耆珴B透，即以微觀倫理問題為例，有學(xué)者認(rèn)為其屬工程師執(zhí)業(yè)倫理，而從中觀角度說，該倫理涉及企業(yè)、行業(yè)、工程安全及工程政策倫理等，而宏觀倫理則是一種綜合性問題，研究對(duì)象主要為全球，或是國(guó)家。建筑工程倫理主要建立與微觀、中觀層次上，通過對(duì)工程倫理問題的分析、把握，以推動(dòng)建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1]。另外，社會(huì)也需加大對(duì)工程倫理維度的關(guān)注，主要分為技術(shù)、利益及責(zé)任三部分，如若未重視，或是丟失了此維度，則會(huì)形成危害社會(huì)的“缺失道德”工程。有效融合各獨(dú)立維度問題，促使完整的倫理維度拓展至工程建設(shè)活動(dòng)中，對(duì)工程建設(shè)內(nèi)在倫理問題進(jìn)行分析，探索工程建設(shè)中工程倫理的運(yùn)用，發(fā)掘工程建設(shè)獨(dú)有的特點(diǎn)，進(jìn)而做好倫理問題的預(yù)防。1

工程倫理三重維度下的倫理困境針對(duì)建筑工程而言，健康發(fā)展一直得到了社會(huì)的高度重視。建筑工程是否能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展則由工程質(zhì)量安全高低、工程體系完善性等問題決定。對(duì)于喪失倫理，或是忽略倫理的建筑工程而言，其則無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，此時(shí)市場(chǎng)的正常交易也會(huì)受到干擾，難以保持良好的秩序，這也是造成企業(yè)本身生產(chǎn)及技術(shù)不達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵，在降低產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，也會(huì)降低經(jīng)營(yíng)的效果，加之缺乏科學(xué)管理模式，則會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)無法正常生存，進(jìn)而就會(huì)造成社會(huì)倫理的缺失，甚至是商業(yè)道德的淪喪，必然會(huì)對(duì)國(guó)家及地方經(jīng)濟(jì)水平的高效發(fā)展帶來一定的干擾，對(duì)國(guó)家及家庭造成巨大的損失[2]。1.1技術(shù)倫理技術(shù)需要道德化強(qiáng)化，在建筑工程倫理中，技術(shù)倫理是重要關(guān)注度問題之一，與工程的整體質(zhì)量及安全有著緊密的聯(lián)系，各工程技術(shù)活動(dòng)的展開需受到技術(shù)、管理及道德標(biāo)準(zhǔn)約束，而倫理精神及道德規(guī)范在規(guī)范技術(shù)活動(dòng)中則發(fā)揮著決定性作用?；诳茖W(xué)技術(shù)的前提下來說，均需經(jīng)實(shí)踐體現(xiàn)，技術(shù)本身則是工具，但在轉(zhuǎn)化技術(shù)成果時(shí)則會(huì)涉及運(yùn)用主體及規(guī)范，此過程想要實(shí)現(xiàn)技術(shù)的合理應(yīng)用，就需滲入倫理并合理地進(jìn)行調(diào)節(jié)[3]。以某案例為例，建設(shè)方、施工方及勞務(wù)方均缺乏完善的安全生產(chǎn)管理制度，監(jiān)理方則未嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)管工作，從而就主要體現(xiàn)出了以下兩方面的倫理問題：其一，工程管理者未將質(zhì)量及安全放在管理首位，當(dāng)工程決策超出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)范圍后，技術(shù)及道德標(biāo)準(zhǔn)地位就受到了一定的弱化；其二，各方工程師只是基于對(duì)雇主的衷心，獨(dú)立思考缺乏，未嚴(yán)格落實(shí)倫理原則，以知行錯(cuò)位為體現(xiàn)。大多時(shí)候，人們并沒有刻意的做出明知故犯，或是自相矛盾等行為，但隨著現(xiàn)代技術(shù)體系自身復(fù)雜性特點(diǎn)及社會(huì)復(fù)雜關(guān)系的增加，往往就會(huì)引發(fā)上述行為。針對(duì)建筑施工工程而言，工程質(zhì)量監(jiān)督及管理占據(jù)核心地位，但受管理者職業(yè)道德水平參差不一的影響，管理及監(jiān)督實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差異，進(jìn)而就極易引發(fā)施工各環(huán)節(jié)發(fā)生相應(yīng)的問題。由此可看出，建筑工程受多方機(jī)構(gòu)監(jiān)督，只有嚴(yán)格對(duì)各層質(zhì)量進(jìn)行把控，才能為工程整體質(zhì)量及后期使用安全性提供保障。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，很多建設(shè)工程單位都未有完善的監(jiān)督機(jī)制，或是無法充分發(fā)揮監(jiān)督作用，雖然各環(huán)節(jié)都有相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行約束，但大多沒有嚴(yán)格落實(shí)，只是體現(xiàn)在了形式上面，且合同中也未明確規(guī)定，進(jìn)而就會(huì)直接影響工程建設(shè)，從而對(duì)建筑從業(yè)人員倫理提出挑戰(zhàn)[4]。此外，對(duì)于上述問題如若監(jiān)督部門可充分發(fā)揮自身效能，發(fā)現(xiàn)施工中的問題第一時(shí)間予以指正及處理，則可在一定程度上規(guī)避或減少質(zhì)量安全事故的發(fā)生。1.2利益?zhèn)惱磲槍?duì)利益?zhèn)惱矶裕鋯栴}主要以利益缺失公平為體現(xiàn)，本質(zhì)主要為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種，雖活動(dòng)目標(biāo)一致，但工程活動(dòng)則具備一定的特殊性，包括多面性等，利益主體不盡相同，這也就導(dǎo)致了利益訴求的差別性。同時(shí)，對(duì)于利益?zhèn)惱矶?，其在效益公平化方面占?jù)重要問題，而想要有效解決或避免相關(guān)問題的出現(xiàn)，就需結(jié)合工程共同利益訴求的前提下進(jìn)行，或是有無受到道德約束。以某建筑工程為例，建設(shè)方為壓縮工期，在考量多方及個(gè)體利益后，為促進(jìn)個(gè)體利益的提高，就做出了盲目施工等行為，即無法確保工程質(zhì)量安全的前提下，就間接性地導(dǎo)致了利益失衡問題的出現(xiàn)。對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其導(dǎo)向主要以公平、效率為基礎(chǔ)，對(duì)于立項(xiàng)建設(shè)發(fā)揮著決策作用，故就需嚴(yán)格遵守利益?zhèn)惱?，決策期間需充分考慮成本、技術(shù)及道德內(nèi)容，確保以降低成本及技術(shù)為前提，將道德基礎(chǔ)放在主導(dǎo)地位。但就實(shí)際情況而言，受利益?zhèn)惱砭S度的影響，為確保利益的公平分配，建筑工程建設(shè)領(lǐng)域往往就會(huì)出現(xiàn)不良競(jìng)爭(zhēng)氛圍，這就提高了因人員而導(dǎo)致的不良問題。例如，由于工程領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，部分施工企業(yè)無法生存，為承攬工程往往會(huì)以高額回扣、巨額行賄等不法手段來爭(zhēng)取，這不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，且也不利于建筑業(yè)的健康發(fā)展；不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者作案手段進(jìn)一步隱蔽，受利益共同體捆綁的影響，腐敗雙方會(huì)采取私下交易的形式，這就增加了調(diào)查偵破難度，一些建筑工程單位，或是勞務(wù)公司，為確保中標(biāo)率，就會(huì)使用到各種手段，其就會(huì)導(dǎo)致倫理的喪失[5]。1.3責(zé)任倫理一般而言，責(zé)任與道德并存，通過對(duì)責(zé)任倫理的分析，其側(cè)重點(diǎn)以主體、行為價(jià)值為體現(xiàn)，著重強(qiáng)調(diào)行為承擔(dān)責(zé)任，從某種程度上來說，確保道德的正確性可在一定程度上增加長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的責(zé)任性，兩者呈正相關(guān)。在此期間，責(zé)任主體需不斷增強(qiáng)自身的義務(wù)信念，自覺承擔(dān)后果，據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，建筑工程中很多安全事件的發(fā)生往往都是因各方未嚴(yán)格執(zhí)行本職工作而導(dǎo)致，這也是義務(wù)責(zé)任缺失的體現(xiàn)。在建筑工程的施工中，相關(guān)人員沒有將安全管理制度貫穿至工程建設(shè)全過程中，工程活動(dòng)的展開也沒有將規(guī)范行為納入至基礎(chǔ)條件，或是價(jià)值目標(biāo)中[6]。值得注意的是，工程活動(dòng)的展開中，負(fù)責(zé)人的各決策均與建設(shè)進(jìn)程有著直接的聯(lián)系，通過對(duì)決策主體責(zé)任的明確，則可進(jìn)一步了解、掌握該工程的價(jià)值，提示在建筑工程的可持續(xù)發(fā)展中責(zé)任倫理充分發(fā)揮著指導(dǎo)作用。通過對(duì)責(zé)任倫理的探究發(fā)現(xiàn)，如若建筑工程未重視工程倫理職業(yè)教育，或是根本就沒有展開此項(xiàng)教育，這就無法確保工程決策的道德性，這是導(dǎo)致工程質(zhì)量下降或無法達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵因素?；谀撤N角度而言，在倫理準(zhǔn)則中已完全滲入了工程師的職業(yè)化，但很多工程受個(gè)體責(zé)任倫理直接的影響，往往就未選擇科學(xué)經(jīng)濟(jì)途徑，故其所做的任何決策均會(huì)引發(fā)不良后果。2

解決建筑工程困境的路徑對(duì)策現(xiàn)階段，在建筑工程飛速發(fā)展的背景下，其規(guī)模隨之?dāng)U大，干擾工程建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的問題也在隨之增多，故建筑工程領(lǐng)域就需多思維、多方法的路徑下進(jìn)行解決。在建筑活動(dòng)中需充分滲入工程倫理，合理的轉(zhuǎn)換倫理理論，促使其在實(shí)踐中能夠充分發(fā)揮效能，對(duì)建設(shè)工程中存在的畸形發(fā)展問題進(jìn)行有效的防治，增強(qiáng)安全責(zé)任意識(shí)，合理協(xié)調(diào)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)及安全生命保障的關(guān)系[7]。值得注意到是，從某種層面上而言，也可將工程倫理學(xué)當(dāng)作實(shí)踐倫理學(xué)，而倫理的價(jià)值、人員的認(rèn)可度等與實(shí)踐的有效性有著直接的關(guān)聯(lián)，如若只是利用工程倫理學(xué)對(duì)單一問題進(jìn)行解決，而未將倫理價(jià)值滲入至實(shí)際工程中，則無法將實(shí)踐的有效性充分發(fā)揮出來。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，建筑工程中所出現(xiàn)的倫理問題，往往是表面是忽視倫理，但究其根本原因則在于我國(guó)職業(yè)群體未進(jìn)一步認(rèn)識(shí)、了解工程倫理，沒有樹立較強(qiáng)的道德直覺，工程倫理尚處于創(chuàng)造性階段，故想要有效突破此現(xiàn)狀，就需基于工程倫理內(nèi)涵的前提下，實(shí)現(xiàn)對(duì)優(yōu)化、改進(jìn)路徑的探索[8]。2.1工程倫理呈現(xiàn)階段基于工程倫理的前提下來說，其規(guī)范具備一定的特點(diǎn)，以自愿契約性及行為引導(dǎo)最為明顯。工程倫理需以系統(tǒng)化為基礎(chǔ)逐漸過渡至操作階段，于建筑活動(dòng)職業(yè)守則中納入工程倫理，于倫理規(guī)范下為工程師的理解提供指導(dǎo)，促使其能夠合理運(yùn)用倫理。但值得注意的是，受個(gè)體理解視域差距的影響，工程倫理所呈現(xiàn)的方式也具備較大的差異，為進(jìn)一步提煉工程理論，并將其轉(zhuǎn)化成實(shí)踐，就需深入探索工程倫理的可操作性：基于工程主體的前提下來說，與倫理有關(guān)的參與者涉及了公司、個(gè)人，確保這兩者保持對(duì)倫理問題的一致；參與工程活動(dòng)的主體需統(tǒng)一本身道德、責(zé)任及實(shí)踐行為，以達(dá)到知行合一的目的；其三，將工程倫理準(zhǔn)則貫穿至全程工程活動(dòng)中，盡可能地降低利益主體間的差異，形成正確的價(jià)值共識(shí)[9]。例如，所有工程參與者均需展開有效的對(duì)話，或是將倫理專家引入，以起到傳輸?shù)淖饔茫艘归_技術(shù)交流外，也需闡析倫理，進(jìn)一步掌握兩者內(nèi)容及關(guān)系；統(tǒng)一自身行為及道德原則，決策、管理等行為，將倫理準(zhǔn)則完全滲透至全過程中，旨在防止工期壓縮等情況的發(fā)生；嚴(yán)格遵守倫理原則，其參與者也需增強(qiáng)自身的反思意識(shí)，并達(dá)成共識(shí)。2.2工程倫理進(jìn)階有效操作的過渡階段針對(duì)建筑工程而言，倫理視角下進(jìn)階操作是該項(xiàng)活動(dòng)的最后階段，充分融合了解釋及實(shí)踐，采取多種方式與各階段中體現(xiàn)出倫理價(jià)值。同時(shí)，為確保倫理價(jià)值的正確、全面輸出，做好倫理教育工作就極為關(guān)鍵，這主要是因?yàn)楹芏嘟ㄖこ潭即嬖谀晜惱斫逃匾缘膯栴}。工程倫理學(xué)的性質(zhì)具備多層次、跨學(xué)科等特點(diǎn)，對(duì)此就想進(jìn)一步對(duì)相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)信息進(jìn)行了解、掌握，尤其是工程活動(dòng)中的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、其獨(dú)有特點(diǎn)及相關(guān)人員等，其均會(huì)對(duì)工程產(chǎn)生不同的后果。基于工程倫理學(xué)的前提下，實(shí)現(xiàn)原有矛盾及沖突問題的解決，也是一種新型途徑[10]。工程師的重要素質(zhì)包含對(duì)工程的分析能力、交流溝通能力、職業(yè)道德意識(shí)、組織管理能力等，故強(qiáng)化人員的綜合素質(zhì)就顯得極為關(guān)鍵，以定期的方式進(jìn)行，旨在為我國(guó)工程教育質(zhì)量的不斷提高奠定基礎(chǔ)。在此過程中，需基于倫理視角下進(jìn)行課程的安排，這也是避免建筑活動(dòng)秩序混亂的關(guān)鍵，人員上崗前需確保其參與了工程倫理教育。2.3工程倫理價(jià)值物化階段將工程倫理運(yùn)用到建筑工程活動(dòng)的中后，最為理想的一個(gè)階段為倫理價(jià)值物化期，前兩個(gè)階段屬輸入階段，旨在將價(jià)值向內(nèi)傳遞，最后階段則是輸出，即將價(jià)值延伸出去。有學(xué)者指出，可將工程倫理學(xué)當(dāng)作實(shí)踐倫理學(xué)，或是直接予以定性，旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)操作層面各問題的解決。工程倫理價(jià)值物化的過程中需將職業(yè)制度化作為支撐條件，并落實(shí)對(duì)相關(guān)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善，除了包含專業(yè)資格認(rèn)定，將職業(yè)倫理判定標(biāo)準(zhǔn)融入其中，以形成一個(gè)多重模型，促使倫理標(biāo)準(zhǔn)能夠更加全面地將工程師的責(zé)任意識(shí)、價(jià)值追求等反映出來。另外，也可成立工程事故倫理分析評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，完善和建立評(píng)價(jià)模型，以倫理維度為前提量化評(píng)價(jià)工程單位的決策、管理等行為，旨在規(guī)避因倫理缺失而引發(fā)事故[11]。此外，還需將協(xié)商及博弈帶入到工程活動(dòng)中，涉及單位和單位、單位和個(gè)人、單位和公眾，實(shí)現(xiàn)多信息平面化，利用多元化社會(huì)空間，以確保充分彰顯出工程倫理在建筑工程質(zhì)量等方面的價(jià)值。3

結(jié)語建筑工程在人們的生產(chǎn)、生活中占據(jù)核心地位，而工程活動(dòng)展開期間各階段往往會(huì)有道德倫理問題存在，這也是導(dǎo)致工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵，對(duì)此就需深入分析其存在的一些倫理困境，對(duì)倫理基礎(chǔ)進(jìn)行深化，并實(shí)現(xiàn)倫理框架的重建，基于工程實(shí)際情況前提下，將倫理價(jià)值輸出，從而有針對(duì)性地制定解決對(duì)策，旨