原告辯論意見范文_第1頁
原告辯論意見范文_第2頁
原告辯論意見范文_第3頁
原告辯論意見范文_第4頁
原告辯論意見范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

原告辯論意見范文第1篇原告辯論意見范文第1篇在律師工作中,法庭辯論的范圍非常廣泛,既有罪與非罪的分歧,也有此罪與彼罪的爭議;既有證據(jù)效力上的分歧,亦有適用法律上的爭議;既有實體法上的分歧,也有程序上的爭議……常言道:“事實勝于雄辯”,但事實得益于雄辯。司法實踐中,即便有了事實和法律,也并非都能使律師辯論獲得成功,這就要求律師充分施展自己的辯才和謀略。當(dāng)法庭進入辯論階段,各方之間或針鋒相對,或避實就虛,或出其不意,或攻其不備,或迂回包抄,以退為進。此時,一方律師如不講究“戰(zhàn)術(shù)”,不懂得辯論技巧,就難以沉著地依據(jù)事實和法律發(fā)表辯論言辭,更無法巧妙地應(yīng)付辯論中出現(xiàn)的新情況,以實現(xiàn)運籌方略的要求。事實上,雖有好的辯論方案,但臨庭辯論時,因不能把握時機,不善于采取相應(yīng)的對策,使本已掌握的“鐵證如山”的事實因沒能發(fā)揮作用而導(dǎo)致辯論失利的現(xiàn)象是不乏其例的。

由此可見,論辯藝術(shù)在律師業(yè)務(wù)活動中占有的地位是十分重要的,它既是律師業(yè)務(wù)才能和智慧的集中體現(xiàn),又是品評律師辦案質(zhì)量及其稱職與否的標(biāo)準(zhǔn)尺度。因此,有必要對律師在庭審辯論中的有關(guān)技巧問題加以研究和探討,以適應(yīng)庭審方式改革的需要,充分發(fā)揮律師在庭審辯論中的重要作用。

一、基本功與操作技巧

人的思維只有通過表達,才能達到影響他人的作用。表達得好壞取決于表達的內(nèi)容,但表達技巧也是關(guān)系到表達成功與否的關(guān)鍵所在。一個稱職的律師,不僅要有好的文字組織能力,還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡潔、清楚、生動的語言表達能力。

(一)文字表達技巧

綜合案情,理順辯論思路,寫好代理詞、辯護詞,是每一位律師在庭前必做的一項基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到:1.字斟句酌,用詞準(zhǔn)確;2.調(diào)配語句,合理布局;3,篇章銜接,環(huán)環(huán)相扣;4.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹,條理清楚;重點突出,詳略恰當(dāng)。

(二)語言表達技巧

縱觀每位成功律師,在出庭辯論、代理時,都具有駕馭、支配辯論形勢的能力。庭審制度改革為每個律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中,律師應(yīng)當(dāng)做到:1.脫稿,并善于把前言說好。在設(shè)計這方面的語氣和選擇言詞時必須達到的效果是:①立即抓住整個法庭的注意力;②傳達案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對本案的真誠;③表明對本案的信心。2.控制語速,并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容,還需有好的表達方式。律師在庭審辯論時,應(yīng)做到口齒清楚,發(fā)音準(zhǔn)確,音調(diào)和諧,快慢適度。力爭達到聲調(diào)上的抑揚頓挫,以提高論辯感染效果。3.善于入情入理。語言可以傷人,也可以感人。用辯論語言傷人,對于律師職責(zé)來說則是不道德的。但律師的辯論語言以情感人,則是可取的。使用這一語言情感時,必須注意以下幾個問題:①具體案件的辯論語言感情色彩,要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過理智語言處理過的辯論情感、法律語言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。

(三)形象技巧

除了文字表達、語言表達技巧外,律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語言表達技巧。有聲與無聲、語言與體態(tài)的融合統(tǒng)一,才能體現(xiàn)律師精湛的表達能力。

1.柔中有剛,舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚。在辯論得勢時,不忘乎所以,輕視對方;在失利時,不驚慌失措,手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡,切不可輕率發(fā)表無準(zhǔn)備、無水平的言辭。在任何情形下,都應(yīng)舉止大方,沉穩(wěn)有序,言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?、以靜制動、以穩(wěn)求成的形象。

2.善于控制情緒。古語說:“兵無常勢,水無常形”。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即席采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到應(yīng)變自如,穩(wěn)中求勝。

二、謀略及具體運用

(一)先聲奪勢法

此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談,而對己方極有利的問題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達到先入為主,爭取主動的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對己方有利的事實、證據(jù)逐一認定。然后根據(jù)事實和證據(jù),針對對方不正確的觀點主動出擊進行反駁,以期掌握辯論主動權(quán),奇取制高點,促使對方陷入被動。

(二)避實就虛法

庭審辯論中,對方的弱點往往是對方力求回避的地方,甚至對方會采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式,企圖達到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽的目的。因此,運用此法首先應(yīng)善于抓住對方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進攻,一攻到底,直到把問題辯論清楚為止。

(三)設(shè)問否定法

又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問時要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問,一定要讓對方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個問題,下個問題就由不得他不回答了。等到對方自覺難以自圓其說時,后悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點,出其不意而辯勝。

(四)間接否定法

是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?,而是若無其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨特見解,并充分論證。運用此法應(yīng)注意兩點:1.自方所持觀點應(yīng)與對方所持觀點勢不兩立。2.自方觀點應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強附會,嘩眾取寵。

(五)示假隱真法

此法系指先舉與本案無關(guān)的事實證據(jù),運用掩蓋真相或本意的語言技巧,形成對方的錯覺,然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實有利的證據(jù)或觀點,致對方于被動、措手不及的庭審辯術(shù)。現(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無疑為這一辯術(shù)提供了廣為運用的空間。

(六)以退為進法

它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對方提出的論題(或觀點)假設(shè)為真,然后從這個假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。

(七)后發(fā)制人法

兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢;后發(fā)制人則可以變被動為主動。由于后發(fā),自方可以知道對方的基本觀點,發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點,然后以自己掌握的材料有針對性地集中進行反駁,有時可以導(dǎo)致對方措手不及而險象叢生。運用時應(yīng)掌握:1.暫避銳氣,不倉促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽細解,等待時機。3.抓住破綻,全力反攻。

三、最大限度地利用終局辯論

庭審辯論時間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時,律師作為辯論一方必須具有控制收場的能力。通常做法是:

1.提出要求。當(dāng)對方在整個辯論中已受到了辯論的影響,此時提出合理的要求,對方容易接受,也易為法庭認可,以促成雙方和解結(jié)案。

2.提出問題。以提出問題為結(jié)尾,進一步深化自己的辯論主題,讓審判人員去甄別和思考。

3.概括主題。用簡潔明了的語氣將自己辯論的全部內(nèi)容概括成幾句話,易加深審判人員對自方辯論觀點的印象。

當(dāng)然,在法庭辯論最后階段,如發(fā)現(xiàn)對方糾纏不休、死不認賬等情況,律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無味辯論的技巧。所謂拒絕無味的辯論,一是不重復(fù)說;二是當(dāng)對方抓住一些無礙案件處理的枝節(jié)問題不放時,則應(yīng)采取“對這個問題不予辯論”或“發(fā)言到此結(jié)束”的辦法。這種近似于沉默不辯,不僅在一定時機和法庭上有著巨大的震動力,而且在辯論技巧上嘎然而止,干脆有力,聽上去似乎退了一步,實質(zhì)上卻是進了兩步。

庭審辯論技巧,不僅是一門口才辯論藝術(shù),更是律師參與訴訟活動的基本技能之一。人們在訴訟活動中期望能請到一位高明的律師作為自己的代理人,律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個重要表現(xiàn)。

原告辯論意見范文第2篇一、夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方的辯論

庭審辯論應(yīng)該圍繞這三個爭議焦點進行,并且在發(fā)表自己的意見時,對于每一個爭議焦點論點的陳述,都要簡明扼要,有理有據(jù),不可進行長篇大論,否則法官也可能聽糊涂了。

針對夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見,一般要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無和好的可能五大方面來闡述自己的觀點。也就是說,原、被告一方,要站在自己的角度,結(jié)合案件事實,針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。

1.婚姻基礎(chǔ)方面,主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短,雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。

2.婚后感情方面,主要指結(jié)婚以后,雙方夫妻的感情生活如何,是不是經(jīng)常吵鬧,甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。

3.夫妻感情破裂的原因,主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么,是由于第三者的介人,還是雙方人生觀念不同,還是性格的嚴(yán)重不和導(dǎo)致的。

4.夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀,主要指夫妻關(guān)系現(xiàn)在情況如何,是否分居,是否依然同居一室,同吃同住等。

5.有無和好的可能,是指導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和,是不是可以通過一定的努力挽回夫妻感情,使夫妻重歸于好。

誰是過錯方,一般在離婚案件中也是一個爭議焦點。根據(jù)及其相關(guān)規(guī)定,離婚時,財產(chǎn)分割的一個基本原則,就是照顧無過錯方。離婚案件中,常見的過錯有婚姻不忠實行為、惡習(xí)三種。如果能夠證明自己是無過錯方而對方有過錯,在財產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面,都可能會居于一定的優(yōu)勢。

二、子女撫養(yǎng)方面的辯論

子女撫養(yǎng)方面,在進行辯論時,主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如,從以下幾個方面進行辯論:

1,從孩子的性別。如果孩子是女孩子,且年齡將近10歲,因為女方對于指導(dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗,故同等條件下,法院判歸女方更有利于孩子的成長。

2,孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定,2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期,同等條件下,法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。

3,從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收人較高,可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件,在同等條件下,法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

4,從孩子一貫的生長環(huán)境,比如,孩子一直由爺爺奶奶帶著,或者孩子一直住在某套房屋中,上學(xué)也在該房屋周邊等,這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。

三、財產(chǎn)分割方面的辯論

共同財產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當(dāng)然,在處理具體案情時,還要考慮到財產(chǎn)的來源、照顧女方及無過錯方等因素。這些聽起來好像很簡單,但在實踐中卻可能是極為復(fù)雜的。一個離婚案件中,如果原、被告雙方對于財產(chǎn)分割問題能夠達成一致意見,一般要解決兩個問題,或者說離婚糾紛中,財產(chǎn)分割焦點中有兩個關(guān)鍵點:

1,共同財產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中,原、被告有哪些共同財產(chǎn),可能是案件爭議的最大焦點之一。比如說,原告可能會說被告隱匿了共同存款;再比如,對于房產(chǎn)是不是屬于共同財產(chǎn)或是不是全部屬于共同財產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如,對于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見相左,等等,都是共同財產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。

2,共同財產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說,在明確了共同財產(chǎn)的范圍,如何分割這些共同財產(chǎn)也可能會是原被告的一個爭議焦點。舉個例子來說,離婚分割財產(chǎn)就像分蛋糕,首先要解決要分的蛋糕有多大,是8寸的,還是10寸的。如果經(jīng)過舉證或協(xié)商,雙方一致認為要分的蛋糕是10寸的,接下來是這個蛋糕如何分切,是一人一半,還是男的小半女的大半,小半小多少,大半大多少,都可能是接下來的爭議焦點。

離婚案件中常見的問題及對策

一、離婚案件中常見的問題

1、女方當(dāng)事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村,較之男性,女性的文化層次普遍偏低,大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院,認為有法院作主就行了。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運用法律賦予的訴訟權(quán)利,所舉證據(jù)不足,難以實現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時質(zhì)證、辯論能力差,不知如何反駁對方,發(fā)言往往偏離焦點,過分糾纏細枝末節(jié),表達不清。

2、當(dāng)事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系,尤其是事關(guān)感情,隱秘性較大,只有當(dāng)事人本人最清楚。即使有知情人,大多與雙方都有一定關(guān)系,往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱,這使得法官對夫妻感情是否確已破裂的認定難以把握;對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù),也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債,往往由于無任何形式,債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的,由于女性自身的生理差異,更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害,但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯行為,因其具有很大隱蔽性,當(dāng)事人采取偷拍、偷錄方式取證的,合法性得不到認可又沒有其他證據(jù)佐證,使得大部分當(dāng)事人無法完成舉證責(zé)任,損害賠償?shù)恼埱箅y以得到支持。

3、夫婦共同財產(chǎn)分割漸成焦點。多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對離婚無異議,卻為了財產(chǎn)分割爭論不休,互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化,不惜采取一切手段,轉(zhuǎn)移、隱匿共同財產(chǎn)、虛報債務(wù),加之這些證據(jù)難以調(diào)查,有些根本無法查明,難辨真?zhèn)?,使得法官對夫妻共同財產(chǎn)難以認定,給公正審理帶來困難。

4、離異家庭“問題孩子”成為社會難題。由于離婚后,有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭,對前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng),或雙方均不盡義務(wù),將孩子丟給年邁的爺爺奶奶,使這些兒童缺乏父母的親情呵護,疏于管教,脆弱的心靈過早的蒙受陰影,一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護等方面出現(xiàn)斷層和缺位,較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。

二、法院審理好離婚案件的對策

原告辯論意見范文第3篇法庭辯論詞格式

前言

(主要三項內(nèi)容:一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

辯護理由

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

結(jié)束語

(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

辯護人:

年月日

—————————————————————————————————————

下面給你提供一個法庭辯論詞的范文

辯護詞

尊敬的審判長、人民陪審員:

我僅對被告提出的諸多問題中,需要澄清的問題,發(fā)表以下意見,供合議庭參考:

(問題一)被告辯稱“原告不慎跌倒摔傷,念及認識,車有保險,就把責(zé)任攬了過來”的問題。被告提出的這一問題與事實相悖。

第一,被告交通肇事后,交警趕赴現(xiàn)場,當(dāng)場作出了事故責(zé)任認定,認定被告負此事故全部責(zé)任。有被告親筆簽名的《交通事故認定書》為證;

第二,既然原告自己不慎跌倒摔傷,被告為什么還主動把原告送往醫(yī)院,并先期主動花錢為其檢查和治療那?

第三,既然原告自己不慎跌倒摔傷,舉證就可以了,被告為什么還要答辯其他問題那?被告對原告的訴求逐一進行答辯,說明被告是不打自招;

第四,如果說:原告是自己不慎跌倒摔傷,被告稱念及認識,車有保險,又把責(zé)任攬了過來,還拿錢給原告治病,原告仍不滿意,還到法院告人家,其可信度正常人都不難作出結(jié)論。

很顯然,被告這一說法不合常理。事情的真相是:被告肇事后,因車險過期和認識原告妻子,利用原告有醫(yī)療保險,懇求原告編造“自己摔傷”騙社保,以達到省錢的目的?,F(xiàn)在兩家反目成仇,被告昧著良心,拿“不是”當(dāng)理說,嚴(yán)重違背了道義。

(問題二)被告辯稱“原告未經(jīng)公安機關(guān)同意,擅自轉(zhuǎn)院”的問題。被告提出的這一問題與現(xiàn)行法律和事實相悖。

第一,自20xx年5月1日起,正式實施的《_道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等一系列新的法規(guī),已經(jīng)廢止了醫(yī)療費受“公安機關(guān)同意”和“轉(zhuǎn)院證明”等條件的限制,只要受害人提供了醫(yī)療證據(jù),賠償義務(wù)人對其有異議應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。被告于20xx年1月6日肇事,還依據(jù)已廢止的《道路交通事故處理辦法》,提出“原告未經(jīng)公安機關(guān)同意,擅自轉(zhuǎn)院”有意義嗎?

第二,鞍山人共知,鞍山市中心醫(yī)院的綜合條件不在鞍鋼鐵東醫(yī)院之下,而且,原告是無任何責(zé)任的受害者,其住地距中心醫(yī)院只有一二百米之遙,有必要舍近求遠嗎?

第三,既然是原告擅自轉(zhuǎn)院,被告為什么還要主動租車接送,并為其付住院押金那?這不令人質(zhì)疑嗎?

事情的真相是:被告因車險過期,利用認識原告妻子,為了推卸責(zé)任,有預(yù)謀地采取了不道德的伎倆,誘騙原告轉(zhuǎn)入其醫(yī)保定點醫(yī)院鞍鋼鐵東醫(yī)院,并主動付了住院押金。而且,被告確實從中受益了。原告住院12天,醫(yī)療費幾乎全部使用的是原告?zhèn)€人賬戶和統(tǒng)籌款。其中:原告?zhèn)€人賬戶支出元;統(tǒng)籌支付元,被告預(yù)付的住院押金只花費了元。然而,原告從未提出過讓被告賠償統(tǒng)籌支付金。顯然,原告遵守道義。而被告確自認為“設(shè)計”成功,立即將原告棄之不顧,還百般抵賴、尋找借口,完全是惡意逃避和推卸責(zé)任。也有悖于道德和道義。

(問題三)被告辯稱“護理費已結(jié)清”的問題。這完全是被告在撒謊。

第一,正常的情況下,一般是先護理后結(jié)算,幾乎沒有預(yù)付款現(xiàn)象。

第二,在護理尚未結(jié)束、護理時間尚未確定、護理人能否固定的情況下,能先付護理費嗎?

第三,原告轉(zhuǎn)入鞍鋼鐵東醫(yī)院后,被告認為“下套”成功,立刻“翻臉”,確認原告是擅自轉(zhuǎn)院,能為原告預(yù)付護理費嗎?

事實是:原告于20xx年1月6日受傷就開始雇人護理,一直持續(xù)到同年4月30日。原告當(dāng)時也確實沒有預(yù)料到,被告“翻臉無情!”

(問題四)被告辯稱“原告已退休,不屬于勞動人口,不存在誤工損失”的問題。被告提出的這一問題是毫無道理的。

第一,退休職工依法勞動獲取報酬,不僅是法律允許的,而且還是受法律保護的;

第二,病退并不意味著完全喪失了勞動能力;

第三,原告是高級知識分子,退休后,從事力所能及的勞動獲取報酬是極為正常而合法的;

原告辯論意見范文第4篇法庭審理的過程,是合議庭聽取各方面意見,核實證據(jù),查明案情,從而作出正確判決的訴訟過程。

在這個過程中,調(diào)查和辯論是不能截然分開的。

如在法庭調(diào)查階段,當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后,被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述,同時,公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言,鑒定人提供鑒定結(jié)論后,公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題,對證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書,公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對在法庭上出示的物證,當(dāng)事人要進行辨認,并發(fā)表辨認意見等,在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

辯論順序

一、公訴人發(fā)表公訴詞;

二、被害人或其訴訟代理人發(fā)言;

三、被告人自行辯護;

四、辯護人辯護;

五、控辯雙方對爭論焦點進行辯論。

原告辯論意見范文第5篇在法庭辯論中輕松應(yīng)對意外情況的技巧1

緊追不舍,迫其吐真

在庭審中,律師常常請求合議庭允許他事先調(diào)查過的有利于自己的證人出庭作證,但由于種.種原因,證人有時會改變自己已向律師提供的真實證言,或含糊期辭,或作虛假陳述。如果證人的證詞很關(guān)鍵,無疑將會影響到案件的判決結(jié)果。在這種情況下,律師必須引用先行采集的調(diào)查事跡肺手と耍仁蠱淇凸圩髦ぁ

例如,在一法人型聯(lián)營合同糾紛案件的庭審調(diào)查中,由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營企業(yè)的干部,所以,他們在作證時,有的含糊期辭,有的則作虛假陳述,將虧損及停產(chǎn)的責(zé)任全推到被告身上。十分明顯,他們在庭上所作的證詞,與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同,甚至完全不同。他們所作的虛假證詞,直接影響案件的處理。為此,律師在征得審判長同意后,立即向證人發(fā)問道:“你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答:“是的?!眴枺骸澳銈冘囬g在生產(chǎn)管理理上正常嗎?”答:“正常?!眴枺骸凹热皇钦5模敲茨阍?月10號跟我們說,原料質(zhì)量粗劣,而且任意加減原來配方,這算不算正常呢?”答:“我說的是一般情況,以前講的情況也是有的?!?/p>

由于被告律師采用這種追問法,幾位證人都證明了原告在管理聯(lián)營企業(yè)生產(chǎn)方面存在的問題,因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實性,從而為自己辯論階段的論辯觀點奠定的堅實的事實基礎(chǔ)。由此可見,在證人證方不穩(wěn)的情況下,利用證人首次作出的客觀證言,刨根問底,無疑是可以奏效的。當(dāng)然,提問要得當(dāng),同時要避免審問式的發(fā)問。

在法庭辯論中輕松應(yīng)對意外情況的技巧2

提示矛盾,爭取主動

在同一案件中,證據(jù)與證據(jù)間可能會存在矛盾,這些矛盾只要認真細致地研究案卷材料,是完全可以發(fā)現(xiàn)的。但有時由于粗心疏忽,往往等到法庭上出示有關(guān)證據(jù)時才發(fā)現(xiàn)這個問題,而這個問題又會影響到案件的處理。

此時,律師應(yīng)針對出現(xiàn)的新情況,迅速作出反應(yīng),提示矛盾,爭取案件處理的主動權(quán)。例如,在一搶劫殺人案件中,被告人供述,他為圖財,夜間將某工商所值班員殺死,搶走財物若干;后又為劫財,先后殺死二人。法庭調(diào)查時,被告人交代,他在工商所內(nèi)一刀將被害人捅倒,劫取錢物隨即逃走。法庭出示現(xiàn)場勘查照片。辯護人猛然想到閱卷時該照片清晰可見死者脖頸上有數(shù)個刀痕,顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護人向被告人發(fā)問道:“你捅了他幾刀?”“就一刀?!薄罢娴氖且坏秵?”“當(dāng)然是一刀?!薄皠偛欧ㄍコ鍪镜恼掌勒卟眲盘幱腥齻€刀痕,怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見無法解釋,只得承信工商所案是三個作案,他在外放風(fēng),另兩人行劫,事先并未商量要殺人。被捕后想到自己已欠了三條命,終是一死,不如替他們受過,所以就沒有抖出他們。

矛盾提示揭示出來后,辯護人及進提出,鑒于本案可能遺漏罪犯,建議退回補充偵查。補充偵查的結(jié)果,抓獲了漏犯。合議庭考慮,被告人提供了特大犯罪線索,有重大立功表現(xiàn),因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。顯然,辯護人的“急中生智”爭取了主動權(quán),最后不僅維護了我國“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策的嚴(yán)肅性,使被告人得到適當(dāng)?shù)奶幜P,而且?guī)椭痉C關(guān)查清了案情。由此可見,在庭審調(diào)查過程中,如果辯護人或公訴人發(fā)現(xiàn)案件中的矛盾,不妨揭露矛盾,同時在此基礎(chǔ)上向合議庭提出合理化建議,這樣一定會收到令人滿意的效果。

在法庭辯論中輕松應(yīng)對意外情況的技巧3

調(diào)整思路,集中出擊

如何根據(jù)庭審情況,把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時間和內(nèi)容,也是論辯技巧問題。

一般說來,可在一輪論辯時把論辯觀點處理得原則些,簡練些,在以后幾輪論辯中再進行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。例如,在一經(jīng)濟糾紛案件中,由于案情復(fù)雜,出庭證人眾多(司法會計鑒定人和技術(shù)鑒定人也到庭陳述),故法庭辯論開始,原告方律師雖持有大量有利證據(jù),但在發(fā)表代理詞時僅提出原則意見,被告方兩位律師預(yù)計合議庭會在當(dāng)日結(jié)束庭審,二、三輪辯論時間將會很短,甚至沒有,因而必須調(diào)整原定路,將火力集中在一輪辯論中。于是,兩位被告代理人輪番上場,用較長時間充分論證了原告對于糾紛的發(fā)生也負有一闐責(zé)任這一觀點,給合議庭和旁聽者留下深刻的印象。

發(fā)言結(jié)束后,審判長稍加評議本案,即宣布終止法庭辯論,在片得雙方同意后,指揮庭審轉(zhuǎn)入調(diào)解。此時,原告雙方律師已無機會答辯,由于剛才講得原則,給人的印象似乎是沒有多少道理可講;被告方律師由于及時調(diào)整思路,采取集中火力出擊,案件最終以有利被告的調(diào)解協(xié)議結(jié)束。

原告辯論意見范文第6篇法庭辯論的原則

(一)法律性原則。

法律性原則是辯論雙方在法庭辯論中都要嚴(yán)格地遵守法律,正確地運用法律。

首先,辯論雙方都要引用法律條文作為自己立論的依據(jù),無論證明被告人有罪還是無罪,要以法律條文作為準(zhǔn)繩,不能憑個人的主觀意志妄斷。

其次是要嚴(yán)格地區(qū)分罪與非罪的界限,不能把有罪說成無罪,把無罪說成有罪。

第三是法庭辯論中雙方都要使用法言法語。法言法語是規(guī)范性的法律術(shù)語,明白曉暢、通俗易懂,既可精確地表達自己的觀點,又可消除語言障礙,更加便于對方接受自己的信息。第四是不能進行違背法律的詭辯。

....

(二)內(nèi)容的嚴(yán)密性。

要使辯論顯示出強大的邏輯,必須注意辯論內(nèi)容嚴(yán)密性。首先,要做到辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性,辯論的雙方必須保持論題的同一性,緊緊圍繞論題展開辯論,不能離論題做空泛的議論。其次是論證自己觀點的時候,論據(jù)與論題要有必然的聯(lián)系,各種論據(jù)要形成一種鎖鏈,一環(huán)緊和一環(huán)。如果論據(jù)與論題缺乏必然的聯(lián)系,或者自相矛盾,那么不但缺乏說服力,而且會讓對方抓住把柄,使自己處于不利的地位。第三,辯論雙方在辯論中,不能轉(zhuǎn)移論題和偷換概念。轉(zhuǎn)移論題和偷換概念是違反邏輯的詭辯,它破壞了辯論內(nèi)容的嚴(yán)密性,使辯論失去了意義。

(三)語言的明確性。

辯論是一種富有機智性的語言表達藝術(shù),要使別人容易接受自己發(fā)出的信息,就必須保證論述語言的明確性。辯論雙方的語言要盡可能做到通俗易懂,明白曉暢,切忌使用晦澀,曲折模糊的語言。古人云:“善辯者寡言”,這就是說辯論的語言要言簡意賅,要用最經(jīng)濟的語言表現(xiàn)出最大的意蘊。為了辯論語言明確的需要,辯論還必須運用多種修辭手法,如設(shè)問、反問等,以加強辯論語言的形象和生動,使辯論的語言充滿著氣勢和力量,進而達到揮灑自如的境地,要做到語言的明確性,也要注意語言的節(jié)奏感,即語言的輕重緩急、明了清晰、抑揚頓挫、節(jié)奏鮮明、張弛有度,同時有必要輔之以必要的肢體語言。

(四)態(tài)度的莊重性。

辯論的目的是為了辯明是非,探求事物的真理。因此,辯論中不能嘩眾取寵,辯論雙方都要莊重,雙方都要尊重對方,互相學(xué)習(xí),取長補短。既要據(jù)理力爭,又要不失和氣,不能把辯論變成無端的人身攻擊;既要幽默風(fēng)趣、生動活潑,又要嚴(yán)肅認真。

原告辯論意見范文第7篇第一百七十條二審裁判

第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

第一百七十一條裁定上訴處理

第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理,一律使用裁定。

第一百七十二條二審調(diào)解

第二審人民法院審理上訴案件,可以進行調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達后,原審人民法院的判決即視為撤銷。

第一百七十三條撤回上訴

第二審人民法院判決宣告前,上訴人申請撤回上訴的,是否準(zhǔn)許,由第二審人民法院裁定。

在司法實踐中,答辯狀的具體內(nèi)容是需要嚴(yán)格基于上述法律中規(guī)定的不同情況來進行處理的,特別是不同的案件所認定的答辯事項是不同的,如果對相關(guān)情況的處理存在異議的,可以按照司法審理的程序來進行合法的認定和處理。

答辯人與被答辯人離婚糾紛一案,貴院已依法受理。現(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見:

被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意與被答辯人離婚。

一、雙方感情尚未破裂,未達到離婚的程度。

(一)雙方經(jīng)介紹后,經(jīng)過戀愛,相互了解、彼此認可后登記結(jié)婚,婚前有一定的感情基礎(chǔ)?;楹蠼?jīng)過十多年的婚姻磨合,生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過日子,口角的發(fā)生也是在所難免的。俗話說,夫妻“床頭打架,床尾合”,不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子,這是雙方愛情的結(jié)晶,是夫妻感情的真實見證,怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?

(二)答辯人因工作在企業(yè),并擔(dān)任一定的職務(wù),因單位工作安排,經(jīng)常加班、出差,或許有時候顧不上關(guān)心妻子,引起妻子的埋怨,但答辯人肩上承擔(dān)著家庭的重擔(dān),上有老父母,下有上學(xué)的孩子,如此工作也是為了整個家庭的生計,為了家人生活的更好,才不得已犧牲更多的個人時間,多工作,多加班,多出差,多賺錢來養(yǎng)活家庭。以后,答辯人愿以后多抽出時間陪陪妻子,愿意維持住這個家庭。

(三)因被答辯人長時候不在家居住,丈夫想念妻子,孩子想念媽媽,所以答辯人于xxx年10月26日去探望妻子時無意中與妻子鬧出誤會,雖然報了警,但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔。

因此,法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂,不能因此而判決雙方離婚。

二、雙方離婚不利于兒子的成長。

(一)兒子正處于生長發(fā)育期,需雙方的共同照顧與呵護。

雙方婚后生有一子徐佳鑫。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài)。更何況兒子現(xiàn)在已十一歲,正是兒童心理成長的關(guān)鍵時期,如果離婚,兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。因此,維持答辯人與被答辯人的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長。

(二)一旦法院判決雙方離婚,兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。

從兒子徐佳鑫出生到現(xiàn)在11年的時間,兒子的一切生活與學(xué)習(xí)都是由答辯人與答辯人的父母負責(zé)照顧撫養(yǎng)。

被答辯人工作的收入也全由自己掌握,未用于家庭生活,未盡到做母親的監(jiān)護職責(zé)。如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長。

為了孩子的學(xué)習(xí)與生活,從有利于孩子成長的角度來衡量也不便由女方撫養(yǎng)。但女方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫(yī)等費用。

綜上,答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求,既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。同時又考慮到孩子的健康成長問題,因此請求法院查明事實,駁回被答辯人的訴訟請求。

xx區(qū)人民法院

答辯人:

xxx年5月28日

答辯人:XXXX單位

法定代表人:XXXX,部長。

被答辯人:XXXX有限公司。

法定代表人:XXXX,經(jīng)理。

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品,接到訴狀后,經(jīng)詳細調(diào)閱財務(wù)檔案,從來都沒有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進行財務(wù)交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵,不能采信。

1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據(jù)瑕疵一,我單位印章的全稱應(yīng)為:“XXXX單位”,而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為:”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據(jù)瑕疵二,該欠條僅加蓋了公章,沒有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字,被答辯人沒有提供購物明細。經(jīng)查,我單位既沒有該筆欠款的財務(wù)記錄,也沒有相關(guān)物資的入賬資料。證據(jù)瑕疵三,欠條下半部分所謂的還款記錄,僅有部分個人簽字,沒有加蓋我單位公章。

因此,被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性,我單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

2、關(guān)于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。

三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”,其記載日期均為20xx年和20xx年,根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者標(biāo)的物單證的同時支付?!鄙鲜鲣N貨清單的訴訟時效起算時間應(yīng)以銷貨清單上記載的時間為準(zhǔn),到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立,被答辯人也早已喪失勝訴權(quán),人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

綜上,被答辯人所訴無事實依據(jù),證據(jù)有重大瑕疵,與待證事實毫無關(guān)聯(lián),不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

XXXX縣人民法院

答辯人:XXXX單位

二〇XX年XX月XX日

答辯人:荊某,男,xxxx年xx月xxx生,系xxxxxxxxxx公司;

答辯人因xxxxxxxx公司包頭分公司訴包頭市人力資源和社會保障局工傷認定一案,提出答辯意見如下:

一、答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因致傷。

自xxxx年xx月起,答辯人就一直在xxxxxx作,20xx年1月29日,答辯人上白班。

15時35分左右,在巡視過程中,發(fā)現(xiàn)墻上有一破洞,因前幾天有商戶丟失物品,因此答辯人進入破洞查看,當(dāng)時其班長馮某通過對講機例行檢查詢問,答辯人邊走邊說話,不慎墜入負三層?xùn)|南角的電梯豎井內(nèi),造成多處骨折。

根據(jù)xxx《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定,答辯人是在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因致傷,因此屬于工傷。

二、答辯人受到傷害,被包頭市人力資源和社會保障局認定為工傷,認定依據(jù)及程序符合法律規(guī)定,應(yīng)依法予以維持。

大量證據(jù)證實,答辯人是在工作時間和工作場所,因工作原因受到致傷,符合工傷認定條件,依法應(yīng)認定為工傷。

同時包頭市勞動和社會保障局在依法認定工傷后,將工傷認定書進行了送達,送達程序符合法律規(guī)定。

原告在行政復(fù)議被依法維持的情況下,又提起行政訴訟,沒有事實和法律依據(jù),包頭市人力資源和社會保障局的工傷認定具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律正確,符合法定程序,應(yīng)判決維持。

三、行政訴狀所述工傷事故是答辯人自傷自殘行為所致與事實不符。

《工傷保險條例》第十六條規(guī)定:“職工有下列情形之一的,不得認定為工傷或者視同工傷:(一)因犯罪或者違反治安管理傷亡的;(二)醉酒導(dǎo)致傷亡的;(三)自殘或者自殺的。

”本案中,原告認為答辯人墜入電梯豎井內(nèi)系由于答辯人個人問題引發(fā)的“自殘”行為,并列舉了一些的無端猜測,證明答辯人是由于為躲避外債甚至索要賠償而“跳樓”。

然而,這些猜測缺乏其他證據(jù)相印證,對這些無端猜測應(yīng)當(dāng)有事實依據(jù)加以證明。

《工傷保險條例》第十九條第二款規(guī)定:“職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。

”該案中,答辯人已就其申請所依據(jù)的事實主張?zhí)岢隽顺醪降淖C據(jù)加以證明,完成了其舉證責(zé)任,而原告顯然沒有完成其應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。

綜上所述,包頭市人力資源和社會保障局的具體行政行為證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),請求人民法院依法作出維持判決。

答辯人:

xxxx年xxx月xx0日

答辨人(被告):________________

住所:________________

通訊地址:________________郵政編碼:_____

營業(yè)執(zhí)照號碼:______電話:______

法定代表人:___,職務(wù):___

委托代理人:姓名:___性別:__

工作單位:__________職務(wù):___電話:___。

被答辯人(原告):______________

住所:________________

通訊地址:________________郵政編碼:_____

營業(yè)執(zhí)照號碼:______電話:______

法定代表人:___,職務(wù):___

民事答辯狀

答辯人:

因____________訴我單位_________一案,答辯如下:

____________________________________________.

此致

_____人民法院

答辯人:______

____年__月__日

附:答辯書副本____份。

其它證明文件___份。

【填寫說明】

1、答辯的理由,是答辯狀的主體部分,通常包括以下內(nèi)容:就案件事實部分進行答辯;就適用

法律方面進行答辯。

2、提出答辯主張,即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受,還是部分不接

受,對本案的處理依法提出自己的主張,請求法院裁判時予以考慮。

答辯人:X有限公司

聯(lián)系方式:

法定代表人:

住址:xx省XX市XX縣

因被答辯人訴X公司連帶償還被答辯人材料款一案,提出答辯意見如下:

已付承包人柴成屯工程款,而且所負的工程款遠高于其工程量所需,可以說已經(jīng)對承包人柴成屯履行付款義務(wù)。對于被答辯人與承包人柴成屯之間依口頭形式所訂立的買賣合同,只在被答辯人與承包人之間具有法律約束力,對被答辯人承擔(dān)付款義務(wù)的人應(yīng)為承包人柴成屯,而不是作為第三方的晶都集團,由于承包人已經(jīng)死亡,則合同義務(wù)人應(yīng)為其繼承人不應(yīng)負連帶清償責(zé)任。

綜上所述,與被答辯人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,亦不為承包人柴成屯債務(wù)的連帶責(zé)任人,故請求法院依法駁回被答辯人對起訴請求。

xx縣人民法院

答辯人:

x年十月十七日

答辯人:

地址:

法定代表人:

被答辯人:

地址:

法定代表人:

答辯人因xxxxx訴我公司合同糾紛一案提出答辯如下:

一、按原告起訴狀內(nèi)的陳述,原告交納了集資款卻未進場經(jīng)營與事實不符。

根據(jù)我公司調(diào)查了解,原告xx和其丈夫xx是我公司轄下xx的業(yè)戶,經(jīng)營x行業(yè)已多年。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交納集資款前,在公司登記的已經(jīng)是xx的名字,并由xx一直在xx經(jīng)營到xxxx年x月。

二、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了xx元的應(yīng)交經(jīng)營費用,同年xx月xx日原告向我公司索要集資款,當(dāng)時由我公司返還x元。

按以上事實,原告的訴訟請求與事實不符,我公司只欠原告集資款x元及xxxx年xx月xx日xx個月的攤位費xx元。

綜上,請貴院在準(zhǔn)確認定事實的基礎(chǔ)上依法判決,切實維護我公司的合法權(quán)益。

xx人民法院

答辯人:xx

xxxx年xx月xx日

附:答辯書副本x份;

證據(jù)材料x份。

1、標(biāo)題。標(biāo)題寫明“刑事(或民事)答辯狀”,“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀,后者為上訴案件答辯狀。

2、答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目,直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的,就列寫答辯人姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址。有代理人的,挨著另起一行列寫代理人,并標(biāo)明是法定代理人,指定代理人,還是委托代理人,并寫明其姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業(yè)和住址。如果是法定代理人,還要寫明他與答辯人的關(guān)系。如委托律師代理,只寫明其姓名和職務(wù)。

被告人是企事業(yè)單位、機關(guān)、團體(法人)的,先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。再另起一行,列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。

對方當(dāng)事人的情況不用單獨列寫,可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰,起訴或上訴的案由是什么。

3、寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同?,F(xiàn)分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人,答辯事由的具體行文為:“因××(案由)一案,現(xiàn)提出答辯如下:。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人,答辯狀具體行文為:“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定),提起上訴,現(xiàn)提出答辯如下:”

答辯人:科達集團股份有限公司,地址:山東省東營市東營區(qū)府前大街65號,法定代表表人:劉鋒杰,職務(wù):董事長,電話:。

被答辯人:陳寶生,男,1979年9月8日出生,漢族,住沂源縣城翡翠園小區(qū)10號樓。電話

答辯人就陳寶生訴科達集團股份有限公司民間借貸糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

一、我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認可。

對方提供的借條加蓋我公司匯河橋項目經(jīng)理部公章,且該公章已經(jīng)過備案,由此我方認可項目經(jīng)理部李紹強為有權(quán)代理,且根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)資料無法認定被答辯人存有惡意,被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任,且該債務(wù)清償日期為xx年12月31日,訴訟時效為還款期到期之后兩年內(nèi),因此,該債權(quán)請求權(quán)未過訴訟時效,對方未喪失勝訴權(quán)。因此我方認可并承擔(dān)40000元的債務(wù)清償責(zé)任。

二、被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認可。因徐風(fēng)乾與濟南板廠簽訂的合同中約定供貨商不承擔(dān)發(fā)票費用,現(xiàn)查明加蓋的項目部印章系偽造,我公司對其不予認可。依據(jù)《xxx發(fā)票管理辦法》第十九條規(guī)定,任何單位提供服務(wù)須提供相應(yīng)發(fā)票,濟南板廠理應(yīng)承擔(dān)該發(fā)票費用。因此,合同中關(guān)于不承擔(dān)發(fā)票的約定違反了法律強制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。借款6000元用于開發(fā)票,此款項可與濟南板廠協(xié)調(diào)處理。

綜上,我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認可,被答辯人訴求的6000元借款于法無據(jù),我方不予認可,此款項被答辯人可與濟南板廠協(xié)調(diào)處理。被答辯人關(guān)于償還6000元借款的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

沂源縣人民法院

答辯人:科達集團股份有限公司

20xx年x月x日

答辯人與被答辯人離婚糾紛一案,貴院已依法受理。現(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見:

被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意與被答辯人離婚。

一、雙方感情尚未破裂,未達到離婚的程度。

(一)雙方經(jīng)介紹后,經(jīng)過戀愛,相互了解、彼此認可后登記結(jié)婚,婚前有一定的感情基礎(chǔ)?;楹蠼?jīng)過十多年的婚姻磨合,生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過日子,口角的發(fā)生也是在所難免的。俗話說,夫妻“床頭打架,床尾合”,不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子,這是雙方愛情的結(jié)晶,是夫妻感情的真實見證,怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?

(二)答辯人因工作在企業(yè),并擔(dān)任一定的職務(wù),因單位工作安排,經(jīng)常加班、出差,或許有時候顧不上關(guān)心妻子,引起妻子的埋怨,但答辯人肩上承擔(dān)著家庭的重擔(dān),上有老父母,下有上學(xué)的孩子,如此工作也是為了整個家庭的生計,為了家人生活的更好,才不得已犧牲更多的個人時間,多工作,多加班,多出差,多賺錢來養(yǎng)活家庭。以后,答辯人愿以后多抽出時間陪陪妻子,愿意維持住這個家庭。

(三)因被答辯人長時候不在家居住,丈夫想念妻子,孩子想念媽媽,所以答辯人于x3年1x月26日去探望妻子時無意中與妻子鬧出誤會,雖然報了警,但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔。

因此,法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂,不能因此而判決雙方離婚。

二、雙方離婚不利于兒子的成長。

(一)兒子正處于生長發(fā)育期,需雙方的共同照顧與呵護。

雙方婚后生有一子徐佳鑫。一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài)。更何況兒子現(xiàn)在已十一歲,正是兒童心理成長的關(guān)鍵時期,如果離婚,兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。因此,維持答辯人與被答辯人的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長。

(二)一旦法院判決雙方離婚,兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。

從兒子徐佳鑫出生到現(xiàn)在11年的時間,兒子的一切生活與學(xué)習(xí)都是由答辯人與答辯人的父母負責(zé)照顧撫養(yǎng)。

被答辯人工作的收入也全由自己掌握,未用于家庭生活,未盡到做母親的監(jiān)護職責(zé)。如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長。

為了孩子的學(xué)習(xí)與生活,從有利于孩子成長的角度來衡量也不便由女方撫養(yǎng)。但女方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫(yī)等費用。

綜上,答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求,既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。同時又考慮到孩子的健康成長問題,因此請求法院查明事實,駁回被答辯人的訴訟請求。

寒亭區(qū)人民法院

答辯人:

x4年5月2x日

答辯人(本訴原告、反訴被告):冼某升,男,漢族,xxx年10月2日出生,現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號,電話xxxxxxxxxxxxx。

被答辯人(本訴被告、反訴原告):xx市某某裝飾工程有限公司xx分公司

地址:xx市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號。

負責(zé)人:黎某某電話xxxxxxxxxxxxxxxx。

答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(xxxx)惠城法民一初字第xx號案件,被答辯人提起反訴。答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴,提出以下答辯意見。

原告辯論意見范文第8篇1、被答辯人單方面增加工程項目,違反合同約定。

在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第一項第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費用、增減項目都需要經(jīng)雙方簽認后生效。但是,被答辯人將雙方約定的工程總造價萬元增加到萬元(折后價萬元),沒有答辯人的簽字確認,因此該增加的所謂工程項目和工程款違背了合同約定,超出了答辯人的委托范圍,本身是對答辯人權(quán)利的侵害,不僅無權(quán)要求答辯人支付增加的款項,而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化,沒有任何證據(jù)。

被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認“開工,以實踐數(shù)為準(zhǔn)”,就武斷認為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認可,顯然是荒唐的。一方面雙方在《裝飾工程合同書》第七項第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認可后被答辯人方可施工,另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計或增減項目須書面通知被答辯人并列明原因、部位、時間、材料等,這就說明任何未經(jīng)答辯人簽字確認的施工一律屬于被答辯人違約,任何未經(jīng)答辯人書面詳細通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認,就認為答辯人認可一切施工變更,明顯違背了合同約定。即使答辯人同意了施工變更,也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更,答辯人并沒有在其他圖紙上簽字確認。

原告辯論意見范文第9篇答辯狀

所謂答辯狀,就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。

答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀,它是與訴狀和上訴狀相對應(yīng)的文書。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容,在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴

刑事答辯狀狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容,在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的'文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利,其有處置答辯權(quán)的自由,可以答辯,也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當(dāng)合法權(quán)益;有利于人民法院在全面

特點了解案情的基礎(chǔ)上,判明是非,做出正確的判決,因此應(yīng)該對答辯權(quán)給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求,以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應(yīng)從以下幾個方面著手。這也是應(yīng)用寫作的重要研究內(nèi)容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后,被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后,一方當(dāng)事人不服,提起上訴,被上訴人就上訴狀提出答辯狀[2]。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達被告或被上訴人,被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

原告辯論意見范文第10篇如何提高法庭辯論能力

觀點:詳略得當(dāng),宏觀指引

律師的辯護與代理既需要見微知著、心細如發(fā)的微觀察覺,同時又必須具有高屋建瓴、統(tǒng)領(lǐng)全局的宏觀視野。

質(zhì)證與辯論過程中,對卷內(nèi)言辭證據(jù)的引用列舉對比,應(yīng)采用高度概括與歸納的方式呈現(xiàn),律師對言辭證據(jù)長時間的宣讀,也會引起法官的制止。

卷宗材料的相關(guān)內(nèi)容對于控辯審三方而言,庭前已被初步掌握,法庭一般認為律師沒有必要大段引用,只需指出足以影響定罪量刑的關(guān)鍵點即可達到示證效果。因此,“綜合舉證質(zhì)證”是出庭律師必備的技能之一。

在法律適用的辯護過程中,對于法律共同體熟知的通用法條,律師理應(yīng)懂得“高手過招、點到即止”的曼妙;而對于法律新規(guī)以及存在規(guī)范沖突及法解釋爭議的法條,則應(yīng)適度援引,必要時還須作出法理層面的解析,以正視聽。

實踐中,不同的案件類型的程序要求不同,因而,律師參與辯護代理在事實認定與法律適用層面,也應(yīng)適時作出區(qū)分。對于死刑案件,適用最嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)與證據(jù)采信方式,而對于普通刑事案件中與定罪量刑關(guān)聯(lián)不大的細枝末節(jié)問題,則應(yīng)作靈活處理。

質(zhì)證:彈無虛發(fā),有的放矢

“刀刀見血,字字珠璣”是律師庭審表達所追求的最佳效果。律師在法庭上的每一句發(fā)問、每一條質(zhì)證意見、每一個辯護觀點,均應(yīng)力求緊緊圍繞辯護與代理目標(biāo)。

一是參與發(fā)問、質(zhì)證、辯護代理的每一個環(huán)節(jié)都是訴訟主張的鋪墊,均不能脫離“辯點”。律師參與法庭調(diào)查與法庭辯論,一定是為其辯護論點(無罪或罪輕)作鋪墊,辯護詞中的論據(jù)則是辯點的發(fā)散與擴展。如果案件不涉及主體與主觀方面,辯護人的相關(guān)發(fā)問就可能被法庭制止,理由是其發(fā)問與案件無關(guān)。

二是在法庭辯論環(huán)節(jié)的發(fā)言要求主旨明確,論點與論據(jù)契合。這就要求辯護人立足于庭審焦點,重點突圍,切忌偏離主題,否則,“跑題式辯護”必然會引起法庭對庭審效率的擔(dān)憂,從而當(dāng)庭制止律師的發(fā)言。

現(xiàn)場:質(zhì)證辯論,口語先行

法庭審判的通行的訴訟原則為“直接言辭原則”,也稱“口證原則”。但現(xiàn)實中的庭審,相當(dāng)比例的律師習(xí)慣于在法庭上埋頭念稿,漠視了現(xiàn)場演講與辯論的震撼力與互動感,法官往往便以“書面意見可庭后遞交法庭”為由,打斷辯護人的“深情朗讀”。

因而,律師參與辯護與代理的過程,應(yīng)當(dāng)注意口語表達與書面意見在表達效果上的區(qū)別,并根據(jù)不同的場景適時切換,“眼觀六路,耳聽八方”,爭取產(chǎn)生庭審現(xiàn)場的最佳說服效果。

論證:多變換視角

在確保公正的基礎(chǔ)上,積極追求訴訟效率是當(dāng)下庭審的兩大價值追求。

因此,律師在庭審中的發(fā)言切忌重復(fù)。其一不與公訴人重復(fù),其二不與自己已經(jīng)闡述的觀點重復(fù),其三在多名被告人受審的庭審中,還應(yīng)與其他辯護人、訴訟代理的觀點不重復(fù)。這就需要辯護人在追求同類訴求的充分表達過程中,變換思維角度,保持發(fā)言形式的持續(xù)翻新,以免被法庭打斷。

發(fā)言:禮儀到位,稱謂規(guī)范

“行家一出手,就知有沒有”,辯護律師的庭審禮儀到位,稱謂規(guī)范,法官才會對律師產(chǎn)生良性的印象判斷,如果“亮劍招術(shù)”失范,則可能會招致某種偏見,陷入出師不利的境地。筆者常見律師在發(fā)問階段話剛出口便被法官打斷的情形,“辯護人,請你說明你是第幾被告人的辯護人”。從這個意義上說,律師想獲取法官尊重,前提條件其實是信奉專業(yè),尊重法官,遵守庭審規(guī)范。

何謂庭審禮儀?“按照規(guī)定穿著律師出庭服裝,佩戴律師出庭徽章,注重律師職業(yè)形象?!笔锹蓭煹淖畋碚餍远Y儀。此外,出庭律師對于合議庭組成人員、檢察機關(guān)出庭人員的稱謂,理應(yīng)規(guī)范表達;在發(fā)言中還應(yīng)體現(xiàn)對法庭權(quán)威的信仰以及對審判指揮的尊重。

法庭發(fā)問階段,辯護律師應(yīng)向訴訟參與人表明自己的角色地位;在發(fā)問結(jié)束時,應(yīng)面向?qū)徟虚L報告,“審判長,我的發(fā)問暫時到此”或“審判長,發(fā)問完畢”;在質(zhì)證意見、辯護意見發(fā)表告一段落之際,同樣需要向法庭審判的指揮者審判者表達意見發(fā)表完畢并致謝。

語言:法言法語,精準(zhǔn)表達

專業(yè)法律術(shù)語相當(dāng)于法律大廈中的“磚塊”,對其精準(zhǔn)使用是體現(xiàn)法律人專業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)配置,律師在庭審中如若沒有專業(yè)的法言法語表達,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論