國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文

國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文第1篇國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文第1篇申請(qǐng)人：_________________潘某，男，__________年__________月__________日出生，漢族，住所地：_________________市__________縣__________鎮(zhèn)__________村，電話：_________________

賠償要求：

1、請(qǐng)求賠償因錯(cuò)誤判決二造成申請(qǐng)人被剝奪人身自由1

年(自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日)的損失_________________元。

2、自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日的工資_________________元。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人原系__________市__________縣__________鎮(zhèn)__________村村民，__________年__________月__________日因涉嫌故意殺鄰居李某一案被判處故意殺人罪，處有期徒刑15年。后被害人自動(dòng)出現(xiàn)，證明了其沒(méi)有死亡，申請(qǐng)人也沒(méi)有進(jìn)行故意殺人。__________年__________月__________日__________法院經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷了原判決，申請(qǐng)人被無(wú)罪釋放。

錯(cuò)誤判決不僅讓申請(qǐng)人蒙受了巨大的冤屈，也使法律權(quán)威受到了打擊。為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益和法律權(quán)威，根據(jù)《_國(guó)家賠償法》，向__________市中級(jí)人民法院提出以上賠償要求，請(qǐng)依法予以解決。

__________人民法院

申請(qǐng)人：_________________潘某

__________年__________月__________日

國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文第2篇申請(qǐng)人原系某某縣xx水泥廠的負(fù)責(zé)人，該企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，從而向某某縣農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)貸款8萬(wàn)元。xx縣農(nóng)業(yè)銀行將貸款發(fā)放后，某某縣人民檢察院便對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行立案調(diào)查，并于20xx年8月2日以涉嫌“xx罪”為由將申請(qǐng)人及銀行工作人員馮xx予以刑事拘留，后于同年8月15日批準(zhǔn)逮捕。在關(guān)押期間，檢察機(jī)關(guān)的辦案人員多次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了刑訊逼供和人身摧殘，暴力傷害，由于申請(qǐng)人的行為并不構(gòu)成犯罪，在被錯(cuò)誤關(guān)押了310天之后，20xx年6月11日，申請(qǐng)人及馮xx均被撤銷案件，無(wú)罪釋放?，F(xiàn)某某縣人民檢察院已對(duì)同案嫌疑人馮xx作出了國(guó)家賠償決定，并已經(jīng)兌現(xiàn)?？赡衬晨h人民檢察院卻至今未對(duì)申請(qǐng)人作出賠償，且經(jīng)申請(qǐng)人多方反映無(wú)果。為此，根據(jù)《xxx國(guó)家賠償法》第二十一條“對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”，第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算”，第三十七條之規(guī)定，現(xiàn)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求進(jìn)行國(guó)家賠償。

賠償申請(qǐng)人:袁影，女，現(xiàn)年51歲，住永川區(qū)桂山路74號(hào)2-3-4#，

電話:。

被賠償申請(qǐng)義務(wù)機(jī)關(guān):永川區(qū)公安局，法定代表人:李豐川，職務(wù)局長(zhǎng):

地址:重慶市永川區(qū)人民東路66號(hào)

賠償申請(qǐng)事項(xiàng):

1、請(qǐng)求法院依法責(zé)判令被賠償申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人排除妨礙、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

2、請(qǐng)求法院依法判令被賠償申請(qǐng)人限制人身自由37天的損失費(fèi)元。

3、請(qǐng)求法院依法判令被賠償申請(qǐng)人賠償一次性精神撫慰金5萬(wàn)元。賠償申請(qǐng)書。

事實(shí)和理由:

一、賠償申請(qǐng)人于20__年12月12日以及20__年4月28日向重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交了賠償申請(qǐng)。至今4個(gè)多月未作出賠償決定。根據(jù)<最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規(guī)定>(試行)第十五條;上級(jí)人民法院賠償委員會(huì)對(duì)下級(jí)人民法院、下級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的賠償案件立案工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)的規(guī)定。因此，賠償申請(qǐng)人再次向重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提起申請(qǐng)。

賠償申請(qǐng)人于20__年6月8日收到重慶市公安局渝公確復(fù)字[20__]第8號(hào)確認(rèn)復(fù)查決定書，申請(qǐng)人不服，因被申請(qǐng)人在20__年8月6日實(shí)施刑事拘留申請(qǐng)人時(shí)沒(méi)有傳喚證、拘傳證、拘留證以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，甚至今日還沒(méi)有釋放證明書，經(jīng)申請(qǐng)人多次索要以上文書，被申請(qǐng)人仍拒絕送達(dá)(附證據(jù)20__。12。30申請(qǐng)書)，永川公安局以涉嫌偽造公文羈押申請(qǐng)人37天純屬故意超越職權(quán)、濫用職權(quán)、亂抓亂捕玩忽職守的違法行為。賠償申請(qǐng)書。

再次，證人也具有不同于訴訟代理人或辯護(hù)人的訴訟地位。證人參加刑事訴訟不是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而是客觀地陳述其所感知的案件事實(shí)，而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當(dāng)事人。強(qiáng)調(diào)證人作證是向國(guó)家盡義務(wù)，而不是向當(dāng)事人盡義務(wù)，具有重大的意義，它可以為我們提供理解很多證人制度的鑰匙:

第一，證人作證既然是向國(guó)家盡義務(wù)，那么證人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果故意作偽證，就意味著他在故意違反法定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律責(zé)任。為此，各國(guó)法律不僅在實(shí)體上規(guī)定了偽證罪，而且在程序上規(guī)定了作證的宣誓或者具結(jié)程序。

第二，證人作證既然是向國(guó)家盡義務(wù)，那么經(jīng)司法機(jī)關(guān)合法傳喚，證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證，證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對(duì)當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任，而應(yīng)視為對(duì)國(guó)家法律的公然對(duì)抗。正是從這個(gè)角度來(lái)理解，強(qiáng)制作證便具有了理論根基。

第三，證人作證既然是向國(guó)家盡義務(wù)，那么證人作證的費(fèi)用就應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)。

第四，證人作證既然是向國(guó)家盡義務(wù)，那么國(guó)家就有責(zé)任保障證人的人身安全。

根據(jù)以上規(guī)定被賠償申請(qǐng)人非法刑事拘留申請(qǐng)人的違法行為理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。賠償請(qǐng)求人根據(jù)新頒布的<國(guó)家賠償法>第二十四條、第十一條、第十七條(1)(4)項(xiàng)、第十八條(1)項(xiàng)，第二十二條、第二十三條，第三十五條的規(guī)定，故請(qǐng)求人依法向重慶市第五中級(jí)人民法院要求依法判決賠償。

現(xiàn)將計(jì)算方式列羅如下:

1、非法拘留37天125，43元5倍=4640，005倍=23204，55元

2、20__年6月9日至20__年4月2日共計(jì)270天，減去羈押時(shí)間37天，其余233天125，42元=29225，00元(以20__年社會(huì)職工平均工資計(jì)算為標(biāo)準(zhǔn))。

3、20__年6月9日確認(rèn)申請(qǐng)人進(jìn)京辦事的火車費(fèi)238元，汽車費(fèi)27元，住宿費(fèi)2個(gè)月210元/月=420元。生活費(fèi)每月按500元2個(gè)月=1000元。

4、三星牌手機(jī)一塊270。00元(以票據(jù)為證、新手機(jī))。

根據(jù)<最高人民法院的確定民事精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>第8，第9條的規(guī)定以及<最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答>(2)之規(guī)定，因此，賠償申請(qǐng)人要求重慶市第五中級(jí)人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請(qǐng)人一次性精神撫慰金50000元?？傆?jì):103699，55元。

根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，故賠償申請(qǐng)人依法再次向慶市第五中級(jí)人民法院判令被申請(qǐng)人給予賠償。

重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)

賠償申請(qǐng)人袁影

20__年5月4日

仲裁申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

住所：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：

住所：21號(hào)

仲裁請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求裁決終止雙方的業(yè)務(wù)合作行為，將申請(qǐng)人托管給被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)及資產(chǎn)交還給被申請(qǐng)人，由被申請(qǐng)人返還相應(yīng)的價(jià)值1150萬(wàn)元。

2、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人可得利益損失450萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人在與申請(qǐng)人合作期間，與中國(guó)電信集團(tuán)公司簽訂停止競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，申請(qǐng)人上千萬(wàn)的墊資投入不能正常經(jīng)營(yíng)，過(guò)萬(wàn)線已架設(shè)的分配電纜因不能吸收新用戶被閑置，申請(qǐng)人預(yù)期收益不能實(shí)現(xiàn)，根據(jù)《合同法》第一百一十三條規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)賠償申請(qǐng)人預(yù)期可得利益損失，其預(yù)期可得利益損失包括兩個(gè)方面：一是20xx年2月至合作期滿期間，不能吸收新用戶導(dǎo)致的利潤(rùn)損失；一是合作期滿后，申請(qǐng)人因不能吸收新用戶造成終端用戶減少，導(dǎo)致交還給被申請(qǐng)人終端用戶減少，被申請(qǐng)人返還價(jià)值相應(yīng)減少的損失。

現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)雙方簽訂的《業(yè)務(wù)代理合作補(bǔ)充協(xié)議》第十一條，如發(fā)生爭(zhēng)議的一方可向岳陽(yáng)仲裁委員會(huì)提出仲裁的約定，特申請(qǐng)貴會(huì)予以仲裁。

申請(qǐng)人：

xx瑤族鄉(xiāng)人民政府：

我是xx鄉(xiāng)xx村xx屯村民xx，我有一塊杉木地在xx新村對(duì)面，xx年1月份我在該地已種上杉木苗1400多珠，我對(duì)該杉木已護(hù)理4年，大的已長(zhǎng)有一層樓高。xx年2月5日有xx新村一群兒童在河邊放炮(注：街邊賣的震天雷炮)，飛過(guò)河落在我的杉木地腳邊爆炸后起火把我的杉木燒掉1000珠左右，還有xx家和xx家三家的杉木共被燒壞4000多珠。以種20年為例每珠純收入100元計(jì)算，造成經(jīng)濟(jì)損失80000多元。就以我這塊地為例這4年多來(lái)我投工投勞和買木苗共用去5000多元。

事后經(jīng)過(guò)調(diào)查得知是xx新村xx和他父親xx當(dāng)天從xx街買得炮到家后，xx的大兒子xx點(diǎn)燃的炮起火燒山。后經(jīng)xx新村和xx兩屯群眾大力救火，否則損失還要多。為了我們的損失得到適當(dāng)賠償特懇請(qǐng)政府領(lǐng)導(dǎo)為我作主。在2月5日事發(fā)當(dāng)天我也到政府辦公室口頭匯報(bào)過(guò)這件事，也向派出所林業(yè)站匯報(bào)過(guò)，事情過(guò)去一個(gè)多月了，望鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)安排有關(guān)人員及時(shí)幫我們處理好這事。

特此申請(qǐng)

申請(qǐng)人：

醫(yī)療事故賠償申請(qǐng)書

委托代理人：張紹明，貴州貴遵律師事務(wù)所律師。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：XX縣人民檢察院。住所地：XX縣XX鎮(zhèn)XX路。

法定代表人：XXX職務(wù)：檢察長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)某某縣人民檢察院依法作出國(guó)家賠償決定，賠償因錯(cuò)誤關(guān)押申請(qǐng)人而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金（310天×元/天）元；

2、請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)給予賠償精神撫慰金20萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人原系某某縣xx水泥廠的負(fù)責(zé)人，該企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要，從而向某某縣農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)貸款8萬(wàn)元。XX縣農(nóng)業(yè)銀行將貸款發(fā)放后，某某縣人民檢察院便對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行立案調(diào)查，并于xxx年8月2日以涉嫌“xx罪”為由將申請(qǐng)人及銀行工作人員馮XX予以刑事拘留，后于同年8月15日批準(zhǔn)逮捕。在關(guān)押期間，檢察機(jī)關(guān)的辦案人員多次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了刑訊逼供和人身摧殘，暴力傷害，由于申請(qǐng)人的行為并不構(gòu)成犯罪，在被錯(cuò)誤關(guān)押了310天之后，20xx年6月11日，申請(qǐng)人及馮XX均被撤銷案件，無(wú)罪釋放。現(xiàn)某某縣人民檢察院已對(duì)同案嫌疑人馮XX作出了國(guó)家賠償決定，并已經(jīng)兌現(xiàn)。可某某縣人民檢察院卻至今未對(duì)申請(qǐng)人作出賠償，且經(jīng)申請(qǐng)人多方反映無(wú)果。為此，根據(jù)《xxx國(guó)家賠償法》第二十一條“對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”，第三十三條“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算”，第三十七條之規(guī)定，現(xiàn)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求進(jìn)行國(guó)家賠償。

賠償請(qǐng)求人：盧某某

xxx年X月X日

國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文第3篇違背事實(shí)和法律，以集體草原證為依據(jù)對(duì)國(guó)有土地進(jìn)行確權(quán)，讓國(guó)有土地披上了集體土地的合法外衣

在巴盟中級(jí)人民法院提出司法建議后，磴口縣人民政府于2000年6月28日作出（2000）第1號(hào)土地權(quán)屬文件即《關(guān)于沙金蘇木溫都爾毛道（團(tuán)結(jié)）嘎查額爾特坑地區(qū)的土地確權(quán)決定》，決定第一條明確規(guī)定，“額爾特坑地區(qū)的土地所有權(quán)由于一直由團(tuán)結(jié)嘎查的農(nóng)民經(jīng)營(yíng)使用，1985年3月16日磴口縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團(tuán)結(jié)嘎查頒發(fā)第九號(hào)《草原所有證》，確定了該地區(qū)屬于團(tuán)結(jié)嘎查村所有”。這一決定明顯有違國(guó)家法律和事實(shí)，其理由如下：

⑴額爾特坑地區(qū)1993年已納入了烏蘭布和沙區(qū)綜合治理開(kāi)發(fā)的總體規(guī)劃中，屬于國(guó)有土地。我所承包開(kāi)發(fā)的土地，位于烏蘭布和沙區(qū)。1993年2月20日《巴彥淖爾盟盟委、行政公署關(guān)于加快巴盟土地資源開(kāi)發(fā)的意見(jiàn)》和1994年6月10日《磴口縣縣委、政府關(guān)于加快烏蘭布和沙區(qū)綜合治理和加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理的規(guī)定》中，已將該土地列入烏蘭布和沙區(qū)綜合治理開(kāi)發(fā)的總體規(guī)劃中。我國(guó)《憲法》第十條規(guī)定：“國(guó)家為公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用，并給予補(bǔ)償?！表憧诳h縣委、政府在《關(guān)于加快烏蘭布和沙區(qū)開(kāi)發(fā)治理和加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理的規(guī)定》中規(guī)定：“凡規(guī)劃并批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)區(qū)，所在鄉(xiāng)、蘇木黨委和政府要耐心說(shuō)服和教育當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民，樹立顧全大局的思想。眼前利益和局部利益要服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全局利益，要克服封閉自守的思想，積極支持引進(jìn)開(kāi)發(fā)，以開(kāi)放促開(kāi)發(fā)，以開(kāi)發(fā)促發(fā)展，要為開(kāi)發(fā)創(chuàng)造條件,絕不允許借故阻撓。要十分慎重地處理好土地開(kāi)發(fā)占用當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民草場(chǎng)的問(wèn)題，凡開(kāi)發(fā)占用草地的,開(kāi)發(fā)單位或個(gè)人給農(nóng)牧戶開(kāi)發(fā)所占用草場(chǎng)面積1％的土地，作為農(nóng)牧戶的飼草料基地,以補(bǔ)償其損失?！币陨鲜聦?shí)充分說(shuō)明該地區(qū)由于開(kāi)發(fā)已被國(guó)家征用，屬國(guó)有土地，難道磴口縣政府在作確權(quán)決定的時(shí)候忘記了1994年下發(fā)的這個(gè)規(guī)定了嗎？

⑵團(tuán)結(jié)嘎查所持第九號(hào)《草原所有權(quán)證》的法律效力及合法性存在很大疑問(wèn)。磴口縣政府一直堅(jiān)持將該片土地確定為團(tuán)結(jié)嘎查集體所有的主要依據(jù)之一就是團(tuán)結(jié)嘎查所持的第九號(hào)草原證。而事實(shí)上1985年3月26日磴口縣草原站代磴口縣政府頒發(fā)的第九號(hào)《草原所有證》，已于1985年6月18日由于《xxx草原法》的頒布而作廢，因?yàn)椤恫菰ā穼?shí)施后，磴口縣政府都重新?lián)Q發(fā)了《草原所有證》，而我所開(kāi)發(fā)的沙區(qū)包括其他沙區(qū)不屬草原都沒(méi)有發(fā)證（這一事實(shí)已被巴彥淖爾市檢察院調(diào)查認(rèn)定）。此外，第九號(hào)《草原所有證》也不規(guī)范，《所有證》規(guī)定團(tuán)結(jié)嘎查擁有草原468000畝，但那個(gè)地方是天然沙區(qū)而不是草原。同時(shí)，468000畝等于312平方公里，按照該證理解，周邊的幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、蘇木都在團(tuán)結(jié)嘎查地界之內(nèi)。所以，這個(gè)草原證的法律效力和合法性都存在很大的疑問(wèn)，又如何能作為確權(quán)依據(jù)？

⑶訴訟期間，楊五于1999年8月將霸占我的土地以86萬(wàn)元賣給郭錫源，磴口縣政府又為郭錫源辦理了國(guó)有土地使用證。2000年6月28日，磴口縣人民政府（2000）第1號(hào)土地權(quán)屬文件即《關(guān)于沙金蘇木溫都爾毛道（團(tuán)結(jié)）嘎查額爾特坑地區(qū)的土地確權(quán)決定》第一條明確規(guī)定，“額爾特坑地區(qū)的土地所有權(quán)由于一直由團(tuán)結(jié)嘎查的農(nóng)民經(jīng)營(yíng)使用，1985年3月16日磴口縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團(tuán)結(jié)嘎查頒發(fā)第九號(hào)《草原所有證》，確定了該地區(qū)屬于團(tuán)結(jié)嘎查村所有”。而磴口縣土地局于1999年8月，卻將這塊有爭(zhēng)議的土地以磴國(guó)用（1999）字第14002號(hào)國(guó)有土地使用證頒發(fā)給新開(kāi)發(fā)商郭錫元，上面也蓋有磴口縣人民政府的大印，而且這個(gè)土地使用證的發(fā)證審查人是巴盟土地管理局磴口分局所長(zhǎng)魏均，其是參與我請(qǐng)求撤銷磴國(guó)用（1998）字第A141013號(hào)集體土地使用證行政訴訟一案的磴口縣縣長(zhǎng)的委托代理人。我認(rèn)為，魏均由于始終參與了我請(qǐng)求撤消土地證的訴訟，明知該土地有爭(zhēng)議，還為本單位的楊五賣出的土地所有者郭錫元辦證，是有法不依，在行政執(zhí)法中故意違法的行為。說(shuō)明磴口政府并非不知道該片土地是屬于國(guó)有土地的。從這兩個(gè)文件的前后矛盾，可以看出同一片土地，什么時(shí)候是國(guó)有，在誰(shuí)名下是國(guó)有，和法律無(wú)關(guān)，磴口縣政府想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)。

國(guó)家行政賠償申請(qǐng)書范文第4篇請(qǐng)求人：吳**男35歲***族現(xiàn)住**開(kāi)發(fā)區(qū)**國(guó)際公館

二單元20xx號(hào)手機(jī)號(hào)：137******

被請(qǐng)求人：***市海**區(qū)衛(wèi)生局法定代表人：孫**職務(wù)：局長(zhǎng)地址：**市海**區(qū)數(shù)碼大廈請(qǐng)求事項(xiàng)：1、請(qǐng)求被請(qǐng)求人行政賠償請(qǐng)求人萬(wàn)元。事實(shí)與理由：20xx年8月14日，請(qǐng)求人投資與海拉爾鐵鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了合同，租用原蒙醫(yī)醫(yī)院門診部的舊址擬建立海拉爾奇峰綜合門診部。然后，一方面裝修房間，一方面將可行性報(bào)告以及醫(yī)護(hù)人員資格證書等相關(guān)材料上報(bào)給了被請(qǐng)求人。其中包括：一、請(qǐng)求人根據(jù)《衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》中有關(guān)綜合門診部面積不得低于300平方米的規(guī)定，擬建立的海拉爾奇峰綜合門診部的面積達(dá)到了450平方米。二、請(qǐng)求人根據(jù)《衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》中有關(guān)綜合門診部的衛(wèi)生人員配置規(guī)定，擬建立的海拉爾奇峰綜合門診部已有副主任醫(yī)師1名、主治醫(yī)師5名、執(zhí)業(yè)藥劑師1名、主管護(hù)師及護(hù)士5名。請(qǐng)求人認(rèn)為：擬建立的海拉爾奇峰綜合門診部完全符合法定條件及執(zhí)業(yè)資質(zhì)并申請(qǐng)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)頒發(fā)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。此間，呼倫貝爾市蒙醫(yī)醫(yī)院卻以請(qǐng)求人擬建立的海拉爾奇峰綜合門診部“欺侮蒙古人”與蒙醫(yī)醫(yī)院“相距太近”為由，向呼倫貝爾市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)相林扎布“打小報(bào)告”。相林扎布副局長(zhǎng)遂行政干預(yù)。在未經(jīng)市衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)集體研究并決定特別是未經(jīng)主要領(lǐng)導(dǎo)同意的情

況下，相林扎布超越職權(quán)且違反規(guī)定并以權(quán)代法，擅自打電話告誡海拉爾區(qū)衛(wèi)生局：“不能給海拉爾奇峰綜合門診部發(fā)證！”致使海拉爾區(qū)衛(wèi)生局至今尚未頒發(fā)給請(qǐng)求人《醫(yī)療機(jī)構(gòu)