向檢察院寫刑事申訴狀范文

向檢察院寫刑事申訴狀范文第1篇向檢察院寫刑事申訴狀范文第1篇性別：女;年齡：X歲;籍貫：XXX;現(xiàn)住址：XXX;電話：XXX

被訴人：XXX地址：XXX法定代表人或主要負(fù)責(zé)人：XXX;性別：男;職務(wù)：總經(jīng)理;電話：XXX

一、申訴原因：申訴人與被申訴人在履行勞動(dòng)合同過程中發(fā)生的糾紛;

二、請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、被訴人一次性支付申訴人2個(gè)月工資的解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金XXX元;

2、被訴人一次性支付申訴人4月1日至208月31日期間五個(gè)月的2倍工資XXXX元;

3、被訴人一次性支付申訴人年6月至8月三個(gè)月拖欠工資的25%賠償金XXX元。

4、仲裁受理費(fèi)、仲裁處理費(fèi)200元由被訴人承擔(dān)并支付給申訴人。

三、事實(shí)和理由：

申訴人于2010年10月12日入職公司，于2010年4月1日與被申訴人簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限從2010年4月1日至2010年3月31日(以上內(nèi)容以勞動(dòng)合同相符)。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第2篇委托代理人須寫明代理權(quán)限，特別授權(quán)的，應(yīng)寫明授權(quán)的具體范圍：代為起訴，陳述事實(shí)，參加辯論和調(diào)解，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提出反訴、進(jìn)行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書。

委托人根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為涉嫌案件的犯罪嫌疑人的律師。

本委托書有效期自即日起至本案偵查終結(jié)止。

委托人：受委托人：

現(xiàn)因申請(qǐng)破產(chǎn)還債一案，委托帥玉志律師為我單位的委托代理人，負(fù)責(zé)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，出席債權(quán)人會(huì)議，審查有關(guān)破產(chǎn)清算方案，參與破產(chǎn)程序全過程，并行使表決權(quán)，全力維護(hù)我公司的債權(quán)。

電話：電話：

年月日

向檢察院寫刑事申訴狀范文第3篇第五十四條人民檢察院審查結(jié)案和復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴結(jié)果通知書，于十日以內(nèi)送達(dá)申訴人，并做好釋法說理工作。

下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)協(xié)助上級(jí)人民檢察院做好釋法說理、息訴息訪工作。

對(duì)移送的刑事申訴案件，刑事檢察部門應(yīng)當(dāng)將刑事申訴結(jié)果通知書抄送控告申訴檢察部門。

第五十五條對(duì)提請(qǐng)抗訴的案件，提請(qǐng)抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在上一級(jí)人民檢察院作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴結(jié)果通知書。

第五十六條對(duì)不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴案件進(jìn)行復(fù)查后，依照本規(guī)定第四十三條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定變更原處理決定認(rèn)定事實(shí)、適用法律或者撤銷原處理決定的，應(yīng)當(dāng)將刑事申訴結(jié)果通知書抄送相關(guān)人民檢察院。

第五十七條對(duì)重大、疑難、復(fù)雜的刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開聽證，對(duì)涉案事實(shí)、證據(jù)、法律適用等有爭議問題進(jìn)行公開陳述、示證、論證和辯論，充分聽取各方意見，依法公正處理案件。

第五十八條申訴人對(duì)處理結(jié)論有異議的刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開答復(fù)，做好解釋、說明和教育工作，預(yù)防和化解社會(huì)矛盾。

第五十九條人民檢察院對(duì)具有下列情形之一的刑事申訴案件，可以中止辦理：（一）人民法院對(duì)原判決、裁定正在審查的；（二）無法與申訴人及其代理人取得聯(lián)系的；（三）申訴的自然人死亡，需要等待其他申訴權(quán)利人表明是否繼續(xù)申訴的；（四）申訴的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承繼人的；（五）由于其他原因，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)辦理的。

決定中止辦理的案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴中止辦理通知書，通知申訴人；確實(shí)無法通知的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

中止辦理的事由消除后，應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)辦理。中止辦理的期間不計(jì)入辦案期限。

第六十條人民檢察院對(duì)具有下列情形之一的刑事申訴案件，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)終止辦理：（一）人民檢察院因同一案件事實(shí)對(duì)撤銷案件的犯罪嫌疑人重新立案偵查的，對(duì)不批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人重新作出批準(zhǔn)逮捕決定的，或者對(duì)不起訴案件的被不起訴人重新起訴的；（二）人民檢察院收到人民法院受理被害人對(duì)被不起訴人起訴的通知的；（三）人民法院決定再審的；（四）申訴人自愿撤回申訴，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的；（五）申訴的自然人死亡，沒有其他申訴權(quán)利人或者申訴權(quán)利人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無罪的除外；（六）申訴的法人或者其他組織終止，沒有權(quán)利義務(wù)承繼人或者權(quán)利義務(wù)承繼人明確表示放棄申訴的，但是有證據(jù)證明原案被告人是無罪的除外；（七）其他應(yīng)當(dāng)終止辦理的情形。

決定終止辦理的案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴終止辦理通知書，通知申訴人；確實(shí)無法通知的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

終止辦理的事由消除后，申訴人再次提出申訴，符合刑事申訴受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)予以受理。

第六十一條辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案存在執(zhí)法司法瑕疵等問題的，可以依照相關(guān)規(guī)定向原辦案單位提出檢察建議或者糾正意見。

第六十二條辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案辦理過程中有貪污賄賂、瀆職等違法違紀(jì)行為的，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。

第六十三條辦理刑事申訴案件中發(fā)現(xiàn)原案遺漏罪行或者同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。

第六十四條刑事申訴案件相關(guān)法律文書應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)內(nèi)制作。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第4篇申訴人：(一審被告)周XX，男，1988年10月21日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，戶口所在地：湖南省衡陽市祁東縣洪橋鎮(zhèn)四方井三巷4號(hào)，電話：123456789

申訴人：(一審被告)周XX，男，1949年4月11日出生，漢族，祁東縣卷煙廠工人，地址同上,系周XX之父。

申訴人：(一審被告)高XX，女，1953年10月24日出生，漢族，無業(yè)，地址同上,系周XX之母。

三申訴人對(duì)湖南省祁東縣人民法院(以下簡稱祁東法院)(2007)祁刑初字第5號(hào)刑事附帶民事判決書(2007年1月28日)(以下簡稱一審判決)和2007年5月28日湖南省衡陽中級(jí)人民法院(以下簡稱衡陽中院)(2007)衡中法刑終字第69號(hào)刑事附帶民事判決書和(2007)衡中法刑終字第69-1號(hào)刑事附帶民事裁決書不服，2007年7月份向衡陽中院提出申訴，2009年1月16日衡陽中院以(2008)衡中法刑監(jiān)字第9號(hào)(以下簡稱駁回申訴通知書)和湖南省高級(jí)人民法院(以下簡稱高院)通知駁回申訴，申訴人仍不服，再提起申訴如下：

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾?/p>

努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。

湖南省高級(jí)人民法院重要通知

按照上級(jí)要求，終結(jié)案件以及最高法院審查甄別案件當(dāng)事人以有新證據(jù)為由提出異議的，請(qǐng)持新證據(jù)向所屬中級(jí)法院反映，由中級(jí)人民法院處理。

特此通知

2014年1月1日

請(qǐng)求事項(xiàng)

撤銷一，二審判決。改判申訴人周XX無罪。改判申訴人周XX，高XX不承擔(dān)民事責(zé)任。駁xxx事訴訟。

1.原告人唐先明出120元錢買通湖南省祁東縣公安局門診法醫(yī)寫假事實(shí)，出具虛假鑒定結(jié)論。

2.一審誤認(rèn)定證據(jù)。

3.二審更換送鑒材料制造鑒定結(jié)論，遺漏本案證據(jù)。

4.衡陽中院和高院駁回申訴是要解鈴還必需要系鈴人。

事實(shí)與理由

在證據(jù)不確實(shí)，不充分的情況下，一審開庭上午，2007年1月25日祁東法院開車載著主審法官刑事庭長，辯護(hù)人，刑事附帶民事訴訟原告的委托代理人陪同原告人唐先明秘密到祁東縣人民醫(yī)院五官科住院部，找到出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的副院長賀友國重照一張200600030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果：“左耳鼓膜原穿孔處已修復(fù)?！?/p>

湖南省祁東法院本案的刑事庭長主審法官，合議庭，辯護(hù)人，原告的代理人誤認(rèn)定200600030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果是“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征。一審祁東法院作出：被告人周XX犯故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。被告人周XX，高XX承擔(dān)代償責(zé)任：經(jīng)審核，原告人唐先明僅分別于2006年10月31日，12月18日，12月19日，三次去衡陽就診過，檢查費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)，合計(jì)人民幣元的錯(cuò)誤判決。

(詳情見(2007)初刑初字第5號(hào)祁東法院判決書第六頁第二段：唐先明左耳膜穿孔經(jīng)司法鑒定唐先明的損傷程度已構(gòu)成輕傷。依據(jù)臨床醫(yī)學(xué)常識(shí)，中耳炎引起耳膜穿孔一般難以愈合，外傷性的耳膜穿孔可以愈合，唐先明的耳膜穿孔現(xiàn)已愈合，符合外傷性耳膜穿孔特征。)

上訴期間，唐先明對(duì)祁東法院一審民事部分不服向衡陽中院提起上訴稱：被上訴人周XX正是根據(jù)祁東縣公安局法醫(yī)對(duì)上訴人的鑒定才被公安機(jī)關(guān)抓捕的，祁東縣人民檢察院正是憑這一鑒定認(rèn)定被上訴人周XX故意傷害罪，對(duì)上訴人交納的120元鑒定費(fèi)不予認(rèn)定有何道理?

祁東法院即然認(rèn)定2006年9月14日，唐先明出120元錢買通祁東縣公安局門診法醫(yī)明顯寫假事實(shí)：(2006年10月15日癥狀同前繼續(xù)住院，2006年11月6日出院后門診治療15天，唐先明損傷程度已構(gòu)成輕傷。)出具虛假鑒定書。祁東法院且認(rèn)定是違法的，并沒有認(rèn)可。為什么2007年1月25日，一審開庭上午，祁東法院刑事庭長主審法官要求等人到祁東縣人民醫(yī)院出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的副院長賀友國，重照一張纖維耳鏡圖來證明，原告人“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征，作出被告人周XX犯故意傷害罪判處六個(gè)月有期徒刑呢?

2006年11月2日，原告人唐先明要洪城司法鑒定所法醫(yī)幫寫成重傷，妄想能得到七八萬元錢，法醫(yī)要求到祁東人民醫(yī)院照CT掃描，祁東法院明知唐先明CT10630號(hào)掃描顯示：左側(cè)乳突發(fā)育不良，氣化不佳，乳突骨頭密度增高，內(nèi)有片狀高密度影，意見：左側(cè)慢性乳突炎。

祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德，周飛達(dá)檢查唐先明左耳就說：“是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，耳內(nèi)骨頭都突出來了?！钡蠕浟艘?。

出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的祁東縣人民醫(yī)院副院長賀友國把電腦耳鏡圖調(diào)出來就說：“一看就是以前耳膜穿孔的舊傷”等錄了音。

祁東法院為何唐先明三次到南華醫(yī)院作：耳硬化癥晚期混合性聾聽力曲線檢查;唐先明和妻子到醫(yī)院治療婦科病，月經(jīng)不調(diào);檢查費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)要周XX，高XX承擔(dān)呢!

(祥情見祁東法院(2007)初刑初字第5號(hào)判決書第9頁第二段：根據(jù)CT掃描報(bào)告顯示：唐先明左耳患有左側(cè)慢性乳突炎，唐先明的右耳并沒有受到被告人周XX打擊，經(jīng)檢查右耳也有混合性聾，因此唐先明的左耳聽力損失不排除病理性損害的可能性，發(fā)現(xiàn)這一疑點(diǎn)后，本院曾于2007年1月19日責(zé)令唐先明在3日內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)復(fù)鑒，但唐先明拒絕預(yù)交。唐先明于2006年6月21日在祁東縣中醫(yī)院就診的處方清單及藥品說明書：以證明唐先明案發(fā)前患有中耳炎。)

三被告人不服祁東法院刑事與民事判決提出上訴，二審時(shí)，并出4000元鑒定，寫好委托事項(xiàng)申請(qǐng)要求鑒定原告人左耳鼓膜穿孔時(shí)間及形成原因。

2007年3月31日衡陽中院委托湖南省湘雅司法鑒定中心，原告人經(jīng)湘雅醫(yī)院耳鏡檢查結(jié)果：左耳鼓膜穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜。

二審耳鏡檢查原告人左耳鼓膜穿孔仍然存在，顯出了一審開庭上午，2007年1月25日祁東人民醫(yī)院重照耳鏡圖‘左耳鼓膜已修復(fù)’的弄虛做假的真面目，奸險(xiǎn)毒辣。2007年3月31日下午，唐先明兩口子從長沙火車站偷偷摸摸返回湘雅司法鑒定中心更換送鑒定材料制造鑒定結(jié)論，把送鑒材料全部拿回家去，毀滅證據(jù)。衡陽中院判決撤銷申訴人周XX故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。申訴人周XX，高XX賠償4萬余元。申訴人不服衡陽中院69號(hào)判決書提起申訴，衡陽中院2007年7月17日對(duì)申訴人答復(fù)：“申訴人周XX沒有刑事了，周XX，高XX只是民事賠償，你們到檢察院抗訴?！笔袡z察院干部說：“刑事沒有了，民事不抗訴。”一個(gè)多月后，衡陽中院裁定69號(hào)判決書其中有錯(cuò)誤字句。

2007年11月13日，申訴人向衡陽中院申請(qǐng)?jiān)賹彛趯彶樯暝V人再審申請(qǐng)的過程中，對(duì)刑事部分處理意見，申訴人周XX交上訴狀期間已超過，對(duì)刑事部分不服應(yīng)當(dāng)向祁東法院提起申請(qǐng)?jiān)賹?，申訴人按衡陽中院告知向祁東法院提交了再審申訴狀。

2008年10月份，衡陽中院對(duì)民事部分認(rèn)定：因?yàn)殍b定程序確實(shí)存在三個(gè)方面的瑕疵，鑒定事項(xiàng)與申訴人委托鑒定事項(xiàng)不一致，鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人唐先明，有更換送鑒定材料記錄等，衡陽中院愿意調(diào)解，周XX，高XX賠償元，減去3萬元，申訴人不接受這個(gè)調(diào)解方案，衡陽中院申訴立案庭長，2008年10月29日寫函，要求申訴人把刑事與民事再審申訴狀交到祁東法院。衡陽中院最后對(duì)刑事部分與民事部分均不再啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

(2009年祁東法院向祁東縣政法委和上級(jí)法院，對(duì)高XX申訴人不服衡陽中院刑事附帶民事69號(hào)判決書辦理情況匯報(bào)稱：衡陽中院已撤銷申訴人周XX刑事了，申訴人周XX，高XX賠償元，只執(zhí)行12200元，余款28000元由祁東法院財(cái)政賠償了，第四，祁東法院主動(dòng)與衡陽中院聯(lián)系其申訴立案事項(xiàng)。第五，在高XX家附近聯(lián)系一個(gè)“線人”一旦高XX有外出上訪進(jìn)京，即應(yīng)立即向本院報(bào)告。)

2009年1月16日湖南省衡陽中院，2011年7月6日湖南省高院以：“雖本院在委托湖南省湘雅司法鑒定中心重鑒定時(shí)，在鑒定程序上存在瑕疵，唐先明雖有中耳炎，也存在左耳穿孔，而愈合后，又穿孔的事實(shí)，但幾次鑒定結(jié)論認(rèn)定唐先明左耳膜穿孔均為外傷形成，故在不能改變祁東人民醫(yī)院檢查診斷結(jié)論的情況下，可以認(rèn)定周XX打唐先明嘴巴一下，唐先明左耳膜穿孔有因果聯(lián)系，且你們對(duì)一審法院以故意傷害罪判處其刑罪，并賠償唐先明經(jīng)濟(jì)賠償一千余元，并未提出上訴，對(duì)你們的申訴予以駁回?！备緵]有任何責(zé)任人的簽名蓋章，這樣駁回申訴人的申訴來掩蓋原審判決的缺陷，這樣駁回申訴明顯是告訴申訴人原審法院誤認(rèn)證據(jù)判決方法是錯(cuò)誤，解鈴還需系鈴人，是祁東縣法院主動(dòng)與衡陽中院聯(lián)系審判事項(xiàng)，依法要求原審法院改判。

2013年湖南省高院領(lǐng)導(dǎo)來祁東縣法院對(duì)申訴，上訪案件調(diào)查時(shí)對(duì)申訴人說：“高院對(duì)你們的案件很重視，高院駁回申訴也是對(duì)你們好，提醒你們重視這些字句的含意，現(xiàn)你們向祁東法院起訴或申訴再審?！?當(dāng)場有縣法院法官在場同意的)

再回頭看，2008年1月10日，原告人唐先明在祁東法院執(zhí)行局長辦公室哈哈大笑說：“人人說我腦子靈活聰明，像過去的申紅臉麻子，我是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷，你們也要走五六年才會(huì)贏，”祁東法院執(zhí)行局長要求唐先明寫保證書：“保證高XX此案在上訴成功后，上級(jí)法院作出判決(如果判決我賠償被告多少人民幣)保證我自己主動(dòng)交到縣人民法院，不需作強(qiáng)制措施。保證人;唐先明。2008年元月10日”

《刑事訴訟法》第141條及第162條規(guī)定：刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”，一、二審判決沒有達(dá)這一法定證明標(biāo)準(zhǔn)：

第一唐先明左耳穿孔形狀.大小及部位,屬于中耳炎.慢性乳突炎疾病引起穿孔。

根據(jù)權(quán)威醫(yī)學(xué)教材及耳科專家意見,外傷性耳膜穿孔特征表現(xiàn)有六個(gè)方面：

一是穿孔部位.通常在最薄的鼓膜臍部，面積2平方毫米。

二是穿孔大小，成人的鼓膜大小通常為9mmx8mm《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，277頁》。

三是穿孔形狀。耳科專家魯海濤博士出具的書面意見：外傷性鼓膜穿孔以裂隙形狀為常例，病理性穿孔通常是橢圓形及腎臟形狀。

四是耳鼓膜緊張部是纖維軟骨頭環(huán)嵌于鼓溝內(nèi)。(無法擊穿孔)。

五是外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，外耳道可有血跡或血痂，穿孔邊緣可見血跡，若出血量多或有水樣液流出?！秴⒁娞镉氯骶帲骸抖茄屎?頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，339頁》。

六是祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德講：外傷性鼓膜穿孔破裂出血后，耳內(nèi)嗡嗡大響，耳朵聽不見或聽不清。

本案的耳膜穿孔情形明顯與醫(yī)學(xué)教材與專家意見不相符。

祁東縣人民醫(yī)院纖維耳鏡檢查報(bào)告寫：左耳鼓膜緊張部中央可見不規(guī)則大小約4mmx5mm新鮮穿孔。

湖南省芙蓉司法鑒定中心出具鑒定書，載明耳膜穿孔形狀是：左外耳道可，鼓膜緊張部中央穿孔，自鼓膜臍延伸至接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋。(可見圓窗屋：證明耳內(nèi)保護(hù)圓窗屋第二層膜也爛穿了。)

唐先明左耳穿孔是面積為20平方毫米呈橢圓狀的孔洞，不是裂縫形狀。唐先明的左耳耳膜穿孔長和寬占了整個(gè)耳膜長與寬近一半，約為整個(gè)耳膜面積的三分之一，而且位于鼓膜緊張部中央。

總之。唐先明左耳穿孔形狀，大小及部位都與外傷性穿孔的醫(yī)學(xué)特征相左，反而與慢性化膿性中耳炎《常合并存在慢性乳突炎》緊張部穿孔二種類型一致《參見田勇泉主編：《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，356頁》。

第二.唐先明左耳患有慢性乳突炎，是長期炎癥導(dǎo)致左耳膜穿孔。

首先，唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病屬實(shí)。

事發(fā)前祁東中醫(yī)院給唐先明開過治療中耳炎癥的處方。祁東縣人民醫(yī)院10630CT掃描報(bào)告單的結(jié)論是：唐先明的左耳患有慢性乳突炎。耳科專家魯海濤博士觀察該片之后出具書面意見稱：該片左右兩側(cè)乳突發(fā)育不對(duì)稱，CT掃描報(bào)告為左側(cè)慢性乳突炎，長期炎癥致該側(cè)發(fā)育不良。

由此可見，唐先明的左耳乳突發(fā)育不良，長期患有炎癥導(dǎo)致耳膜穿孔。

第三.唐先明左耳耳膜又穿孔，耳內(nèi)骨頭突出前方。而修復(fù)，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜，是病變性導(dǎo)致耳膜穿孔。

根據(jù)醫(yī)學(xué)知識(shí)，一般外傷性新鮮穿孔3-4周內(nèi)就會(huì)自然愈合《參見田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版社，339頁》。

但本案的事實(shí)卻與醫(yī)學(xué)常識(shí)相悖。

刑事證明是嚴(yán)格的司法證明。公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任，有義務(wù)提供能夠正確判斷：2002年元月1日，原告人唐先明在南華附一醫(yī)院作過耳部腫瘤腦干聽見誘發(fā)電位檢查;2006年11月2日CT10630號(hào)掃描顯示:唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病，耳內(nèi)骨頭突出前方，自鼓膜臍延伸接近后鼓環(huán)處，呈橢圓形，可見圓窗屋(病史與癥狀)和左耳膜穿孔，而修復(fù)后，又穿孔，耳內(nèi)錘骨頭又突出前方，并見鈣化薄膜的形成原因。用一張紙被擊一下或用鋼筆戳一下能夠成為4x5mm大橢圓形孔洞的事實(shí)。以便排除陳舊性穿孔的可能性，使外傷性穿孔成為唯一，達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。

第四，本案定案依據(jù)湘雅鑒定不合法

根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的精神，證據(jù)的合法性體現(xiàn)在主體，形式，收集方法及程序合法等方面。

湘雅鑒定并不符合上訴要求。

一是委托事項(xiàng)與申請(qǐng)人申請(qǐng)事項(xiàng)不同，屬于超委托事項(xiàng)進(jìn)行鑒定;二是鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人，并且擅自同意唐先明更換送鑒材料，程序嚴(yán)重違法;三是鑒定內(nèi)容存在不合理的涂改行為，該涂改是實(shí)質(zhì)性的;四是沒有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)，特別是鑒定人資格的內(nèi)容;五是該證據(jù)沒有開庭質(zhì)證。

所以，湘雅鑒定不具有合法性，沒有證據(jù)能力，應(yīng)當(dāng)排除。

2006年9月14日耳鏡檢查顯示所謂穿孔。4個(gè)多月后，即2007年1月25日，一審開庭耳鏡檢查結(jié)果是:左側(cè)耳膜已經(jīng)“修復(fù)”。再過2個(gè)多月，即2007年3月31日，重新鑒定耳鏡檢查結(jié)果：“左耳鼓膜穿孔，并見鈣化薄膜，錘骨頭突出前方?！贝┛兹匀粵]有自愈合。

因此，唐先明左耳穿孔屬病變性穿孔。

綜上所述，鐵定如山的客觀事實(shí)闡明，唐先明的左耳耳膜屬病理性穿孔，本案刑事證明不能排除合理懷疑，沒有達(dá)到《xxx刑事訴訟法》規(guī)定的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，本案證明不合法，不確實(shí)，不充分，法院采信證據(jù)不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第204條第二項(xiàng)之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)重審并改判。

附：1.唐先明檢查耳鏡圖，鑒定情況質(zhì)疑;

2.本案所有檢查，鑒定。

3.耳科權(quán)威醫(yī)學(xué)知識(shí)。

湖南省衡陽市中級(jí)人民法院

向檢察院寫刑事申訴狀范文第5篇申訴人：劉XX(被害人死者劉X平之兄)，男，31歲，漢族，XX市人

案由：XX市高級(jí)人民法院(XX)高刑終字第XX號(hào)判決書對(duì)于^v^彭XX在定罪和量刑上均有失公正，認(rèn)定的事實(shí)亦有出入。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實(shí)和理由：

1.判決書定彭XX為傷害致死人命罪是不恰當(dāng)?shù)腵。我認(rèn)為彭應(yīng)定為故意殺人罪。因?yàn)閯平并未對(duì)彭或其他人造成任何人身威脅，彭XX沒有必要用三棱刮刀來主持“正義”。他如果真是出于“正義”，不是出于故意殺人的動(dòng)機(jī)和目的，在劉X平赤手空拳的情況下，完全可以采取勸阻和以理服人的方法。為什么要選擇最要害的部位——心臟，并一刀剌死劉X平呢?

2.判決書認(rèn)定事實(shí)有出入。判決書說修建隊(duì)書記要去醫(yī)院看病，劉X平進(jìn)行攔截和挑釁，這與事實(shí)不符。事實(shí)是：我母親多次去找XX鎮(zhèn)修建隊(duì)要求解決工作問題，遭修建隊(duì)隊(duì)長袁XX毒打。為此，我母親找到XX區(qū)委和XX法院，但都未作處理，仍叫我母親找修建隊(duì)書記。X月XX日我母親找到書記楊XX后，又遭到書記的打罵。然后書記要坐卡車上醫(yī)院，我母親攔車不讓去，因他打了我母親，問題還沒有解決。可是他們強(qiáng)行把我母親拉開，把車開走了。我和我母親也走路去了醫(yī)院。在這個(gè)過程中，我弟弟劉X平根本不在場，何來的“攔截”和“挑釁”呢?到了中午餐12點(diǎn)，劉X平找我母親回家吃飯，彭XX從倉庫里拿出三棱刮刀，一刀剌中劉X平的心臟然后穿過馬路逃跑了。我弟弟怎么會(huì)跟他們“挑釁”?彭XX剌死我弟弟并逃跑，為什么判決書對(duì)此只字不提?

3.高級(jí)法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭XX有斯徒刑七年，實(shí)屬定性不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應(yīng)按我國刑法第XXX條懲處。為此，申訴人請(qǐng)求法院對(duì)此案重新復(fù)查審理，依法對(duì)^v^彭XX從嚴(yán)懲處，替我弟弟劉X平伸冤，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

XXXXXX法院

申訴人：劉XX

XXXX年XX月XX日

向檢察院寫刑事申訴狀范文第6篇第十七條對(duì)受理的刑事申訴案件，控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

審查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)審查申訴材料、原案法律文書，可以調(diào)取相關(guān)人民檢察院審查報(bào)告、案件討論記錄等材料，可以聽取申訴人、原案承辦人員意見。

對(duì)于首次向人民檢察院提出的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)調(diào)閱原案卷宗進(jìn)行審查，并聽取申訴人或者其委托代理律師意見。必要時(shí)可以采用公開聽證方式進(jìn)行審查。

第十八條經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)審查結(jié)案：（一）原判決、裁定或者處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，處理適當(dāng)?shù)?；（二）原案雖有瑕疵，但不足以影響原判決、裁定或者處理決定結(jié)論的；（三）其他經(jīng)審查認(rèn)為原判決、裁定或者處理決定正確的。

對(duì)已經(jīng)兩級(jí)人民檢察院審查或者復(fù)查，作出的結(jié)論正確，且已對(duì)申訴人提出的申訴理由作出合法合理答復(fù)，申訴人未提出新的理由的刑事申訴案件，可以審查結(jié)案。

第十九條控告申訴檢察部門經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)移送刑事檢察部門辦理：（一）原判決、裁定或者處理決定存在錯(cuò)誤可能的；（二）不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定首次提出申訴的;（三）被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的。

第二十條原判決、裁定或者處理決定是否存在錯(cuò)誤可能，應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查：（一）原判決、裁定或者處理決定認(rèn)定事實(shí)是否清楚、適用法律是否正確；（二）據(jù)以定案的證據(jù)是否確實(shí)、充分，是否存在矛盾或者可能是非法證據(jù)；（三）處理結(jié)論是否適當(dāng)；（四）是否存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形；（五）申訴人是否提出了可能改變?cè)幚斫Y(jié)論的新的證據(jù)；（六）辦案人員在辦理該案件過程中是否存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。

第二十一條對(duì)決定移送的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴案件移送函，連同申訴書，原判決、裁定、處理決定，人民檢察院審查、復(fù)查文書等申訴材料移送刑事檢察部門。

刑事申訴案件移送函應(yīng)當(dāng)載明案件來源、受理時(shí)間、申訴理由、審查情況、移送理由等內(nèi)容。

對(duì)決定移送的刑事申訴案件，控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)調(diào)取原案卷宗，一并移送刑事檢察部門。

第二十二條對(duì)移送的刑事申訴案件，刑事檢察部門應(yīng)當(dāng)對(duì)原案卷宗進(jìn)行審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判決、裁定或者處理決定正確的，經(jīng)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論后決定審查結(jié)案；認(rèn)為原判決、裁定或者處理決定存在錯(cuò)誤可能的，決定進(jìn)行復(fù)查。

對(duì)不服人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定首次提出申訴的，或者被害人及其法定代理人、近親屬、被不起訴人及其法定代理人、近親屬不服不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，應(yīng)當(dāng)決定進(jìn)行復(fù)查。

第二十三條控告申訴檢察部門審查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)自受理之日起三個(gè)月以內(nèi)作出審查結(jié)案或者移送刑事檢察部門辦理的決定，并告知申訴人。

刑事檢察部門對(duì)移送的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)自收到案件之日起三個(gè)月以內(nèi)作出審查結(jié)案或者進(jìn)行復(fù)查的決定，并告知申訴人。

重大、疑難、復(fù)雜案件，報(bào)檢察長決定，可以適當(dāng)延長辦理期限。

調(diào)取卷宗期間不計(jì)入辦案期限。

第二十四條經(jīng)審查，具有下列情形之一的，上級(jí)人民檢察院可以交由下級(jí)人民檢察院重新辦理：

（一）首次辦理刑事申訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)卷審查而未調(diào)卷的，或者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)查而未復(fù)查的；（二）對(duì)申訴人提出的申訴理由未進(jìn)行審查，或者未作出合法合理答復(fù)的；（三）其他辦案質(zhì)量不高，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重新辦理的。

接受交辦的人民檢察院應(yīng)當(dāng)將重新辦理結(jié)果向交辦的上級(jí)人民檢察院報(bào)告。

第二十五條審查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴審查報(bào)告。聽取意見、釋法說理、公開聽證等活動(dòng)應(yīng)當(dāng)制作筆錄。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第7篇法定代表人：^v^，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院于xxx6年6月22日作出的(xxx6)xx民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于xxx6年11月8日作出的(xxx6)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。

申訴的事實(shí)和理由：

首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

1、就法律適用來說，對(duì)同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1983年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說，并無上級(jí)有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

而從二審中xx公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知xx公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，xx公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于xx公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與xx公司何干?

顯然，xx公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則xx公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的.職責(zé)和義務(wù)。

第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因?！睆纳峡芍裼铍娏τ邢挢?zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定xx公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)xx公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

此致

瀘州市人民檢察院

向檢察院寫刑事申訴狀范文第8篇被告人(曾用名，化名，綽號(hào))，女，出生，身份證號(hào)碼，族，畢業(yè)，系，現(xiàn)住(戶籍在)。(先行政處罰，后刑事處罰)(被告人)曾因犯罪于年月日被人民法院判處，年月日釋放。因涉嫌，于年月日被刑事拘留，因涉嫌犯罪，于年月日經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)(決定)逮捕，于月日由逮捕。

本案由泰山縣公安局偵查終結(jié)，以被告人涉嫌罪，于年月日向本院移送審查起訴。本院受理后，于已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，年月日已告知被害人及其法定代理人(或者)近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于年月日退回補(bǔ)充偵查，于年月日再次退回補(bǔ)充偵查，XX偵查機(jī)關(guān)(部門)經(jīng)補(bǔ)查，于年月日重新移送審查起訴。因案件重大(復(fù)雜)，于年月日延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

同案人在逃的，注明“另案處理”，已處罰的，注明“已判處刑罰”，不負(fù)刑事責(zé)任的，注明“不負(fù)刑事責(zé)任”。首次出現(xiàn)時(shí)標(biāo)注，用括號(hào)括住。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)檢查筆錄應(yīng)標(biāo)明制作出具機(jī)關(guān)。

本院認(rèn)為，，其行為觸犯了《^v^刑法》第條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。

泰山縣人民法院

檢察員：李慶國

二〇xx年六月七日

1.被告人現(xiàn)羈押于看守所。

2.證據(jù)目錄1份、證人名單1份，主要證據(jù)復(fù)印件頁。

3.有關(guān)涉案款物情況。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第9篇申訴人:李某，女，漢族，19xx年10月3日出生，住某某某某鎮(zhèn)西環(huán)北里8號(hào)。

申訴人不服西青區(qū)人民法院做出的(20xx)某刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決書，特向貴院申訴，懇望貴院予以抗訴。

申訴理由:原判決量刑畸輕。

申訴人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從重判處刑罰，而原判決僅判處被告人二年六個(gè)月的刑罰，顯屬量刑畸輕。

通過偵察機(jī)關(guān)的偵察工作和庭審?fù)耆槊髁吮桓嫒说姆缸锸聦?shí)。

申訴人認(rèn)為有以下幾個(gè)惡劣情節(jié)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從重判處刑罰。

(一)被告人犯罪的主觀惡性極深，被害人無辜受難。

被告人在深夜入室行兇，很可能導(dǎo)致難以救治的后果。

(二)被告人糾集多人，持械行兇，且案發(fā)后隱瞞犯罪事實(shí)，拒不交代同案共犯，認(rèn)罪態(tài)度極為惡劣。

有大量證據(jù)證實(shí)被告人伙同他人犯罪，但被告人在數(shù)次供述及庭審中均不如實(shí)供述。

(三)被告人的行為造成了嚴(yán)重的后果。

由于被告人的行為給申訴人造成了輕傷的嚴(yán)重后果，而被告人卻逃離現(xiàn)場，逍遙法外長達(dá)七年之久。

(四)被告人的行為導(dǎo)致申訴人長期不能工作，給申訴人在經(jīng)濟(jì)上造成了巨大的損失，但被告人卻沒有給予申訴人任何補(bǔ)償，可見其對(duì)其犯罪行為沒有一絲悔意。

由以上可以看出被告人的主觀惡性極深，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

而本案中對(duì)被告人僅判處二年六個(gè)月的刑罰，顯然是量刑畸輕，不能達(dá)到懲罰犯罪的目的。

所以特向貴院申訴，懇望貴院能夠抗訴。

此致某某區(qū)人民檢察院申訴人:李某某

向檢察院寫刑事申訴狀范文第10篇事實(shí)：被申訴人經(jīng)常拖發(fā)工資，根據(jù)約定，被申訴人承諾每月15日前必須發(fā)放工資，最近三個(gè)月未及時(shí)發(fā)放工資，2010年5月份的工資在2010年6月20日支付，2010年6月份的工資在2010年7月30日支付，2010年7月份的工資在2010年8月28日支付。

仲裁證據(jù)：

發(fā)放的工資郵件和銀行卡帳戶明細(xì)，被申訴人全體職工。

申訴理由：

根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第三十八條：用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;

2、根據(jù)《^v^勞動(dòng)法》第四十六條：有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;

3、第四十七條：經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞

動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。

4、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第十一條工資支付周期不超過一個(gè)月的，約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后第七日;工資支付周期超過一個(gè)月不滿一年的，約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后的一個(gè)月;工資支付周期在一年或者一年以上的，約定的工資支付日不得超過支付周期期滿后的六個(gè)月。

5、根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》第五十八條用人單位克扣或者無故拖欠員工工資的，應(yīng)當(dāng)全額支付員工工資，并向員工支付拖欠或者克扣工資總額百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

6、《違反^v^勞動(dòng)法行政處罰辦法》第六條規(guī)定用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益行為之一的，應(yīng)責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可責(zé)令按相當(dāng)支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總和的一至五倍支付勞動(dòng)者賠償金：(一)克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者工資的;責(zé)令用人單位支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

綜上所述，被申訴人的行為已經(jīng)侵犯申訴人的勞動(dòng)合法權(quán)益，故追加被申訴人一次性支付申訴人加班工資、工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的'的1倍的賠償金。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第11篇申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的`當(dāng)事人或其法定代理人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院(刑事案件)提出申訴，請(qǐng)求重新審查案件的書狀。

申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)

(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱)

申訴人________對(duì)_________人民法院__年__月__日()字第________號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)

(寫明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn))

事實(shí)與理由

(寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù))

___________人民法院

向檢察院寫刑事申訴狀范文第12篇申訴人：XX市蔬菜種植場(被告)，場址：XX市X區(qū)X鄉(xiāng)。辦公電話：XXXXXXXX。

法定代表人：孟XX，男，xxx生，系該場場長。

委托代理人：李XX;男，xxx年出生，系該場化肥采購員。、被申訴人：XX市某化肥廠(原告)，廠址：XX市X區(qū)Xt

法定代表人：劉XX，男，系該廠廠長。辦公電話：XXXXXXXX。

因XX市某化肥廠訴XX市蔬菜種植場合同糾紛一案，申訴人不服XX市X區(qū)人民法院xxx年4月14日民字第582號(hào)民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1.被申訴人所述事實(shí)不清，故意回避關(guān)鍵細(xì)節(jié);

2.被申訴人訴我方違約條件不實(shí)。

綜上所述，申訴人重申，在與XX市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對(duì)其提出的賠償要求，請(qǐng)求予以撤銷。

XX人民法院

申訴人：XX市蔬萊種植場(公章)

法人代表：孟XX

xxx年4月24日

向檢察院寫刑事申訴狀范文第13篇我國實(shí)行兩審終審制，二審即為生效判決。

如果是民事訴訟，《民事訴訟法》第178條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或者上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。

如果是刑事訴訟，《刑事訴訟法》第203條規(guī)定：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行?！碧岢錾暝V的期限法律并未加以限制，也就是說，判決、裁定生效后的任何時(shí)間都可提出申訴。

至于怎么把申訴書交上去，各地法院檢察院實(shí)際操作中可能有所區(qū)別，你可以向工作人員咨詢下。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第14篇申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由：

要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______；北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后（郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間），將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房內(nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的（一、二審卷可查），并出有書面證明，愿到庭作證。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______（見附件）。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢？

三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后，我一直居住使用至今（賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查）______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的（有證件附后）。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢？現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎？郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

申訴請(qǐng)求：

鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院（______）民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院（______）___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

_________省高級(jí)人民法院

附：1、申訴書2份；

2、有關(guān)證明材料五份。

注意：

申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

①案件來由。

②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第15篇(一)書寫人要求

根據(jù)我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)提出申訴的主體是不同的。刑事案件申訴人是當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民，范圍較大;民事案件申訴人是當(dāng)事人、法定代理人;行政案件申訴人則僅限于當(dāng)事人。

(二)內(nèi)容要求.

1.首部

(1)標(biāo)題。即為“刑事申訴書”“民事申訴書”“行政申訴書'’

(2)訴訟當(dāng)事人的基本情況：

K被告人提出申訴。先寫申訴人(原審被告人)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單和職務(wù)、住址。

L被告人親屬或其他公民提出申訴。先寫申訴人(注明與被告人的關(guān)系)，接著寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果是刑事公訴案件申訴書，木用填被申訴人的基本情況。

2.正文

(1)申訴的緣由。這一部分包括案件案由，原處理機(jī)關(guān)名稱，處理時(shí)間，處理文書名稱、字號(hào)，以及作不服處理的表示。如：申訴人因xx-案，不服xx人民法院(或人民檢察院)于XXXX年X月X日所作的字第X號(hào)一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

(2)請(qǐng)求事項(xiàng)。一般寫明請(qǐng)求人民法院或人民檢察院解決什么問題，說明原審有什么不當(dāng)之處，要求作怎么樣的改變處理，如請(qǐng)求撤銷(或變更)原裁決等等。

(3)事實(shí)與理由，主要是針對(duì)原判決錯(cuò)誤之處，從認(rèn)定事實(shí)、適用法律和訴訟程序存在的問題，分別加以闡述，并要提出有關(guān)證據(jù)、材料，按有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行論證。

3.尾部

應(yīng)寫明接受申訴的機(jī)關(guān)名稱，附原審判決書或裁定書的`復(fù)印件及有關(guān)證據(jù)材料，申訴人簽名蓋章，寫明申訴時(shí)間。

申訴書

申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

被申訴人：姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址。

申訴人因XX-案，不服XX人民法院(或人民檢察院)于XXXX年X月X日所作的()字第X號(hào)一審或二審判決(或裁定、決定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：事實(shí)與理由:此致

XX人民法院

附：原審裁定書抄件一份

申訴人：XXX(簽名或蓋章)

XXXX年X月X日

向檢察院寫刑事申訴狀范文第16篇申訴人：（姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址）

被申訴人：（姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址）

申訴人XXX因XXXX一案，不服XXX人民法院于XXXX年XX月XX日XX字第XX號(hào)刑事判決，提出申訴。

申訴的理由和請(qǐng)求如下：

XXXX人民法院

申訴人：（簽名蓋章）

XX年XX月XX日

三、申訴的時(shí)效

申訴應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。

但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：

1、可能對(duì)原審被告人宣告無罪的；

2、原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第17篇申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫明提出申訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由：(寫明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯(cuò)誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

(注：民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同)

申訴書范文：刑事申訴狀民事訴訟文書就到這里結(jié)束了，大家一定要認(rèn)真閱讀，希望能有所啟發(fā)，對(duì)大家有所幫助。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第18篇如何寫刑事申訴狀

刑事申訴狀怎么寫?【1】

刑事申訴狀

申訴人：

申訴人因××一案，對(duì)××人民法院××年×月×日(××)×字第×號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：

人民法院

申訴人：

年月日

附：1.原審判決(或裁定)份;

刑事案件如何申訴，刑事案件申訴書怎么寫【2】

一、刑事案件如何申訴

人民檢察院管轄的刑事申訴是指對(duì)人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定以及對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定(含刑事附帶民事判決、裁定)不服的申訴。

具有刑事申訴主體資格的是原案當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬;受委托的律師也可以代理申訴。

刑事案件如何申訴呢?主要有以下幾點(diǎn)：

(一)人民檢察院管轄的申訴包括對(duì)人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定以及對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服的申訴。

(二)人民檢察院管轄申訴案件的具體范圍縣級(jí)人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴(另有規(guī)定的除外);

2、不服同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

縣級(jí)人民檢察院以外的人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴(另有規(guī)定的除外);

2、被害人不服下一級(jí)人民檢察院不起訴決定，在7日內(nèi)提出的申訴;

3、不服下一級(jí)人民檢察院復(fù)查決定的申訴;

4、不服同級(jí)和下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

(三)申訴人需提供以下申訴材料：

1、申訴書一式兩份，需是申訴人親筆簽名的原件，要注明聯(lián)絡(luò)方式。

2、擬提出申訴的生效法律文書的.復(fù)印件一式兩份。

3、其他證據(jù)材料。

(四)申訴書的格式

許多群眾來檢察院進(jìn)行申訴時(shí)，沒有申訴書。

申訴書是人民檢察院接受刑事申訴所必須的材料。

刑事申訴書有法定的格式。

二、刑事案件申訴書怎么寫

申訴人：程某某。

委托代理人：xxx。

申訴人因被告人劉某某、邵某某^v^一案，對(duì)某某縣人民法院(2008)宜刑少初字第32號(hào)刑事判決書、某市中級(jí)人民法院(2009)洛少刑終字第9號(hào)刑事裁定書不服，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷某某縣人民法院(2008)宜刑少初字第32號(hào)刑事判決書、某市中級(jí)人民法院(2009)洛少刑終字第9號(hào)刑事裁定書。

2、判決被告人劉某某、邵某某無罪。

事實(shí)和理由：

一、原審認(rèn)定被告人劉某某、邵某某犯^v^罪，^v^受害人張某某，事實(shí)不清，證據(jù)不足。

原審缺乏確實(shí)充分的證據(jù)證明劉某某和邵某某采取暴力、脅迫或者其他方法^v^張某某，^v^之說不能成立。

具體理由如下：

二、有確實(shí)充分證據(jù)證明，劉某某、邵某某在被羈押期間，被公安辦案人員刑訊逼供，逼供情況具體確定，該采用非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù)，應(yīng)予排除。

三、邵某某涉嫌犯罪時(shí)不滿18周歲，提起公訴審判時(shí)不滿18周歲，開庭審判時(shí)剛剛過了18歲生日3天，審判時(shí)無法定代理人和指定辯護(hù)人在場，違反法定程序。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足，違反法定程序，二審疏于審查，錯(cuò)誤維持。

懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)，正確適用法律，公正再審，判決被告人劉某某、邵某某無罪。

某市中級(jí)人民法院

申訴人：程某某

20xx年x月x日

如何書寫刑事申訴狀?【3】

刑事申訴狀是指刑事訴訟當(dāng)事人或者其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事裁定或判決有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院提出申請(qǐng)復(fù)議糾正的書狀。

書寫刑事申訴狀應(yīng)注意寫清楚以下幾個(gè)問題：

①寫清楚標(biāo)題和申訴人的基本情況(包括姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址，如申訴人系在押犯，應(yīng)寫明羈押場所)。

如系代理申訴，還要寫明代理申訴人的基本情況。

②寫清案由，即因何案不服何地人民法院何年何號(hào)的刑事裁判。

③寫清申訴請(qǐng)求，是要求撤銷原裁判還是變更原裁判。

④寫清事實(shí)與理由，包括案件的基本事實(shí)情況(特別是新的事實(shí))、需要列舉的證據(jù)和法律適用的情況，要對(duì)原審裁判中的問題進(jìn)行說明和論述，把要求撤銷或變更原裁判的事實(shí)、證據(jù)和理由以及法律依據(jù)說清楚、講充分。

⑤寫清向誰申訴，如此致某人民檢察院(或法院)。

⑥寫清申訴人的姓名和申訴狀具狀日期。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第19篇第一條為依法履行法律監(jiān)督職能，完善內(nèi)部制約機(jī)制，規(guī)范刑事申訴案件辦理程序，根據(jù)《^v^刑事訴訟法》《^v^人民檢察院組織法》和有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合人民檢察院辦理刑事申訴案件工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱刑事申訴，是指對(duì)人民檢察院訴訟終結(jié)的刑事處理決定或者人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服，向人民檢察院提出的申訴。

第三條人民檢察院通過辦理刑事申訴案件，糾正錯(cuò)誤的決定、判決和裁定，維護(hù)正確的決定、判決和裁定，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，保障國家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。

第四條人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）原案辦理與申訴辦理相分離；（二）全案復(fù)查，公開公正；（三）實(shí)事求是，依法糾錯(cuò)；（四）釋法說理，化解矛盾。

第五條人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況進(jìn)行審查和復(fù)查，繁簡分流，規(guī)范有序，切實(shí)提高案件辦理質(zhì)效。

第六條人民檢察院辦理刑事申訴案件，根據(jù)辦案工作需要，可以采取公開聽證、公開答復(fù)等方式，公開、公正處理案件。

第七條人民檢察院辦理刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第20篇檢察院刑事申訴書1

申訴人(原審被告人)：張某華，又名張華，男，1x2x年10月15日出生，漢族，^v^員，中專文化，是廣州市A工業(yè)股份有限公司退休干部，現(xiàn)住羅定市黎少鎮(zhèn)沿江路102號(hào)。

申訴人因涉嫌盜竊一案，不服羅定市人民法院(1xxx)羅法刑初字第XX號(hào)刑事判決書、云浮市中級(jí)人民法院(xxx0)云中法審監(jiān)刑申字第XX號(hào)通知及廣東省高級(jí)人民法院(xxx1)粵高法審監(jiān)申第XX號(hào)駁回申訴通知書，現(xiàn)向貴院提起申訴，申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下：

申訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求貴院按照審判監(jiān)督程序向廣東省高級(jí)人民法院提出抗訴，要求重新審理此案。

事實(shí)與理由：

原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，以莫須有的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定被告人犯盜竊罪，并以此適用相關(guān)法律錯(cuò)誤判處被告人刑罰，此案為明顯的冤假錯(cuò)案。

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重不清。

(一)三個(gè)計(jì)量單相表從安裝時(shí)便沒有接入零線，導(dǎo)致三個(gè)單相表沒有零線回路，造成計(jì)量電度不準(zhǔn)，此為供電方黎少電站錯(cuò)誤安裝所致，申訴人并無任何改裝盜接行為。1xx7年7月22日，廖來、招永彬是黎少電站的私人承包老板，為取非法之利，誣告用戶私自更換漏電保護(hù)開關(guān)為石板閘刀開關(guān)，將原電源的零線剪斷不插入三個(gè)動(dòng)力電表，造成計(jì)量誤差為由，誣告用戶竊電，不向上級(jí)生產(chǎn)主管部門反映，蠻不講理，在當(dāng)天強(qiáng)行將廠的單相照明和三相動(dòng)力用電全部剪斷，中斷供電，然后向申訴人勒索40萬元，但因其無理，后來一減再減到5萬元，因勒索不成，又將廠的自來水管拆除，中斷供水進(jìn)行恐嚇。為了維護(hù)合法的權(quán)益，申訴人首先向鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)供電所、市供電局電力科反映情況，這三個(gè)單位均說是私人承包的，不屬他們管，于是在市公安局局長接訪日，向公安局反映，接待的朱副局長解釋說，電的問題另有法律不同其他盜竊案和刑事案，我們公安局不懂電，此案不屬管轄范圍。最后申訴人唯有向市政府、市人大反映情況。

1xx7年11月4日，羅定市政府和市人大委托羅定市供電局派出檢查人員到案件現(xiàn)場檢查，其中市供電局三個(gè)職能部門(用電科、安監(jiān)科、計(jì)量室)，市人大、鎮(zhèn)供電所所長李國森、鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)建辦、黎少電站廖來、招永彬和申訴人工廠員工共20多人參與配合檢查。經(jīng)法定程序檢查，黎少電站招永彬承認(rèn)自己安裝錯(cuò)誤，三個(gè)單相表從安裝時(shí)就沒有接入零線，導(dǎo)致沒有零線回路，造成計(jì)量電度不準(zhǔn)，市供電局計(jì)量室主任李葉恩依據(jù)現(xiàn)場證據(jù)確定的事實(shí)，依法擬訂用電檢查結(jié)果協(xié)議書，供電方黎少電站廖來當(dāng)眾簽字確認(rèn)，協(xié)議雙方各執(zhí)一份復(fù)印件，原件在市供電局處存檔，市人大也有備案。此協(xié)議由多部門、多人組成聯(lián)合檢查組作出，這份檢查結(jié)果協(xié)議書事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，是有效的法律依據(jù)(見附件一)，也經(jīng)過供電方的簽名確認(rèn)，作為原始的檢查結(jié)果，應(yīng)當(dāng)成為認(rèn)定電力裝置安裝事實(shí)的權(quán)威證據(jù)。

(二)原審判決認(rèn)定供電方更換電度表(照明用)，電度表還是不轉(zhuǎn)，此認(rèn)定與事實(shí)不符。從供電方安裝計(jì)量裝置以后，電表一直在轉(zhuǎn)，申訴人也如電表所顯示的讀數(shù)交納相應(yīng)電費(fèi)，此有黎少電站收取電費(fèi)的發(fā)票為證。原審判決在缺乏相應(yīng)證據(jù)的情況下如此認(rèn)定事實(shí)與案件的真實(shí)情況存在嚴(yán)重矛盾。

(三)原審判決認(rèn)定申訴人盜竊電力價(jià)值元與事實(shí)不符，嚴(yán)重夸大了誤差數(shù)額。根據(jù)本案的《重新鑒定》所述：“三只作動(dòng)力計(jì)量的單相電能表電壓回路沒有接入零線(即b處斷開)，電能表之間的電壓回路相聯(lián)接，構(gòu)成中性點(diǎn)不接地的星形接線方式。該接電方式在三相負(fù)載同時(shí)運(yùn)行但不平衡時(shí)和兩負(fù)載運(yùn)行時(shí)，計(jì)量會(huì)有較大的誤差?！笔聦?shí)上，由于供電方錯(cuò)誤安裝計(jì)量裝置所導(dǎo)致的計(jì)量誤差，經(jīng)供電部門權(quán)威工程師確認(rèn)，其誤差值大約在12%左右，而申訴人工廠自1xx5年投產(chǎn)用電以來電費(fèi)共計(jì)15000多元，在法院開庭審理時(shí)主審法官已核對(duì)確認(rèn)過該數(shù)額，按當(dāng)時(shí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出來的誤差值是1x00多元，并非判決所認(rèn)可的元。

本案糾紛的緣起是作為供電方的黎少電站故意錯(cuò)誤安裝計(jì)量裝置，導(dǎo)致少計(jì)少收申訴人相應(yīng)的電費(fèi)，不存在申訴人改裝盜接計(jì)量裝置盜竊電的問題。此案為一般的民事糾紛案件，依據(jù)民法及合同法的相關(guān)法律規(guī)定，供電方應(yīng)承擔(dān)因自身過錯(cuò)所造成的法律責(zé)任，而出于公平及受益的原則，申訴人應(yīng)補(bǔ)交按照正確計(jì)量讀數(shù)的相應(yīng)電費(fèi)。羅定市人民檢察院錯(cuò)誤將該案定性為刑事案件并提起公訴，而原審法院在違背事實(shí)和缺乏案件證據(jù)的情況下錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)并判處刑罰。

二、原審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)嚴(yán)重不足。

(一)本案認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是1xxx年x月14日云浮市電力局出具的《關(guān)于羅定市黎少鎮(zhèn)華發(fā)塑膠廠用電情況的重新鑒定》。但該重新鑒定在取得程序和鑒定結(jié)論上存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，法院不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

其一，該證據(jù)的獲取程序違法。1xxx年x月x日，云浮市電力工業(yè)局派員到申訴人處重新檢查時(shí)，在沒有填寫《用電檢查工作單》，不怪審核批準(zhǔn)后，就赴用戶執(zhí)行查電，違反《電力法》檢查程序，第十七條，并且在檢查現(xiàn)場上，破壞廠受電線路設(shè)施剪斷多處，造成電力不能運(yùn)行事故，至今已經(jīng)六年，還沒有依照相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)責(zé)修復(fù)，使廠無法恢復(fù)用電生產(chǎn)，觸犯《電力法》法律責(zé)任第60條。同時(shí)違反《電力法》檢查紀(jì)律第23條的規(guī)定，用電檢查人員在執(zhí)行查電任務(wù)時(shí)，不得在檢查現(xiàn)場上替代電工作業(yè)，是違法實(shí)行檢查、執(zhí)行措施，同時(shí)在整個(gè)檢查過程中并沒有出示《用電檢查證》，檢查結(jié)束后也沒有依法開具《用電檢查結(jié)果通知書》或《違章用電竊電通知書》交由申訴人簽收，已嚴(yán)重違反《^v^電力法》第5x條、《用電檢查管理辦法》第17、1x、1x、22、23條的相關(guān)規(guī)定，如此違反程序得出的證據(jù)不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

其二，該證據(jù)的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤。該鑒定第三點(diǎn)指出：“三只作動(dòng)力計(jì)量的單相電能表電壓回路沒有接入零線(即b處斷開)，電能表之間的電壓回路相聯(lián)接，構(gòu)成中性點(diǎn)不接地的星形接線方式。該接電方式在三相負(fù)載同時(shí)運(yùn)行但不平衡時(shí)和兩負(fù)載運(yùn)行時(shí)，計(jì)量會(huì)有較大的誤差?！笔聦?shí)上，該計(jì)量電表的安裝錯(cuò)誤，所導(dǎo)致的計(jì)量誤差大約為12%，并非很大。第四點(diǎn)指出：“已經(jīng)換下的漏電開關(guān)接在計(jì)量裝置后，無法確定漏電開關(guān)的產(chǎn)權(quán)所屬。如果產(chǎn)權(quán)屬電管站，用戶私自更換漏電開關(guān)的行為屬違章用電;如果產(chǎn)權(quán)屬用戶，用戶更換漏電開關(guān)，則不屬違章用電。”如此可見，本案中，鑒定部門并不能準(zhǔn)確界定漏電開關(guān)的產(chǎn)權(quán)所屬，也就是不能當(dāng)然地認(rèn)定申訴人有竊電的行為。另一證據(jù)供電局的權(quán)威人確認(rèn)，接在計(jì)量裝置后的安裝開關(guān)，對(duì)所有工廠企事業(yè)單位及民宅住戶都有這個(gè)開關(guān)，不管是什么開關(guān)。戶權(quán)是屬用戶，是眾所皆知的，鑒定用戶更換漏電開關(guān)，不屬違章用電，更何況造成計(jì)量裝置錯(cuò)誤安裝的責(zé)任并不在申訴人，而是供電方故意錯(cuò)誤安裝所致。

向檢察院寫刑事申訴狀范文第21篇關(guān)于常用申訴書例文

申訴人(一審，二審原告)：羅東，男，1971年1月26日生，漢族，住廣東省梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)居委，原平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院職工。

一審，二審被告：廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳，地址：廣州市越秀區(qū)教育路88號(hào)。

法定代表人：歐真志，該廳廳長。

申訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院越法行初字第99號(hào)行政裁定和廣州市中級(jí)人民法院(2008)穗中法行終字第412號(hào)行政裁定，特依法向廣東省高級(jí)人民法院提出申訴。

申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求廣東省高級(jí)人民法院依法直接受理申訴人羅東訴廣東省人力資源和社會(huì)保障廳違法作出復(fù)函一案。

事實(shí)和理由：

申訴人向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟的是廣東省人力資源和社會(huì)保障廳違法作出復(fù)函一案。從1993年8月至今，申訴人一直寫信向原省勞動(dòng)局局長孔令淵局長，甘兆炯局長;原省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳方潮貴廳長，劉友君廳長申訴，并且多次上訪，均無結(jié)果，不得已于向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《^v^行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。越秀區(qū)人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費(fèi)，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由，裁定不予受理。

上訴后，廣州市中級(jí)人民法院又以“最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問題的司法解釋》第一條第六款”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

申訴人認(rèn)為，廣州市中級(jí)人民法院以“原省勞動(dòng)局的涉案復(fù)函，屬于上級(jí)機(jī)關(guān)針對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)作出的工作指導(dǎo)意見，不屬于具體行政行為，對(duì)上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定。

這種說法不能成立?！禴v^行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)”。根據(jù)該條該項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

具體理由如下：

一、粵勞仲字[1993]03號(hào)復(fù)函，是原廣東省勞動(dòng)局作出的具體行政行為，違反了法定的公文處理程序。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行^v^行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號(hào)第一條受案范圍：“具體行政行為”是指國家機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員，法律法規(guī)授權(quán)的組織或者個(gè)人在行政管理中行駛行政職權(quán)，針對(duì)特定的公民，法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，作出的有關(guān)該公民，法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為”。

1、復(fù)函針對(duì)的是特定的公民。

從復(fù)函標(biāo)題來看，《關(guān)于羅東同志被解除勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》，指名道姓，有特定的具體對(duì)象。根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第九條第12款“函：適用于不相隸屬機(jī)關(guān)之間商洽工作，詢問和答復(fù)問題，請(qǐng)求批準(zhǔn)和答復(fù)審批事項(xiàng)”，很明顯，這份發(fā)函是屬于行政亂作為。

2、復(fù)函有特定的具體事項(xiàng)。

從復(fù)函正文來看，廣東省勞動(dòng)爭議仲裁處就申訴人的用工身份下了結(jié)論：“縣中醫(yī)院1986年12月18日招收羅東為合同制工人是正確的”，“縣中醫(yī)院決定解除羅東同志的勞動(dòng)合同，也是符合規(guī)定的”，當(dāng)時(shí)復(fù)函經(jīng)辦人歐陽光華也在文件中簽名：“根據(jù)平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局提供的材料，羅東屬于合同制工人”。

根據(jù)^v^辦公廳《關(guān)于實(shí)施《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》涉及的幾個(gè)具體問題的處理意見》第2條：“.關(guān)于“函”的效力?！昂弊鳛橹饕姆N之一，與其他主要文種，同樣具有由制發(fā)機(jī)關(guān)權(quán)限決定的法定效力?！?/p>

可見，該復(fù)函對(duì)申訴人的法律地位，法律關(guān)系或有關(guān)的法律事實(shí)作了肯定與認(rèn)可，并進(jìn)行了宣告的行為，是一種行政確認(rèn)。行政確認(rèn)屬于人民法院的審查范圍!!!

3、復(fù)函是單方面行為。

從復(fù)函結(jié)尾來看，在抄送梅州市勞動(dòng)局、平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局的同時(shí)，也抄送給羅東同志。根據(jù)《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》第十四條“行文關(guān)系根據(jù)隸屬關(guān)系和職權(quán)范圍確定，一般不得越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告”?？梢姡?dāng)時(shí)經(jīng)辦人歐陽光華沒有依法行政。

以上幾個(gè)方面足以證明，這份復(fù)函是針對(duì)申訴人而發(fā)出的單方面行為，已經(jīng)完全形成了具體行政行為的構(gòu)成要件，一審二審法院《行政裁定書》中的“經(jīng)查：廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳作出的答復(fù)，不屬于具體行政行為”的說法是不能成立的。

一審，二審法院片面地聽取被告沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為裁決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的，如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，就應(yīng)予調(diào)查核實(shí)，決不能輕信被告一方的自述。

二、粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函對(duì)申訴人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害。

1990年勞動(dòng)糾紛發(fā)生后，申訴人多次向平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局局長反映，無果;多次向梅州市勞動(dòng)局局長反映，亦無果;最后被迫向當(dāng)時(shí)廣東省勞動(dòng)局孔令淵局長反映，還是無果。

勞動(dòng)部門那種“門難進(jìn)、臉難看、事難辦，話難聽”的機(jī)關(guān)衙門作風(fēng)，政府工作人員那種事不關(guān)已、高高掛起的官僚主義心態(tài)，把一件本不復(fù)雜的，本應(yīng)該在基層解決的勞動(dòng)糾紛，人為擴(kuò)大化，至今仍然沒有解決。

被告一審答辯時(shí)辯稱“由于原告已于1991年7月向平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁，該案已經(jīng)進(jìn)入仲裁程序，平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)是享有該案仲裁權(quán)的主體，應(yīng)依法作出仲裁裁決”。

既然如此，明眼人都可以看出，平遠(yuǎn)縣勞動(dòng)局當(dāng)年為什么自己一直不仲裁，卻在1993年越級(jí)向上寫請(qǐng)示報(bào)告?此時(shí)廣東省勞動(dòng)局經(jīng)辦人歐陽光華也不分青紅皂白，跨級(jí)向下作出答復(fù)?答案令人匪夷所思，其中的貓膩不得而知。

總之，粵勞仲字[1993]03號(hào)復(fù)函，無論從內(nèi)容、形式來看，都是明顯違反《國家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》的。

“筆下是人命關(guān)天，紙上是財(cái)產(chǎn)萬千”，書寫正確的公文，嚴(yán)格遵守法律程序行文，這是作為機(jī)關(guān)工作人員最基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。

粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函結(jié)尾，冕冠堂皇“請(qǐng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)、^v^門關(guān)心他，協(xié)助其早日就業(yè)”，看似很有人情味，實(shí)質(zhì)在事實(shí)上卻恰恰相反，多年來，對(duì)原告產(chǎn)生極其嚴(yán)重的影響，使原告到處受到冷落白眼，每次到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)、^v^門尋求解決問題，都會(huì)受到責(zé)問：你的問題省上仲裁了!一句話甩過來：你的問題省里仲裁了!自己出廣州找省勞動(dòng)廳去!三任平遠(yuǎn)縣中醫(yī)院長;四任平遠(yuǎn)縣衛(wèi)生局長都冷嘲熱諷，置之不理。

平遠(yuǎn)縣有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)聲稱：你一個(gè)殘疾人，還想與政府叫勁?你用自己的錢，我用公家的錢，看你還能堅(jiān)持多久?我一句話，你羅東就得跑上一年半載。

三，粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函不屬于內(nèi)部行政行為，而是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

二審法院法官口頭多次表述該復(fù)函是“行政內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)作問題，是內(nèi)部行政行為，法院無權(quán)審查”，眾所周知，內(nèi)部行政行為是指行政主體對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的行政機(jī)構(gòu)和公務(wù)員所實(shí)施的行政行為。

很明顯，我不是勞動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部的人員?；泟谥僮?93)03號(hào)復(fù)函是原廣東省勞動(dòng)局主持解決當(dāng)事人之間發(fā)生的與行政管理事務(wù)密切相關(guān)的特定的民事糾紛活動(dòng)，是一種行政裁決，具有強(qiáng)制力，它應(yīng)該屬于人民法院的審查范圍。

四，粵勞仲字(93)03號(hào)復(fù)函行政行為不符合法律的目的，行政行為沒有合理的動(dòng)機(jī)，行政行為沒有考慮特定對(duì)象的感受。

如果，廣東省勞動(dòng)廳堅(jiān)持認(rèn)為“原省勞動(dòng)局的`涉案復(fù)函，屬于上級(jí)機(jī)