支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第1篇支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第1篇申請(qǐng)人：JS，男，X年X月X日出生，漢族，地址

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服YT中級(jí)人民法院《民事判決書(shū)》，認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤，特請(qǐng)求YT市人民檢察院提請(qǐng)江西省人民檢察院對(duì)本案提出抗訴。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人JS（一審被告、二審上訴人）與甘某（一審原告、二審被上訴人）及施某三人以前均系某公司，1992年起，三人合伙向公司進(jìn)行內(nèi)部承包，對(duì)外以某公司的名義承包工程，對(duì)內(nèi)向某公司交納管理費(fèi)。三合伙人之間的大致分工是：施某對(duì)外聯(lián)系業(yè)務(wù)，甘某對(duì)工程進(jìn)行預(yù)算、結(jié)算，JS管理財(cái)務(wù)。由于文化水平比較低，三人之間沒(méi)有簽訂書(shū)面合伙協(xié)議，合伙人之間對(duì)合伙事項(xiàng)的管理并不規(guī)范。合伙期間，三人合伙承包了一些工程項(xiàng)目。20xx年，由于施某病重去了外地住院治療，20xx年4月14日施某死亡，內(nèi)部結(jié)算無(wú)法進(jìn)行。20xx年9月，甘某以合伙人內(nèi)部未進(jìn)行結(jié)算為由，向貴溪市人民法院提起訴訟，要求對(duì)合伙承包的工程項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤(rùn)100000元人民幣（以結(jié)算后結(jié)果增減）

20xx年元月15日，貴溪市人民法院作出《民事判決書(shū)》[（20xx）貴民一初字第Y號(hào)]，貴溪市人民法院在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，錯(cuò)誤認(rèn)為申請(qǐng)人采取以重復(fù)做帳，收入不入帳，自寫(xiě)領(lǐng)條領(lǐng)款等方式侵占合伙人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還侵占財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任，錯(cuò)誤判決由JS將侵占的合伙財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣元的一半計(jì)人民幣元返還給甘某。

申請(qǐng)人JS不服一審判決，向YT市中級(jí)人民法院提起上訴。20xx年6月28日，YT市中級(jí)人民法院作出《民事判決書(shū)》[（20xx）鷹民一終字第X號(hào)]，YT市中級(jí)人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，但判決結(jié)果并無(wú)不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持，故錯(cuò)誤判決：駁回上訴，維持原判。

上述一審、二審判決是完全錯(cuò)誤的，具體如下：

1、一、二審認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，申請(qǐng)人JS有新證據(jù)足以推翻原判決。

一審認(rèn)為：“合伙期間，被告（JS）采用重復(fù)做賬、收入不入帳、自寫(xiě)領(lǐng)條、借用他人名義侵占合伙人財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣元（其中重復(fù)做帳為：市圖書(shū)館工程元、市檢察院工程中元……借用張某名義領(lǐng)走人民幣元）”；二審認(rèn)為：“上訴人原判決認(rèn)定事實(shí)部分有誤，但判決結(jié)果并無(wú)不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持。”一、二審認(rèn)定的上述事實(shí)缺乏證據(jù)證明，特別是認(rèn)定JS借用張某的名義領(lǐng)走人民幣元，完全背離了基本事實(shí)。，張某承接了三合伙人承包的原貴溪四中工程中的鋁合金窗裝飾工程，這元就是付給張某的鋁合金窗裝飾工程款。試想一下，工程完工已十多年了，張某做完工程豈肯不領(lǐng)工程款？如果張某沒(méi)有領(lǐng)走這筆工款，他豈不是要天天找上門來(lái)？這樣明顯的事實(shí)，這樣淺顯的道理，一、二審法院就是置之不理。二審時(shí)，JS向法院提交了一分張某出具的證明，證明張某收到的23萬(wàn)多元工程款是由JS支付的，但是二審法院以證人未到庭作證，且該證明系復(fù)印件為由，對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)可。現(xiàn)在張某已將證明原件和身份證復(fù)印件交給了JS，張某也應(yīng)愿意接受法院質(zhì)證，該證據(jù)足以推翻原判?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

2、JS曾向二審法院申請(qǐng)調(diào)取新證據(jù)，法院拒不調(diào)取。

本案的最關(guān)鍵的證人張某，因本人在外地工作，無(wú)法出庭作證。二審時(shí)，JS曾申請(qǐng)法院去張某的工作地調(diào)查取證，但是法院卻拒絕去外地調(diào)查取證?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（五）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

3、原判決超了出訴訟請(qǐng)求。

本案一審原告甘某的訴訟請(qǐng)求是：要求對(duì)合伙承包的工程項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤(rùn)100000元人民幣（以結(jié)算后結(jié)果增減）原告的要求是分配利潤(rùn)100000元，雖然也注明“以結(jié)算后結(jié)果增減”，但訴訟過(guò)程中并沒(méi)實(shí)際提出增加訴訟請(qǐng)求。原告所交納的案件受理費(fèi)為2300元，這也是按標(biāo)的100000元計(jì)算出來(lái)的，以后也沒(méi)有增加案件受理費(fèi)__原告甘某沒(méi)有增加訴訟請(qǐng)求是可以肯定的。但是，一、二審法院卻判決JS支付元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告甘某的訴訟請(qǐng)求?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

4、同一律師事務(wù)所的律師代理原、被告雙方出庭參加訴訟，不符合法律規(guī)定，一審違反法定程序。

一審時(shí)，原告甘某的委托代理人王某是江西某律師事務(wù)所的律師，被告JS的委托代理人龔某，也是江西某律師事務(wù)所的律師：同一律師事務(wù)所的律師代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。司法部《關(guān)于同一律師事務(wù)所的律師不宜擔(dān)任同一案件原被告代理人的批復(fù)》（司復(fù)〔20xx〕12號(hào)）規(guī)定：“同一律師事務(wù)所的律師分別擔(dān)任同一案件原、被告雙方代理人的行為，屬于雙重代理，應(yīng)依據(jù)《律師違法行為處罰辦法》的規(guī)定，對(duì)律師事務(wù)所予以處罰?！彼痉ú俊堵蓭熀吐蓭熓聞?wù)所違法行為處罰辦法》（司法部令第86號(hào)）第九條規(guī)定：“律師事務(wù)所有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機(jī)關(guān)給予警告、沒(méi)收違法所得、停業(yè)整頓3個(gè)月以上1年以下的處罰?！薄堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》（中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)）第二十八條第二款也規(guī)定：“同一律師事務(wù)所不得代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一律師事務(wù)所的除外?！币罁?jù)上述規(guī)定，同一律師事務(wù)所的律師不能代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。

最高人民法院《第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定》（最高人民法院審判委員會(huì)第602次會(huì)議討論通過(guò)）第13、14條規(guī)定：“審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份，并詢問(wèn)各方當(dāng)事人對(duì)于對(duì)方出庭人員有無(wú)異議。當(dāng)事人的身份經(jīng)審判長(zhǎng)核對(duì)無(wú)誤，且當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員沒(méi)有異議，審判長(zhǎng)宣布各方當(dāng)事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟?！币来艘?guī)定，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟代理人的身份進(jìn)行核對(duì)，只有符合法律規(guī)定的訴訟代理人才可以參加訴訟。但是一審法院并沒(méi)糾正雙重代理這一違法行為，讓不符合法律規(guī)定的訴訟代理人參加訴訟，可能損害當(dāng)事人的利益，可能影響案件的正確判決，程序違法。

《民事訴訟法》第一百七十九條第二款規(guī)定：“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當(dāng)再審。

綜上所述，本案一、二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，當(dāng)事人有新證據(jù)足以推翻原判決，法院拒不調(diào)查收集證據(jù)，原判決超了出訴訟請(qǐng)求，而且違反法定程序，依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)再審。

《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定：“最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴?！睘榫S護(hù)合法權(quán)益不受侵犯，特申請(qǐng)YT市人民檢察院提請(qǐng)江西省人民檢察院向江西省高級(jí)人民法院對(duì)本案提出抗訴。

YT市人民檢察院

申請(qǐng)人：JS

X年X月X日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第2篇申訴人：程某某。

委托代理人：xxx。

申訴人因被告人劉某某、邵某某強(qiáng)奸一案，對(duì)某某縣人民法院(xxx)宜刑少初字第32號(hào)刑事判決書(shū)、某市中級(jí)人民法院(xxx9)洛少刑終字第9號(hào)刑事裁定書(shū)不服，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷某某縣人民法院(xxx)宜刑少初字第32號(hào)刑事判決書(shū)、某市中級(jí)人民法院(xxx9)洛少刑終字第9號(hào)刑事裁定書(shū)。

2、判決被告人劉某某、邵某某無(wú)罪。

事實(shí)和理由：

一、原審認(rèn)定被告人劉某某、邵某某犯強(qiáng)奸罪，輪奸受害人張某某，事實(shí)不清，證據(jù)不足。

原審缺乏確實(shí)充分的證據(jù)證明劉某某和邵某某采取暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)奸張某某，輪奸之說(shuō)不能成立。具體理由如下：

二、有確實(shí)充分證據(jù)證明，劉某某、邵某某在被羈押期間，被公安辦案人員刑訊逼供，逼供情況具體確定，該采用非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù)，應(yīng)予排除。

三、邵某某涉嫌犯罪時(shí)不滿18周歲，提起公訴審判時(shí)不滿18周歲，開(kāi)庭審判時(shí)剛剛過(guò)了18歲生日3天，審判時(shí)無(wú)法定代理人和指定辯護(hù)人在場(chǎng)，違反法定程序。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足，違反法定程序，二審疏于審查，錯(cuò)誤維持。懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)，正確適用法律，公正再審，判決被告人劉某某、邵某某無(wú)罪。

某市中級(jí)人民法院

申訴人：程某某

20xx年x月x日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第3篇申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx。

申請(qǐng)人因不服XX省XX市XX人民法院(xx)x刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄意傷害申請(qǐng)人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于2005年7月4日伙同孟x(chóng)x、孫xx、張xx攜帶砍***、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場(chǎng)為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點(diǎn)，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財(cái)。繼而行兇將申請(qǐng)人砍致重傷。其肆意危害社會(huì)的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機(jī)關(guān)追捕，潛逃時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會(huì)治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來(lái)了”。對(duì)于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國(guó)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無(wú)法撫慰申請(qǐng)人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用緩刑錯(cuò)誤

該判決認(rèn)為，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相對(duì)較小，因此對(duì)其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實(shí)真相。

案發(fā)時(shí)，被告人季xx首先從車中拿出砍***，并遞給張xx一把，進(jìn)而招呼其孟x(chóng)x、孫xx等人“上”?？梢?jiàn)，在整個(gè)共同犯罪過(guò)程中季xx起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過(guò)程中，是季xx首先揮***將申請(qǐng)人以及另一受害人乜xx砍傷;是季xx用砍***將申請(qǐng)按倒在啤酒桶上，由張xx把申請(qǐng)人砍成了重傷。因此，季xx在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實(shí)施者。

對(duì)于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人季適用緩刑更加錯(cuò)誤。

三、被告人張xx、季xx當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無(wú)悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開(kāi)庭時(shí)二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實(shí)，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張xx當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請(qǐng)人頭部砍傷;季xx甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請(qǐng)人的事實(shí)。

二被告對(duì)主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對(duì)二人“認(rèn)罪態(tài)度較好”的認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤。

四、二被告拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予嚴(yán)懲

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意，不僅沒(méi)有看望過(guò)受害人，就是在法庭主持的調(diào)解過(guò)程中，也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過(guò)分文賠償。二人向法院遞交的5萬(wàn)及2萬(wàn)元人民幣，不過(guò)是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對(duì)申請(qǐng)人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的。

二被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的，人身及精神損害。僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)66萬(wàn)余元。但是二被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律空子。他們向法院繳納的7萬(wàn)元錢，相對(duì)由申請(qǐng)人所遭受的損失，真可以說(shuō)是杯水車薪。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起抗訴。

此致

xx人民檢察院

申請(qǐng)人：XXX

2011年04月23日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第4篇經(jīng)典申訴狀【范文一】：

申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)：

寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址等基本情況，律師只需寫(xiě)明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

申訴人_________對(duì)_________人民法院_______年______月_____日()字第___________號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

寫(xiě)明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn)。

事實(shí)與理由：

寫(xiě)明基本的案情事實(shí)，審判結(jié)果以及具體的.申訴理由和法律依據(jù)。

___________人民法院

申訴人：

代書(shū)人：

年月日

附：原審_____________書(shū)復(fù)印件1份

經(jīng)典申訴狀【范文二】：

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫(xiě)明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫(xiě)明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號(hào)XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請(qǐng)求及理由如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：(寫(xiě)明提出申訴所要達(dá)到的目的)

事實(shí)和理由：(寫(xiě)明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第5篇本案原告是投訴人，被投訴人xx。司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對(duì)人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé)，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實(shí)，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對(duì)案件作出正確的裁判。原審法院沒(méi)有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人，說(shuō)明原審法院對(duì)被告沒(méi)有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

xx人民檢察院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

是由當(dāng)事人或者是由檢察院來(lái)進(jìn)行提出；

申訴人委托律師代理向人民檢察院提出申訴，并提供相應(yīng)證據(jù)：

按照《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第五章第二十七條經(jīng)審查，具有下列情形之一，認(rèn)為需要調(diào)查核實(shí)的。

（一）原案事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

（二）申訴人提供了新的事實(shí)、證據(jù)或者證據(jù)線索的;

（三）有其他問(wèn)題需要調(diào)查核實(shí)的。

第二十八條對(duì)與案件有關(guān)的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為需要復(fù)核的，可以進(jìn)行復(fù)核，也可以對(duì)專門問(wèn)題進(jìn)行鑒定或者補(bǔ)充鑒定。

第二十九條復(fù)查刑事申訴案件可以詢問(wèn)原案當(dāng)事人、證人和其他有關(guān)人員。

對(duì)原判決、裁定確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要提請(qǐng)抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)或者訊問(wèn)原審被告人。

第三十條復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申訴人意見(jiàn)，核實(shí)相關(guān)問(wèn)題。

第三十一條復(fù)查刑事申訴案件可以聽(tīng)取原案承辦部門、原復(fù)查部門或者原承辦人員意見(jiàn)，全面了解原案辦理情況。

第三十二條辦理刑事申訴案件過(guò)程中進(jìn)行的詢問(wèn)、訊問(wèn)等調(diào)查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)經(jīng)被調(diào)查人確認(rèn)無(wú)誤后簽名或者捺指印。調(diào)查人員也應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄上簽名。

第三十三條復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)是案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確的復(fù)查結(jié)論。

第三十四條復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦人員應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報(bào)告，提出處理意見(jiàn)，經(jīng)部門集體討論后報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定;重大、疑難、復(fù)雜案件，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

經(jīng)檢察委員會(huì)決定的案件，應(yīng)當(dāng)將檢察委員會(huì)決定事項(xiàng)通知書(shū)及討論記錄附卷。

第三十五條下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)依法辦理，并向上級(jí)人民檢察院報(bào)告結(jié)果。

下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的屬于本級(jí)人民檢察院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)立案復(fù)查，不得再向下交辦。

第三十六條復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后三個(gè)月以內(nèi)辦結(jié)。案件重大、疑難、復(fù)雜的，最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

對(duì)交辦的刑事申訴案件，有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到交辦文書(shū)后十日以內(nèi)立案復(fù)查，復(fù)查期限適用前款規(guī)定。逾期不能辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)向交辦的上級(jí)人民檢察院書(shū)面說(shuō)明情況。

二、向檢察院申請(qǐng)抗訴的期限是多久

被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

檢抗[]號(hào)

原審被告人……(依次寫(xiě)明姓名，*別，年齡，出生年月日，民族，籍貫，職業(yè)，單位及職務(wù)，住址，被采取強(qiáng)制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出)。

原審被告人×××……一案(寫(xiě)明姓名、案由)，由×××*局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴(對(duì)自偵案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“本院偵查終結(jié)并提起公訴”;對(duì)自訴案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“自訴人×××于年月日向×××*法院提起訴訟”)?！痢痢?法院以×號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))作出判決(裁定):(判決、裁定結(jié)果)。經(jīng)依法審查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)法院第一審的判決而請(qǐng)求*檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序。如果是按審判監(jiān)督程序提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明生效的一審判決或二審判決情況、有關(guān)*檢察院提請(qǐng)抗訴的程序。然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查，本案的事實(shí)如下”:

概括敘寫(xiě)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、

刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人:姓名________*別____年齡______民族____籍貫或工作單位________________________

住址____________________________。(如系被害人的法定代理人提出請(qǐng)求的，還應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人與被害人的身份關(guān)系)。

因不服_________*法院(______)________字第______號(hào)刑事判決書(shū)，特提請(qǐng)貴院提出抗訴，

理由如下:

(寫(xiě)清請(qǐng)求抗訴的具體理由，如在認(rèn)定事實(shí)方面是否準(zhǔn)確、實(shí)體量刑方面是否恰當(dāng)、程序運(yùn)用方面是否合法等等)

此致

__________*檢察院

申請(qǐng)人:________

_______年___月___日

---

申請(qǐng)人:張xx，男，漢族，1952年出生，住滄州市*分區(qū)后

院小白樓8號(hào)，

申請(qǐng)人:滄州市龍泉商貿(mào)有限公司，住址:滄州*分區(qū)溫泉浴池對(duì)過(guò)。

法定代表人:張xx

申請(qǐng)人因不服滄州市中級(jí)*法院(20xx年至20xx年，在滄州市利民服裝鞋帽有限公司(其前身是滄州*分區(qū)*人服務(wù)社)工作，任常務(wù)經(jīng)理，主管經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。該公司是原告吳*英經(jīng)營(yíng)的石家莊*品供應(yīng)站的常年客戶。至遲在20xx年前，滄州*分區(qū)*人服務(wù)社就與原告有業(yè)務(wù)

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第6篇刑事抗議

(審判監(jiān)督程序適用)

______號(hào)[______]_______

原審被告：________________________________

(依次寫(xiě)明姓名、性別、出生日期、國(guó)籍、出生地、職業(yè)、單位和職務(wù)、住址、服刑刑期。有數(shù)個(gè)被告人的，按照犯罪情節(jié)輕重的順序排列)。

__________________人民法院________經(jīng)法律審查(被告及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定，請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院請(qǐng)求抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明程序，然后寫(xiě)明“經(jīng)法律審查”)，本案事實(shí)如下：

_________________________________________________________________________

(概括檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)和情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的事實(shí)和證據(jù)，圍繞刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，特別是有爭(zhēng)議的問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣氖聦?shí)和情節(jié)。一般應(yīng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、犯罪后表現(xiàn)等與定罪量刑相關(guān)的事實(shí)和情節(jié)要素。如果一個(gè)案件中有數(shù)罪，并且每一罪都是多次實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)按照嚴(yán)重程度或者時(shí)間順序進(jìn)行描述。)

本院認(rèn)為判決(裁定)確有錯(cuò)誤(包括事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)、嚴(yán)重違反審判程序)，理由如下：

_________________________________________________________________________

(根據(jù)情況，可以從以下幾個(gè)方面論述原因：認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)、嚴(yán)重違反審判程序等。)

綜上所述，__________________是指

我在此傳達(dá)

_______人民法院

在___________________________

____人民檢察院(醫(yī)院蓋章)

附：被告____目前在____服刑(或現(xiàn)居住在____)。

新的證人名單或證據(jù)名單。

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第7篇申訴人：汪正安，男，生于一九七一年十一月十三日，漢族，中專文化程度，系蘄春縣漕河交警中隊(duì)輔助警力，手機(jī)身份證號(hào)碼為

申訴請(qǐng)求：申訴人因不服鄂蘄春刑初字第00018號(hào)刑事判決書(shū)，提出申訴。請(qǐng)求人民法院按照審判監(jiān)督程序，重新審查此案。

事實(shí)與理由：

7月25日上午，被告人何國(guó)啟在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛鄂J47218號(hào)帕薩特牌小車，位由本縣漕河鎮(zhèn)三路向七路方向行駛，約8時(shí)許行至漕河三路電影院路口處，遇交警部門攔車檢查。何國(guó)啟為逃避檢查，駕車強(qiáng)行沖闖，并致執(zhí)勤人員即申訴人被撞擊后倒在該車引擎蓋上，后被告人何國(guó)啟仍駕車拖行被撞倒趴在前引擎蓋上申訴人加速行駛5-6公里逃避現(xiàn)場(chǎng)。在逃離過(guò)程中，將路邊行駛的一輛摩托車撞側(cè)，致使車上四人不同程度損傷。當(dāng)被告人快速駕車行經(jīng)赤東鎮(zhèn)張崗村后、途中被告人駕車撞擊前方同向行駛兩輛摩托車時(shí)、致使車速瞬間慢、申訴人在此時(shí)跳下該車，隨后被告人何國(guó)啟駕車逃離。蘄春縣人民法院認(rèn)為，被告人何國(guó)啟在駕駛報(bào)廢車輛套用盜搶車號(hào)牌及未取得有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛車輛以危險(xiǎn)方法阻礙執(zhí)行公務(wù)的交通協(xié)管員檢查，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)蘄春縣人民檢察院指控的罪名成立。案發(fā)后被告人何國(guó)啟賠償了被告人即申訴人和劉匯的部分經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)為被告人自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰，判決被告人何國(guó)啟犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個(gè)月。

申訴人認(rèn)為：該案罪名應(yīng)定性危害公共安全罪，而不應(yīng)按妨害公務(wù)罪定性。其理由在以下幾點(diǎn)：1、申訴人無(wú)妨害公務(wù)罪的對(duì)象主體資格。妨害公務(wù)罪的概念是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。結(jié)合本案中，申訴人系沒(méi)有編制，從事交通協(xié)管員工作。根據(jù)《湖北省實(shí)施_道路交通安全法辦法》第52條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交管部門可以聘用道路交通安全協(xié)管員、道路交通協(xié)管員協(xié)助交通警察維護(hù)道路交通秩序、宣傳交通安全法律、法規(guī)、勸阻、告知道路交通安全違法行為，但不得實(shí)施行政處罰和行政強(qiáng)制措施。他只有在警察的帶領(lǐng)下，履行一定的職責(zé)，也行駛一定的公共權(quán)力，只有在警察在場(chǎng)的.情況下才能視其為國(guó)家工作人員，在履行職務(wù)的行為視為執(zhí)行公務(wù)，在沒(méi)有警察在場(chǎng)的情況下，不能視其為國(guó)家工作人員，其履行職務(wù)的行為不視為執(zhí)行公務(wù)。另外從目前輔助警力的錄用手續(xù)及人事關(guān)系上來(lái)看，申訴人不是公務(wù)員，不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也不屬于刑法第93條第2款中規(guī)定的國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。

2、被告人何國(guó)啟在本案中符合危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案件特征。被告人何國(guó)啟故意實(shí)施危害不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全和公共生產(chǎn)、生活安全的行為，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。結(jié)合本案查明事實(shí)，被告人何國(guó)啟未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛報(bào)廢鄂J47218號(hào)拍薩特小車，同時(shí)使用盜搶車號(hào)牌、行駛在縣城人流量大的街道，在遇交警協(xié)查時(shí)突然加大油門沖闖申訴人，駕車頂著申訴人以70至80碼的速度逃竄，途中將路邊的兩輛摩托車撞倒致車上四人不同程度受傷、駕車?yán)^續(xù)逃逸、為逃避公安機(jī)關(guān)調(diào)查并將撞申訴人與過(guò)路群眾的肇事車換上一副假牌照私藏在一隱蔽民房處，從以上事實(shí)分析被告何國(guó)啟的犯罪行為可看出、被告人何國(guó)啟所侵害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)，被告人何國(guó)啟在本案中符合危害公共安全罪的構(gòu)成要件。

3、被告人何國(guó)啟對(duì)危害后果的發(fā)生持放任心態(tài)、行為人為了追求某種目的而實(shí)施一定行為時(shí)、明知該行為可能會(huì)發(fā)生某種危害后果、但為實(shí)現(xiàn)其意圖而放任危險(xiǎn)后果發(fā)生、是一種典型的間接故意。本案中何國(guó)啟無(wú)證駕駛報(bào)廢的套牌車上路、本身就是違法、在看到有交警檢查、駕車強(qiáng)行沖撞、并致交警撞擊后倒在該車前引擎蓋上、申請(qǐng)人多次大聲要求被告人何國(guó)啟停車;何國(guó)啟故意猛踩油門駕車拼命似的瘋狂逃逸行駛5-6公里、何國(guó)啟明知其危險(xiǎn)駕駛車輛發(fā)生二次撞擊路邊正常行駛的摩托車造成了交通事故、仍不管不顧繼續(xù)違法逃逸行駛、并在明知車前引擎蓋上的交警面臨時(shí)刻生命危險(xiǎn)的情況下、繼續(xù)瘋狂逃逸行駛、何國(guó)啟的這些行為足以表明其駕駛行為會(huì)導(dǎo)致事態(tài)的危險(xiǎn)后果不顧、確持事態(tài)放任態(tài)度、屬于間接故意罪形式。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

4、至今為止，申訴人并沒(méi)有諒解被告人何國(guó)啟的犯罪行為。被告人不具備可酌情從輕處罰情節(jié)。，申訴人是絕對(duì)不會(huì)諒解被告人何國(guó)啟的這種想剝奪自己生命的犯罪行為人，盡管申訴人最后經(jīng)法醫(yī)鑒定傷情是輕微傷偏重。同時(shí)還有被撞的劉巧也是輕微傷偏重。申訴人在本案開(kāi)庭前也并未得到被告人賠償?shù)牟糠纸?jīng)濟(jì)損失，更沒(méi)有向任何機(jī)關(guān)和個(gè)人出具諒解書(shū)來(lái)諒解、該案在蘄春縣人民法院開(kāi)庭的當(dāng)天，法院并沒(méi)有通知本案的最大受害人即申訴人到庭舉張權(quán)利，該院剝奪了申訴人作為本案中受害者的一切權(quán)利。

綜合以上所述，申訴人認(rèn)為，被告人何國(guó)啟應(yīng)以危害公共安全罪定性，而非妨害公務(wù)罪，申訴人在本案中并未出具諒解書(shū)去諒解被告人何國(guó)啟。因?yàn)楸桓嫒撕螄?guó)啟犯罪性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響極大、不顧及他人生命及財(cái)產(chǎn)、不遵守交通法、不遵守公共安全秩序、這種可殺可剁的犯罪行為實(shí)在可恨、應(yīng)從重判決懲罰、以維護(hù)法律尊嚴(yán)、保證人民的生命安全合法權(quán)益。蘄春縣人民法院在本案審理過(guò)程中存在循私舞弊，適用法律程序嚴(yán)重違法，重罪輕判的行為。

湖北省黃岡市中級(jí)人民法院

湖北省黃岡市人民檢察院

具申訴人：汪正安

二〇一四年十一月十八日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第8篇一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？肯定是不相符！

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無(wú)法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的;

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第9篇本案已經(jīng)通過(guò)立案合議庭審查，不存在超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。原審法院不審查XX市司法局的違法行為，反而以“超過(guò)訴訟時(shí)效”剝奪申請(qǐng)人的合法訴權(quán)。

被告沒(méi)有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé)，就不存在超過(guò)訴訟時(shí)效的事實(shí)。法律上對(duì)不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間，但沒(méi)有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效。

這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第10篇上訴人(原審被告人)：，男，年月日出生，身份證號(hào)碼：，漢族，xx**人，住。

上訴人不服xx省**區(qū)人民法院()咸刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷()咸刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。

2、依法予以改判，減輕對(duì)上訴人的量刑。

事實(shí)和理由：

一、原審判決認(rèn)定上訴人涉案數(shù)額(6000元)過(guò)高

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(十)項(xiàng)：“對(duì)已陳舊、殘損或者使用過(guò)的被盜物品，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程度，按本條第(九)項(xiàng)的規(guī)定辦理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第(九)項(xiàng)：“被盜物品價(jià)格不明或價(jià)格難以確定的，應(yīng)當(dāng)按國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、_《扣押、追繳、沒(méi)收物品估價(jià)管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)?！?/p>

本案被盜物品是蘋(píng)果筆記本電腦，屬于高檔消費(fèi)品，價(jià)格變化巨大，新電腦的出售價(jià)格較高，一旦進(jìn)入生活領(lǐng)域，其價(jià)格就急劇下降。上訴人認(rèn)為價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被盜物品的估價(jià)并未結(jié)合作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲返膬r(jià)格和被盜時(shí)的殘舊程度進(jìn)行合理、公正估價(jià)，估價(jià)過(guò)高，應(yīng)予依法核減。

二、上訴人具有從輕、減輕情節(jié)

(一)全部退贓：上訴人盜竊筆記本電腦已追回退還，從這一事實(shí)來(lái)看，并未造成實(shí)際的`損失，則在量刑上予考慮。

(二)系初犯，偶犯：上訴此前無(wú)犯罪記錄，也無(wú)其它違法違紀(jì)行為。

(三)自愿認(rèn)罪：上訴人自愿認(rèn)罪，積極配合公安機(jī)關(guān)偵查，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。

(四)未造成公私財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失：由于上訴人的犯罪行為所產(chǎn)生的損失已全部挽回，并未造成公私財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，社會(huì)危害性較小。

(五)上訴人家屬現(xiàn)正積極籌集錢款，愿積極主動(dòng)向法院交納罰金。

三、上訴人對(duì)于一審判決認(rèn)定盜竊“數(shù)額較大”沒(méi)有異議，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的第六條第(二)項(xiàng)規(guī)定，可不作為犯罪處理

(一)上訴人涉案金額僅屬“數(shù)額較大”

根據(jù)《xx省高級(jí)人民法院、xx省人民檢察院、xx省公安廳》(**高法發(fā)[xxx]15號(hào))：“(二)盜竊公私財(cái)物‘?dāng)?shù)額巨大’的起點(diǎn)，其他地區(qū)為10000元。”本案上訴人的盜竊數(shù)額為6000元，未達(dá)到“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，僅達(dá)到“數(shù)額較大”的盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

(二)根據(jù)《最高人民法院》第六條：“審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)：(二)盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2、全部退贓、退賠的;5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。”

上訴人已全部退贓，且未造成公私財(cái)產(chǎn)的損失，主觀惡性不大，自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《最高人民法院》第六條之規(guī)定，上訴人的情節(jié)不重，危害也不大，一審法院的判決量刑畸重，有違罪責(zé)刑相一致原則。

四、懇請(qǐng)二審法院依法減輕量刑，并適用緩刑

根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條關(guān)于“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，上訴人認(rèn)為：其認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請(qǐng)二審法院在對(duì)其量刑時(shí)予以充分考慮。

最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》第二條：“宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！?/p>

綜上所述，上訴人認(rèn)為主觀惡性小，社會(huì)危害性不大;全部退贓，并愿意積極主動(dòng)交納罰金;自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，本案上訴人存在諸多從輕減輕的情節(jié)。因此上訴人認(rèn)為原判量刑過(guò)重，應(yīng)該減輕量刑，并適用緩刑，懇請(qǐng)二審法院予以采納。

**市中級(jí)人民法院

上訴人：

年月日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第11篇上訴人：程____，男，xxx年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

上訴人因交通肇事罪一案，于xxx年8月27日收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)

因不服該判決書(shū)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、依法撤銷廣東省佛山市南海區(qū)人民法院(xxx)佛南法刑初字第1698號(hào)刑事判決書(shū);

二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實(shí)與理由：

一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。

1、上訴人當(dāng)時(shí)駕駛的車輛裝滿貨物，車重五十余噸，摩托車撞上訴人駕駛的車輛時(shí)，車輛幾乎沒(méi)有振動(dòng)，本案交通事故發(fā)生時(shí)正值深夜，光線較暗，本案中摩托車是碰撞到上訴人駕駛車輛的尾部，上訴人駕駛的重型半掛牽引車的車身較長(zhǎng)，上訴人已經(jīng)盡了應(yīng)該盡的

注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

3、上訴人直到xxx年4月13日凌晨3點(diǎn)左右收到公安機(jī)關(guān)要求協(xié)助調(diào)查的通知，[見(jiàn)《訊問(wèn)筆錄》(第2次)中程付良的供述內(nèi)容]才詳細(xì)檢查自己的車輛并發(fā)現(xiàn)自己掛車最后一排輪子的左后輪的擋泥板有些損壞，也才知道自己車輛與被害人摩托車相撞的具體位置，

當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。

4、上訴人在交警部門調(diào)查過(guò)程中，辦案人員曾調(diào)取了事發(fā)時(shí)的視頻錄像，上訴人看到：錄像顯示上訴人當(dāng)時(shí)是在緩慢地駕駛車輛行駛，

摩托車駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買車時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車輛依法折價(jià)或拍賣價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意

盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。

3、上訴人沒(méi)有犯罪的前科;經(jīng)過(guò)本案的教訓(xùn)，上訴人已經(jīng)深深反省了自己的行為，已經(jīng)痛下決心，以后的生活中會(huì)嚴(yán)格要求自己，

做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。

4、對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。上訴人平時(shí)遵紀(jì)守法，沒(méi)有犯罪前科，對(duì)上訴人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有

不良影響。

綜上所述，上訴人認(rèn)為：一審判決量刑過(guò)重，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人具有從輕、減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，綜合本案案情，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人減輕處罰并宣告緩刑，以維

護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

______市中級(jí)人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第12篇本案原告是投訴人，被投訴人XX.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對(duì)人是XX及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé)，經(jīng)法定程序向XX所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證，都跟XX及XX五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實(shí)，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對(duì)案件作出正確的裁判。原審法院沒(méi)有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人，說(shuō)明原審法院對(duì)被告沒(méi)有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

xx人民檢察院

抗訴申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

檢抗[]號(hào)

原審被告人……(依次寫(xiě)明姓名，*別，年齡，出生年月日，民族，籍貫，職業(yè)，單位及職務(wù)，住址，被采取強(qiáng)制措施或服刑情況。數(shù)名被告人的依從重至輕順序分別列出)。

原審被告人×××……一案(寫(xiě)明姓名、案由)，由×××*局偵查終結(jié)移送本院審查起訴。本院年月日提起公訴(對(duì)自偵案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“本院偵查終結(jié)并提起公訴”;對(duì)自訴案件，相應(yīng)改寫(xiě)為“自訴人×××于年月日向×××*法院提起訴訟”)。×××*法院以×號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))作出判決(裁定):(判決、裁定結(jié)果)。經(jīng)依法審查(如果是被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)法院第一審的判決而請(qǐng)求*檢察院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序。如果是按審判監(jiān)督程序提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明生效的一審判決或二審判決情況、有關(guān)*檢察院提請(qǐng)抗訴的程序。然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查，本案的事實(shí)如下”:

概括敘寫(xiě)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、

刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人:姓名________*別____年齡______民族____籍貫或工作單位________________________

住址____________________________。(如系被害人的法定代理人提出請(qǐng)求的，還應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人與被害人的身份關(guān)系)。

因不服_________*法院(______)________字第______號(hào)刑事判決書(shū)，特提請(qǐng)貴院提出抗訴，

理由如下:

(寫(xiě)清請(qǐng)求抗訴的具體理由，如在認(rèn)定事實(shí)方面是否準(zhǔn)確、實(shí)體量刑方面是否恰當(dāng)、程序運(yùn)用方面是否合法等等)

此致

__________*檢察院

申請(qǐng)人:________

_______年___月___日

---

申請(qǐng)人:張xx，男，漢族，1952年出生，住滄州市*分區(qū)后

院小白樓8號(hào)，

申請(qǐng)人:滄州市龍泉商貿(mào)有限公司，住址:滄州*分區(qū)溫泉浴池對(duì)過(guò)。

法定代表人:張xx

申請(qǐng)人因不服滄州市中級(jí)*法院(20xx年至20xx年，在滄州市利民服裝鞋帽有限公司(其前身是滄州*分區(qū)*人服務(wù)社)工作，任常務(wù)經(jīng)理，主管經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。該公司是原告吳*英經(jīng)營(yíng)的石家莊*品供應(yīng)站的常年客戶。至遲在20xx年前，滄州*分區(qū)*人服務(wù)社就與原告有業(yè)務(wù)

申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.

申請(qǐng)人因不服XX省XX市XX人民法院（xx）x刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張xx、季xx蓄...

×檢刑抗[××××]××號(hào)

原審被告人：……(依次寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)

×××人民法院以××號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人×××(姓名)××

×(案由)一案判決(裁定...

刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)范文

申請(qǐng)人(被害人)朱某女1964年5月17日漢族戶籍地址：某某市現(xiàn)住某某市

被申請(qǐng)人某某市房山區(qū)人民檢察院

申請(qǐng)人因不服(2007)房刑初字第610號(hào)公訴被告人劉建軍判決有期...

內(nèi)蒙古錫盟分院偵監(jiān)處完善審查逮捕意見(jiàn)書(shū)

新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)正式實(shí)施，其中修訂和新增的一系列規(guī)定，對(duì)偵查監(jiān)督工作提出了新任務(wù)、新要求。

為了準(zhǔn)確適用新刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)，加強(qiáng)對(duì)逮捕案件的審查工作，規(guī)范辦案程序，切實(shí)提高案件質(zhì)量，錫盟分院進(jìn)一步完善了《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的制作，將《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，要求各院今后辦理審查逮捕案件，要在《審查逮捕案件意見(jiàn)書(shū)》需要說(shuō)明的事項(xiàng)中增加對(duì)排除非法證據(jù)、同步錄音錄像審查、執(zhí)法辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、聽(tīng)取律師意見(jiàn)、捕前刑事和解等新增內(nèi)容的審查和分析說(shuō)明，使之更符合新刑訴法的精神，保障我盟偵查監(jiān)督工作在新法實(shí)施后順利銜接。

刑事抗訴書(shū)

（審判監(jiān)督程序適用）

＿＿＿＿＿＿檢刑抗［＿＿＿＿＿＿］＿＿＿＿＿＿號(hào)

原審被告人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（依次寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。

＿＿＿＿人民法院以＿＿＿＿號(hào)＿＿＿＿（刑事判決書(shū)裁定書(shū)）對(duì)被告人＿＿＿＿（姓名）＿＿＿＿（案由）一案＿＿＿＿（判決或者裁定）＿＿＿＿（寫(xiě)明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序，然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查”），本案的事實(shí)如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當(dāng)依由重至輕或者時(shí)間順序敘述。）

本院認(rèn)為，該判決（裁定）確有錯(cuò)誤（包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法），理由如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（根據(jù)情況，理由可以從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序嚴(yán)重違法等幾方面分別論述。）

綜上所述，＿＿＿＿＿＿＿＿（概括上述理由），為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《_刑事訴訟法》第二百零五條第三款的規(guī)定，對(duì)＿＿＿＿法院＿＿＿＿號(hào)＿＿＿＿（刑事判決或者裁定）書(shū)，提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日

＿＿＿＿人民檢察院（院?。?/p>

附：被告人＿＿＿＿現(xiàn)服刑于＿＿＿＿（或者現(xiàn)?。撸撸撸撸?。

新的證人名單或者證據(jù)目錄。

刑事申訴書(shū)范文推薦

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克_四監(jiān)區(qū)。

原一審案號(hào)：深中法刑二初字第xx號(hào)

原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)刑事判決提出申訴。

申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過(guò)重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。

申訴事實(shí)與理由：

一、事實(shí)認(rèn)定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書(shū)未予以認(rèn)定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時(shí)冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書(shū)對(duì)此均未提及，更沒(méi)有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(4月17日，法釋8號(hào))第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定，對(duì)申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒(méi)有依法為申訴人指定辯護(hù)人。

本案二審雖然沒(méi)有開(kāi)庭審理，但依據(jù)二審判決書(shū)所載：“本院……經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取律師的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，……”申訴人一、二審均沒(méi)有委托辯護(hù)人，沒(méi)有律師的辯護(hù)意見(jiàn)，申訴人無(wú)法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒(méi)有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師(兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬(wàn)縣律師事務(wù)所律師)亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無(wú)力：

1依據(jù)二審判決書(shū)，李光華“檢舉他人犯罪線索，經(jīng)一審法院查證不屬實(shí)”?？梢?jiàn)李光華為減輕刑罰，不惜誣告他人，自然也會(huì)因此誣告別人是主犯;

2韓勁松因私藏贓物曾被申訴人警告，因而懷恨在心，不排除其誣陷申訴人的可能;

3申訴人僅參與一次搶劫，且是初犯，很難使人相信申訴人是“組織、提議者”。

三、法律適用方面：

1、二審判決適用了《刑法》第十二條，但得出了錯(cuò)誤的法律適用結(jié)果。

《刑法》第十二條的中心涵義是“從舊兼從輕”原則，最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(1997年12月31日，法釋【1997】12號(hào))第三條規(guī)定：“1997年10月1日以后審理1997年9月30日以前發(fā)生的刑事案件，如果刑法規(guī)定的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑與修訂前刑法相同的，應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法?！倍徟袥Q據(jù)此得出適用1979年刑法的結(jié)論。

雖然《刑法》第二百六十三條的法定刑與1979年《刑法》第一百五十條的法定刑一樣，但二審判決卻忽略了兩部刑法關(guān)于主犯的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)不同。1979年《刑法》第二十三條第二款規(guī)定，“對(duì)于主犯，除本法分則已有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”因而二審判決在對(duì)申訴人的判決理由中稱：“雖然只搶劫一次，但其在搶劫中系組織、提議者，應(yīng)從重判處無(wú)期徒刑”。而1997年《刑法》“應(yīng)當(dāng)從重處罰”屬于法定量刑情節(jié)，刑法總則與刑法分則規(guī)定的34種“應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)”均不包括主犯，只在第二十六條第四款規(guī)定“……主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?/p>

因此，二審法院適用1979年刑法是錯(cuò)誤的，應(yīng)適用1997年新刑法。

刑事抗訴申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:xxx(被害人xxx之父)，男，xx年xx月xx日，漢族，住xxx。

申請(qǐng)人:xxx(被害人xxx之母)，女，xx年xx月xx日出生，漢族，住xxx。

申請(qǐng)人因不服山東省濟(jì)南市xx*法院(20xx)xx刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)的刑事判決部分，根據(jù)第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下:

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人xxx、xxx、xxx蓄意殺害被害人，手段極其兇殘、*質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡*極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

xxx年xx月xx日晚，被告人一伙在東北餃子城合謀對(duì)服被害人，并且準(zhǔn)備了兩個(gè)啤酒瓶作為兇器，來(lái)到泉城廣場(chǎng)。沒(méi)想到被害人明確拒絕與xxx見(jiàn)面，而是發(fā)信息給xxx單獨(dú)見(jiàn)面談心，xxx在明知會(huì)出現(xiàn)打斗情況下，仍然帶著xxx前往會(huì)面地點(diǎn)。由xxx與xxx談話分散xxx的注意力，xxx隨即給xxx打電話叫幫手并趁xxx不注意，向xxx發(fā)起攻擊。xxx是在沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下與xxx廝打起來(lái)的。xxx、xxx在xxx的通知后趕到，并用啤酒瓶瓶將xxx打到，在xxx已無(wú)任何還手能力的情況向下，xxx用*首連續(xù)向xxx的重要部位扎了5*，致使xxx死亡。以上經(jīng)過(guò)有*人xxx的*詞，以及xxx、xxx的供詞以及當(dāng)庭陳述為

是由當(dāng)事人或者是由檢察院來(lái)進(jìn)行提出；

申訴人委托律師代理向人民檢察院提出申訴，并提供相應(yīng)證據(jù)：

按照《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第五章第二十七條經(jīng)審查，具有下列情形之一，認(rèn)為需要調(diào)查核實(shí)的。

（一）原案事實(shí)不清、證據(jù)不足的;

（二）申訴人提供了新的事實(shí)、證據(jù)或者證據(jù)線索的;

（三）有其他問(wèn)題需要調(diào)查核實(shí)的。

第二十八條對(duì)與案件有關(guān)的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄和鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為需要復(fù)核的，可以進(jìn)行復(fù)核，也可以對(duì)專門問(wèn)題進(jìn)行鑒定或者補(bǔ)充鑒定。

第二十九條復(fù)查刑事申訴案件可以詢問(wèn)原案當(dāng)事人、證人和其他有關(guān)人員。

對(duì)原判決、裁定確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要提請(qǐng)抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)或者訊問(wèn)原審被告人。

第三十條復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申訴人意見(jiàn)，核實(shí)相關(guān)問(wèn)題。

第三十一條復(fù)查刑事申訴案件可以聽(tīng)取原案承辦部門、原復(fù)查部門或者原承辦人員意見(jiàn)，全面了解原案辦理情況。

第三十二條辦理刑事申訴案件過(guò)程中進(jìn)行的詢問(wèn)、訊問(wèn)等調(diào)查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查筆錄。調(diào)查筆錄應(yīng)當(dāng)經(jīng)被調(diào)查人確認(rèn)無(wú)誤后簽名或者捺指印。調(diào)查人員也應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄上簽名。

第三十三條復(fù)查終結(jié)的刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)是案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經(jīng)審查清楚，能夠得出明確的復(fù)查結(jié)論。

第三十四條復(fù)查終結(jié)刑事申訴案件，承辦人員應(yīng)當(dāng)制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報(bào)告，提出處理意見(jiàn)，經(jīng)部門集體討論后報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定;重大、疑難、復(fù)雜案件，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。

經(jīng)檢察委員會(huì)決定的案件，應(yīng)當(dāng)將檢察委員會(huì)決定事項(xiàng)通知書(shū)及討論記錄附卷。

第三十五條下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)依法辦理，并向上級(jí)人民檢察院報(bào)告結(jié)果。

下級(jí)人民檢察院對(duì)上級(jí)人民檢察院交辦的屬于本級(jí)人民檢察院管轄的刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)立案復(fù)查，不得再向下交辦。

第三十六條復(fù)查刑事申訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后三個(gè)月以內(nèi)辦結(jié)。案件重大、疑難、復(fù)雜的，最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

對(duì)交辦的刑事申訴案件，有管轄權(quán)的下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到交辦文書(shū)后十日以內(nèi)立案復(fù)查，復(fù)查期限適用前款規(guī)定。逾期不能辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)向交辦的上級(jí)人民檢察院書(shū)面說(shuō)明情況。

二、向檢察院申請(qǐng)抗訴的期限是多久

被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

檢拘通[]號(hào)

_____________：

犯罪嫌疑人________________因涉嫌___________，經(jīng)本院決定，于___________年______月_______日被刑事拘留，現(xiàn)羈押于________________________看守所。

根據(jù)《_刑事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，特此通知。

年月日

(院印)

二、刑事拘留的特點(diǎn)

實(shí)施主體唯一性

有權(quán)決定采用拘留的機(jī)關(guān)一般是公安機(jī)關(guān)。人民檢察院在自偵案件中，對(duì)于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權(quán)決定拘留。

人民法院沒(méi)有刑事拘留權(quán)。法院擁有司法拘留的決定權(quán)，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過(guò)程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進(jìn)行的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，法院可以決定對(duì)其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行不管是公安機(jī)關(guān)決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

實(shí)施情況特殊性

刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來(lái)不及辦理逮捕手續(xù)而又需要馬上剝奪現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留；如果沒(méi)有緊急情況，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院有時(shí)間辦理逮捕手續(xù)，就不能先行拘留。

歸屬于強(qiáng)制措施

刑事拘留是一種剝奪公民自由的強(qiáng)制措施。與拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點(diǎn)在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時(shí)才能采用。

臨時(shí)性

刑事拘留是一種臨時(shí)性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進(jìn)，拘留要及時(shí)予以變更，或者轉(zhuǎn)為逮捕，或者變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，或者釋放被拘留的人。

對(duì)象特定性

刑事拘留的對(duì)象具有特定性。只能適用于法律嚴(yán)格規(guī)定的情形。

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的;

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書(shū)之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書(shū)。

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第13篇刑事上訴狀

上訴人王XX，男，1982年9月28日出生，漢族，住河南省XX縣倉(cāng)頭鄉(xiāng)軍王村井溝井南組10號(hào)，現(xiàn)羈押于XX縣看守所。

上訴人王XX因涉嫌故意傷害罪一案，不服平頂山市中級(jí)人民法院平少刑初字第3號(hào)刑事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求

1、撤銷(2012)平少刑初字第3號(hào)刑事判決當(dāng)中關(guān)于王軍偉的刑事判決，改判為聚眾斗毆罪，并依法對(duì)上訴人做出較輕的量刑判決。

2、貴院請(qǐng)示最高人民法院針對(duì)《刑法》第二百九十二條第二款釋法，據(jù)以界定該罪是聚眾斗毆參加者全部轉(zhuǎn)化還是直接致害者單獨(dú)轉(zhuǎn)化。

事實(shí)與理由

一、一審判決適用法律錯(cuò)誤，認(rèn)定罪名錯(cuò)誤。

上訴人承認(rèn)自己犯罪，也當(dāng)庭予以認(rèn)罪，但不承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的故意傷害罪，也不承認(rèn)一審法院做出的故意傷害罪的有罪判決。上訴人認(rèn)為自己的犯罪行為符合聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的罪名錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。

1、犯罪主觀方面，上訴人主觀上?有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意，不符合故意傷害罪的主觀構(gòu)成要件。

河南省平頂山市人民檢察院于2月28日出具的平檢刑訴[2012]15號(hào)起訴書(shū)中顯示：經(jīng)依法審查查明，4月28日晚，在河南省XX縣倉(cāng)頭鄉(xiāng)軍王村召開(kāi)群眾大會(huì)，王留安因害怕在會(huì)場(chǎng)和王留長(zhǎng)發(fā)生毆斗，王留安在開(kāi)會(huì)前讓其次子王軍偉到張店鄉(xiāng)雷叭村找其女婿?國(guó)孩前往開(kāi)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明的以上事實(shí)可見(jiàn)，王留安是因害怕在會(huì)場(chǎng)和被害人王留長(zhǎng)發(fā)生毆斗才讓被告人王軍偉找?國(guó)孩，其主觀上并不是為了傷害被害人王留長(zhǎng)才讓上訴人找?國(guó)孩。況且上訴人只是替其父親王留安去找?國(guó)孩，傳達(dá)其父親王留安的意思，去找王留安并非上訴人自身真實(shí)意思的表示，故上訴人主觀上?有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意。

2、犯罪客觀方面，?有充分證據(jù)證明上訴人客觀上有故意傷害被害人王留長(zhǎng)身體的行為，不符合故意傷害罪的客觀構(gòu)成要件。

上訴人只是因鄰里糾紛與王國(guó)賓發(fā)生了打斗，僅僅是參與聚眾斗毆，并?對(duì)被害人王留長(zhǎng)進(jìn)行了毆打，不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。

綜上，上訴人認(rèn)為在多人參與的一對(duì)一或分散進(jìn)行的聚眾斗毆案件中，各行為人始終針對(duì)各自固定的對(duì)象進(jìn)行斗毆，各行為人只對(duì)自己進(jìn)行斗毆的對(duì)象承擔(dān)責(zé)任，也就說(shuō)上訴人只對(duì)其斗毆對(duì)象王國(guó)賓承擔(dān)責(zé)任。且上訴人主觀上?有傷害被害人王留長(zhǎng)身體的故意，客觀上也?有故意傷害被害人王留長(zhǎng)身體的行為，上訴人不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪，即使構(gòu)成犯罪，也是構(gòu)成聚眾斗毆罪。

二、一審判決量刑過(guò)重，上訴人存在的諸多可減輕處罰情節(jié)都未予認(rèn)定適用，或雖予以認(rèn)定適用，但量刑減輕處罰的幅度過(guò)小。

1、本案系鄰里ì盾糾紛引發(fā)的犯罪行為，且被害人對(duì)激化ì盾引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予依法認(rèn)定并作為減輕處罰的適用情節(jié)。

《河南省高級(jí)人民法院實(shí)施細(xì)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《省高院量刑細(xì)則》)第四部分“關(guān)于十五種常見(jiàn)罪名的量刑”中第二項(xiàng)“故意傷害罪”第五條規(guī)定，有下列情形的，可以減少20%以下的刑罰量：(1)因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間ì盾引發(fā)的;(2)因被害人對(duì)引發(fā)犯罪有過(guò)錯(cuò)或者對(duì)ì盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的;同時(shí)，《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第17條第(1)項(xiàng)規(guī)定，被害人具有明顯過(guò)錯(cuò)的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

2、上訴人犯罪時(shí)未滿十八歲，系未成年，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)Σ害性小，且在本次犯罪中，系被其父王留安教唆犯罪，依法應(yīng)適用從寬幅度的上限減輕處罰，但一審法院未予從量刑從寬幅度的上限減輕處罰。

《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第1條第(4)項(xiàng)規(guī)定，已滿十七周歲不滿十八周歲的未成年人犯，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-40%;同時(shí)，該條第(5)項(xiàng)又規(guī)定，未成年人犯一貫表現(xiàn)良好，無(wú)不良習(xí)慣的，或被教唆、利用、誘騙犯罪的，一般適用從寬幅度的上限。

3、上訴人當(dāng)庭承認(rèn)自己有罪，對(duì)被害人家屬深表歉意，并表示愿意通過(guò)家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行積極賠償，且上訴人系從犯，被教唆犯，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予認(rèn)定適用。

《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第16條規(guī)定，對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

4、上訴人通過(guò)家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。

《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的`適用”中第19條第(1)項(xiàng)規(guī)定，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下。

5、上訴人因積極賠償而取得了被害人家屬的諒解，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院減輕處罰的量刑幅度較小。

《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第20條規(guī)定，對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

6、上訴人系自動(dòng)投案，實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)予減輕處罰，但一審法院未予認(rèn)定適用。

對(duì)于一審判決認(rèn)定的“王軍偉……開(kāi)庭審理時(shí)又推翻自己的供述，不能認(rèn)定為自首”，上訴人認(rèn)為，庭審當(dāng)中自己只是針對(duì)自己的行為性質(zhì)進(jìn)行的辯解，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。

根據(jù)《省高院量刑細(xì)則》第三部分“常用量刑情節(jié)的適用”中第13條第(2)項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人已被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但尚未接受調(diào)查談話、訊問(wèn)，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施，主動(dòng)直接投案構(gòu)成自首的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-30%。

刑事上訴狀

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第14篇申請(qǐng)人：***，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父

申請(qǐng)人：***，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

抗訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求北京市人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就北京市第二中級(jí)人民法院二中刑初字第***號(hào)刑事判決書(shū)向北京市高級(jí)人民法院提出抗訴

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處死刑立即執(zhí)行

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的`被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。。?/p>

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。(范文網(wǎng))由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處死刑立即執(zhí)行，和刑法不判處死刑的立法宗旨相符嗎？？？肯定是不相符?。?！

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無(wú)法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

12月20日

支持刑事抗訴意見(jiàn)書(shū)范文第15篇申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、住址。