提起反訴的裁判文書范文_第1頁
提起反訴的裁判文書范文_第2頁
提起反訴的裁判文書范文_第3頁
提起反訴的裁判文書范文_第4頁
提起反訴的裁判文書范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

提起反訴的裁判文書范文第一篇提起反訴的裁判文書范文第一篇授權(quán)委托書

委托人:

住所地:

法定代表人:,職務(wù):

受委托人:,廣東深大地律師事務(wù)所律師;

受委托人:,廣東深大地律師事務(wù)所律師。

現(xiàn)委托上述受委托人,在我單位與糾紛一案中,作為我單位訴訟代理人。上述受委托人的代理權(quán)限均為特別授權(quán),具體權(quán)限如下:

代為提起,放棄,變更訴訟請求、反訴請求;代為承認,反駁對方反訴請求、訴訟請求;代為陳述事實,參加辯論,進行和解,提起上訴,申請強制執(zhí)行;代為簽署、送達、接受法律文書等權(quán)限。

代理期限至終止。

委托人(蓋公章):

日期:二○一五年月日

一、委托人營業(yè)執(zhí)照復印件及法定代表人*書原件各1份;

提起反訴的裁判文書范文第二篇答辯人(反訴被告):黑龍江省T委員會

住所地:

法定代表人:

被答辯人(反訴原告):黑龍江省Y醫(yī)藥銷售有限公司住所地:

法定代表人:

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案,提出答辯如下:

一、被答辯人要求答辯人開具發(fā)票的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù),依法應予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初,答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策,無法提供稅務(wù)發(fā)票的事實。正是在這種情況下,雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后,及時向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應當是除稅務(wù)發(fā)票以外的收款憑證。此外,根據(jù)財政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定,從稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)購發(fā)票是依法辦理稅務(wù)登記的單位和個人的義務(wù)。而答辯人屬于社會團體法人,不是營利性單位,無需依法辦理稅務(wù)登記。因此,被答辯人要求答辯人為其開具發(fā)票的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。

二、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬元的訴訟請求同樣缺

乏事實和法律依據(jù),也應依法予以駁回

如前所述,雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時,對是否開具發(fā)票作了具體的約定。該約定是雙方的真實意思表示,并不違法相關(guān)法律規(guī)定,應當認定為合法有效。因此,答辯人沒有向被答辯人開具發(fā)票的行為并未違約。

關(guān)于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實,由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實的存在,其要求答辯人支付違約金的訴訟請求不能成立。

綜上所述,被答辯人的反訴請求缺乏事實及法律依據(jù),依法應當予以駁回。

H市N區(qū)人民法院

具狀人:黑龍江省T委員會

XXXX年XX月XX日

提起反訴的裁判文書范文第三篇反訴人(本訴被告):_________________有限公司

法定代表人:_________________。

法定代表人:_________________。

住所:_________________昆號。

反訴人就被反訴人混凝土買賣合同糾紛一案,對被反訴人提起反訴。

反訴請求

1、請求判令被反訴人賠償反訴人機械租賃、工期延誤、人員誤工等損失共_________元;

2、本案的訴訟費、簽定費及相關(guān)費用由被反訴人承擔

事實和理由

_____年_____月_____日,反訴人與被反訴人的法人委托代表(廣東陽江市人)簽訂《商品混凝土購銷合同》,被反訴人未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質(zhì)提供給反訴人混凝土,混凝土質(zhì)量存在問題,且在運送混凝土中經(jīng)常誤時,造成所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問題。

但反訴人本著友好合作目的,并未向被反訴人提出索賠,直至_____年_____月_____日向,反訴人仍主動向被反訴人的對單,并一直按約向被反訴人的法人委托代表譚興華付款。_____年_____月,被反訴人的.法人委托代表辭職離開云南筑城混凝土公司,被反訴人一直未通知反訴人,造成_____年_____月份雙方未對單,反訴人找不著付款對象。

且_____年_____月____日,被反訴人在未通知反訴人的情況下,單方停止供貨,造成反訴人嚴重經(jīng)濟損失。

綜上,反訴人認為,由于被反訴人內(nèi)部人員、產(chǎn)品質(zhì)量管理混亂,導致反訴人嚴重經(jīng)濟損失,故反訴至貴院,請依法支持反訴請求。

_____________人民法院

附:本上訴狀副本__________份

反訴人:_________________(簽名)

_____年_____月_____日

提起反訴的裁判文書范文第四篇答辯人:SJX,男,37歲,漢族,身份證號:32091XXXXXXXX,住鹽城市XXXXX室,電話:XXXX。

答辯人:CRJ,男,35歲,漢族,身份證號:3209¥¥¥¥¥,住鹽城市¥¥¥¥,電話:¥¥¥¥。

被答辯人:ZSH,女,40歲,漢族,身份證號:3209*****,住鹽都區(qū)*****,電話:******。

SJX因自己的叉車皆在工作狀態(tài),無法抽調(diào),于是介紹ZWJ派叉車去TC公司。ZWJ隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)CRJ按TC公司要求去該公司倉庫進行裝卸、整理作業(yè)。

由上,可以得知:第二答辯人CRJ是ZWJ的雇員(或工作人員)。

根據(jù)《xxx侵權(quán)責任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[]20號)第9條等相關(guān)規(guī)定,“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任”,“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶責任。雇主承擔連帶責任的,可以向雇員追償?!备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述:“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時,被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部,未及松手,放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”,請注意,此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”,是被答辯人自己“未及松手”,亦即被答辯人自己存在嚴重過錯——疏忽大意、反應不夠靈敏所致,CRJ并無“嚴重過失”,更非“故意”,因此,無論是作為“雇員”,還是作為“工作人員”,CRJ在此事故中都無任何民事賠償責任。

既然雇員CRJ無任何民事賠償責任,那么,作為雇主的ZWJ也順理成章地無任何民事賠償責任。因為既然第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,那么,作為第二被告的雇主ZWJ更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故,ZWJ依法也就不應承擔任何民事賠償責任。

不管怎么說,無論CRJ、ZWJ有無過錯、是否承擔民事賠償責任,他們作為完全民事行為能力人,應對自己的民事行為負責,而不應由其他人代為承擔有關(guān)民事責任。至于第一答辯人SJX,在本案中,僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人,屬于居中介紹的性質(zhì),而且是免費、義務(wù)為TC公司幫忙的,沒有收取任何費用。因此,在本案中,被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告,應為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述,第一答辯人是TC公司臨時雇請幫忙裝卸、整理,因此,在此事件中,TC公司與SJX之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”,那么,作為第一被告的SJX更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故,在此事件中,作為TC公司臨時雇請的雇員第一答辯人SJX依法也就不應承擔任何民事賠償責任。退一萬步說,假如需要第一答辯人承擔民事賠償責任,那么,仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,此民事賠償責任仍然應由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔!

因此,二答辯人認為:被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的,所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告,是為訴訟目標當事人指向錯誤,主體不適格。因此,請求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償,即使認為二答辯人有過錯需要賠償,那么最終的賠償責任也就應由最終雇主TC公司承擔。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷,而在該事故中,二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系,而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應認定為工傷。依據(jù)是xxx《工傷保險條例》第14條:“職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責任主體應該是該用人單位——TC公司(至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關(guān)系)。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員,那至少亦應是其雇員,那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任?!蹦敲?,TC公司仍然應當承擔此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責任。

因此,我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將TC公司追加為被告,或者將TC公司列為利害關(guān)系第三人,以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。

最后,二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是:第一,被答辯人是在工作過程中因生產(chǎn)事故致傷依法應屬于工傷,而被答辯人的因工傷所引起的賠償責任與二答辯人無關(guān);第二,二答辯人不存在任何“嚴重過失”及“故意”;第三,被答辯人在此事故中本身也存在過失。

總之,二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應承擔任何民事賠償責任,請求人民法院依法駁回起訴;同時,本著人道主義精神,二答辯人及ZWJ愿意分別補償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決,二答辯人有權(quán)隨時撤銷此補償意向);同時,為利本案的徹底解決,我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當事人(被告或者利害關(guān)系第三人),并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人:SJXCRJ

提起反訴的裁判文書范文第五篇反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟程序(訴訟法上稱為本訴)中,本訴的被告以本訴原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權(quán)利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn),是本訴被告所享有的重要權(quán)利,是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項重要制度。反訴,是被告的一項重要訴訟權(quán)利,它是被告用來保護自己合法權(quán)益的一種特殊手段。反訴是針對本訴提出的

反訴提出時間

刑事自訴案件中的反訴有兩點值得注意:一是公訴轉(zhuǎn)為自訴的案件,不適用反訴;二是在第二審程序中,當事人提出反訴的,人民法院應當告知其另行起訴。

可見舉證期限屆滿前是能否反訴的時間界限。在舉證期限屆滿前提出反訴的,為有效反訴;反之則為無效反訴。如果反訴無效,該怎么辦如果符合起訴條件的,人民法院應當告知其另行起訴;如果不符合起訴條件的,人民法院可以建議當事人采取其他合法途徑解決。

提起反訴的裁判文書范文第六篇附帶民事訴訟原告人:康某,男,21歲,xx市xx面粉廠工人,住某市xx區(qū)xx路20號。

法定代理人:康某民,男,64歲,xx省xx市老干部局退休干部,住址同上,系原告人之父。

附帶民事訴訟被告人:楊某林,男,29歲,某面粉廠工人,住本廠宿舍。

訴訟請求:依法判令被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失元。

事實和理由:

我和被告人同在一個單位工作,1999年7月29日上午11點,我正坐在車間的窗臺上休息,被告人從外車間提著一個盛有稀料的小桶放在我的跟前,說足想刷刷小桶拿回家釣魚,我出自好意地對被告人說:“我?guī)湍惆研⊥盁裏?。”隨即劃一火柴放在小桶里,桶里的稀料開始燃燒起來,我馬...

提起反訴的裁判文書范文第七篇反訴人張某某、胡某訴答辯人贛榆縣某某汽車銷售部合同糾紛一案,答辯人現(xiàn)提出如下答辯意見:反訴人提出的訴訟請求既沒有事實依據(jù),也沒有法律依據(jù),請求法院依法駁回反訴人的訴訟請求,其理由陳述如下:

一、答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元

2010年5月18日,答辯人贛榆縣某某汽車銷售部與反訴人張某某簽訂了《購車協(xié)議》,約定由反訴人向答辯人購買STQ4250號汽車頭,價款為萬元,預交定金3萬元,反訴人在提車時將剩余的車款一次性付清。雙方合同簽訂后,在2010年7月6日,反訴人到答辯人處提車,同時,反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條。至此,答辯人已經(jīng)履行了向反訴人交付車輛的合同義務(wù);而與之相反的是,反訴人至今還沒有向答辯人支付清剩余車款萬元,雖然答辯人長期以來三番五次地向反訴人催要剩余的車款萬元,但是,反訴人卻以各種理由拒絕、抵賴,反訴人已經(jīng)很嚴重地違反了雙方簽訂的購車協(xié)議的相關(guān)約定,根據(jù)合同法一百一十五條的規(guī)定,反訴人無權(quán)要求返還定金,反訴人更加無權(quán)要求答辯人雙倍返還定金,而應該是反訴人繼續(xù)履行合同義務(wù),即一次性支付清剩余車款萬元。因此,答辯人已經(jīng)完全履行了合同義務(wù),不需要雙倍返還定金6萬元。

二、連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán)

答辯人與該訴爭車輛的生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司江蘇經(jīng)理部簽訂了代理協(xié)議,答辯人由此取得了該車輛在連云港區(qū)域的經(jīng)銷權(quán)。該車輛是由生產(chǎn)廠家湖北某某專用汽車有限公司從該公司發(fā)貨到江蘇南通,然后,根據(jù)江蘇市場的銷售情況再調(diào)配到贛榆縣即答辯人的銷售部,因此,答辯人擁有該車輛的所有權(quán),反訴人胡某向答辯人寫了一張欠車款貳拾萬零玖仟元的欠條,這一系列證據(jù)材料形成了一個完整的證據(jù)鏈,完全可以證明答辯人具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),而連云港某某汽車銷售有限公司不具有該車的經(jīng)銷權(quán)和所有權(quán),因此,反訴人在反訴狀中稱從連云港某某汽車銷售有限公司購買,根本沒有事實依據(jù),簡直是無稽之談!

三、該車不存在質(zhì)量問題,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失

該車是經(jīng)過生產(chǎn)廠家質(zhì)量檢測合格后才準予出廠的,符合生產(chǎn)廠家的企業(yè)質(zhì)量標準,同時,也符合相關(guān)的行業(yè)標準和國家標準。在答辯人與反訴人簽訂的購車協(xié)議中的第五、六條明確約定:反訴人在提車的時候?qū)υ撥囐|(zhì)量沒有提出異議的話,即表示認同該車質(zhì)量是合格的,答辯人對此不再承擔任何責任。而反訴人在反訴狀中稱到答辯人處對該車進行整改,其真正的原因是反訴人購買的該車是牽引車,反訴人還另外購買了一輛后掛車,牽引車與后掛車組成一個整體才能夠用于運輸經(jīng)營活動,而反訴人另外購買的后掛車與反訴人在答辯人處購買的該車由于不是同一個汽車廠家生產(chǎn)的,后掛車與該牽引車在高度上是不匹配的,而需要對該牽引車的高度進行適當?shù)恼牟拍軌蚺c后掛車配合使用,才能夠使前后車作為一個整體運輸工具用于正常的運輸經(jīng)營活動。因此,反訴人所稱的到答辯人處對該車進行整改的原因不是因為該車存在質(zhì)量問題而是出于以上的特殊原因,所以,答辯人不需要賠償反訴人所謂的經(jīng)濟損失。

四、答辯人并沒有非法扣留反訴人的車輛,是在行使法律賦予的同時履行抗辯權(quán),答辯人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論