民間借貸反訴案件案例范文

民間借貸反訴案件案例范文第一篇民間借貸反訴案件案例范文第一篇答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告（人）的正當合法權益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。這也是應用寫作的重要研究內容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規(guī)定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如xx合理合法及時處理好案件。

民間借貸反訴案件案例范文第二篇案情：

吳某與吳某某系叔侄關系，吳某某因經(jīng)營之需于向吳某借款人民幣3萬元不還，吳某向人民法院起訴，吳某某下落不明一直未能執(zhí)行到位。7月，吳某某出現(xiàn)被司法拘留，拘留期間，吳某某妻子周某(街道干部)與吳某協(xié)商，并當著執(zhí)行人員的面達成協(xié)議，由周某向吳某出具借條，內容為：“借到吳某人民幣3萬元，每半年還款5000元還完為止，借款人周某”，吳某同意與吳某某的案件終結，并辦理了結案手續(xù)。此后，周某僅償還9000元即拒還，吳某將周某告上了法庭。

分歧：

圍繞該案是否為民間借貸糾紛產生兩種不同意見。第一種意見認為，本案不屬于民間借貸糾紛，應駁回其訴訟請求，因為，周某并不存在向吳某借款的事實，其行為具有擔保性質，應當撤銷原執(zhí)行結案的裁定，恢復執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，追加周某作為第三人。第二種意見認為，由應當確定為民間借貸糾紛案由，認定周某為債務主體判決其還款。

評析：

筆者同意第二種觀點，理由如下：

一、該案的法律關系為借貸關系。

民事案件的案由由兩部分組成。第一部分是爭議的法律關系，第二部分為爭議焦點。本案周某雖然不是真正意義上的借款人，沒有從吳某手中領過現(xiàn)金，但吳某某與吳某系借貸關系，周某的行為是吳某某行為延續(xù)。反推，由于周某與吳某某系夫妻關系，周某立據(jù)的目的是為了替吳某某償還所欠借款，憑什么還款?原先周某丈夫吳某某與吳某發(fā)生過借款的事實，因此爭議的法律關系是依然債務人向債權人發(fā)生借貸的關系，其爭議點即償還多少錢。

二、周某的行為系債的轉讓。

《合同法》第八十四條的規(guī)定，“債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意”。其成立應具有三個條件，①承擔的債務須為有效債務②承擔債務必須具有可轉移性③原債務人與承擔人要以協(xié)議的方式進行，且經(jīng)債權人同意。本案中債的轉讓發(fā)生在人民法院的執(zhí)行過程中，該債的轉讓并不違背法律規(guī)定，應當認定轉讓合法有效。

[民間借貸案由]

民間借貸反訴案件案例范文第三篇本文講述的案例是因為合同買賣造成的糾紛，某公司對其所有的棉花下腳料等工業(yè)廢料進行競拍，興化某公司參加競拍，在競拍中誤將原打算輸入的“6510元”錄入為“65010元”，以高于市場價近10倍的價格贏得招標。

在競拍的過程中，雙方之間發(fā)生了歧義，競拍結束后，興化某公司于當天立刻聯(lián)系某公司，請求對其操作失誤進行修改，但某公司卻發(fā)出相應的買賣合同協(xié)議書一份，要求興化某公司按照65010元的競標價購買相應貨物約3噸。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，未達成一致。12月1日，興化某公司訴至法院，以顯失公平與重大誤解為由，要求撤銷競拍行為。

這樁案例糾紛比較小，也是比較容易化解的。后經(jīng)法院調解，雙方當事人達成協(xié)議，興化某公司以每噸8000元的價格向某公司購棉花下腳料3噸。

調解可以說是最好的解決糾紛的辦法，但也要分情況來看。合同的訂立及內容設定符合當事人的真實意思，是合同有效的重要條件之一。否則，當事人一方有權依法請求人民法院變更或撤銷合同。本案中，“6510”和“65010”一“0”之差，產生了高于市場價近10倍的“天價下腳料”，此顯非當事人真實意思表示，其依法以顯失公平和重大誤解為由，要求撤銷競拍行為自在情理之中。本案以調解方式化解也為“天價下腳料”糾紛的解決劃上了一個圓滿的句號。

[民間借貸買賣合同]

民間借貸反訴案件案例范文第四篇答辯人：SJX，男，37歲，漢族，身份證號：32091XXXXXXXX，住鹽城市XXXXX室，電話：XXXX。

答辯人：CRJ，男，35歲，漢族，身份證號：3209￥￥￥￥￥，住鹽城市￥￥￥￥，電話：￥￥￥￥。

被答辯人：ZSH，女，40歲，漢族，身份證號：3209*****，住鹽都區(qū)*****，電話：******。

SJX因自己的叉車皆在工作狀態(tài)，無法抽調，于是介紹ZWJ派叉車去TC公司。ZWJ隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)CRJ按TC公司要求去該公司倉庫進行裝卸、整理作業(yè)。

由上，可以得知：第二答辯人CRJ是ZWJ的雇員(或工作人員)。

根據(jù)《_侵權責任法》第34條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號)第9條等相關規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶責任。雇主承擔連帶責任的，可以向雇員追償?！备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告CRJ用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴重過錯——疏忽大意、反應不夠靈敏所致，CRJ并無“嚴重過失”，更非“故意”，因此，無論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”，CRJ在此事故中都無任何民事賠償責任。

既然雇員CRJ無任何民事賠償責任，那么，作為雇主的ZWJ也順理成章地無任何民事賠償責任。因為既然第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”，那么，作為第二被告的雇主ZWJ更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故，ZWJ依法也就不應承擔任何民事賠償責任。

不管怎么說，無論CRJ、ZWJ有無過錯、是否承擔民事賠償責任，他們作為完全民事行為能力人，應對自己的民事行為負責，而不應由其他人代為承擔有關民事責任。至于第一答辯人SJX，在本案中，僅僅是一名業(yè)務介紹人，屬于居中介紹的性質，而且是免費、義務為TC公司幫忙的，沒有收取任何費用。因此，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告，應為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是TC公司臨時雇請幫忙裝卸、整理，因此，在此事件中，TC公司與SJX之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關系。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，第二答辯人無“嚴重過失”及“故意”，那么，作為第一被告的SJX更不存在“嚴重過失”或者“故意”!故，在此事件中，作為TC公司臨時雇請的雇員第一答辯人SJX依法也就不應承擔任何民事賠償責任。退一萬步說，假如需要第一答辯人承擔民事賠償責任，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責任仍然應由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔!

因此，二答辯人認為：被答辯人就此生產事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標當事人指向錯誤，主體不適格。因此，請求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產事故要求人身賠償，即使認為二答辯人有過錯需要賠償，那么最終的賠償責任也就應由最終雇主TC公司承擔。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產事故致傷，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系，而被答辯人因在工作中遭受生產事故致傷依法應認定為工傷。依據(jù)是_《工傷保險條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責任主體應該是該用人單位——TC公司(至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關系)。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員，那至少亦應是其雇員，那么根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。”那么，TC公司仍然應當承擔此起生產事故所致的民事賠償責任。

因此，我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權將TC公司追加為被告，或者將TC公司列為利害關系第三人，以利此起由生產事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。

最后，二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是：第一，被答辯人是在工作過程中因生產事故致傷依法應屬于工傷，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責任與二答辯人無關;第二，二答辯人不存在任何“嚴重過失”及“故意”;第三，被答辯人在此事故中本身也存在過失。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產事故中不應承擔任何民事賠償責任，請求人民法院依法駁回起訴;同時，本著人道主義精神，二答辯人及ZWJ愿意分別補償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決，二答辯人有權隨時撤銷此補償意向);同時，為利本案的徹底解決，我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當事人(被告或者利害關系第三人)，并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人：SJXCRJ

民間借貸反訴案件案例范文第五篇民間借貸課件

一、民間借貸概念

民間借貸行為，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

1、資金融通行為及其分類。所謂資金融通行為通俗來講就是融資行為。目前的融資行為主要分為兩種：一種是直接融資行為，一種是間接融資行為。

（1）直接融資行為包括：例如上市公司的股票發(fā)行、股票增發(fā)、發(fā)行公司債券等等；對非上市公司而言，則包括股權轉讓或增資擴股等行為。這些融資行為都是以公司的股權或公司發(fā)行債券為媒介，向特定的對象或者不特定的對象進行的一種直接融資行為。

（2）間接融資行為就不是以股權或債券的形式進行融資，而是以借貸的方式融資，在借貸關系中就涉及到本金與利息的支付問題。這種融資行為目前主要包括金融借款與民間借貸。

2、對民間借貸概念中“民間”二字如何理解，目前沒有權威的一個解釋或說法。一般來講，之所以定義為“民間借貸”，那么相對應的自然應該有“官方借貸”之說。但目前的法律術語中，只有“民間借貸”與“金融借款”之分。所謂金融借款，就是一方為自然人、法人、其他組織，而另一方為金融機構及其分支機構之間發(fā)生的借貸行為。之所以沒有“官方借貸”的說法，我擅自揣摩了一下，本人認為也許是官方本身不直接從事借貸行為，官方的借貸行為一般是間接通過國有銀行或商業(yè)銀行來進行的。但為了區(qū)分銀行借貸行為與個人、法人、其他組織直接借貸行為的區(qū)別，故在沒有更合適的名稱情形下，用“民間借貸”與“金融借款”行為來區(qū)分，暫時感覺比較合適。

二、民間借貸行為的法律特征

1、主體雙方必須為自然人、法人、其他組織。如果一方為金融機構及其分支機構，另一方為自然人、法人、其他組織之間發(fā)生借貸行為，則不屬于民間借貸行為，而屬于金融借款行為。

2、客體為自然人、法人、其他組織之間及其相互之間因進行融資行為而形成的法律關系，這種法律關系就是借貸法律關系。

3、客觀方面體現(xiàn)為一方借進資金，另一方則貸出資金的行為。

4、民間借貸行為是一種實踐性的行為。所謂實踐性行為，就是必須以實際發(fā)生資金往來為民間借貸行為成立的要件。也就是說，如果僅有一方出具借條，但另一方并沒有實際按借款金額支付資金給對方的行為，則該民間借貸法律關系依法不能成立。

三、民間借貸的形式

民間借貸的形式主要是書面形式，也不排除口頭形式。

1、書面形式有借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證等。

2、口頭形式，一般只對金額較小的借貸行為適用。如果金額較大或巨大，則不建議采用口頭形式。因為如果以口頭形式形成的民間借貸，一旦雙方發(fā)生爭議，則出借人往往難以舉證。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的訴訟證據(jù)規(guī)則，出借人在缺乏有效證據(jù)或證據(jù)不足的前提下，則可能會面臨敗訴風險，屆時自己的訴訟請求得不到法院的支持。

四、民間借貸的權利主體與義務主體的確定

第一、民間借貸的權利主體主要包括兩類主體：

1、借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證上記載的出借人；

2、借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證的持有人。也就是意味著，誰持有借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證，法律首先推定誰就是借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證記載的權利人。但是，如果借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證的出具人，能有足夠相反的證據(jù)予以推翻，則借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證的持有人自然不能構成民間借貸關系的權利人；

第二、民間借貸的義務主體主要包括如下幾類：

1、借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證的出具人。不管是否注明了貸款人，出具債權憑證的一方，即為民間借貸關系中的義務人；

2、借條、借據(jù)、欠條、收條或其他債權憑證上的保證人。保證方式分為兩種：一種是一般責任保證，一種是連帶責任保證。這里說明一點，在涉及保證人的訴訟中，無論是連帶責任保證，還是一般責任保證，雖然法律允許當事人選擇進行訴訟，但從最大保護債權的角度來說，建議同時起訴債務人與保證人。因為如果僅選擇起訴借款人或保證人，則當債權得不到有效實現(xiàn)的時候，那時如果再來起訴另一個當事人，有可能被法院以“一事不再理”的法律原則規(guī)定駁回起訴。針對這種情況是否適用“一事不再理”的法律原則，在司法實踐中是存在爭議的，不同的法院以及不同的法官對此有不同的看法與處理。所以為了避免這個風險，本人建議追索債權的時候，將保證人與債務人一并起訴。

需要注意的是，保證人保證身份的確定必須符合法律規(guī)定：

（1）如果第三人只是在借條、收條、欠條或其他債權憑證上署名，并沒有注明是“保證人”，則不能作為保證人看待。其是否應當承擔法律責任，以及承擔何種法律責任，本人認為應當結合其簽名的位置來確定：如果其前面位置在“欠款人”或“借款人”位置，則應當視為共同欠款人或共同借款人；如果既未注明是借款人還是欠款人，也未注明是出借人或擔保人的，則第三人的簽名既不享受權利，也無需承擔法律義務；

民間借貸反訴案件案例范文第六篇答辯人：陳某，男，19年月日生，漢族，住省縣鎮(zhèn)號。

被答辯人：王某，女，19年月日生，漢族，住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉承包的位于的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結束后一個月內向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應協(xié)議，要求答辯人承擔工程質量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領取的三萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結算要等驗收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

市人民法院

答辯人：

20年月日

附：證據(jù)材料份。

民間借貸反訴案件案例范文第七篇2009年11月19日反訴人王xx與被反訴人xxx公司簽訂了《委托辦理個人汽車消費貸款協(xié)議書》，委托xxx公司為其辦理個人汽車消費貸款，后來該貸款事項未能辦理。2009年12月1日，反訴人從平頂山xx公司把車提走。后因xxx公司未提供車輛合格證以及購車發(fā)票，致使車輛一直因缺少相關手續(xù)而不能辦理入戶。反訴人此后曾多次要求xxx公司提供相關手續(xù)，但xxx公司一直不予理睬，致使反訴人車輛因未入戶而不能夠正常運營，造成了大量損失。根據(jù)該型號車輛的正常運營情況計算，該車輛的月凈收入在萬元左右，參照該車輛的運營情況，要求xxx公司按照每個月的營運純收入2萬元賠償賠償反訴人的損失。

xx區(qū)人民法院

具狀人：

年月日

民間借貸反訴案件案例范文第八篇出借方：姓名：性別：。身份證號：。住址：。(以下簡稱甲方)

借款方：姓名：性別：。身份證號：。住址：。(以下簡稱乙方)

現(xiàn)乙方欲向甲方借部分資金使用,雙方經(jīng)過充分協(xié)商，特簽訂本合同。

第一條自年月日，至年月日,由甲方借給乙方人民幣元整。年利率按百分之二十計算。如提前還款月利率按百分之二計算。

第二條乙方還款計劃如下:年月日一次性歸還本息共計元整。如提前還款月利率按百分之二計算。

第三條乙方如不按規(guī)定時間、數(shù)額還款，應付給甲方違約金。違約金按每天加借款數(shù)額的1%計算。

第四條解決合同糾紛的方式：執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，可向人民法院起訴。

第五條本合同一式兩份，雙方各持一份。

第六條本合同自雙方簽字之日起生效。

借出借方：(簽字)

借款方：(簽字)

簽約日期：。

簽約地點：。

最新民間借款合同協(xié)議書

貸款方：

借款方：

保證方：

借款方為進行生產(或經(jīng)營活動)，向貸款方申請借款，并聘請作為保證人，貸款方業(yè)已審查批準，經(jīng)三方(或雙方協(xié)商)，特訂立本合同，以便共同遵守。

第一條貸款種類

第二條借款用途

第三條借款金額人民幣(大寫)元整。

第四條借款利率借款利息為千分之，利隨本情，如遇國家調整利率，按新規(guī)定計算。

第五條借款和還款期限

第六條還款資金來源及還款方式

1、還款資金來源：

2、還款方式：

第七條保證條款

1、借款方用做抵押，到期不能歸還貸款方的貸款，貸款方有權處理抵押品。借款方到期如數(shù)歸還貸款的，抵押品由貸款方退還給借款方。

2、借款方必須按照借款合同規(guī)定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款進行違法活動。

3、借款方必須按照合同規(guī)定的期限還本付息。

4、借款方有義務接受貸款方的檢查、監(jiān)督貸款的使用情況，了解借款方的計劃執(zhí)行、經(jīng)營管理、財務活動、物資庫存等情況。借款方應提供有關的計劃、統(tǒng)計、財務會計報表及資料。

5、需要有保證人擔保時，保證人履行連帶責任后，有向借貸方追償?shù)臋嗬?，借貸方有義務對保證人進行償還。

第八條違約責任

一、借款方的違約責任

1、借款方不按合同規(guī)定的用途使用借款，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規(guī)定的利率加收罰息。情節(jié)嚴重的，在一定時期內，銀行可以停止發(fā)放新貸款。

2、借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款，并按銀行規(guī)定加收罰息。借款方提前還款的，應按規(guī)定加減收利息。

3、借款方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，貸款方應追回貸款本息，有關單位對直接責任人應追究行政和經(jīng)濟責任。情節(jié)嚴重的，由司法機關追究刑事責任。

二、貸款方的違約責任

1、貸款方未按期提供貸款，應按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金。違約金數(shù)額的計算應與加收借款方的罰息計算相同。

2、銀行、信用合作社的工作人員，因失職行為造成貸款損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，應追究行政和經(jīng)濟責任。情節(jié)嚴重的，應由司法機關追究刑事責任。

第九條解決合同糾紛的方式：執(zhí)行本合同發(fā)生爭議，由當事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意由仲裁委員會仲裁或向人民法院起訴。

第十條其他

本合同非因《借款合同條例》規(guī)定允許變更或解除合同的情況發(fā)生，任何一方當事人不得擅自變更或解除合同。當事人一方依照《借款合同條例》要求變更或解除本借款合同時，應及時采用書面形式通知其他當事人，并達成書面協(xié)議。本合同變更或解除之后，借款方已占用的借款和應付的利息，仍應按本合同的規(guī)定償付。

本合同如有未盡事宜，須經(jīng)合同雙方當事人共同協(xié)商，作出補充規(guī)定，補充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式三份，貸款方、借款方、保證方各執(zhí)一份;合同副本一式，報送等有關單位(如經(jīng)公證或鑒證，應送公證或鑒證機關)各留存一份。

貸款方：(簽字)

地址：

電話號碼：

借款方：(簽字)

地址：

電話號碼：

保證方：(簽字)

地址：

電話號碼：

民間借貸反訴案件案例范文第九篇反訴人(本訴被告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

被反訴人(本訴原告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

第三人(與本案有關但不能獨立提起訴訟的人)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

反訴請求

……可根據(jù)具體的情況，要求被反訴人賠禮道歉，支付醫(yī)藥費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、伙食補助費、精神損失等費用。

(注：交通費等需要有相關的發(fā)票才能算，護理費按法律規(guī)定可以是護理人的平均工資。

具體有民法通則地一百一十七條、一百一十九條、一百三十六條等，最高人民法院關于貫徹《_民法通則》若干問題的解釋第143—146條，最高人民法院關于審理人生損害賠償若干問題的解釋第2

—5條，第17條、第20—24條，最高人民法院關于確定民事侵權精神損害若干問題的解釋第1、6、8、10條)

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

一、二、三……

云南省曲靖市富源縣人民法院

附：本反訴狀副本X份

反訴人：XX年XX月XX日

民間借貸反訴案件案例范文第十篇答辯人（反訴被告）：黑龍江省T委員會

住所地：

法定代表人：

被答辯人（反訴原告）：黑龍江省Y醫(yī)藥銷售有限公司住所地：

法定代表人：

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人要求答辯人開具發(fā)票的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法應予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策，無法提供稅務發(fā)票的事實。正是在這種情況下，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后，及時向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應當是除稅務發(fā)票以外的收款憑證。此外，根據(jù)財政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務機關領購發(fā)票是依法辦理稅務登記的單位和個人的義務。而答辯人屬于社會團體法人，不是營利性單位，無需依法辦理稅務登記。因此，被答辯人要求答辯人為其開具發(fā)票的訴訟請求缺乏法律依據(jù)。

二、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬元的訴訟請求同樣缺

乏事實和法律依據(jù)，也應依法予以駁回

如前所述，雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時，對是否開具發(fā)票作了具體的約定。該約定是雙方的真實意思表示，并不違法相關法律規(guī)定，應當認定為合法有效。因此，答辯人沒有向被答辯人開具發(fā)票的行為并未違約。

關于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實的存在，其要求答辯人支付違約金的訴訟請求不能成立。

綜上所述，被答辯人的反訴請求缺乏事實及法律依據(jù)，依法應當予以駁回。

H市N區(qū)人民法院

具狀人：黑龍江省T委員會

XXXX年XX月XX日

民間借貸反訴案件案例范文第十一篇反訴人：___________________________集團有限公司

代表人：___________________________，系公司經(jīng)理。

被反訴人：___________________________有限公司

法定代表人：___________________________請求事項

1、請依法撤銷雙方在_____年_____月_____日所訂用房抵款協(xié)議和_____年_____月_____日所訂立的協(xié)議。

2、判令被反訴人支付拖欠反訴人工程款___________元的本金及利息損失。

3、反訴費用由被告承擔。

事實與理由

_____年_____月_____日，反訴人與被反訴人之間簽訂“施工協(xié)議”，被反訴人將__________加油站的工程建設交由反訴人來施工。由于反訴人資金周轉困難，_____年_____月_____日前被反訴人提前支付反訴人人民幣___________元。_____年_____月_____日，反訴人已完成工程量約___________元。到_____年_____月_____日，反訴人完成加油站80%的施工工程，合計工程款___________元，在_____年_____月_____日被反訴人支付___________元，下欠工程

民間借貸反訴案件案例范文第十二篇答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務，依法有權繼承遺產。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務，長期婆媳不和，事實恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。

家里的主要家務由我料理，房屋也是我請人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務，實屬居心叵側。

倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務，長大結婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務的.應作為第一順序繼承人，我有權繼承公婆的房產。

二、關于遺產的'分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應根據(jù)權利義務一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務。

我負擔全部贍養(yǎng)責任，盡了應盡的義務，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔負了養(yǎng)家的重擔;第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務：第三，我負責對房進行了必要的修繕。

請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權利義務一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

______市_____區(qū)人民法院

開庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產案的庭審現(xiàn)場氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。

侯