GBT 34924-2017 低壓電氣設(shè)備安全風險評估和風險降低指南

ICS29.020GB/T34924—2017/IECGuide116:2010低壓電氣設(shè)備安全風險評估和風險降低GB/T34924—2017/IECGuide116:2010 I Ⅱ 4.1安全整合原則 4.2基本概念 4.3風險評估信息 6 7.2風險要素 87.3風險預估中考慮的因素 8風險評價 8.1總則 8.2風險評價中考慮的因素 8.3通過防護措施消除危險或降低風險 8.4風險比較 9風險降低 附錄A(規(guī)范性附錄)低壓電氣設(shè)備的安全因素 附錄B(資料性附錄)支撐標準 附錄C(資料性附錄)危險、危險處境和危險事件的示例 附錄D(資料性附錄)應(yīng)用本文件的工具 IGB/T34924—2017/IECGuide116:2010與本標準中規(guī)范性引用的國際文件有一致性對應(yīng)關(guān)系的我國文件如下：——GB/T16499—2017電工電子安全出版物的編寫及基礎(chǔ)安全出版物和多專業(yè)共用安全出版物的應(yīng)用導則(IECGuide104:2010,——GB/T20002.2—2008標準中特定內(nèi)容的起草第2部分：老年人和殘疾人的需求(ISO/IECGuide71:2001,IDT)——GB/T20002.4—2015標準中特定內(nèi)容的起草第4部分：標準中涉及安全的內(nèi)容(ISO/IECGuide51:2014,MOD)本標準由全國電氣安全標準化技術(shù)委員會(SAC/TC25)提出并歸口。ⅡGB/T34924—2017/IECGuide116:2010本標準旨在用于低壓電氣設(shè)備的安全風險評估和風險降低。本標準基于ISO/IEC導則51,在GB/T20002.1—2008、GB/T20002.2—2008的基礎(chǔ)上提出了實本標準可為技術(shù)委員會在制定產(chǎn)品安全標準時考慮風險評估提供指導。本標準也適用于現(xiàn)行標準1GB/T34924—2017/IECGuide116:2010低壓電氣設(shè)備安全風險評估和風險降低指南本標準給出了ISO/IEC導則51、GB/T20002.1—2008和GB/T20002.2—2008的附加指導信息，本標準適用于交流電壓1000V及以下，直流電壓1500V及以下的各類電氣設(shè)備。對于內(nèi)部生GB/T20002.1—2008標準中特定內(nèi)容的起草第1部分：兒童安全(ISO/IECGuide50:2002,ISO/IECGuide51:1999標準中考慮安全方面的編寫指南(Safetyaspects—Guidelinesfortheirinclusioninstandards)ISO/IECGuide71標準中考慮老年人和殘疾人需求的編寫指南(Guidelinesforstandardsdevel-operstoaddresstheneedsofolderpersonsandpersonswithdisabilities)(Thepreparationofsafetypublicationsandtheuseofbasicsafetypublicationsandgroupsafetypubli-2GB/T34924—2017/IECGuide116:2010[ISO/IEC導則51:1999,定義3.3][ISO/IEC導則51:1999,定義3.5][ISO/IEC導則51:1999,定義3.6][ISO/IEC導則51:1999,定義3.13] 3GB/T34924—2017/IECGuide116:20103.103.11[ISO/IEC導則51,定義3.14]3.12在實施防護措施后仍殘存的風險。[ISO/IEC導則51,定義3.9]3.13[ISO/IEC導則51,定義3.2]3.14按當前社會價值取向在一定范圍內(nèi)可以接受的風險。[ISO/IEC導則51,定義3.7]3.15風險評估riskassessment包括風險分析和風險評價的全過程。[ISO/IEC導則51,定義3.12]3.16免除了不可接受的風險的狀態(tài)。[ISO/IEC導則51,定義3.1]3.17安全整合safetyintegration3.183.19單一故障狀態(tài)singlefaultcondition[IEC導則104:2010,定義3.8]4GB/T34924—2017/IECGuide116:20104基本原則4.1安全整合原則安全整合原則見圖1。最低的必要風險降低是指：在具體情況下，實施降低風險措施，達到可容許風險。必要風險降低的概念對制定電氣設(shè)備安全要求十分重要。測定具體危害的可容許風險旨在說明哪些風險要素是合理的(見7.2、圖2)。員暴露在危險下的頻度和暴露持續(xù)時間)。為防止在不同產(chǎn)品標準安全措施中進行選擇，這些標準應(yīng)該清楚地給出這些原則——關(guān)于制造商如何通過對自己生產(chǎn)設(shè)備的詳細調(diào)查，來實施包括安全整合在內(nèi)的風險評估。在這些情況下，制造商對他們的產(chǎn)品安全提高了責任感；尤其是在產(chǎn)品變得越來越復雜的情況下——只有制造商自己對他們設(shè)備的詳細規(guī)格和有關(guān)內(nèi)容最為了解。下列意見也可以做進一步考慮：——來自多種來源(既包括一般總體上的，也包括那些直接與具體應(yīng)用相關(guān)的)的要求；——與應(yīng)用相關(guān)的不同方面之間的討論和協(xié)定；——國際研討和協(xié)定；國家和國際標準對達到應(yīng)用情況下可容許風險標準變得日益重要；——由所有利益相關(guān)方確定的當前社會價值?？扇菰S風險可容許風險固有安全措施技術(shù)安全措施殘余信息使用信息實際風險降低必要風險降低風險不安全安全5GB/T34924—2017/IECGuide116:2010安全風險評估是一系列邏輯步驟，從判定電氣設(shè)備的限制條件(見第5章),用系統(tǒng)方法檢查和識別相關(guān)危險(見第6章),到進行風險預估(見第7章)、風險評價和/或風險比較(見第8章),反復這一過風險評估程序見圖2,包括：a)風險分析1)判定電氣設(shè)備的限制條件；2)危險識別；b)風險評價/風險比較。開始開始危險識別見第6章危險預估見第7章危險降低見第9章風險評估風險評價風險比較級別?是達到安全否注：低壓電氣設(shè)備風險評估過程宜按以下步驟實施：——識別低壓電氣設(shè)備的適當范圍和目標用戶(見第5章);——識別低壓電氣設(shè)備的預期使用和可合理預見的誤使用(見第5章);——預估識別出的各個危險源所導致的風險(見第7章);——評價預估后的風險(見第8章);——如果沒有達到容許殘余風險，應(yīng)實施風險降低(見第9章);——反復以上過程，直至殘余風險降至可容許接受的水平。6GB/T34924—2017/IECGuide116:2010供更好的保護。風險評估是建立在實施程序的記錄結(jié)果上的。通過風險評估可以測定是否需要降低風險。風險降低程序見第9章。風險評估以及定性和定量分析的信息應(yīng)包括以下內(nèi)容：a)低壓電氣設(shè)備的限值條件；c)構(gòu)成低壓電氣設(shè)備特性的設(shè)計圖樣或其他方案；d)現(xiàn)有或類似低壓電氣設(shè)備的任何意外事件、事故或事故記錄(如果可用);f)可用的低壓電氣設(shè)備使用信息。以上信息應(yīng)隨著設(shè)計改進或修改而更新。不能直接將無意外事故歷史、只有少數(shù)意外事故或意外事故后果不嚴重這3種情況視為低風險。據(jù)，并在文件中說明這些數(shù)據(jù)的不確定性(見第10章)。有關(guān)低壓電氣設(shè)備的描述信息包括：2)構(gòu)成設(shè)備特性的設(shè)計圖樣或其他方案；3)所需能源和供應(yīng)方式。b)關(guān)于設(shè)備使用的有效信息。相關(guān)文件包括：b)安全數(shù)據(jù)表或其他相關(guān)技術(shù)規(guī)范。a)現(xiàn)有或類似設(shè)備的歷史記錄(如果引用的是制造商收集的數(shù)據(jù)，那么這些數(shù)據(jù)仍歸制造商所7GB/T34924—2017/IECGuide116:2010有);應(yīng)包括的相關(guān)健康因素：a)隨著設(shè)計不斷改進；b)隨著必要的修改。5判定低壓電氣設(shè)備的限制條件風險評估從判定低壓電氣設(shè)備的限制條件開始：1)低壓電氣設(shè)備的不同操作模式和用戶的不同干涉程序(包括對低壓電氣設(shè)備故障的干預);2)低壓電氣設(shè)備安裝和維護的空間要求；1)低壓電氣設(shè)備和/或其零部件(例如，工具、耐磨件)的可用壽命，考慮其預期使用和預見的誤使用；2)建議使用周期。測定低壓電氣設(shè)備的各方面限制條件時，應(yīng)考慮低壓電氣設(shè)備生命周期的相關(guān)階段。6危險識別系統(tǒng)地識別低壓電氣設(shè)備生命周期中所有階段的潛在危險、危險處境和危險事件是風險評估的基礎(chǔ)步驟，應(yīng)區(qū)別所考慮的危險、危險處境或危險事件是否影響對人員/牲畜/財產(chǎn)的損害。應(yīng)考慮電氣設(shè)b)組裝和安裝；8GB/T34924—2017/IECGuide116:2010才能采取步驟來消除危險或降低相關(guān)風險。應(yīng)從低壓電氣設(shè)備執(zhí)行的操作以及與設(shè)備互動人員執(zhí)行的任務(wù)中完成危險識別。識別任務(wù)應(yīng)考慮低壓電氣設(shè)備生命周期所有階段的所有相關(guān)任務(wù)。識別任務(wù)應(yīng)包括但不僅限于如c)編程；f)從低壓電氣設(shè)備移動產(chǎn)品或部件；g)正常停止；j)勘障/排障(操作人員干涉);k)清潔和清掃；1)計劃內(nèi)維護和維修；m)計劃外維護和維修；n)可合理預見的誤使用。危險、危險處境和危險事件的示例參見附錄C,這些示例有助于危險識別。有多種方法適用于系統(tǒng)性的危險識別。根據(jù)安全原則和基礎(chǔ)安全要求(見附錄A),在風險評估記錄表(參見附錄D)中識別和記錄各種7風險預估特定情況或技術(shù)過程的相關(guān)風險源由下列各項要素構(gòu)成：9GB/T34924—2017/IECGuide116:20101)暴露在危險處境下；2)危險事件的發(fā)生；3)技術(shù)和人員避免或限制傷害的可能性。上述要素的組合見圖3。發(fā)生傷害的可能性發(fā)生傷害的可能性和發(fā)生危險事件限制傷害的可能性由所考慮危險產(chǎn)生的傷害的嚴重程度與所考慮危險相關(guān)的風險取決于通過考慮如下因素預估傷害的程度：a)傷害的程度1)輕微(正?？赡婊蚨唐趦?nèi)可修復),見圖4中的S?;2)高度(正?？赡婊蜷L期內(nèi)可修復),見圖4中的S?;3)嚴重(正常不可逆或不可修復)或死亡，見圖4中的S?。b)傷害的廣度1)一個人員或設(shè)備本身或周圍環(huán)境的財產(chǎn)；2)多個人員或較廣泛環(huán)境(如影響整個建筑或更大)的損害。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010F?F?34F?F?5S?:嚴重傷害(不可逆)或死亡意外事故數(shù)據(jù)可以顯示使用某一特定類型低壓電氣設(shè)備和特定防護措施條件下傷害的嚴重性和發(fā)生傷害的可能性可按～的規(guī)定進行預估。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010參數(shù)F?和F?代表人員、牲畜或財產(chǎn)暴露在危險處境和發(fā)生危險事件的情況，見圖4。b)觸及的性質(zhì)[如手動操作設(shè)備(F?)或自動控制(通常為F?)];c)在危險區(qū)域暴露的時間；e)觸及的頻度；f)已采取的防護。識別發(fā)生危險事件的準則如下：a)可靠性和其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)；b)意外事故記錄；c)損害健康或財產(chǎn)的記錄；d)風險比較(見8.4)。限制傷害的可能性圖4中的參數(shù)P?和P?代表避免或限制傷害的可能性。避免或限制傷害的評定準則如下：a)操作低壓電氣設(shè)備的人員：——無人操作。c)注意風險：——關(guān)于低壓電氣設(shè)備；e)危險處境下導致傷害的速度：GB/T34924—2017/IECGuide116:2010——慢。助于對電氣、電子和編程控制系統(tǒng)進行分類。如果需要進一步降低風險(見第8章),風險指數(shù)不可作為最終決策的唯一根據(jù)。風險指數(shù)描述了風險等級。預期傷害嚴重程度和以下因素影響風險等級：a)發(fā)生傷害的可能性；b)避免傷害的可能性。風險預估應(yīng)考慮暴露在危險下的所有人員或牲畜。預估在危險(包括長期損害健康)下的暴露，應(yīng)分析和考慮低壓電氣設(shè)備的所有操作模式和工作方還應(yīng)考慮暴露在危險下的積聚效應(yīng)和增效影響。風險預估時應(yīng)盡量基于適當?shù)臄?shù)據(jù)考慮這些8風險評價風險預估后，通過風險評價評定是否需要風險降低或是否已達到可容許風險。關(guān)于風險大小的第一信息確定了風險指數(shù)(見圖4)。根據(jù)產(chǎn)品類型、風險評價中考慮的因素(見8.2)和當前社會價值(見8.2.6),結(jié)合風險降低原則(見第9章),判斷是否需要風險降低。若需要，應(yīng)選擇適當?shù)姆雷o措施并予以實施，再重新進行風險評估過程(見圖2),直至實現(xiàn)可容許風險。這個過程中，應(yīng)檢查新防護措施可評價風險時可參考公認的基礎(chǔ)安全出版物和多專業(yè)共同安全出版物(參見附錄B)。必要風險降低的實現(xiàn)(見8.3)和風險比較的良好結(jié)果(見8.4),表明風險已充分降低。a)根據(jù)風險預估中考慮的因素(見7.3)進行風險評價，識c)采用風險降低措施(見8.3)降低嚴重風險。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010b)人員之間的互動；c)心理壓力相關(guān)的因素；d)人類工效影響；對暴露人員能力的評價應(yīng)考慮下列因素：——在低壓電氣設(shè)備設(shè)計中應(yīng)用人類工效原則；——執(zhí)行任務(wù)正常操作情況下的信心；——誤導以至違反規(guī)定的和必要的安全操作規(guī)程。動);所實施的安全措施和技術(shù)安全措施更為有效。因此在風險預估中，設(shè)計措施的可靠性所具有的風險相GB/T34924—2017/IECGuide116:2010風險評估風險評估(基于定義的限制和預期使用)風險第1步：本質(zhì)安全設(shè)計措施●設(shè)備上用戶采取的防護措施●設(shè)備的安全應(yīng)用●監(jiān)管規(guī)定和使用附加安全防護d使用個人防護設(shè)備等所有防護措施實施后的殘余風險防護措施后的殘余風險用戶輸入提供適當使用信息是設(shè)計者在風險降低過程中工作的一部分，但防護措施只有在用戶實施時才會有效。b用戶輸入是指，從用戶群體收到的低壓電氣設(shè)備預期使用信息，或從具體用戶收到的信息。用戶采取的各種防護措施之間沒有任何等級之分。d具體過程所要求的防護措施不視為低壓電氣設(shè)備的預期使用或不能由設(shè)計者控制的安裝具體條件。風險預估應(yīng)考慮防護措施失效或沒起到有效防護的可能性，還應(yīng)考慮防護措施失效或沒起到有效GB/T34924—2017/IECGuide116:2010c)涉及除操作人員以外的人員；起到效果。風險預估應(yīng)識別出安全相關(guān)功能與電氣設(shè)備其他功能的相關(guān)性，并且要測定接觸的程度。這些程序有助于診斷評價和目標修正。注：如果防護措施在正常工作指令下不易維持，那么防護措施就會失效或不起作用，導致低壓電氣設(shè)備無法繼續(xù)應(yīng)向用戶提供低壓電氣設(shè)備安全和正確使用的指導信息。在此基礎(chǔ)上將殘余風險告知用戶并作出使用信息應(yīng)包括依據(jù)指示和描述合理預期的電氣設(shè)備用途，還應(yīng)警告以描述信息以外的方法使用只有當非自愿性活動對風險的影響等級低于自愿性活動對同樣風險的影響，社會才能接受非自愿同時也應(yīng)考慮到被科學證明的事實和實例。社會輿論的觀點應(yīng)是次要。注1:這是唯一可以避免使用如安保或補充防護措施等附加防護措施來消除危險的階段?！踩雷o。使用信息不得代替本質(zhì)安全設(shè)計措施或安全防護措施的正確應(yīng)用。注2:本質(zhì)安全設(shè)計措施比低壓電氣設(shè)備制造商提供的防護措施更為有效。這些措施優(yōu)于使用者按照使用信息所提供的措施。殘余風險使用信息包括：a)正確的設(shè)備操作程序；b)已采取的對操作程序和相關(guān)培訓的建議和要求；c)已告知用戶關(guān)于設(shè)備生命周期中殘余風險的信息；d)對個人防護設(shè)備和相關(guān)培訓的要求。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010——危險和風險要素是可比的；a)所考慮危險的傷害嚴重程度；b)發(fā)生傷害的可能性。按優(yōu)先順序(見圖5)使用以下“三步驟方法”,可以適當降低殘余風險，判斷低壓電氣設(shè)備是否3)如果在實際中安全防護和其他防護措施不適用，不應(yīng)將使用信息視為替代1)和2)的方法。使用信息包括以下(但不僅限于)可能存在的任何殘余風險的提示：——使用低壓電氣設(shè)備的操作程序符合使用設(shè)備的人員能力或其他可能暴露在低壓電氣設(shè)備相關(guān)危險下的人員能力；——已經(jīng)對低壓電氣設(shè)備推薦安全工作規(guī)范的使用進行描述；——已經(jīng)充分告知用戶關(guān)于低壓電氣設(shè)備不同生命階段的殘余風險。以下原則有助于判斷附錄D所識別出的具體危險的殘余風險是否可容許：——是否已考慮到所有本質(zhì)安全設(shè)計措施實施(見圖1)的可能性?！绻夹g(shù)安全措施必須實施(見圖2),在橫向安全標準、多專業(yè)安全標準或其他國際標準化組織制定的標準中是否包含了相關(guān)要求?如果在IEC、ISO或其他標準制定組織中沒有適用的——如果上述標準中沒有可適用的要求，應(yīng)根據(jù)第7章和第8章規(guī)定的原則起草具體要求。應(yīng)在考慮低壓電氣設(shè)備必要風險降低后才能進行圖2規(guī)定的循環(huán)過程并確定風險指數(shù)(見圖4)?！欠褚芽紤]所有操作條件和所有干預程序；——是否確定采取的措施不會帶來其他新的風險；——是否已讓用戶充分了解殘余風險并警告；——用戶的工作條件和電氣設(shè)備的使用能力是否不會受到所采取防護措施的影響；——是否已充分考慮在非專業(yè)/非工業(yè)背景下對專業(yè)/工業(yè)用途的特定使用所帶來的后果。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010風險評估文件應(yīng)說明所采取的程序和所實現(xiàn)的結(jié)果。文件包括：b)所識別出的危險：1)所識別出的危險情況；2)在評估中考慮的危險事件；c)風險評估所依據(jù)的信息(見4.2):2)所使用數(shù)據(jù)的相關(guān)不確定性及其對風險評估的影響；d)實施防護措施的目標；e)為消除所識別出的危險或降低風險而實施的防護措施(例如，來自標準或其他規(guī)范);f)低壓電氣設(shè)備的殘余風險；g)最終風險評價的結(jié)果(見圖2)。(規(guī)范性附錄)A.1通則下列安全因素可視為是制定安全出版物的基本要求。這些要求是否與具體產(chǎn)品相關(guān)，可以通過本標準描述的風險評估過程來進行判定?？赡苡幸恍┍靖戒浿兴枋龅母郊游ｋU的案例得到了識別。在A.2初步觀察所有技術(shù)委員會有義務(wù)對負責領(lǐng)域內(nèi)與設(shè)備有關(guān)的潛在危險進行識別和評估。應(yīng)制定文件，并考——評估A.4～A.7中列出的危險；A.3安全整合電氣設(shè)備應(yīng)設(shè)計和制造為可提供足夠的人員防護和適當?shù)呢敭a(chǎn)保護。應(yīng)提供本附錄中列出的，在使用設(shè)備時產(chǎn)生的所有危險的防護措施，并考慮設(shè)備的功能性和特殊本附錄中對危險的評估應(yīng)考慮到預期使用和可合理預見的誤使用兩種情況。且明確需要使用的個人防護設(shè)備。設(shè)備應(yīng)設(shè)計和制造為在正常條件和單一故障條件下可提供足夠的防護。在單一故障條件下，用戶至少可以通過雙重防護方式(如雙重絕緣)或足夠的安全間隙(如強化絕——供電；——電??；A.5機械危險防護——運動部件，尤其是部件轉(zhuǎn)速可變的情況；A.6其他危險防護如適用，出版物應(yīng)包括A.6.2～A.6.9中所涉及的危險的相應(yīng)要求。A.6.2爆炸物質(zhì)可能是由設(shè)備產(chǎn)生或使用中產(chǎn)生的，或者可能就存在于設(shè)備擬使用的場所。設(shè)備的設(shè)計和制造應(yīng)保證將產(chǎn)生的電場、磁場、電磁場以及其他非電離輻射限值在運行要求的必要設(shè)備的設(shè)計和制造應(yīng)保證電離輻射排放限制在運行要求的必要范圍內(nèi)，不存在對暴露人員的影響，或影響可降至無危險水平。設(shè)備的設(shè)計和制造應(yīng)保證其有足夠的電場、磁場、電磁場的抗擾性，以防止危險的產(chǎn)生。設(shè)備的設(shè)計應(yīng)限制磁場和電磁場的干擾發(fā)射，避免影響其他設(shè)備并產(chǎn)生危險。設(shè)備的設(shè)計和制造應(yīng)能使人體避免暴露在危險的光輻射(包括LED、激光、紅外線和紫外線輻射等)之下。GB/T34924—2017/IECGuide116:2010應(yīng)規(guī)定適當?shù)脑囼瀬肀ＷC設(shè)備內(nèi)引燃危險和火焰蔓延能得以控制。注：通過降低火災風險以平衡使用阻燃劑可能造成的環(huán)境破壞。需要加以考慮的兩個主要方面如下：設(shè)備的設(shè)計和制造應(yīng)使噪聲盡可能被限制在可接受水平。在最終噪聲達不到可接受水平時，制造商的說明書應(yīng)規(guī)定采用外部噪聲降低措施(例如，擋板或防護罩)以降低噪聲，或規(guī)定使用個人防護A.6.9生物和化學現(xiàn)象應(yīng)采取措施來避免下列因素所產(chǎn)生的危險：設(shè)備應(yīng)設(shè)計和制造為可預見不同使用情況下的無人值守操作，并選擇和調(diào)整使用情況使其安全可A.6.12聯(lián)接和斷開電源在電源切斷后，斷開和/或再聯(lián)接設(shè)備不應(yīng)產(chǎn)何運動部件不應(yīng)以危險的方式掉落或彈出。A.6.13設(shè)備結(jié)合A.6.14爆裂GB/T34924—2017/IECGuide116:2010A.6.15衛(wèi)生條件設(shè)備應(yīng)以一種不會引起傳染風險的方式得到清潔。A.6.16人類工效A.7功能安全和可靠性A.7.1通則功能安全屬于GB/T20438(所有部分)規(guī)定范A.7.2設(shè)備設(shè)計b)能承受可合理預見的誤使用；c)邏輯性錯誤(一次只出現(xiàn)一個)不會造成危險；d)供電的中斷或正常預見的供電波動不會引起危險。A.7.3危險種類a)意外地啟動或停止；b)與失效和停止有關(guān)的危險。A.7.4系統(tǒng)故障危險，即使在發(fā)生系統(tǒng)失靈的情況下，或在電源中斷和電源工作不穩(wěn)定期間以及之后，仍能防止這些安全出版物應(yīng)包括以下信息要求：裝上。如果可能還應(yīng)標明制造的日期和地點?？珊侠眍A見的用途；并且，這些標記不可消除。如果不能做到，則記錄在隨設(shè)備附帶的說明GB/T34924—2017/IECGuide116:2010可在以下網(wǎng)址找到制定基礎(chǔ)安全標準的技術(shù)委員會。http://www.iec.ch/tctools/horiz_groupsafety.htm可在以下網(wǎng)址找到制定多專業(yè)共用安全標準的技術(shù)委員會。http://www.iec.ch/tctools/horiz_groupsafety.htmGB/T34924—2017/IECGuide116:2010(資料性附錄)危險類別危險示例危險情況危險事件可能的傷害或損害電擊及其他電氣危險漏電連接電線電線老化部分漏電接觸電線老化部分電流通過人體累積電荷操作電動機靜電放電火花火花濺到可燃物質(zhì)上電動機燒壞/人員燒傷著火危險外部火源注1:如何應(yīng)對這種問題的指南目前正在制定中火焰蔓延至設(shè)備連接其他設(shè)備的設(shè)備著火火焰蔓延到其他設(shè)備其他設(shè)備燒壞/人員燒傷內(nèi)部火源火焰在設(shè)備內(nèi)部蔓延升溫部件開始起火機械危險不穩(wěn)定架設(shè)配電柜架設(shè)配電柜不穩(wěn)配電柜倒下人員受傷/財產(chǎn)損壞鋒利邊角清潔設(shè)備邊角清潔設(shè)備時接觸鋒利邊角劃破手振動使用鉆機人員手持的鉆機有強烈振動由于強烈振動人員摔落鉆機人員受傷其他