【產(chǎn)業(yè)集聚對城市群發(fā)展的影響探究文獻綜述及理論基礎6000字】

產(chǎn)業(yè)集聚對城市群發(fā)展的影響研究國內(nèi)外文獻綜述及理論基礎目錄TOC\o"1-2"\h\u9557產(chǎn)業(yè)集聚對城市群發(fā)展的影響研究國內(nèi)外文獻綜述及理論基礎 118645國內(nèi)外研究綜述 129712一、國外研究進展 113149（一）關于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究 127624（二）關于產(chǎn)業(yè)集聚與城市群關系的研究 229347二、國內(nèi)研究進展 221068（一）關于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究 22290（二）關于產(chǎn)業(yè)集聚與城市群關系的研究 24239（三）關于產(chǎn)業(yè)集聚與高質(zhì)量發(fā)展關系的研究 312731（四）關于城市群高質(zhì)量發(fā)展的研究 313855三、理論基礎及作用機理 4367（一）理論基礎 49592（二）作用機理 514627參考文獻 7國內(nèi)外研究綜述一、國外研究進展（一）關于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究考慮到集聚的內(nèi)生性，CicconeandHall（1996）使用歐美等多國數(shù)據(jù)實證分析勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)集聚之間的關系，辨析產(chǎn)業(yè)集聚對勞動生產(chǎn)率的影響，得出結論，產(chǎn)業(yè)集聚程度增加對于區(qū)域經(jīng)濟的增長具有推動作用[1][2]。Sbergami（2002）從行業(yè)角度分析無論高新技術行業(yè)還是低技術行業(yè)對于經(jīng)濟增長的作用都是負向作用[3]。Geppert（2006）使用德國1980—2000年的數(shù)據(jù)，用Probit模型和非參數(shù)估計的方法實證分析地區(qū)增長率與該地區(qū)重要部門經(jīng)濟集聚、就業(yè)增長之間的關系[4]。BrulhartandSbergami（2006）分別使用全球樣本（105個國家1960—2000年的數(shù)據(jù)）和歐盟內(nèi)部國家的樣本（16個國家1975—2000年的數(shù)據(jù)）來考察了經(jīng)濟集聚和經(jīng)濟增長率之間的相互關系并使用了系統(tǒng)的廣義矩方法(GMM)來消除內(nèi)生性問題，發(fā)現(xiàn)城市化對于經(jīng)濟增長有著顯著的正向作用[5]。MitraandSato（2007）使用日本縣級水平的兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，用因素分析的方法來考察經(jīng)濟增長、技術效率、失業(yè)率等與經(jīng)濟集聚之間的關系，認為產(chǎn)業(yè)集聚形成的規(guī)模經(jīng)濟影響顯著[6]。（二）關于產(chǎn)業(yè)集聚與城市群關系的研究Ciccone（1996）研究發(fā)現(xiàn)同質(zhì)行業(yè)集聚密度增加可以通過共享、學習等機制有效節(jié)約企業(yè)生產(chǎn)成本，由此提高城市群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率[7]。Venables（1996）的投入—產(chǎn)出關聯(lián)模型解釋了產(chǎn)業(yè)集聚推動城市群經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制[8]。Puga（1998）提出的Krugman—Puga模型為勞動力遷移推動城市群經(jīng)濟增長和效率提升的運行機理奠定了理論基礎[9]。Henderson（2003）發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚有助于生產(chǎn)標準化產(chǎn)品，對城市勞動生產(chǎn)率具有更大的促進作用[10]。二、國內(nèi)研究進展（一）關于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展關系的研究張妍云（2005）將就業(yè)人數(shù)分布作為集聚的代替變量，通過最小二乘法研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚能促進勞動生產(chǎn)率的提高[11]。薄文廣（2007）利用1994—2003年中國29個省市區(qū)25個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行實證研究，從行業(yè)的角度分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化和專業(yè)化水平對于經(jīng)濟發(fā)展的影響存在差異[12]。曾鵬（2017）通過十大城市群的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚有利于城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，推動城市群高質(zhì)量發(fā)展[13]。楊仁發(fā)（2019）通過長江經(jīng)濟帶沿線?。ㄊ校?003—2016年的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展起到顯著的促進作用，服務業(yè)集聚抑制長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[14]。田銘（2021）從工業(yè)的角度出發(fā)，以河北省為研究樣本，分析得出工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展之間是互相促進提升的關系[15]。張治棟（2021）基于綠色發(fā)展的視角，制造業(yè)集聚有利于技術效率和技術進步的提升，推動生產(chǎn)率的提高[16]?；ㄈ铮?021）以長江經(jīng)濟帶三大城市群為研究樣本，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對三大城市群的影響存在異質(zhì)性，對每個城市群所帶來的影響存在差異[17]。（二）關于產(chǎn)業(yè)集聚與城市群關系的研究蘇雪串（2004）指出城市化的基本特征即要素集聚，聚集經(jīng)濟是城市化的基本動力，產(chǎn)業(yè)集群有利于提升城市競爭力從而促進城市化，城市群的發(fā)展是城市化達到一定階段的必然產(chǎn)物[18]。馬延吉（2010）認為產(chǎn)業(yè)集聚是城市群形成和發(fā)展的重要推動力，能推動城市群內(nèi)部大中小城鎮(zhèn)的發(fā)展[19]。洪娟（2012）通過研究認為城市群與產(chǎn)業(yè)集聚在本質(zhì)上都屬于集聚經(jīng)濟，在空間發(fā)展上兩者具有高度的耦合性[20]。陳廣漢（2021）以粵港澳大灣區(qū)為研究樣本，研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務業(yè)集聚水平的提高能夠促進大灣區(qū)核心城市的發(fā)展，以此輻射周邊城市，提升整個大灣區(qū)的發(fā)展效率[21]。徐丹（2021）基于長三角城市群的面板數(shù)據(jù)，對高新技術產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測度，研究發(fā)現(xiàn)高新技術產(chǎn)業(yè)對本城市創(chuàng)新發(fā)展具有顯著的正向作用，但對臨近城市的影響是負面的[22]。張鳳超（2021）基于城市的視角，研究發(fā)現(xiàn)專業(yè)化集聚適合小城市，而多樣化集聚適合大城市[23]。（三）關于產(chǎn)業(yè)集聚與高質(zhì)量發(fā)展關系的研究從研究路徑上分析，方敏（2019）以長江經(jīng)濟帶為研究樣本，研究指出長江經(jīng)濟帶中小城市還應以專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚為主，鼓勵企業(yè)競爭創(chuàng)新，大城市則需著力構建多元化產(chǎn)業(yè)體系，促進產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新[24]。黃永明（2019）則認為合理調(diào)整金融結構、加強多樣化產(chǎn)業(yè)集聚治理、提高專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚水平等是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑[25]。關于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關系，黃慶華（2020）認為產(chǎn)業(yè)集聚在促進經(jīng)濟增長的同時也兼顧了環(huán)境保護，促進了長江經(jīng)濟帶沿線地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升[26]。馬昱（2020）從高技術產(chǎn)業(yè)角度分析產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響有促進作用[27]。從行業(yè)的角度分析，李俊杰（2021）研究得出制造業(yè)與服務業(yè)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著[28]。李太平（2021）基于行業(yè)異質(zhì)性視角，從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分析產(chǎn)業(yè)集聚，研究發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長具有正向的促進作用[29]。謝會強（2021）基于空間效應的視角，研究高新技術產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)現(xiàn)高新技術產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)波動式特征[30]。（四）關于城市群高質(zhì)量發(fā)展的研究童紀新（2018）從環(huán)境方面考慮，環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響存在空間異質(zhì)性，在不同的區(qū)域所帶來的影響存在差異性[31]。馬海濤和李澤眾（2020）從空間角度的視角分析，城市群的發(fā)展應該加強核心城市對城市群整體的輻射帶動作用，因地制宜地優(yōu)化城市群的空間結構是促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點[32][33]。王青和劉勝（2020）從分工協(xié)作的角度分析城市群在功能分工上進行分工協(xié)調(diào)，發(fā)揮各級城市的功能，增強城市群創(chuàng)新，同時城市群功能分工促進城市群產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)新城市群一體化發(fā)展體制機制[34][35]。趙倩和楊蘭橋（2018）研究認為當前城市群建設已成為區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力，城市群的建設也將從以往的規(guī)模拓展型向效率增進型轉(zhuǎn)變[36][37]。黃文（2019）研究指出在路徑選擇上，城市群發(fā)展應打破地理邊界，促進要素自由流動，依托區(qū)域一體化戰(zhàn)略促進城市群高質(zhì)量發(fā)展[38]。戴國寶（2021）和柏程豫（2021）從中心城市的角度分析，認為城市群高質(zhì)量發(fā)展需強化中心城市的作用，通過中心城市作用的提升引領城市群高質(zhì)量發(fā)展[39][40]。候祥鵬（2021）基于新發(fā)展理念的視角，認為城市群高質(zhì)量發(fā)展既要重視中心城市帶動作用，同時也要避免其他城市與中心城市差距擴大，通過城市群一體化發(fā)展推動城市群整體高質(zhì)量發(fā)展[41]?！笆奈濉睍r期，李文靜（2021）認為城市群發(fā)展繼續(xù)走高質(zhì)量發(fā)展道路，提升創(chuàng)新能力和效率，推動要素市場化改革[42]。三、理論基礎及作用機理（一）理論基礎1.新競爭優(yōu)勢理論邁克爾·波特（MichaelEPorter）的新競爭優(yōu)勢理論運用“鉆石模型”系統(tǒng)全面地闡述了產(chǎn)業(yè)集聚，并將生產(chǎn)要素、企業(yè)戰(zhàn)略、支撐產(chǎn)業(yè)和需求條件作為四個基本要素，作為提高國家和產(chǎn)業(yè)集群競爭力的關鍵。新競爭優(yōu)勢理論是指國家政府的核心競爭力是國家社會經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，而國家為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成良好的創(chuàng)新和競爭環(huán)境是外部條件，伴隨著產(chǎn)業(yè)集群的不斷創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率是一個強大的行業(yè)更具競爭力的核心抓手和內(nèi)部條件。在外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的共同作用下，國家和地區(qū)才能獲得競爭優(yōu)勢。本文運用新競爭優(yōu)勢理論，對烏昌石城市群產(chǎn)業(yè)集聚以及高質(zhì)量發(fā)展的政策制定與發(fā)展進行了研究。2.公共政策執(zhí)行理論公共政策的執(zhí)行是政策執(zhí)行和推廣的重要環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)最終政策目標、解決政策問題的最直接途徑。美國公共行政學者艾利森進一步指出，政府的計劃能否實施，政策目標能否實現(xiàn)，90%取決于政策的實施情況。公共政策的實施通常有兩種模式。一是自上而下，以頂層設計為基本方針，強調(diào)對政府的整體規(guī)劃和指揮，通過設計時間節(jié)點、具體實施目標、責任單位和責任人來監(jiān)督運作。另一種是自下而上，強調(diào)不依靠舊的經(jīng)驗和理論，更有效地根據(jù)當前形勢制定政策。結合我國當前的政策環(huán)境和烏昌石城市群產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀，烏昌石城市群產(chǎn)業(yè)集聚以及高質(zhì)量發(fā)展的政策制定應采取自上而下、整體帶動部分，總體規(guī)劃帶動特色產(chǎn)業(yè)政策，最后提高政策的執(zhí)行能力。3.新發(fā)展理念新發(fā)展理念是以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”為核心的發(fā)展理念，新發(fā)展理念是引領烏昌石城市群實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的方針和方向。創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的核心，積極實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，發(fā)揮科技創(chuàng)新長遠優(yōu)勢，引領烏昌石城市群高質(zhì)量發(fā)展方向。協(xié)調(diào)是處理經(jīng)濟發(fā)展重大關系的根本原則。堅持協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，促進烏昌石城市群區(qū)域協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。綠色發(fā)展是經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長的前提。沒有對自然資源和生態(tài)環(huán)境的合理利用和保護，經(jīng)濟系統(tǒng)的有效運行就無從談起。倡導綠色發(fā)展理念，促進經(jīng)濟、生態(tài)、社會的和諧統(tǒng)一，實現(xiàn)烏昌石城市群高質(zhì)量發(fā)展的長遠目標。開放理念是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。我們要加強區(qū)域經(jīng)濟一體化和互聯(lián)互通，發(fā)展全方位、高水平的開放型經(jīng)濟，提高整個經(jīng)濟體系運行效率。堅持發(fā)展為人民，改善教育、醫(yī)療衛(wèi)生，完善就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策，加強公共服務，使發(fā)展成果真正惠及人民。4.新經(jīng)濟地理學理論保羅·克魯格曼(PaulRKrugman)于1991年在《政治經(jīng)濟學雜志》上完成了對“中心-外圍”模型的空間意義的解釋，建立了新經(jīng)濟地理學理論。他認為可以采取產(chǎn)業(yè)扶持政策，促進某產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，進一步形成以某產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域布局。他的理論從側(cè)面解釋了現(xiàn)實經(jīng)濟社會中產(chǎn)業(yè)集聚的形成是路徑依賴的。產(chǎn)業(yè)集聚一旦發(fā)生，就會趨向于自我成長，導致工業(yè)生產(chǎn)活動總體呈現(xiàn)集聚趨勢。（二）作用機理產(chǎn)業(yè)集聚從經(jīng)濟發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境等方面對烏昌石城市群高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。1.產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟發(fā)展的影響產(chǎn)業(yè)集聚通過規(guī)模效應和競爭激勵效應以及勞動力流動對經(jīng)濟發(fā)展動力、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和經(jīng)濟增長穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，進而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。一方面，產(chǎn)業(yè)集聚通過規(guī)模效應形成產(chǎn)業(yè)集群，通過共享要素資源降低生產(chǎn)成本，提高勞動生產(chǎn)率和投資效率，帶動經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，產(chǎn)業(yè)集聚加速勞動力流動，特別是制造業(yè)集聚加快城鎮(zhèn)化進程，優(yōu)化居民的消費結構。制造業(yè)集聚水平的提升能不斷增強產(chǎn)業(yè)集群的吸引力，吸引新的與之關聯(lián)的制造業(yè)與服務業(yè)企業(yè)入駐，促進產(chǎn)業(yè)結構逐步向高級化、合理化轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集聚促進企業(yè)在園區(qū)內(nèi)通過產(chǎn)業(yè)鏈進行分工與合作，降低了不確定性風險，促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長。2.產(chǎn)業(yè)集聚對人民生活的影響產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)競爭會更加激烈，企業(yè)不得不提供更加優(yōu)厚的條件來吸引勞動力。如此反復循環(huán)會使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的人均收入顯著提高，收入水平的上升使得人均可支配收入的增加，提升人民獲得感和幸福感。同時產(chǎn)業(yè)集聚的競爭激勵效應會推動區(qū)域內(nèi)勞動生產(chǎn)率的提高，提升福利水平。作為區(qū)域的經(jīng)濟增長極，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到一定程度會向高端化轉(zhuǎn)變，高端產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展將會促進城市治理能力和治理體系的提升，福利分配會更加完善，城鎮(zhèn)化水平不斷提高，城鄉(xiāng)差距將不斷縮小。一些涉及社會公平的難題如醫(yī)療資源、教育資源分配不均衡、養(yǎng)老問題等將會逐步解決，社會將會更加公平化。3.產(chǎn)業(yè)集聚對生態(tài)環(huán)境的影響當前受到環(huán)境約束的影響，高污染、高耗能的傳統(tǒng)型發(fā)展方式已不適應經(jīng)濟發(fā)展的要求，綠色低碳可持續(xù)的發(fā)展理念已成為主流。首先產(chǎn)業(yè)集聚具有集中生產(chǎn)要素的優(yōu)勢，能有效節(jié)約土地等生產(chǎn)要素，優(yōu)化空間布局。其次產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，減少工業(yè)“三廢”的排放。再次產(chǎn)業(yè)集聚能夠提高污染治理水平，對于烏昌石城市群污染治理具有促進作用。最后產(chǎn)業(yè)集聚能夠增強生態(tài)環(huán)境保護與建設能力，加強山水林田湖草等生態(tài)修復與保護，實現(xiàn)生態(tài)空間合理布局。對外開放程度提高對外開放程度提高政府調(diào)控能力提升政府調(diào)控能力提升城市群發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚城市化規(guī)模經(jīng)濟收入水平改善城市群發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚城市化收入水平改善基礎設施水平提升競爭激勵效應基礎設施水平提升投資效率提升投資效率提升促進城市群城市之間的分工與合作促進城市群城市之間的分工與合作加強城市之間經(jīng)濟聯(lián)系加強城市之間經(jīng)濟聯(lián)系改善基礎設施改善基礎設施提升政府效率提升政府效率圖1產(chǎn)業(yè)集聚對城市群高質(zhì)量發(fā)展的作用機理參考文獻[1]Mitra，A.，andH.Sato，2007，“AgglomerationEconomiesinJapan:TechnicalEfficiency，GrowthandUnemploy-ment”，ReviewofUrbanandRegionalDevelopmentStudies，19:197—209.[2]Geppert，K.，M.Gornig，andA.Werwatz，2006，EconomicGrowthofAgglomerationandGeographicConcentrationoflndustrial-EvidencefromGermany，SFB649DiscussionPaper，2006-008.[3]Ciccone，K.，M.Gornig，andR.Hall，1996，“ProductivityandtheDensityofEconomicActivity”，AmericanEconomicReview，86:54—70.[4]Ciccone，A.，2002，“AgglomerationEffectsinEurope”，EuropeanEconomicReview，46:213—227.[5]Sbergami，F(xiàn).，2002，AgglomerationandEconomicgrowth:Somepuzzles，HEIWorkingPaper，No:02/2002.[6]Brulhart，M.andF.Sbergami，2006，AgglomerationandGrowth:EmpeiricalEvidence，ETSGWorkingPaper:www.hec.unil.ch/mbrulhart/Papers.[7]CicconeA，HallRE.ProductivityandtheDensityofEconomicActivity[J].AmericanEconomicReview，1996，86(1):54～70.[8]WeiYHD，DanlinYu，XJChen.Scale，agglomeration，andregionalinequalityinProvincialChina[J].TijdschriftvoorEconomischeenSocialeGeografie，2011，102(4)[9]A.J.Venables.EquilibriumLocationsofVerticallyLinkedIndustries[J].InternationalEconomicReview，1996，37(2).[10]DiegoPuga.UrbanizationPatterns:EuropeanVersuslessDevelopedCountries[J].JournalofRegionalScience，1998，38(2).[11]張妍云，我國的工業(yè)集聚及其效應分析—基于各省工業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2005(4).[12]薄文廣.外部性與產(chǎn)業(yè)增長——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2007(01):37-44.[13]曾鵬，李洪濤.我國十大城市群產(chǎn)業(yè)集聚與多樣化對經(jīng)濟增長作用比較[J].科技進步與對策，2017，34(02):38-44.[14]楊仁發(fā)，李娜娜.產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的影響[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2019(02):71-79.[15]田銘,賈亞美.河北省工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟發(fā)展關系研究[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2021(02):49-50.[16]張治棟,陳競.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚與綠色經(jīng)濟發(fā)展[J].統(tǒng)計與決策,2020,36(15):114-118.[17]花蕊,孫偉.產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].銅陵學院學報,2020,19(01):23-27.[18]蘇雪串.城市化進程中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財經(jīng)大學學報，2004(01):49-52.[19]馬延吉.遼中南城市群產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與格局[J].經(jīng)濟地理，2010，30(08):1294-1298.[20]洪娟，谷永芬.城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展——基于長三角25市動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].江西社會科學，2012，32(03):49-52.[21]陳廣漢,任曉麗.粵港澳大灣區(qū)城市群產(chǎn)業(yè)集聚變動的經(jīng)濟效應分析[J].亞太經(jīng)濟,2021(02):143-152.[22]徐丹,于渤.長三角城市群高技術產(chǎn)業(yè)集聚空間溢出效應研究[J].科技進步與對策,2021,38(06):29-37.[23]張鳳超,黎欣.產(chǎn)業(yè)集聚、城市人口規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展——基于我國12個城市群的比較研究[J].華南師范大學學報(社會科學版),2021(02):156-166+207-208.[24]方敏，楊勝剛，周建軍，