【中國與印度服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力對比探究8200字（論文）】

中國與印度服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力對比研究摘要隨著服務(wù)經(jīng)濟時代的來臨，服務(wù)業(yè)成為了全球經(jīng)濟之戰(zhàn)的關(guān)鍵領(lǐng)域，各個國家都越發(fā)注重服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。中國與印度做為世界最大的兩個發(fā)展中國家，在地形地貌、資源條件和歷史背景上擁有很多共同之處。顯然，中印兩國走的是截然不同的發(fā)展之路，中國在經(jīng)濟發(fā)展過程中著重發(fā)展工業(yè)，印度則是以服務(wù)業(yè)為中心的發(fā)展路線。我國服務(wù)貿(mào)易盡管啟動比較晚、發(fā)展時間較短，但增速快，截止到2019年末，我國服務(wù)貿(mào)易總額持續(xù)6年保持世界第二，年均增長速度也遠遠高于世界均值。印度對服務(wù)業(yè)的傾力扶持，促使服務(wù)貿(mào)易在猛烈的全球競爭中出類拔萃，獲得舉世矚目的成績，例如不斷擴增的貿(mào)易規(guī)模，迅速的增速及巨額的貿(mào)易順差等，特別是信息與技術(shù)行業(yè)已位居世界前列。盡管我國服務(wù)貿(mào)易總額高于印度，不過在發(fā)展質(zhì)量上良莠不齊，與印度有非常大的差距。本文以中國與印度服務(wù)貿(mào)易為研究對象，通過對中印兩個國家的對比分析，有利于我們國家的服務(wù)業(yè)補齊短板，調(diào)節(jié)貿(mào)易發(fā)展方式，尋找出新發(fā)展的路徑，這對于提高中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力有著重大的意義。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易，國際競爭力，對比目錄TOC\o"1-3"\h\u18246引言 引言現(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟一體化日益深入，全球信息與現(xiàn)代化技術(shù)持續(xù)獲得發(fā)展和全面普及，全球經(jīng)濟局面也出現(xiàn)了調(diào)整。傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易日漸成熟，新興的服務(wù)貿(mào)易經(jīng)過迅猛發(fā)展現(xiàn)已順利進入全球經(jīng)濟之戰(zhàn)的“舞臺”，變成全球經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的“新起之秀”。近幾年來，與貨物貿(mào)易相比較，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度令人震驚，自2011年至今，服務(wù)貿(mào)易每一年以3%的增速對外出口，而貨物貿(mào)易僅有1%的增速，增速成功超過了貨物貿(mào)易，在這當(dāng)中發(fā)達國家服務(wù)業(yè)在GDP中比例從1950年的40％上升至2020年的75%左右，變成最主要的增長點。因此可見，全球經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)力點由貨物貿(mào)易漸漸轉(zhuǎn)移至服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易在日趨激烈的全球競爭中發(fā)揮了越發(fā)關(guān)鍵的作用。因而，很多發(fā)展中國家緊隨全球經(jīng)濟的腳步，越來越注重與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的開拓，積極開展服務(wù)業(yè)，試圖依靠發(fā)展服務(wù)貿(mào)易來進一步提高全球經(jīng)濟地位。由于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平?jīng)Q定了國際貿(mào)易的經(jīng)濟實力，而我國的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)在已經(jīng)進行難以跨越的頸瓶期，發(fā)展之路任重道遠。因而，在面對印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的全新模式，我國一定要獨辟蹊徑，尋找出一條適合自己的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展路徑，這對于中印服務(wù)貿(mào)易的國際市場競爭變得極為重要，深入探討我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況，爭取在全球經(jīng)濟市場上站穩(wěn)腳跟。一、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國的生產(chǎn)總值及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新中國成立初期，在面對非常滯后的國內(nèi)經(jīng)濟，中國大力推進經(jīng)濟深化改革，在發(fā)展模式上主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，即將重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展。隨著服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略性地位越發(fā)突顯，我國也越發(fā)注重服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，不斷擴大新科技投入，大力支持第三產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟增長的核心點逐步由工業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，我國服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出質(zhì)的改變。圖1中國三大產(chǎn)業(yè)GDP及占比的趨向圖如圖1能夠得知，2000-2019年，我國三大產(chǎn)業(yè)GDP均穩(wěn)步增長，一共增加了890584.9億元，年均增長率高達44.4%，增長態(tài)勢十分強勁。從國民生產(chǎn)總值而言，我國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)GDP都呈現(xiàn)出或多或少的上漲趨勢，但上漲速度從高到低依次是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，能夠看出國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)對GDP做出的貢獻特別大。從所占的GDP比例而言，第一、二產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比例呈下降的趨勢，第一產(chǎn)業(yè)GDP占比比第二產(chǎn)業(yè)降低速度更快，一直都在連年縮減，20年內(nèi)降低了7.6%。第二產(chǎn)業(yè)盡管也有了降低趨勢但降低范圍顯著變?nèi)酰?011年以前均穩(wěn)定發(fā)展，幾乎保持在44.5%-47.5%之間，2011年以后第二產(chǎn)業(yè)在GDP的比例顯著降低，至2019年降低了約6個百分比。第三產(chǎn)業(yè)的比例除2004年有略有降低外，整體呈穩(wěn)定上升趨向，增長幅度也非?？捎^。通過上述分析，隨著第三產(chǎn)業(yè)GDP總值和比例不斷上升，第三產(chǎn)業(yè)比重在2012年成功超越了第二產(chǎn)業(yè)GDP比例，并且與第二產(chǎn)業(yè)之間的差距呈增大的態(tài)勢。截止到2019年，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例更是高達53.9%，實現(xiàn)GDP總值990865.1億元，這表明第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已變成推動我國GDP不斷增長的中堅力量。（二）中國服務(wù)貿(mào)易額及變化趨勢一個國家服務(wù)貿(mào)易的國際貿(mào)易情況可以反應(yīng)出該國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平，國際貿(mào)易狀況越好，就說明該國服務(wù)貿(mào)易總體水平就越高。我們國家的服務(wù)業(yè)盡管起步較晚、發(fā)展基礎(chǔ)弱，但勁頭足、發(fā)展速度非常快。自改革以來，我國服務(wù)業(yè)在對外貿(mào)易中取得了很多優(yōu)異的成績。圖22000-2019年中國服務(wù)貿(mào)易總額及增長率趨勢圖圖2顯示出了2000-2019年我國服務(wù)貿(mào)易總額及年增長率情況，從貿(mào)易總額來講，這20年來國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易總額總體呈現(xiàn)逐年遞增，由2000年的660億美元增漲至2019年的7434億美元，年增長率實現(xiàn)14.23%，增長速度特別快。全球金融危機以前，中國服務(wù)貿(mào)易呈快速發(fā)展趨勢，2004年和2007年平均增長率達到了最高值，年增長率分別是32.1%和30.9%。全球金融危機以后，我國經(jīng)濟發(fā)展遭受特別嚴(yán)重的打擊，服務(wù)貿(mào)易總額大幅度下降，但短時間內(nèi)取得了恢復(fù)，2010年的增長幅度達到26.4%，恢復(fù)能力很強?；謴?fù)正常的水平以后，我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)保持上升趨勢，但上漲幅度變化很大，飄忽不定，尤其在2016年，我國服務(wù)貿(mào)易額竟然出現(xiàn)零增長，年增長率跌到0.6%，增長速度顯著變緩，呈現(xiàn)出慢速發(fā)展趨向，甚至到2019年出現(xiàn)了負增長，同比減少了1.8%。從總體上看，20年以來我國服務(wù)貿(mào)易額呈現(xiàn)出迅速增大的趨勢，但近些年增速很不平穩(wěn)，容易受到世界各國經(jīng)濟環(huán)境的影響，這表明我國服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)不是很穩(wěn)固，有待提高。（三）中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析表12020年我國服務(wù)分類進出口統(tǒng)計單位：億美元服務(wù)類別進出口出口進口貿(mào)易差額金額同比（%）金額同比（%）金額同比（%）總額6617.1-15.72806.2-1.03810.8-23.9-1004.5加工服務(wù)175.3-11.8170.3-13.05.060.2165.3維護和維修服務(wù)110.2-20.376.6-24.733.5-8.243.0運輸1512.80.2566.022.9946.8-9.7-380.7旅行1477.7-48.2165.4-52.01312.2-47.7-1146.8建筑332.8-10.7251.3-10.281.5-12.2169.8保險和養(yǎng)老金服務(wù)177.213.953.712.5123.414.5-69.6金融服務(wù)73.515.341.87.031.728.510.1知識產(chǎn)權(quán)使用費463.112.886.830.4376.29.4-289.4電信、計算機和信息服務(wù)937.316.0607.612.8329.622.5277.9其他商業(yè)服務(wù)1253.01.7748.12.0504.81.2243.3個人、文化和娛樂服務(wù)43.2-18.013.19.830.0-26.2-16.9別處未提及的政府服務(wù)60.615.325.062.435.6-4.2-10.5中國服務(wù)貿(mào)易主要是分為兩類：一種是以勞動密集型的低價值的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，例如旅游、運輸?shù)?；另一種是以知識和技術(shù)密集型的高附加值的新興服務(wù)，主要是計算機、吉榮等。根據(jù)圖表四我們了解到2020年由于全球疫情原因，中國對境外人員管理嚴(yán)格以及中國國民也很少外出，旅游服務(wù)在2020年同比2019年下降了47.2%，運輸服務(wù)同比于2019年增長了0.2%，相對旅游服務(wù)比較穩(wěn)定。針對新興服務(wù)貿(mào)易2020年同比2019年上漲了10%以上，這些也說明了雖然傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易在進出口中所占比重都比較大，但是貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐漸優(yōu)化，新興服務(wù)貿(mào)易增長比較迅速，但增長率比較不穩(wěn)定。服務(wù)貿(mào)易以傳統(tǒng)式服務(wù)為主導(dǎo)，外貿(mào)結(jié)構(gòu)逐步改善，新興服務(wù)業(yè)漸漸突顯。依據(jù)國家商務(wù)部數(shù)據(jù)平臺整理得知，新興服務(wù)業(yè)2011-2020年高效益的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的增長非常明顯，在2011年新興服務(wù)實現(xiàn)359億美元，在2020年新興服務(wù)高達1473.9億美元，新興服務(wù)業(yè)的增速遠遠超出我國的服務(wù)貿(mào)易的平均增長率，展現(xiàn)出特別強的增長勢頭，為我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展注入了強勁的動力。伴隨著我國經(jīng)濟的整體轉(zhuǎn)型，高附加值行業(yè)更加迅速，更加受到國際上青睞，增長會更明顯。運輸服務(wù)增長波動比較大容易受到國際因素波動，旅游服務(wù)在2019年進出口額達到3163億美元，相比2011年同比增長了2.6倍，在2020年下降了1477.7億美元，降幅比較明顯，但是這個不影響整體傳統(tǒng)旅游服務(wù)行業(yè)的占有率。整體來說近幾年傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易雖然仍占比大比重，但是新興貿(mào)易在慢慢追趕，最終兩者會達到一定的均衡。除此之外，中國的新興企業(yè)科技的創(chuàng)新不斷發(fā)展，大量優(yōu)質(zhì)企業(yè)開始慢慢進入國際市場，這個在一定意義上面是推動了中國的新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，也進一步擴展了中國服務(wù)行業(yè)的發(fā)展空間，促進了我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與提升。二、印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀（一）印度的生產(chǎn)總值及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)印度自1947年成立后，全力發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟，實行經(jīng)濟改革。在20世紀(jì)80年代，第三次工業(yè)革命的崛起使得印度逐漸以建設(shè)第三產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟政策改革，第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)其次，促使印度國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了飛速發(fā)展。由于印度生產(chǎn)總值的詳細數(shù)據(jù)缺失，本小節(jié)便以印度的第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例來展開分析。圖3印度三大產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重趨勢圖由圖3印度三大產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比例能夠得知，印度的第三產(chǎn)業(yè)始終處于高位，比例遠遠高于第一、二產(chǎn)業(yè)占有的GDP的比例。雖然2008年，第三產(chǎn)業(yè)比重大跌，但下年就呈現(xiàn)出回暖的趨勢，始終保持良好的增長，至2019年第三產(chǎn)業(yè)GDP比例高達58.2%的頂值。印度的第一、二產(chǎn)業(yè)呈相反的變動趨向，第一產(chǎn)業(yè)GDP比例有明顯的下降，降幅很大，20年內(nèi)下跌了約8個百分比，體現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)對推動印度經(jīng)濟發(fā)展的作用慢慢變?nèi)?；第二產(chǎn)業(yè)的比例波動幅度是非常小的，僅小幅度上漲了2%，上升幅度略小，這表明印度對第二產(chǎn)業(yè)的重視度不太高?？偠灾《戎饕园l(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為中心，第三產(chǎn)業(yè)對GDP的增長率遠遠高于第一、二產(chǎn)業(yè)，未來發(fā)展趨勢是極其強勁的。（二）印度服務(wù)貿(mào)易額及變化趨勢由于印度先于我國進入WTO，再加上對服務(wù)業(yè)傾力支持，服務(wù)貿(mào)易開放程度逐漸變深，促使印度服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易上獲得顯著的成績。圖4印度服務(wù)貿(mào)易進出口總額及增長率如圖4所顯示，從服務(wù)貿(mào)易額而言，2000-2019年印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出優(yōu)良的趨勢。在初始時期，印度服務(wù)貿(mào)易額持續(xù)性上漲，上升速度特別快，年增長率實現(xiàn)14.85%，2004年增長率到達59.21%的最高值后大幅下降，緊接著遇到2008年的全球金融危機，促使印度服務(wù)貿(mào)易情況禍不單行，貿(mào)易額呈現(xiàn)出急速下跌趨勢，2009年出現(xiàn)了經(jīng)濟滑坡，年增長率為-9.07%，不過跌落谷底后，印度的服務(wù)貿(mào)易情況迅速獲得恢復(fù)，經(jīng)濟逐步轉(zhuǎn)暖，2010年以30.57%的增速使印度的服務(wù)貿(mào)易快速回到原來的狀態(tài)中，呈現(xiàn)出下降后快速上漲的趨勢。近些年來，服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出不平穩(wěn)的發(fā)展趨勢，大多數(shù)年份都呈上升趨勢，但增長幅度有著非常大的起伏，2015年跌到零界值之下，隨后又呈逐年遞增。盡管印度服務(wù)貿(mào)易在近些年的發(fā)展情況波動大，呈不穩(wěn)定的增長趨勢，不過發(fā)展趨勢總體上變化是上漲的。（三）印度服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析隨著印度服務(wù)貿(mào)易額的持續(xù)增長，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也呈穩(wěn)定性、可靠性方面發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展獲得優(yōu)化提升。那么接下來通過印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)來更進一步剖析。表2印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)（%）年份運輸旅游建筑通訊保險金融計算機和信息專利特許其他商業(yè)服務(wù)個人文化政府服務(wù)200011.8620.743.013.591.541.6534.090.4918.750.363.92200111.8218.450.3815.371.631.7741.960.2114.080.233.10200212.7015.931.194.001.703.0743.270.1416.080.111.812003126418.671.154.051.711.5346700.1312.180.111.13200411.4216.121.352.862.200.8931.690.1432.300.120.91200510.9514.270.662.981.802.1830.610.3935.330.210.622006108412.380.893.121.593.3830.650.0936230440.39200710.4012.340.872.701.733.8931.610.1935.320.590.362008108011.040.792.311.354.0133.580.1434.960.660.36200912.2012.230951.871.833.9935.370.3130.130.640.48201011.7812.060.871.581.795.9634.560.3429.700.690.57201112.9813.920.631.531.954.7232.940.3329.860.670.47201212.0912.640.671.431.593.9133.970.2332.390.730.35201311.4112.350.821.481.444.2735.630.3031.170.820.312014120012.711.261.391.533.5835.820.2430.460.650.3620159.2413.500.941.311.573.4637.090.3331.390.720.4520169.5213.260.991.471.643.6837.420.3730.510.630.5120179.7812.371.071.441.684.3738.150.4529.590.630.47201S9.3012.101.211.581.774.60382004829.150.770.33根據(jù)表2印度服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，印度的傳統(tǒng)服務(wù)部門總體是下降的，具體來看，運輸服務(wù)出口比例略有下降，2000-2019年僅僅下降了2個百分點，波動比較小。相比較于運輸部門，旅游業(yè)占服務(wù)出口比重的下降幅度是運輸業(yè)的4倍多，偶有上升但大體呈持續(xù)下降趨勢，建筑服務(wù)在三大傳統(tǒng)部門中占比最低，一直保持在1%左右的占比，印度的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易整體呈疲軟態(tài)勢，對經(jīng)濟的帶動作用越來越弱。然而，在新興服務(wù)部門，印度有著巨大的資源優(yōu)勢，特別是計算機與信息服務(wù)部門，2000年占印度服務(wù)貿(mào)易總出口的34.09%，2003年到達高峰趨勢，比例高達46.7%，隨后計算機與信息服務(wù)依舊長年維持在30%以上的比例，以壓倒性優(yōu)勢鶴立雞群，變成印度新興服務(wù)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。然后是金融業(yè)，雖然有起伏但總體來說呈上升趨勢，從2000年至2019年達成了約3%的增長幅度，在2019年兩大服務(wù)部門共占印度服務(wù)出口額的43.13%，始終占據(jù)著主導(dǎo)地位。其余新興服務(wù)部門的比例比較小，通訊技術(shù)部門有一些較小幅度的下滑，保險業(yè)較為穩(wěn)定，一直保持在1%-2%之間，這表明新興服務(wù)業(yè)主要依靠計算機和信息服務(wù)及金融服務(wù)帶動印度服務(wù)貿(mào)易的增長。三、中國與印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較（一）中印GDP構(gòu)成比較首先，中印的第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重均下降明顯，下降速度分別為51.7%和26.8%，中國第一產(chǎn)業(yè)降幅快于印度。另外，國內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)GDP比例始終小于印度，第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)國民生產(chǎn)總值中的作用日益變?nèi)?。其次，中國的第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比例呈降低趨勢，而印度的第二產(chǎn)業(yè)比例有微小的上升幅度。盡管我國的第二產(chǎn)業(yè)比例下跌趨勢非常明顯，但是依然遠遠超過印度第二產(chǎn)業(yè)的比例，2019年中國超出印度13.6個百分比。最后，中印的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例始終保持持續(xù)性增長趨勢，盡管中國第三產(chǎn)業(yè)的上升幅度快過印度，但是國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的比例始終小于印度服務(wù)業(yè)的比例，印度第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例均穩(wěn)定在50%以上，變成印度經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力?？偠灾?，相比于印度，我國的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢比較好，但優(yōu)勢位置慢慢變?nèi)?。我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例增長速度特別快，但發(fā)展力量薄弱，依然小于印度第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。（二）中印服務(wù)貿(mào)易額比較中印在服務(wù)貿(mào)易這個領(lǐng)域都獲得了顯著的成績，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模取得了迅速的擴展。在服務(wù)貿(mào)易額上，我國的服務(wù)貿(mào)易額長期高過印度的服務(wù)貿(mào)易額，大概是印度總額的兩倍。在增長速度上，我國的增長速度比印度略微快一些，2000-2019年，中印服務(wù)貿(mào)易額的年增長率分別是14.17%和14.43%，兩國之間增長速度不相上下，均維持平行的持續(xù)增長趨勢。在差值上，我國服務(wù)進口超過出口，貿(mào)易持續(xù)性逆差，并呈現(xiàn)出不斷擴大的態(tài)勢；印度在2000年差值為負值，但縮減趨勢非常明顯，2004年順利由負轉(zhuǎn)正，總額不斷擴大。相比于服務(wù)貿(mào)易連續(xù)順差的印度，我國服務(wù)貿(mào)易長期處在逆差的狀態(tài)，進出口貿(mào)易財政赤字逐漸增加。這表明我們國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況非常不穩(wěn)定，出口競爭劣勢非常明顯。（三）中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較現(xiàn)階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是權(quán)衡一個國家綜合實力水平的關(guān)鍵象征之一，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對比，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通常是以高級生產(chǎn)要素創(chuàng)造出來的服務(wù)產(chǎn)品，發(fā)展層次很高，有著對生態(tài)破壞小，產(chǎn)品附加值高等優(yōu)勢。我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例一直以來都非常高，變成帶動經(jīng)濟的重要驅(qū)動力。雖然我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例逐漸下滑，從2000年的70.71%下降到2019年的38.27%，與20年前對比降低了約50%，跌幅特別大，但是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)依舊在服務(wù)貿(mào)易出口體系中處于主導(dǎo)地位。相比而言，印度的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出口的比例小于中國，波動幅度也非常小，幾乎保持在我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的一半水平，這表明我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢超過印度。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)層面，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈快速增長的趨勢，年均增長率保持在10%左右，增長速度迅速。但是，盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長速度快，不過在中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的比例依然非常低，遠低于印度現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口的比例。印度的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈穩(wěn)步發(fā)展的趨勢，基本上維持在40%以上，在這當(dāng)中計算機與信息服務(wù)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心部分，這表明在高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)層面，印度國際競爭力超過我國。根據(jù)對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析，不難發(fā)現(xiàn)中印兩國之間差距還是比較大的，印度側(cè)重于出口技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，中國服務(wù)貿(mào)易側(cè)重于出口附加值比較低的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)亟待完善，尚需更深層次的創(chuàng)新升級。四、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議（一）優(yōu)化升級傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，加快發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭優(yōu)勢主要是聚集于以初級生產(chǎn)要素為核心的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，盡管我國的新興服務(wù)貿(mào)易局勢有所改善，不過我國以物流運輸、度假旅游與建筑為主體的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)依然引領(lǐng)著我國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的總方向，顯然，隨著全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢逐步偏向于以技術(shù)密集型和知識密集型為主的新興服務(wù)業(yè)，我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)越性地位已經(jīng)在逐漸變?nèi)?，其它新興服務(wù)行業(yè)啟動又比較晚，難以獲得全面的發(fā)展。即便如此，傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)對我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然起到舉足輕重的作用，盲目的放棄他們是不正確的決策，我們要走與新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的道路，既減少改革“疼痛”，又能節(jié)省改革成本。因而，我國在保證傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)對整體服務(wù)經(jīng)濟推動作用的基礎(chǔ)之上，提高對新興服務(wù)業(yè)發(fā)展的強度，使兩者之間獲得平衡發(fā)展。（二）提高服務(wù)貿(mào)易開放度，鼓勵外商直接投資中國服務(wù)貿(mào)易開放度的加劇，有利于我國服務(wù)貿(mào)易擴展國外市場，滲透到國際市場的競爭中，激發(fā)我國服務(wù)貿(mào)易提升服務(wù)質(zhì)量。長久以來，我們國家的通訊、金融等方面現(xiàn)代行業(yè)處在寡頭壟斷市場的地位，致使這一些行業(yè)欠缺競爭能力，創(chuàng)新能力不足。因而，我國一定要進一步加大服務(wù)業(yè)的開放度，使我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際范圍內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化升級，具體措施包含壟斷行業(yè)變革和國企改制同時進行，增加跨領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入制度，擺脫部分行業(yè)的霸主地位，釋放出經(jīng)濟活力，讓廣大民企實現(xiàn)公平競爭，推動服務(wù)產(chǎn)品研發(fā)。與此同時，持續(xù)放寬外商投資準(zhǔn)入條件，并多方面吸引外資創(chuàng)造經(jīng)濟效益。外商投資能給所在國提供非常優(yōu)秀的管理方法和較為先進的技術(shù)，促進當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)改善產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)以及創(chuàng)新管理機制。不過我國服務(wù)業(yè)外資利用效率比較低，在實際吸引外資過程當(dāng)中，并沒有依據(jù)我國當(dāng)?shù)氐木唧w發(fā)展?fàn)顩r對外資流入正確引導(dǎo)，這就導(dǎo)致外商投資的進入雖能夠提高我國服務(wù)貿(mào)易競爭能力不過正向影響并不明顯。因而，我國在提升服務(wù)貿(mào)易開放度的同時，要發(fā)揮出外資的作用，正確引導(dǎo)外資投向發(fā)展前景較好的服務(wù)部門。（三）促進貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展，緩解服務(wù)貿(mào)易逆差狀態(tài)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易彼此關(guān)聯(lián)，貨物貿(mào)易推動服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易驅(qū)使貨物貿(mào)易優(yōu)化提升，這兩者相互支持、交相輝映。毫無疑問，我國是貨物貿(mào)易第一大國，不過隨著我國貨物貿(mào)易順差不斷擴大，我國服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易逆差情況并未有所改善，反倒是逐漸惡變，這個也證實了先前的實證結(jié)果，我國并未充分發(fā)揮貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的擴散作用，反倒是掐斷了二者的關(guān)聯(lián)。因而，我國必須積極構(gòu)建貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的連接橋梁，將兩者緊密聯(lián)系。在發(fā)展貨物貿(mào)易同時，深度挖掘出貨物貿(mào)易所蘊含的服務(wù)機遇。一方面，我國政府必須努力構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易協(xié)作的渠道，例如搭建服務(wù)貿(mào)易協(xié)會，全面了解貨物貿(mào)易的信息，積極與貨物貿(mào)易維持緊密聯(lián)系與協(xié)作；而另一方面，服務(wù)企業(yè)不但要緊盯已有的服務(wù)行業(yè)，還需要緊緊圍繞貨物貿(mào)易的發(fā)展，從這當(dāng)中找到相關(guān)的服務(wù)契機，積極發(fā)展與貨物貿(mào)易互相組合的服務(wù)部門，例如與電商相關(guān)聯(lián)的物流運輸行業(yè)，利用欣欣向榮的電商來挖掘物流配送服務(wù)的發(fā)展?jié)撃埽瑥亩苿右徽麄€物流運輸行業(yè)的興起。因而，積極推動貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展，充分發(fā)揮這兩者的協(xié)同