下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
民事上訴狀(繼承)民事上訴狀上訴人(原審原告):王某,女,漢族,×年×月×日出生,住北京市朝陽區(qū)××××小區(qū)××號樓×單元×號,聯(lián)系電話:××××,××××。被上訴人(原審被告):李某甲,男,漢族,×年×月×日出生,住北京市朝陽區(qū)××路××號樓×單元×號,聯(lián)系電話:××××,××××。被上訴人(原審被告):李某乙,男,漢族,×年×月×日出生,住北京市朝陽區(qū)××路××號樓×單元×號,聯(lián)系電話:×××××,××××。被上訴人(原審被告):李某丙,男,漢族,×年×月×日出生,住北京市朝陽區(qū)××路××號樓×單元×號,聯(lián)系電話:××××,××××。上訴人因不服北京市朝陽區(qū)人民法院作出的(××)京××民初×××號民事判決,特依法提起上訴。上訴請求1、依法撤銷北京市朝陽區(qū)人民法院作出的(××)京××民初×××號民事判決,依法改判位于北京市朝陽區(qū)××路×號院×號樓×單元×號50%的產(chǎn)權(quán)份額歸上訴人所有。2、本案一審、二審訴訟費均由被上訴人承擔(dān)。事實與理由一、《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》是上訴人與李××、張××真實的意思表示,且有兩名無利害關(guān)系人的現(xiàn)場見證及相應(yīng)錄像佐證,應(yīng)屬合法有效。原審法院僅因為“甲方”簽字處字跡模糊導(dǎo)致無法鑒定為由,不予支持上訴人在原審中的訴訟請求,屬于認(rèn)定事實不清。請二審法院依法查明本案事實,改判支持上訴人的上訴請求1.1、《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的內(nèi)容及簽訂情況上訴人王某在一審?fù)彆r提交了一份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,內(nèi)容為:“遺贈人(李××、張××,以下簡稱甲方):扶養(yǎng)人(王某,以下簡稱乙方):身份證號:××××××××××××××××。甲方年事已高,身體衰弱,子女也不管不問,因鄰居王某經(jīng)常在身邊照顧,經(jīng)雙方協(xié)商,自愿簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,并請證明人王×,身份證號:××××××××××××××,證明人田×,身份證號:××××××××××××××作證,雙方承諾履行以下協(xié)議:一、甲方自愿將自己位于北京市朝陽區(qū)××路×號院×號樓×單元×號的房產(chǎn),產(chǎn)權(quán)面積的50%份額贈給乙方,乙方在甲方去世后即受領(lǐng)上述財產(chǎn)。二、乙方保證細(xì)心照顧甲方,讓二位老人安度晚年,甲方去世后由乙方負(fù)責(zé)送終安葬。三、本協(xié)議自簽訂之日起生效。本協(xié)議一式兩份,甲方、乙方各執(zhí)一份。協(xié)議下方甲方:李××、張××,乙方:王某,證明人:王×、證明人:田×,三方均簽字并按有手印,日期為×年×月×日?!蓖瑫r,上訴人向法院一并提供了簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時的錄像光盤,該錄像中先后出現(xiàn)李××、張××、王某、王×、田×五人,一張桌子,桌子上放著文件,五人輪流簽署文件。為證明遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的真實性,上訴人還提交了居委會曾建議雙方簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況說明。1.2、《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》是雙方的真實意思表示,且有兩名無利害關(guān)系人的現(xiàn)場見證及相應(yīng)錄像佐證,應(yīng)合法有效。原審法院未認(rèn)定《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的真實性,屬于認(rèn)定事實典型錯誤雖然鑒定機(jī)關(guān)認(rèn)為該協(xié)議上“甲方”處的字跡模糊,無法辨認(rèn),不能進(jìn)行鑒定而終止鑒定;但見證人王×、田×到庭表示《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》系二位老人的真實意思,且其簽署協(xié)議時意識清楚;上訴人還向一審法院提供了簽署文件的錄像,該錄像記錄的內(nèi)容與見證人王×、田×的陳述可以相對應(yīng),能印證《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的簽署過程及其真實性;綜上,根據(jù)上訴人提交的證據(jù),分析各證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,充分證明本案所涉遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的真實性。二、上訴人盡到了對被繼承人的扶養(yǎng)義務(wù),一審中上訴人已經(jīng)提供了充分證據(jù)加以證明。原審法院卻以上訴人未履行死葬義務(wù)為由,不支持上訴人在原審中的訴訟請求,屬于認(rèn)定事實錯誤和適用法律錯誤,請二審法院依法改判,支持上訴人上訴請求根據(jù)一審?fù)彆r雙方當(dāng)事人的陳述及上訴人提交的與被上訴人短信記錄等證據(jù),再結(jié)合本案中證人證言的內(nèi)容,足以認(rèn)定上訴人多年以來一直對李××及張××二位老人進(jìn)行照顧的事實。二位老人去世后,上訴人并非不愿意履行安葬義務(wù),而是由于被上訴人的拒絕、阻撓而在客觀上無法履行,所以原審法院以上訴人未履行安葬義務(wù)為由剝奪上訴人獲贈房產(chǎn)權(quán)利,屬于認(rèn)定事實錯誤。依據(jù)我國《民法典》第一千一百五十八條的規(guī)定,自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。在本案中,上訴人已經(jīng)盡到對李××和張××兩位老人的扶養(yǎng)義務(wù),有權(quán)獲得相應(yīng)的房產(chǎn)份額。請二審法院正確適用法律,依法支持上訴人的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腎結(jié)石的治療與護(hù)理
- 人教版一年級數(shù)學(xué)2024版上冊期末測評(提優(yōu)卷一)(含答案)
- 安徽省六安皋城中學(xué)2024-2025學(xué)年七年級上學(xué)期11月期中語文試題(含答案)
- (語文)涪城區(qū)2024-2025學(xué)年七年級半期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測試卷
- 全腦開發(fā)相關(guān)項目投資計劃書范本
- 苯噻草胺相關(guān)行業(yè)投資規(guī)劃報告
- GPS高空探測系統(tǒng)行業(yè)相關(guān)投資計劃提議范本
- 泉州市城市安全信息系統(tǒng)(二期)設(shè)備及服務(wù)采購招標(biāo)文件
- 綠色建筑設(shè)計指南解讀
- 教育心理學(xué)研究與應(yīng)用培訓(xùn)
- 關(guān)聯(lián)交易培訓(xùn)課件
- 醫(yī)院放射診療中的輻射防護(hù)常識學(xué)習(xí)培訓(xùn)
- 誡子書綜合測試題及答案
- 重慶綠地系統(tǒng)規(guī)劃
- 道口開設(shè)施工方案
- 小升初數(shù)學(xué)銜接講座
- 提高自我保護(hù)意識主題班會
- 備戰(zhàn)2024年中考語文復(fù)習(xí)考點幫(全國通用)考點十三 小說閱讀(好題沖關(guān)·真題演練)(原卷版)
- 醫(yī)院門診信息管理系統(tǒng)可行性研究報告
- 《軟件測試黑盒測試》課件
- 《銀屑病臨床表現(xiàn)》課件
評論
0/150
提交評論