草種子檢驗(yàn)規(guī)程 檢驗(yàn)報(bào)告 編制說(shuō)明

一、工作簡(jiǎn)況1任務(wù)來(lái)源2023年9月，XXXX等單位向全國(guó)畜牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)申報(bào)修訂推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告》。2023年12月，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)以《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)關(guān)于下達(dá)2023年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審修訂計(jì)劃的通知》（國(guó)標(biāo)委發(fā)〔2023〕64號(hào)文件）批準(zhǔn)立項(xiàng)，項(xiàng)目計(jì)劃號(hào)：20233353-T-326，標(biāo)準(zhǔn)起草單位為：XXXX、XXXX，項(xiàng)目首席專家為：XXXX。2制定背景現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告”（GB/T2930.11）于1982年制訂，2001年和2008年先后進(jìn)行了兩次修訂。該標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行切實(shí)符合《中華人民共和國(guó)種子法》、《中華人民共和國(guó)草原法》、和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》等重要法律法規(guī)的需要，是草類植物種子檢驗(yàn)、質(zhì)量分級(jí)等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（如GB/T2930；GB6141；GB6142；GB/T24869以及草類植物種子生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程（如GB/T19368；GB/T24868；NY/T3131；NY/T2892；NY/T2891；NY/T1194；NY/T168；NY/T1235）等標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的重要技術(shù)依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)自頒布以來(lái)，已被我國(guó)各級(jí)草類種子檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)廣泛采用，在種子生產(chǎn)、流通和質(zhì)量管理中發(fā)揮著極其重要的作用。然而，隨著國(guó)際種子檢驗(yàn)技術(shù)的快速發(fā)展，《國(guó)際種子檢驗(yàn)規(guī)程》2024年版本已發(fā)布；另外，我國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理和草種子產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展對(duì)種子檢驗(yàn)工作也不斷提出新的要求，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)已不能完全滿足種子質(zhì)量管理工作的需要。突出反映在：（1）現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍滿足不了目前市場(chǎng)發(fā)展的需要。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，承檢范圍由單一的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)逐漸向多方位擴(kuò)展，具有全方位承檢能力的第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)迅速崛起。采用該標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不再局限于草種子質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，即標(biāo)準(zhǔn)適用的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)已發(fā)生變化，需要做出相應(yīng)調(diào)整。（2）規(guī)范性引用文件需要增加相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)。規(guī)范性引用文件中缺少《禾本科草種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)，需要補(bǔ)充。（3）檢驗(yàn)報(bào)告格式未考慮樣品的代表性和適用范圍。國(guó)際種子檢驗(yàn)協(xié)會(huì)（ISTA）將證書(shū)（檢驗(yàn)報(bào)告）分為橙色和藍(lán)色，旨在通過(guò)證書(shū)顏色對(duì)檢驗(yàn)樣品的扦樣機(jī)構(gòu)進(jìn)行區(qū)分，從而確定證書(shū)的適用范圍。我國(guó)現(xiàn)行檢驗(yàn)報(bào)告主要圍繞樣品檢測(cè)結(jié)果的呈現(xiàn)而設(shè)計(jì)，未考慮檢驗(yàn)樣品的來(lái)源信息，如樣品扦取機(jī)構(gòu)、扦樣機(jī)構(gòu)的資質(zhì)等信息。（4）檢驗(yàn)報(bào)告注意事項(xiàng)缺少關(guān)于檢驗(yàn)報(bào)告能否復(fù)制的聲明。這與《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》（RB/T214—2017）關(guān)于“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)做出未經(jīng)本機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，不得復(fù)制（全文復(fù)制除外）報(bào)告或證書(shū)的聲明”的要求不符。（5）結(jié)論用語(yǔ)不規(guī)范。結(jié)論用語(yǔ)中等級(jí)評(píng)定與質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)不一致，缺少檢疫性植物種子檢出的判定和結(jié)論用語(yǔ)。（6）缺少特殊情況說(shuō)明。在實(shí)際檢驗(yàn)工作中，一些特殊情況如果未在報(bào)告中加以說(shuō)明可能給檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。包括但不限于以下情況：——由送檢方提供的樣品基本信息，在委托單和檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥⒅袘?yīng)注明：“送檢方對(duì)其提供的樣品基本信息真實(shí)性負(fù)責(zé)”。否則，報(bào)告使用者容易誤解為基本信息已經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核實(shí)；——當(dāng)送檢樣品重量偏低，客戶不保留復(fù)驗(yàn)樣品時(shí)，在委托單和檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥⒅袘?yīng)注明：“送檢樣品重量低于規(guī)定，不保留復(fù)檢樣品”。這樣表明，送檢方認(rèn)可種子不再進(jìn)行復(fù)檢；——當(dāng)送檢樣品不在中心“資質(zhì)認(rèn)定”承檢能力范圍時(shí)，在委托單和檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥谥袘?yīng)注明：“本送檢物種（本檢測(cè)參數(shù)、本樣品）不在中心承檢范圍，檢測(cè)結(jié)果僅供參考，不具證明作用”。這樣一方面規(guī)避種子檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)超范圍檢驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面引導(dǎo)送檢方正確使用檢驗(yàn)報(bào)告；——當(dāng)送檢樣品為丸衣或包膜種子并要求做水分測(cè)定時(shí)，在委托單和檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥谥袘?yīng)注明：“水分測(cè)定未去除種子包衣”。包衣種子的水分一般遠(yuǎn)低于種子的實(shí)際水分，這一聲明將提醒送檢方正確使用包衣種子的水分檢測(cè)結(jié)果，避免造成不必要的損失。（7）缺少識(shí)別檢驗(yàn)報(bào)告真?zhèn)蔚臉?biāo)識(shí)。報(bào)告封面缺少識(shí)別檢驗(yàn)報(bào)告真?zhèn)蔚臉?biāo)識(shí)，用戶無(wú)法快速確定檢驗(yàn)報(bào)告的真?zhèn)??；谝陨蠁?wèn)題，亟需開(kāi)展該標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作。3起草過(guò)程3.1成立起草工作組2023年12月，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)印發(fā)了國(guó)標(biāo)委發(fā)〔2023〕64號(hào)文件，下達(dá)了對(duì)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告》修訂計(jì)劃的通知。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部委托全國(guó)畜牧標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)接受并布置任務(wù)，隨即成立了標(biāo)準(zhǔn)起草工作組。起草工作組成員大都是具備標(biāo)準(zhǔn)撰寫(xiě)知識(shí)背景，同時(shí)具有草種子生產(chǎn)、檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)和管理人員。根據(jù)撰寫(xiě)人員知識(shí)背景和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了詳細(xì)的分工（見(jiàn)表1）。起草單位由原來(lái)的“XXXX、XXXX和XXXX”更改為“XXXX”，其原因是XXXX是法人單位，XXXX、XXXX和XXXX均為掛靠單位。表1標(biāo)準(zhǔn)起草人員及其分工XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、3.2起草工作2024年1月-2月，工作組開(kāi)展了調(diào)查與咨詢工作。主要是針對(duì)目前行業(yè)形勢(shì)發(fā)展的需求、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程可能存在的問(wèn)題、需要修訂的依據(jù)及可行性，調(diào)研對(duì)象主要包括種子檢驗(yàn)、生產(chǎn)、銷售和管理等單位和部門(mén)。同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)、標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策等進(jìn)行了檢索與查詢，并跟蹤研究了《國(guó)際種子檢驗(yàn)規(guī)程》的最新進(jìn)展。工作組成員在調(diào)研和長(zhǎng)期工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在使用中存在的問(wèn)題以及不足進(jìn)行了總結(jié)分析，對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容不合理的地方進(jìn)行了查找。2024年3月，工作組針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)草案的框架進(jìn)行梳理，形成了《草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告》標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說(shuō)明，完成了標(biāo)準(zhǔn)修訂初步草案。2024年3月26-28日，標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組成員XXX和XXX參加了全國(guó)畜牧標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)禽業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作組在江蘇揚(yáng)州舉辦的“2024年畜牧業(yè)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制培訓(xùn)班”，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了標(biāo)準(zhǔn)起草的相關(guān)內(nèi)容，以及專家對(duì)新版《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）的解讀。培訓(xùn)結(jié)束后，參加培訓(xùn)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)起草工作組成員進(jìn)行了“標(biāo)準(zhǔn)起草”的相關(guān)內(nèi)容宣貫，為標(biāo)準(zhǔn)的修訂奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2024年4月，工作組按照GB/T1.1-2020對(duì)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則的要求，將已完成的標(biāo)準(zhǔn)草案進(jìn)行了進(jìn)一步的修改完善，完成了定向征求意見(jiàn)稿“標(biāo)準(zhǔn)文本”和“編制說(shuō)明”。3.3定向征求意見(jiàn)2024年4月-5月為函審征求意見(jiàn)階段，將制定的定向征求意見(jiàn)稿“標(biāo)準(zhǔn)文本”和“編制說(shuō)明”通過(guò)電子郵件的方式向相關(guān)單位（包括高校、科研、推廣、生產(chǎn)、使用、經(jīng)營(yíng)、管理、檢驗(yàn)等）廣泛征求意見(jiàn)。定向征求意見(jiàn)單位24個(gè)，專家25人，詳見(jiàn)表2。發(fā)送“征求意見(jiàn)稿”的單位數(shù)24個(gè)；收到“征求意見(jiàn)稿”后回函的單位數(shù)24個(gè)；收到“征求意見(jiàn)稿”后回函并有建議或意見(jiàn)的單位數(shù)19個(gè)；沒(méi)有回函的單位數(shù)0個(gè)；收到的建議或意見(jiàn)85條，其中采納49條，不采納33條，部分采納3條。具體見(jiàn)定向征求意見(jiàn)匯總處理表。工作組根據(jù)函審專家提出的意見(jiàn)和建議，對(duì)定向征求意見(jiàn)稿“標(biāo)準(zhǔn)文本”和“編制說(shuō)明”進(jìn)行了修改和完善，形成了預(yù)審稿“標(biāo)準(zhǔn)文本”和“編制說(shuō)明”。表2定向征求意見(jiàn)單位及專家科研12345678檢驗(yàn)檢測(cè)9農(nóng)業(yè)農(nóng)村部牧草與草坪草種子質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心農(nóng)業(yè)農(nóng)村部牧草與草坪草種子質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心推廣管理生產(chǎn)使用經(jīng)營(yíng)2024年7月13日，工作組組織專家對(duì)XXXX和XXXX共同起草的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告》進(jìn)行預(yù)審，預(yù)審會(huì)議在XXXX會(huì)議室舉行，專家組成員見(jiàn)表3。專家評(píng)委在聽(tīng)取標(biāo)準(zhǔn)修訂情況匯報(bào)的基礎(chǔ)上，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說(shuō)明進(jìn)行了認(rèn)真審查，標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組對(duì)專家提出的問(wèn)題逐一進(jìn)行了解答，并按照專家提出的65條修改意見(jiàn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說(shuō)明進(jìn)行了認(rèn)真的修改和完善，形成了公開(kāi)征求意見(jiàn)稿“標(biāo)準(zhǔn)文本”和“編制說(shuō)明”。預(yù)審會(huì)議審查意見(jiàn)匯總處理表見(jiàn)附表1。二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要內(nèi)容及其確定依據(jù)，修訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，還包括修訂前后技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比1編制原則表3預(yù)審專家組成員12345671.1科學(xué)性和先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)修訂工作在充分調(diào)研與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上進(jìn)行。檢驗(yàn)報(bào)告技術(shù)信息盡可能參考《國(guó)際種子檢驗(yàn)規(guī)程》（ISTA，2024）關(guān)于檢驗(yàn)證書(shū)主要內(nèi)容的規(guī)定。旨在使修訂后的標(biāo)準(zhǔn)既具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性和科學(xué)性，又滿足我國(guó)草種子檢驗(yàn)工作的實(shí)際需要。1.2適用性標(biāo)準(zhǔn)編排內(nèi)容的設(shè)計(jì)，既考慮檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)報(bào)告統(tǒng)一格式要求，也兼顧草種子檢驗(yàn)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)。目的是為我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告提供技術(shù)指導(dǎo)。1.3規(guī)范性按照GB/T1.1—2020、GB/T20001.5、GB/T20001.6給出的規(guī)則起草。2主要內(nèi)容及其確定依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作基于現(xiàn)行《草種子檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)報(bào)告》（GB/T2930.11）存在檢驗(yàn)報(bào)告的適用范圍滿足不了目前的市場(chǎng)需要，報(bào)告未考慮樣品的代表性和適用范圍，規(guī)范性引用文件需要增加相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論用語(yǔ)中等級(jí)評(píng)定與質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)用語(yǔ)不一致、缺少檢疫性植物種子檢出的判定和結(jié)論用語(yǔ)，報(bào)告中缺少特殊情況說(shuō)明有可能給檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，檢驗(yàn)報(bào)告封面缺少識(shí)別檢驗(yàn)報(bào)告真?zhèn)蔚臉?biāo)識(shí)無(wú)法快速確定報(bào)告真?zhèn)蔚葐?wèn)題展開(kāi)。標(biāo)準(zhǔn)修訂前后主要技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比及確定依據(jù)和原因見(jiàn)表4。標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)內(nèi)容如下：（1）范圍本文件描述了我國(guó)草種子檢驗(yàn)報(bào)告的結(jié)構(gòu)、格式、內(nèi)容及填寫(xiě)方法。本文件適用于我國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)草種子質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告的填寫(xiě)。（2）規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有修改單）適用于本文件。GB/T2930.1草種子檢驗(yàn)規(guī)程扦樣GB/T2930.2草種子檢驗(yàn)規(guī)程凈度分析表4修訂前后主要技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比及確定依據(jù)和原因本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了草種子檢驗(yàn)報(bào)告的格本標(biāo)準(zhǔn)適用于草類種子檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的本文件描述了我國(guó)草種子檢驗(yàn)報(bào)告的文件適用于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)草種子質(zhì)量現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍滿足不了目前市2規(guī)范性下列文件中的條款通過(guò)本標(biāo)準(zhǔn)的引用而成為本標(biāo)準(zhǔn)的條款。凡是標(biāo)注日期的引用文件，其隨后所有的修訂單（不包括勘誤內(nèi)容）或修訂版均不適用于本標(biāo)準(zhǔn)，然而，鼓勵(lì)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1 增加的規(guī)范性引用文件是本標(biāo)準(zhǔn)的重要技術(shù)支撐與法律檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)草種子質(zhì)量指標(biāo)有爭(zhēng)議的雙方，依據(jù)其合同或協(xié)議中有關(guān)種子的質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定或生產(chǎn)該種子時(shí)所執(zhí)行的有效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的檢檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)雙方有爭(zhēng)議的草種子質(zhì)量指標(biāo)，依據(jù)其合同或協(xié)議中有關(guān)種子的質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定或生產(chǎn)該種子時(shí)仲裁檢驗(yàn)是檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)有爭(zhēng)議的質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行的檢驗(yàn)，而不是對(duì)草種子質(zhì)量指標(biāo)有爭(zhēng)議的雙方進(jìn)行的檢4簽發(fā)檢驗(yàn)報(bào)告的——報(bào)告簽發(fā)機(jī)構(gòu)是種子質(zhì)量檢驗(yàn)——檢驗(yàn)工作按照GB/T2930.2———質(zhì)量分級(jí)按照有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)規(guī)——報(bào)告簽發(fā)機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢——檢驗(yàn)工作按照GB/T2930.2—GB/T規(guī)程》或客戶要求的有效技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)等一下國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或客戶要求的產(chǎn)品質(zhì)與規(guī)范性引用文件5檢驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容和“檢驗(yàn)報(bào)告”三部分組成，其基2020規(guī)范了表述用語(yǔ)，增加了示例附移至首次出現(xiàn)No.處，并增加了“唯。驗(yàn)檢測(cè)機(jī)—檢驗(yàn)報(bào)告封面上有的使用和—“CMA”。1.為規(guī)范印章的使2.為識(shí)別檢驗(yàn)報(bào)告 —檢驗(yàn)報(bào)告封面下方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)全稱—檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論處和檢驗(yàn)報(bào)告騎縫位置—種子的中文名（學(xué)名）。如紫花苜蓿本標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一用“學(xué)名”增加了對(duì)“生產(chǎn)單扦取樣品的種子批實(shí)際地點(diǎn)，如檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的扦樣編號(hào)或委托方送將現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中的樣扦（送）品原編號(hào)和種批編6.3.12明確樣品來(lái)源信扦樣機(jī) 扦取樣品的機(jī)構(gòu)全稱。息，便于客戶準(zhǔn)確構(gòu)使用檢驗(yàn)報(bào)告。6.3.13扦樣機(jī)構(gòu)資質(zhì)—扦取樣品機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。有資質(zhì)填寫(xiě)明確樣品來(lái)源信息，便于客戶準(zhǔn)確使用檢驗(yàn)報(bào)告。6.3.14樣品狀態(tài)良好（外觀正常和重量符合規(guī)定“輕度霉變（輕度發(fā)霉，重量符合樣品狀態(tài)簡(jiǎn)化并與樣品重量分開(kāi)表述6.3.16檢驗(yàn)項(xiàng)目客戶要求的全部檢驗(yàn)項(xiàng)目，分別表述為：凈度、發(fā)芽率、生活力、水分、重量、其他植物種子、健康、所執(zhí)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)。如GB/T分成2欄填寫(xiě)更清分成2欄填寫(xiě)更清晰主要儀器檢驗(yàn)檢測(cè)使用的具體儀器設(shè)備及其編具體到每一臺(tái)儀器6.3.21實(shí)驗(yàn)環(huán)境填寫(xiě)符合“合檢驗(yàn)要求”。但在客戶特定要求條件下（如非檢驗(yàn)規(guī)程采用非標(biāo)準(zhǔn)方法實(shí)依據(jù)質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)依據(jù)送檢樣品質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢具體到送檢樣品更測(cè)結(jié)果，分別填寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)值、實(shí)測(cè)值、表述為“該批種子經(jīng)檢驗(yàn)，依據(jù)×××（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┘?xì)則的全代（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤┘?xì)則的全代號(hào)或名1.將“不合格種子”與質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)?！练N子是國(guó)家規(guī)定的檢疫性有害生2.增加檢疫性植物種子檢出的檢驗(yàn)結(jié)綜合定級(jí)表述為“該送檢樣品經(jīng)檢細(xì)則的全代號(hào)或名稱等）規(guī)定，為單項(xiàng)定級(jí)表述為“該送檢樣品經(jīng)檢細(xì)則的全代號(hào)或名稱等）規(guī)定，×不進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)則表述為“該送檢××和××的檢測(cè)結(jié)果為分別為在委托檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)扦樣檢驗(yàn)情況下，將上述“該送檢樣品經(jīng)檢驗(yàn)”綜合判定時(shí)表述為“該送檢樣品經(jīng)檢單項(xiàng)定級(jí)時(shí)表述為“該送檢樣品經(jīng)檢××種子是國(guó)家規(guī)定的檢疫性有害生1.檢驗(yàn)結(jié)論中將檢測(cè)項(xiàng)目與其結(jié)果放子”更改為“劣種3.增加檢疫性植物種子檢出的檢驗(yàn)結(jié)在有委托方提供判定依據(jù)的情況下，表述為“該批種子（或送檢樣品）經(jīng)檢驗(yàn)驗(yàn)符合（或不符合）×××（雙方的合同、協(xié)議或生產(chǎn)該產(chǎn)品時(shí)所執(zhí)行的有效標(biāo)準(zhǔn)等）規(guī)在無(wú)委托方提供判定依據(jù)的情況當(dāng)檢出帶有國(guó)家規(guī)定的檢疫性有害種1.仲裁檢驗(yàn)委托方2.增加檢疫性植物種子檢出的檢驗(yàn)結(jié)下，表述為“該送檢樣品經(jīng)檢驗(yàn)，出的×××種子是國(guó)家規(guī)定檢疫性有—a）由送檢方提供的樣品基本信息，在委托單和檢驗(yàn)報(bào)告?zhèn)渥谥袘?yīng)注明：“送檢方對(duì)其提供的樣品基本信息真實(shí)性負(fù)責(zé)”。規(guī)避報(bào)告使用者誤認(rèn)為報(bào)告中樣品基本信息的真實(shí)性已經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)—b）當(dāng)送檢樣品重量偏低不夠保留復(fù)驗(yàn)規(guī)避送檢方提供樣品重量偏低但在檢驗(yàn)報(bào)告出現(xiàn)異議時(shí)—c）當(dāng)出現(xiàn)不可抗拒因素延誤檢驗(yàn)報(bào)告規(guī)避報(bào)告及時(shí)率達(dá)不到檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)—d）當(dāng)送檢樣品為丸衣或包膜種子并要包衣種子的水分一般遠(yuǎn)低于種子的實(shí)提醒送檢方正確使用包衣種子的水分—e）當(dāng)送檢方提出其他要求且符合本文中應(yīng)注明送檢方提出的相關(guān)要求。如“送檢方要求提前（推遲）×天結(jié)束作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的依注意事項(xiàng)1報(bào)告無(wú)“檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告專用章”和報(bào)告無(wú)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)公章或檢驗(yàn)檢測(cè)章可以等效檢驗(yàn)檢注意事項(xiàng)2復(fù)制報(bào)告未重新加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)未經(jīng)本檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，不得復(fù)制重新加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)公章或檢驗(yàn)檢章可以等效檢驗(yàn)檢注意事項(xiàng)6委托檢驗(yàn)，由送檢單位送樣的對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé)，由檢驗(yàn)單位扦樣的對(duì)種批檢驗(yàn)報(bào)告（基本信—便于用戶正確使用—便于用戶正確使用—便于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)GB/T2930.3草種子檢驗(yàn)規(guī)程其他植物種子數(shù)測(cè)定GB/T2930.4草種子檢驗(yàn)規(guī)程發(fā)芽試驗(yàn)GB/T2930.5草種子檢驗(yàn)規(guī)程生活力的生物化學(xué)（四唑）測(cè)定GB/T2930.6草種子檢驗(yàn)規(guī)程健康測(cè)定GB/T2930.7草種子檢驗(yàn)規(guī)程種及品種測(cè)定GB/T2930.8草種子檢驗(yàn)規(guī)程水分測(cè)定GB/T2930.9草種子檢驗(yàn)規(guī)程重量測(cè)定GB/T2930.10草種子檢驗(yàn)規(guī)程包衣種子測(cè)定GB6141豆科草種子質(zhì)量分級(jí)GB6142禾本科草種子質(zhì)量分級(jí)GB/T18247.4主要花卉產(chǎn)品等級(jí)第4部分:花卉種子GB/T24869主要沙生草種子質(zhì)量分級(jí)及檢驗(yàn)GB/T26615籽粒莧種子質(zhì)量分級(jí)國(guó)際種子檢驗(yàn)規(guī)程（InternationalRulesforSeedTesting）[國(guó)際種子檢驗(yàn)協(xié)會(huì)（InternationalSeedTestingAssociation)]（3）術(shù)語(yǔ)和定義監(jiān)督檢驗(yàn)、委托檢驗(yàn)、仲裁檢驗(yàn)。（4）簽發(fā)檢驗(yàn)報(bào)告的條件——報(bào)告簽發(fā)機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)；——種子批與GB/T2930.1規(guī)定的要求相符合；——送檢樣品按照GB/T2930.1的要求扦取和處理；——檢驗(yàn)工作按照GB/T2930.2—GB/T2930.10、GB/T24869、《國(guó)際種子檢驗(yàn)規(guī)程》或客戶要求的有效技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行；——質(zhì)量分級(jí)按照GB6141、GB6142、GB/T18247.4、GB/T24869、GB/T26615等有效國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或客戶要求的產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。（5）檢驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容與格式檢驗(yàn)報(bào)告由“封面”、“注意事項(xiàng)”和“檢驗(yàn)報(bào)告”合附錄A的要求，示例見(jiàn)附錄B。（6）檢驗(yàn)報(bào)告的填寫(xiě)封面，印章的使用和防偽標(biāo)識(shí)，基本信息，檢驗(yàn)結(jié)果，質(zhì)量判定，檢驗(yàn)結(jié)論，備注用語(yǔ)，其他，批準(zhǔn)、審核、制表。（7）附錄A（規(guī)范性）檢驗(yàn)報(bào)告的基本內(nèi)容和格式（8）附錄B（資料性）檢驗(yàn)報(bào)告填寫(xiě)示例三、試驗(yàn)驗(yàn)證的分析、綜述報(bào)告，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益1.試驗(yàn)驗(yàn)證分析驗(yàn)證實(shí)例1：扦樣機(jī)構(gòu)無(wú)資質(zhì)的種子樣品檢驗(yàn)報(bào)告實(shí)例見(jiàn)圖1。驗(yàn)證實(shí)例2：扦樣機(jī)構(gòu)有資質(zhì)的種子批檢驗(yàn)報(bào)告實(shí)例見(jiàn)圖2。2.技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益草類植物種子是發(fā)展草業(yè)、畜牧業(yè)和生態(tài)治理的物質(zhì)基礎(chǔ)，事關(guān)國(guó)家生態(tài)安全、食物安全和廣大農(nóng)牧民的生產(chǎn)生活，與農(nóng)作物種子同等重要。長(zhǎng)期以來(lái)，草類植物種子質(zhì)量問(wèn)題一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，選用優(yōu)質(zhì)草種可以提高草畜業(yè)的生產(chǎn)效益、改善生態(tài)環(huán)境、減輕生態(tài)壓力。而建立健全草種產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)體系是保障草種質(zhì)量的重要途徑。因此，修訂本標(biāo)能為草種質(zhì)量的檢測(cè)與分級(jí)提供技術(shù)支撐，進(jìn)而減少用種成本，提升用種質(zhì)量，帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。在經(jīng)濟(jì)效益方面，本標(biāo)準(zhǔn)的修訂能提高用種質(zhì)量，可減少種子、肥料、人工等投入成本，并提高恢復(fù)草地的產(chǎn)草量和家畜承載力、優(yōu)質(zhì)牧草與高品質(zhì)牛羊肉的生產(chǎn)力，進(jìn)而提高牧民注意事項(xiàng)注意事項(xiàng)4n凈，7()和器，計(jì)告142*人.A.787d47aee種受驗(yàn)單在teas2.股