【貿(mào)易合同的翻譯策略研究-我國(guó)與中亞國(guó)家間貿(mào)易為例11000字（論文）】

貿(mào)易合同的翻譯策略研究—我國(guó)與中亞國(guó)家間貿(mào)易為例摘要隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，我國(guó)與中亞國(guó)家間貿(mào)易合作的發(fā)展越發(fā)密切。近年來，我國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易往來頻繁，貿(mào)易關(guān)系發(fā)展迅速，貿(mào)易總額持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，我國(guó)與中亞國(guó)家之間的貿(mào)易爭(zhēng)端常有發(fā)生，國(guó)際貿(mào)易合同翻譯失誤是引起爭(zhēng)端的主要原因之一。貿(mào)易合同是經(jīng)雙方協(xié)商、談判后簽訂的具有法律效力的書面文件，在相關(guān)貿(mào)易活動(dòng)中起著重要作用。因此，研究如何翻譯俄語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易合同和避免翻譯錯(cuò)誤引起的紛爭(zhēng)是譯者的重要職責(zé)。本文由三章組成：第一章對(duì)翻譯等值理論進(jìn)行闡述，在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)了貿(mào)易合同的翻譯原則，其中包括忠實(shí)性、準(zhǔn)確性、簡(jiǎn)明性三個(gè)原則。第二章概述中俄雙方法律對(duì)合同的定義，將其中的貿(mào)易合同作為研究對(duì)象，分析了其文本的語(yǔ)言特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在詞匯、句子特點(diǎn)和文本結(jié)構(gòu)特征上。第三章通過分析具體的例子，結(jié)合翻譯等值理論論述了幾種常用于貿(mào)易合同的翻譯方法，并對(duì)此加以分析。本文旨在翻譯等值理論的指導(dǎo)下，分析俄語(yǔ)貿(mào)易合同的特點(diǎn)分析，加深對(duì)合同文本的語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)上的認(rèn)識(shí)，結(jié)合實(shí)例研究俄語(yǔ)貿(mào)易合同的一些翻譯方法，以期減少譯者在今后的翻譯過程中可能出現(xiàn)的失誤，幫助提高譯者翻譯能力。關(guān)鍵詞：翻譯等值理論;貿(mào)易合同文本的語(yǔ)言特點(diǎn);翻譯原則;俄譯漢目錄TOC\o"1-3"\uРеферат .貿(mào)易合同翻譯的指導(dǎo)理論及其原則貿(mào)易合同以傳達(dá)合同雙方協(xié)商確定的重要內(nèi)容信息為主要目的，注重內(nèi)容的傳遞效果，選用翻譯等值理論作為指導(dǎo)理論，以求達(dá)到更高的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。在翻譯等值理論的指導(dǎo)下，基于忠實(shí)、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明的三個(gè)原則進(jìn)行翻譯，使譯文既達(dá)到內(nèi)容上等值，同時(shí)又最大程度的保留原文形式。1.1翻譯等值理論翻譯是語(yǔ)言使用方面的一個(gè)重要問題?！吨袊?guó)大百科全書》（2009）上說：“翻譯是把已說出或?qū)懗龅脑挼囊馑加昧硪环N語(yǔ)言表達(dá)出來的活動(dòng)”?！吨袊?guó)翻譯詞典》（2005）上是這樣說的：“翻譯是語(yǔ)言活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，是指把一種語(yǔ)言或語(yǔ)言變體的內(nèi)容變?yōu)榱硪环N語(yǔ)言或語(yǔ)言變體的過程或結(jié)果，或者說把用一種語(yǔ)言材料構(gòu)成的文本用另一種語(yǔ)言準(zhǔn)確而完整地再現(xiàn)出來?！薄７g等值理論在翻譯理論的領(lǐng)域中占據(jù)著十分重要的地位?？泼姿_羅夫?qū)⒎g等值理論進(jìn)行了細(xì)化、具體化，他認(rèn)為翻譯是一種復(fù)雜的跨語(yǔ)言交際行為，是兩種不同語(yǔ)言的言語(yǔ)產(chǎn)品在交際過程中的融合，從而表達(dá)出相同的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)交際等值，譯文的交際等值指的就是譯文在功能、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上與原作保持一致。他從言語(yǔ)交際行為出發(fā)，將翻譯等值分為五種等值類型：第一種是交際目的等值，當(dāng)譯文和原文在詞匯和句法上有較大出入時(shí)，表達(dá)原文所述內(nèi)容的目的；第二種是情景等值，在保留交際目的的基礎(chǔ)上用不同手段描寫同一情景；第三種是情境描述手段等值，是在保留前兩種等值的基礎(chǔ)上保留同樣的描寫方式；第四種是句法結(jié)構(gòu)等值，是在前三種等值的基礎(chǔ)上保留原文的部分句法結(jié)構(gòu)意義；第五種是最大限度等值，譯者在翻譯詞句時(shí)盡可能的確保原文含義，使譯文和原文含義在最大程度上接近。也就是說翻譯等值絕不等同于逐字翻譯，而是尋求語(yǔ)義上的等值、內(nèi)容信息上的等值，而并不是語(yǔ)言形式上的完全等值。等值翻譯是翻譯的一種最理想狀態(tài)，而往往因?yàn)橐恍┈F(xiàn)實(shí)原因或者語(yǔ)法原因?qū)е抡Z(yǔ)義上的一些損失。語(yǔ)義的損失是不可避免的，只能盡可能的完備傳達(dá)原文形式及含義，將等值最大化。貿(mào)易合同在合作中起著非常重要的作用，關(guān)乎雙方是否能夠順利進(jìn)行貿(mào)易合作，因此翻譯格外重要。由于中俄語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣上不同，只有一部分詞匯能達(dá)到一一對(duì)應(yīng)，所以在翻譯過程中，在能夠保證信息準(zhǔn)確的前提下，不要全部逐字逐句刻板翻譯，而要對(duì)句子進(jìn)行適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換時(shí)要忠實(shí)表達(dá)合同原本的信息內(nèi)容，以求達(dá)到翻譯等值，即符合科米薩羅夫翻譯等值理論中實(shí)現(xiàn)交際等值的觀點(diǎn)。綜上所述，科米薩羅夫的翻譯等值理論適用于貿(mào)易合同的翻譯，所以筆者選用該理論作為本文的指導(dǎo)理論。1.2翻譯原則俄語(yǔ)文本一般很長(zhǎng)，但是其意思翻譯成中文或許就很短，要根據(jù)翻譯等值理論的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，從整體把握它的含義，不能斷章取義，然后將原文內(nèi)容信息全部表達(dá)出來。由于特殊的生成過程和使用貿(mào)易合同的特殊環(huán)境，并且使用大量專業(yè)性的信息結(jié)構(gòu)，因此，對(duì)其進(jìn)行翻譯時(shí)，更要求遵循忠實(shí)、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明的標(biāo)準(zhǔn)和原則。1.2.1忠實(shí)性原則該原則是指將原文的相關(guān)內(nèi)容及其表達(dá)的深層含義用譯文的方式方法表達(dá)出來。在貿(mào)易合同翻譯中，兩種語(yǔ)言的語(yǔ)法有很大不同，因此翻譯不需要語(yǔ)法上一致，但必須保證信息的一致性，簡(jiǎn)而言之，翻譯前后的內(nèi)容信息應(yīng)該是等值的。如果譯者要做到這一點(diǎn)，就必須對(duì)原文有全面的了解，對(duì)原文的理解有多深厚，譯文的質(zhì)量才會(huì)有多高。如：例（1）：原文：Вслучае,еслисторонынедостигаютсогласияпоспорнымвопросам,материалыпередаютсянарассмотрениеарбитражногосуда.譯文：談判和調(diào)解不能解決的爭(zhēng)議和糾紛提交仲裁法庭審議。分析：原文中“Вслучае,еслисторонынедостигаютсогласияпоспорнымвопросам”本意為“在雙方都不同意爭(zhēng)議問題的情況下”，而在譯文中譯為“談判和調(diào)解不能解決的爭(zhēng)議和糾紛”，“談判和調(diào)解”為譯者根據(jù)上文翻譯而來?！哀蕨学洄支猝讧学荨币鉃椤安牧稀?，也就是指爭(zhēng)議和糾紛的材料遞交仲裁法庭審議，但此處卻未譯這一詞，而是將兩句整合翻譯為一個(gè)長(zhǎng)句。譯文雖未一字一句一一對(duì)應(yīng)進(jìn)行翻譯，但原文意思毫無保留的表達(dá)了出來，達(dá)到了翻譯等值理論的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了翻譯的忠實(shí)性原則。例（2）：原文：Решениеарбитражногосудаявляетсякончательнымиобязательнымдляобеихсторон,судебныеиздержкипокрываютсязасчётвиновнойстороны.譯文：仲裁法庭的裁決是最終的，雙方必須遵守，仲裁費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。分析：原文中“решение”本意為“決定，解決”，由于此處的“決定”是由法庭下定，因此譯文將其譯為了“裁決”。“кончательныйиобязательный”是兩個(gè)并列的詞，用來形容“решение”，意為“最終的和必須的”，但在譯文中卻并未死板翻譯，而是將其譯為“裁決是最終的，雙方必須遵守”，符合翻譯等值理論的翻譯要求，更忠實(shí)的表達(dá)了原文含義。1.2.2準(zhǔn)確性原則這一原則主要是指當(dāng)翻譯人員將相關(guān)內(nèi)容從原始語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為目標(biāo)語(yǔ)言時(shí)，單詞的選擇必須準(zhǔn)確，概念必須盡可能確切，對(duì)象和名稱的含義必須正確，數(shù)字和單位更需精確，才能達(dá)到詞匯上的等值。目標(biāo)詞的準(zhǔn)確選擇應(yīng)基于對(duì)原始文本的正確理解，而絕不應(yīng)僅限于在俄語(yǔ)詞典中找到相應(yīng)的詞。該原則能充分反映翻譯人員在相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，并對(duì)漢語(yǔ)和俄語(yǔ)詞匯有透徹的理解。例（1）：原文：ОбъёмпоставкипонастоящемуКонтрактусоставляетпятьдесяттысячтонн.譯文：本合同所供貨物數(shù)量為五萬噸。分析：原文中數(shù)詞是“пятьдесяттысяч”，五十個(gè)一千即五萬，意為“五萬”，由于俄語(yǔ)的數(shù)詞敘述方式和中文的不同，因此在看到數(shù)詞后需格外注意，尤其是大額數(shù)字，更需仔細(xì)換算。而本句則準(zhǔn)確翻譯出了貨物的數(shù)量，達(dá)到了翻譯的準(zhǔn)確性原則，且做到了詞匯上的翻譯等值。例（2）：原文：Мыпоставимтригусеничныхиколесныхтрактора,двакомбайна,триавтомобиля.譯文：我方將提供3臺(tái)履帶拖拉機(jī)和輪式拖拉機(jī)、2臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)、3輛汽車。分析：由原文“тригусеничныхиколесныхтрактора”、“двакомбайна”、“триавтомобиля”可以看出，俄語(yǔ)中沒有量詞，表達(dá)物品數(shù)量時(shí)直接用數(shù)詞+名詞，因此在翻譯成中文時(shí)需要添加量詞，翻譯成“3臺(tái)履帶拖拉機(jī)和輪式拖拉機(jī)”、“2臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)”、“3輛汽車”，此處兩種拖拉機(jī)和收割機(jī)都是專業(yè)名詞，需要多了解相關(guān)知識(shí)，且對(duì)漢語(yǔ)量詞準(zhǔn)確把握，才能準(zhǔn)確傳達(dá)原文中所含的數(shù)量信息，從而達(dá)到最大程度的保證譯文的準(zhǔn)確性，達(dá)到詞匯上的等值。1.2.3簡(jiǎn)明性原則貿(mào)易合同的簡(jiǎn)明性原則要求句子清晰明了，尤其是在翻譯一些詳細(xì)的名稱或者用途目的時(shí)，要保證在不改變?cè)囊馑嫉那闆r下使詞句盡可能的簡(jiǎn)潔，達(dá)到內(nèi)容上的等值。翻譯貿(mào)易合同時(shí)，應(yīng)主要選擇概括性詞語(yǔ)，做到用最少的文字表達(dá)出最完整最清晰的內(nèi)容。其中，在翻譯詳細(xì)名目時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：詞句簡(jiǎn)單干練，不分段落；在不影響表達(dá)文本含義的情況下省略原文中的連詞和代詞，公文類的翻譯內(nèi)容更需做到簡(jiǎn)明扼要，一目了然。例（1）：原文：Любыеизмененияидополнениякнастоящемуконтрактуимеютсилутольковслучаеподписаниясоответствующегодокументапредставителямиобеихсторон.譯文：本合同的任何變更和補(bǔ)充需經(jīng)雙方代表簽署相關(guān)文件后方可生效。分析：原文中“вслучаечего”本意為“在……的情況下”，如果將此句翻譯為“在雙方代表簽署相關(guān)文件的情況下可以生效”，使得譯文表達(dá)啰嗦，不夠簡(jiǎn)練，因此直接譯為“需經(jīng)雙方代表簽署相關(guān)文件后方可生效”，言簡(jiǎn)意賅，且符合書面語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，做到了在不改變?cè)囊馑嫉那闆r下使句子盡可能的簡(jiǎn)潔，使內(nèi)容信息上與原文等值。例（2）：原文：Настоящийконтрактсоставленнарусскомикитайскомязыкахвдвухэкземплярах,вступаетвсилупослеподписанияпредставителямиобеихсторон.Поодномуэкземпляруукаждойстороны.Обаэкземпляраимеютодинаковуюсилу.譯文：本合同用中俄兩種文字書就，一式兩份，雙方代表簽字后生效，雙方各執(zhí)一份，具有同等效力。分析：譯者用最簡(jiǎn)練且最書面的用語(yǔ)表達(dá)出了原文前兩句的意思，第三、四句本意為“雙方各執(zhí)一份，每份具有同等效力”，而譯文省略了對(duì)“обаэкземпляра”的翻譯，直接譯為“具有同等效力”，既沒有重復(fù)敘述之感，又簡(jiǎn)要說明了兩份合同的效力，體現(xiàn)出了翻譯的簡(jiǎn)明性原則，也做到了譯文內(nèi)容與原文內(nèi)容等值。綜上所述，翻譯的忠實(shí)性原則、準(zhǔn)確性原則和簡(jiǎn)明性原則是保證譯文內(nèi)容與原文等值的基礎(chǔ)，是譯者在翻譯工作時(shí)必須遵守的三個(gè)原則，以求將譯文的語(yǔ)義損失降到最低限度。2.貿(mào)易合同的概述隨著現(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)頻率的增加，社會(huì)對(duì)合同的需求也越來越迫切。貿(mào)易合同是一種國(guó)際通用合同，也是一種商務(wù)合同。在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，若雙方對(duì)特定貨物沒有其他特殊要求，一般都會(huì)采用貿(mào)易合同的形式。2.1貿(mào)易合同的概念合同是指為確定其各自的權(quán)利和義務(wù)而必須制定某種商業(yè)合作的協(xié)議條款，這些條款依法正式締結(jié)，并且是經(jīng)過公證，雙方必須嚴(yán)格遵守。在《中華人民共和國(guó)合同法》中第二條規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。在俄羅斯《民法典》中第四百六十四條規(guī)定：“合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議”，第四百六十五條“依法成立的合同，受法律保護(hù)”。也就是說合同是交易中確定權(quán)利、義務(wù)的最重要基礎(chǔ)。根據(jù)雙方的交易內(nèi)容和性質(zhì)可將商務(wù)合同分為：貿(mào)易合同、貨運(yùn)合同、保險(xiǎn)合同、租賃合同、承包合同等。本文主要選擇貿(mào)易合同作為分析對(duì)象。貿(mào)易合同主要指對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口合同，是雙方當(dāng)事人通過協(xié)商就各自在本次交易中的權(quán)利和義務(wù)而達(dá)成的具有法律約束力的協(xié)議。其常見條款一般包括合同對(duì)象、價(jià)格和合同總價(jià)值、產(chǎn)品質(zhì)量、貨物交接條件、交貨期、包裝和標(biāo)記、支付條件、索賠、不可抗力、仲裁、雙方法定地址、運(yùn)輸?shù)刂贰⑵渌麠l件等要素內(nèi)容。2.2貿(mào)易合同文本的語(yǔ)言特點(diǎn)貿(mào)易合同文本的語(yǔ)言特點(diǎn)在于其詞句和文本結(jié)構(gòu)，詞匯較為專業(yè)、準(zhǔn)確，陳述句使用頻率高，并且典型套語(yǔ)多，文本整體使用規(guī)范化，具有固定的格式及結(jié)構(gòu)。2.2.1結(jié)構(gòu)特點(diǎn)一、具有條理性，這是重要基本特征之一。合同文體的基本框架是大綱、條款和細(xì)則，而條理性主要就體現(xiàn)在其框架內(nèi)容上。導(dǎo)言（或序言）部分寫明簽約雙方公司名稱、簽約人職務(wù)和姓名；正文內(nèi)容涵蓋合同總價(jià)值、貨物交接條件、不可抗力、仲裁等要項(xiàng)內(nèi)容，缺一不可。如：例（1）：原文：ООО?Изумруд?,именуемоевдальнейшемПродавец,влицеГенеральногодиректораГоХуа,действующегонаоснованииУстава,соднойстороны,иМосковскаявнешнеторговаяфирма?Время?,именуемаявдальнейшемПокупатель,влицеГенеральногодиректораКомароваНиколаяКонстантиновича,действующегонаоснованииУстава,сдругойстороны.譯文：以依據(jù)公司章程行使權(quán)利的總經(jīng)理郭華為代表的綠寶石有限責(zé)任公司為一方（以下簡(jiǎn)稱“售方”），以依據(jù)公司章程行使權(quán)利的總經(jīng)理尼古拉·康斯坦丁諾維奇·科馬羅夫?yàn)榇淼哪箍茣r(shí)代外貿(mào)公司為另一方（以下簡(jiǎn)稱“購(gòu)方”）。例（2）：原文：Общаясуммаконтракта:2560долларовСША.譯文：合同總金額為2560美金二、具有規(guī)范性。合同具有固定的格式結(jié)構(gòu)，一般合同最上方注明合同名稱和合同編號(hào)，開頭最左側(cè)標(biāo)清簽約地點(diǎn)，最右側(cè)標(biāo)注簽約時(shí)間，包括簽訂合同的年、月、日；中間內(nèi)容為各個(gè)要素內(nèi)容；最后標(biāo)注雙方的法定地址，內(nèi)容包括地址、電話、傳真、電子郵箱等信息，最下方左側(cè)為購(gòu)方簽章和日期，右側(cè)為售方簽章及日期。如：例（1）：原文：Торговыйконтракт№214Китай,г.Пекин15марта1997г.譯文：貿(mào)易合同（第214號(hào)）中國(guó)北京市1997.3.15例（2）：原文：Продавец:ООО?Изумруд?Адрес:Китай,г.Пекин,ул.Пекин,56Телефон:123123Факс:132132E-mail:213213Покупатель:Московскаявнешнеторговаяфирма?Время?Адрес:Россия,г.Москва,ул.Пушкина,111Телефон:123456Факс:123654E-mail:231546Покупатель(подпись):Продавец(подпись):譯文：售方：綠寶石有限責(zé)任公司地址：中國(guó)北京市北京路56號(hào)電話：123123傳真：132132郵箱：213213購(gòu)方：莫斯科時(shí)代外貿(mào)公司地址：俄羅斯莫斯科市普希金大街111號(hào)電話：123456傳真：123654郵箱：231546購(gòu)方（簽字）：售方（簽字）：三、具有法律性。貿(mào)易合同時(shí)具有法律效力的一種協(xié)議，一經(jīng)有效成立，當(dāng)事人就享有合同規(guī)定的權(quán)利、承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)，并且只有經(jīng)過雙方協(xié)商同意后，才能對(duì)其部分內(nèi)容進(jìn)行修改或變動(dòng)。如：例（1）：原文：Наоснованиипринциповравенства,используязнанияиопытобеихСторон,обеСторонысогласилисьзаключитьКонтрактсоследующимиусловиями.譯文：雙方同意，依據(jù)平等原則，共同利用雙方的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，就下列條款打成如下協(xié)議。例（2）：原文：Принаступленииобстоятельствневозможностиполногоиличастичногоисполнениялюбойизсторонобязательствпонастоящемуконтракту,аименно,пожара,стихийныхбедствий,войны,военныхдействийлюбогохарактера,блокады,запрещенияэкспортаилиимпортаилидругих,независящихотсторонобстоятельств,срокисполненияобязательствотодвигаетсясоразмерновремени,втечениекоторогобудутдействоватьтакиеобстоятельства.譯文：若雙方中任何一方發(fā)生不可抗力情況（如火災(zāi)、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、各種軍事行動(dòng)、封鎖、禁止進(jìn)出口或不以雙方意志為轉(zhuǎn)移的其他情況），使本合同全部或部分義務(wù)無法履行時(shí)，按不可抗力情況存在的時(shí)間，推遲履行本合同義務(wù)。2.2.2詞匯特點(diǎn)由于貿(mào)易合同會(huì)涉及到各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)，會(huì)存在一詞多義或者出現(xiàn)生詞現(xiàn)象，因此在用詞方面，應(yīng)當(dāng)特別注意詞語(yǔ)的特定選擇。一、在所有語(yǔ)言中，都有表達(dá)相同或含義近似的詞語(yǔ)，就是同義詞和近義詞，俄語(yǔ)也不例外。雖然某些意義或者說是概念上相近，就詞匯本身而言，是不可能完全一樣的。也正是由于兩種語(yǔ)言之間存在大量詞匯不一致的情況，因此不論是在日常生活，還是在商業(yè)活動(dòng)亦或是合同文本中，都需要格外注意這類詞匯。如：“представить”意為“出示，介紹”，“предоставить”意為“提供，授予”；“страховщик”意為“承保人”，“страхователь”意為“投保人”；“поменять”意為“交換”，“изменять”意為“改變”；“мини-юбка”意為“超短裙”，“миди-юбка”意為“半長(zhǎng)裙”。二、由于兩種語(yǔ)言的差異性，同一個(gè)詞匯可能就會(huì)有不同的意義，也就是一詞多義現(xiàn)象。如：“упаковка”和“тара”兩個(gè)詞都是“包裝”的意思，但是“упаковка”更指商品的內(nèi)部包裝，“тара”則指商品的外部包裝，使用時(shí)需區(qū)分開來；“рак”有“蝦”和“癌”兩種意思，“устраивать”有“安排好、筑成、對(duì)……合適”三種意思；“предложение”有“報(bào)價(jià)，建設(shè)，提案，供應(yīng)，句子”等幾種意思，但在合同中只使用“報(bào)價(jià)”這一含義。因此遇到這類詞匯，需要根據(jù)上下文及交易內(nèi)容來選擇對(duì)應(yīng)意思。三、在俄語(yǔ)中有不少縮略詞，僅憑幾個(gè)字母來代替原有詞匯，在商務(wù)合同中也多有使用。如：“ООО”全稱為“организациясограниченнойответственностью”，意為“有限責(zé)任公司”；“адр.”全稱為“адрес”，意為“地址”；“ул.”全稱為“улица”，意為“街道”；“тел.”全稱為“телефон”，意為“聯(lián)系電話”。四、貿(mào)易合同具有極強(qiáng)的專業(yè)特性，涉及到了金屬、建材、機(jī)械、電子與信息、服裝及化妝品等多種知識(shí)領(lǐng)域，一份貿(mào)易合同就是若干領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的綜合體，因此在合同中會(huì)涉及到各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)詞匯。如：在金屬方面，“алюминий”意為“鋁”，“чугун”意為“生鐵”，“ковкоежелезо”意為“熟鐵”，“сплав”意為“合金”；在建材方面，“бревно”意為“原木”，“фанера”意為“膠合板”，“кафель”意為“瓷磚”；在機(jī)械方面，“кран”意為“吊車，起重機(jī)”，“станок”意為“機(jī)床”，“насос”意為“泵”。合同的目的是明確有關(guān)各方的權(quán)利和義務(wù)，尤其是在翻譯中使用的詞語(yǔ)不是唯一且有多重含義的情況下，由于中俄兩國(guó)在理解上存在差異，如果用詞太過抽象，可能會(huì)引起誤解。為避免誤會(huì)，用詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確，少使用多義詞，多使用正式的或法律用詞，有些詞語(yǔ)應(yīng)使用公文語(yǔ)詞語(yǔ)書寫，同時(shí)適當(dāng)使用俄語(yǔ)慣用的官方用詞。2.2.3句子特點(diǎn)合同是具有法律效力的公文，在撰寫合同時(shí)提供的信息要完整、嚴(yán)密，不能使雙方曲解含義、誤讀內(nèi)容。這就對(duì)其條件有諸多限定。一、陳述句較多。由于合同內(nèi)容是雙方商定后撰寫的，因此其內(nèi)容多使用陳述句，一般不適用感嘆句、疑問句等句型，陳述句主要用途是闡述、說明、便于判斷，在使用時(shí)一般不添加個(gè)人感情色彩。如：例（1）：原文：Любыеизмененияидополнениякнастоящемуконтрактуимеютсилутольковслучаеподписаниясоответствующегодокументапредставителямиобеихсторон.譯文：本合同的任何變更和補(bǔ)充需經(jīng)雙方代表簽署相關(guān)文件后方可生效。分析：“измененияидополнения”是本句的中心詞，意為“變更和補(bǔ)充”，而“любые（任何的）”和“кнастоящемуконтракту（對(duì)于本合同）”都是對(duì)“變更和補(bǔ)充”的限定，“подписание”是“подписать”的動(dòng)名詞形式，意為“簽署”。本句是一句典型的陳述句，其中內(nèi)容不含任何感情色彩，直接闡明合同變更和補(bǔ)充內(nèi)容的生效條件。例（2）：原文：Расчётыпонастоящемуконтрактупроизводятсявформеаккредитива.譯文：本合同采用信用證的方式結(jié)算。分析：本句是一個(gè)簡(jiǎn)單的陳述句，直接說明本合同所采用的結(jié)算方式，避免誤解原文意思，未添加任何感情色彩。二、被動(dòng)語(yǔ)態(tài)較多。在俄語(yǔ)貿(mào)易合同中常用表被動(dòng)意義的謂語(yǔ)動(dòng)詞或者形動(dòng)詞形式，使其表達(dá)更明確。如：例（1）：原文：Споры,возникающиеприисполненииКонтракта,разрешаютсянаоснованиироссийскогозаконодательствавАрбитражномсудеСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластииливобщегражданскихсудахСанкт-Петербурга.譯文：本合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議根據(jù)俄羅斯法規(guī)在圣彼得堡和列寧格勒州仲裁法庭及圣彼得堡普通民事法庭解決。分析：本句中“разрешаться”一詞是“разрешать”的被動(dòng)形式，意為“被解決”，指“爭(zhēng)議被解決”，體現(xiàn)了被動(dòng)語(yǔ)態(tài)多的特點(diǎn)。例（2）：原文：ОтветственностьСторонпонастоящемуконтрактуопределяетсявсоответствиисдействующимзаконодательствомРФ.譯文：雙方就本合同承擔(dān)的責(zé)任參照俄羅斯聯(lián)邦現(xiàn)行法律執(zhí)行。分析：句中“определяться”是“определять”的被動(dòng)形式，本意為“確定”，指的是“責(zé)任根據(jù)法律被確定”，符合多用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的特點(diǎn)。綜上所述，貿(mào)易合同是在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中簽訂的受法律保護(hù)的文件，所以在邏輯上具有條理性和嚴(yán)謹(jǐn)性，在內(nèi)容上具有真實(shí)性，在語(yǔ)言上具有專業(yè)性和規(guī)范性，所以譯者在翻譯貿(mào)易合同時(shí)要措辭嚴(yán)謹(jǐn)，保證格式規(guī)范、內(nèi)容準(zhǔn)確。3.貿(mào)易合同的翻譯方法在俄語(yǔ)貿(mào)易合同中長(zhǎng)難句的出現(xiàn)頻率高，句子結(jié)構(gòu)復(fù)雜，常常給譯者增添很多困難，但無論句子多么復(fù)雜、多么冗長(zhǎng)，只要弄清了原始句法結(jié)構(gòu)，找出整句的中心詞句及各個(gè)含義，再根據(jù)翻譯等值理論，找出漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的表達(dá)方式，分析并組織語(yǔ)言，就可確保合同譯文的準(zhǔn)確性。3.1直譯法這是翻譯中最常見的翻譯方式，既能保留原文的形式和含義，又能使譯文明白通順。如：例（1）：原文：Нашакомпанияпоставитвампроектныечертежимобильныхтелефонов,техническиедокументыитехническуюсекретность.譯文：我們公司可向貴方提供手機(jī)的設(shè)計(jì)圖紙、技術(shù)文件和技術(shù)秘密。分析：原文中“проектныечертежимобильныхтелефонов,техническиедокументыитехническаясекретность”譯為“設(shè)計(jì)圖紙、技術(shù)文件和技術(shù)秘密”，使用了直譯法，字字對(duì)應(yīng)，一目了然，既保留了原文形式，又表達(dá)出了原文內(nèi)容，符合翻譯等值理論的翻譯標(biāo)準(zhǔn)和翻譯的忠實(shí)性原則。例（2）：原文：Качествопоставляемыхтоваровдолжносоответствоватьтехническимусловиямзавода-изготовителя.譯文：所提供的貨物質(zhì)量應(yīng)符合生產(chǎn)廠家技術(shù)條件。分析：句中“техническоеусловиезавода-изготовителя”譯為“生產(chǎn)廠家技術(shù)條件”，正使用了直譯法，忠于原文意思，保留原文形式，“符合……條件”的表達(dá)也符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，充分體現(xiàn)了詞匯的等值，達(dá)到了忠實(shí)性原則的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。例（3）：原文：Мывышлемвамрабочиечертежи.譯文：我方將把工作圖紙寄給貴方。分析：原文中“вышлем”是完成體動(dòng)詞“выслать”的變位，體現(xiàn)了將來時(shí)態(tài)，意為“將……寄給……”，“рабочийчертеж”即“工作圖紙”，譯文中字字對(duì)應(yīng)，完全使用了直譯法，且句子通順易懂，忠實(shí)準(zhǔn)確，達(dá)到了詞匯等值的標(biāo)準(zhǔn)。3.2增譯法增譯是在譯文句子中添加必要的詞匯，以達(dá)到譯文與原文在句子內(nèi)容上等值。但是需要注意加詞但絕不能添油加醋的翻譯，將自己主觀臆想出來的內(nèi)容強(qiáng)加于原文內(nèi)容。例（1）：原文：Настоящийконтрактсоставленв2-хэкземплярах,каждыйнарусскомикитайскомязыках,причёмобатекстаимеютодинаковуюсилу.譯文：本合同一式兩份，每份均以中俄兩種文字書就，兩種文字的條文具有同等法律效力。分析：翻譯時(shí)增加了“書就”一詞，并且“обатекста”意為“兩種條文”，在這里翻譯為“兩種文字的條文”，保證了在原文內(nèi)容不變的情況下，進(jìn)行適當(dāng)?shù)丶釉~，卻使譯文更加通順，體現(xiàn)了翻譯的準(zhǔn)確性，達(dá)到了句子內(nèi)容的等值。例（2）：原文：Мыимеемправонаминимальныйтариф.譯文：我們有權(quán)享受最低稅率。分析：譯文中增加了“享受”一詞，以求譯文句子與原文句子內(nèi)容上的等值，使整句翻譯表達(dá)更加完整、準(zhǔn)確，如果不加詞，則譯文缺少關(guān)鍵成分，不能成為一個(gè)完整的句子。例（3）：原文：Болеедетальнуюинформациюозакупкахнашейкомпаниивыможетеувидетьвконтракте.譯文：您可以通過合同了解我們公司所購(gòu)買的產(chǎn)品的詳細(xì)信息。分析：句中“детальнаяинформацияозакупках”意為“采購(gòu)的詳細(xì)信息”，其中缺少重要成分，因此在譯文中增加了“產(chǎn)品”一詞，將其翻譯為“購(gòu)買的產(chǎn)品詳細(xì)信息”，忠實(shí)于原文意思，符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，也使譯文句子與原文句子內(nèi)容上達(dá)到了等值。3.3減譯法減譯法也叫減詞法，是常用的翻譯方法之一，正好與增詞法相反。在翻譯時(shí)應(yīng)遵循譯語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，必要時(shí)在譯文里省略原文中的某個(gè)詞匯，但省詞不能省意，不可改變?cè)谋旧淼囊馑?，否則就不能達(dá)成譯文句子與原文句子的等值。例（1）原文：Настоящийконтрактсоставленв2-хэкземплярахнарусскомязыке.譯文：本合同一式兩份，以俄語(yǔ)書就。分析：“составить”本意為“編輯成，形成，造成”，而譯文中省略了對(duì)“составлен”一詞的翻譯，避免譯文表達(dá)啰嗦，符合翻譯的簡(jiǎn)明性原則，更達(dá)到了句子內(nèi)容等值的要求。例（2）：原文：Полностьюбратьнасебясдельнуюработуидоставкуматериалов.譯文：包工包料。分析：本意為“承擔(dān)計(jì)件工作和材料運(yùn)輸”，而此處將其譯為了“包工包料”，表達(dá)意思相同，但譯文卻將一個(gè)句子轉(zhuǎn)變?yōu)閮H僅四字的一個(gè)詞組，簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂，完全體現(xiàn)了簡(jiǎn)明性原則，且符合翻譯等值理論的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。例（3）：原文：Заключенныйконтрактпозволилпреодолетьмногиетрудностиисохранитьстабильностьотношений.譯文：我們簽訂了這個(gè)合同，這有助于我們保持穩(wěn)定的合作關(guān)系。分析：句中“преодолетьмногиетрудности”意為“克服很多困難”，“сохранитьстабильностьотношений”意為“保持穩(wěn)定的合作關(guān)系”，而克服困難的目的就是保持雙方的合作關(guān)系，因此譯文根據(jù)翻譯等值理論的觀點(diǎn)，省略翻譯了“преодолетьмногиетрудности”，雖然形式上有所變化，但表達(dá)未變，也在最大程度上保持了翻譯的簡(jiǎn)明性。3.4分譯法就是將原文一個(gè)句子劃分成幾個(gè)句子來翻譯。這是由于在俄語(yǔ)貿(mào)易合同中有些句子過長(zhǎng)過難，有多層含義，而主、從句或主句與修飾語(yǔ)之間的關(guān)系不夠緊密，如果只使用一個(gè)漢語(yǔ)長(zhǎng)句進(jìn)行翻譯，容易造成句意混亂。在這種情況下，譯者可根據(jù)翻譯等值理論，把長(zhǎng)句中的從句或者短語(yǔ)分開翻譯，這樣可以使句子意思表達(dá)的更清晰明了。例（1）：原文：Настоящийконтрактсоставленв2-хэкземплярахнарусскомязыке.譯文：本合同一式兩份，以俄語(yǔ)書就。分析：原文中“составленв2-хэкземплярахнарусскомязыке”本是一個(gè)完整的表達(dá)，但在譯文中卻將其拆開翻譯，譯為“一式兩份，以俄語(yǔ)書就”，達(dá)到了句子內(nèi)容的等值。例（2）：原文：Суммагарантиибудетавтоматическисокращатьсянасуммукаждогоплатежа.譯文：每次付款后，擔(dān)保金額會(huì)相應(yīng)縮減。分析：原文本為一個(gè)完整的句子，為了在翻譯時(shí)能夠保證表達(dá)上的準(zhǔn)確性，于是將其分開翻譯，雖未保留原文形式，卻達(dá)到了句子內(nèi)容等值的標(biāo)準(zhǔn)。例（3）：原文：Решениеарбитражаявляетсяокончательнымиобязательнымдляобеихсторон.譯文：仲裁決定是最終的，雙方必須遵守。分析：“окончательныйиобязательный”本為并列的兩個(gè)形容詞，但本句使用了分譯法，將其分開翻譯，不會(huì)使句意雜糅混淆，且符合翻譯等值理論的要求。3.5合譯法與分譯法相反。是將一些分散的句子合并翻譯成一個(gè)完整的長(zhǎng)句，并且需要符合譯語(yǔ)的語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣。例（1）：原文：Чтокасаетсяостальнойчаститовара,мывынужденыотклонитьвашурекламацию.譯文：我們不得不拒絕貴方對(duì)于其他貨物的索賠要求。分析：本句如果按照字字對(duì)應(yīng)的方法來翻譯，則應(yīng)譯為“至于剩余貨物，我們不得不拒絕貴方的索賠要求”，如此一來句意累贅，不符合書面表達(dá)習(xí)慣，而譯文簡(jiǎn)明干練的表達(dá)出了原文意思，達(dá)到了等值標(biāo)準(zhǔn)。例（2）：原文：Ваширабочиедолжнысоблюдатьтрудовоезаконодательствостраны,атакжеправилапотехникебезопасность.譯文：貴方工人必須遵守國(guó)家勞動(dòng)法和安全操作條例。分析：譯文將原文分散的句子翻譯為一個(gè)完整句子，表達(dá)通順，譯文句子與原文句子內(nèi)容等值，意思清晰明了。例（3）：原文：Условияземлепользованияопределяютсявконтрактах,заключаемыхПокупателемиорганамиместнойадминистрациивсоответствиисдействующимзаконодательством.譯文：土地使用條件由購(gòu)方與地方政府根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)簽訂的