《土壤調(diào)理劑與狼尾草聯(lián)合修復稀土尾礦技術(shù)規(guī)程》修訂說明

《廢棄礦山復綠技術(shù)規(guī)程》修訂說明一、工作簡況1.任務來源根據(jù)2023年10月20日江西省市場監(jiān)管局關(guān)于同意修訂《低效林改造技術(shù)規(guī)程》等24項林業(yè)地方標準的復函，公布了地方標準《土壤調(diào)理劑與狼尾草聯(lián)合修復稀土尾礦技術(shù)規(guī)程》（DB36/T1340-2020）的復審結(jié)論為修訂，且修訂后標準名稱改為《廢棄礦山復綠技術(shù)規(guī)程》。因此，原標準起草單位根據(jù)要求對地方標準進行修訂。2.起草單位江西農(nóng)業(yè)大學、南昌申祗生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司3.主要起草人(以表格形式將內(nèi)容明確)姓名性別職務/職稱工作單位任務分工二、修訂標準的必要性和意義江西贛州素有“稀土王國”之稱，自70年代開采至今，稀土礦業(yè)為國家經(jīng)濟發(fā)展和戰(zhàn)略安全起到了重要作用。同時，開采過程中產(chǎn)生了大量的尾砂，加之尾砂中含硫銨、碳銨、硝銨(提取稀土元素過程中導致)，造成了不同程度的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞。據(jù)統(tǒng)計，贛南稀土礦開采至今約有1.5億立方米尾砂未得到妥善處理，有近10萬公頃的耕地地表植被遭到破壞，致使礦區(qū)及其周邊土壤沙化、土壤污染、水土流失嚴重，植被難于恢復，給當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境造成極大的影響。國內(nèi)關(guān)于對廢棄稀土礦區(qū)尾砂土壤改良、修復的研究已有不少報道，但大多存在修復技術(shù)單一、治理時間長、成本高、工程量大、勞動強度高、修復效果慢等問題。因此，急需制定快速高效適用于稀土尾礦修復的技術(shù)規(guī)程。自2017年開始，江西農(nóng)業(yè)大學土壤改良與作物養(yǎng)分管理研究團隊成員采用野外基地大區(qū)試驗、室內(nèi)培養(yǎng)試驗與室內(nèi)測定分析相結(jié)合的方法，以廢棄稀土礦區(qū)尾砂土壤為研究對象，以土壤調(diào)理劑和草本植物（狼尾草、狗芽根、百喜草、彎葉畫眉草）為試驗材料，研究土壤調(diào)理劑和草本植物聯(lián)合修復廢棄稀土礦區(qū)尾砂土壤，結(jié)果表明狼尾草和百喜草表現(xiàn)為最好。因此，選用了生長迅速、生物量大、耐旱、耐瘠、耐濕、根系發(fā)達且價格低廉的多年生草本植物狼尾草為修復材料，在贛州市尋烏縣文峰鄉(xiāng)上甲村典型的廢棄稀土礦區(qū)開展了示范推廣，根據(jù)研究結(jié)果于2020年制訂了《土壤調(diào)理劑與狼尾草聯(lián)合修復稀土尾礦技術(shù)規(guī)程》，該標準具有操作簡單、方便、勞動強度低、修復時間短，見效快，效果好等優(yōu)點。自2020年發(fā)布以來，推動了稀土尾礦的改良進程，促進了礦區(qū)及周邊農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)。根據(jù)2023年10月20日，江西省市場監(jiān)督管理局下發(fā)的“關(guān)于同意修訂《低效林改造技術(shù)規(guī)程》等24項林業(yè)地方標準的復函”的要求，起草對原地方標準進行修訂，旨在為提升江西省地方標準的質(zhì)量和水平。三、修訂的工作過程針對原標準中存在的技術(shù)性等問題，查閱了大量相關(guān)資料，并對多年來團隊的相關(guān)科研成果和示范推廣經(jīng)驗進行了科學的總結(jié)、梳理和提煉，形成原標準的相關(guān)修訂初稿，先后征求了省內(nèi)相關(guān)專家意見，匯總專家意見并按照專家意見進行標準的修改，將相關(guān)報審材料報送至江西省林業(yè)局，由省林業(yè)局提交至江西省市場監(jiān)督管理局標準化研究院。修訂標準的原則和依據(jù)，與現(xiàn)行法律、法規(guī)、標準的關(guān)系本標準修訂的原則：一是科學性原則，在多年的試驗研究基礎(chǔ)和較豐富的試驗示范實踐基礎(chǔ)上編制本標準；二是實用性原則，所有標準數(shù)據(jù)能夠被接受，在生產(chǎn)和科學研究中具有實用性。三是本標準與現(xiàn)行法律、法規(guī)和相關(guān)標準不違背或不沖突。五、修訂的主要內(nèi)容說明主要修訂內(nèi)容如下：a.修改了標準名稱；b.修改了技術(shù)歸口單位；c.修改了范圍中的內(nèi)容（見1）；d.完善了“狼尾草”的定義；增加了“復綠”、“尾砂土壤”的術(shù)語和定義（見3.2、3.3、3.4）；e.調(diào)整了第4章節(jié)標題與內(nèi)容（見4）；f.修改了4.1節(jié)標題；修改了4.1.1節(jié)標題與內(nèi)容；原4.1.2節(jié)調(diào)整為4.1.2和4.1.3節(jié)，原4.1.3節(jié)調(diào)整為4.1.4節(jié)；g.增加了狼尾草播種方法，將“撒播”修改為“撒播或條播”（見4.2.2.4）；h.補充了播后管理內(nèi)容（見4.2.3）；i.修改了第5章標題與內(nèi)容（見5）。六、重大意見分歧的處理依據(jù)與結(jié)果本標準文本前期呈送江西省紅壤及種質(zhì)資源研究所、江西有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院、江西省農(nóng)業(yè)科學院、江西省科學院、江西省水利科學院和河南農(nóng)業(yè)大學等6家單位，征求相關(guān)專家意見，未有重大意見分歧。專家對文件部分章節(jié)內(nèi)容提出了修改意見，起草小組按照專家意見對文本進行了修改、補充和完善。七、貫徹標準的措施