提高鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率

提高鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率 1 2 4 5 5 7 9 27 31 36 40 42“北山基坑”QC小組鎮(zhèn)。根據(jù)基坑各段周邊環(huán)境條件及基坑挖深情況圖1.1地理位置圖采用φ1000@1200灌注樁+三道錨索支護(hù)的方案。本工程共有灌注樁936根。灌注樁樁設(shè)計(jì)采用旋挖樁機(jī)+沖孔樁機(jī)成孔，規(guī)格為φ1000@1200，單樁長(zhǎng)度約9.50~1表2-1小組簡(jiǎn)介表“北山基坑”QC小組本QC小組成員均接受TQC教育48小時(shí)以上制表人：劉鳳陽(yáng)制表時(shí)間：2020.11.30表2-2小組成員表務(wù)1男本科助理工程師項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組長(zhǎng)2男本科工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)3男本科助理工程師安全員組員4男本科助理工程師安全員組員5男本科助理工程師安全員組員6女48本科助理工程師質(zhì)量員組員7男本科助理工程師施工員組員制表人：劉鳳陽(yáng)制表時(shí)間：2020.5.302表2-3小組活動(dòng)情況表142436425262制表人：李志耀制表時(shí)間：2020.11.303的重點(diǎn)工程。珠海華發(fā)華毓投資建設(shè)有限公司對(duì)QCQC小組對(duì)本工程前期施工的125根鉆孔灌注樁成總頻數(shù)不合格頻數(shù)不合格頻率合格頻總頻數(shù)不合格頻數(shù)不合格頻率合格頻數(shù)合格頻率86%由上表可知，合格率為86%，仍然低于項(xiàng)目設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)90%，不符合本項(xiàng)目部創(chuàng)優(yōu)的目標(biāo)。灌注樁成孔質(zhì)量決定了成樁質(zhì)量，灌注樁施工完成后才能繼續(xù)后續(xù)的高壓旋噴樁施工，若灌注樁將成孔合格率由86%提升到90%,平均每根樁成灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率低的問(wèn)題必須得基于以上原因，QC小組決定以“提高鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格4表4-1活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃表序號(hào)項(xiàng)目活動(dòng)進(jìn)度狀況（2020年）2020.52020.62020.72020.82020.92020.102020.111選定課題2現(xiàn)狀調(diào)查3目標(biāo)確定4原因分析5要因確定6制定對(duì)策7實(shí)施對(duì)策8效果檢查9鞏固措施總結(jié)和打算說(shuō)明計(jì)劃進(jìn)度實(shí)際進(jìn)度制表人：陳春城制表時(shí)間：2020.5.26小組成員再對(duì)不合格的64根樁的質(zhì)量缺陷根據(jù)質(zhì)量缺陷種類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)5表5-1鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量缺陷調(diào)查表12334352617制表人：李旭輝制表時(shí)間：2020.6.15制圖人：李旭輝制圖時(shí)間：2020.6.15％，6圖6.1鉆孔灌注樁的成孔質(zhì)量一次合格率目標(biāo)圖7同行業(yè)對(duì)比分析在南屏鎮(zhèn)內(nèi)，業(yè)主單位其他與本項(xiàng)目施工內(nèi)容類(lèi)似的項(xiàng)目在前期目在南屏鎮(zhèn)內(nèi)，業(yè)主單位其他與本項(xiàng)目施工內(nèi)容類(lèi)似的項(xiàng)目在前期目標(biāo)設(shè)定值是合理的完成的200根鉆孔灌注樁中，鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格的就有180個(gè)，一次驗(yàn)收合格率達(dá)到90%，且其驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目相同。曾達(dá)到的水平小組成員在上個(gè)項(xiàng)目的鉆孔灌注樁施工中，經(jīng)過(guò)小組成員在上個(gè)項(xiàng)目的鉆孔灌注樁施工中，經(jīng)過(guò)QC小組活動(dòng)將472根灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率提高到了90.4%，說(shuō)明QC小組有能力去完成這個(gè)目標(biāo)。測(cè)算解決“問(wèn)題癥結(jié)”效果樁身偏差超標(biāo)、塌孔兩方面引起的比率達(dá)到85.9%，經(jīng)過(guò)小組討論，解決兩者70%的問(wèn)題，合格率提高85.9%*70%*16%=9.6%，則鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)84%+9.6%=93.6%，是完全能達(dá)到我們小組的活動(dòng)目標(biāo)。8注樁的成孔施工質(zhì)量不合格的癥結(jié)。針對(duì)癥結(jié)，小組成腦風(fēng)暴法，相互啟發(fā)，從人、機(jī)、料、法、環(huán)等五個(gè)方9“北山基坑”QC小組機(jī)械操作人員施機(jī)械操作人員施工操作水平低地質(zhì)條件差機(jī)械設(shè)備缺乏保養(yǎng)地質(zhì)條件差機(jī)械設(shè)備缺乏保養(yǎng)機(jī)械操作人員無(wú)證上崗場(chǎng)地不平整，鉆機(jī)機(jī)械操作人員無(wú)證上崗場(chǎng)地不平整，鉆機(jī)未處于水平狀態(tài)機(jī)械問(wèn)題導(dǎo)致施工偏差無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜無(wú)法適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)條件鉆桅垂直度偏差超標(biāo)鉆桅垂直度偏差超標(biāo)未按方案未按方案進(jìn)行施工施工方法施工方法不合理未按方案進(jìn)行施工材料不合格測(cè)量誤差超標(biāo)材料不合格測(cè)量誤差超標(biāo)不熟悉施工不熟悉施工工藝流程施工廢土等掩施工廢土等掩埋控制點(diǎn)樁身中心位置測(cè)量有偏差泥漿比重較低泥漿比重較低技術(shù)交底不到位技術(shù)交底不到位“北山基坑”QC小組表8-1要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)依據(jù)確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人完成日期1技術(shù)交底不到位交底后，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考核確認(rèn)作業(yè)人員是否了解工作相關(guān)內(nèi)容和清楚關(guān)鍵工序1、測(cè)試成績(jī)≥90分；2、技術(shù)交底不到位對(duì)塌孔的影響程度。調(diào)查分析2020.7.202樁身中心位置測(cè)量有偏差復(fù)核樁身中心定位測(cè)量偏差，查看測(cè)量偏差程度1、樁身中心位置偏差≤50mm；2、樁身中心位置測(cè)量偏差對(duì)樁身偏差超標(biāo)的影響程度?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量2020.7.213機(jī)械操作人員施工操作水平低查看機(jī)械操作人員是否無(wú)證上崗，考察操作人員能否熟練操作機(jī)械1、機(jī)械操作人員有機(jī)械操作證。2、機(jī)械操作人員施工操作水平對(duì)塌孔的影響程度。調(diào)查分析2020.7.224施工廢土等掩埋控制點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)查看施工廢土是否掩埋控制點(diǎn)1、控制點(diǎn)未被掩埋；2、控制點(diǎn)被施工廢土掩埋對(duì)樁身偏差超標(biāo)的影響程度。調(diào)查分析2020.7.235機(jī)械設(shè)備缺乏保養(yǎng)檢查機(jī)械施工受損及維修保養(yǎng)情況，評(píng)估機(jī)械狀況能否滿(mǎn)足施工要求1、旋挖機(jī)日常維保每月至少維保一次，且機(jī)械狀況良好；2、機(jī)械設(shè)備缺乏保養(yǎng)對(duì)塌孔、樁身偏差超標(biāo)的影響程度。調(diào)查分析2020.7.256地質(zhì)條件差查看地勘報(bào)告，檢查現(xiàn)場(chǎng)是否存在淤泥質(zhì)土1、現(xiàn)場(chǎng)是否存在淤泥質(zhì)土；2、地質(zhì)條件差對(duì)塌孔的影響程度。調(diào)查分析2020.7.267場(chǎng)地不平整，鉆機(jī)未處于水平狀態(tài)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)場(chǎng)地是否平整及測(cè)量鉆桅垂直度1、場(chǎng)地平整，鉆桅垂直偏差≤0.2度；2、機(jī)身未處于水平狀態(tài)對(duì)樁身偏差超標(biāo)的影響程度?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量2020.7.288泥漿比重較低測(cè)量泥漿比重是否滿(mǎn)足施工要求1、泥漿比重范圍：1.1~2、泥漿比重不足對(duì)塌孔的影響程度。試驗(yàn)2020.7.29制表人：日期：2020年7月25日“北山基坑”QC小組確認(rèn)內(nèi)容通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考核確認(rèn)作業(yè)人員是否了解工作相關(guān)內(nèi)容和清楚關(guān)鍵工序表8-2作業(yè)人員測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)12345678測(cè)試成績(jī)7891756775平均成績(jī)79.8標(biāo)準(zhǔn)≥90制表人：制表時(shí)間：2020.7.11表8-3鉆孔灌注樁成孔塌孔質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率塌孔39%71.4%制表人：劉鳳陽(yáng)制表時(shí)間：2020.7.20對(duì)癥結(jié)影響圖8.2樁身位置復(fù)測(cè)攝影人：陳春城查，其中樁身偏差超標(biāo)問(wèn)題不合格頻率為45%，與原樁身偏差超標(biāo)問(wèn)表8-4鉆孔灌注樁成孔樁身偏差超標(biāo)質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率樁身偏差超標(biāo)46.9%45%制表人：陳春城制表時(shí)間：2020.7.21對(duì)癥結(jié)影響 操作證。JPG攝影人：表8-5鉆孔灌注樁成孔塌孔質(zhì)量缺陷對(duì)比表人員原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率39%40.3%39%39.8%制表人：制表時(shí)間：2020.7.22對(duì)癥結(jié)影響圖8.4施工廢土掩埋控制點(diǎn)攝影人：李旭輝表8-6鉆孔灌注樁成孔樁身偏差超標(biāo)質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率樁身偏差超標(biāo)46.9%6.7%制表人：李旭輝制表時(shí)間：2020.7.23對(duì)癥結(jié)影響圖8.5對(duì)旋挖鉆機(jī)進(jìn)行機(jī)械狀況檢查圖8.6旋挖鉆機(jī)維保記錄表攝影人：邱芬明根。小組成員再對(duì)不合格的23根樁的質(zhì)量缺陷根據(jù)質(zhì)量缺陷種類(lèi)進(jìn)表8-6鉆孔灌注樁成孔樁身偏差超標(biāo)、塌孔質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率樁身偏差超標(biāo)46.9%43.6%塌孔39.0%39.2%制表人：邱芬明制表時(shí)間：2020.7.25對(duì)癥結(jié)影響圖8.7查看地勘報(bào)告攝影人：表8-7鉆孔灌注樁成孔塌孔質(zhì)量缺陷對(duì)比表抽查位置原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率基坑?xùn)|面39%40%基坑南面39%38%基坑西面39%39%基坑北面39%37%制表人：制表時(shí)間：2020.7.20對(duì)癥結(jié)影響圖8.8測(cè)量旋挖鉆機(jī)鉆桅垂直度攝影人：表8-8鉆孔灌注樁成孔樁身偏差超標(biāo)質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率樁身偏差超標(biāo)46.9%46.7%制表人：制表時(shí)間：2020.7.28對(duì)癥結(jié)影響圖8.9檢測(cè)泥漿比重?cái)z影人：李志耀表8-3鉆孔灌注樁成孔塌孔質(zhì)量缺陷對(duì)比表質(zhì)量問(wèn)題原不合格頻率現(xiàn)不合格頻率塌孔39%5%制表人：制表時(shí)間：2020.7.20對(duì)癥結(jié)影響“北山基坑”QC小組針對(duì)三個(gè)要因，經(jīng)過(guò)小組成員共同研究，針對(duì)各個(gè)要因分別提出了兩種解決對(duì)集中現(xiàn)場(chǎng)所有管理人員及工人，針對(duì)灌注樁成孔施表9-1作業(yè)人員測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)12345678測(cè)試成績(jī)9291799395平均成績(jī)87.3標(biāo)準(zhǔn)≥90制表人：制表時(shí)間：2020.8.3表9-2作業(yè)人員測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)12345678測(cè)試成績(jī)9593969295949691平均成績(jī)94標(biāo)準(zhǔn)≥90制表人：劉鳳陽(yáng)制表時(shí)間：2020.8.10方案比對(duì)：方案一實(shí)施起來(lái)占用過(guò)多人力資源與時(shí)間，甚至?xí)绊懙焦こ淌┕みM(jìn)度，并且大面積的交底并不能保證每個(gè)工人對(duì)成樁施工技術(shù)的了解掌握，效果一般；方案二進(jìn)行分層交底，各層被交底人員少，交底效果較好，而且進(jìn)行每日班前教育，保證工人上班前對(duì)成孔施工技術(shù)的掌握，不定期的培訓(xùn)以及考核，能讓作業(yè)綜上，小組成員經(jīng)過(guò)比對(duì)，討論決定選擇“方案二”為解決“技術(shù)交底不到位”問(wèn)配備挖機(jī)和渣土車(chē)，及時(shí)將掩蓋控制點(diǎn)的廢土清運(yùn)，保證控制點(diǎn)清晰可見(jiàn)，并表9-3樁身中心位置測(cè)量偏差表序號(hào)123456789樁身中心位置測(cè)量偏差（mm）35402836422225342633標(biāo)準(zhǔn)≤50mm制表人：制表時(shí)間：2020.8.5在原有控制點(diǎn)的基礎(chǔ)上相應(yīng)增加部分后視點(diǎn)，若控制點(diǎn)被廢土掩埋，可用增加實(shí)施：小組成員安排測(cè)量員對(duì)其中一個(gè)被廢土掩埋的控制點(diǎn)控制點(diǎn)增加三個(gè)后表9-4樁身中心位置測(cè)量偏差表序號(hào)123456789樁身中心位置測(cè)量偏差（mm）55626558485766546253標(biāo)準(zhǔn)≤50mm制表人：制表時(shí)間：2020.8.5方案比對(duì)：方案一能將施工廢土及時(shí)清運(yùn)，保證控制點(diǎn)不被掩埋，保證了測(cè)量的準(zhǔn)確性，并且，出于文明施工的要求，現(xiàn)場(chǎng)施工廢土需及時(shí)清運(yùn)出場(chǎng)地，保證場(chǎng)地內(nèi)文明施工達(dá)標(biāo)，因此及時(shí)清運(yùn)施工廢土既符合文明施工要求，又能保證控制點(diǎn)不被掩埋；方案二增加后視點(diǎn)，雖能保證控制點(diǎn)被掩埋后能進(jìn)行測(cè)量，但是各點(diǎn)之間的傳遞測(cè)量本身就存在不可避免的誤差，增加測(cè)量點(diǎn)數(shù)，最終會(huì)導(dǎo)致測(cè)量誤差的小組成員要求廠家重新配置比重符合要求的泥漿，并對(duì)新進(jìn)場(chǎng)的每一批泥漿都進(jìn)行全面抽檢，保證泥漿比重符合要求，并且在施工過(guò)程中進(jìn)行全過(guò)程的泥漿比重方案比選：方案一更換泥漿提供廠家，需對(duì)新的廠家進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，以及重新簽署泥漿提供合同，工作量以及成本較大；方案二要求原廠家重新配置滿(mǎn)足要求的泥漿，并對(duì)進(jìn)場(chǎng)泥漿進(jìn)行全面抽檢，且在施工過(guò)程中對(duì)泥漿也進(jìn)行檢測(cè)，保證了泥漿從進(jìn)場(chǎng)到施工全過(guò)程的比重控制，能較好的綜上，小組成員經(jīng)過(guò)比對(duì)，討論決定選擇“方案二”為解決“泥漿比重較低”問(wèn)題“北山基坑”QC小組針對(duì)三個(gè)要因，經(jīng)過(guò)小組成員共同確定了三個(gè)方案，并研究制訂了對(duì)策措施如表9-5對(duì)策表序號(hào)主要原因?qū)Σ叽胧┴?fù)責(zé)人地點(diǎn)完成日期1技術(shù)交底不到位底，培訓(xùn)考核績(jī)≥90分1、由技術(shù)負(fù)責(zé)人組織鉆孔灌注樁施工作業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)；并對(duì)相關(guān)作業(yè)人員進(jìn)行技術(shù)交底，著重加強(qiáng)灌注樁程控施工的內(nèi)容；2、落實(shí)班前教育制度，將每日工作內(nèi)容和注意事項(xiàng)在開(kāi)工前對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行交底。3、對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行考核。會(huì)議室2020.9.12~2020.9.202施工廢土等掩埋控制點(diǎn)及時(shí)清運(yùn)施工廢土覆蓋控制點(diǎn)的廢土要在24h控制點(diǎn)清晰可見(jiàn)1、配備挖機(jī)和渣土車(chē)，將堆積的廢土及時(shí)清運(yùn)出場(chǎng)地；2、對(duì)機(jī)械操作人員進(jìn)行交底，嚴(yán)禁將施工廢土棄置于控制點(diǎn)上，并派專(zhuān)人監(jiān)督檢查?，F(xiàn)場(chǎng)2020.9.21~2020.9.283泥漿比重較低重新配置泥漿，對(duì)進(jìn)場(chǎng)泥漿進(jìn)行全面抽檢泥漿比重1.1～1.351、重新調(diào)整比例配置泥漿，提高泥漿比重，對(duì)進(jìn)場(chǎng)泥漿進(jìn)行全面抽檢；2、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員對(duì)泥漿比重進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)督檢查。現(xiàn)場(chǎng)2020.9.29~2020.10.5制表人：日期：2020年8月25日“北山基坑”QC小組樁施工知識(shí)的培訓(xùn)交流會(huì)，并在會(huì)議上詳細(xì)講解了鉆孔灌注樁成孔施工流程以及需要注意的關(guān)鍵問(wèn)題，給現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員進(jìn)行了技術(shù)交底，幫助現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員提高他們圖10.1技術(shù)交底會(huì)議圖10.2技術(shù)交底記錄攝影人：李旭輝實(shí)施二：項(xiàng)目部嚴(yán)格落實(shí)每日班前教育制度，將每日的工作內(nèi)容和注意事項(xiàng)在開(kāi)工前給作業(yè)人員進(jìn)行交底。通過(guò)每日的班前教育，提高作業(yè)人員的警惕性，保證攝影人：李志耀實(shí)施效果：對(duì)策實(shí)施完成后，2020年9月20日，QC小組成員組表10-1作業(yè)人員測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)12345678測(cè)試成績(jī)9295979694959397平均成績(jī)94.9標(biāo)準(zhǔn)≥90制表人：劉鳳陽(yáng)制表時(shí)間：2020年9月20日結(jié)論：作業(yè)人員考核成績(jī)達(dá)到了成績(jī)≥90分的對(duì)策目標(biāo)的要求，說(shuō)明“技術(shù)交圖10.4施工廢土裝車(chē)外運(yùn)攝影人：實(shí)施二：小組人員對(duì)對(duì)機(jī)械操作人員進(jìn)行交底，嚴(yán)禁將施工廢土棄置于控制點(diǎn)攝影人：實(shí)施效果：挖掘機(jī)和渣土車(chē)及時(shí)將施工廢土清運(yùn)出場(chǎng)地，現(xiàn)場(chǎng)控制點(diǎn)均清晰可“北山基坑”QC小組表10-2施工廢土清運(yùn)統(tǒng)計(jì)表施工廢土清運(yùn)控制點(diǎn)個(gè)數(shù)無(wú)廢土覆蓋2524h內(nèi)清運(yùn)廢土24h外清運(yùn)廢土0合計(jì)35制表人：制表時(shí)間：2020年9月23日晰可見(jiàn)，且后續(xù)未出現(xiàn)施工廢土掩埋控制點(diǎn)情況，達(dá)到了對(duì)策目標(biāo)要求，說(shuō)明“施實(shí)施一：小組人員與泥漿提供廠家聯(lián)系，重新調(diào)整配比配置泥漿，提高膨潤(rùn)土組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)新提供的泥漿比重進(jìn)行全面抽檢，查看是否符合要求，檢測(cè)結(jié)果泥漿比重圖10.6檢測(cè)泥漿比重?cái)z影人：實(shí)施二：在施工過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量員對(duì)泥漿比重進(jìn)行全過(guò)程的監(jiān)督檢查，防止圖10.7施工過(guò)程中監(jiān)測(cè)泥漿攝影人：表10-3泥漿比重統(tǒng)計(jì)表序號(hào)123456789泥漿比重序號(hào)20泥漿比重標(biāo)準(zhǔn)制表人：李旭輝制表時(shí)間：2020年10月1日“北山基坑”QC小組組活動(dòng)，在接下來(lái)的施工過(guò)程中，各個(gè)部門(mén)的施工人員都能?chē)?yán)格按照QC小組制定表11-1對(duì)策實(shí)施后鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量缺陷調(diào)查表序號(hào)質(zhì)量問(wèn)題頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1漏漿426.726.72縮孔320.046.73樁長(zhǎng)不合格320.066.74樁頂標(biāo)高超差280.05塌孔293.36樁身偏差超標(biāo)16.77合計(jì)制表人：邱芬明制表時(shí)間：2020.10.28圖11.1對(duì)策實(shí)施后問(wèn)題排列圖制圖人：制圖時(shí)間：2020.10.28“北山基坑”QC小組圖11.2對(duì)策實(shí)施前問(wèn)題排列圖制圖人：制圖時(shí)間：2020.6.15圖11.3對(duì)策實(shí)施后鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率統(tǒng)計(jì)圖制圖人：李旭輝制圖時(shí)間：2020.10.28序號(hào)活動(dòng)發(fā)生費(fèi)用成本1培訓(xùn)及教材費(fèi)用合計(jì)制表人：李志耀制表時(shí)間：2020.10.30率），減少返工，從人工、材料、機(jī)械等各方面節(jié)省工程成本，則經(jīng)成本核算，1度約為20m,不合格率下降約11%，因此節(jié)約返工成本428×20×100×11%=94160元，扣除培訓(xùn)及教材費(fèi)用1200元，本次QC活動(dòng)為項(xiàng)目部節(jié)約成