法律職業(yè)資格主觀題試卷（民法）模擬試卷1（共244題）

法律職業(yè)資格主觀題試卷（民法）模擬試卷1（共9套）（共244題）法律職業(yè)資格主觀題試卷（民法）模擬試卷第1套一、分析題(本題共8題，每題1.0分，共8分。)1、案例1：甲鄉(xiāng)人民政府為建造辦公大樓，向乙工商銀行貸款300萬元，后來因?yàn)楦鞣N原因，到期未能清償，于是乙銀行以甲鄉(xiāng)人民政府為被告向人民法院提起訴訟。案例2：甲夜間駕駛汽車在公路上行駛，因事先飲酒過量，精神恍惚，汽車失去控制，將相向而行的路人乙撞死。請分析上述兩則案例中所述社會關(guān)系是否屬于民事法律規(guī)范的調(diào)整范圍?并說明理由。標(biāo)準(zhǔn)答案：案例1中，甲鄉(xiāng)政府雖然屬于有管理權(quán)的政府機(jī)關(guān)，但是其向乙銀行貸款屬于借款合同法律關(guān)系，在這一關(guān)系中，二者之間不是管理與被管理的不平等關(guān)系，而是平等主體之間的有償財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，必須符合民法等價有償?shù)脑瓌t，具備民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的特征，所以二者之間的法律關(guān)系應(yīng)該由民法調(diào)整。案例2中的法律關(guān)系分為三層：第一，乙被撞死，乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權(quán)為由主張損害賠償，此時系民事案件，由民法調(diào)整。第二，甲違法駕車致乙死亡，甲構(gòu)成交通肇事罪，得按照刑法相關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任，此時系刑事案件，由刑法調(diào)整。第三，甲酒后駕車，違反《道路交通安全法》，得處以相應(yīng)行政處罰，此時該事件由行政法調(diào)整。知識點(diǎn)解析：暫無解析2、甲承包本村水庫，用來養(yǎng)殖大量魚苗。一年夏天，連降暴雨，甲承包的水庫蓄洪功能有限，最終被水沖垮。甲水庫中放養(yǎng)長大的成魚全部順?biāo)拢魅胂掠我页邪泥彺逅畮熘?，?dāng)時乙承包水庫中的成魚已經(jīng)全部捕撈出售，此時該水庫中只有乙剛剛放養(yǎng)的部分魚苗。甲于是要求乙返還自己水庫中流入乙水庫中的全部成魚，乙認(rèn)為該部分成魚是自己流入其承包的水庫中的，自己沒有做任何違法侵權(quán)之事，拒絕返還。為此雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)兩村干部調(diào)解不成，甲將乙訴至該縣人民法院。你認(rèn)為本案應(yīng)該如何處理?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：本案例涉及民事法律事實(shí)問題。民事法律事實(shí)，是民法的基本概念，指民法認(rèn)可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。并非所有的客觀現(xiàn)象都是民事法律事實(shí)，都能引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅，只有為民法規(guī)范規(guī)定或承認(rèn)并能產(chǎn)生民事后果的那些事實(shí)才能成為民事法律事實(shí)。民事法律事實(shí)可以與人的意志有關(guān)，也可以無關(guān)，但是必須是客觀存在的。只存在于人腦中的主觀意識的東西不是民事法律事實(shí)。主觀意識必須表達(dá)于外部，表現(xiàn)為人與人之間的客觀社會關(guān)系，方可成為民事法律事實(shí)。根據(jù)客觀現(xiàn)象是否與人的意志有關(guān)，民事法律事實(shí)可以分為事件和行為。事件是指與人的意志無關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。行為是指當(dāng)事人的有意識的社會活動。在本案例中，因?yàn)檫B降暴雨，甲承包水庫中的成魚流人乙承包的水庫中，產(chǎn)生了乙的受益行為。對甲而言，這是與其自身行為無關(guān)的他方當(dāng)事人行為。這屬于民事法律事實(shí)中的事件。該事件與《民法典》第122條(不當(dāng)?shù)美囊?guī)定)結(jié)合產(chǎn)生相應(yīng)的民事法律關(guān)系，引起甲、乙之間財產(chǎn)關(guān)系的變化，構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美畟?。因此，乙?yīng)該返還其獲得的不當(dāng)利益，返還不能時，折價賠償。知識點(diǎn)解析：暫無解析3、德勝公司注冊地在甲國并在該國設(shè)有總部和分支機(jī)構(gòu)，但主要營業(yè)機(jī)構(gòu)位于中國深圳，是一家由臺灣地區(qū)凱旋集團(tuán)公司全資設(shè)立的法人企業(yè)。由于決策失誤，德勝公司在中國欠下700萬元債務(wù)。對此，誰應(yīng)當(dāng)清償該筆債務(wù)?標(biāo)準(zhǔn)答案：法人是依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的獨(dú)立性表現(xiàn)為：組織獨(dú)立性、財產(chǎn)獨(dú)立性和責(zé)任獨(dú)立性。德勝公司作為獨(dú)立法人，其在中國發(fā)生的債務(wù)應(yīng)以其全部財產(chǎn)承擔(dān)，即包括主營機(jī)構(gòu)和總部以及分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)的全部財產(chǎn)。此外，《公司法》第14條第2款規(guī)定：“公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?！北绢}中，德勝公司為凱旋公司全資設(shè)立的子公司，德勝公司的債務(wù)由其以其全部財產(chǎn)清償。凱旋公司不承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，應(yīng)以深圳主營機(jī)構(gòu)和甲國總部及分支機(jī)構(gòu)的全部財產(chǎn)清償。知識點(diǎn)解析：暫無解析4、16歲的中學(xué)生甲到乙電腦城購買新開發(fā)上市的電腦，有A、B兩個型號，價格均為2萬元，甲表示將購買其一，先付2000元作為押金，究竟購買具體哪一型號，明日再通知。甲回家后告知其母丙，丙對甲未經(jīng)其允許擅自購買貴重物品的做法甚為不悅，但是考慮到甲學(xué)習(xí)之便確實(shí)需要一臺電腦，于是勉強(qiáng)承認(rèn)甲的購買行為，同時表示對于選擇A、B何種類型為佳，甲可以自己決定。甲與同學(xué)商量后，通知乙選擇A型電腦，甲支付價金受領(lǐng)電腦后發(fā)現(xiàn)該電腦欠缺乙所保證的品質(zhì)，經(jīng)其母丙同意后，向乙請求解除合同并要求其返還所交付的價金。問題：試說明當(dāng)事人之間的法律關(guān)系?標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)甲為16歲的中學(xué)生，屬于限制民事行為能力人?！睹穹ǖ洹返?9條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?！奔踪徺I價值2萬元電腦的行為不是純獲利益的行為，也不是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的行為，對于甲的買賣合同必須經(jīng)其法定代理人追認(rèn)后方能有效。甲母丙的事后追認(rèn)行為使甲與乙簽訂的買賣合同有效。甲母的事后追認(rèn)屬于行使形成權(quán)的行為。(2)甲與乙約定于A型和B型電腦之間選定其一，以為給付，是為選擇之債，甲享有選擇權(quán)。選擇權(quán)也屬于形成權(quán)的一種，得以當(dāng)事人一方之意思表示，使已經(jīng)成立的法律關(guān)系的效力發(fā)生變更，使選擇之債變?yōu)閱我恢畟?。甲為限制行為能力人，其行使選擇權(quán)的行為系屬單獨(dú)行為，根據(jù)《民法典》第19條，未經(jīng)法定代理人同意的單獨(dú)行為無效，甲行使選擇權(quán)的行為事先得到其母的同意，所以該選擇行為有效。(3)乙交付的電腦不具有所保證的品質(zhì)，甲在其母丙事先同意的情況下實(shí)施的解除合同的行為具有相應(yīng)的法律效力，屬于解除權(quán)的行使，該項(xiàng)解除權(quán)也是形成權(quán)的一種。(4)既然甲與乙之間的買賣合同已經(jīng)被解除，則甲有權(quán)要求乙返還價金，乙也有權(quán)要求甲返還A型電腦，甲與乙因?yàn)楹贤獬a(chǎn)生的相互義務(wù)，準(zhǔn)用同時履行抗辯權(quán)的規(guī)則，即在他方當(dāng)事人未為對待給付之前得拒絕自己的給付。知識點(diǎn)解析：暫無解析王某和李某是同事，2016年10月王某因辦理出國手續(xù)向李某借款3萬元，并立字據(jù)約定王某在出國前將錢款還清。此后王某出國，在國外生活了3年，其間李某與王某一直電話聯(lián)系，但是雙方對借錢一事只字未提。2020年12月30日王某回國，李某因蓋房急需錢，找到王某，王某表示盡快還，并在原字據(jù)上寫下“2021年1月30日前還清”。2021年2月10日李某再找王某時，王某稱債務(wù)早已過訴訟時效，不用返還。問：5、李某對王某債權(quán)的訴訟時效期間是否已經(jīng)屆滿?標(biāo)準(zhǔn)答案：已經(jīng)屆滿?！睹穹ǖ洹返?88條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長?！币虼?，如果權(quán)利人在3年內(nèi)不行使民事權(quán)利，法院將不再予以保護(hù)，權(quán)利人也將喪失勝訴權(quán)。本題中李某于2016年10月借錢給王某，直到2020年12月30日才第一次向王某要錢，時間已經(jīng)過了4年，李某債權(quán)的訴訟時效3年已經(jīng)屆滿。知識點(diǎn)解析：暫無解析6、王某在字據(jù)上寫下的“2021年1月30日前還清”的行為有何效力?標(biāo)準(zhǔn)答案：李某對王某的債權(quán)已經(jīng)到期，但是《民法典》第192條規(guī)定：“訴訟時效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還?！彼酝跄橙匀豢梢詢斶€借款。但是對于本題中王某已經(jīng)同意履行，但是尚未履行的情形，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議，應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)。所以本題中王某在字據(jù)上寫下的“2021年1月30日前還清”的行為屬于新的承諾，由此而形成的還款協(xié)議具有法律效力。知識點(diǎn)解析：暫無解析7、李某能否通過訴訟要回王某欠他的錢?標(biāo)準(zhǔn)答案：綜合上述，李某能夠通過訴訟要回王某欠他的錢。因?yàn)橥跄持匦伦鞒隽顺兄Z，該新的還款協(xié)議受到法律的保護(hù)。知識點(diǎn)解析：暫無解析8、若2016年10月李某借給王某錢時，雙方未在字據(jù)中約定還款期限，則2020年王某回國時李某請求王某還款能否得到法院支持?標(biāo)準(zhǔn)答案：能夠得到法院的支持。因?yàn)榇藭r李某與王某之間的借款合同屬于未定清償期的合同，債權(quán)人李某可以隨時請求清償。知識點(diǎn)解析：暫無解析二、名詞解釋(本題共13題，每題1.0分，共13分。)9、民法的淵源標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的淵源，是指民事法律規(guī)范借以表現(xiàn)的形式，它主要表現(xiàn)在各國家機(jī)關(guān)根據(jù)其權(quán)限范圍所制定的各種規(guī)范性文件之中。民法的淵源主要應(yīng)體現(xiàn)在立法、司法裁判和行為規(guī)則方面，它包括裁判規(guī)則和行為規(guī)則兩個方面。若習(xí)慣不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗，在不存在具體的法律規(guī)則時，可以將習(xí)慣作為民法淵源。知識點(diǎn)解析：暫無解析10、公序良俗原則標(biāo)準(zhǔn)答案：公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱，其包括兩層含義：一是從國家的角度定義公共秩序，二是從社會的角度定義善良風(fēng)俗。公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的法律原則，是指一切民事活動應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序及善良風(fēng)俗。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會，它有維護(hù)國家社會一般利益以及一般道德觀念的重要功能。《民法典》第8條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。知識點(diǎn)解析：暫無解析11、民事法律關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)答案：民事法律關(guān)系，是指由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為核心內(nèi)容的社會關(guān)系，是民法所調(diào)整的平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。知識點(diǎn)解析：暫無解析12、通知標(biāo)準(zhǔn)答案：通知，學(xué)說上稱之為“觀念通知”或“實(shí)時通知”，是指表示對于某種事項(xiàng)之觀念的行為，如債權(quán)人將轉(zhuǎn)讓權(quán)利事項(xiàng)通知債務(wù)人，又稱事實(shí)通知。知識點(diǎn)解析：暫無解析13、宣告失蹤標(biāo)準(zhǔn)答案：宣告失蹤，是指自然人離開自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。知識點(diǎn)解析：暫無解析14、準(zhǔn)則設(shè)立主義標(biāo)準(zhǔn)答案：準(zhǔn)則設(shè)立主義，又稱登記主義，是指法律預(yù)先規(guī)定法人成立的條件，設(shè)立人可以依照該條件設(shè)立，一旦符合法人的成立條件，無須經(jīng)過主管部門批準(zhǔn)，就可直接到登記機(jī)關(guān)辦理登記，法人即可以成立。知識點(diǎn)解析：暫無解析15、普通合伙企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)答案：普通合伙企業(yè)，是指由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。知識點(diǎn)解析：暫無解析16、緊急避險標(biāo)準(zhǔn)答案：緊急避險，是指為了使本人或者他人的人身、財產(chǎn)免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的致他人較小財產(chǎn)損害的行為。依據(jù)《民法典》第182條的規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析17、替代物標(biāo)準(zhǔn)答案：替代物，是指得依同種類同品質(zhì)同數(shù)量的物相互替代之物。知識點(diǎn)解析：暫無解析18、偶素標(biāo)準(zhǔn)答案：偶素，是指并非某種類型的意思表示必須或者當(dāng)然具有，而是基于當(dāng)事人的特別意圖所確定的意思表示的意思要素。知識點(diǎn)解析：暫無解析19、附條件的民事法律行為標(biāo)準(zhǔn)答案：附條件的民事法律行為，是指民事法律行為效力的開始或者終止取決于將來不確定事實(shí)的發(fā)生或者不發(fā)生的民事法律行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析20、雙方代理標(biāo)準(zhǔn)答案：雙方代理，是指一個代理人同時代理雙方當(dāng)事人為民事法律行為的情況。知識點(diǎn)解析：暫無解析21、除斥期間標(biāo)準(zhǔn)答案：除斥期間，又稱不變期間，是指法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計算，不適用有關(guān)訴訟時效中止、中斷和延長的規(guī)定。除斥期間屆滿后，撤銷權(quán)、解除權(quán)等歸于消滅。知識點(diǎn)解析：暫無解析三、簡答題(本題共6題，每題1.0分，共6分。)22、宣告失蹤與宣告死亡的區(qū)別。標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)制度設(shè)置的目的不同。宣告失蹤主要是為了保護(hù)失蹤人的利益；宣告死亡主要是為了保護(hù)被宣告死亡人利害關(guān)系人的利益。(2)被宣告人下落不明需要達(dá)到的法定期限不同?！睹穹ǖ洹返?0條規(guī)定：“自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。”第46條規(guī)定：“自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：(一)下落不明滿四年；(二)因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制?！?3)發(fā)出尋找下落不明的自然人的公告期不同?！睹袷略V訟法》第185條規(guī)定：“人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月?！?4)法律后果不同。自然人被宣告失蹤后，其民事主體資格并未喪失，僅發(fā)生設(shè)置財產(chǎn)代管人等法律后果；自然人被宣告死亡后，其民事主體資格喪失，在私法上產(chǎn)生與生理死亡同樣的后果。另外，宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序。自然人下落不明，符合申請宣告死亡條件的，可以不經(jīng)申請宣告失蹤而直接申請宣告死亡。同時需要注意的是，《民法典》中沒有規(guī)定對宣告死亡的申請人順序的限制，也即申請宣告失蹤和宣告死亡的申請人均無順序要求。知識點(diǎn)解析：暫無解析23、簡述法人與普通合伙企業(yè)的區(qū)別。標(biāo)準(zhǔn)答案：法人與普通合伙企業(yè)的區(qū)別主要有如下幾項(xiàng)。第一，法律地位不同。普通合伙企業(yè)無獨(dú)立的法律人格，不具有法人地位；而法人具有獨(dú)立的法律資格。第二，財產(chǎn)和責(zé)任的區(qū)別。法人具有獨(dú)立財產(chǎn)，法人應(yīng)當(dāng)以自己的財產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，法人的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移到法人的成員身上；普通合伙企業(yè)的財產(chǎn)沒有與合伙人完全分離，普通合伙人對外要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。第三，關(guān)于成員和團(tuán)體關(guān)系的區(qū)別。法人內(nèi)部一般要實(shí)行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，公司的股東不能直接參與公司的事務(wù)，只能由董事會具體管理；普通合伙企業(yè)沒有實(shí)行這種分離，每個合伙人都有權(quán)執(zhí)行合伙的事務(wù)。第四，法人成員的權(quán)利和義務(wù)大多數(shù)是由法律和章程規(guī)定的，前者大多為強(qiáng)制性的，后者多需要登記公示；普通合伙人的權(quán)利和義務(wù)主要通過合伙協(xié)議來確定，即使法律對此有規(guī)定，大多也可以由合伙人通過協(xié)議加以改變。第五，社團(tuán)法人既有人合又有資合的性質(zhì)，財團(tuán)法人主要是資合的；但是合伙主要是人合的組織體，合伙人之間必須有高度的信任關(guān)系，否則不可能保持合伙的穩(wěn)定性，也不利于促進(jìn)合伙事業(yè)的發(fā)展。第六，法人在訴訟過程中完全以自己的名義獨(dú)立地起訴和應(yīng)訴，法人的成員一般不能以自己的名義起訴和應(yīng)訴；個人合伙在從事訴訟時一般以全體合伙人為共同訴訟人，普通合伙企業(yè)在訴訟中可以享有訴訟當(dāng)事人地位，不以全體合伙人為訴訟當(dāng)事人。知識點(diǎn)解析：暫無解析24、試述普通合伙人共同出資和合伙積累的財產(chǎn)關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)答案：合伙人共同出資和合伙積累的財產(chǎn)共同構(gòu)成合伙的財產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。但是兩者性質(zhì)不盡相同。(1)關(guān)于合伙人出資財產(chǎn)的法律性質(zhì)。因?yàn)楝F(xiàn)金是一種特殊的種類物，所以合伙人以現(xiàn)金出資的，應(yīng)該歸合伙人共有；以實(shí)物出資的，如果合伙人約定以實(shí)物的所有權(quán)出資，則實(shí)物構(gòu)成合伙人的共有財產(chǎn)；如果約定以實(shí)物的他物權(quán)出資，則出資實(shí)物本身并不構(gòu)成合伙人的共有財產(chǎn)；如果以技術(shù)專有權(quán)出資，則該項(xiàng)技術(shù)為合伙人共有(準(zhǔn)共有)；如果是以技術(shù)的使用權(quán)出資，則此技術(shù)不構(gòu)成合伙人的共有財產(chǎn)；以國有土地使用權(quán)出資的，該項(xiàng)使用權(quán)也成為合伙人準(zhǔn)共有的對象；以信用、不作為出資的，出資人和合伙人之間只存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。(2)關(guān)于合伙期間經(jīng)營積累的財產(chǎn)。因?yàn)樵擃愗敭a(chǎn)是合伙人共同經(jīng)營行為的結(jié)果，在分割以前，全體合伙人對該財產(chǎn)享有平等的權(quán)利；而且每個合伙人在按照合伙協(xié)議分配合伙財產(chǎn)以前，無權(quán)單方面要求分割或者轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，所以合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)具有合伙人共同共有財產(chǎn)的性質(zhì)。知識點(diǎn)解析：暫無解析25、簡述可撤銷的民事法律行為的概念和特征。標(biāo)準(zhǔn)答案：可撤銷的民事法律行為，是指民事法律行為雖然已經(jīng)成立并生效，但因?yàn)橐馑急硎静徽鎸?shí)，可以因行為人撤銷權(quán)的行使，使其不發(fā)生效力的民事法律行為?？沙蜂N的民事法律行為在被撤銷前，已發(fā)生效力，明顯不同于絕對無效的民事法律行為?？沙蜂N的民事法律行為具有以下特征。首先，可撤銷的民事法律行為主要是意思表示不真實(shí)的民事法律行為。其次，可撤銷的民事法律行為在被撤銷前，仍然是有效的。再次，可撤銷的民事法律行為得由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人自由決定是否主動行使撤銷權(quán)或者變更權(quán)。最后，撤銷權(quán)一旦行使，可撤銷的民事法律行為原則上溯及其成立之時，其效力歸于消滅。知識點(diǎn)解析：暫無解析26、代理權(quán)濫用有什么法律后果?標(biāo)準(zhǔn)答案：代理權(quán)濫用是指代理人行使代理權(quán)時，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，有損被代理人利益的行為。其包括三類：超越被代理人的授權(quán)范圍；自己代理、雙方代理；代理人與第三人惡意串通。(1)代理人超越代理權(quán)的授權(quán)范圍而與第三人為民事法律行為時，其法律后果應(yīng)由代理人自己承擔(dān)。但是，如果被代理人行使追認(rèn)權(quán)，該部分行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人來承擔(dān)。本人知道他人以自己的名義實(shí)施民事法律行為而不做否認(rèn)表示的，視為同意。(2)代理人在代理權(quán)限內(nèi)與自己為法律行為，即自己代理，是法律所禁止的。代理人同時代理雙方當(dāng)事人為法律行為的，同樣為法律所禁止。這兩種代理合稱廣義的雙方代理。雙方代理的禁止并不是強(qiáng)行性規(guī)定。如果使本人純獲利益或者委托代理中事先征得本人同意、事后得到本人的追認(rèn)、專為履行債務(wù)等，則是有效的。(3)代理人和第三人惡意串通損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析27、訴訟時效與除斥期間的區(qū)別。標(biāo)準(zhǔn)答案：除斥期間和訴訟時效都是對權(quán)利行使的一種時間限制，都具有督促權(quán)利人及時行使權(quán)利、保持社會關(guān)系穩(wěn)定的作用，并且訴訟時效與除斥期間都是民事法律事實(shí)中的狀態(tài)，并因一定時間的經(jīng)過而使法律關(guān)系發(fā)生變動，但二者具有顯著區(qū)別，主要體現(xiàn)如下。(1)適用對象不同。訴訟時效主要適用于債權(quán)的請求權(quán)。除斥期間主要適用于撤銷權(quán)、解除權(quán)等形成權(quán)。二者適用對象的差別也決定了二者的具體規(guī)則與法律效果存在一定的差別。由于訴訟時效適用于債權(quán)請求權(quán)，因而可以在《民法典》中對其進(jìn)行抽象規(guī)定。而除斥期間適用于形成權(quán)。由于各個形成權(quán)的規(guī)則較為特殊，例如，不同情形下的撤銷權(quán)、解除權(quán)的規(guī)則存在較大差別，因此很難進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所限制的形成權(quán)的具體內(nèi)容而分別進(jìn)行具體規(guī)定。(2)能否由當(dāng)事人約定不同。法律關(guān)于訴訟時效期間的規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)范，不得由當(dāng)事人通過約定加以改變。而除斥期間既可以由法律規(guī)定，也可以由當(dāng)事人約定(3)是否適用中止、中斷、延長不同。訴訟時效在性質(zhì)上是可變期間，可因法定事由而中止、中斷，例外情形下還可以延長。而除斥期間旨在排除形成權(quán)行使所導(dǎo)致的法律關(guān)系的不穩(wěn)定性，因此，除斥期間一般不得中斷、中止、延長。(4)屆滿后的法律效果不同。訴訟時效期間屆滿，相關(guān)的請求權(quán)并不因此消滅，而只是使義務(wù)人產(chǎn)生相關(guān)的抗辯權(quán)。因此，從某種意義上說，訴訟時效屆滿后，債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)蛻變成一種“自然債”。而除斥期間在性質(zhì)上屬于形成權(quán)的存續(xù)期間，一旦除斥期間屆滿，則直接消滅權(quán)利本身。正是因?yàn)榇嬖谏鲜鰠^(qū)別，時效屆滿以后，義務(wù)人拋棄時效利益，自愿作出履行的，權(quán)利人仍有權(quán)保有相關(guān)的利益，而不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美欢馄陂g屆滿以后，義務(wù)人拋棄期限利益的行為，可以視為創(chuàng)設(shè)了某種權(quán)利。(5)是否允許法院主動援引不同。如前所述，訴訟時效屆滿只是使義務(wù)人產(chǎn)生一定的抗辯權(quán)，是否主張該抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)由義務(wù)人自主選擇，法院不得依職權(quán)進(jìn)行審查。而除斥期間屆滿后，權(quán)利人的權(quán)利消滅，權(quán)利人不得再行使該權(quán)利。因此，法院有權(quán)依職權(quán)進(jìn)行審查。知識點(diǎn)解析：暫無解析法律職業(yè)資格主觀題試卷（民法）模擬試卷第2套一、分析題(本題共8題，每題1.0分，共8分。)甲醫(yī)院的主治醫(yī)生王某，為了救治李某，本著救死扶傷的精神，將已死亡的張某的眼角膜移植給了李某，張某的兒子得知此事后大鬧甲醫(yī)院，并在乙網(wǎng)站散布謠言。甲醫(yī)院得知后要求網(wǎng)站刪除內(nèi)容，乙網(wǎng)站以核實(shí)為理由延遲一周。[中南財大2015年研]請根據(jù)此案例回答以下問題：1、尸體在民法上是如何定位的，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：法律上的物，作為民事法律關(guān)系客體之一，是指存在于人身之外，能夠滿足人們的社會需要而又能為人所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體。民法理論認(rèn)為尸體可以作為物而存在，因此尸體可以成為民事法律關(guān)系的客體。尸體可以成為繼承人繼承的客體，但它只具有精神價值，不具有交換價值。人身之所以不能成為民法上的物，其原因在于人的自然與法律屬性。而尸體已沒有精神活動，因此可以視為物。知識點(diǎn)解析：暫無解析2、王某的行為是否是職務(wù)行為，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：王某的行為屬于職務(wù)行為。職務(wù)行為被稱作“完成工作任務(wù)”的行為，是指工作人員行使職務(wù)、履行職責(zé)的活動，與個人行為相對應(yīng)。認(rèn)定職務(wù)行為必須從時間、地點(diǎn)、控制力和利益這四個要素進(jìn)行綜合考量。王某的行為是為了救治李某，行使的是醫(yī)生的職責(zé)，從事的是醫(yī)療行為，且該行為可以推斷是在醫(yī)院的工作時間范圍內(nèi)進(jìn)行的手術(shù)，所以王某的行為屬于職務(wù)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析3、張某的兒子是否有權(quán)維護(hù)其權(quán)益，可以通過什么途徑維護(hù)?標(biāo)準(zhǔn)答案：張某的兒子有權(quán)維護(hù)其權(quán)益。具體分析如下：①遺體及其器官捐贈必須依行為人生前的真實(shí)意思表示。張某生前并沒有表示進(jìn)行器官捐贈，因此任何人都無權(quán)將張某的器官進(jìn)行捐贈。張某的兒子作為張某的法定繼承人，對遺體有法定繼承權(quán)。王某未經(jīng)允許摘除張某遺體的眼角膜，侵犯了張某兒子的權(quán)利，其行為構(gòu)成侵權(quán)。②《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第3條規(guī)定，自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：a．以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；b．非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；c．非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。本案中，王某對張某遺體提取眼角膜的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，張某的兒子可以據(jù)此向法院起訴請求賠償精神損害。知識點(diǎn)解析：暫無解析4、甲醫(yī)院是否可以請求精神損害賠償，為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：甲醫(yī)院不能請求精神損害賠償。精神損害賠償?shù)倪m用有嚴(yán)格的條件，必須是人身權(quán)益受到侵害，只有自然人才能提起精神損害賠償。甲醫(yī)院作為法人，享有有限的人格權(quán)，因此無權(quán)請求精神損害賠償。知識點(diǎn)解析：暫無解析5、張某的兒子和乙網(wǎng)站是否要承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：張某的兒子和乙網(wǎng)站都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體分析如下：①張某的兒子在網(wǎng)站上散布謠言，侵犯了甲醫(yī)院的名譽(yù)權(quán)，須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②根據(jù)《民法典》第1195條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，乙網(wǎng)站在接到甲醫(yī)院通知后，以核實(shí)為由延遲一周，應(yīng)對損害的擴(kuò)大部分與張某的兒子一起承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析于某搭乘好友張某的小型面包車外出辦事。途中，張某的面包車與一輛違章行駛的貨車相撞，導(dǎo)致于某右小腿被截肢。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定違章行駛的貨車駕駛員陳某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。張某將于某送進(jìn)醫(yī)院后，墊付了1500元治療費(fèi)，因該費(fèi)用不足以支付于某的住院費(fèi)，張某與肇事貨車所屬A公司協(xié)商，由A公司賠償給于某包括傷殘補(bǔ)助費(fèi)在內(nèi)的賠償款共計26000元，由張某代為簽收。次日，張某交給于某6000元。經(jīng)核實(shí)，于某住院期間的所有費(fèi)用共計9800元，張某主動照顧于某的費(fèi)用，按當(dāng)?shù)刈o(hù)工的平均收入計算，共計450元。[南京大學(xué)2010年研]請簡要回答以下問題，并加以必要說明：6、于某是否可以主張對A公司支付的部分或全部賠償余款的所有權(quán)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：于某可以主張。根據(jù)本案的材料，A公司所支付的賠償金主要是用于于某的治療費(fèi)和傷殘補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《民法典》第1179條關(guān)于損害賠償范圍的規(guī)定，于某作為被侵權(quán)人，理應(yīng)獲得這些侵權(quán)損害賠償?shù)馁M(fèi)用。知識點(diǎn)解析：暫無解析7、如果于某主張所有賠償余款的返還，張某可否以其在于某住院期間主動照顧于某并為其支付了各種醫(yī)療費(fèi)用為由加以抗辯?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：張某可以抗辯?！睹穹ǖ洹返?21條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。本案中，張某照顧于某的一系列行為并非基于法定義務(wù)或約定義務(wù)，因此張某的行為構(gòu)成無因管理行為，其可以要求將墊付的醫(yī)藥費(fèi)和因護(hù)理于某而耽誤的費(fèi)用在賠償金中扣除。知識點(diǎn)解析：暫無解析8、如果于某的財產(chǎn)權(quán)遭受損害，于某可對張某行使哪些請求權(quán)以獲得救濟(jì)?于某應(yīng)該選擇哪種最有利于自己的救濟(jì)方式?標(biāo)準(zhǔn)答案：如果于某的財產(chǎn)權(quán)受到了損害，于某可以對張某行使的請求權(quán)包括：違約損害賠償請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。于某行使侵權(quán)損害賠償請求權(quán)不需要證明其與張某之間存在合同關(guān)系，而且可以請求精神損害賠償，因而更有利于保護(hù)于某權(quán)利。知識點(diǎn)解析：暫無解析二、論述題(本題共7題，每題1.0分，共7分。)9、試述我國民法所采取的歸責(zé)原則體系。[北郵2007年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的歸責(zé)原則是民法規(guī)定的確定民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。各個歸責(zé)原則有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成了整個歸責(zé)原則體系。民法的歸責(zé)原則體系主要是指侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系。(1)過錯責(zé)任原則：①過錯責(zé)任原則又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上具有過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件的歸責(zé)原則。行為人無過錯，則無責(zé)任。其特點(diǎn)有：a．以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，僅當(dāng)行為人具有主觀過錯時才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。b．以過錯作為損害轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性基礎(chǔ)，無過錯即無責(zé)任。c．遵循“誰主張，誰舉證”的原則，受害人須對行為人主觀上存在過錯負(fù)舉證責(zé)任。d．過錯決定侵權(quán)責(zé)任的成立與否。在多數(shù)人侵權(quán)中，行為人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任與其過錯程度相適應(yīng)。②過錯責(zé)任原則的意義。過錯責(zé)任原則為民事主體的行為明確了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意，也要求行為人充分尊重他人的權(quán)益，從而確定了個人自由行為的范圍，體現(xiàn)了對個人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個人自由”和“社會安全”兩種利益的關(guān)系。③過錯推定是過錯責(zé)任原則的特殊適用方法。即依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)無過錯責(zé)任原則：①無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。包括以下三層含義：a．不以行為人的過錯為構(gòu)成要件；b．無過錯責(zé)任原則的適用必須由法律明文規(guī)定；c．存在免責(zé)事由。②無過錯責(zé)任原則的意義。一般認(rèn)為，無過錯責(zé)任是在機(jī)器大生產(chǎn)背景下出現(xiàn)的。在機(jī)器大生產(chǎn)造成的事故中，有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意仍不能避免、不能控制并防止事故的發(fā)生，此時過錯責(zé)任無法給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，無過錯責(zé)任因此應(yīng)運(yùn)而生。(3)二者的區(qū)別：①過錯責(zé)任的構(gòu)成要件之一是行為人具有過錯。而無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件，行為人則不能通過證明自己沒有過錯來免責(zé)。②在法律無特別規(guī)定的情況下，一般適用過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析10、論無過錯責(zé)任原則。[暨南大學(xué)2019年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：①無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。包括以下三層含義：a．不以行為人的過錯為構(gòu)成要件；b．無過錯責(zé)任原則的適用必須由法律明文規(guī)定；c．存在免責(zé)事由。②無過錯責(zé)任原則的意義。一般認(rèn)為，無過錯責(zé)任是在機(jī)器大生產(chǎn)背景下出現(xiàn)的。在機(jī)器大生產(chǎn)造成的事故中，有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意仍不能避免、不能控制并防止事故的發(fā)生，此時過錯責(zé)任無法給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，無過錯責(zé)任因此應(yīng)運(yùn)而生。知識點(diǎn)解析：暫無解析11、試述民事責(zé)任的歸責(zé)原則。[南航2016年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的歸責(zé)原則是民法規(guī)定的確定民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。各個歸責(zé)原則有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成了整個歸責(zé)原則體系。民法的歸責(zé)原則體系主要是指侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系。(1)過錯責(zé)任原則：①過錯責(zé)任原則又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上具有過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件的歸責(zé)原則。行為人無過錯，則無責(zé)任。其特點(diǎn)有：a．以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，僅當(dāng)行為人具有主觀過錯時才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。b．以過錯作為損害轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性基礎(chǔ)，無過錯即無責(zé)任。c．遵循“誰主張，誰舉證”的原則，受害人須對行為人主觀上存在過錯負(fù)舉證責(zé)任。d．過錯決定侵權(quán)責(zé)任的成立與否。在多數(shù)人侵權(quán)中，行為人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任與其過錯程度相適應(yīng)。②過錯責(zé)任原則的意義。過錯責(zé)任原則為民事主體的行為明確了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意，也要求行為人充分尊重他人的權(quán)益，從而確定了個人自由行為的范圍，體現(xiàn)了對個人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個人自由”和“社會安全”兩種利益的關(guān)系。③過錯推定是過錯責(zé)任原則的特殊適用方法。即依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)無過錯責(zé)任原則：①無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。包括以下三層含義：a．不以行為人的過錯為構(gòu)成要件；b．無過錯責(zé)任原則的適用必須由法律明文規(guī)定；c．存在免責(zé)事由。②無過錯責(zé)任原則的意義。一般認(rèn)為，無過錯責(zé)任是在機(jī)器大生產(chǎn)背景下出現(xiàn)的。在機(jī)器大生產(chǎn)造成的事故中，有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意仍不能避免、不能控制并防止事故的發(fā)生，此時過錯責(zé)任無法給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，無過錯責(zé)任因此應(yīng)運(yùn)而生。(3)二者的區(qū)別：①過錯責(zé)任的構(gòu)成要件之一是行為人具有過錯。而無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件，行為人則不能通過證明自己沒有過錯來免責(zé)。②在法律無特別規(guī)定的情況下，一般適用過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析12、論侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則。[中山大學(xué)2014年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的歸責(zé)原則是民法規(guī)定的確定民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。各個歸責(zé)原則有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成了整個歸責(zé)原則體系。民法的歸責(zé)原則體系主要是指侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系。(1)過錯責(zé)任原則：①過錯責(zé)任原則又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上具有過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件的歸責(zé)原則。行為人無過錯，則無責(zé)任。其特點(diǎn)有：a．以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，僅當(dāng)行為人具有主觀過錯時才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。b．以過錯作為損害轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性基礎(chǔ)，無過錯即無責(zé)任。c．遵循“誰主張，誰舉證”的原則，受害人須對行為人主觀上存在過錯負(fù)舉證責(zé)任。d．過錯決定侵權(quán)責(zé)任的成立與否。在多數(shù)人侵權(quán)中，行為人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任與其過錯程度相適應(yīng)。②過錯責(zé)任原則的意義。過錯責(zé)任原則為民事主體的行為明確了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意，也要求行為人充分尊重他人的權(quán)益，從而確定了個人自由行為的范圍，體現(xiàn)了對個人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個人自由”和“社會安全”兩種利益的關(guān)系。③過錯推定是過錯責(zé)任原則的特殊適用方法。即依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)無過錯責(zé)任原則：①無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。包括以下三層含義：a．不以行為人的過錯為構(gòu)成要件；b．無過錯責(zé)任原則的適用必須由法律明文規(guī)定；c．存在免責(zé)事由。②無過錯責(zé)任原則的意義。一般認(rèn)為，無過錯責(zé)任是在機(jī)器大生產(chǎn)背景下出現(xiàn)的。在機(jī)器大生產(chǎn)造成的事故中，有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意仍不能避免、不能控制并防止事故的發(fā)生，此時過錯責(zé)任無法給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，無過錯責(zé)任因此應(yīng)運(yùn)而生。(3)二者的區(qū)別：①過錯責(zé)任的構(gòu)成要件之一是行為人具有過錯。而無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件，行為人則不能通過證明自己沒有過錯來免責(zé)。②在法律無特別規(guī)定的情況下，一般適用過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析13、試述我國法律責(zé)任的歸責(zé)原則。[華中農(nóng)大2011年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的歸責(zé)原則是民法規(guī)定的確定民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。各個歸責(zé)原則有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成了整個歸責(zé)原則體系。民法的歸責(zé)原則體系主要是指侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系。(1)過錯責(zé)任原則：①過錯責(zé)任原則又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上具有過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件的歸責(zé)原則。行為人無過錯，則無責(zé)任。其特點(diǎn)有：a．以過錯作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，僅當(dāng)行為人具有主觀過錯時才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。b．以過錯作為損害轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性基礎(chǔ)，無過錯即無責(zé)任。c．遵循“誰主張，誰舉證”的原則，受害人須對行為人主觀上存在過錯負(fù)舉證責(zé)任。d．過錯決定侵權(quán)責(zé)任的成立與否。在多數(shù)人侵權(quán)中，行為人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任與其過錯程度相適應(yīng)。②過錯責(zé)任原則的意義。過錯責(zé)任原則為民事主體的行為明確了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對他人的謹(jǐn)慎和注意，也要求行為人充分尊重他人的權(quán)益，從而確定了個人自由行為的范圍，體現(xiàn)了對個人的尊重；它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生；它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個人自由”和“社會安全”兩種利益的關(guān)系。③過錯推定是過錯責(zé)任原則的特殊適用方法。即依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)無過錯責(zé)任原則：①無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。包括以下三層含義：a．不以行為人的過錯為構(gòu)成要件；b．無過錯責(zé)任原則的適用必須由法律明文規(guī)定；c．存在免責(zé)事由。②無過錯責(zé)任原則的意義。一般認(rèn)為，無過錯責(zé)任是在機(jī)器大生產(chǎn)背景下出現(xiàn)的。在機(jī)器大生產(chǎn)造成的事故中，有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意仍不能避免、不能控制并防止事故的發(fā)生，此時過錯責(zé)任無法給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，無過錯責(zé)任因此應(yīng)運(yùn)而生。(3)二者的區(qū)別：①過錯責(zé)任的構(gòu)成要件之一是行為人具有過錯。而無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件，行為人則不能通過證明自己沒有過錯來免責(zé)。②在法律無特別規(guī)定的情況下，一般適用過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析14、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。[中山大學(xué)2011年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由是免除或者減輕侵權(quán)責(zé)任的條件，是不承擔(dān)責(zé)任的特別事由。(2)侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由的類型：①正當(dāng)理由：a．依法執(zhí)行公務(wù)。依法執(zhí)行公務(wù)行為指侵權(quán)行為是依照法律授權(quán)執(zhí)行公務(wù)的行為。按照國家形成理論，國家未保障社會成員整體的利益而行使一定公共職能，在這過程中導(dǎo)致的社會個體損失是公共權(quán)力行使的代價，該受害人應(yīng)當(dāng)容忍。該行為須具備以下條件：第一，必須有合法根據(jù)；第二，必須有合法程序；第三，造成他人損失的行為必須為執(zhí)行公務(wù)所必需。b．受害人的同意。又稱自甘風(fēng)險，是指在不違背法律及公序良俗的情況下，受害人于損害發(fā)生前明確表示自愿承擔(dān)某種不利后果的行為。其特征包括：第一，受害人自愿是出于真實(shí)意思表示。自愿包括明示和默示自愿；在默示推定時，采嚴(yán)格解釋。第二，受害人承擔(dān)的不利后果不得超出其自愿承擔(dān)的范圍。第三，該表示不違背法律及公序良俗。第四，在不利后果發(fā)生前作出同意的意思表示。損害后果發(fā)生后的同意為受害人對加害人侵權(quán)責(zé)任的事后免除，而非受害人同意。②外來原因：a．不可抗力?！睹穹ǖ洹返?80條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定，依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。b．意外事件。指通常情況下無法預(yù)見、無法避免的小概率事件。由于意外事件無法預(yù)見導(dǎo)致其無法避免或者避免成本過高，因此意外事件可作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。c．受害人過錯?！睹穹ǖ洹返?173條規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第1174條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。若受害人過錯導(dǎo)致的行為是損害發(fā)生的唯一原因，行為人對損失的發(fā)生沒有過錯，那么行為人對損失不承擔(dān)責(zé)任；若受害人和行為人對損失的發(fā)生都有過錯，適用過錯相抵規(guī)則。d．第三人過錯?！睹穹ǖ洹返?175條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若三人過錯導(dǎo)致的行為是損失發(fā)生的唯一原因，行為人和受害人對損失的發(fā)生都沒有過錯，在過錯責(zé)任情況下，第三人承擔(dān)全部責(zé)任；在無過錯責(zé)任情況下，行為人仍承擔(dān)責(zé)任，第三人的行為可能導(dǎo)致行為人的責(zé)任減輕或免除。若第三人和行為人都存在過錯則各自承擔(dān)與過錯相應(yīng)的責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析15、試述關(guān)于對侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理的不同立法例。[南京大學(xué)2006年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民事責(zé)任的競合是指同一行為符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，同時成立幾種民事責(zé)任，但受害人只能選擇其中之一請求。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時，兩種責(zé)任都以賠償損失為主要內(nèi)容，因此債權(quán)人擇一請求，以防不當(dāng)?shù)美?1)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理的三種基本理論：①法條競合說，認(rèn)為規(guī)范之間具有位階關(guān)系，或是補(bǔ)充關(guān)系，或是特別關(guān)系，或是吸收關(guān)系，但同一行為具有數(shù)個規(guī)范的要件時，僅能擇一種規(guī)范進(jìn)行適用。在同一事實(shí)符合具備侵權(quán)行為和違約行為的要件時，只能適用違約行為的規(guī)定，產(chǎn)生合同上的請求權(quán)，不能主張侵權(quán)行為請求權(quán)。②請求權(quán)競合說，認(rèn)為當(dāng)某一事實(shí)同時屬于侵權(quán)行為與違約行為時，應(yīng)在其各自規(guī)范內(nèi)處理，所產(chǎn)生的兩個請求權(quán)獨(dú)立并存。其包括兩種理論：請求權(quán)自由競合說和請求權(quán)相互影響說。③請求權(quán)規(guī)范競合說，為德國判例學(xué)說重要理論，拉倫茨認(rèn)為，一個具體生活事實(shí)符合債務(wù)不履行和侵權(quán)行為兩個要件時，只產(chǎn)生一個請求權(quán)，但同時具有合同關(guān)系和侵權(quán)關(guān)系兩個法律基礎(chǔ)。(2)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的三種立法例：①以法國民法為代表的禁止競合模式。該模式以法國民法為代表，其認(rèn)為有合同關(guān)系存在時需要通過違約責(zé)任進(jìn)行救濟(jì)，沒有合同關(guān)系存在時才可以通過侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行救濟(jì)。②以德國民法為代表的允許競合模式，允許違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合。③以英國法為代表的有限制的選擇訴訟模式，認(rèn)為解決責(zé)任競合是訴訟模式選擇的問題，與實(shí)體法上請求權(quán)的競合無關(guān)。知識點(diǎn)解析：暫無解析三、名詞解釋(本題共4題，每題1.0分，共4分。)16、無過錯責(zé)任原則[華僑大學(xué)2018年研；北理2008年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：無過錯責(zé)任原則又稱無過失責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?166條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。無過錯責(zé)任原則不以行為的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，其適用必須有法律的明確規(guī)定。無過錯責(zé)任原則存在免責(zé)事由，如果損害是出于受害人自身原因或是其故意造成的，可依法免除行為人的責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析17、無過錯原則[安徽師大2020年研]、無過錯責(zé)任[浙工商2017年研；武漢理工2010年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：無過錯責(zé)任原則又稱無過失責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?166條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。無過錯責(zé)任原則不以行為的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，其適用必須有法律的明確規(guī)定。無過錯責(zé)任原則存在免責(zé)事由，如果損害是出于受害人自身原因或是其故意造成的，可依法免除行為人的責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析18、過錯推定原則[浙江理工2019年研；三峽大學(xué)2017年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：過錯推定原則，是指依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。適用過錯推定的情況，需要有法律的明確規(guī)定。過錯推定原則本質(zhì)上也是過錯責(zé)任原則，但它不調(diào)整一般侵權(quán)行為的責(zé)任歸屬，而是調(diào)整部分特殊侵權(quán)責(zé)任。將過錯推定原則獨(dú)立出來作為一個單獨(dú)的歸責(zé)原則，具有積極的意義。知識點(diǎn)解析：暫無解析19、損益相抵[復(fù)旦大學(xué)2020年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：損益相抵，是指被侵權(quán)人在遭受損失的同時也得到利益的，應(yīng)在其應(yīng)得的賠償金額中扣除所得利益的一項(xiàng)規(guī)則。其理論基礎(chǔ)在于，在受害人受到損失的前提下，基于同一原因獲得的利益可沖抵其損失。這一制度有助于明確受害人真正的損失，并對受害人進(jìn)行賠償。知識點(diǎn)解析：暫無解析四、簡答題(本題共6題，每題1.0分，共6分。)20、請比較過錯責(zé)任、過錯推定、無過錯責(zé)任、公平責(zé)任概念的不同。[北大2004年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)過錯責(zé)任是以行為人過錯作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。過錯責(zé)任原則是侵權(quán)行為的一般歸責(zé)原則。一般的侵權(quán)損害賠償應(yīng)當(dāng)由主觀上有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，主觀上的過錯是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的基本要件之一，并且其行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系?！睹穹ǖ洹返?165條第1款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)過錯推定是指損害事實(shí)發(fā)生后，法律推定加害人存在過失。如果加害人能夠證明自己無過失，則可被免除責(zé)任。這種推定多適用于受損害方不便或難于舉證的情況。適用過錯推定的情況，需要有法律明文規(guī)定。過錯推定原則是過錯責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式?！睹穹ǖ洹返?165條第2款規(guī)定，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)無過錯責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則是完全不同的一種歸責(zé)原則，是指在法律有特別規(guī)定情況下的一種嚴(yán)格責(zé)任。它以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，無過錯的行為人也要承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但行為人所要證明的并不是自己無過錯，而是受害人的故意是致害的原因。《民法典》第1166條規(guī)定，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。(4)公平責(zé)任是指當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯，又不能根據(jù)無過錯責(zé)任原則由加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果不分擔(dān)受害人的損失不公平，則可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析21、無過錯責(zé)任的特征和在我國侵權(quán)責(zé)任法上的應(yīng)用。[中南財大2015年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：無過錯責(zé)任原則，又稱無過失責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。(1)無過錯責(zé)任的特征：①無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件。②無過錯責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。③無過錯責(zé)任原則存在免責(zé)事由。如果損害是出于受害人自身原因或是其故意造成的，也會依法免除行為人的責(zé)任。④在侵權(quán)行為構(gòu)成要件方面，無“加害人過錯”這一要件，僅存在行為人的(致害)行為、被侵權(quán)人遭受的損害以及二者之間的因果關(guān)系三個要件。⑤由于不要求以加害人的過錯作為侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，所以不存在受害人對加害人的舉證問題，也不存在加害人證明自己無過錯的情況。⑥適用無過錯責(zé)任的侵權(quán)行為，原則上有最高賠償限額。(2)無過錯責(zé)任原則在我國《民法典》侵權(quán)責(zé)任編上的應(yīng)用：《民法典》第1166條規(guī)定：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！边@是對無過錯責(zé)任原則的規(guī)定。其具體內(nèi)容包括：①對他人不當(dāng)行為的責(zé)任。其特點(diǎn)是：責(zé)任主體與行為主體相分離，責(zé)任主體不是直接實(shí)施侵權(quán)行為的人，而是為他人的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)的替代責(zé)任人。該責(zé)任又分為監(jiān)護(hù)人責(zé)任和雇主責(zé)任。②工業(yè)災(zāi)害危險物侵權(quán)責(zé)任。這類侵權(quán)是大工業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展的結(jié)果。有的侵權(quán)按現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平，即使盡了極其謹(jǐn)慎的注意，仍不能避免、不能控制和防止事故的發(fā)生。這類侵權(quán)有：a．高度危險作業(yè)致人損害；b．環(huán)境污染致人損害；c．產(chǎn)品缺陷致人損害；d．機(jī)動車交通事故責(zé)任等。③《民法典》中規(guī)定的適用無過錯責(zé)任的情形主要包括：a．產(chǎn)品責(zé)任；b．污染環(huán)境責(zé)任；c．高度危險責(zé)任；d．危險物品致人損害責(zé)任；e．機(jī)動車交通事故責(zé)任；f．飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任等。知識點(diǎn)解析：暫無解析22、簡述過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的含義及區(qū)別。[武漢理工2008年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民法的歸責(zé)原則是民法規(guī)定的確定民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。各個歸責(zé)原則有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成了整個歸責(zé)原則體系。民法的歸責(zé)原則體系主要是指侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系。(1)過錯責(zé)任原則又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上具有過錯為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件的歸責(zé)原則。行為人無過錯，則無責(zé)任。(2)無過錯責(zé)任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人損害他人民事權(quán)益，且行為與損害之間有因果關(guān)系，行為人就應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的原則。(3)二者的區(qū)別：①過錯責(zé)任的構(gòu)成要件之一是行為人具有過錯。而無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件，行為人則不能通過證明自己沒有過錯來免責(zé)。②在法律無特別規(guī)定的情況下，一般適用過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則只適用于法律規(guī)定的幾種特殊侵權(quán)行為。知識點(diǎn)解析：暫無解析23、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的比較。[南京理工2011年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)時，依法產(chǎn)生的法律責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指行為人因其侵權(quán)行為承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)行為人實(shí)施某一行為，既符合違約責(zé)任構(gòu)成要件也符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，即產(chǎn)生了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任區(qū)別如下：(1)歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則，侵權(quán)責(zé)任主要適用過錯責(zé)任原則。(2)舉證責(zé)任不同。在違約責(zé)任中，受害人只需證明對方有違約行為，自己因此受到損害即可；在一般侵權(quán)責(zé)任中，受害人必須證明侵權(quán)人主觀上有過錯。(3)責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，行為人實(shí)施了違約行為，且無有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。除了法定的免責(zé)事由，當(dāng)事人還可以約定免責(zé)事由。在侵權(quán)責(zé)任中，侵權(quán)行為一般由四個構(gòu)成要件組成：侵權(quán)行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)事由只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能事先約定不可抗力的范圍。(4)責(zé)任承擔(dān)方式不同。侵權(quán)責(zé)任主要采用損害賠償?shù)姆绞?；違約責(zé)任除了損害賠償外，還可以采用違約金、解除合同、定金罰則等方式。(5)責(zé)任范圍不同。違約責(zé)任的損害賠償主要是財產(chǎn)損失的賠償，一般不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任的損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍包括直接損失和間接損失。(6)對第三人的責(zé)任不同。合同責(zé)任中，如果因第三人的過錯導(dǎo)致合同債務(wù)不能履行，根據(jù)合同相對性原則，向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任后，債務(wù)人才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，行為人一般只對因自己的過錯導(dǎo)致他人損害的后果負(fù)責(zé)。(7)訴訟管轄不同。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄；侵權(quán)之訴，由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。知識點(diǎn)解析：暫無解析24、簡述侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由。[中南財大2007年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：(1)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由是免除或者減輕侵權(quán)責(zé)任的條件，是不承擔(dān)責(zé)任的特別事由。(2)侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由的類型：①正當(dāng)理由：a．依法執(zhí)行公務(wù)。依法執(zhí)行公務(wù)行為指侵權(quán)行為是依照法律授權(quán)執(zhí)行公務(wù)的行為。按照國家形成理論，國家未保障社會成員整體的利益而行使一定公共職能，在這過程中導(dǎo)致的社會個體損失是公共權(quán)力行使的代價，該受害人應(yīng)當(dāng)容忍。該行為須具備以下條件：第一，必須有合法根據(jù)；第二，必須有合法程序；第三，造成他人損失的行為必須為執(zhí)行公務(wù)所必需。b．受害人的同意。又稱自甘風(fēng)險，是指在不違背法律及公序良俗的情況下，受害人于損害發(fā)生前明確表示自愿承擔(dān)某種不利后果的行為。其特征包括：第一，受害人自愿是出于真實(shí)意思表示。自愿包括明示和默示自愿；在默示推定時，采嚴(yán)格解釋。第二，受害人承擔(dān)的不利后果不得超出其自愿承擔(dān)的范圍。第三，該表示不違背法律及公序良俗。第四，在不利后果發(fā)生前作出同意的意思表示。損害后果發(fā)生后的同意為受害人對加害人侵權(quán)責(zé)任的事后免除，而非受害人同意。②外來原因：a．不可抗力?！睹穹ǖ洹返?80條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定，依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。b．意外事件。指通常情況下無法預(yù)見、無法避免的小概率事件。由于意外事件無法預(yù)見導(dǎo)致其無法避免或者避免成本過高，因此意外事件可作為侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。c．受害人過錯?！睹穹ǖ洹返?173條規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第1174條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。若受害人過錯導(dǎo)致的行為是損害發(fā)生的唯一原因，行為人對損失的發(fā)生沒有過錯，那么行為人對損失不承擔(dān)責(zé)任；若受害人和行為人對損失的發(fā)生都有過錯，適用過錯相抵規(guī)則。d．第三人過錯。《民法典》第1175條規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若三人過錯導(dǎo)致的行為是損失發(fā)生的唯一原因，行為人和受害人對損失的發(fā)生都沒有過錯，在過錯責(zé)任情況下，第三人承擔(dān)全部責(zé)任；在無過錯責(zé)任情況下，行為人仍承擔(dān)責(zé)任，第三人的行為可能導(dǎo)致行為人的責(zé)任減輕或免除。若第三人和行為人都存在過錯則各自承擔(dān)與過錯相應(yīng)的責(zé)任。知識點(diǎn)解析：暫無解析25、簡述侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的適用規(guī)則。[華僑大學(xué)2018年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：民事責(zé)任的競合是指同一行為符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，同時成立幾種民事責(zé)任，但受害人只能選擇其中之一請求。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時，兩種責(zé)任都以賠償損失為主要內(nèi)容，因此債權(quán)人擇一請求，以防不當(dāng)?shù)美?1)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理的三種基本理論：①法條競合說，認(rèn)為規(guī)范之間具有位階關(guān)系，或是補(bǔ)充關(guān)系，或是特別關(guān)系，或是吸收關(guān)系，但同一行為具有數(shù)個規(guī)范的要件時，僅能擇一種規(guī)范進(jìn)行適用。在同一事實(shí)符合具備侵權(quán)行為和違約行為的要件時，只能適用違約行為的規(guī)定，產(chǎn)生合同上的請求權(quán)，不能主張侵權(quán)行為請求權(quán)。②請求權(quán)競合說，認(rèn)為當(dāng)某一事實(shí)同時屬于侵權(quán)行為與違約行為時，應(yīng)在其各自規(guī)范內(nèi)處理，所產(chǎn)生的兩個請求權(quán)獨(dú)立并存。其包括兩種理論：請求權(quán)自由競合說和請求權(quán)相互影響說。③請求權(quán)規(guī)范競合說，為德國判例學(xué)說重要理論，拉倫茨認(rèn)為，一個具體生活事實(shí)符合債務(wù)不履行和侵權(quán)行為兩個要件時，只產(chǎn)生一個請求權(quán)，但同時具有合同關(guān)系和侵權(quán)關(guān)系兩個法律基礎(chǔ)。(2)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的三種立法例：①以法國民法為代表的禁止競合模式。該模式以法國民法為代表，其認(rèn)為有合同關(guān)系存在時需要通過違約責(zé)任進(jìn)行救濟(jì)，沒有合同關(guān)系存在時才可以通過侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行救濟(jì)。②以德國民法為代表的允許競合模式，允許違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合。③以英國法為代表的有限制的選擇訴訟模式，認(rèn)為解決責(zé)任競合是訴訟模式選擇的問題，與實(shí)體法上請求權(quán)的競合無關(guān)。知識點(diǎn)解析：暫無解析法律職業(yè)資格主觀題試卷（民法）模擬試卷第3套一、分析題(本題共14題，每題1.0分，共14分。)甲、乙合伙開辦健身中心，二人在2014年12月1日約定：甲以健身場地出資，乙以現(xiàn)金80萬元出資，合伙期限為2015年1月1日至2019年12月31日，利潤雙方平分。協(xié)議簽訂后，甲為提供健身場地，以個人名義租賃了丙的經(jīng)營性用房，租期為自2015年1月1日起五年，每年年底支付當(dāng)年租金15萬元。租賃期間，甲在該房屋的入口處安裝了兩個攝像頭，但未告知丙。2018年1月初，甲因病去世。乙向丙請求按照原租賃合同租賃該房屋，丙拒絕。甲去世時，2017年的房租尚未支付。[2020年法碩(法學(xué))真題]請根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由：1、丙發(fā)現(xiàn)甲安裝攝像頭后，有權(quán)向甲提出何種請求?標(biāo)準(zhǔn)答案：丙有權(quán)請求甲恢復(fù)原狀或者賠償損失。根據(jù)《民法典》第715條規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。本案中，甲對租賃房屋增設(shè)攝像頭未經(jīng)出租人丙同意，因此丙有權(quán)向甲請求對該租賃房屋恢復(fù)原狀或者賠償損失。知識點(diǎn)解析：暫無解析2、甲死亡后，乙是否有權(quán)請求按照原租賃合同租賃該房屋?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙有權(quán)請求按照原租賃合同租賃該房屋。根據(jù)《民法典》732條規(guī)定，承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人或者共同經(jīng)營人可以按照原租賃合同租賃該房屋。本案中，甲租賃房屋用于以個人合伙方式從事經(jīng)營活動，房屋租賃期截止至2020年1月1日，甲在租賃期間死亡，作為共同經(jīng)營人的乙有權(quán)請求出租人丙按照原租賃合同繼續(xù)租賃該房屋。知識點(diǎn)解析：暫無解析3、乙是否有義務(wù)支付甲欠付的租金?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙無義務(wù)支付甲欠付的租金。甲以個人名義租賃房屋進(jìn)行出資，為此欠付的租金屬于甲的個人債務(wù)，并非合伙債務(wù)。因此，作為合伙人的乙無須為甲的個人債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，即無義務(wù)支付甲欠丙的2017年的房租。知識點(diǎn)解析：暫無解析甲乙簽訂水果購銷合同，約定由甲方送貨，甲與丙簽訂運(yùn)輸合同，如期發(fā)運(yùn)價值10萬元的水果一車。丙送貨途中，因洪水沖垮公路，被迫繞道，遲延到達(dá)，導(dǎo)致水果有輕微的腐爛現(xiàn)象。乙方以逾期交貨和貨物不符合合同約定為由拒收貨物且拒付貨款。丙多次與乙交涉無果，發(fā)現(xiàn)水果腐爛迅速擴(kuò)大，當(dāng)即決定以6萬元價格將水果就地處理。[中財2013年研]根據(jù)上述案情回答下列問題：4、該合同的履行地在哪里?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：該合同的履行地為甲方所在地?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第18條規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地?！北景钢校瑺幾h標(biāo)的為貨物，甲乙沒有約定合同履行地點(diǎn)，因此以履行義務(wù)一方即甲方所在地為合同履行地。知識點(diǎn)解析：暫無解析5、水果的風(fēng)險負(fù)擔(dān)于何時轉(zhuǎn)移?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：水果的風(fēng)險從甲將水果交付第三方承運(yùn)人丙時轉(zhuǎn)移?！睹穹ǖ洹返?04條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第607條又規(guī)定，出賣人按照約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依據(jù)本法第603條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。即按照“標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人”的規(guī)定承擔(dān)風(fēng)險。知識點(diǎn)解析：暫無解析6、水果價值減少的損失應(yīng)由哪一方承擔(dān)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：本案中，水果價值減少可分為兩個階段。第一階段為不可抗力導(dǎo)致水果輕微腐爛，這一階段由于風(fēng)險已轉(zhuǎn)移至買方，因此，應(yīng)當(dāng)由乙自己承擔(dān)損失。第二階段為乙方因賣方違約而拒收水果，導(dǎo)致水果腐爛迅速擴(kuò)大?！睹穹ǖ洹返?10條規(guī)定，因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。第611條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行義務(wù)不符合約定，買受人請求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。這一階段，由于水果風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)移至賣方，故而應(yīng)由甲方承擔(dān)。知識點(diǎn)解析：暫無解析7、丙為就地處理水果的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?為什么?標(biāo)準(zhǔn)答案：丙就地處理水果的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返?21條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。本案中，水果風(fēng)險由乙方拒收水果時轉(zhuǎn)移至甲方，丙為了甲方的利益處理水果的行為構(gòu)成無因管理，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，其費(fèi)用應(yīng)由甲承擔(dān)。知識點(diǎn)解析：暫無解析8、如果合同沒有特別約定，貨物送達(dá)后，丙有權(quán)向誰索要運(yùn)費(fèi)?標(biāo)準(zhǔn)答案：丙有權(quán)向甲索要運(yùn)費(fèi)。丙與甲簽訂了運(yùn)輸合同，根據(jù)合同相對性原則，丙有權(quán)向甲索要運(yùn)費(fèi)。知識點(diǎn)解析：暫無解析9、如果丙送貨途中，因洪水沖垮公路，致使水果完全腐爛，該損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：該損失由乙承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返?32條規(guī)定，承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。又根據(jù)《民法典》第607條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。本題中，標(biāo)的物的風(fēng)險已轉(zhuǎn)移至買方，因此，由乙承擔(dān)。知識點(diǎn)解析：暫無解析2009年10月10日，甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定：甲公司向乙公司購買起重機(jī)2臺，每臺100萬元，共計200萬元；合同簽訂之日起7個工作日內(nèi)甲公司向乙公司付款50萬元，余款自起重機(jī)交付之后每月5日前支付15萬元，10個月付清；甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權(quán)利；貨款付清之前，乙公司保留該2臺起重機(jī)的所有權(quán)；乙公司在收到50萬元貨款后3日內(nèi)交付起重機(jī)。合同簽訂后，甲公司依約支付了第一筆貨款50萬元，乙公司在約定時間內(nèi)向甲公司交付起重機(jī)時，因合同未約定履行地點(diǎn)及履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)，雙方發(fā)生爭議。在爭議未決的情況下，乙公司委托運(yùn)輸公司將起重機(jī)送到甲公司，為此支付運(yùn)費(fèi)1萬元。在甲公司使用起重機(jī)期間，一臺起重機(jī)因被突發(fā)洪水浸泡受損，送丙修理廠修理，因未支付修理費(fèi)而被丙修理廠扣留；另一臺起重機(jī)被甲公司出租給丁公司。截至2010年5月，甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款。[中財2011年研]根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題并說明理由。10、如何確定該買賣合同中乙公司交貨義務(wù)的履行地點(diǎn)?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給甲公司。具體分析如下：根據(jù)《民法典》第603條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。當(dāng)事人未約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；仍不能確定的，適用下列規(guī)定：①標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人。②標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人和買受人訂立合同時知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物；不知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時的營業(yè)地交付標(biāo)的物。知識點(diǎn)解析：暫無解析11、在乙公司保留所有權(quán)的情況下，起重機(jī)因洪水所受損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?標(biāo)準(zhǔn)答案：損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。我國買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則采取的是交付主義規(guī)則。即使是所有權(quán)保留買賣合同，仍然在交付時轉(zhuǎn)移風(fēng)險。因風(fēng)險發(fā)生時，乙公司已將起重機(jī)交付給甲公司，故風(fēng)險轉(zhuǎn)移到甲公司。知識點(diǎn)解析：暫無解析12、丙修理廠能否對起重機(jī)行使留置權(quán)?標(biāo)準(zhǔn)答案：丙修理廠可以行使留置權(quán)。留置權(quán)，是指債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人所享有的留置其已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并就該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)的成立條件包括：①債權(quán)人已經(jīng)合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)；②債權(quán)人占有的動產(chǎn)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系；③債務(wù)人不履行到期債務(wù)。據(jù)此如果債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，法律保護(hù)債權(quán)人的利益，債權(quán)人可以行使留置權(quán)。本題中，盡管債務(wù)人甲公司尚未取得所有權(quán)，但債權(quán)人丙修理廠并不知道乙公司保留所有權(quán)的事實(shí)，因此，丙修理廠可以行使留置權(quán)。知識點(diǎn)解析：暫無解析13、甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效?甲公司是否有權(quán)收取租金?標(biāo)準(zhǔn)答案：租賃合同有效，甲公司有權(quán)收取租金?！睹穹ǖ洹返?58條規(guī)定，基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的使用、收益、違約責(zé)任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定。由于所有權(quán)保留條款，盡管甲公司不享有挖掘機(jī)的所有權(quán)，但甲公司因所有權(quán)保留條款的約定享有占有、使用和收益的權(quán)利。因此，甲公司有權(quán)出租該挖掘機(jī)并有權(quán)收取租金。知識點(diǎn)解析：暫無解析14、在甲公司連續(xù)3個月沒有付款的情況下，乙公司是否有權(quán)解除合同?標(biāo)準(zhǔn)答案：乙公司可以要求解除合同。雙方在訂立合同時，可以依意思自治原則約定合同當(dāng)事人一方解除合同的條件。一旦該條件成就，解除權(quán)人就可以通過行使解除權(quán)而終止合同。在本題中，當(dāng)事人約定甲公司任何一個月未按期付款，乙公司享有解除合同的權(quán)利；由于甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款，因此，乙公司可以要求解除合同。知識點(diǎn)解析：暫無解析二、論述題(本題共2題，每題1.0分，共2分。)15、試論買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)。[北郵2010年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：買賣標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)又稱風(fēng)險承擔(dān)，是指買賣合同履行過程中發(fā)生的標(biāo)的物意外毀損、滅失的風(fēng)險由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。(1)確定標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的原則：①動產(chǎn)標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的確定。《民法典》第604條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。可見，我國的民事立法就動產(chǎn)標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)，在當(dāng)事人沒有特別約定的情況下既與標(biāo)的物的交付，又與標(biāo)的物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)相一致。②不動產(chǎn)標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的確定：a．就大陸法系而言，物權(quán)變動采債權(quán)意思主義模式的國家和地區(qū)，由于不動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移無須辦理相應(yīng)的登記手續(xù)，不動產(chǎn)毀損滅失風(fēng)險負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移，在一般情形下與不動產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)相一致。b．對物權(quán)變動采債權(quán)形式主義或物權(quán)形式主義的國家和地區(qū)，單純的不動產(chǎn)占有的移轉(zhuǎn)并不能發(fā)生不動產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，而是把登記作為不動產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的成立要件。(2)我國《民法典》對標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的具體規(guī)定：對于標(biāo)的物風(fēng)險的負(fù)擔(dān)，可由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒有特別約定的，依以下原則確定：①出賣人發(fā)送標(biāo)的物的，出賣人按照約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。②因買受人的原因致使標(biāo)的物未按照約定期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定時起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。③出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定外，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。出賣人在合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人的，由出賣人負(fù)擔(dān)風(fēng)險。④對于需要運(yùn)輸?shù)臉?biāo)的物，當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或約定不明確的，自出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人起，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。⑤出賣人按照合同約定或者法律規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定時起由買受人承擔(dān)。⑥出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。⑦因標(biāo)的物質(zhì)量不符合要求致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。⑧標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人違約買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。知識點(diǎn)解析：暫無解析16、貨運(yùn)合同中承運(yùn)人的主要義務(wù)。[中山大學(xué)2015年研]標(biāo)準(zhǔn)答案：貨運(yùn)合同即貨物運(yùn)輸合同，是指承運(yùn)人將托運(yùn)人交付運(yùn)送的貨物運(yùn)送到約定地點(diǎn)，托運(yùn)人或收貨人依照約定支付運(yùn)費(fèi)的合同。承運(yùn)人的主要義務(wù)，是將承運(yùn)的貨物按時安全地運(yùn)送到目的地，并交付給收貨人。其具體義務(wù)包括以下內(nèi)容：(1)運(yùn)送義務(wù)。承運(yùn)人要按照約定的時間、地點(diǎn)，安全無損地將物品運(yùn)抵目的地。如因承運(yùn)人的原因錯運(yùn)到貨地點(diǎn)或逾期運(yùn)到的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(2)遵從托運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地點(diǎn)或者將貨物交給其他收貨人的有關(guān)要求。在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但是應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。(3)及時通知收貨人的義務(wù)。貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時通知收貨人。收貨人逾期領(lǐng)取貨物的，承運(yùn)人可以收取保管費(fèi)；收貨人不明或無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，可以提存。(4)安全運(yùn)送貨物。若貨物在運(yùn)輸途中毀損、滅失，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非承運(yùn)人能夠證明貨物的毀損、滅失是由于不可抗力、貨物本身的自然屬性或合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的。知識點(diǎn)解析：暫無解析三、名詞解釋(本題共6題，每題1.0分，共6分。)17、權(quán)利瑕疵擔(dān)保[北科2011年研；南京大學(xué)2007年研]標(biāo)準(zhǔn)答案