版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
循證醫(yī)學(xué)與臨床用藥楊劍文湖南省人民醫(yī)院1.疾病譜發(fā)生變化
惡性腫瘤,心腦血管病及其他慢性疾病成為危害人民健康的主要疾病多因素疾病不可能獲得象急性傳染病或營養(yǎng)缺乏性疾病那樣明顯的療效而只能取得一定程度(moderate)的療效。
—需要大樣本RCT(Megatrial)證實2.不同地區(qū)臨床實踐差異大
二十世紀80年代以來,許多研究發(fā)現(xiàn):對同樣一個臨床問題,不同國家或同一國家的不同地區(qū),甚至在一個地區(qū)的不同社區(qū),其處理方法千差萬別。
美國四個州的18個社區(qū),頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術(shù):最低手術(shù)率與最高手術(shù)率之間相差達20倍。在同一州內(nèi),兒童扁桃體切除率:兩個不同社區(qū)分別是8%VS70%
心房纖顫病人用法華令:美國南部與中西部之差達4倍
問題: 臨床實踐的差異已經(jīng)超過了臨床、人口學(xué)以及地域的特點差異所能解釋的范圍,令人們對這些差異的合理性及使用這些措施的科學(xué)性產(chǎn)生了懷疑。 什么樣的臨床實踐可以縮小這些差異,從而規(guī)范醫(yī)療行為,使患者得到合理的醫(yī)療服務(wù)?3.傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)解決臨床問題的局限性某些療法雖有充分證據(jù)證明有效,卻長期未被采用心肌梗死的溶栓療法在20世紀70年代已有多篇文獻證實其有效,卻在80年代才被廣泛應(yīng)用。另一些療法根本無效,甚至有害,卻長期應(yīng)用利多卡因預(yù)防急性心肌梗死后的心律失常。從病理生理機制推測,心梗發(fā)生室性心律失常是猝死的重要危險因素。但RCT的結(jié)果證明,雖然抗心律失常的利多卡因可以抑制室性心律失常,但增加了病人死亡率。4.醫(yī)學(xué)信息爆炸與醫(yī)生的繁忙大約25000種醫(yī)學(xué)雜志出版生物醫(yī)學(xué)信息每隔19年翻一番臨床醫(yī)生一生中接觸到的信息要翻4番MEDLINE已收錄有來自4000種雜志的6百萬條信息,且每年新增加約40萬條信息有研究顯示:當用最佳主題詞,篩查6種與此最相關(guān)且
最重要的醫(yī)學(xué)雜志時,每本雜志找出立即
對臨床有價值的文獻不到一篇對MEDLINE的檢索研究發(fā)現(xiàn),找到一條有用
信息的時間在20分鐘以上MEDLINE摘錄的文獻中與新的臨床決策有關(guān)者<1%必須借助新的檢索工具:計算機、互聯(lián)網(wǎng)新的策略:二次加工資料(predigesteddata)否則短時間內(nèi)不可能查出有用信息據(jù)統(tǒng)計:1個醫(yī)生平均每天讀19篇新文獻,需要1年才能將本領(lǐng)域的進展看完。英國一醫(yī)院統(tǒng)計:
1周內(nèi)沒有閱讀資料的人數(shù)比例主治醫(yī)師30%住院醫(yī)師15%實習醫(yī)師70% 5臨床醫(yī)生所面臨的問題 教科書知識陳舊 隨畢業(yè)后時間延長,知識老化加速; 繼續(xù)教育項目對臨床實踐幫助不大,需要 學(xué)的東西不在其中。 手邊雜志種類數(shù)量有限,不知如何查到急 需的信息。Ourtextbooksareout-of-dateFailtorecommendRxuptotenyearsafterit’sbeenshowntobeefficacious(TrombolyticsinMI).Continuetorecommendtherapyuptotenyearsafterit’sbeenshowntobeuseless(LidocaineinMI).不可避免的現(xiàn)象: 一般而言,在完成醫(yī)學(xué)院校訓(xùn)練后,醫(yī)生所具備的臨床重要知識,隨著時間在迅速變?yōu)殛惻f。醫(yī)生處理病人根據(jù): 自己經(jīng)驗教科書高資醫(yī)師指導(dǎo)醫(yī)學(xué)雜志上零星的研究報道。臨床現(xiàn)狀醫(yī)生自身的需求:層出不窮的新證據(jù)對臨床治療所產(chǎn)生的影響繁忙的臨床醫(yī)生通常不易找到相關(guān)的最佳證據(jù)醫(yī)學(xué)知識和臨床實踐隨時間不斷更新醫(yī)生繼續(xù)教育不足以影響臨床實踐EBM可使臨床醫(yī)生保持知識和證據(jù)的隨時更新6.醫(yī)療費用成為國家、病人、醫(yī)院和醫(yī)生面臨的頭痛問題中國近16年醫(yī)療費用平均年增長率約21%,大大超過國民生產(chǎn)總值的增長率。全球面臨:有限的衛(wèi)生資源不能滿足無限增長的對醫(yī)療保健的需求。管理醫(yī)療形成出現(xiàn):即對一組病人,采用一套規(guī)范化的治療措施。應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)方法對醫(yī)療措施進行評價和規(guī)范。合理及高效使用有限的衛(wèi)生資源。7.病人期望值增高:
病人及家屬知識水平提高,更大的需求和對費用的過細考慮:要求既有效又經(jīng)濟的醫(yī)療服務(wù),醫(yī)生的責任和壓力是前所未有的
何種醫(yī)療措施能達到這種要求,需要研究證據(jù)予以證實
需要以證據(jù)為基礎(chǔ)來選擇治療措施,滿足病人期望8.重新定義治療效果長期以來,人們判斷治療是否有效是根據(jù)實驗室或儀器檢查結(jié)果(中間指標〕忽略了臨床最終結(jié)局(終點指標),誤認為中間指標的改善代表著一種治療是否有效
60年代臨床研究迅速發(fā)展以來,RCT和Meta分析應(yīng)用日益增多,費用和終點指標受到重視什么是重要的治療決策?治療選擇預(yù)防發(fā)病或致死性事件(如:死亡、心梗、中風等)治療生化指標(如:血脂、血糖、血壓等)治療癥狀(如:疼痛,發(fā)熱)病因、誘因(如:AS及其危險因素等)
阻滯劑由于負性肌力作用,一直禁用于心衰,大規(guī)模臨床試驗證實:阻滯劑不僅改善心功能,而且縮短住院日,提高生存質(zhì)量,降低死亡率。應(yīng)用什么標準判斷治療效果?應(yīng)該對“有效”進行重新定義問題回答臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢由經(jīng)驗型向科學(xué)型變革,臨床醫(yī)學(xué)的科學(xué)化
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式:以經(jīng)驗醫(yī)學(xué)為主
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式:經(jīng)驗醫(yī)學(xué)+循證醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)模式專家為基礎(chǔ)
自己經(jīng)驗和生物學(xué)知識 閱讀教科書 請教專家 閱讀雜志引言、結(jié)論 專家治療指南證據(jù)為基礎(chǔ)臨床研究獲得的最佳證據(jù)循證指南
循證醫(yī)學(xué)(EvidenceBasedMedicine,EBM)“遵循證據(jù)的臨床醫(yī)學(xué)”核心思想:“慎重、準確和明智地應(yīng)用當前所能獲得的最好的研究證據(jù)、同是結(jié)合臨床醫(yī)生的個人專業(yè)技能和多年臨床經(jīng)驗、考慮病人的價值和愿望,將三者完美地結(jié)合制定出病人的治療措施”
最好的證據(jù)來自醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科和以病人為中心的臨床研究。EBM強調(diào):
臨床醫(yī)生應(yīng)在仔細采集病史和查體基礎(chǔ)上,根據(jù)臨床實踐中需要解決的問題,進行有效的文獻檢索,并對其進行評價,找到最適宜和有力的證據(jù),通過嚴謹判斷,將最需要的診斷方法,最精確的預(yù)后估計,最安全有效的治療手段用于每個具體的病人。 治療性研究中,大樣本的隨機對照試驗(RCT)或聯(lián)合所有單個RCT進行的系統(tǒng)綜述是最可靠的研究證據(jù)。
國際公認隨機對照試驗-重要科學(xué)進展之一動物試驗不能取代人體試驗臨床研究證據(jù)日益受到重視第一個RCT距今已49年近45年RCT數(shù)量,范圍出現(xiàn)倍增促進了循證醫(yī)學(xué)的興起為什么隨機對照試驗如此重要?是尋求效果的主動積極干預(yù)試驗(Trial)總是有對照組(Controlled)分配受試者的隨機方法,在于消除偏倚(Randomised)
Whenaskingquestionsabouttherapyweshouldtrytoavoidtheobservational(non-experimental)approachesbecausetheseroutinelyleadtofalse-positiveconclusionsabouttreatmentefficacyDavidSackett1996當問及有關(guān)治療時,我們應(yīng)該力圖避免觀察性研究(非試驗性),因為這種方法對治療效果會常規(guī)導(dǎo)致假陽性結(jié)論。
RandomisedControlledTrialismuchlesslikelytomisleadusandsohasbecomethe“goldstandard”forjudgingwhetheratreatmentdoesmoregoodthanharmDavidSackett1996隨機對照試驗更少誤導(dǎo),已經(jīng)成為判斷某治療是否利大于痹的“金標準”。4S研究ScandinavianSimvastatinSurvivalStudy研究目的 長期服用降膽固醇藥物(辛伐他?。┠芊窠档托募」H蠛托慕g痛病人的總死亡率。設(shè)計雙盲、隨機、安慰劑對照多中心(94個北歐中心)療程5年(最長達8年)樣本:4444位患者入選時總膽固醇:5.5-8.0mmol/L所有病人在研究期間要遵從飲食療法劑量:舒降脂:20mg-40mgQn觀察指標總死亡率(主要目標)主要冠心病事件發(fā)生率心肌血管再通術(shù)(PTCA/CABG)任何冠心病事件:冠心病死亡非致死性心肌梗塞(第二目標)冠心病死亡非致死性心肌梗塞心肌血管再通術(shù)非心肌梗塞性急性冠心病事件發(fā)作無疾病事件發(fā)作存活(無以下任何一種事件的生存) 任何冠心病事件發(fā)作 非致死性動脈粥樣硬化事件發(fā)作 非致死性腦血管病事件發(fā)作 任何原因引致死亡非心肌梗塞性急性冠心病事件發(fā)作結(jié)果辛伐他汀降低總死亡率危險性達30%降低冠心病死亡率達42%降低主要冠心病事件發(fā)作達34%減低病人經(jīng)歷任何動脈粥樣硬化事件發(fā)作的危險性達26%。可減少PTCA/CABG手術(shù)的需求達37%LDL:-41%;總膽固醇:-28%,HDL:+8%94%患者達到歐洲的目標水平(LDL3.0MM0L/L)87%患者達到美國的目標水平(LDL2.6MM0L/L)大多數(shù)高?;颊撸ㄌ悄虿 ⒏哐獕?、老年人)達到LDL-C目標治療水平。結(jié)論辛伐他汀長期服用對冠心病患者是安全的沒有產(chǎn)生癌癥的危險性可持續(xù)提高生存率保證病人的生存質(zhì)量90%患者完成了研究(依從性、副作用)80年代中期才出現(xiàn)大規(guī)模的RCT耗時,耗資大,少數(shù)機構(gòu)才能辦到滿足不了臨床需要矛盾性結(jié)論怎么辦?
系統(tǒng)評價(Meta-分析〕應(yīng)運而生局限性最佳證據(jù):系統(tǒng)評價(SR)稱為Systematicrevi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 服裝 借 合同范本
- 貨運租車合同范本
- 礦山勘查合同范本
- 廠房使用權(quán)再出租協(xié)議2024年樣式
- 工程機械連接合同范本
- 中介代理協(xié)議合同范本
- 2024屆甘肅省慶陽市第二中學(xué)高三高考模擬最后一卷數(shù)學(xué)試題
- 花卉出口合同范本
- 2024年春節(jié)節(jié)后收心會開學(xué)第一課春節(jié)收心主題班會
- 師范生社會實踐報告
- 混料機的安全操作規(guī)程有哪些(8篇)
- 期中 (試題) -2024-2025學(xué)年譯林版(三起)英語六年級上冊
- 2024秋期國家開放大學(xué)《財務(wù)報表分析》一平臺在線形考(作業(yè)一至五)試題及答案
- 國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄(2023年)
- 城市公益公墓區(qū)建設(shè)方案
- 第七單元測試卷-2024-2025學(xué)年語文三年級上冊統(tǒng)編版
- 智能網(wǎng)聯(lián)汽車電子電氣架構(gòu)產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖
- 1輸變電工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一表式(線路工程)-2024年版
- 護理觀察瞳孔
- 期末 (試題) -2024-2025學(xué)年人教PEP版英語六年級上冊
- 第五單元 倍的認識(單元測試)-2024-2025學(xué)年三年級上冊數(shù)學(xué)人教版
評論
0/150
提交評論