笛卡爾之夢(mèng)與中國(guó)數(shù)學(xué)省公開(kāi)課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁(yè)
笛卡爾之夢(mèng)與中國(guó)數(shù)學(xué)省公開(kāi)課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁(yè)
笛卡爾之夢(mèng)與中國(guó)數(shù)學(xué)省公開(kāi)課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁(yè)
笛卡爾之夢(mèng)與中國(guó)數(shù)學(xué)省公開(kāi)課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁(yè)
笛卡爾之夢(mèng)與中國(guó)數(shù)學(xué)省公開(kāi)課金獎(jiǎng)全國(guó)賽課一等獎(jiǎng)微課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

羅素BertrandRussell1872-1970

純數(shù)學(xué)是這么一門(mén)學(xué)科,在其中我們并不知道我們?cè)谡務(wù)撌裁?,或者我們不知道我們所談?wù)撜呤欠袷钦妗?/52第9講真理與定理

GodelTheorem2/52希爾伯特綱領(lǐng)夢(mèng)想破滅夢(mèng)想與悖論3/52笛卡爾RenéDescartes1596-16501596年3月31日生于法國(guó)圖倫1611月10日Ausonius:Quodvitaesectaboriter在我一生中,我該走哪條路?1650年2月11日在斯德哥爾摩逝世4/52科學(xué)中正確利用理性和追求真理方法論1637年6月8日

《折光學(xué)》《氣象學(xué)》《幾何學(xué)》5/52尋求知識(shí)路徑尋求知識(shí)路徑僅接納自己了解并能夠排除疑問(wèn)東西把大困難拆分成小困難從簡(jiǎn)單到復(fù)雜推理進(jìn)行檢驗(yàn)6/52笛卡爾之夢(mèng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題數(shù)學(xué)問(wèn)題(幾何問(wèn)題)代數(shù)問(wèn)題(解析幾何)多項(xiàng)式方程組一元高次方程7/52

笛卡爾夢(mèng)想:將世界數(shù)學(xué)化人類(lèi)全部問(wèn)題,都能夠經(jīng)過(guò)邏輯計(jì)算,理性地、系統(tǒng)地加以處理。數(shù)學(xué)真理=數(shù)學(xué)定理8/52萊布尼茲(德國(guó))GottfriedLeibniz(1646-1716)

笛卡爾計(jì)劃一個(gè)詳細(xì)實(shí)現(xiàn)方案:將思維演算化、計(jì)算化,以至于能夠計(jì)算機(jī)化。

解析幾何如同一臺(tái)龐大絞肉機(jī),你把問(wèn)題塞進(jìn)去,只要搖動(dòng)曲柄,就能夠得到答案。9/52沙勒(法國(guó))MichelChasles1793~1880為幾何大廈添磚加瓦,從此就用不著天才那樣人物了?!稁缀畏椒ㄆ鹪春桶l(fā)展歷史概述》10/5219前后,邏輯悖論出現(xiàn)羅素:日常語(yǔ)言和邏輯中能夠出現(xiàn)悖論剪發(fā)師悖論村中剪發(fā)師只給本村那些不給自己剪發(fā)人剪發(fā)。誰(shuí)給剪發(fā)師剪發(fā)?11/52龐伽萊(法國(guó))HenriPoincaré(1854-1912)

為了防范狼,羊群已用籬笆圈了起來(lái),但卻不知道圈里有沒(méi)有狼。12/52數(shù)學(xué)完備性completeness一個(gè)數(shù)學(xué)系統(tǒng)是完備,那么這個(gè)系統(tǒng)中全部命題都是能夠被證實(shí),每一個(gè)數(shù)學(xué)真理都對(duì)應(yīng)著一個(gè)數(shù)學(xué)定理。

1930年之前:兩個(gè)基本問(wèn)題I每一個(gè)明確數(shù)學(xué)問(wèn)題都應(yīng)該關(guān)聯(lián)一個(gè)明確判斷,或者是給出答案,或者是證實(shí)它不可解。13/52數(shù)學(xué)一致性consistency1930年之前:兩個(gè)基本問(wèn)題II

一致性(相容性、無(wú)矛盾、協(xié)調(diào)性)假如說(shuō)一個(gè)數(shù)學(xué)系統(tǒng)是一致,不可能得出0≠0結(jié)果。不能出現(xiàn)這個(gè)系統(tǒng)中一個(gè)命題與它否定命題都是正確,即不能出現(xiàn)悖論。14/52假如一個(gè)系統(tǒng)是不一致,則能夠按照我們喜好來(lái)證實(shí)一個(gè)論斷是真,或者假,那樣話,我們知識(shí)就不會(huì)建立在一個(gè)可靠基礎(chǔ)之上了。15/52羅素:我是教皇假如我們認(rèn)可2+2=5,則有2=3或者2=1因?yàn)榻袒屎土_素是兩個(gè)人,且2=1于是1=2所以,羅素就是教皇。16/52夢(mèng)想與悖論夢(mèng)想破滅希爾伯特綱領(lǐng)17/5219巴黎國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)希爾伯特23問(wèn)題第二個(gè)問(wèn)題“算術(shù)公理一致性”數(shù)學(xué)推理可靠性:只要按照數(shù)學(xué)推理規(guī)則,就不應(yīng)該得出相互矛盾陳說(shuō)。希爾伯特:一致性是任何類(lèi)型公理化系統(tǒng)必要條件18/52為何希爾伯特要操心這么事情呢?2+2=5真能夠發(fā)生嗎?三角形內(nèi)角和≠180o嗎?19/52幾何原本

1482年威尼斯20/52羅巴切夫斯基(俄國(guó))NikolaiLobachevski(1792-1856)波約(匈牙利)JanosBolyai(1802-1860)存在著完全一致、關(guān)于點(diǎn)和線數(shù)學(xué)系統(tǒng),他們不一樣于歐幾里得系統(tǒng)。三角形內(nèi)角和能夠大于180o橢圓幾何三角形內(nèi)角和能夠小于180o雙曲幾何21/52三種幾何平面雙曲(馬鞍)橢圓(球)1條平行線許多平行線沒(méi)有平行線=180o<180o>180o平面宇宙開(kāi)放宇宙封閉宇宙冷寂冷寂大擠壓歐幾里得羅巴切夫斯基黎曼22/52希爾伯特DavidHilbert1862年1月23日生于哥尼斯堡1943年2月14日死于哥廷根希爾伯特綱領(lǐng)建立動(dòng)機(jī)羅素悖論產(chǎn)生原因:自然陳說(shuō)中語(yǔ)義含糊性鏟除悖論:為全部數(shù)學(xué)構(gòu)建一個(gè)純句法、實(shí)質(zhì)上“無(wú)意義”框架,在其中能夠談?wù)摂?shù)學(xué)真或假。23/52將每一個(gè)數(shù)學(xué)真理都形式化,從而永遠(yuǎn)排除在數(shù)學(xué)中出現(xiàn)悖論陳說(shuō)可能性。也不會(huì)產(chǎn)生不可判定命題。形式系統(tǒng):形式化了公理系統(tǒng)。系統(tǒng)中符號(hào)與符號(hào)串(公式)完全不含意義。24/52形式系統(tǒng)公式:按照一定形式規(guī)則排列符號(hào)串公理:一個(gè)公式推理規(guī)則:由有限個(gè)確定公式(規(guī)則假設(shè))得到某一個(gè)確定公式(規(guī)則結(jié)論)定理:公理;若規(guī)則假設(shè)是定理,其結(jié)論也是形式系統(tǒng)公式是否定理,能夠機(jī)械地驗(yàn)證25/52希爾伯特綱領(lǐng)第一步,建立形式系統(tǒng)第二步,考慮數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)將數(shù)學(xué)對(duì)象與形式系統(tǒng)中符號(hào)、公式相匹配,用不含意義形式語(yǔ)言來(lái)解釋含有意義數(shù)學(xué)對(duì)象。

26/52不使用那些有爭(zhēng)議推論19~1930年希爾伯特、阿克曼、伯奈斯、馮諾伊曼元數(shù)學(xué)(或稱證實(shí)論)用矛盾去證實(shí)存在超限歸納實(shí)無(wú)窮集非斷言性定義選擇公理存在性證實(shí)也必須是結(jié)構(gòu)性元數(shù)學(xué)證實(shí)概念與方法是有限性27/52希爾伯特(1928年):利用這種新數(shù)學(xué)基礎(chǔ)—人們完全能夠稱之為證實(shí)理論,我將能夠處理世界上全部基礎(chǔ)問(wèn)題。全部有意義敘述都將被證實(shí)或證偽,那樣就不存在懸而未決命題了。28/52希爾伯特夢(mèng)想結(jié)構(gòu)一個(gè)形式系統(tǒng),它既是完備,又是一致。在數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)真理與形式系統(tǒng)定理之間建立一個(gè)完美一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。把整個(gè)數(shù)學(xué)真理全部形式化,以預(yù)防悖論跨越自然語(yǔ)言與數(shù)學(xué)語(yǔ)言界限而侵入純潔數(shù)學(xué)世界。29/52定理陳說(shuō)證實(shí)機(jī)器結(jié)果:真\假希爾伯特形式系統(tǒng)證實(shí)機(jī)器30/52希爾伯特191928年9月波倫亞國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)“數(shù)學(xué)基礎(chǔ)問(wèn)題”(四個(gè)問(wèn)題)基本問(wèn)題:可否證實(shí)每一個(gè)真數(shù)學(xué)陳說(shuō)。31/52夢(mèng)想與悖論希爾伯特綱領(lǐng)夢(mèng)想破滅32/52哥德?tīng)?/p>

KurtGodel(1906-1978)194月28日出生于捷克布爾諾Brno

1924年入維也納大學(xué),理論物理1929年獲奧地利國(guó)籍,完成博士論文1931年不完備性定剪發(fā)表1940年定居普林斯頓1948年加入美國(guó)國(guó)籍1978年1月14日在普林斯頓逝世33/52哥德?tīng)柡退改讣案绺?,約1934/52哥德?tīng)柡桶Ⅶ炖盏陆Y(jié)婚照維也納一九三八年9月30日35/52哥德?tīng)柵c愛(ài)因斯坦,普林斯頓一九五零年8月36/5237/52羅素與懷特海:《數(shù)學(xué)原理》JohnKemeny:這是一本“被每個(gè)哲學(xué)家所討論,而實(shí)際上又無(wú)人讀過(guò)名著。”38/52符號(hào)哥德?tīng)枖?shù)意義~1非∨2或3假如……那么……4存在=5等于06零s7……直接后繼(8標(biāo)點(diǎn)符號(hào))9標(biāo)點(diǎn)符號(hào)基本邏輯符號(hào)哥德?tīng)柵鋽?shù)(簡(jiǎn)化本)39/52邏輯公式:存在著一個(gè)數(shù)x,它是數(shù)y直接后繼。x、y:數(shù)值變?cè)?用大于10素?cái)?shù)來(lái)表示。令x=11、y=13。40/52x=11、y=13[8,4,11,9,8,11,5,7,13,9]符號(hào)哥德?tīng)枖?shù)意義~1非∨2或3假如……那么……4存在=5等于06零s7……直接后繼(8標(biāo)點(diǎn)符號(hào))9標(biāo)點(diǎn)符號(hào)41/52[8,4,11,9,8,11,5,7,13,9]42/52萊布尼茲、希爾伯特

用數(shù)來(lái)表示概念或詞句應(yīng)用“哥德?tīng)柵鋽?shù)法”使語(yǔ)法算術(shù)化《數(shù)學(xué)原理》中每一條陳說(shuō),都能夠安排一個(gè)唯一數(shù)與之對(duì)應(yīng)。43/52說(shuō)謊者悖論(Liar’sparadox)避開(kāi)難以捉摸真與假概念用“可證性”概念代替“真”利用哥德?tīng)柧幋a方案,能夠編碼上述論斷經(jīng)過(guò)46條推理,得到這條陳說(shuō),稱為哥德?tīng)柧銰這個(gè)句子是錯(cuò)這個(gè)陳說(shuō)是不可證44/52假如哥德?tīng)栮愓f(shuō)G是可證因?yàn)镚是真,依據(jù)論斷,它不可證在這個(gè)系統(tǒng)中,陳說(shuō)G和它否定都成立這個(gè)陳說(shuō)G是不可證所以,這個(gè)系統(tǒng)是不一致45/52假如哥德?tīng)栮愓f(shuō)G是不可證這個(gè)系統(tǒng)是不完備因?yàn)殛愓f(shuō)G是真,不過(guò)卻不可證這個(gè)陳說(shuō)G是不可證46/52哥德?tīng)柌煌陚涠ɡ?對(duì)于算術(shù)任何一致形式化系統(tǒng),都存在著一個(gè)命題G,在這個(gè)系統(tǒng)中不可證實(shí)。1931:“論《數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論