金華市城市空巢老人精神贍養(yǎng)的困境與對(duì)策研究

金華市城市空巢老人精神贍養(yǎng)的困境與對(duì)策研究摘要：本文基于對(duì)金華市城市空巢老人精神贍養(yǎng)的現(xiàn)狀調(diào)查，分析了金華市城市空巢老人精神贍養(yǎng)現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題，并提出了進(jìn)一步完善法律體系、加強(qiáng)孝道教育和宣傳、發(fā)揮社區(qū)的休閑與服務(wù)功能、成立志愿者幫扶隊(duì)等建議。

關(guān)鍵詞 ：城市空巢老人精神贍養(yǎng)困境對(duì)策

近年來(lái)，隨著物質(zhì)生活水平的不斷提升，一些老年人對(duì)兒女的贍養(yǎng)需求也在不斷發(fā)生變化，“不缺吃，不差穿，就少兒女?；丶铱纯础保褓狆B(yǎng)正逐漸成為眾多老年人，特別是物質(zhì)生活水平較高的城市空巢老人的最大需求。據(jù)金華市老齡工作委員會(huì)辦公室的數(shù)據(jù)顯示，金華全市目前60歲以上的老年人共有75.38萬(wàn)，占全市戶(hù)籍人口總數(shù)的16.3%。其中，子女離家的老年夫婦大約有35.4萬(wàn)，占老年人口的一半左右。他們面臨最多的是心理問(wèn)題。大多老年人對(duì)物質(zhì)生活的要求并不高，需要的是一種精神慰藉。為此，課題組對(duì)金華市城市空城老人精神贍養(yǎng)的狀況進(jìn)行了調(diào)研，分析其面臨的困境，并提出有關(guān)對(duì)策。希望通過(guò)調(diào)查，讓老年人自身能意識(shí)到精神贍養(yǎng)的重要性，提升老年人對(duì)其生活的幸福感和滿(mǎn)意度；也希望呼吁家庭、社區(qū)以及社會(huì)對(duì)老年人進(jìn)行更多的關(guān)愛(ài)，除了物質(zhì)生活的贍養(yǎng)以外，更要重視精神方面的贍養(yǎng)；同時(shí)，為政府制定城市空巢老年人的精神贍養(yǎng)的政策和措施提供意見(jiàn)和建議。

1城市空巢老人精神贍養(yǎng)的困境

1.1精神贍養(yǎng)的法律依據(jù)不完善我國(guó)關(guān)于老年人精神贍養(yǎng)的立法依據(jù)主要是《老年人權(quán)益保障法》，這是我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)保護(hù)老年人權(quán)益的法律。其中該法就指出：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰籍的義務(wù)，照顧老年人的特殊需求。從中我們可以看出，法律上對(duì)老年人贍養(yǎng)分物質(zhì)和精神。經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)主要是贍養(yǎng)人支付必要的生活費(fèi)，供老年人晚年生活所需，這屬于物質(zhì)贍養(yǎng)的范疇；生活上照料和精神上慰籍則主要指贍養(yǎng)人應(yīng)盡自己的能力使老年人的晚年生活過(guò)得愉快、舒暢，這屬于精神贍養(yǎng)的范疇。隨著人們生活水平的提高，如今城市空巢老人的物質(zhì)贍養(yǎng)需求極少，對(duì)于精神贍養(yǎng)的需求則較高。雖然2024年7月1日起施行的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人，不?？赐先藢⑦`法。但是該法律真正實(shí)施起來(lái)后，尤其是精神贍養(yǎng)缺少一定可操作性。主要表現(xiàn)在對(duì)老年人精神贍養(yǎng)立法指導(dǎo)思想不明，立法所追求的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。其次，精神贍養(yǎng)案件納入法院判決后，子女如履行判決，但是不能從根本上解決老人的精神慰籍，反而造成了老年人的精神負(fù)擔(dān)，進(jìn)而進(jìn)一步破壞與子女的關(guān)系。而子女如不履行判決，最后需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任，在實(shí)際操作過(guò)程中，也不好處理。因此關(guān)于精神贍養(yǎng)的法律依據(jù)還需進(jìn)一步完善，尤其是對(duì)空巢老人的精神贍養(yǎng)法律依據(jù)應(yīng)進(jìn)一步完善。

1.2城市空巢老人精神贍養(yǎng)的現(xiàn)狀值得深思為了更好地了解金華城市空巢老人精神贍養(yǎng)的現(xiàn)狀，我們?cè)诮鹑A各縣市共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷400份，回收380份，其中有效問(wèn)卷354份，回收率為95%，有效回收率為88.5%。我們采用因子分析法分析精神贍養(yǎng)現(xiàn)狀的問(wèn)卷后，得出四個(gè)因子：因子1命名為“情感慰藉”、因子2命名為“心理安慰”、因子3命名為“成就安心”、因子4命名為“人格尊重”?！扒楦形拷濉敝饕侵缸优谌粘Ｉ钪袑?duì)空巢老人的噓寒問(wèn)暖程度。“心理安慰”主要是指子女的生活工作等狀況對(duì)空巢老人的影響程度?！俺删桶残摹笔侵缚粘怖先嗽诩彝ド詈蛫蕵?lè)生活中需求的成就感，包括在娛樂(lè)活動(dòng)中找到的成就感，在家庭中找到的重要感等方面?！叭烁褡鹬亍敝饕侵缸优谏钪惺欠褡⒅乇Ｗo(hù)老人的自尊心，包括激怒老人、嫌棄老人、讓老人操心等內(nèi)容。精神贍養(yǎng)的四個(gè)層面，從四個(gè)不同角度體現(xiàn)了空巢老人在精神上被贍養(yǎng)的基本情況，根據(jù)相關(guān)得分均值用歸“1”方法計(jì)算各變量在各因子維度內(nèi)的權(quán)重得：因子1：F1=α1x1+α4x4+α7x7+α14x14+α18x18+α23x23+α25x25=2.469；因子2：F2=α5x5+α8x8+α12x12+α17x17=3.71；因子3：F3=α19x19+α21x21+α3x3=3.02；因子4：F4=α15x15+α26x26+α24x24=4.40。由以上結(jié)果可知，該市城市空巢老人在精神上被贍養(yǎng)的基本情況為：情感慰藉程度的均值為2.249；心理安慰程度的均值為3.71；成就安心程度的均值為3.02；人格尊重的均值為4.40。其中人格尊重的得分最高，心理安慰較高，成就安心其次，情感慰藉最低。按照托什（Tosun）的觀點(diǎn)，李克特量表1-5等級(jí)評(píng)分平均值在1~2.4表示反對(duì)，2.5~3.4表示中立，3.5~5表示贊同。由此可知，子女在空巢老人的精神贍養(yǎng)過(guò)程中，對(duì)老人的人格十分尊重，即較好保護(hù)了老人的自尊心，心理安慰狀況較好，但是對(duì)老人的情感慰藉狀況較差，情感關(guān)心上做得不夠好。

1.3特殊家庭精神贍養(yǎng)更應(yīng)重視我們?cè)谡{(diào)研中，還有一些特殊家庭，他們或是喪偶老人或是子女不在一個(gè)城市居住。他們的精神贍養(yǎng)問(wèn)題更值得我們?nèi)ド钏?。有偶的老人的心理安慰度、人格尊重度和成就安心度最高，無(wú)老伴（喪偶、離異）的老人在三個(gè)維度上較低。因?yàn)闊o(wú)老伴的老人平常形單影只，容易孤單和寂寞，心情不夠愉悅，遇事容易悲觀，從而導(dǎo)致成就感、心理安慰感和人格尊重感較弱，有老伴的老人，情況正好相反。同時(shí)，我們?cè)谡{(diào)查中，發(fā)現(xiàn)子女居住地越近，情感慰藉狀況越差，因?yàn)槿藗兺菀缀鲆暽磉吶?，?dāng)父母在身邊反而交流和關(guān)系都會(huì)減少；子女居住在同省異城的老人心理安慰感最強(qiáng)，同城居住老人的心理安慰感最弱，因?yàn)橥蔷幼〉睦先四芎芸斓弥优纳顮顩r，當(dāng)子女家庭或工作出現(xiàn)小變動(dòng)時(shí)，便十分操心，從而降低安慰感；與子女同城居住的老人成就安心感最強(qiáng)，同省異城居住的老人成就安心感最弱；與子女同城居住的老人人格尊重狀況最好，子女在省外的老人人格尊重狀況最差，因?yàn)樽优绞请x老人遠(yuǎn)，老人心理越怕孤單，特別是獨(dú)居老人，心理也會(huì)越敏感和脆弱，從而導(dǎo)致人格尊重狀況越差。綜合可知，與子女同城居住的老人情感慰藉狀況最差，心理安慰感最弱，但成就安心感最強(qiáng)，人格尊重狀況最好。

2城市空巢老人精神贍養(yǎng)的對(duì)策

2.1進(jìn)一步完善法律體系為了使城市空巢老人的精神贍養(yǎng)落到實(shí)處，建議國(guó)家相關(guān)部門(mén)要根據(jù)實(shí)際情況，不斷完善相關(guān)法律，使得老人真正做到老有所依，在僅僅有物質(zhì)所依，更要有精神所依。如進(jìn)一步明確老年人贍養(yǎng)費(fèi)不得低于家庭成員平均生活水平的標(biāo)準(zhǔn)，精神上的慰籍要滿(mǎn)足老年人精神文化方面的合理需求。也可在法律中賦予老年人提出精神賠償?shù)臋?quán)利，人民法院可判決不盡精神贍養(yǎng)義務(wù)的子女支付一定的精神損害費(fèi)用，以彌補(bǔ)老年人因沒(méi)有享受精神贍養(yǎng)而受到的損失。同時(shí)，因明確未盡贍養(yǎng)義務(wù)人的精神贍養(yǎng)法律責(zé)任。

2.2加強(qiáng)孝道教育和宣傳從調(diào)查中得知，同城居住的老人的情感慰藉狀況明顯比子女居住在省內(nèi)異城、省外的老人差，說(shuō)明距離越近，子女對(duì)父母的噓寒問(wèn)暖、交流談心反而不夠多。此外，子女每周能做到每周打電話(huà)問(wèn)候父母的子女很少。從以上的分析可以得出，距離遠(yuǎn)和工作忙都不是探望頻率低的借口，若真是客觀條件限制探望行為，但為何能做到每周打一次電話(huà)給父母的子女卻很少？關(guān)心老人，應(yīng)從點(diǎn)滴做起，學(xué)校和社會(huì)的孝道教育還需加強(qiáng)，媒體對(duì)關(guān)愛(ài)空巢老人的宣傳還應(yīng)加強(qiáng)。

2.3發(fā)揮社區(qū)的休閑與服務(wù)功能社區(qū)的娛樂(lè)活動(dòng)能豐富老人的業(yè)余生活，加強(qiáng)“空巢條件”因素，從而使精神贍養(yǎng)狀況好轉(zhuǎn)。因此社區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮娛樂(lè)功能，建立各種娛樂(lè)設(shè)施，如老年活動(dòng)中心，組織各種各樣的娛樂(lè)活動(dòng)如重陽(yáng)節(jié)活動(dòng)、心理咨詢(xún)活動(dòng)等，幫助老人多交朋友，從而走出寂寞陰影，同時(shí)對(duì)于不方便出門(mén)的老人，應(yīng)上門(mén)照顧和關(guān)心老年人。

2.4成立志愿者幫扶隊(duì)當(dāng)子女的探望頻率低，電話(huà)慰問(wèn)次數(shù)也不夠多，當(dāng)老人沒(méi)有能力出門(mén)尋找精神寄托時(shí)，必然會(huì)空虛寂寞，從而降低精神生活質(zhì)量。而由于社區(qū)的人力有限，導(dǎo)致服務(wù)不足，因此，應(yīng)充分發(fā)揮志愿者的力量，由志愿者分批、分時(shí)間照顧行動(dòng)不便的老人或與老人聊天，使老人能夠開(kāi)心和愉快。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵德興.浙江農(nóng)村空巢老人幫扶服務(wù)體系建設(shè)實(shí)證研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2024（9）：86-93.

[2]張