模仿還是抄襲互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)

編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第頁模仿還是盜版？法治背景下網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀研究以騰訊公司軟件投訴案為例 指導(dǎo)老師：吳漢東（教授，法學(xué)博士）詹映（副教授，管理管控學(xué)博士）相關(guān)項目主持人：余嘉琦相關(guān)項目參與人：劉啟東梁小鋒張倩向毅左詩怡二〇一一年十二月中南財經(jīng)政法大學(xué)“博文杯”大學(xué)生百項實證創(chuàng)新基金相關(guān)項目申請表項目名稱模仿還是盜版？法治背景下網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀研究以騰訊公司軟件投訴案為例主持人余嘉琦聯(lián)系方式電話電子信箱主持人已有成果1、2010~2011學(xué)年“五四”表彰榮獲“模范團干”榮譽稱號。（1%）2、2010~2011任團支書，所帶團支部獲得“紅旗團支部”榮譽稱號（10%）3、2010年度獎學(xué)金評比中榮獲“國家獎學(xué)金”（1%）4、2010年主持暑期社會實踐課題《誰給‘蟻族安全感’》，并榮獲暑期社會實踐“先進個人”的稱號（2%）5、2010——2011寒假參與武漢春運志愿服務(wù)，實踐報告榮獲寒假社會實踐“優(yōu)秀實踐成果”榮譽（2%）6、2011—2012主持第十三屆“博文杯”百項實證創(chuàng)新基金相關(guān)項目《網(wǎng)絡(luò)購物下的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及對策研究》榮獲校級重點立項，現(xiàn)已結(jié)項。7、2011年主持并組建暑期社會實踐隊伍，并榮獲暑期社會實踐“優(yōu)秀小分隊”的稱號（2%）參加人姓名學(xué)院專業(yè)年級梁小鋒法學(xué)院法學(xué)09級左詩怡法學(xué)院法學(xué)09級向毅法學(xué)院法學(xué)09級劉啟東法學(xué)院法學(xué)09級張倩法學(xué)院法學(xué)09級目錄第一部分調(diào)研背景一、研究現(xiàn)狀………3二、選題依據(jù)………12第二部分研究優(yōu)勢一、資源優(yōu)勢………16二、相關(guān)項目創(chuàng)新………17第三部分可行性分析一、客觀優(yōu)勢………19二、可操作性………20第四部分調(diào)研步驟一、具體調(diào)研對象…………………21二、調(diào)研合適的內(nèi)容………21三、調(diào)研具體安排…………………22四、預(yù)計成果展示…………………22五、經(jīng)費預(yù)算………23第五部分附件參考文獻(xiàn)……………24附件一調(diào)查問卷…………………25附件二財務(wù)事項記錄表…………26中南財經(jīng)政法大學(xué)“博文杯”實證創(chuàng)新基金相關(guān)項目相關(guān)項目論證【導(dǎo)言】全球經(jīng)濟、信息化的進程加速，正改變著全球人們的生活方式，人類正逐步進入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品這種新型網(wǎng)絡(luò)科技方式的出現(xiàn)，正在給予人們生活方式的方方面面帶來深刻而廣泛的變化，對世界不同PC客戶端之間的信息交流的發(fā)展亦產(chǎn)生了前所未有的深遠(yuǎn)影響。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的產(chǎn)生與發(fā)展，一方面為用戶帶來諸多便利與實惠，但另一方面網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品存在許多尚未克服的弊端，因此也帶來了諸多隱患。本文從我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀出發(fā)，以騰訊公司軟件投訴案為線索，闡述了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，并針對存在的問題提出相應(yīng)的對策?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品；發(fā)展現(xiàn)狀；知識產(chǎn)權(quán)；對策第一部分調(diào)研背景一、研究現(xiàn)狀(一)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的含義及現(xiàn)象網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是一種具有跨時空、多媒體、交互式、擬人化、成長性、整合性、超前性、高效性、經(jīng)濟性和技術(shù)性等多種特點的產(chǎn)品。近些年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)用戶在上網(wǎng)沖浪時所使用的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品越來越多，其中，常用的即時通訊、網(wǎng)頁搜索、安全軟件、輸入法等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品以騰訊QQ、百度搜索、360安全衛(wèi)士、搜狗拼音輸入法等為代表。根據(jù)iResearch艾瑞咨詢推出的網(wǎng)民連續(xù)用戶行為研究系統(tǒng)iUserTracker最新數(shù)據(jù)顯示，2011年9月，網(wǎng)頁搜索日均覆蓋人數(shù)達(dá)1.2億人，網(wǎng)民到達(dá)率為54.9%，位列第一；博客日均覆蓋人數(shù)達(dá)1.2億人，網(wǎng)民到達(dá)率為53.6%，位列第二；網(wǎng)站導(dǎo)航日均覆蓋人數(shù)達(dá)1億人，網(wǎng)民到達(dá)率為44.1%，位列第三。根據(jù)艾瑞iUserTracker最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2011年9月，博客有效瀏覽時間達(dá)16.8億小時，仍是網(wǎng)民有效瀏覽時間最高的服務(wù)；綜合視頻有效瀏覽時間達(dá)13.9億小時，位居第二；寬頻影視有效瀏覽時間達(dá)5.5億小時，位居第三，三者合計占總有效瀏覽時間的43.8%。（二）國內(nèi)外研究狀況1、國外現(xiàn)狀（1）美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是美國最為重要的長期發(fā)展戰(zhàn)略之一。20世紀(jì)70年代，歐亞發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)國家(地區(qū))在經(jīng)濟上崛起，使美國產(chǎn)業(yè)界感到了巨大的競爭壓力，朝野上下對此進行了深刻反思，結(jié)論之一就是美國在經(jīng)濟競爭中最大的資源和優(yōu)勢在于科技和人才，而由于知識產(chǎn)權(quán)保護不利，使得外國能夠輕易模仿，并憑借勞動力和制造業(yè)的廉價成本優(yōu)勢實現(xiàn)了經(jīng)濟快速發(fā)展。為此，美國總統(tǒng)卡特在1979年提出"要采取獨自的政策提高國家的競爭力，振奮企業(yè)精神"，并第一次將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國家戰(zhàn)略的層面。從此，利用長期積累的科技成果，鞏固和加強知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，以保持美國在全球經(jīng)濟中的霸主地位，成為美國企業(yè)與政府的統(tǒng)一戰(zhàn)略。近30年來，美國實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要沿著三種軌跡不斷伸延。一是根據(jù)國家利益和美國企業(yè)的競爭需要，對專利法、版權(quán)法、商標(biāo)法等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)立法不斷地修改與完善，擴大保護范圍，加強保護力度。近年來，隨著生物、信息及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一些新興技術(shù)形式不斷納入知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍，例如將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念列入專利保護范圍，在功能基因方面，美國專利申請已達(dá)4000多項，知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢明顯;二是國家加強調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系、在鼓勵轉(zhuǎn)化創(chuàng)新方面強化立法，自1980年《拜杜法案》到1986年《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》以及1998年的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓商業(yè)化法》，1999年美國國會又通過了《美國發(fā)明家保護法令》，使美國大學(xué)、國家實驗室在申請專利，加速產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合及創(chuàng)辦高新技術(shù)企業(yè)方面發(fā)揮更大的主動性，2000年10月眾參兩院又通過了《技術(shù)轉(zhuǎn)移商業(yè)化法案》，進一步簡化歸屬聯(lián)邦政府的科技成果運用程序;三是在國際貿(mào)易中，一方面通過其綜合貿(mào)易法案的"特殊301條約條款"對競爭對手予以打壓，另一方面又積極推動WTO的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS)的達(dá)成，從而形成了一套有利于美國的新的國際貿(mào)易規(guī)則。（2）韓國韓國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的法律還是比較完善的。韓國1949年開始實施《商標(biāo)法》，并于1961年實施《專利法》和《外觀設(shè)計法》。隨著韓國1979年加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織，韓國成為《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的成員國。目前，韓國的知識產(chǎn)權(quán)可以分為兩大類，一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)；另一類就是著作權(quán)。另外，韓國把知識產(chǎn)權(quán)中新涉及的集成電路設(shè)計、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)域名等合適的內(nèi)容統(tǒng)稱為“新知識產(chǎn)權(quán)”。韓國對盜版的打擊是非常嚴(yán)厲的。以打擊音像制品為例，從2000年開始，韓國由沒收為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕淌铝笧橹鞔驌舯I版音像制品。此后，面對小商鋪及文具店中零星盜版銷售狀況屢禁不止的情況下，文化觀光部正式成立了“打擊盜版本部”，以首爾為中心嚴(yán)厲打擊盜版銷售行為。同時，韓國政府專門撥款宣傳使用正版，特別是要求政府機關(guān)和各組織機構(gòu)必須使用正版。2004年韓國政府組織研討了“網(wǎng)絡(luò)音像復(fù)制品保護法案”，并出臺了“防止電影盜版實施令”，進一步加強了對盜版音像制品的稽查力度。此外，韓國還大幅度擴大“抽查預(yù)告”制度的實施范圍，在進行盜版檢查之前，相關(guān)部門提前一周左右的時間通知檢查對象，使盜版軟件的使用者主動將其所用的盜版軟件更換為正版。另外，韓國還在網(wǎng)上設(shè)立假冒商品舉報中心，這也加快了舉報事件的處理速度，有力地打擊了不法人員的侵權(quán)行為，保護了專利持有者、業(yè)主以及消費者的權(quán)益。2、國內(nèi)現(xiàn)狀2011年上半年，受眾最廣的前五大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用分別為搜索引擎（79.6%），即時通信（79.4%），網(wǎng)絡(luò)音樂（78.7%），網(wǎng)絡(luò)新聞（74.7%）和博客/個人空間（65.5%）。增長最快的前三個應(yīng)用分別是微博（208.9%），團購（125.0%）和網(wǎng)上支付（11.7%）。從數(shù)據(jù)看，當(dāng)前我國網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要呈現(xiàn)出以下幾個特點：（1）即時通信使用率增加，提升為第二大應(yīng)用目前即時通信用戶已經(jīng)達(dá)到3.85億，應(yīng)用使用率從2010年底的77.1%提升到79.4%，半年用戶增長9.2%。即時通信已經(jīng)提升為用戶規(guī)模第二大的應(yīng)用類型，僅次于用戶達(dá)到3.86億的搜索引擎。（2）商務(wù)應(yīng)用穩(wěn)步發(fā)展，團購使用率快速上升在經(jīng)歷了2009-2010年快速增長之后，商務(wù)類應(yīng)用迎來了一段較為平緩的發(fā)展期。大部分商務(wù)類應(yīng)用使用率都在增加，如網(wǎng)絡(luò)購物使用率提升至35.6%，半年新增用戶1215萬，增長率為7.6%；團購應(yīng)用發(fā)展勢頭迅猛，用戶已達(dá)到4220萬人，使用率從4.1%提升到8.7%，增長率達(dá)到125.0%。網(wǎng)上銀行和網(wǎng)上支付的用戶使用率也小幅上升，網(wǎng)上支付用戶規(guī)模達(dá)到1.53億，半年新增用戶11.7%。（3）娛樂應(yīng)用熱度繼續(xù)回落，用戶規(guī)模依然龐大娛樂類應(yīng)用的使用率一直處于持平或下滑的狀態(tài)。2011年上半年，網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)音樂的用戶規(guī)模分別為3.11億和3.82億，使用率較2010年底分別下降2.3個和0.5個百分點。網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模為3.01億，使用率與去年底持平。娛樂應(yīng)用的相對“衰落”和商務(wù)應(yīng)用的穩(wěn)步“興起”，表明了網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用水平的提升。（3）我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀eq\o\ac(○,1)部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商濫用其知識產(chǎn)權(quán)，形成壟斷知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法從表面看似乎是兩類互相矛盾的法律規(guī)范，前一類規(guī)范旨在維持一定范圍內(nèi)的壟斷，而后一類規(guī)范旨在限制或破除壟斷。然而，從價值取向看，兩者目標(biāo)一致。它們統(tǒng)—于與競爭的聯(lián)系和對競爭的促進，從而推動創(chuàng)新和促進公平競爭，促進經(jīng)濟發(fā)展而增加消費者的福祉。但是由于知識產(chǎn)權(quán)在法律上取得了合法的壟49r-R，它必然在會在社會上形成了一種市場支配地位，需要說明的是，。濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭并不是一種獨立的壟斷行為類型，根據(jù)其具體表現(xiàn)形式，分別屬于壟斷協(xié)議或者濫用市場支配地位的行為”?！坝捎谥R產(chǎn)權(quán)往往會加強或維持權(quán)利人的市場支配地位，因此知識產(chǎn)權(quán)濫用行為往往表現(xiàn)為濫用市場支配地位”。eq\o\ac(○,2)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商擴展其業(yè)務(wù)的同時，進行不正當(dāng)競爭所謂不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者采取不正當(dāng)手段爭取交易機會，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》所界定的不正當(dāng)手段主要包括假冒或仿冒、壟斷經(jīng)營、商業(yè)賄賂、虛假廣告、侵犯商業(yè)秘密、壓價銷售、搭售、不正當(dāng)有獎銷售、損害商譽、串通招投標(biāo)等。利用Internet為工具，其中許多不正當(dāng)競爭手段在網(wǎng)絡(luò)空間有了新的表現(xiàn)形式。

按其主體不同，因特網(wǎng)上的不正當(dāng)競爭行為可分為三類：傳統(tǒng)企業(yè)之間利用網(wǎng)絡(luò)進行經(jīng)營活動過程中發(fā)生的不正當(dāng)競爭行為、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與傳統(tǒng)企業(yè)之間的不正當(dāng)競爭行為以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之間的不正當(dāng)競爭行為。其中既包含傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的新表現(xiàn)，也有互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)條件下獨有的不正當(dāng)競爭形態(tài)。eq\o\ac(○,3)網(wǎng)絡(luò)公司在發(fā)展中產(chǎn)品業(yè)務(wù)重疊，難以界定模仿還是盜版以騰訊公司為例，自即時通訊行業(yè)在中國大陸風(fēng)靡開來，如今的騰訊（Tencent）已經(jīng)可以被稱為中國的網(wǎng)絡(luò)巨頭。2009年3月27日公布的2009全年業(yè)績備受矚目，“總收入為人民幣124.400億元（18.219億美元），比去年同期增長73.9%（表1）”。相當(dāng)于Facebook三倍的收入。而2008年9月，騰訊控股股價創(chuàng)下130港元，一躍超過eBay、雅虎等，僅次于亞馬遜與谷歌，成為市值全球第三大的互聯(lián)網(wǎng)公司。市值第一、收入第一、盈利第一，這些數(shù)據(jù)表明騰訊已經(jīng)成為中國最賺錢的互聯(lián)網(wǎng)公司。然而，騰訊的發(fā)展一直伴隨著爭議，從早期的OICQ到最新的微博，騰訊的許多業(yè)務(wù)，無一不散發(fā)出些許“模仿”的味道。2006年，泡泡堂游戲的開發(fā)公司韓國NEXONHOLDING株式會社狀告騰訊侵犯了其著作權(quán)并構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，這一事件將“中國式克隆”(CopytoChina)卷入了抄襲爭論的漩渦中心。雖然世界許多地方的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在模仿跟隨美國的腳步，但“中國式克隆”獲得的巨大成功卻是個特例，以騰訊為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也被國外的觀察者定義為“拿來主義”的勝利。然而這種模仿是否應(yīng)當(dāng)被界定為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，在學(xué)界仍然在激烈探討。（三）網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例研究搜狗起訴騰訊軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案1、案情簡介（1）原告：北京搜狗科技發(fā)展有限公司、北京搜狗信息服務(wù)有限公司（2）被告：騰訊科技（深圳）有限公司、北京奧藍(lán)德信息科技有限公司（3）案情發(fā)展始末：自2007年以來，被告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司提供的“QQ拼音輸入法”軟件服務(wù)業(yè)務(wù)，通過采取一系列技術(shù)手段阻礙、破壞原告提供的“搜狗拼音輸入法”軟件服務(wù)，對原告實施了不正當(dāng)競爭行為。2009年11月16日，搜狗起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當(dāng)競爭在北京市第二中級人民法院開庭審理。此案由于涉及到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護這一普遍關(guān)心的話題，引起了法律界和媒體的廣泛關(guān)注，北京市第二中級人民法院對此案的審理進行了網(wǎng)絡(luò)直播。在訴訟中，搜狗方面作為原告向被告騰訊提出了訴訟請求：判令被告分別立即停止利用“QQ拼音輸入法”軟件對原告實施的不正當(dāng)競爭行為；被告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司在其網(wǎng)站www.qq..、www.tencent..、首頁顯著位置，被告北京奧藍(lán)德信息科技有限公司在其網(wǎng)站www.newhua..首頁顯著位置，并共同在《法制日報》上就其侵權(quán)行為向原告公開賠禮道歉，消除影響，道歉聲明刊登時間為連續(xù)1個月；判令被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣2000萬元；判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費用共計511000元；上合計人民幣20511000元。2010年6月22日，北京市第二中級人民法院近日對搜狗訴騰訊不正當(dāng)競爭一案作出宣判，判決騰訊敗訴，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司和北京奧藍(lán)德信息科技有限公司須停止提供涉案QQ拼音輸入法軟件的下載服務(wù)和虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。同時，法院判決騰訊公司累計賠償33.15萬元，并在www.qq..等首頁顯著位置連續(xù)七十二小時刊登聲明，以消除影響。2、案情焦點：（1）原告觀點：原告訴稱,騰訊不僅對QQ拼音輸入法進行了引人誤解的虛假宣傳,且在用戶下載、使用“QQ拼音輸入法”軟件的同時,被告騰訊公司采取誘導(dǎo)、欺騙的方法,利用其破壞性技術(shù)手段直接刪除網(wǎng)絡(luò)用戶終端的“搜狗拼音輸入法”軟件的快捷方式,客觀上阻止了網(wǎng)絡(luò)用戶同時使用原告的“搜狗拼音輸入法”軟件;在用戶選擇同時使用“搜狗拼音輸入法”軟件、“QQ拼音輸入法”軟件的情況下,被告騰訊公司利用其破壞性技術(shù)手段將網(wǎng)絡(luò)用戶終端的各種輸入法快捷方式的自然排序進行人為干預(yù),使“搜狗拼音輸入法”軟件的快捷方式的排序位置始終處于“QQ拼音輸法”之后.

被告騰訊公司上述行為,降低了原告廣告客戶等合作方、網(wǎng)絡(luò)用戶對原告服務(wù)的評價和認(rèn)同,破壞了原告與其商業(yè)合作者的合作關(guān)系,給原告造成商業(yè)信譽貶損及巨大經(jīng)濟損失.此外,被告騰訊公司的上述行為,干擾了原告對網(wǎng)站的正常運營,惡意阻礙了原告向用戶提供“搜狗拼音輸入法”軟件的服務(wù),嚴(yán)重破壞了原告向用戶提供“搜狗拼音輸入法”軟件服務(wù)的完整性及用戶對原告及其品牌、服務(wù)的認(rèn)可度,對原告推廣公司品牌經(jīng)營行為也造成了嚴(yán)重破壞.（2）被告觀點：

騰訊公司辯護律師庭審時解釋道，搜狗輸入法在用戶安裝和使用過程中，修改用戶的注冊表、加載廣告、還帶有插件。然而QQ拼音輸入法用戶的使用過程中是無廣告，無插件，是一個純綠色的輸入法軟件，搜狗起訴QQ拼音輸入法，就是為了惡意抹黑QQ拼音輸入法。騰訊公司辯護律師指出，騰訊網(wǎng)對搜狗輸入法不存在不正當(dāng)競爭行為。騰訊網(wǎng)下載頻道同時為搜狗和QQ拼音輸入法提供下載，為兩家同時提供高度贊美的宣傳，不存在任何貶低一方的行為，根本不存在任何不正當(dāng)行為。他還指出，利用”最“對產(chǎn)品進行的宣傳是互聯(lián)網(wǎng)上的一種常用宣傳方式，搜狐以及搜狗拼音輸入法也在其網(wǎng)站及產(chǎn)品宣傳中經(jīng)常使用。以此理由起訴騰訊實在有些不可理喻。該律師舉例稱，搜狐公司自稱“中國最大門戶網(wǎng)站”，搜狗瀏覽器號稱“上網(wǎng)最快的瀏覽器”，搜狐閃電郵自詡“中文最快速，最穩(wěn)定，最專業(yè)的郵箱服務(wù)”，搜狗拼音輸入法也標(biāo)榜的“最流行的拼音輸入法，最全最準(zhǔn)的詞庫”。這些證據(jù)都說明，QQ拼音宣傳并未不當(dāng)之處。針對搜狗輸入法的指控，騰訊公司辯護律師還指出，QQ拼音輸入法未對競爭對手產(chǎn)品采取任何方式的技術(shù)限制。這位律師表示，QQ拼音輸入法本著一切以用戶價值為依歸的原則，根據(jù)用戶使用輸入法的基本需求為提供由用戶自行管理管控的輸入法的功能，用戶可根據(jù)自己使用習(xí)慣及需求對輸入法列表增加、刪減、及快捷鍵設(shè)置。QQ拼音的所有設(shè)置完全尊重用戶的選擇權(quán)和知情權(quán)。3、搜狗起訴騰訊軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案法院判決北京市二中院根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條、第九條、第二十條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：一、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司于本判決生效之日起，停止提供涉案“QQ拼音輸入法”軟件的下載服務(wù)及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為；二、北京奧藍(lán)德信息科技有限公司于本判決生效之日起，停止提供涉案“QQ拼音輸入法”軟件的下載服務(wù)及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為；三、騰訊科技（深圳）有限公司于本判決生效之日起，停止誘導(dǎo)用戶刪除涉案“搜狗拼音輸入法”軟件快捷方式及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為；四、騰訊科技（深圳）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償北京搜狗信息服務(wù)有限公司和北京搜狗科技發(fā)展有限公司經(jīng)濟損失二十萬元及訴訟合理支出三萬一千元；五、騰訊科技（深圳）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，就其涉案虛假宣傳的侵權(quán)行為在網(wǎng)站（網(wǎng)址分別為：www.qq..，www.tencent..，）首頁顯著位置連續(xù)七十二小時刊登聲明，以消除影響（聲明合適的內(nèi)容需經(jīng)本院審核，逾期不執(zhí)行，本院將在全國一家全國發(fā)行的報紙上公布本判決的主要合適的內(nèi)容，相關(guān)費用由騰訊科技（深圳）有限公司負(fù)擔(dān)）；六、案件受理費144355元，由北京搜狗信息服務(wù)有限公司和北京搜狗科技發(fā)展有限公司共同負(fù)擔(dān)43355（已交納），由深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)500元（于本判決生效之日起7日內(nèi)交納），由北京奧藍(lán)德信息科技有限公司負(fù)擔(dān)500元（于本判決生效之日起7日內(nèi)交納），由騰訊科技（深圳）有限公司負(fù)擔(dān)100000元（于本判決生效之日起7日內(nèi)交納）。（四）搜狗起訴騰訊軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案法院判決分析

1、原被告雙方基本情況簡介：（1）原告：一是北京搜狗科技發(fā)展有限公司，該公司是“搜狗拼音輸入法”軟件的著作權(quán)人；二是北京搜狗信息服務(wù)有限公司，該公司是軟件的被許可使用人。騰訊指責(zé)搜狗惡意干擾用戶，并進行虛假宣傳。搜狗公司是搜狐（NASDAQ：SOHU）旗下子公司，是國內(nèi)僅有的兼具客戶端和搜索核心研發(fā)能力的互聯(lián)網(wǎng)公司。圍繞輸入法、瀏覽器、搜索這三大互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)的應(yīng)用，搜狗憑借具有前瞻性的技術(shù)趨勢把握和敏銳的市場嗅覺，已完成了初步整合，成為中文互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最具發(fā)展?jié)摿Φ墓局?。?）被告：一是騰訊科技（深圳）有限公司騰訊科技（深圳）有限公司成立于1998年11月，是目前中國最大的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商之一，也是中國服務(wù)用戶最多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一。成立十年多以來，騰訊一直秉承一切以用戶價值為依歸的經(jīng)營理念，始終處于穩(wěn)健、高速發(fā)展的狀態(tài)。2004年6月16日，騰訊公司在香港聯(lián)交所主板公開上市（股票代號700）。；二是北京奧藍(lán)德信息科技有限公司，被告奧藍(lán)德公司在提供上述系列“QQ拼音輸法”軟件服務(wù)業(yè)務(wù)中,與被告騰訊公司構(gòu)成共同侵權(quán),其網(wǎng)站作為中國最大的軟件銷售平臺之一,其行為客觀上進一步擴大了被告騰訊公司侵權(quán)行為程度,應(yīng)當(dāng)與被告騰訊公司承擔(dān)連帶責(zé)任.2、騰訊應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任根據(jù)著作權(quán)法“思想/表達(dá)二分法”原則，對于軟件的思想并不提供保護，那么就意味著任何人可以參考、模仿在先的軟件設(shè)計思想、程序結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行自己的軟件創(chuàng)作。這個在著作權(quán)法原理上來分析，是沒有疑問的。但是，實踐中，通過對他人軟件的還原工程得到他人軟件的思想，再以該思想出發(fā)重新進行表達(dá)，比如以另一種高級語言實現(xiàn)，這個過程，很難做到只利用他人軟件的思想而不利用該思想的表達(dá)，因此反向工程在實踐中會受到非議。對于利用反向工程進行的此類行為，我國的著作權(quán)法沒有規(guī)定，在2006年7月1日起實施的國務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中，對此問題，從信息傳播權(quán)方面加以規(guī)制，其中第四條：為了保護信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得故意制造、進口或者向公眾提供主要用于避開或者破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。從本次騰訊不正當(dāng)競爭案例可以看出，騰訊QQ拼音輸入法在將搜狗拼音輸入法的表達(dá)思想進行模仿而重新設(shè)計源代碼的行為，實質(zhì)上就是指利用反向工程對應(yīng)用軟件進行思想抄襲的行為。然而，我國現(xiàn)階段還沒有對軟件的思想抄襲的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)制，而只對軟件的源代碼進行保護。但是，這并不代表騰訊的這一行為就合乎法理。從法理的角度上講，騰訊公司的這一行為是實質(zhì)侵權(quán)，即在本質(zhì)上侵犯了軟件設(shè)計者的智慧產(chǎn)品原創(chuàng)權(quán)利。二、選題依據(jù)（一）宏觀政策:2010年9月5日，在“改革開放30周年”紀(jì)念活動中，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在廣東深圳考察工作期間，來到了在騰訊計算機系統(tǒng)有限公司。胡錦濤主席在這次考察中，殷切勉勵騰訊公司年輕員工，并鼓勵騰訊公司充分發(fā)揮聰明才智，堅持自主創(chuàng)新，為壯大民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)力量。在網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控室、騰訊研究院，總書記饒有興致地觀看QQ最新概念版、眼動儀實驗演示。得知這家企業(yè)1.2萬多名員工平均年齡只有26.8歲、85%以上擁有本科以上學(xué)歷，胡錦濤語重心長地對企業(yè)年輕員工說：“國家的未來在創(chuàng)新，創(chuàng)新的希望在青年。你們公司年輕人多，充滿了蓬勃朝氣和創(chuàng)新活力，令人感到振奮。希望大家充分發(fā)揮聰明才智，堅持自主創(chuàng)新，推動企業(yè)不斷發(fā)展，為壯大民族互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)力量?！?011年10月11日上午，國家稅務(wù)總局丘小雄副局長一行到騰訊公司深圳總部進行了考察訪問，陪同到訪的有深圳市地方稅務(wù)局黨組書記、局長錢勇，深圳市國家稅務(wù)局黨組書記、局長劉軍等領(lǐng)導(dǎo)。圖中人物為：國家稅務(wù)總局副局長丘小雄（中），深圳市地方稅務(wù)局黨組書記、局長錢勇（左三），深圳市國家稅務(wù)局黨組書記、局長劉軍（右三）與騰訊公司首席執(zhí)行官馬化騰（右四）、高級副總裁郭凱天（右一）合影（二）選題背景根據(jù)艾瑞網(wǎng)民行為監(jiān)測系統(tǒng)iUserTracker的數(shù)據(jù)顯示，中國互聯(lián)網(wǎng)主要網(wǎng)站服務(wù)的總體表現(xiàn)穩(wěn)定。門戶網(wǎng)站、搜索引擎以及導(dǎo)航依然是前十的主要構(gòu)成。而視頻和社會化媒體則基本構(gòu)成第二陣營，但是綜合門戶的騰訊公司仍然高居榜首。根據(jù)易觀國際發(fā)布的《2011年第2季度中國即時通信市場季度監(jiān)測》數(shù)據(jù)顯示，2011年第2季度中國即時通訊市場活躍賬戶數(shù)達(dá)到9.88億，環(huán)比增長6%，同比增長21%。

易觀國際（AnalysysInternational）認(rèn)為，第2季度IM市場繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展。隨著騰訊QQ開放平臺、QQ2011beta3等新動作，對個人用戶而言，產(chǎn)品合適的內(nèi)容更加豐富、用戶體驗不斷得到完善。同時，移動互聯(lián)網(wǎng)微信、微視等產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，也使得騰訊QQ產(chǎn)品線之間的協(xié)同效應(yīng)正在不斷加強。下圖為騰訊公司基本發(fā)展歷程簡圖：QQ注冊帳戶總數(shù)(百萬)第二部分研究優(yōu)勢一、資源優(yōu)勢（一）指導(dǎo)老師1、吳漢東：教授，博士，博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)任中南財經(jīng)政法大學(xué)校長，教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會副主任委員，中國法學(xué)教育研究會副會長，中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長；中國人民大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師，武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、南京師范大學(xué)等校兼職教授。享受國務(wù)院政府特殊津貼，湖北省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家、國家百千萬人才工程第二層次人選。1992—1993年赴美國錫丘拉茲大學(xué)作高級訪問學(xué)者，1996—1997年赴香港參與香港基本法的制訂工作，赴澳門任立法議員法律顧問，1999年參加香港舉辦的“中國香港與內(nèi)地法律比較學(xué)術(shù)研討會”并作主題演講，2000年訪問德國薩爾大學(xué)法學(xué)院并作學(xué)術(shù)報告。2、詹映：湖北浠水人，經(jīng)濟學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士、管理管控學(xué)博士、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)博士后，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授，教育部高校人文社科重點研究基地——中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心專職研究員。1994年畢業(yè)于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院貿(mào)易經(jīng)濟專業(yè)，獲經(jīng)濟學(xué)士學(xué)位。1994年至2001年供職于湖北華泰國際期貨經(jīng)紀(jì)XX；2004年獲華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法方向法學(xué)碩士學(xué)位；2007年獲華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)管理管控方向管理管控學(xué)博士學(xué)位；2008年至今任教于中南財經(jīng)政法大學(xué)，開設(shè)有《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)》、《知識產(chǎn)權(quán)管理管控》等課程。（二）團隊優(yōu)勢本小組的成員全部來自法學(xué)院。劉月鋒（主持人），中共黨員，現(xiàn)任法學(xué)院法0903班團支書，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，具有較強的組織策劃以及溝通能力，在其任期內(nèi)，法0903團支部獲校級“紅旗團支部”的榮譽稱號，其本人榮獲校級“模范團干”的稱號；學(xué)習(xí)勤奮努力，有較強的專業(yè)基礎(chǔ)知識，榮獲2009—2010年度國家獎學(xué)金和二等人民獎學(xué)金；作為第六屆“社區(qū)矯正法律服務(wù)團”的成員，熱衷社會實踐，關(guān)注熱點問題，曾被評為“社會實踐先進個人”。劉啟東（相關(guān)項目參與者），共青團員，曾任法學(xué)院09級體育部部長，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，具有較強的組織策劃以及溝通合作能力，在任期間內(nèi)，成功組織了新生杯籃球賽，運動會新生走方陣相關(guān)項目等活動，本人榮獲校級"優(yōu)秀團員”的稱號，運動會“先進工作者”。學(xué)習(xí)勤奮努力，榮獲2009-2010和2010-2011年度三等人民獎學(xué)金。作為法學(xué)院籃球隊成員，積極追求德智體全面發(fā)展的目標(biāo)。向毅，團員，法學(xué)0905班學(xué)生，現(xiàn)任職于法學(xué)院09級年紀(jì)學(xué)生會學(xué)術(shù)部，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，具有較強的組織策劃以及溝通能力；學(xué)習(xí)勤奮努力，有較強的專業(yè)基礎(chǔ)知識，榮獲2009—2010年度三等人民獎學(xué)金；熱衷社會實踐，關(guān)注熱點問題，主持的博文杯相關(guān)項目“新生代農(nóng)民工再教育研究”和2011年暑期社會實踐相關(guān)項目“新生代農(nóng)民工職業(yè)技能教育研究”均獲法學(xué)院院級立項。左詩怡，法學(xué)院法0905班，2009~2010擔(dān)任任班長，所帶班級獲得“優(yōu)秀班集體”榮譽稱號，2009~2010學(xué)年“五四”表彰榮獲“優(yōu)秀學(xué)生干部”榮譽稱號。并在2010年度獎學(xué)金評比中榮獲“國家勵志獎學(xué)金”。2010年主持暑期實踐課題《大力關(guān)注“三農(nóng)”問題，認(rèn)真貫徹新勞動法“六普法精神”》，榮獲“暑期社會實踐校級先進個人”榮譽稱號。2010年主持第十二屆“博文杯”大學(xué)生創(chuàng)新實踐基金相關(guān)項目《“半城市化”視角下“第二代農(nóng)民工”的融入狀況調(diào)查與研究》榮獲校級立項，現(xiàn)已結(jié)項。梁小鋒，法學(xué)0905班，學(xué)習(xí)勤奮，興趣廣泛。已修完法學(xué)主干科目，并輔修本校會計專業(yè)，知識面較廣。積極參與課外實踐活動，暑期實踐報告獲法學(xué)院“優(yōu)秀成果獎”。在法學(xué)院專業(yè)論文競賽中榮獲“一等獎”。（三）地區(qū)優(yōu)勢本小組的成員都在武漢地區(qū)就讀大學(xué)，有相關(guān)地理信息優(yōu)勢。并且，本相關(guān)項目小組對武漢市本地的情況比較了解。在實地考察方面能提供交通、人脈上的便利。二、研究思路創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護被模仿者+騰訊公司用戶發(fā)現(xiàn)問題分析問題解決問題法律、體制、市場等問題評價已有制度及不足提出相應(yīng)保護對策借鑒其他公司產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品監(jiān)管制度相對注意義務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)使用產(chǎn)品模仿產(chǎn)品維權(quán)意識對侵害自身行為維權(quán)通過對具體案例探究掌握有關(guān)數(shù)據(jù)，并訪談北京市第二中級人民法院現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護制度及對策研究目標(biāo)原告被告可取不足專家學(xué)者被模仿者騰訊公司用戶政府監(jiān)管部門知識產(chǎn)權(quán)局法院知識產(chǎn)權(quán)實證分析完善或提出網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護的對策第三部分可行性分析一、客觀優(yōu)勢（一）調(diào)查時間：本課題的調(diào)研過程大體分為三部分，并遵循“理論假設(shè)實地調(diào)研理論升華”的基本認(rèn)識規(guī)律，既注重理論對實踐的指導(dǎo)作用又重視實踐對理論的升華和完善。即本課題的研究將分為以下三個階段：初步了解階段、實地調(diào)研階段和理論分析階段。在第一階段，團隊成員將通過網(wǎng)絡(luò)、書籍等多種途徑進行相關(guān)材料的學(xué)習(xí)，以達(dá)到對本課題有初步認(rèn)識的程度。在第二階段，本團隊將利用暑期休息時間分別到武漢、北京、深圳、廣州等地，針對不同的調(diào)研對象進行問卷調(diào)查和走訪，從實地調(diào)研中獲得一手資料并進行整理歸納。在第三階段，團隊成員將重點對實地調(diào)研得出的最新資料進行相關(guān)分析，結(jié)合前期的理論，兩相印證并進行深入的探討與論證。因調(diào)研集中在寒假期間，而本團隊成員多數(shù)為大三本科生，所以時間充裕，能按相關(guān)計劃進行詳盡的調(diào)研和充分的論證。地理位置：通過對相關(guān)資料的分析，我們發(fā)現(xiàn)淘寶網(wǎng)近年被訴案多集中在北京、武漢、深圳、廣州等地，而騰訊總部設(shè)在廣東深圳，本團隊初步擬定到上述四地對不同的對象進行實地調(diào)研。調(diào)研地點覆蓋的廣泛性將為本課題的分析論證提供了充足的數(shù)據(jù)支撐和豐富的實踐經(jīng)驗。同時本團隊也強調(diào)典型性和特殊性，有所側(cè)重的進行調(diào)研。團隊將具備騰訊被訴典型特征的北京市和騰訊總部廣東深圳列為調(diào)研的重點城市，這兩個城市將是我們調(diào)研數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗主要來源之處。（二）人員優(yōu)勢：團隊成員除了具備上述時間優(yōu)勢和地域優(yōu)勢外，還具備相當(dāng)豐富的實踐經(jīng)驗。本團隊多位成員曾分別利用寒暑假時間進行“博文杯”、“寒/暑假社會實踐”等相關(guān)項目的調(diào)研并獲得了相關(guān)榮譽稱號。豐富的實踐調(diào)研經(jīng)驗加上法科學(xué)子得天獨厚的學(xué)科優(yōu)勢，為本課題的調(diào)研奠定了深厚的基礎(chǔ)。在實踐中將根據(jù)各人特長進行分工合作、取長補短，以達(dá)最優(yōu)。二、可操作性：（一）調(diào)研目的：騰訊公司于1998年在深圳成立，經(jīng)過10年的發(fā)展，騰訊從當(dāng)初的單一即時通訊工具公司發(fā)展成為一家集即時通訊、門戶、游戲、搜索、電子商務(wù)、SNS等多種業(yè)務(wù)、跨平臺的互聯(lián)網(wǎng)上市公司。2008年，騰訊公司總收入為人民幣71.545億元，其中三項主營業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)頗多：互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)收入為49.150億元，移動及電信增值業(yè)務(wù)收入為13.990億元，網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)收入為8.260億元。多元化的業(yè)務(wù)使騰訊公司迅猛發(fā)展，其運作戰(zhàn)略也頗為值得研究。也許漂亮的財務(wù)報表暫時顯示了騰訊公司現(xiàn)階段的初步成功，但其運作戰(zhàn)略并非十全十美，多元化的戰(zhàn)略之下也隱含著些許不為人所注意的危機。下面分別以影響因素研究和實證比較研究分開論述，揭示騰訊公司發(fā)展壯大的運作戰(zhàn)略以及現(xiàn)階段和未來面臨的挑戰(zhàn)和危機。（二）調(diào)研思路背景分析背景分析研究現(xiàn)狀影響因素研究比較研究專題調(diào)研、專家訪談綜合數(shù)據(jù)研究發(fā)展影響因素調(diào)研地點量化分析問卷設(shè)計與調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析各因素關(guān)系研究網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護的最佳途徑實證比較研究文獻(xiàn)整理、理論分析理論分析專家咨詢調(diào)研地點試行、反饋（三）成果的指導(dǎo)意義1、通過本課題的調(diào)研，探究網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的有效途徑，樹立中國保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的國際形象。2、對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護有利于促進我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)軟件的健康發(fā)展，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。3、對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護有利于保護消費者的合法權(quán)益。4、對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護有利于構(gòu)建社會誠信體系。第四部分調(diào)研步驟概述：【此次調(diào)研分為兩部分，具體人員安排如下第一：第一部分由各個成員分別獨立保質(zhì)保量完成。第二部分由全體成員共同實行，兩個負(fù)責(zé)問卷發(fā)放，兩個負(fù)責(zé)查找要調(diào)查的具體單位及個人所在地及下車后具體路線，另兩個為主要負(fù)責(zé)與被調(diào)查的對象交流溝通(其他人也應(yīng)參與，并且制造輕松融洽的氛圍)，并且每個人都要準(zhǔn)備調(diào)研筆記】一、具體調(diào)研對象：1.網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品消費者，主要從消費者中了解在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中遇到的侵權(quán)行為以及他們一般選擇何種方式解決。2.騰訊公司，主要從騰訊軟件了解他們對網(wǎng)店侵權(quán)現(xiàn)象的規(guī)制和懲罰。3.搜狗公司，主要從搜狗公司那里獲取他們?nèi)绾谓鉀Q軟件遭侵權(quán)的問題。4.工商部門，主要從工商部門了解如何規(guī)制網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。5.知識產(chǎn)權(quán)局，了解相關(guān)數(shù)據(jù)，搜集相關(guān)資料。6.法院，主要從法院了解他們是如何處理此類案件的起訴以及法律依據(jù)等。7.有關(guān)方面的專家學(xué)者教授，（以武漢各大高校相關(guān)專業(yè)的教授或有關(guān)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)為例）從專業(yè)角度來分析網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題并找出解決合適的方案二、調(diào)研合適的內(nèi)容（調(diào)查問卷和訪談問題請詳見后面附件）主要從消費者、騰訊公司、搜狗公司、工商部門、知識產(chǎn)權(quán)局、法院、專家學(xué)者等幾大對象著手（騰訊公司監(jiān)管部門——消費者）具體劃分如下:以問卷或采訪的形式詢問網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品消費者在使用基礎(chǔ)軟件中遇到的問題，特別是遭遇侵權(quán)的情況，以及他們用來維護自身合法權(quán)益的手段。從工商部門和法院詳細(xì)了解網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的相關(guān)問題規(guī)制及有關(guān)訴訟的解決方法，以問卷和采訪為主要調(diào)研方式從知識產(chǎn)權(quán)局了解他們對相關(guān)問題看法態(tài)度以采訪為主要調(diào)研方式以電話、當(dāng)面訪談的形式咨詢有關(guān)專家教授對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的看法及建議，并預(yù)測網(wǎng)絡(luò)中知識產(chǎn)權(quán)保護的走向及發(fā)展

三、調(diào)研具體安排日程安排時間事件備注1月15日~1月16日在武漢搜集資料，整理信息可利用圖書館、數(shù)據(jù)庫等平臺1月17日休息1月18日~19日訪談專家學(xué)者，二次整理信息需提前預(yù)約1月19日~20日發(fā)放問卷分類人群，科學(xué)統(tǒng)計1月21日訪談武漢市知識產(chǎn)權(quán)局需提前預(yù)約1月22日訪談武漢市工商局需提前預(yù)約1月22日~1月23日訪談深圳市騰訊公司長途，需乘坐火車1月23日~1月24日北京市搜狗公司需提前預(yù)約2月17日~2月29日整理并撰寫實踐報告(2012年1月15日-1月24日)四、預(yù)計成果展示：本小組通過展示這次調(diào)研中各種數(shù)據(jù)統(tǒng)計，實證分析網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品侵權(quán)的各種問題及專家學(xué)者對未來網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品侵權(quán)保護的預(yù)測分析，結(jié)合相關(guān)的專業(yè)知識，向有關(guān)政府部門，騰訊公司提出合理可行的建議，能讓人們對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品侵權(quán)有更進一步的認(rèn)識，特別是引起當(dāng)代大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品侵權(quán)問題的重視及更深層次的認(rèn)識（以武漢各大高校為主要目標(biāo)）。團隊將形成終期成果報告、公開發(fā)表論文、形成《2012年大學(xué)生創(chuàng)新性實驗相關(guān)計劃學(xué)術(shù)交流報告》一份、《個人總結(jié)》五份、《個人日志》九篇、答辯PPT講稿、《相關(guān)項目實施工作記錄本》一份、《大事記》一份、《圖文記事》一份。（一）調(diào)研報告通過統(tǒng)計、分析和整理有效問卷的相關(guān)圖表、數(shù)據(jù)，加上這次調(diào)研過程中的影像圖片，日記記錄，訪談資料等各種資源，總結(jié)出一份嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的調(diào)研報告。（二）在報刊上公布資源借助各種校園報刊、文瀾網(wǎng)絡(luò)，展示出我們此次調(diào)研的結(jié)論，統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，及各種建議和預(yù)測。（三）以講座和PPT的形式通過各種協(xié)會的展板和宣傳單等形式宣傳我們的調(diào)研活動，引起校內(nèi)同學(xué)的關(guān)注，以開展講座和展示PPT來向大家展示我們此次調(diào)研的結(jié)果。（四）以交流會的形式邀請指導(dǎo)老師和對課題感興趣的同學(xué)參加交流會，主要是針對此次調(diào)研的結(jié)果和存在的問題進行交流討論，總結(jié)調(diào)研過程中的經(jīng)驗和不足，為下次更好的活動做準(zhǔn)備。（五）調(diào)研日記和筆記在此次調(diào)研中，各成員必定有許多不同的感悟和發(fā)現(xiàn)的問題，將這些記錄下來，對我們結(jié)論的形成有很大幫助，另外，各種細(xì)節(jié)問題也能通過這種形式得以解決。五、經(jīng)費預(yù)算：相關(guān)項目細(xì)則支出細(xì)則費用（單位：元）備注：1、交通費包括公車往返及途中所必須的開支。2、通訊費包括聯(lián)系考察地點及采訪人員的電話費和工作短信費。3、其他支出包括宣傳支出和工具支出。