第28講+資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化+同步練習(xí)題 高三統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下一輪復(fù)習(xí)

第28講資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展變化一、選擇題題組一資本主義國(guó)家的新變化1.(2023·浙江寧波一模)根據(jù)某位學(xué)者的調(diào)查,從1969到1997年,美國(guó)收入不均的情況惡化了,0.5%的最富有者的收入占總收入的11%左右,而最底層60%的家庭所占的收入份額卻不斷下降。財(cái)富不均的情況也在擴(kuò)展,1%的最富有家庭支配著全部財(cái)富的將近40%,而最底層40%的家庭擁有的財(cái)富只占全部財(cái)富的0.2%。這反映了美國(guó)()A.政府建立了完善的社會(huì)保障制度B.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生深刻變化C.“混合制經(jīng)濟(jì)”得到進(jìn)一步發(fā)展D.壟斷資本依然占據(jù)著支配地位2.(2023·河北石家莊模擬)20世紀(jì)70年代末80年代初,右翼政黨紛紛登上西歐政治舞臺(tái)的中心。他們以新自由主義為理論基礎(chǔ),大力推行私有化,推動(dòng)全球貿(mào)易和投資自由化,加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的作用。這反映出當(dāng)時(shí)西歐()A.資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)緩解B.政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控C.通過(guò)合作走出經(jīng)濟(jì)困境D.傳統(tǒng)自由主義思潮復(fù)活3.(2023·江蘇常州期初)如果沒(méi)有牛頓力學(xué)和那時(shí)其他科學(xué)家創(chuàng)立的科學(xué)理論,就不可能發(fā)生18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命;如果沒(méi)有法拉第的電磁感應(yīng)定律和麥克斯韋的電磁理論,電氣化時(shí)代在19世紀(jì)就不可能出現(xiàn);如果沒(méi)有愛因斯坦的相對(duì)論、質(zhì)能關(guān)系式和薛定諤的波動(dòng)方程,那么,電子和原子時(shí)代的到來(lái)就不可能在20世紀(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。這主要表明()A.科技發(fā)展必然會(huì)引起社會(huì)進(jìn)步B.科學(xué)理論是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大力量C.科技發(fā)展具有階段性且無(wú)止境D.沒(méi)有工業(yè)革命就沒(méi)有人類的進(jìn)步4.(2023·江蘇淮安聯(lián)考)下面為1947—2012年美國(guó)各產(chǎn)業(yè)占GDP比重的示意圖,出現(xiàn)這一變化趨勢(shì)的原因是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得益于()A.新科技革命的推動(dòng)B.世界霸權(quán)的建立C.新自由主義的發(fā)展D.社會(huì)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)5.(2023·江蘇南京模擬)下表所反映的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象()第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、日本就業(yè)人口分布變化表經(jīng)濟(jì)部門年份美國(guó)聯(lián)邦德國(guó)日本農(nóng)業(yè)195012.2%23.2%50.7%19902.8%5.1%7.2%工業(yè)195034.7%42.2%22.2%199025.8%40.5%33.6%服務(wù)業(yè)195048.9%32.4%26.6%199071.4%54.4%59.2%A.是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物B.制約了工農(nóng)業(yè)的正常發(fā)展C.導(dǎo)致了社會(huì)結(jié)構(gòu)的畸形發(fā)展D.形成了美日歐鼎立的格局6.(2023·江蘇常州期中)1948年,英國(guó)的工黨政府宣布建成了“福利國(guó)家”,所有家庭都享受津貼,病人不必向醫(yī)生付錢即可得到治療,貧困群體的生活因而大為改善,因肺炎、白喉和結(jié)核病而死亡的人數(shù)也大大下降。工黨政府的政策()A.促進(jìn)社會(huì)主義陣營(yíng)的擴(kuò)大B.反映國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加強(qiáng)C.使工人階級(jí)實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主D.利于擺脫經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象7.(2023·江蘇連云港期末)莊志杰在《社會(huì)保障制度研究》一文中提道:“社會(huì)保障和社會(huì)福利的迅速增長(zhǎng),大大超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度,政府保障和福利開支的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,并且?guī)е薮髴T性向前滾動(dòng),使福利國(guó)家面臨著經(jīng)濟(jì)與福利、負(fù)擔(dān)與穩(wěn)定之間的兩難選擇?！边@表明()A.福利開支迅速增長(zhǎng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.西方國(guó)家將放棄福利國(guó)家政策C.福利政策調(diào)整受經(jīng)濟(jì)等因素影響D.福利政策不利于社會(huì)整體穩(wěn)定8.(2023·山東濰坊期末)20世紀(jì)60年代中期,美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖馬丁·路德·金一再表明反對(duì)越戰(zhàn)的立場(chǎng)。20世紀(jì)80年代美國(guó)的凍結(jié)核武器運(yùn)動(dòng)是由兩個(gè)分支匯合而成,一個(gè)分支來(lái)自和平組織,另一個(gè)則源自20世紀(jì)70年代的環(huán)保組織。材料表明,第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)()A.多種運(yùn)動(dòng)交織 B.以反核為核心C.超越意識(shí)形態(tài) D.呈現(xiàn)全球化趨勢(shì)題組二社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化9.(2024·江蘇常州期末)20世紀(jì)60年代,蘇聯(lián)宇航員除獲得政府頒發(fā)的勛章外,還獲得物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),包括家用電器、生活用品、短褲、襪子等。勃列日涅夫的工作日志中也記錄“收到一件運(yùn)動(dòng)服,輕工制品?！薄鞍⒏⒖倳浖膩?lái)一件毛皮夾克上衣?！边@表明,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)()A.調(diào)動(dòng)社會(huì)資源保障軍工B.民生問(wèn)題制約社會(huì)發(fā)展C.國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)停滯不前D.與新興國(guó)家的關(guān)系密切10.(2023·江蘇蘇州中學(xué)期中)蘇聯(lián)學(xué)者指出,赫魯曉夫1957年“這樣全面的工業(yè)改革,不言而喻是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作,應(yīng)該經(jīng)過(guò)幾個(gè)州若干年試點(diǎn)后,再在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。報(bào)刊上對(duì)改革計(jì)劃的種種分析,不能代替實(shí)際的嘗試”。該學(xué)者認(rèn)為赫魯曉夫改革()A.未經(jīng)充分準(zhǔn)備急于求成B.缺乏明確具體的改革思路C.打破傳統(tǒng)體制不合時(shí)宜D.未能建立起新的管理體制11.(2023·福建漳州三模)勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期極力批判“市場(chǎng)社會(huì)主義”,當(dāng)時(shí)報(bào)刊文章認(rèn)為:“市場(chǎng)社會(huì)主義”是一種資產(chǎn)階級(jí)的“邪說(shuō)”,它是“右傾修正主義”作為計(jì)劃工作“民主化”向“官僚主義”作斗爭(zhēng)的借口,實(shí)際上會(huì)使經(jīng)濟(jì)離開黨和國(guó)家的政策。這表明,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A.美蘇斗爭(zhēng)的激烈 B.公有經(jīng)濟(jì)的衰敗C.西方滲透的加強(qiáng) D.思想理論的僵化12.(2023·湖南長(zhǎng)沙模擬)蘇共二十四大時(shí)勃列日涅夫指出,1970年蘇聯(lián)職工工資月均146—149盧布。蘇共二十六大時(shí)他指出,1981年蘇聯(lián)職工月工資是168盧布,比10年前增長(zhǎng)40%。而1973年石油危機(jī)后油價(jià)暴漲,1974—1984年,蘇聯(lián)石油出口收入保守估計(jì)1760億盧布。這反映出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A.十年間職工收益增長(zhǎng)40%B.通過(guò)石油收益積極改善民生C.經(jīng)濟(jì)建設(shè)逐步陷入危機(jī)D.遭受到西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)圍堵13.(2023·山東棗莊模擬)下表所示為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)。年份1976—19801981—19851986—19901990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.8-2國(guó)民收入4.33.21.0-4勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.11.0-3上表出現(xiàn)的最主要原因是()A.缺乏宏觀決策和相應(yīng)配套措施B.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷C.軍備競(jìng)賽帶來(lái)負(fù)擔(dān)并拖垮經(jīng)濟(jì)D.用行政命令干預(yù)資源配置積重難返14.(2023·江蘇無(wú)錫中學(xué)質(zhì)量檢測(cè))有學(xué)者認(rèn)為:“隨著波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、保加利亞和羅馬尼亞政權(quán)的相繼崩潰,事態(tài)的新的發(fā)展所造成的影響又開始溢出,蔓延至蘇聯(lián),動(dòng)搖了戈?duì)柊蛦谭虻臋?quán)威并削弱了黨和國(guó)家的控制力。”該學(xué)者旨在表明()A.東歐劇變加速了蘇聯(lián)解體B.東歐國(guó)家希望徹底擺脫蘇聯(lián)模式C.戈?duì)柊蛦谭蚋母镄媸.東歐國(guó)家改革迷失社會(huì)主義方向15.(2023·江蘇如東高級(jí)中學(xué)期中)有中國(guó)學(xué)者指出:“蘇聯(lián)失敗不僅失之在制,而且失之在治?！K共內(nèi)特權(quán)階層的形成,使其脫離群眾,人心喪失。特別是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,鼓吹新思維和取消馬克思主義的指導(dǎo)地位,更顯蘇共治理無(wú)方?！庇纱丝梢?該學(xué)者認(rèn)為蘇聯(lián)失敗的主要原因是()A.蘇共治理國(guó)家能力較差B.西方的和平演變C.蘇聯(lián)模式弊端無(wú)法糾正D.戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖《?、非選擇題16.(2024·江蘇揚(yáng)州期末)閱讀材料,完成下列要求。材料新中間階層在第二次世界大戰(zhàn)后隨著資本主義國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而得以迅速發(fā)展壯大。他們不大擁有過(guò)去那種形式的資本、財(cái)產(chǎn),卻以股票等形式占有社會(huì)財(cái)富,以知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與使用價(jià)值的生產(chǎn),以付出自己勞動(dòng)而獲取較豐厚的收入。當(dāng)代資本主義國(guó)家的中間階層不僅增長(zhǎng)速度快,而且在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“藍(lán)領(lǐng)”的就業(yè)人數(shù)。這一階層的基礎(chǔ)愈大,社會(huì)就愈穩(wěn)定。他們作為勞動(dòng)者可能與大資產(chǎn)階級(jí)在利益上發(fā)生沖突,而有可能與工人階級(jí)聯(lián)合,使其中一些人會(huì)下降到工人階級(jí)的隊(duì)伍中;另一方面,他們作為管理者也可能因?yàn)樵谏a(chǎn)勞動(dòng)中的管理而與工人階級(jí)的利益發(fā)生沖突而與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合,使另一些人可能會(huì)上升到資產(chǎn)階級(jí)的圈子中去。在經(jīng)濟(jì)上,他們作為社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)的主體和社會(huì)構(gòu)成中一個(gè)最重要的部分,將成為新的生產(chǎn)力和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,成為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＴ谡紊?他們對(duì)國(guó)內(nèi)的政策、形勢(shì)、利益以及全球問(wèn)題等都很敏感,在統(tǒng)治階級(jí)貫徹其意志的過(guò)程中施加一定的影響?！幾院⊙唷稖\析當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化及其原因》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家新中間階層的特點(diǎn)并說(shuō)明其歷史背景。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家新中間階層發(fā)展壯大的影響。1.D【解析】材料“0.5%的最富有者的收入占總收入的11%左右,而最底層60%的家庭所占的收入份額卻不斷下降。財(cái)富不均的情況也在擴(kuò)展,1%的最富有家庭支配著全部財(cái)富的將近40%,而最底層40%的家庭擁有的財(cái)富只占全部財(cái)富的0.2%”,體現(xiàn)的是美國(guó)資本集中的情況,這體現(xiàn)了壟斷資本在美國(guó)依然占據(jù)著支配地位,D項(xiàng)正確;材料體現(xiàn)了美國(guó)貧富差距很大,并沒(méi)有體現(xiàn)美國(guó)政府建立了完善的社會(huì)保障制度,排除A項(xiàng);材料沒(méi)有反映美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化,排除B項(xiàng);“混合制經(jīng)濟(jì)”呈現(xiàn)出國(guó)家干預(yù)與自由競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合的特征,與材料無(wú)關(guān),排除C項(xiàng)。2.B【解析】根據(jù)材料信息可知,20世紀(jì)70年代末80年代初,西歐右翼政黨主張新自由主義,推行私有化加強(qiáng)市場(chǎng)的作用,這與20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)失調(diào)有關(guān),即當(dāng)時(shí)西歐政府對(duì)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)干預(yù)引發(fā)問(wèn)題,繼而右翼政黨提出加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用,均屬于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,B項(xiàng)正確;20世紀(jì)70年代末80年代初,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未緩解,排除A項(xiàng);材料顯示面對(duì)20世紀(jì)70年代末80年代初的經(jīng)濟(jì)危機(jī),西歐右翼政黨主張推行私有化,減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),但材料并未體現(xiàn)這些主張所產(chǎn)生的結(jié)果,無(wú)法得出走出經(jīng)濟(jì)困境的結(jié)論,排除C項(xiàng);新自由主義強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合,并不是傳統(tǒng)的自由主義,排除D項(xiàng)。3.B【解析】根據(jù)材料內(nèi)容可知,牛頓力學(xué)、電磁理論、相對(duì)論等科學(xué)理論的出現(xiàn)先后推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)革命、電氣化時(shí)代和原子時(shí)代的到來(lái),說(shuō)明科學(xué)理論是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大力量,B項(xiàng)正確;“必然會(huì)引起社會(huì)進(jìn)步”“沒(méi)有工業(yè)革命就沒(méi)有人類的進(jìn)步”的說(shuō)法都過(guò)于絕對(duì),排除A、D兩項(xiàng);材料內(nèi)容不能說(shuō)明科技發(fā)展具有階段性且無(wú)止境,排除C項(xiàng)。4.A【解析】根據(jù)材料1947—2012年美國(guó)各產(chǎn)業(yè)占GDP比重的示意圖可知,美國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)是占GDP的比重有較大幅度的增加,這是由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包括了與信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部門,所以是得益于第三次科技革命,A項(xiàng)正確;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與世界霸權(quán)無(wú)必然聯(lián)系,排除B項(xiàng),新自由主義是因?yàn)椤皽洝倍鴾p少干預(yù),與材料中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián),排除C項(xiàng);社會(huì)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)國(guó)家向更民主和更自由的方向發(fā)展,不會(huì)直接影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,排除D項(xiàng)。5.A【解析】據(jù)表格信息可得出主要結(jié)論:第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、日本,在農(nóng)業(yè)的人口分布減少,在服務(wù)業(yè)的人口分布明顯增多,得益于科技革命的推動(dòng),生產(chǎn)力的進(jìn)步,A項(xiàng)正確;該現(xiàn)象有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理,排除B項(xiàng);材料現(xiàn)象起到的是積極作用,并不是消極影響,排除C項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,無(wú)法得出形成了美日歐鼎立的格局,排除D項(xiàng)。6.B【解析】福利國(guó)家是資本主義國(guó)家通過(guò)創(chuàng)辦并資助社會(huì)公共事業(yè),實(shí)行和完善一套社會(huì)福利政策和制度,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù),保證社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)生活正常運(yùn)行的政策。第二次世界大戰(zhàn)后英國(guó)工黨政府建設(shè)“福利國(guó)家”,反映國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)加強(qiáng),B項(xiàng)正確;實(shí)行福利國(guó)家政策并未使英國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義國(guó)家,英國(guó)仍然由資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán),排除A、C兩項(xiàng);經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象發(fā)生在20世紀(jì)70年代,排除D項(xiàng)。7.C【解析】根據(jù)材料“社會(huì)保障和社會(huì)福利的迅速增長(zhǎng),大大超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度,政府保障和福利開支的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重”,可以看出社會(huì)福利政策加重了政府的財(cái)政開支,當(dāng)經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí),政府不得不調(diào)整福利政策,可見福利政策調(diào)整受經(jīng)濟(jì)等因素影響,C項(xiàng)正確;福利開支增長(zhǎng)不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要因素,而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生會(huì)影響福利政策的調(diào)整,排除A項(xiàng);“放棄”表述錯(cuò)誤,排除B項(xiàng);福利政策有利于緩和社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)整體穩(wěn)定,排除D項(xiàng)。8.A【解析】依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知,第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)和凍結(jié)核武器運(yùn)動(dòng)等各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)相互影響地交織在一起,A項(xiàng)正確;材料并未體現(xiàn)第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)以反核為中心,排除B項(xiàng);材料并未體現(xiàn)意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容,排除C項(xiàng);材料體現(xiàn)的是第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng),并未體現(xiàn)全球化的趨勢(shì),排除D項(xiàng)。9.A【解析】對(duì)宇航員的獎(jiǎng)勵(lì)中包含日常生活用品,反映了在當(dāng)時(shí)日常生活用品的缺乏,同時(shí)勃列日涅夫把“收到一件運(yùn)動(dòng)服,輕工制品”“阿根廷總書記寄來(lái)一件毛皮夾克上衣”寫入日記,也從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)輕工業(yè)制品生產(chǎn)相對(duì)不足,結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,第二次世界大戰(zhàn)后,蘇聯(lián)輕工業(yè)長(zhǎng)期得不到提高,忽視消費(fèi)品的生產(chǎn),主要原因是國(guó)家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,A項(xiàng)正確;材料只反映了蘇聯(lián)忽視消費(fèi)品的生產(chǎn),沒(méi)有涉及忽視消費(fèi)品生產(chǎn)對(duì)社會(huì)發(fā)展的制約,排除B項(xiàng);結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,并非停滯不前,排除C項(xiàng);材料只涉及收到“阿根廷總書記”寄來(lái)的物品,不能得出與新興國(guó)家“關(guān)系密切”,排除D項(xiàng)。10.A【解析】根據(jù)材料“應(yīng)該經(jīng)過(guò)幾個(gè)州若干年試點(diǎn)后,再在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。報(bào)刊上對(duì)改革計(jì)劃的種種分析,不能代替實(shí)際的嘗試”等可知,蘇聯(lián)學(xué)者認(rèn)為赫魯曉夫1957年改革未充分準(zhǔn)備,倉(cāng)促進(jìn)行,急于求成,A項(xiàng)正確;材料強(qiáng)調(diào)改革未經(jīng)充分準(zhǔn)備,倉(cāng)促進(jìn)行,急于求成,并不評(píng)論改革是否缺乏明確具體的改革思路,且“報(bào)刊上對(duì)改革計(jì)劃的種種分析”表明赫魯曉夫改革是有計(jì)劃和思路的,排除B項(xiàng);赫魯曉夫沒(méi)有打破傳統(tǒng)體制,排除C項(xiàng);材料強(qiáng)調(diào)改革未經(jīng)充分準(zhǔn)備,倉(cāng)促進(jìn)行,急于求成,并不評(píng)論改革是否建立起新的管理體制,排除D項(xiàng)。11.D【解析】材料中極力批判“市場(chǎng)社會(huì)主義”,當(dāng)時(shí)報(bào)刊文章認(rèn)為“市場(chǎng)社會(huì)主義”是一種資產(chǎn)階級(jí)的“邪說(shuō)”,反映蘇聯(lián)從官方到媒體把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)成洪水猛獸,蘇聯(lián)一直無(wú)法沖破蘇聯(lián)模式的弊端,重要原因在于理論創(chuàng)新不夠,思想僵化保守,D項(xiàng)正確;A項(xiàng)與材料無(wú)關(guān),材料未涉及美蘇斗爭(zhēng)的激烈,排除;材料是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的討論,沒(méi)有體現(xiàn)公有經(jīng)濟(jì)的衰敗,排除B項(xiàng);材料的主旨是蘇聯(lián)思想理論的僵化,沒(méi)有指明當(dāng)時(shí)西方滲透加強(qiáng),排除C項(xiàng)。12.C【解析】由材料可知,即使有新增加的巨大石油收益,職工收入也增長(zhǎng)緩慢,說(shuō)明當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,C項(xiàng)正確;通過(guò)比較材料中的數(shù)據(jù)可知,1981年蘇聯(lián)職工月工資比10年前只增長(zhǎng)15%,說(shuō)明勃列日涅夫報(bào)告數(shù)據(jù)不真實(shí),排除A項(xiàng);材料未體現(xiàn)通過(guò)石油收益積極改善民生,排除B項(xiàng);蘇聯(lián)通過(guò)出口石油而獲得巨額收益,說(shuō)明其并非遭受西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)圍堵,排除D項(xiàng)。13.D【解析】根據(jù)表格數(shù)據(jù)可以看到,社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入、勞動(dòng)生產(chǎn)率三項(xiàng)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)率都逐漸下降,至1990年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),從時(shí)間上可以斷定,其直接原因是蘇聯(lián)幾經(jīng)改革造成的后果,但究其根源卻是蘇聯(lián)模式弊端導(dǎo)致的,即在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具體表現(xiàn)為用行政命令來(lái)進(jìn)行資源配置(包括資本的運(yùn)用),導(dǎo)致單位產(chǎn)品的物資消耗巨大即經(jīng)濟(jì)成本過(guò)高,投資效益出