腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用_第1頁
腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用_第2頁
腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用_第3頁
腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用_第4頁
腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1/1腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用腸內(nèi)營養(yǎng)在克羅恩病治療中的應(yīng)用臨床藥物治療雜志2014-05-04發(fā)表評論分享作者北京協(xié)和醫(yī)院消化內(nèi)科韋明明朱峰克羅恩?。╟rohn’sdisease,CD)是一種病因不明的慢性非特異性腸道炎性疾病,迄今尚無徹底治愈方法。

腸內(nèi)營養(yǎng)(enteralnutrition,EN)在CD的綜合治療中占有重要地位,不僅可以改善CD患者營養(yǎng)狀態(tài),而且對CD誘導(dǎo)緩解和維持治療有重要作用。

1CD的發(fā)病與營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)CD是一種病因不明的慢性非特異性腸道炎性疾病,自然病程長,癥狀反復(fù)發(fā)作,病變可累及腸壁全層,腸黏膜結(jié)構(gòu)和功能嚴(yán)重受損。

臨床表現(xiàn)為慢性腹瀉、腹痛、發(fā)熱、體重下降,晚期出現(xiàn)潰瘍穿孔、腸瘺形成及腸梗阻。

CD營養(yǎng)不良表現(xiàn)突出,75%成人患者及90%兒童患者有體重下降,50%以上患者存在負(fù)氮平衡,50%患者存在貧血,25%~50%患者存在低蛋白血癥,40%兒童CD患者存在生長發(fā)育遲滯。

印度的一項(xiàng)研究表明,活動期和緩解期CD患者營養(yǎng)不良發(fā)生率分別為82.8%和38.9%;國內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn),住院患者總營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為75.4%,其中緩解期為48.7%,輕度活動期85.7%,中度活動期88.2%,重度活動期100%,活動期CD患者較緩解期患者明顯升高。

營養(yǎng)不良可以影響組織修復(fù)及細(xì)胞功能;導(dǎo)致CD患兒生長發(fā)育遲緩或停滯,以及青春期延遲;使擬手術(shù)治療的CD患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)增加。

EN是經(jīng)胃腸道提供營養(yǎng)物質(zhì)的營養(yǎng)支持方式,EN不僅可以預(yù)防和治療營養(yǎng)不良,提高生活質(zhì)量,還可以下調(diào)炎性反應(yīng),調(diào)節(jié)腸道菌群,對CD誘導(dǎo)緩解和維持治療有重要作用。

EN是兒童CD的一線治療方案,對于成年CD尤其是對糖皮質(zhì)激素不耐受或因其他原因無法使用糖皮質(zhì)激素的患者,EN也是有效的治療手段。

2CD營養(yǎng)不良的機(jī)制CD發(fā)生營養(yǎng)不良的機(jī)制:

(1)食欲減退、藥物的胃腸道反應(yīng)等因素導(dǎo)致食物攝入減少及飲食限制;(2)營養(yǎng)吸收不良:

如腸道炎癥,外科切除術(shù)以及瘺管形成導(dǎo)致吸收面積減少;(3)腸道營養(yǎng)丟失增加:

如腸道黏膜損傷、出血;(4)發(fā)熱和炎癥狀態(tài)所致機(jī)體代謝加速,營養(yǎng)需求增加;(5)藥物:

糖皮質(zhì)激素促進(jìn)蛋白質(zhì)分解代謝導(dǎo)致負(fù)氮平衡;某些藥物如甲硝唑影響患者的食欲;柳氮磺胺吡啶抑制空腸葉酸結(jié)合酶,影響葉酸吸收。

由于CD常累及小腸,出現(xiàn)營養(yǎng)不良的概率及嚴(yán)重程度遠(yuǎn)高于潰瘍性結(jié)腸炎。

3CD患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估CD患者營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估采用2002年歐洲腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學(xué)會(ESPEN)提出的營養(yǎng)評價(jià)工具NRS2002,內(nèi)容包括3個(gè)方面:

營養(yǎng)狀況受損評分(0~3分);疾病的嚴(yán)重程度評分(0~3分);年齡評分;在以上評分基礎(chǔ)上年齡70歲者加1分;總分為0~7。

大部分研究顯示,在NRS評分3分的情況下,需要營養(yǎng)支持,而在NRS評分3分的情況下,無需營養(yǎng)支持。

4EN的治療作用4.1誘導(dǎo)緩解Borrelli等以37例急性期兒童CD患者為研究對象,19例接受EN治療,18例接受激素治療,時(shí)限為10周,EN組緩解率為79%,激素組緩解率為67%;第10周時(shí)評價(jià)患兒黏膜愈合情況,EN組的黏膜愈合比例明顯高于激素組。

Grover等的一項(xiàng)前瞻性研究入組了34例初治CD患兒,最終26例患者完成了6個(gè)月的完全EN治療,84%患兒達(dá)到了臨床緩解,42%患兒達(dá)到內(nèi)鏡下緩解,且患兒平均兒童克羅恩病活動度指數(shù)(pediatriccrohn’sdiseaseactivityindex,PCDAI)、克羅恩病簡易內(nèi)鏡評分(simpleendoscopicscoreforCD,SES-CD)及C反應(yīng)蛋白(Creactiveprotein,CRP)水平明顯下降。

4.2維持緩解隨機(jī)對照試驗(yàn)證實(shí)EN的應(yīng)用能夠維持臨床和內(nèi)鏡下緩解,減少靜止期CD復(fù)發(fā)。

Yamamoto等將40例緩解期CD患者隨機(jī)分為EN組(20例)和非EN組(20例),對其進(jìn)行為期一年的隨訪,在6個(gè)月和12個(gè)月時(shí)進(jìn)行腸鏡檢查,并留取組織標(biāo)本進(jìn)行腸黏膜促炎因子檢測。

EN組一年內(nèi)的復(fù)發(fā)率為25%,非EN組為65%(P=0.03),非EN組內(nèi)鏡下評分及腸黏膜促炎因子如白細(xì)胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、IL-6、腫瘤壞死因子-(tumornecrosisfactor-,TNF-)水平明顯高于EN組(P=0.04)。

Verma等將39例緩解期CD患者隨機(jī)分組,一組在正常飲食基礎(chǔ)上輔以EN,另一組不限制飲食,隨訪一年,EN組患者維持緩解的比例顯著高于非EN組(48%對22%,P0.0003)。

歐洲腸內(nèi)腸外營養(yǎng)協(xié)會2006年頒布的胃腸道疾病EN應(yīng)用指南提出:

沒有證據(jù)支持長時(shí)間(1年)維持臨床緩解、無營養(yǎng)不良患者應(yīng)用EN能夠獲益,口服營養(yǎng)補(bǔ)充(oralnutritionalsupplements,ONS)僅在激素依賴型CD推薦使用。

4.3圍手術(shù)期術(shù)前存在低體重及低蛋白血癥患者術(shù)后并發(fā)癥概率增加,部分CD患者術(shù)后仍有再發(fā)的可能性。

對圍手術(shù)期患者進(jìn)行EN支持不僅可以預(yù)防其手術(shù)并發(fā)癥如吻合口瘺、吻合口出血,降低感染發(fā)生率,而且對術(shù)后維持緩解有重要作用,亦可以減少糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑或TNF-拮抗劑的應(yīng)用。

Yamamoto等的一項(xiàng)前瞻性研究證實(shí)了這一觀點(diǎn),該研究入組40例接受回腸或回結(jié)腸切除術(shù)的CD患者,其中20例接受要素膳食(EN組),20例患者不限制飲食(對照組),隨訪5年后EN組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率為10%,對照組45%(P=0.03);EN組術(shù)后復(fù)發(fā)患者應(yīng)用英夫利昔單抗的比例也明顯低于對照組(P=0.02)。

4.4其他并發(fā)不全腸梗阻CD患者應(yīng)用EN有助于解除梗阻。

Whitten等提出EN能夠減少骨破壞并增加骨生成,對骨代謝有積極作用,這可能得益于EN的抗炎作用。

Werkstetter等的研究證實(shí),EN不僅可以改善骨代謝,還可以防止肌肉萎縮。

EN療效受CD病變部位、是否接受過其他治療等因素的影響:

回腸型療效優(yōu)于累及結(jié)腸、存在肛周病變者;初治CD患者療效較為顯著。

5EN治療的機(jī)制EN對CD治療的機(jī)制:

(1)為CD患者提供營養(yǎng),改善營養(yǎng)狀態(tài);腸道黏膜的營養(yǎng)30%來自于腸系膜動脈血液供應(yīng),70%來自于腔內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì),EN不僅可以滿足整個(gè)機(jī)體的營養(yǎng)需求,還可以直接為腸黏膜供給營養(yǎng);(2)下調(diào)局部炎性反應(yīng);Meister等取CD患者腸段在EN營養(yǎng)液中孵育24h,檢測到抗炎因子/促炎因子(IL-1受體拮抗劑/IL-1)比例上調(diào),這可能是EN直接發(fā)揮抗炎作用的機(jī)制;Fell等取EN治療前后CD患兒腸黏膜組織檢測促炎因子mRNA水平,發(fā)現(xiàn)EN治療8周后IL-1、IL-8及干擾素-mRNA水平均較治療前下降(P0.05);(3)促進(jìn)腸黏膜修復(fù),保護(hù)腸黏膜屏障;黏膜屏障的破壞可導(dǎo)致腸上皮持續(xù)暴露于腸道細(xì)菌抗原中,持續(xù)激活炎癥瀑布;(4)調(diào)節(jié)腸道菌群。

Leach等收集接受EN治療的CD患兒的糞便,測定治療前后糞便中擬桿菌、梭狀芽胞桿菌、雙歧桿菌等腸道主要菌群的數(shù)量,結(jié)論是EN能夠改變腸道菌群的構(gòu)成,而且這種作用可以持續(xù)長達(dá)4周。

6EN與腸外營養(yǎng)最初認(rèn)為,腸外營養(yǎng)(parenteralnutrition,PN)既能夠提供營養(yǎng)素,又能夠使腸道得到休息,對CD是一種有效的治療方法,后來逐漸認(rèn)識到長時(shí)間的腸道失利用可導(dǎo)致腸道黏膜萎縮,腸屏障破壞以及腸道細(xì)菌移位,腸道休息對CD無治療作用。

與之相比,EN能夠保持腸道功能的正常延續(xù)性,為腸黏膜提供能量,促進(jìn)腸黏膜增殖和修復(fù)。

在急性期,應(yīng)首先考慮PN,待病情穩(wěn)定后,需盡早過渡至EN。

除此之外,EN還有價(jià)格低廉,應(yīng)用方便,不良反應(yīng)少等優(yōu)勢。

7EN與糖皮質(zhì)激素關(guān)于EN與糖皮質(zhì)激素對CD的療效結(jié)論不一,對于兒童CD,薈萃分析表明EN與糖皮質(zhì)激素誘導(dǎo)緩解療效相當(dāng),但卻有助于改善患兒生長發(fā)育遲滯;對于成人CD,雖然薈萃分析表明糖皮質(zhì)激素療效優(yōu)于EN,也有學(xué)者提出EN可達(dá)到與激素相似的疾病緩解率;EN對營養(yǎng)指標(biāo)改善優(yōu)于激素;EN可以用于維持緩解,而糖皮質(zhì)激素沒有維持緩解的作用;EN不良反應(yīng)較糖皮質(zhì)激素少。

下列情況下應(yīng)用EN:

激素不耐受;患者拒絕使用激素;營養(yǎng)不良患者;小腸炎性狹窄的患者。

在上述情況的患者中EN有著與激素等同的效果。

目前缺乏EN與免疫抑制劑及生物制劑的比較。

8EN的途徑EN的途徑分為口服營養(yǎng)補(bǔ)充和管飼(tubefeeding,TF)。

TF包括鼻胃管(nasogastrictube,NGT)或經(jīng)皮內(nèi)鏡下胃造口術(shù)(percutaneousendoscopicgastrostomy,PEG)等。

NGT用于接受腸內(nèi)營養(yǎng)時(shí)間少于2~3周的患者;患者對ONS的依從性較TF差;在正常飲食的基礎(chǔ)上需補(bǔ)充的能量600kcal/d,可采用ONS,如能量需求較大,推薦采用管飼,夜間持續(xù)TF有助于改善CD患兒生長發(fā)育遲滯。

9EN的分類根據(jù)患者是否攝入除EN外其他食物分為完全腸內(nèi)營養(yǎng)(exclusiveenteralnutrition,EEN)和部分腸內(nèi)營養(yǎng)。

EEN指除EN制劑不再攝入其他食物,療程通常為6~8周。

部分腸內(nèi)營養(yǎng)(partialenteralnutrition/supplementalenteralnutrition)是在正常飲食的同時(shí)添加EN制劑作為營養(yǎng)補(bǔ)充,其誘導(dǎo)緩解效果不如EEN;Wilschanski等的回顧性研究表明部分腸內(nèi)營養(yǎng)能夠有效地延長緩解期(P<0.02)。

根據(jù)其營養(yǎng)成分的形式分為要素膳食(elementdiet,ED)和聚合物膳食(polymericdiet,PD)。

要素膳食的營養(yǎng)成分是簡單形式的營養(yǎng)元素如氨基酸、脂肪酸、單一糖類、維生素及礦物質(zhì)等,胃腸道可直接吸收或只需稍加工后吸收。

要素膳食可使機(jī)體吸收特定的營養(yǎng)元素,避免攝入過多食物性抗原,減少糞便中細(xì)菌的數(shù)量。

聚合物膳食由整蛋白提供氮源,淀粉水解產(chǎn)物提供糖類,中鏈脂肪酸提供脂肪,并添加膳食纖維。

聚合物膳食含有完整蛋白質(zhì)、脂肪、糖等大分子物質(zhì),口感好、滲透壓低,耐受性好,營養(yǎng)成分完全,但要求機(jī)體有一定的胃腸道消化能力。

要素膳食脂肪成分比聚合物膳食少,價(jià)格較低,但口感較聚合物膳食差。

理論上,腸黏膜病變時(shí),簡單形式的營養(yǎng)元素更容易吸收,但多項(xiàng)研究表明二者治療效果相當(dāng)即氮質(zhì)來源不影響其治療效果。

Ludvigsson等以33例兒童急性CD患者為研究對象比較ED和PD的療效,ED組緩解率為69%,PD組緩解率為82%,二者差異無顯著性(P=0.438),但PD更加有利于體重的增加。

Verma等將21例活動期CD患者隨機(jī)分成2組,11例采用PD,10例采用ED。

其中PD組6例患者(55%),EN組8例患者(80%)獲得臨床緩解,結(jié)論亦是PD和ED的治療效果無顯著性差異。

10EN營養(yǎng)成分選擇10.1宏量營養(yǎng)素EN總熱量可參照30~35kcal/(kgd),蛋白質(zhì)參照1.0~1.5g/(kgd),如有營養(yǎng)不良或感染,應(yīng)增加至2.0g/(kgd)。

隨機(jī)對照試驗(yàn)證實(shí)脂肪含量的多少對EN治療效果無影響。

脂肪乳提供熱量應(yīng)為非蛋白熱量的20%~30%,在感染或應(yīng)激狀態(tài)下,脂肪乳提供熱量應(yīng)增加至30%~50%。

許多研究已證實(shí)高糖類飲食是CD的危險(xiǎn)因素之一,可能的機(jī)制是腸道細(xì)菌利用以糖類為底物產(chǎn)生酸性物質(zhì)及毒素直接損傷腸黏膜。

近年來有學(xué)者提出特殊糖類飲食(specificcarbohydratediet,SCD)的概念。

SCD嚴(yán)格限制低糖類的攝入,不含谷物、乳糖及蔗糖,限制豆類及塊莖植物的攝入。

Suskind等對兒童CD患者進(jìn)行的回顧性研究肯定了SCD的療效。

10.2維生素和微量元素文獻(xiàn)報(bào)道CD患者維生素和微量元素的比例為:

維生素A23%,維生素B29%,維生素C84%,維生素D18%,維生素E16%,鐵39.2%,鋅65%,銅84%,硒82%,葉酸19%,維生素B1219%。

維生素和微量元素缺乏可導(dǎo)致骨質(zhì)疏松、貧血、感覺異常及視神經(jīng)炎等;使機(jī)體對氧自由基及脂質(zhì)過氧化損傷的防御能力減低;維生素K缺乏與骨密度減低有關(guān);維生素C、維生素E等抗氧化維生素能夠有效下調(diào)CD患者氧化應(yīng)激反應(yīng);也有報(bào)道稱維生素和微量元素的缺乏與高凝傾向和癌變相關(guān)。

活動期CD維生素A水平下降,但通常無臨床癥狀或經(jīng)藥物治療后很快恢復(fù),不需要特殊補(bǔ)充。

半數(shù)患者存在活性維生素D缺乏,但僅有45%患者病程中出現(xiàn)骨量減少及骨軟化。

歐洲腸內(nèi)腸外營養(yǎng)協(xié)會2006年頒布的胃腸道疾病EN應(yīng)用指南推薦CD患者補(bǔ)充維生素D600IU/d,離子鈣1000mg/d。

10.3特殊添加劑10.3.1谷氨酰胺是一種條件必需氨基酸,是細(xì)胞合成多種生物大分子如嘌呤、嘧啶、蛋白質(zhì)重要前體;是腸黏膜上皮細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等快速增殖細(xì)胞重要能量來源,能夠刺激腸黏膜上皮細(xì)胞的增生;能夠促進(jìn)蛋白質(zhì)合成,改善腸道蛋白平衡。

Lecleire等對活動期CD患者腸段進(jìn)行體外培養(yǎng),添加谷氨酰胺的EN制劑能有效抑制IL-6、IL-8、TNF-等炎性因子及一氧化氮的釋放。

而Akobeng等針對活動期兒童CD患者的隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn)得出富含谷氨酰胺的PD與標(biāo)準(zhǔn)谷氨酰胺含量的PD治療效果無顯著性差異。

10.3.2短鏈脂肪酸(shortchainfattyacid,SCFA)包括乙酸、丙酸、丁酸及其相應(yīng)的鹽類化合物,主要來自于腸腔內(nèi)細(xì)菌酵解膳食纖維和糖類,SCFA可以通過抑制淋巴細(xì)胞激活和增殖,下調(diào)中性粒細(xì)胞內(nèi)髓過氧化物酶的活性,減少前列腺素E2釋放,抑制核因子-B受體活性等機(jī)制發(fā)揮抗炎作用。

SCFA中的丁酸鹽是腸細(xì)胞重要的代謝底物,對腸黏膜的作用最強(qiáng)。

然而,近期的一項(xiàng)研究卻表明,丁酸鹽能夠刺激腸黏膜上皮細(xì)胞表達(dá)IL-32,IL-32是許多促炎因子如IL-6、IL-8和TNF-的前體物質(zhì),這使得丁酸鹽的抗炎作用備受爭議。

10.3.3n-3多不飽和脂肪酸(n-3polyunsaturatedfattyacids,n-3PUFA)n-3PUFA包括二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA),這類脂肪酸具有抗炎及抗氧化作用,能夠抑制白三烯B(leukotrieneB,LTB)、血栓素A2(thromboxaneA2,TXA2)、IL-1及TNF-的生成。

Gassull等首次針對EN脂肪酸種類的不同對CD療效影響進(jìn)行了隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn),其中一組(PEN1組)應(yīng)用富含單不飽和脂肪酸(MUFA)的EN制劑;另一組(PEN2組)應(yīng)用富含多不飽和脂肪酸(PUFA)的EN制劑。

PEN1組緩解率為20%,PEN2組緩解率為52%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.056)。

目前較為一致的觀點(diǎn)是添加n-3PUFA的EN無益于CD的誘導(dǎo)緩解和維持緩解。

也有薈萃分析表明,富含n-3PUFA的EN對于CD緩解期的維持發(fā)揮著重要作用。

10.3.4膳食纖維膳食纖維主要來自于植物的細(xì)胞壁,包括纖維素、半纖維素、低聚糖、果膠及木質(zhì)素等。

能夠刺激腸黏膜上皮細(xì)胞產(chǎn)生ATP,促進(jìn)腸上皮細(xì)胞代謝功能的恢復(fù);經(jīng)腸道菌群無氧酵解后可以形成SCFA,減輕腸道炎癥;能夠抑制炎性介質(zhì)如TNF-、一氧化氮等的產(chǎn)生和釋放。

然而,多中心對照試驗(yàn)證實(shí)富含膳食纖維的飲食無益于CD臨床過程的改善。

10.3.5微生態(tài)制劑是指含有活菌、滅活菌、菌體組分及產(chǎn)物的微生物制劑,包括益生菌、益生元、合生元三大類,益生菌指活的、不具致病性的微生物乳酸菌、雙歧桿菌等。

益生元主要成分是不易消化的糖類,為益生菌提供營養(yǎng)支持。

孫麗娟等觀察添加益生菌的低脂高蛋白EN對IBD病人的治療效果,14d后試驗(yàn)組CD患者前白蛋白、血小板及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯高于對照組,腹瀉發(fā)生率也明顯低于對照組。

然而西方國家對益生菌能否有助于CD維持緩解進(jìn)行薈萃分析卻得到了陰性結(jié)果。

總之,EN對兒童和成人CD有明確的治療作用,有著藥物治療不可代替的優(yōu)勢,目前國內(nèi)較少將EN作為獨(dú)立的治療手段應(yīng)用于臨床,大多作為糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑的輔助治療。

目前沒有證據(jù)支持EN的特殊添加劑如n-3PUFA、谷氨酰胺、膳食纖維、微生態(tài)制劑等能夠提高EN療效。

臨床藥物治療雜志2014年1月第12卷第1期相關(guān)閱讀:

克羅恩病在小腸鏡下的主要表現(xiàn)PLoSOne:

了解克羅恩病的纖維化克羅恩病與腸道病毒之間存在聯(lián)系關(guān)鍵詞:

克羅恩病腸內(nèi)營養(yǎng)治療三嚴(yán)三實(shí)開展以來,我認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記系列講話,研讀了中央、區(qū)、市、縣關(guān)于黨的群眾路線教育實(shí)踐活動有關(guān)文件和資料。

我對個(gè)人四風(fēng)方面存在的問題及原因進(jìn)行了認(rèn)真的反思、查擺和剖析,找出了自身存在的諸多差距和不足,理出了問題存在的原因,明確了今后努力的方向和整改措施。

現(xiàn)將對照檢查情況報(bào)告如下,不妥之處,敬請各位領(lǐng)導(dǎo)和同志們批評指正。

一、存在的突出問題一是學(xué)習(xí)深度廣度不夠。

學(xué)習(xí)上存在形式主義,學(xué)習(xí)的全面性和系統(tǒng)性不強(qiáng),在抽時(shí)間和擠時(shí)間學(xué)習(xí)上還不夠自覺,致使自己的學(xué)習(xí)無論從廣度和深度上都有些欠缺。

學(xué)習(xí)制度堅(jiān)持的不好,客觀上強(qiáng)調(diào)工作忙、壓力大和事務(wù)多,有時(shí)不耐心、不耐煩、不耐久,實(shí)則是缺乏學(xué)習(xí)的鉆勁和恒心。

學(xué)用結(jié)合的關(guān)系處理的不夠好,寫文章、搞材料有時(shí)上網(wǎng)拼湊,求全求美求好看,結(jié)合本單位和實(shí)際工作的實(shí)質(zhì)內(nèi)容少,實(shí)用性不強(qiáng)。

比如,每天對各級各類報(bào)紙很少及時(shí)去閱讀。

因而,使自己的知識水平跟不上新形勢的需要,工作標(biāo)準(zhǔn)不高,唱功好,做功差,忽視了理論對實(shí)際工作的指導(dǎo)作用。

二是服務(wù)不深入不主動。

工作上有時(shí)習(xí)慣于按部就班,習(xí)慣于常規(guī)思維,習(xí)慣于憑老觀念想新問題,在統(tǒng)籌全局、分工協(xié)作、圍繞中心、協(xié)調(diào)方方面面上還不夠好。

存在著為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)、為基層服務(wù)不夠到位的問題,參謀和助手作用發(fā)揮得不夠充分。

比如,到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門、企業(yè)了解情況,有時(shí)浮皮潦草,不夠全面系統(tǒng)。

與基層群眾談心交流少,沒有真正深入到群眾當(dāng)中了解一線情況,掌握的第一手資料不全不深,書到用時(shí)方恨少,不能為領(lǐng)導(dǎo)決策提供更好的服務(wù)。

三是工作執(zhí)行力不強(qiáng)。

日常工作中與辦公室同志談心談話少,對干部思想狀態(tài)了解不深,疏于管理。

辦公室雖然制定出臺了公文辦理、工作守則等規(guī)章制度,但執(zhí)行的意識不強(qiáng),有時(shí)流于形式。

比如,辦公場所禁止吸煙,這一點(diǎn)我沒有嚴(yán)格執(zhí)行,有時(shí)還在辦公室吸煙。

四是工作創(chuàng)新力不高。

有時(shí)工作上習(xí)慣于照貓畫虎,工作只求過得去、不求過得硬,存在著求穩(wěn)怕亂的思想和患得患失心理,導(dǎo)致工作上不能完全放開手腳、甩開膀子去干,缺少一種敢于負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)和氣魄。

比如,做協(xié)調(diào)工作,有時(shí)真成了傳話筒和二傳手,只傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)交辦的事項(xiàng),缺乏與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同志共同商討如何把事情做得更好,創(chuàng)造性地開展工作。

五是深入基層調(diào)查研究不夠。

工作中,有時(shí)忙于具體事務(wù),到基層一線調(diào)研不多,針對性不強(qiáng),有時(shí)為了完成任務(wù)而調(diào)研,多了一些官氣、少了一些士氣。

往往是聽匯報(bào)的多,直接傾聽群眾意見的少;了解面上情況多,發(fā)現(xiàn)深層次問題少。

比如,對縣委提出的用三分之一時(shí)間下基層搞調(diào)研活動,在實(shí)際工作中卻沒有做到。

即使下基層,有時(shí)也是走馬觀花,蜻蜓點(diǎn)水,讓看什么看什么,讓聽什么聽什么。

在基層幫扶工作上,有時(shí)只注重出謀劃策,抓落實(shí)、抓具體的少,對群眾身邊的一些小事情、小問題關(guān)心少、關(guān)注不夠。

六是主觀能動性發(fā)揮不夠。

自認(rèn)為在辦公室工作多年,已經(jīng)能夠勝任工作,有自滿情緒,缺乏俯下身子、虛心請教、不恥下問的態(tài)度。

對待新問題、新情況,習(xí)慣于根據(jù)簡單經(jīng)驗(yàn)提出解決辦法,創(chuàng)新不足,主觀上存在滿足現(xiàn)狀,不思進(jìn)取思想,主觀能動性發(fā)揮不夠。

七是對工作細(xì)節(jié)重視不夠。

作為辦公室負(fù)責(zé)人,存在抓大放小,不能做到知上、知下、知左、知右、知里、知外,有時(shí)在一些小的問題上、細(xì)節(jié)上沒有做好,導(dǎo)致工作落實(shí)不到位,出現(xiàn)偏差。

八是工作效率不是很高。

面對比較繁重的工作任務(wù),工作有時(shí)拈輕怕重、拖拉應(yīng)付、不夠認(rèn)真。

存在不推不動、不夠主動,推一推動一動、有些被動。

比如,文稿材料的撰寫,有時(shí)東拼西湊、生搬硬套、缺乏深入思考。

有時(shí)也存在著推諉扯皮現(xiàn)象,不能及時(shí)完成,質(zhì)量也難以保證。

對于領(lǐng)導(dǎo)交辦的事項(xiàng),有時(shí)跟蹤、督導(dǎo)的不夠,不能及時(shí)協(xié)調(diào)辦理,缺乏應(yīng)有的緊迫感,缺乏開拓創(chuàng)新精神,致使工作效率不高。

二、產(chǎn)生問題的原因分析認(rèn)真反思和深刻剖析自身存在的問題與不足,主要是自己沒有加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀的改造,不注重提高自身修養(yǎng),同時(shí)受社會不良風(fēng)氣的影響,在具體應(yīng)對上沒有很好地把握自己,礙于情面隨波逐流。

產(chǎn)生問題的原因主要有以下幾方面。

(一)自身放松了政治理論學(xué)習(xí)。

對政治理論學(xué)習(xí)的重要性認(rèn)識不足,重視程度不夠。

尤其是在處理工作與學(xué)習(xí)關(guān)系方面,把工作當(dāng)成硬任務(wù),把學(xué)習(xí)當(dāng)作軟指標(biāo),對政治理論學(xué)習(xí)投入的心思和精力不足,缺乏自覺學(xué)習(xí)的主動性和積極性。

(二)宗旨意識有所淡化。

由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作比較辛苦,從基層回到機(jī)關(guān)工作后,產(chǎn)生了松口氣的念頭,有時(shí)不自覺產(chǎn)生了優(yōu)越感和驕傲自滿的情緒。

聽?wèi)T了來自各方面的贊譽(yù)之聲,深入基層少,對群眾的呼聲、疾苦、困難了解不夠,沒有樹立較強(qiáng)的大局意識和責(zé)任意識,使得自己有時(shí)會片面地認(rèn)為只要做好本職工作,完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù)就行了,而未能完全發(fā)揮自身的主觀能動性,缺乏做好工作應(yīng)有的責(zé)任心和緊迫感。

(三)憂患意識不強(qiáng)。

只是片面看到了自身工作生活環(huán)境的變化,吃苦耐勞的精神有些缺乏,開拓進(jìn)取、奮發(fā)有為、敢于沖鋒、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)匿J氣有所弱化。

有做太平官的意識,身處領(lǐng)導(dǎo)崗位,求新、求發(fā)展意識薄弱,表率作用發(fā)揮得不夠好,忽視了工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性。

(四)勤政廉潔意識有所弱化。

隨著自身經(jīng)濟(jì)條件的改善,降低了約束標(biāo)準(zhǔn),勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德有些淡化,對奢靡之風(fēng)的極端危害性認(rèn)識不足,沒有引起高度重視。

誠然,造成自身存在問題的原因遠(yuǎn)不止這些,還有很多,如自身的固化思維方式,缺乏居安思危的深層次思考等。

三、今后的努力方向和改進(jìn)措施查擺問題,剖析根源,關(guān)鍵在于洗澡治病、解決問題。

本人決心從黨性原則出發(fā),端正態(tài)度、認(rèn)真對待,在今后的工作中采取強(qiáng)有力措施,立行立改,取得實(shí)效。

(一)求真務(wù)實(shí)辦公室主任作為承上啟下、協(xié)調(diào)全局、溝通內(nèi)外的重要角色,要立足發(fā)展、改革的新形勢、新情況,以務(wù)實(shí)的作風(fēng)和良好的品質(zhì)做出表率。

一是增強(qiáng)大局意識。

要站在全局高度想問題,立足本職崗位做工作。

要注重?fù)Q位思考,真正做到想領(lǐng)導(dǎo)之所想、謀領(lǐng)導(dǎo)之所謀,及早提出比較成熟的意見和建議,供領(lǐng)導(dǎo)決策參考。

要善于從紛繁復(fù)雜的事務(wù)性工作中解脫出來,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論