寶貿(mào)煤礦災(zāi)害評估報告

PAGE陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)工程陜西省煤炭地質(zhì)測量技術(shù)中心二○○八年十二月PAGE陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)工程項目負(fù)責(zé)：劉社虎參加編寫：劉社虎張紅強(qiáng)張曉團(tuán)申濤馬懷生高佑民李平煥賀丹審核：范立民總工程師：劉社虎主任：范立民提交報告單位：陜西省煤炭地質(zhì)測量技術(shù)中心提交報告時間：二○○八年十二月—PAGE1—目錄0．前言 10.1任務(wù)由來 10.2目的任務(wù) 10.3評估依據(jù) 20.4前人研究程度及主要參考資料 20.5評估工作方法· 30.6工作概況及完成的工作量 40.7評估質(zhì)量綜述 51．建設(shè)工程概況 61.1建設(shè)工程名稱及交通位置 61.2建設(shè)工程概況 92．地質(zhì)環(huán)境條件 142.1氣象、水文 142.2地勢地貌 142.3地層巖性及煤層特點 152.4地質(zhì)構(gòu)造與地震 182.5水文地質(zhì)條件 192.7工程地質(zhì)特征 212.8人類工程活動 233．評估級別及評估范圍 273.1評估級別的確定 273.2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍 284．地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 294.1滑坡 294.2崩塌 314.3采空區(qū)地面塌陷隱患 324.4小結(jié) 335．地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 345.1煤礦開采區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 345.2工業(yè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 365.3排矸場地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 366．地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 376.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則和評估方法 376.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估 386.3工程建設(shè)適宜性評估 397地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議 407.1滑坡防治措施建議 407.2地面塌陷的防治措施建議 408．結(jié)論與建議 418.1結(jié)論 418.2建議 41附圖：Ⅰ環(huán)境地質(zhì)圖1：10000Ⅱ地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖1：100000．前言0.1任務(wù)由來延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦位于延安城東北約30km處，行政區(qū)劃隸屬于陜西省延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)和馮莊鄉(xiāng)管轄。為了落實國家煤炭產(chǎn)業(yè)政策，《延安市煤炭資源整合方案》提出將延安市寶塔區(qū)馮莊鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦、延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)后丈子溝煤礦、延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)惠安煤礦的剩余資源，加上擴(kuò)大范圍后配套的資源進(jìn)行整合，設(shè)立延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦，規(guī)劃生產(chǎn)能力15萬t/a。陜西省國土資源廳以陜國土資礦采劃[2008]176號文劃定了延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司礦區(qū)范圍。整合后開采設(shè)計生產(chǎn)能力為21萬t/a。根據(jù)《陜西省地質(zhì)災(zāi)害圖冊（延安市分冊）》和《陜西省延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》，延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦范圍屬地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)。為滿足資源整合工作需要，確保礦山建設(shè)工程安全，遵照國務(wù)院第394號令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第二十一條“在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行工程建設(shè)必須進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估”的規(guī)定，延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司特委托陜西省煤炭地質(zhì)儲量技術(shù)中心對延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。評估工作起止時間為：2008年10月11日～2008年120.2目的任務(wù)本次評估工作目的是：通過對延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦（整合區(qū)）范圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征的調(diào)查、分析，對煤礦建設(shè)和運(yùn)行過程中可能遭受、加劇和引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性做出評價，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議，為建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害防治提供初步依據(jù)，避免人類不合理工程活動造成的地質(zhì)災(zāi)害，從源頭上減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的生命財產(chǎn)損失，達(dá)到有效保護(hù)煤礦建設(shè)項目的安全運(yùn)行。具體任務(wù)是：（1）全面了解工程概況，搜集并分析前人資料，開展環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，初步評價延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦范圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件；（2）查明擬建延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、發(fā)育特征、誘發(fā)因素，評價其穩(wěn)定性、易發(fā)性及危害程度，對地質(zhì)災(zāi)害危險性做出現(xiàn)狀評估；（3）對擬建延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)項目可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性、項目建設(shè)與運(yùn)行期間可能引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性做出預(yù)測評估和綜合評估，進(jìn)而對煤礦建設(shè)工程適宜性做出評價；（4）對擬建延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)項目可能遭受、加劇、誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害提出防治措施建議和進(jìn)一步工作的建議。0.3評估依據(jù)（1）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院令第394號），2004年3月1日；（2）國土資源部《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]6號文）及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)；（3）國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部（國辦發(fā)[2001]85號）《關(guān)于進(jìn)一步治理整頓礦產(chǎn)資源管理秩序意見的通知》；（4）《陜西省地質(zhì)環(huán)境管理辦法》（陜西省人民政府令第71號），2001年9月；（5）《陜西省礦產(chǎn)資源管理條例》；（6）《陜西省國土資源廳關(guān)于劃定延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司礦區(qū)范圍的批復(fù)》（陜國土資礦采劃[2008]176號文）；（7）延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司地質(zhì)災(zāi)害危險性評估委托書。0.4前人研究程度及主要參考資料1、2005年，受延安市國土資源局寶塔區(qū)分局委托，西安地勘院對寶塔區(qū)境內(nèi)的17個煤礦進(jìn)行了資源儲量檢測工作，提交了煤炭資源儲量檢測說明書。2006年9月省國土資源廳以“陜國土資儲備[2006]147”、“陜國土資儲備[2006]139”、“陜國土資儲備[2006]145”2、2008年4月延安市國土資源局寶塔分局委托西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院對對寶貿(mào)煤礦整合區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘查工作。本次工作對地形和地面建筑物進(jìn)行了修測，對區(qū)內(nèi)3個煤礦進(jìn)行了調(diào)查；完成探煤鉆孔6個，工程量1087.81m，采集各類樣品25個；進(jìn)行常規(guī)測井6孔次，工作量1055.25m；同時在區(qū)內(nèi)和鄰近小煤礦重點收集和調(diào)查了各煤礦水文地質(zhì)資料、煤層頂?shù)装遒Y料、瓦斯、地溫和煤塵爆炸性等資料。2008年10月，西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院編制了《陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦(整合區(qū))資源儲量核實報告》，陜西省國土資源規(guī)劃評審中心對報告進(jìn)行了審查，省國土資源廳完成了對該報告的備案。3、2001年4月，陜西省地勘局908水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊提交了《陜西省延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》。本次評估主要參考資料有：（1）《陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦(整合區(qū))資源儲量核實報告》陜西省地礦局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，2008.10；（2）《陜西省延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》陜西省地勘局908水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊2001.04；（3）《陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司煤炭資源整合實施方案開采設(shè)計》韓城礦務(wù)局設(shè)計院，2008.11；（4）《陜西省延安市寶塔區(qū)馮莊鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦資源儲量檢測說明書》陜西省地礦局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，2005.10；（5）《陜西省延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)后丈子溝煤礦資源儲量檢測說明書》陜西省地礦局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，2005.10；（6）《陜西省延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)惠安煤礦資源儲量檢測說明書》陜西省地礦局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院，2005.10。0.5評估工作方法·根據(jù)煤礦建設(shè)工程的特點，本次工作在廣泛收集區(qū)內(nèi)已有煤田地質(zhì)勘查和水文地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)等成果資料的基礎(chǔ)上，對評估區(qū)現(xiàn)場進(jìn)行了較詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，經(jīng)室內(nèi)研究分析，對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害作出評估。具體的工作方法如下：（1）開展工作前，組織項目有關(guān)技術(shù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)，統(tǒng)一認(rèn)識，熟悉工作程序，明確各項工作的重點和相關(guān)技術(shù)要求，確保評估工作的順利開展和評估質(zhì)量。（2）在調(diào)查前，搜集并詳細(xì)閱讀有關(guān)資料，了解區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和煤礦建設(shè)情況。明確本次工作的目的、任務(wù)和工作重點。（3）野外調(diào)查采用1：10000地形圖做手圖，調(diào)查點采用GPS定位和地形地物校核，對災(zāi)點或災(zāi)害地質(zhì)特征進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，并對災(zāi)害地質(zhì)現(xiàn)象和典型地貌特征等進(jìn)行拍照記錄。野外調(diào)查工作方法主要采用路線穿越法和地質(zhì)環(huán)境點追索相結(jié)合的方法進(jìn)行。（4）明確調(diào)查內(nèi)容。本次調(diào)查的重點是各類地質(zhì)災(zāi)害的分布現(xiàn)狀、規(guī)模及穩(wěn)定程度等，對評估區(qū)開采現(xiàn)狀及采空區(qū)的地面塌陷也作為一項重點調(diào)查內(nèi)容。（5）室內(nèi)資料綜合整理。在綜合分析研究既有資料和實地調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，按照《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)工作程序，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估，并提出相應(yīng)的防治工程措施和建議。最終編制提交了《延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告》及“環(huán)境地質(zhì)圖”和“地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估分區(qū)圖”等附圖。本次地質(zhì)災(zāi)害評估的工作程度見框圖0－1。0.6工作概況及完成的工作量接受任務(wù)后，我中心立即組織專業(yè)技術(shù)人員充分搜集和研究分析已有的區(qū)域地質(zhì)、煤田地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)以及水文、氣象等資料，編制工作計劃；于2008年12月20日～12月26日進(jìn)行野外綜合調(diào)查，歷時6天；并于12月26日～12月31日進(jìn)行資料整理和報告編制。完成的工作量詳見表0-1：工作量完成一覽表表0-1項目單位工作量調(diào)查面積km241.82調(diào)查線路km38地質(zhì)環(huán)境調(diào)查點點75調(diào)查照片張150收集已有資料份6最終成果報告份1提交報告結(jié)論與建議防治措施接受評估委托建設(shè)項目初步分析及現(xiàn)場踏勘建設(shè)項目工程分析提交報告結(jié)論與建議防治措施接受評估委托建設(shè)項目初步分析及現(xiàn)場踏勘建設(shè)項目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價要素選擇現(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估圖0－1地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖0.7評估質(zhì)量綜述整個評估工作嚴(yán)格按照部頒技術(shù)要求的程序與陜西省主管部門的具體指導(dǎo)意見進(jìn)行。報告基本闡明了區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境背景，查明了地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患的類型、分布、發(fā)育特征及其對擬建工程的危害情況，劃分了地質(zhì)災(zāi)害的危險性等級，提出了具體可操作的防治對策和措施建議。報告內(nèi)容齊全，文圖真實，評估結(jié)論符合實際，成果質(zhì)量可信，評估工作達(dá)到預(yù)期目的，符合國土資源部國土資發(fā)〔2004〕69號文件及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)的要求。PAGE1．建設(shè)工程概況1.1建設(shè)工程名稱及交通位置建設(shè)工程名稱：延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦建設(shè)工程延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦范圍：陜西省國土資源廳以陜國土資礦采劃[2008]176號文劃定的礦區(qū)范圍，由5個拐點圈定，面積36.7927km2，拐點坐標(biāo)見表1-1。其東北角與林坪煤礦、西北與新鑫塬煤礦、西南與紅安煤礦整合區(qū)相接，其余方向無礦權(quán)設(shè)置。表1-1延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦(整合區(qū))拐點坐標(biāo)一覽表序號XY序號XY14071002373718394406420637374766240709003737888354068505373718013406416637377497寶貿(mào)煤礦位于延安城東北約30Km處，行政區(qū)劃隸屬于陜西省延安市寶塔區(qū)青化砭鎮(zhèn)和馮莊鄉(xiāng)管轄。地理坐標(biāo)為：東經(jīng)109°33′53″～109°38′37″，北緯36°42′00″～36°45′39″。勘查區(qū)南北長約6.7km，東西寬約2.7~7.0km，面積約36.7927km2。區(qū)內(nèi)交通以公路運(yùn)輸為主，距210國道10km，205省道在礦區(qū)西部邊界通過。神延鐵路楊山貨站距礦區(qū)20km，交通運(yùn)輸條件便利（見圖1-1）。評估區(qū)內(nèi)村莊居民較多，詳見表1-2。表1-2評估區(qū)內(nèi)村莊及居民情況一覽表村莊名稱居民（戶）人數(shù)（口）窯洞（間）耕地（畝）馬不塌46230184160（川地100畝，壩地60）薛家灣109350320360泥溝村3815684150康坪村63270180340（川地60畝）賈莊62240150460（川地、臺地）前安家溝5019717075后安家溝80260220320白坪村70310278217杜坪村60230176230喬家溝49249176200武家溝36170120200方橋村95420306李家溝村140510420200解長溝2513060（磚窯為主）200曹家溝98412290300張渠120485366600前丈子溝-林坪71331226180前丈子溝156620450300后丈子溝2311070100散岔5021321060寶貿(mào)煤礦圖1-1交通位置示意圖寶貿(mào)煤礦1.2建設(shè)工程概況1.2.1建設(shè)工程規(guī)模根據(jù)2008年10月陜西省地礦局西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院編制《陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦(整合區(qū))資源儲量核實報告》，截至2008年12月底，整合區(qū)內(nèi)資源總量2091.4萬噸,其中：控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）100.7萬噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）1990.7萬噸。整合區(qū)內(nèi)含可采煤層2層，為3、3-1號煤層。3號煤厚0~0.60m，可采厚度0.42~0.60m，3-1號煤層厚度0~0.50m，可采厚度0.31~0.50，均不含夾矸，結(jié)構(gòu)簡單。二煤層均為低水分、低灰、高揮發(fā)分、低~中高硫、低磷、高發(fā)熱量的氣煤（45號）。是良好的配焦用煤，也是良好的動力、氣化、液化等化工工業(yè)原料用煤。依據(jù)韓城礦務(wù)局設(shè)計院編制的《陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦有限責(zé)任公司資源整合實施方案開采設(shè)計說明書》，礦井設(shè)計可采儲量為1187.82萬t。礦井儲量備用系數(shù)取1.4，礦井服務(wù)年限40.4a，滿足整合改擴(kuò)建礦井設(shè)計的要求。概算投資為礦井實現(xiàn)凈生產(chǎn)生產(chǎn)能力設(shè)計范圍內(nèi)本工程從籌建開始到項目竣工時完成的全部井巷工程、土建工程、設(shè)備購置、安裝工程及其他費(fèi)用的工程建設(shè)總投資。根據(jù)陜西省延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦礦井資源整合實施方案開采設(shè)計，本煤礦形成21萬t/a生產(chǎn)能力所需總投資在利用原有可利用工程的基礎(chǔ)上需要新增工程概算投資如下：靜態(tài)總投資5485.75萬元；其中：井巷工程1219.02萬元；土建工程938.90萬元；設(shè)備購置1761.37萬元；安裝工程962.37萬元；其他費(fèi)用245.20萬元；基本預(yù)備費(fèi)358.88萬元。PAGE1.2.2工業(yè)廣場根據(jù)整合礦區(qū)的地質(zhì)、煤層賦存條件以及地形地貌等條件，結(jié)合外部社會環(huán)境，經(jīng)過多次踏勘，綜合確定在整合礦區(qū)的西北角馮家鄉(xiāng)薛家灣村老草灣壕重新選擇工業(yè)場地。該場地比較平坦、開闊，地面工程量較少，場地布置方便，距鄉(xiāng)級公路近，外部運(yùn)輸條件好。該場地地層穩(wěn)定，其四周沒有地質(zhì)災(zāi)害及災(zāi)害性構(gòu)造。西北入口處有寬緩的溝谷可以利用，西南側(cè)有南北向溝谷溪流，因溝谷窄短，匯水面積小，流量不大，且隨季節(jié)變化，另外該處的場地地勢比較高，經(jīng)調(diào)查，洪水期對該場地不構(gòu)成威脅，基本滿足設(shè)計需要。距離原延安市寶塔區(qū)馮家鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦的地面工業(yè)場地較近，可利用原場地作為福利生活區(qū)和前期風(fēng)井工業(yè)場地。工業(yè)場地占地面積2.58hm2，其中風(fēng)井工業(yè)場地、火藥庫及至火藥庫的道路占地0.43hm2。根據(jù)場區(qū)地形條件工藝布置及建筑要求，確定的工業(yè)場地基本為不規(guī)則多邊形。功能分區(qū)按三個區(qū)進(jìn)行布置。1、生產(chǎn)區(qū)：位于場區(qū)北部，以主斜井為中心布置有驅(qū)動機(jī)房，篩分車間，塊煤、末煤膠帶運(yùn)輸機(jī)棧橋及儲煤場，空氣加熱室、壓縮機(jī)房、鍋爐房。儲煤場距進(jìn)風(fēng)井口最小距離30m以外，在最小風(fēng)頻的下風(fēng)側(cè)，煤流外運(yùn)方向順暢。靠近儲煤場北側(cè)布置有鍋爐房，便于鍋爐用煤及排灰。在主副井口間布置有變電所，變電所與儲煤場、鍋爐房的距離均符合設(shè)計規(guī)范要求。2、輔助生產(chǎn)區(qū)：位于場區(qū)西部，以副斜井口為中心布置有機(jī)修車間、材料庫、消防材料庫、油脂庫、坑木加工房、空氣加工室、井下水處理池及井下消防水池等。該區(qū)采用了聯(lián)合集中布置，運(yùn)輸線路短捷、順暢、合理。3、場前區(qū)：布置在場區(qū)的南部，靠近外部公路，人流出入方便。主要布置有浴室更衣室、礦燈房及井口等候室等組成聯(lián)合建筑，礦辦公樓，職工食堂，職工宿舍、生活污水處理站，大門布置在場區(qū)西出入口處。在辦公樓前設(shè)置噴泉，雕塑小品、花壇及綠化等，形成良好的工作環(huán)境和景觀效果。場前區(qū)是礦對外聯(lián)絡(luò)的窗口，整個場前區(qū)的建筑物基本按人流流向布置，道路進(jìn)入場區(qū)大門后，人流貨流分流，互不干擾。矸石先期主要用于廣場填方，填方工程完成后，后期的矸石由汽車運(yùn)至附近荒溝，覆土造田，工業(yè)場地附近不設(shè)矸石山?；鹚帋煳挥诠I(yè)場地以外南邊約600m的荒溝邊坡上。風(fēng)井工業(yè)場地在礦井工業(yè)場地的西北邊470m處，利用原張渠煤礦工業(yè)場地。照片1-2擬新建的煤礦主、副斜井及工業(yè)廣場場址1.2.3開拓方式設(shè)計方案選擇采用兩斜一立開拓方案。在所選工業(yè)場地內(nèi)布置主斜井、副斜井，另外采用原延安市寶塔區(qū)馮家鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦的回風(fēng)立井作為回風(fēng)井。各井筒特征見表1-3。主斜井井筒斜長159m，井口方位角303°，井筒傾角12°。井筒裝備膠帶輸送機(jī)，擔(dān)負(fù)全礦井的煤炭運(yùn)輸任務(wù)，兼做進(jìn)風(fēng)井和礦井的安全出口。副斜井井筒斜長172m，井筒方位角303°，井筒傾角8°。井筒內(nèi)鋪設(shè)30kg/m軌道，擔(dān)負(fù)礦井的材料、設(shè)備、矸石及人員等輔助運(yùn)輸任務(wù)。井筒內(nèi)敷設(shè)排水管、供水管、電纜，兼做進(jìn)風(fēng)井和礦井的另一個安全出口。回風(fēng)立井采用原延安市寶塔區(qū)馮家鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦的回風(fēng)立井，井筒垂深22m，井筒采用圓形斷面，承擔(dān)全礦井的回風(fēng)任務(wù)。主、副斜井至3上號煤層后，沿3上號煤層?xùn)|向開鑿機(jī)運(yùn)輸大巷和回風(fēng)大巷，回風(fēng)立井通過煤門與回風(fēng)大巷連接。主斜井通過煤倉和清理斜巷與運(yùn)輸石門、運(yùn)輸大巷連接。根據(jù)礦井開拓布置需要，礦井中后期在李家溝再開鑿一個回風(fēng)井作為后期開采的回風(fēng)井。表1-3各井筒特征表序號井筒特征井筒名稱主斜井副斜井回風(fēng)立井1井口坐標(biāo)緯距（X）4069923.8384069881.0584070115經(jīng)距（Y）37372225.01037372204.45373720962井口標(biāo)高（m）1018100910063方位角（°）303404井筒傾角（°）128905落底水平標(biāo)高（m）9859859846井筒斜長或垂深（m）159172227井筒凈直徑或凈寬4.03.52.68井筒支護(hù)支護(hù)形式表土段料砌料砌料砌基巖錨噴錨噴料砌支護(hù)厚度表土段300300250基巖1501502509斷面積斷面形狀半圓拱半圓拱圓形凈斷面/m213.213.815.3110井筒裝備650m膠帶、臺階與扶手臺階與扶手梯子間11備注1.2.4井下開采1.2.4.1水平劃分礦井含2層可采煤層，3上和3號煤層均為薄煤層，煤間距為55m。礦井初期只開采3上號煤層，以+985m為單水平生產(chǎn)，保證礦井210kt/a生產(chǎn)能力，這樣移交時工程量少，建井工期短，投資少見效快，有利于減少生產(chǎn)費(fèi)用和集中管理，后期開采3號煤層時可以充分利用31.2.4.2主要巷道布置設(shè)計根據(jù)煤層圍巖特性在3上號煤層留底破頂布置一組東西向大巷，即一條運(yùn)輸大巷和一條回風(fēng)巷。滿足井下主運(yùn)輸和輔助運(yùn)輸需要，回風(fēng)大巷僅作通風(fēng)之用。后期開采3號煤層時沿3號煤層底布置兩組南北向集中大巷，這兩組集中大巷通過斜巷與3上號煤層的運(yùn)輸大巷和一條回風(fēng)巷相連接。1.2.4.3采區(qū)劃分及開采順序井田內(nèi)可采煤層為近水平煤層，采用盤區(qū)劃分開采井田。3上號煤層在井田的南部一帶煤層不可采，原延安市寶塔區(qū)馮家鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦的采空區(qū)位于整合礦區(qū)的西北角。3號煤層在井田的中南部、北部邊界一帶煤層不可采，原青化砭鎮(zhèn)后丈子溝煤礦、惠安煤礦的采空區(qū)位于整合礦區(qū)的東北、東南角。根據(jù)3上號煤層賦存條件，頂?shù)装鍘r性、礦壓控制、運(yùn)輸設(shè)備能力和工作面年推進(jìn)度等多種因素，確定將3上號煤層劃分為2個盤區(qū)。將3號煤層劃分為7個盤區(qū)。1.2.5采煤方法及首采工作面主要參數(shù)本礦井設(shè)計采用長壁炮采采煤法，一次采全高，全部垮落法管理頂板。礦井初期開采3上號煤層，可采厚度0.45～0.60，為穩(wěn)定薄煤層。首盤區(qū)為301、302盤區(qū)，設(shè)計布置兩個炮采工作面，工作面長度分別為80m，設(shè)計采高為0.50m。3上號煤層傾角小于1度，地質(zhì)構(gòu)造簡單，工作面推進(jìn)長度不受地質(zhì)條件影響。設(shè)計根據(jù)工作面長度，礦井生產(chǎn)能力結(jié)合井田范圍和3上號煤層采空區(qū)及防水煤柱分布合理劃分采區(qū)，確定首采工作面推進(jìn)長度1000～1300m左右。設(shè)計回采工作面選用單體液壓支柱配合金屬鉸接頂梁支護(hù)頂板，上下順槽采用單體液壓支柱及金屬鉸接頂梁架棚支護(hù)，工作面超前支護(hù)長度不小于25m。設(shè)計工作面配備ZMS-12B型煤電鉆，采用SGB–420/30型刮板輸送機(jī)，選用DN08型內(nèi)注式單體液壓支柱，還配備有JD-11.4型調(diào)度絞車，JH-8型回柱絞車，YQ-100液壓推溜器，KQW6-5.5小水泵，發(fā)爆器、探水鉆等。

2．地質(zhì)環(huán)境條件2.1氣象、水文評估區(qū)屬溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，四季冷暖干濕差異較大，最高氣溫39.7℃，最低氣溫-25.4℃。年平均氣溫9.4°Ｃ，無霜期150天左右，年均降水量558mm左右，多集中在7、8、9三個月，年平均蒸發(fā)量1676mm。風(fēng)向主要為西北季風(fēng)。評估區(qū)區(qū)霜凍期為十一月至次年三月，凍結(jié)深度區(qū)內(nèi)地表水系主要位于瓦窯堡組基巖出露的溝壑之中，及其支流，雖常年有水，但流量小，且受季節(jié)性降水影響大。同時河流沿岸分布有少量基巖泉子，雖常年有水但流量不大。其余溝壑主要為一些季節(jié)性的河流，平時多為干溝，雨季時有短時間的洪流，其流量主要受降雨量的控制。豐富川和林坪川分別位于整合區(qū)東西部，流向自北向南。2.2地勢地貌評估區(qū)地處陜北黃土高原中部，屬典型黃土高原地貌景觀。區(qū)內(nèi)溝谷縱橫，地形破碎，樹枝狀溝壑發(fā)育，水土流失嚴(yán)重。地形總趨勢為北高南低。最高高程1247m，位于整合區(qū)北部大王山。最低高程930.5m，位于東南部林坪川。最大高差316.5m。照片2-1煤礦區(qū)黃土粱峁溝壑地貌2.3地層巖性及煤層特點2.3.1地層巖性評估區(qū)地層區(qū)劃屬華北地層區(qū)陜甘寧盆地分區(qū)。地表大部分被第四系上更新統(tǒng)離石組（Q2l）及全新統(tǒng)（Q4）沖洪積層、第三系靜樂組（N2j）所覆蓋，三疊系瓦窯堡組第三段基巖沿溝出露。依據(jù)鉆孔揭露和鄰區(qū)資料，現(xiàn)將區(qū)內(nèi)地層情況分述如下：1、三疊系上統(tǒng)永坪組（T3y）為三疊系含煤地層沉積基底。巖性以灰綠、灰白色中粒石英砂巖為主，夾細(xì)粒砂巖及粉砂巖薄層，局部含薄煤層。據(jù)勘查施工的B3鉆孔資料，其厚度大于51.44m（未見底）。2、三疊系上統(tǒng)瓦窯堡組（T3w）為區(qū)內(nèi)的主要含煤地層，沿較大溝谷底部零星出露其上部地層。巖性為一套由粗砂巖—細(xì)砂巖—粉砂巖—泥巖的韻律式互層，總厚度大于280m。按區(qū)域資料及其巖性特征、含煤性和沉積特征自下而上分為五段，由于遭受后期沖刷，上部的第四、五段全部被剝蝕，區(qū)內(nèi)僅保留其下部的一、二、三段地層。（1）第一段（T3w1）本次施工鉆孔僅B1號鉆孔揭露。結(jié)合鄰區(qū)資料，本段巖性下部為灰色巖屑長石石英砂巖，發(fā)育大型斜層理；上部為深灰色粉砂巖夾薄層砂巖，含6層薄煤層或煤線，頂部為1號煤層位。本段厚53.99m。（2）第二段（T3w2）本次施工部分鉆孔揭露。巖性下部為灰色細(xì)粒長石石英砂巖，含煤屑及鈣質(zhì)透鏡體，具小型交錯層理；上部為灰色、深灰色粉砂巖夾薄層細(xì)砂巖，含4～10層薄煤層或煤線，賦存2號煤。本段厚65.33m。（3）第三段（T3w3）中、下部主要為深灰色粉砂巖、鈣質(zhì)泥巖，夾多層薄層砂巖、油頁巖及薄煤層。以發(fā)育大量生物洞穴，含大量鈣質(zhì)粉砂巖、泥巖為特征；上部為灰色粉砂巖、鈣質(zhì)粉砂巖、泥巖、細(xì)砂巖。其上部的3號煤層及中上部的3-1號煤層為區(qū)內(nèi)的可采煤層。本次施工的6個鉆孔中該段上部及3號煤層均遭受不同程度的剝蝕，可見厚度為60～88m。3、新近系上新統(tǒng)靜樂組（N2j）主要分布于溝谷的邊坡地帶。巖性為紫紅、棕紅色粘土、砂質(zhì)粘土，含多層鈣質(zhì)結(jié)核。底部有數(shù)層透鏡狀砂礫石層，礫石多為泥礫、砂礫，磨圓中等，最大粒徑3cm，半固結(jié)狀。與下伏地層角度不整合接觸。4、第四系中更新統(tǒng)離石組（Q2l為第四系主體沉積物，全區(qū)大部分分布，主要分布于梁峁頂部及溝谷邊坡地帶，巖性為灰黃、棕黃色粉土、砂質(zhì)粘土，含少量鈣質(zhì)結(jié)核，柱狀節(jié)理發(fā)育。厚度0~125m。5、第四系全新統(tǒng)沖洪積層（Q42al+pl）主要分布于整合區(qū)豐富川和林坪川兩側(cè)及區(qū)內(nèi)較大的溝谷底部，巖性上部多為粉細(xì)砂及砂質(zhì)粘土，下部為砂卵石層，具明顯的二元結(jié)構(gòu)。厚度0~20m。2.3.2含煤地層及可采煤層特征延安市寶塔區(qū)寶貿(mào)煤礦(整合區(qū))含煤地層為三疊系上統(tǒng)瓦窯堡組（T3w）。依據(jù)區(qū)域資料和本區(qū)鉆孔揭露的巖性特征、含煤性和沉積特征，瓦窯堡組自下而上細(xì)分為五個巖性段，除第五段不含煤外，其他巖性段均程度不同含煤，區(qū)內(nèi)僅保留有第三段以下地層，所施工鉆孔中除B3號鉆孔揭露到延長組外，其余鉆孔只設(shè)計到見瓦窯堡組第二段地層終孔，各含煤巖性段含煤性依次分述如下：瓦窯堡組第三段（T3w3）：頂部遭受不同程度剝蝕，據(jù)區(qū)域資料該段地層平均厚90.98m，含煤層數(shù)3-13層，其中上部發(fā)育區(qū)內(nèi)主要煤層3號煤組，經(jīng)對比該煤組厚度1.41—2.82m之間，平均厚度2.05m。瓦窯堡組第二段（T3w2）僅B3號鉆孔揭露完全，B4、B5孔部分揭露，地層厚度約47.79m，含煤層1-11層；單工程煤層總厚度0.28～3.06m，平均厚1.70m；含煤系數(shù)0.05-0.23%，平均0.13%。瓦窯堡組第一段（T3w1）僅B3號鉆孔揭露完全，該段地層厚100.71m，含煤層數(shù)6層，煤層厚度1.92m，可采煤層總厚度0.93m，含煤系數(shù)1.72%。依據(jù)現(xiàn)行的《煤、泥炭勘查規(guī)范》要求，區(qū)內(nèi)無不可采煤層。但按本地區(qū)實際開采最低可采厚度0.30m衡量，區(qū)內(nèi)可采煤層有3、3-1號煤層，煤層可采厚度最大0.58m，一般多在0.30m左右，其余均為零星可采或不可采煤層。3號煤層屬局部可采，可采區(qū)分布于整合區(qū)西北部；3-1號煤整合區(qū)大部可采。分述如下：1、3號煤層根據(jù)開采該煤層的張渠聯(lián)辦煤礦檢測資料及鉆探施工結(jié)果可知，該煤層呈簡單層狀產(chǎn)出于瓦窯堡組第三段頂部，層位較穩(wěn)定?？刹珊穸?.45～0.60m，可采區(qū)位于整合區(qū)西北部（圖2-1）。煤層底板標(biāo)高為980～1080m，總體向西北方向傾伏。煤層埋藏深度為20～153m，結(jié)構(gòu)簡單，一般不含夾矸。煤層直接頂板以灰、深灰色粉砂巖及細(xì)砂巖為主，底板多為深灰、灰黑色泥巖或粉砂質(zhì)泥巖。該煤層屬于局部可采的不穩(wěn)定型薄煤層。圖2-13號煤層分布圖及底板等高線圖2、3-1號煤層位于3號煤層之下55m左右，呈簡單層狀產(chǎn)出于瓦窯堡組第三段中部，層位較穩(wěn)定。煤層可采厚度0.31～0.50m，整合區(qū)大部可采（圖2-2）。底板標(biāo)高為914～954m，總體由東南向西北緩傾。煤層埋藏深度0～207m，結(jié)構(gòu)簡單，無夾矸。煤層直接頂板巖性以細(xì)粒砂巖、粉砂巖為主，底板以粉砂質(zhì)泥巖為主。該煤層屬于大部可采的不穩(wěn)定型薄煤層。圖2-23-1號煤層分布圖及底板等高線圖2.4地質(zhì)構(gòu)造與地震2.4.1地質(zhì)構(gòu)造依據(jù)鉆孔揭露及地表地質(zhì)調(diào)查資料，整合區(qū)構(gòu)造總體形態(tài)為一向西北方向緩傾伴有微波狀起伏的單斜構(gòu)造。未發(fā)現(xiàn)較大的斷裂及褶皺構(gòu)造，未見巖漿巖侵入，總體構(gòu)造簡單。2.4.2新構(gòu)造運(yùn)動與地震評估區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動主要表現(xiàn)為地殼上升與河谷的切割侵蝕，在地勢上表現(xiàn)為中部高南北部低。據(jù)史載，延長（1951年）、宜川（1921年）、洛川（1633年）、黃陵（1599年）發(fā)生過5～5.5級地震，對本區(qū)有一定影響；1556年華縣8級地震波及本區(qū)可達(dá)VI度。本區(qū)百年來未發(fā)生過破壞性地震。本區(qū)地處長期相對穩(wěn)定的地臺區(qū)，構(gòu)造變動微弱，地震出現(xiàn)頻率小而且強(qiáng)度低。按照《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306－2001），本區(qū)地震烈度劃分為ⅶ級，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g。2.5水文地質(zhì)條件2.5.1井田水文地質(zhì)概況2.5.1地表水系主要位于瓦窯堡組基巖出露的溝壑之中，及其支流，雖常年有水，但流量小，且受季節(jié)性降水影響大。同時河流沿岸分布有少量基巖泉子，雖常年有水但流量不大。其余溝壑主要為一些季節(jié)性的河流，平時多為干溝，雨季時有短時間的洪流，其流量主要受降雨量的控制。豐富川和林坪川分別位于整合區(qū)東西部，流向自北向南。2.5.1.2主要含、隔水層區(qū)內(nèi)地下水類型主要有第四系松散巖類孔隙、裂隙潛水；基巖風(fēng)化裂隙帶潛水及砂巖孔隙、裂隙承壓水。靜樂組紅土及瓦窯堡組中的厚層泥巖和粘土為主要隔水層。（1）含水層：第四系黃土孔隙潛水含水層：含水層巖性為更新統(tǒng)離石黃土，主要分布于梁峁頂部及溝谷邊坡地段，巖性特征為灰黃色砂質(zhì)粘土，局部夾粘土層和鈣質(zhì)結(jié)核層。結(jié)構(gòu)中—稍密，具孔隙，發(fā)育垂直節(jié)理，厚度變化較大，據(jù)鉆探簡易水文資料和鄰區(qū)成果資料，含水情況受所處位置和潛水水位影響。地下水類型以孔隙潛水為主，但多呈疏干狀態(tài)。經(jīng)地面調(diào)查，區(qū)內(nèi)有少量第四系黃土孔隙潛水泉出露排泄，但水量極不穩(wěn)定。三疊系上統(tǒng)瓦窯堡組裂隙承壓含水巖組（T3w）：該含水層位于兩層可采煤層頂面至基巖風(fēng)化裂隙帶間，含水層厚度10~40m，據(jù)鉆孔巖性和測井資料分析，含含水層1~3層，含水層厚度1.25~20m，巖性以灰色、灰白色中—細(xì)粒砂巖及粉砂巖，孔隙式膠結(jié)，具水平層理，裂隙較發(fā)育，富水性弱。據(jù)鄰區(qū)抽水試驗資料，涌水量0.004l/s，單位涌水量0.0000764l/s.m，滲透系數(shù)0.0001176m/d，礦化度為5.83g/l，水化學(xué)類型多為HCO3·SO4—Cl·Na型。（2）隔水層：區(qū)內(nèi)隔水層主要為靜樂組紅土及瓦窯堡組中的厚層泥巖。靜樂組紅土層厚0～53.24m，土質(zhì)較致密，孔隙、裂隙均不發(fā)育，為區(qū)內(nèi)較好的隔水層。瓦窯堡組各段中均含有較穩(wěn)定的泥巖層，泥巖層也是區(qū)內(nèi)良好的隔水層。2.5.1.3地下水補(bǔ)給、徑流與排泄評估區(qū)地下水主要接受大氣降水補(bǔ)給，各含水層因所處地貌單元不同各有差異。2.5.2開采煤礦水文地質(zhì)特征整合區(qū)內(nèi)的張渠聯(lián)辦煤礦、后丈子溝煤礦、惠安煤礦開采3、3-1號煤層，開采規(guī)模均為1萬t/a，礦井涌水來自開采煤層上部的砂巖裂隙，主要以滲出、滴出的方式充入巷道，水量較小，涌水量一般5～30m3/d，一般情況下，煤礦生產(chǎn)期間對形成的采空區(qū)均及時進(jìn)行了回填，加之保安煤柱基本不回收，所以采空區(qū)頂板變形基本屬塑性變化范圍，個別地方雖發(fā)生彈性變化，形成導(dǎo)水裂隙帶或冒落帶，在初期水量稍大，持續(xù)很短時間后，涌水量劇減，說明礦坑水主要為導(dǎo)水裂隙帶或冒落帶影響范圍內(nèi)含水層的儲存量，且補(bǔ)給條件差。礦井每日抽水2～6小時即可排干礦井水，臨近所有礦井自建井以來尚未出現(xiàn)過災(zāi)害性突水現(xiàn)象。水文地質(zhì)勘探類型確定整合區(qū)位于向西北緩傾斜的單斜構(gòu)造內(nèi)，未見較大斷裂存在，構(gòu)造簡單，煤層直接充水含水層為上部裂隙承壓含水組，因裂隙不發(fā)育，徑流條件差，富水性弱（q＜0.01l/s·m）。根據(jù)《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》（GB12719-9）及《煤、泥炭資源地質(zhì)勘查規(guī)范》中有關(guān)規(guī)定，整合區(qū)水文地質(zhì)勘探類型應(yīng)劃為二類一型。即以裂隙含水層充水為主的水文地質(zhì)條件簡單的礦床。2.7工程地質(zhì)特征2.7.1巖（土）體工程地質(zhì)分類及特征根據(jù)區(qū)內(nèi)巖（土）體工程地質(zhì)特征，參考鄰區(qū)樣品測試資料，可將區(qū)內(nèi)巖(土)體分為三大類六個巖組（表2-3），分述如下：表2-3巖土體工程地質(zhì)分類表工程地質(zhì)分類巖層組飽和抗壓強(qiáng)度（Mpa）空間分布巖體結(jié)構(gòu)土質(zhì)巖類松散沙層組分布于河谷階地區(qū)，以沖積成因為主散體結(jié)構(gòu)土層組廣布全區(qū)，包括黃土和紅土軟弱巖類風(fēng)化巖組3.8～10.4基巖頂部0～20m碎裂結(jié)構(gòu)煤巖組4.2～16.9可采煤層及不可采煤層層狀結(jié)構(gòu)半堅硬巖類粉砂巖泥巖及互層巖組8.0～21.2煤層直接頂板和直接底板砂巖組20.2～28.7煤層基本頂及瓦窯堡組各段中部塊狀結(jié)構(gòu)（1）松散砂石層組分布于評估區(qū)溝谷地帶，巖性主要為河流沖洪積砂礫土、沙土，厚度變化較大，空隙率高，承載力低，穩(wěn)定性差。（2）土層組包括離石黃土和靜樂組紅土。黃土分布廣，厚度大。巖性一般以亞砂土、砂土、亞粘土為主。黃土在干燥情況下，強(qiáng)度較高，壁立性好；浸水時則易發(fā)生變形及崩解，抗剪強(qiáng)度大幅度降低。黃土孔隙度大，結(jié)構(gòu)疏松，易被地表水流沖蝕而引起坍塌，浸水易失穩(wěn)。紅土較致密，可塑性強(qiáng)，承載力低，穩(wěn)定性差。加之其上、下界面常有地下水活動，附近土體吸水膨脹，塑性增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)減弱，力學(xué)強(qiáng)度降低，成為軟弱面，若分布在邊坡地段，則更易發(fā)生變形。（3）風(fēng)化巖組風(fēng)化巖組指基巖頂部0～20m具有已風(fēng)化特點的巖石。由上到下風(fēng)化程度逐漸減弱，強(qiáng)風(fēng)化帶原巖結(jié)構(gòu)破壞，疏松破碎，孔隙率大，含水率增高，強(qiáng)度減小，多數(shù)巖石遇水短時間內(nèi)全部崩解或沿裂隙離析。其干燥狀態(tài)抗壓強(qiáng)度52.6～56.8mPa，飽和抗壓強(qiáng)度僅為3.8～10.4mPa，軟化系數(shù)為0.07～0.16，RQD值平均為37.25%（表2-4），巖石屬劣質(zhì)的軟弱巖石，巖體完整性差。表2-4RQD值統(tǒng)計表巖性RQD值狀態(tài)泥巖粉砂巖細(xì)砂巖中砂巖粗砂巖風(fēng)化狀態(tài)0～65.394.376.224.8～96.227.51(18)40.69(11)27.853.1(7)0～10018.9～1000～10047.5～10079.4～10069.62(119)77.13(59)78.46(73)80.10(25)89.86（7）（4）煤巖組3號煤層飽和抗壓強(qiáng)度6.7～9.2Mpa，干燥狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度14.7～18.3Mpa，軟化系數(shù)0.44～0.50。飽和抗拉強(qiáng)度1.2Mpa，干燥狀態(tài)下抗拉強(qiáng)度2.9Mpa。飽和抗剪斷強(qiáng)度C=1.97Mpa，φ=35.9度。屬軟弱巖體。（5）粉砂巖、泥巖及互層巖組本巖組是含煤地層的主要巖組，由粉砂巖、泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)泥巖及薄煤層等組成。多出現(xiàn)于煤層頂、底板。巖石含有較高的粘土礦物和有機(jī)質(zhì)，以發(fā)育較多的水平層理、小型交錯層理、節(jié)理裂隙和滑面等結(jié)構(gòu)面為特點。干燥狀態(tài)下單軸抗壓強(qiáng)度為33.2～106.9Mpa，平均值為69.75Mpa，屬半堅硬巖石。浸水或長時間暴露于空氣中巖石多沿層理方向離析成薄片。飽和抗壓強(qiáng)度0.9～61.7Mpa，平均值為15.28Mpa，軟化系數(shù)平均值0.24，表現(xiàn)出穩(wěn)定性較差的特點。RQD值平均為73.38%，巖石質(zhì)量較好，巖體中等完整。（6）砂巖巖組本巖組以中粒砂巖和細(xì)粒砂巖為主，局部為粗粒砂巖，多形成煤層的基本頂或老頂。原生結(jié)構(gòu)面一般有平行層理，塊狀層理，大型板狀交錯層理，單層厚度大，構(gòu)造結(jié)構(gòu)面不太發(fā)育，主要為節(jié)理。干燥狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度54.70～64.45Mpa，飽和抗壓強(qiáng)度20.2～28.7Mpa，軟化系數(shù)0.5左右，為抗水抗風(fēng)化和抗凍性較好的巖石，工程地質(zhì)性質(zhì)較好。RQD值78.5～89.9%，巖石質(zhì)量屬中等至好，巖體質(zhì)量中等。本巖組屬半堅硬巖類。2.7.2煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性初步評價（1）煤層頂、底板穩(wěn)定性的劃分標(biāo)準(zhǔn)影響煤層頂、底板穩(wěn)定性的地質(zhì)因素主要有巖性、巖石單軸抗壓強(qiáng)度、硬度、地質(zhì)構(gòu)造及裂隙發(fā)育程度、層厚、層理等。對煤層頂、底板穩(wěn)定性的劃分主要依據(jù)直接頂板的巖性和巖石抗壓強(qiáng)度，參考巖層厚度、層理、裂隙及硬度等進(jìn)行綜合分析確定。其穩(wěn)定性分級標(biāo)準(zhǔn)見表2-5。表2-5頂?shù)装宸€(wěn)定性分級標(biāo)準(zhǔn)表頂板底穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定（Ⅰ）較穩(wěn)定（Ⅱ）穩(wěn)定（Ⅲ）堅硬（Ⅳ）抗壓強(qiáng)度＜3535～6060～80＞80巖性泥巖、粉砂巖粉砂巖、砂巖砂巖、鈣質(zhì)泥巖砂巖（2）煤層頂板穩(wěn)定性3號煤層為大部可采煤層，煤層頂板多為砂巖、泥巖，抗壓強(qiáng)度一般為20.80～43..02Mpa，平均35.80Mpa。屬較穩(wěn)定（Ⅱ）。（3）煤層底板穩(wěn)定性3號煤層底板均以泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，細(xì)砂巖次之，抗壓強(qiáng)度一般為36.13～57.16Mpa，平均46.65Mpa。屬較穩(wěn)定（Ⅱ）。2.7.3礦井工程地質(zhì)類型礦井地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性單一，巖體結(jié)構(gòu)多為厚層狀，可采煤層頂、底板以堅硬、半堅硬的層狀巖類為主，穩(wěn)定性較好。依據(jù)《水文地質(zhì)、工程地質(zhì)勘探規(guī)范》有關(guān)規(guī)定，礦區(qū)工程地質(zhì)類型屬Ⅲ類Ⅰ型，即層狀巖類簡單型礦床。2.8人類工程活動評估區(qū)主要有煤炭開采、石油開采、采石等人類工程活動，對地質(zhì)環(huán)境影響較大。評估區(qū)內(nèi)含油地層為中上三疊統(tǒng)延長組，位于含煤地層之下400~500m，巖性組合為灰綠色、黃綠色厚層狀細(xì)砂巖、粉砂巖與泥巖互層，含棕黃色、灰黑色油砂，油層厚度變化較大。評估區(qū)石油開采活動較為強(qiáng)烈，在評估區(qū)東部蟠龍川一帶分布有延長油礦管理局24個石油井場。油井施工過程對地質(zhì)環(huán)境影響較大，修路平場開挖坡角形成許多高陡邊坡，并破壞地面植被，形成許多崩塌及滑坡隱患。油井管柱穿越煤層，給煤層工作面的正規(guī)布置造成許多困難，而且對煤礦生產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。割煤機(jī)刀頭若碰到油井管柱，不僅割煤機(jī)將受到損壞，也將毀壞油井。石油開采與煤炭開采存在一定矛盾。寶貿(mào)煤礦整合區(qū)范圍內(nèi)原有三個持證生產(chǎn)小煤礦，礦權(quán)坐標(biāo)見表2-6。礦權(quán)名稱拐點坐標(biāo)開采煤層面積拐點編號XY張渠聯(lián)辦煤礦140705503737200030.363km240705503737266034070000373726604407000037372000后丈子溝煤礦14069900373766503（實際為3-1號煤層）0.738km240699003737720034069000373776704406900037376580惠安煤礦14065860373772703（實際為3-1號煤層）0.2465km240658603737780034064930373772004406493037376620原張渠聯(lián)辦煤礦采礦許可證范圍由4個拐點圈定（見表2-6），面積0.363km2，批準(zhǔn)開采標(biāo)高995～980m，開采3號煤層。1993至2004年底，至2004年底，動用資源儲量4.4萬噸，采出原煤3.3萬噸，形成采空區(qū)面積0.0589km2。采用單水平一對豎井開拓，采用中央并列式通風(fēng)系統(tǒng)，軸流風(fēng)機(jī)送風(fēng)，割煤機(jī)刻槽，人工放煤，人工礦車運(yùn)煤，絞車提煤，前進(jìn)式采煤的半機(jī)械化開采。生產(chǎn)規(guī)模為1萬t/a。礦井涌水量10～40m3/d，涌水主要來自第四系底部的砂層及風(fēng)化基巖裂隙內(nèi)，多以滲出、滴出的方式通過各井筒充入巷道，運(yùn)輸大巷和回風(fēng)大巷有淋水現(xiàn)象，工作面基本無水。頂板巖性以粉砂巖為主，局部分布有粉沙質(zhì)泥巖，不易破碎冒落，完整，屬穩(wěn)定型。底板以粉砂巖為主，未見底鼓現(xiàn)象。原后丈子溝煤礦采礦許可證范圍由4個拐點圈定（見表2-6），面積0.738km2，批準(zhǔn)開采標(biāo)高980～995m，開采3號煤層（經(jīng)對比實為3-1號煤層），1989~2004年底動用儲量9.5萬噸，累計采出原煤7.68萬噸，在整合區(qū)內(nèi)形成了采空區(qū)面積0.1608km2。表2-7寶貿(mào)煤礦評估區(qū)內(nèi)原煤礦采空區(qū)范圍一覽表馮莊鄉(xiāng)張渠聯(lián)辦煤礦采空區(qū)序號坐標(biāo)序號坐標(biāo)XYXY140713223737220494071100373721852407134937372354104071082373721683407135437372464114071152373721624407118137372415124071219373721685407110437372377134071204373722006407105037372366144071248373722517407105837372293154071250373727008407109837372250后丈子溝煤礦采空區(qū)序號坐標(biāo)序號坐標(biāo)XYXY140696283737698013406912737377107240697783737714914406905937377115340696963737730715406905737377137440696223737734616406901237377138540696253737720617406901237377204640695903737720618406911237377184740696263737712619406912537377246840693803737710520406930037377332940693803737712821406950737377405104069300373771322240691163737760811406928637377111234069122373772671240692503737706324青化砭鎮(zhèn)惠安煤礦采空區(qū)序號坐標(biāo)序號坐標(biāo)XYXY140658603737727013406516637377284240658603737780014406519237377284340656003737763215406519437377260440656003737708816406521837377260540655453737705017406521837377231640654893737731218406520037377230740654303737729219406493037377170840654223737731420406493037377010940654003737732221406528237377082104065334373774612240652843737699211406510637377314234065460373769921240651663737731624采空區(qū)范圍拐點坐標(biāo)見表2-7。該礦采用單水平斜井開拓，采用中央并列式通風(fēng)系統(tǒng)，軸流風(fēng)機(jī)送風(fēng)，割煤機(jī)刻槽，人工放煤，人工礦車運(yùn)煤，絞車提煤，前進(jìn)式采煤的半機(jī)械化開采礦井。生產(chǎn)規(guī)模為1萬t/a。礦井涌水量3～5m3/d，主要來自第四系底部的砂層及風(fēng)化基巖裂隙內(nèi)，多以滲出、滴出的方式通過各井筒充入巷道，工作面基本無水。頂板巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主,不易破碎冒落，完整，屬穩(wěn)定型。底板以粉砂巖為主，未見底鼓現(xiàn)象。原惠安煤礦采礦許可證范圍由4個拐點圈定（見表2-6），面積0.2465km2，批準(zhǔn)開采標(biāo)高975～953m，開采3號煤層（經(jīng)對比為3-1號煤層）。1993至2004年底，動用資源儲量15.2萬噸，采出原煤6.32萬噸。在整合區(qū)內(nèi)形成采空區(qū)范圍見表2-7，采空區(qū)面積0.2979km2。經(jīng)調(diào)查，煤礦采用單水平斜井開拓，采用中央并列式通風(fēng)系統(tǒng)，軸流風(fēng)機(jī)送風(fēng)，割煤機(jī)刻槽，人工放煤，人工礦車運(yùn)煤，絞車提煤，前進(jìn)式采煤的半機(jī)械化開采礦井。生產(chǎn)規(guī)模為1萬噸/年。礦井最大涌水量6m3/d，主要來自第四系底部的砂層及風(fēng)化基巖裂隙內(nèi)，多以滲出、滴出的方式通過各井筒充入巷道，運(yùn)輸大巷和回風(fēng)大巷有淋水現(xiàn)象，工作面基本無水。頂板巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖為主,不易破碎冒落。底板以粉砂巖為主，未見底鼓現(xiàn)象。目前，各礦采空區(qū)未見明顯的地面塌陷及裂縫，也沒有發(fā)現(xiàn)由采煤引起的滑坡及崩塌現(xiàn)象。這可能與煤層薄，工作面長度短，開采強(qiáng)度小，采用前進(jìn)式采煤方式開采，邊采邊充填等有關(guān)。

3．評估級別及評估范圍3.1評估級別的確定3.1.1評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類評估區(qū)地處陜北黃土高原腹地，屬典型的黃土梁峁溝壑區(qū)。地形總趨勢為北高南低，最高處位于北部大王山，最低位于東南部林坪川，最大高差316.5m。評估區(qū)構(gòu)造總體形態(tài)為一向西北方向緩傾伴有微波狀起伏的單斜構(gòu)造。未發(fā)現(xiàn)較大的斷裂及褶皺構(gòu)造，未見巖漿巖侵入，總體構(gòu)造簡單。巖土體工程地質(zhì)條件較差。3號煤層為大部可采煤層，煤層頂板多為砂巖、泥巖，抗壓強(qiáng)度一般為20.80～43.02Mpa，平均35.80Mpa，屬較穩(wěn)定（Ⅱ）。3號煤層底板均以泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，細(xì)砂巖次之，抗壓強(qiáng)度一般為36.13～57.16Mpa，平均46.65Mpa，屬較穩(wěn)定（Ⅱ）。區(qū)內(nèi)主要溝流豐富川和林坪川分別位于整合區(qū)東、西部，流向自北向南。主要有第四系上更新統(tǒng)黃土孔隙潛水含水層、三疊系上統(tǒng)瓦窯堡組孔隙裂隙含水層、孔隙裂隙承壓含水層，富水性弱；主要隔水層為瓦窯堡組厚層泥巖和靜樂組紅色粘土。3、3-1號煤層為主要可采煤層，其主要充水水源為瓦窯堡組煤層上部砂巖裂隙水。井田屬水文地質(zhì)條件以裂隙充水為主的水文地質(zhì)簡單類型礦床。目前區(qū)內(nèi)煤炭開采、石油開采等人類工程活動較強(qiáng)烈。綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬中等類型。3.1.2建設(shè)項目重要性分類寶貿(mào)煤礦規(guī)劃礦井生產(chǎn)能力21萬t/a，屬小型型礦井，依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害評估技術(shù)要求》（試行）中建設(shè)項目重要性分類標(biāo)準(zhǔn)，屬一般建設(shè)項目。3.1.3地質(zhì)災(zāi)害評估分級寶貿(mào)煤礦地質(zhì)環(huán)境條件中等，工程屬一般建設(shè)項目。依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行），確定本項目評估級別為三級評估。3.2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍煤礦整合區(qū)內(nèi)，3-1號煤層埋深為28～207m，平均為120m。區(qū)內(nèi)6個鉆孔中第四系松散層厚度11.80～137.40m，平均59m，基巖厚度60m左右。按松散移動角φ=45°，基巖移動角δ=75°，經(jīng)過初步計算采空區(qū)地表變形影響寬度一般小于80m。為確保安全，評估范圍以井田開采范圍向外擴(kuò)展100m，總計評估面積39.27km2。調(diào)查范圍在評估范圍基礎(chǔ)上再向外擴(kuò)展100m，共計調(diào)查面積41.82km2。PAGE4．地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》中規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的災(zāi)種主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含巖溶塌陷和礦山采空塌陷）、地裂縫和地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。經(jīng)本次地面調(diào)查并結(jié)合已有資料成果，初步確定評估范圍內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害類型主要是滑坡、不穩(wěn)定黃土高邊坡及崩塌、采空區(qū)地面塌陷隱患等地質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)分別闡述各類型地質(zhì)災(zāi)害的特征，并對其危險性進(jìn)行現(xiàn)狀評估。4.1滑坡本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)評估區(qū)目前有滑坡2處，均為大型黃土滑坡，現(xiàn)分述如下：照片4-1林坪峁西坡后丈子溝村H1滑坡（1）H1滑坡：為大型黃土古滑坡（照片4-1）。位于林坪峁西坡，后丈子溝村陽臺，主滑方向為242°，坡度60°，滑坡體長約500m，寬約200m，厚約20m，后壁高約25m，體積約2000000m3?；掳l(fā)生的力學(xué)性質(zhì)為牽引式。主要由于坡角受流水沖刷，加之受降水沿黃土垂直節(jié)理、裂隙下滲，在自重作用下導(dǎo)致滑坡。近年來由于修路切坡，導(dǎo)致該滑坡前緣有活動的跡象，致使滑坡體上的幾戶居民的窯洞及平房有開裂現(xiàn)象，2戶居民8孔窯洞已無法居住。目前穩(wěn)定性較差，對滑坡體上住戶安全有較大的威脅?，F(xiàn)狀評估危險性大。照片4-1林坪峁西坡后丈子溝村H1滑坡照片4-2~5H1滑坡體上2戶居民的8孔窯洞墻體開裂無法使用照片4-6H2滑坡（2）H2滑坡：位于散岔村東北部溝谷中，為一現(xiàn)代大型黃土滑坡（照片4-6）。主滑方向72°，坡度65°，滑坡長600m，寬150m，厚10~28m，平均厚度20m，滑坡后緣明顯，后壁高約35m，體積約1800000m3。照片4-6H2滑坡該滑坡發(fā)生于1998年10月某日深夜，附近無居民及房屋，未造成人員傷亡。但滑坡體摧毀了散岔通往后面村莊的道路及農(nóng)用電線路，毀壞壩地數(shù)十畝，并導(dǎo)致前面壩地抬升3米左右，致使散岔后溝百余畝壩地雨季積水無法排出，久雨就成澇，給該村百姓造成很大的困難?；掳l(fā)生的力學(xué)性質(zhì)為牽引式。由于黃土垂直節(jié)理、裂隙發(fā)育，坡角由于長期受壩地積水浸潤，在自重作用下導(dǎo)致滑坡。該滑坡目前穩(wěn)定性較好，滑坡體上梯田耕地亦能正常耕作，現(xiàn)狀評估危險性小。4.2崩塌區(qū)內(nèi)以黃土崩塌為主，基巖崩塌次之，多發(fā)生在溝谷中上游及其溝腦部位。黃土崩塌常發(fā)生在由溝頭朔源侵蝕所形成的黃土斜坡中，由于黃土柱狀節(jié)理發(fā)育，易在土體中產(chǎn)生潛蝕、溶蝕、濕陷、崩解等地質(zhì)現(xiàn)象。巖體崩塌多發(fā)生在由延安組砂巖、粉砂巖、泥巖組成的懸崖陡壁處，風(fēng)化裂隙發(fā)育，常使底部的軟弱泥巖層向里凹陷，致使巖體常處于臨空狀態(tài)。以上土體和巖休在暴雨的誘發(fā)下，常發(fā)生崩塌現(xiàn)象。一般規(guī)模較小，幾十方到幾百方。但崩塌發(fā)生急劇，短促及猛烈，常摧毀建筑，破壞道路，危害較大。本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)評估區(qū)有小型崩塌及崩塌隱患4處（表4-1），其中危險性大1處，危險性中等2處，危險性小1處。主要分布于溝谷陡峭處，流水沖蝕或人工削坡，形成了高大的臨空面，在自重力的作用下，形成崩塌。照片4-7崩塌隱患點B1照片4-8崩塌點B2照片4-9崩塌點B3照片4-10崩塌點B4表4-1崩塌情況一覽表崩塌編號規(guī)模性質(zhì)崩塌位置、特征、危害對象危險性B1黃土崩塌隱患位于馮張鄉(xiāng)康坪村東，高30m，寬15，溝陡壁直，黃土沖溝及節(jié)理裂隙發(fā)育，底部基巖風(fēng)化嚴(yán)重，穩(wěn)定性差，威脅2戶居民10口人，9孔窯洞的安全大B2小型風(fēng)化巖崩塌位于卓開寺西北150m，修路削坡形成陡崖，基巖嚴(yán)重風(fēng)化，高25m，寬60m，石壁突出，裂隙發(fā)育，穩(wěn)定性較差，威脅行人安全中等B3小型黃土崩塌前丈子溝村邊，高15m，寬40m，土壁陡直，節(jié)理裂隙發(fā)育，穩(wěn)定性差，對行人車輛安全有潛在的威脅中等B4小型黃土崩塌位于武家溝對面，高35n，土壁陡直，節(jié)理、裂隙發(fā)育，穩(wěn)定性較差，但無直接危害對象小4.3采空區(qū)地面塌陷隱患寶貿(mào)煤礦整合區(qū)內(nèi)有原張渠聯(lián)辦煤礦、后丈子溝煤礦、惠安煤礦等三個煤礦，開采形成5處采空區(qū)，采空區(qū)面積0.5176km2。采空區(qū)目前均尚未發(fā)現(xiàn)明顯地面塌陷及裂縫，可能與煤層薄，工作面長度短，開采強(qiáng)度小，采用前進(jìn)式采煤方式開采，邊采邊充填等有關(guān)。但已構(gòu)成5處地面塌陷隱患，由于沒有直接危害對象，故采空區(qū)地面塌陷隱患地質(zhì)災(zāi)害危險性小。各個煤礦采空區(qū)分布情況見表4-2。表4-2采空區(qū)情況一覽表采空區(qū)名稱所在位置面積（km2）災(zāi)害現(xiàn)狀原張渠礦采空區(qū)馬不塌溝0.0589尚未發(fā)現(xiàn)明顯塌陷及裂縫原后丈子溝礦北采空區(qū)后丈子溝0.0334尚未發(fā)現(xiàn)明顯塌陷及裂縫原后丈子溝礦南采空區(qū)后丈子溝0.1274尚未發(fā)現(xiàn)明顯塌陷及裂縫惠安礦北采空區(qū)戲家砭溝北0.1394尚未發(fā)現(xiàn)明顯塌陷及裂縫惠安礦南采空區(qū)戲家砭溝南0.1585尚未發(fā)現(xiàn)明顯塌陷及裂縫4.4小結(jié)評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害有主要2處黃土滑坡，其中1處危險性大，1處危險性??；4處小型黃土崩塌及崩塌隱患，1處地質(zhì)災(zāi)害危險性大，2處地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，1處地質(zhì)災(zāi)害危險性??；采空區(qū)地面塌陷隱患5處，均無直接危害對象，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

5．地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估寶貿(mào)煤礦改擴(kuò)建建設(shè)工程主要為工業(yè)場地建設(shè)、礦井主、副斜井掘進(jìn)以及井下采礦工程，工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇主要災(zāi)害為地面沉陷災(zāi)害；地面沉陷可能誘發(fā)或加劇的主要地質(zhì)災(zāi)害有邊坡滑塌，土質(zhì)高邊坡失穩(wěn)?？赡茉馐?、引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害按煤礦開采區(qū)、工業(yè)場地及排矸場等附屬設(shè)施分別進(jìn)行預(yù)測評估。5.1煤礦開采區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估（1）地表沉陷變形的形式根據(jù)該評估區(qū)開采煤層與覆巖結(jié)構(gòu)特征，該礦井開采后地表變形以形成沉陷盆地為主。在礦井范圍內(nèi)溝谷的溝底及邊緣地帶，有出現(xiàn)地表裂縫、漏斗狀塌陷坑的可能性。地表沉陷變形將隨采掘工作面、盤區(qū)的推進(jìn)，地表逐漸形成沉陷盆地。沉降中心預(yù)計基本上與開采中心相同。地表裂縫和塌陷坑可能出現(xiàn)在溝谷、溝底及溝谷邊緣。（2）地表變形量預(yù)測評估地表變形量的形成與煤層埋深和煤層厚度，煤層傾角等因素密切相關(guān)。預(yù)計該礦井采空區(qū)地表最大沉陷量、傾斜位移和水平位移變形量與煤層采厚密切相關(guān)，一般成正相關(guān)關(guān)系。沉降盆地中心部位以垂向下沉為主，水平位移、傾斜位移量較??；而盆地邊緣及外緣裂隙拉伸帶則以傾斜位移和水平位移變形為主。在礦井開采過程中，應(yīng)根據(jù)該礦的實際情況，在地表布設(shè)觀測點，進(jìn)行長期觀測，總結(jié)該礦地表變形的規(guī)律，以便指導(dǎo)礦井生產(chǎn)和地表變形預(yù)測。（3）地表變形范圍及變形規(guī)律預(yù)測評估采空區(qū)影響地表變形范圍沿采空區(qū)邊界向外擴(kuò)展100m。這些擴(kuò)展帶主要以拉伸變形、水平位移和傾斜位移為主，而沉降盆地中心則以垂向沉降變形為主，水平位移、傾斜位移為輔的變形規(guī)律。地表變形的時間上與井下采掘工作面的推進(jìn)速度、距離密切相關(guān)。一般地，當(dāng)回采工作面自開切眼開始向前推進(jìn)的距離相當(dāng)于1/4～1/2H0(H0為平均采深)時，開采影響即波及到地表，引起地表下沉。當(dāng)工作面開采結(jié)束后的3～10個月內(nèi)為地表的劇烈變形期，1～2年內(nèi)為地表的緩慢變形期，3～5年之后則為地表變形的相對穩(wěn)定期。但是，在出現(xiàn)地表裂縫和塌陷坑的部位，變形期相對要長，其影響程度相對要嚴(yán)重些。根據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件簡單，構(gòu)造簡單及本區(qū)煤層頂板為中硬巖層等地質(zhì)特征，其形成的冒落導(dǎo)水裂隙帶高度按原煤炭工業(yè)部頒發(fā)的《三下采煤規(guī)程》推薦的經(jīng)驗公式計算，即：H冒=[100∑M/（4.7M+19）]+2.2H裂=[100∑M/（1.6M+3.6）]+5.6式中：H冒—冒落帶最大高度（m）H裂—導(dǎo)水裂隙帶最大高度（m）表5-13號煤層冒落帶及導(dǎo)水裂隙帶統(tǒng)計表孔號孔口標(biāo)高底板標(biāo)高（m）煤厚（m）基巖頂面埋深（m）冒落帶厚度（m）導(dǎo)水裂隙帶厚度（m）基巖頂與導(dǎo)裂帶頂間距（m）B11041.52987.850.589.384.8718.4125.30B21139.511006.560.45123.244.3316.02-6.76B3963.04B41076.18B51003.28B61151.52998.120.52137.414.6217.33-1.86∑M—累計采厚（m）通過計算，冒裂帶高度與基巖風(fēng)化裂隙帶高度見表5-1及表5-2。在區(qū)內(nèi)的3個含煤鉆孔中，B2、B6孔一帶開采3號煤層形成的導(dǎo)水裂隙帶將與第四系孔隙裂隙潛水層導(dǎo)通，將成為礦井的主要充水水源。開采3-1號煤層形成的導(dǎo)水裂隙帶未穿透3號煤層底板或基巖頂面。表5-23-1號煤層冒落帶及導(dǎo)水裂隙帶統(tǒng)計表孔號孔口標(biāo)高底板標(biāo)高（m）煤厚（m）基巖頂埋深（m）冒落帶厚度（m）導(dǎo)水裂隙帶厚度（m）與3號煤層（基巖頂）間距(m)3號煤層底板（或基巖頂）與導(dǎo)裂帶頂間距（m）3號3-1號B11041.52987.85931.520.509.384.5416.9655.8338.87B21139.511006.56948.960.27123.243.5312.3057.3345.03B3963.04934.210.465.154.3716.2128.3712.16B41076.18949.410.2969.663.6212.74126.48113.74B51003.28946.700.264.353.4912.0756.3244.25B61151.52998.12944.150.31137.413.7213.1753.6640.495.2工業(yè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估寶貿(mào)煤礦新建礦井工業(yè)廣場位于山坡地平臺上，場地較為開闊，基底為基巖，無現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測危險性小。5.3排矸場地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估排矸場地位于該礦西北方向約600m的荒溝內(nèi)。該場地平時無流水，也無人居住，人類活動干預(yù)少。矸石排放溝內(nèi)，由近到遠(yuǎn)，當(dāng)初期干溝填滿矸石時，采用裝載機(jī)或推土機(jī)將其覆土壓實,排至預(yù)定高度時，及時植樹種草，形成新的地表植被。故排矸場地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測危險性小。綜上所述，建設(shè)工程可能引起的地質(zhì)災(zāi)害主要為采空區(qū)地面沉陷、地裂縫及由此而誘發(fā)的溝谷邊坡失穩(wěn)等。地質(zhì)災(zāi)害危險性程度以小為主；中等區(qū)分布于豐富川、林坪川一帶。

6．地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估是在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，并充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件的差異，圍繞南家咀煤礦建設(shè)工程特點，選擇適宜的評判指標(biāo)和評估方法，針對不同地段，全面權(quán)衡，合理對比，確定某一區(qū)塊地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重程度與危險性大小。依據(jù)國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行），分區(qū)塊劃分工程建設(shè)區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性。6.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則和評估方法6.1.1評估原則地質(zhì)災(zāi)害具有自然、社會和資源三重屬性，因此地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估的原則是：首先堅持以人為本，必須把建設(shè)區(qū)內(nèi)居民生命財產(chǎn)安全放在第一位，要盡可能地減少地質(zhì)災(zāi)害造成的居民生命財產(chǎn)的損失；其次堅持以工程建設(shè)安全為中心的基本原則，力爭確保本工程建設(shè)、運(yùn)營的安全，同時要充分考慮工程建設(shè)對人的生存環(huán)境的綜合影響；第三，既要考慮地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀危害，更要考慮工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危害；第