分布式能源的設計原則

分布式能源的設計原則設計原則的正確確立是分布式能源項目成功的基本保障。如何才能確定一個正確的設計原則，必須堅持實事求是，從用戶利益出發(fā)，因地制宜的解決用戶需求問題。應該在資源利用效率、資金使用效益和環(huán)境保護三方面尋求最佳平衡點。1.1、從用戶出發(fā)，采取靈活機動的設計原則：在北京燃氣集團控制中心大樓項目中，中國電機工程學會熱電專業(yè)委員會王振銘秘書長和我曾經建議采用：“以基荷電力定容量，不足電力從電網補充，不足熱量補燃解決”和電力“并網不上網售電”的設計原則。。而在北京某購物中心項目中，我們建議采用了截然相反的“能源島設計方案，即自己解決全部能源供應，除天然氣和水利管網外不與外部能源設施聯(lián)系，自給自足?！钡脑O計原則。在北京某污水處理廠沼氣利用項目的燃氣輪機解決方案中，我們則按照“以氣定電”的設計原則提出建議。原因在于三個項目有著完全不同的外部能源接入條件和側重，前者的電力可以接入系統(tǒng)，而某購物中心項目則需要投巨資建設變電站和施工電力接入工程，與其投資建設變電輸電系統(tǒng)，不如將資金節(jié)省下來自己保障供應。只需要采用可靠性高的燃氣輪機，并將機組設計為雙燃料系統(tǒng)，在天然氣供應中斷后，能夠作為應急機組使用，保證部分電力和熱力及制冷能力。污水處理廠項目用電用熱極大，所有沼氣都發(fā)電供熱，也遠遠不能滿足它對電力和熱力的需求，所以有多少氣就發(fā)多少電，并將余熱全部回收用于供熱成為設計原則的核心因素。1.2、“以熱定電”還是“以電定熱”：我們在分布式能源項目方案中，常常有人問：是“以熱定電”還是“以電定熱”？“以熱定電”是1268號文件中要求的，但是在實際操作中，熱滿足了，電可能不是多就是少，少了問題不大，多了就非常麻煩。也有提出分布式能源項目應該先滿足供電，以電定熱，因為電的價值高。但往往電的需求是有曲線變化的，多少容量才能算“滿足”，電滿足了，余熱可能會富裕，用不了就會造成浪費，經濟性也未必會好。所以面對分布式能源這一新生事物，不能教條化地套用我們傳統(tǒng)的原則和觀念，應該采取一種與時俱進的態(tài)度，發(fā)揮大家的聰明才智和創(chuàng)造性。1.3、“能源島”還是“能源網”：“島——網”之爭是一個世界性論題，支持發(fā)展分布能源各國專家一直存在是建立“能源島”還是建立“能源網”的不同看法。所謂“島”就是系統(tǒng)完全獨立，自給自足，完全不依靠電網供電，甚至燃氣也采用雙燃料，不受制于任何人。北京某購物中心項目就是這樣一個典型的例子。而“網”則強調與電力和燃氣管網系統(tǒng)的積極融合，追求設備利用的最大化和能源供應的安全性。很多能源島是被電力壟斷逼出來得，發(fā)展島式能源系統(tǒng)，出于電器設備啟動要求，裝機容量需要的比較大，投資比較浪費，同時因為完全不需要電網，電網一分錢也賺不到，對誰都沒有好處，是一種相對比較極端的作法。隨著電力壟斷被逐步打破，電力改革進一步深入，電力部門和用戶都應該選擇投資更少，使用效率更高的能源網系統(tǒng)。日本的經驗是分布能源系統(tǒng)的發(fā)電容量最好在25-33%之間，不足部分由電網補充，友好供電，相互依存。當然，中國不是日本，中國的問題，特別是電力公司的認識還需要一個比較長的過程才能達到發(fā)達國家的水平，