【城鄉(xiāng)融合發(fā)展探究的文獻(xiàn)綜述5600字】

城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u11572城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究文獻(xiàn)綜述 111103一、關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)概念及內(nèi)涵研究 114173二、關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展現(xiàn)狀及問題的研究 27315三、關(guān)于城鄉(xiāng)融合路徑及優(yōu)化對策研究 415181四、文獻(xiàn)述評 530269參考文獻(xiàn) 6摘要：自改革開放以來，城鄉(xiāng)關(guān)系變動激烈，城鄉(xiāng)間發(fā)展十分不平衡，居民生活水平差距、經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在不斷拉大，對我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展形成了制約。十八大以后，政府不斷頒發(fā)政策文件以促進(jìn)城鄉(xiāng)的統(tǒng)籌發(fā)展，十九大將城市與鄉(xiāng)村的融合發(fā)展作為了重要的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。2022年3月發(fā)改委印發(fā)《2022年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)的通知》，要求持續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)公共服務(wù)向鄉(xiāng)村覆蓋，推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，改革戶籍制度，進(jìn)一步加快城鄉(xiāng)融合的步伐。隨著國家關(guān)注的加大，關(guān)于城鄉(xiāng)融合的研究也越來越多，通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)融合的研究主要集中在城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)概念及內(nèi)涵研究，城鄉(xiāng)融合發(fā)展現(xiàn)狀及融合發(fā)展的問題研究，城鄉(xiāng)融合發(fā)展優(yōu)化路徑研究幾個方面，本文據(jù)此從這幾個方面對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，以便為后續(xù)的研究打下基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)融合；城鄉(xiāng)均衡；一體化發(fā)展；文獻(xiàn)綜述一、關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)概念及內(nèi)涵研究隨著城鄉(xiāng)不平衡問題的不斷突出，城鄉(xiāng)融合發(fā)展引起學(xué)者們的關(guān)注。學(xué)者對城鄉(xiāng)融合概念和理論進(jìn)行大量研究，西方學(xué)者很早就進(jìn)行大量研究，霍華德的“田園城市”理論[]，舒爾茨的城鄉(xiāng)發(fā)展理論[]，劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)論”理論[]，都蘊含著城市和鄉(xiāng)村需要融合起來發(fā)展才能使經(jīng)濟(jì)更上一層的思想。FunnellD（1988）認(rèn)為城市與農(nóng)村之間農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)有著密不可分的關(guān)系，二者相互依存，城鄉(xiāng)之間沒有明顯的界線，可以進(jìn)行相互融合[]。LynchK（2005）指出城鄉(xiāng)融合是指城市與農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中處于同等地位，不存在城市高于農(nóng)村抑或是城市低于農(nóng)村的狀態(tài)，兩者相互促進(jìn)，相互融合，城市與鄉(xiāng)村只存在功能差異，不存在地位高低[]。隨后我國學(xué)者也對城鄉(xiāng)融合的概念進(jìn)行大量研究，何仁偉（2018）指出“城鄉(xiāng)融合指的是建立在城市與鄉(xiāng)村價值等值、功能互補基礎(chǔ)上的良性互動，是一種城鄉(xiāng)互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的友好關(guān)系。[]”不同學(xué)者從社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度論等多個角度對城鄉(xiāng)融合的內(nèi)涵進(jìn)行分析。社會融合方面，陳明星（2018）從社會學(xué)角度來分析，認(rèn)為城鄉(xiāng)融合就是破除彼此割裂的藩籬，提高農(nóng)村的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施水平，推動城鄉(xiāng)社會生活的緊密結(jié)合，協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步消除城鄉(xiāng)基本差異[]。許彩玲，李建建（2019）認(rèn)為城鄉(xiāng)社會融合是城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中應(yīng)該密切關(guān)注點，社會融合包含面較廣，且以教育、社保、衛(wèi)生等基本權(quán)利保障為主，在促進(jìn)城鄉(xiāng)社會融合時，應(yīng)當(dāng)做好文化、教育方面的支持[]。經(jīng)濟(jì)融合方面，何永芳，佘賽男，楊春?。?020）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，認(rèn)為增進(jìn)城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)合作與交流，實現(xiàn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)力的優(yōu)化分工，合理布局和協(xié)調(diào)發(fā)展，才能獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益[]。楊志恒（2019）認(rèn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化是城鄉(xiāng)融合的核心。目標(biāo)是消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成相互依存的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)是城鄉(xiāng)生產(chǎn)力的協(xié)調(diào)發(fā)展。通過市場機制的調(diào)整和利用，優(yōu)化城鄉(xiāng)勞動力人口、金融資本等生產(chǎn)要素，在此基礎(chǔ)上促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)相互發(fā)展[]。溫雯（2022）認(rèn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)一體化。通過城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)，形成城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、合理分工的產(chǎn)業(yè)體系[]。制度融合方面，張克俊，杜嬋（2019）從政治制度的角度進(jìn)行分析，把城鄉(xiāng)融合視為打破二元戶籍制度結(jié)構(gòu)的途徑，在我國推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，應(yīng)著力構(gòu)建包括財政、金融和土地在內(nèi)的支持保障體系，構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)公共財政體制；構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)社會保障體系；在城鄉(xiāng)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一戶籍管理制度；制定了統(tǒng)一的城鄉(xiāng)發(fā)展計劃，推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，加快推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)村建設(shè)[]。還有學(xué)者從空間融合的角度進(jìn)行分析，周文（2022）認(rèn)為城鄉(xiāng)空間融合體現(xiàn)在城市與鄉(xiāng)村在地域上的相互滲透相互促進(jìn)的城鄉(xiāng)關(guān)系，鄉(xiāng)村為了加快發(fā)展提高生產(chǎn)能力也不斷貼近城市以獲取先進(jìn)生產(chǎn)力及物質(zhì)資源，所以城市與鄉(xiāng)村不斷相互滲透[]。盛方富，朱羚（2022）認(rèn)為城鄉(xiāng)融合不僅是城市與鄉(xiāng)村的空間融合，而是包括產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等方面在內(nèi)的方方面面的融合發(fā)展，城鄉(xiāng)融合體現(xiàn)為城市與農(nóng)村共同富裕，尤其注重在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展各方面的融合[]。二、關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展現(xiàn)狀及問題的研究關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)狀，西方學(xué)者進(jìn)行大量的研究。BhuiyaMMR，IslamMS（2018）利用“田園城市論”分析德國的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用城鄉(xiāng)一體的新社會結(jié)構(gòu)形態(tài)來取代城鄉(xiāng)對立的舊社會結(jié)構(gòu)形態(tài)，加強城市與鄉(xiāng)村之間的聯(lián)系，把城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)點結(jié)合起來，兼顧城鄉(xiāng)的發(fā)展，為城鄉(xiāng)發(fā)展?fàn)I造一個更加健康、和諧、美麗的發(fā)展格局[]。SafayetAJ（2019）分析美國的做法，美國佛羅里達(dá)州把城市與鄉(xiāng)村結(jié)合起來，在城鄉(xiāng)之間搭建一條走廊，把城市和鄉(xiāng)村之間連接起來，城鄉(xiāng)之間相互聯(lián)系相互影響，城鄉(xiāng)之間發(fā)展更為密切，從而形成一個新的社會發(fā)展空間，這實質(zhì)上也是一種城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展[]。關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，城鄉(xiāng)融合發(fā)展緩慢，國外也進(jìn)行了一系列研究。DaleJorgensen（2011）研究城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距略大、產(chǎn)業(yè)資源配置不平衡，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)資源配置不均衡，大多優(yōu)質(zhì)資源流入發(fā)展快的城市地區(qū)[]。ArnissonAndreC（2012）研究英國的城市鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，認(rèn)為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異，是由于工業(yè)與農(nóng)業(yè)的勞動效率差異所形成的經(jīng)濟(jì)差異，這便使得城鄉(xiāng)發(fā)展極度不平衡[]。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家WazeemNishad,ShamnadhM（2016）則提出，所有發(fā)展中國家應(yīng)注重工業(yè)與農(nóng)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，但許多國家只注重城市的發(fā)展結(jié)果會適得其反[]。國內(nèi)研究方面，隨著十八大、十九大的召開，國內(nèi)不少學(xué)者也開始研究中國的呈現(xiàn)融合現(xiàn)狀，但發(fā)現(xiàn)情況不容樂觀，問題較多。王飛虎，陳滿光（2021）指出城市和農(nóng)村之間融合不足，城市農(nóng)村之間發(fā)展呈現(xiàn)很大的不平衡，認(rèn)為城市基本社會保障率高于農(nóng)村地區(qū)，城鄉(xiāng)之間存在基本社會保障不均衡的問題[]。姚毓春，梁夢宇（2021）認(rèn)為城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平不均衡，就城鄉(xiāng)教育而言，城市教育資源優(yōu)于農(nóng)村，無論是基礎(chǔ)教育設(shè)施還是中小學(xué)校師資力量，農(nóng)村整體匱于城市[]；周杰（2021）也認(rèn)為，與絕大部分城市一樣，城鎮(zhèn)教育資源優(yōu)于農(nóng)村教育資源，這就導(dǎo)致農(nóng)村的教育水平與城鎮(zhèn)教育水平出現(xiàn)參差不齊的狀況[]。高鳴，鄭慶宇（2022）認(rèn)為，城市與農(nóng)村融合發(fā)展的過程中，城市處于主導(dǎo)地位，農(nóng)村發(fā)展向城市靠攏，農(nóng)村照搬城市地區(qū)開發(fā)模式，鄉(xiāng)村文明出現(xiàn)城市化特征導(dǎo)致鄉(xiāng)村文明受到影響。鄉(xiāng)村在城市融合中接受城市的直接投資，來發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，但長期脫離鄉(xiāng)村實際資源及文化，從而不被當(dāng)?shù)卮迕袼邮芎驼莆?，這些村民無法真正融入到城市生活中，其鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活也會受到影響，從而出現(xiàn)內(nèi)生發(fā)展動力不足的情況[]。王立勝（2022）認(rèn)為，城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流通不暢、城鄉(xiāng)公共服務(wù)不均等、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施不完備、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不健全是城鄉(xiāng)融合的四大主要問題所在[]。萬小力（2022）通過研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)生態(tài)融合的不足，認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)治理資金投入、治理能力、清潔體系不完善等，都會導(dǎo)致城鄉(xiāng)融合受到不利影響[]。李小梅（2022）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)、要素、空間、社會、生態(tài)等都會影響城鄉(xiāng)融合的成功與否，比如經(jīng)濟(jì)因素中的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高、農(nóng)產(chǎn)品加工率低、農(nóng)業(yè)服務(wù)體系水平低等，要素因素中的人才、土地、資金等不充足且流動不暢，空間因素中城鄉(xiāng)空間布局規(guī)劃不夠科學(xué)等，社會融合因素中的城鄉(xiāng)收入差距大、公共服務(wù)不均衡、城鄉(xiāng)服務(wù)保障不足、治理機制不均衡等，都會阻礙城鄉(xiāng)的融合[]。三、關(guān)于城鄉(xiāng)融合路徑及優(yōu)化對策研究面對城鄉(xiāng)融合出現(xiàn)的問題，部分學(xué)者在分析城鄉(xiāng)融合問題的基礎(chǔ)上提出了城鄉(xiāng)融合發(fā)展實踐路徑。姚毓春、梁夢宇（2021）認(rèn)為城鄉(xiāng)融合發(fā)展實踐路徑分為三個方面：一是打通城鄉(xiāng)要素流動渠道，建立城市人才入鄉(xiāng)激勵機制，吸引人才留在鄉(xiāng)村發(fā)揮他們的知識、技術(shù)、才能服務(wù)鄉(xiāng)村。二是合理配置資源，實現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，構(gòu)建城鄉(xiāng)公共服務(wù)機制，來保障鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給。三是發(fā)揮政府責(zé)任，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以城鄉(xiāng)統(tǒng)一規(guī)劃先行，促進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施與城市互聯(lián)互通[]。梅志宇，趙映慧（2022）研究認(rèn)為，應(yīng)打破傳統(tǒng)城鄉(xiāng)的“二元結(jié)構(gòu)”，著力解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，縮小與城市的差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合[]。何永芳、楊春?。?021）認(rèn)為，新時代實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展實踐路徑可分為三個方面：一是圍繞城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)雙向融合，以促進(jìn)城鄉(xiāng)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。二是發(fā)揮縣城和城鎮(zhèn)紐帶作用，引導(dǎo)人口向縣城聚集，以點帶面構(gòu)建城鄉(xiāng)空間高度協(xié)作的發(fā)展格局。三是以縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距為抓手，完善城鄉(xiāng)公共服務(wù)體系，助推城鄉(xiāng)居民生活水平同步提高[]。陳成（2022）主張促進(jìn)城鄉(xiāng)社會融合，要促進(jìn)城鄉(xiāng)教育資源的平衡，一方面，應(yīng)當(dāng)加大對農(nóng)村中等學(xué)校的財政支持力度，鼓勵優(yōu)質(zhì)教師下鄉(xiāng)教學(xué)，提升農(nóng)村師資力量，壯大農(nóng)村教師隊伍；另一方面，不能局限于校內(nèi)教育的發(fā)展，鄉(xiāng)村政府也應(yīng)該加強對廣大農(nóng)民的教育，采取宣傳等形式提升農(nóng)村居民的文化素養(yǎng)[]。王大超，趙紅（2022）提出促進(jìn)社會融合，要加快城鄉(xiāng)基本社會保障制度一體化進(jìn)程。積極跟進(jìn)國家和廣州省政府的相關(guān)政策，建立城鄉(xiāng)一體化社會基本保障制度并不斷完善，提高服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化服務(wù)方式，擴大服務(wù)范圍[]。江蘭蘭（2022）主張統(tǒng)籌利用城鄉(xiāng)優(yōu)勢資源，與實施農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相銜接，發(fā)揮城鎮(zhèn)化在拉動產(chǎn)業(yè)消費培育、打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興與城鎮(zhèn)化有機融合、促進(jìn)共同進(jìn)步等方面的重要作用，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化更加可持續(xù)發(fā)展[]。陳志鋼，茅銳（2022）主張協(xié)同推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，加強統(tǒng)籌規(guī)劃和實施新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)城鄉(xiāng)共建共享。轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)關(guān)系。在新型城鎮(zhèn)化條件下振興鄉(xiāng)村，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素有機結(jié)合和跨界產(chǎn)業(yè)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)國家資源配置，推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，加強工農(nóng)合作[]。黃永春，宮尚?。?022）認(rèn)為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)依然是城鄉(xiāng)一體化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了城鄉(xiāng)融合要素配置的效率，政府和市場要加強互動配合，要素流通由單向逐漸轉(zhuǎn)為雙向，突出了城鄉(xiāng)平等互助、經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化等[]。四、文獻(xiàn)述評綜上所述，國外學(xué)者對城鄉(xiāng)關(guān)系做了一系列的思考，學(xué)者們已經(jīng)充分意識到二元格局下城鄉(xiāng)體制機制的不足，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，城鄉(xiāng)融合需要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方位入手，加大城鄉(xiāng)之間的融合發(fā)展，針對這一問題學(xué)者們給出了具體的改革措施。由于各國的國情不同，在處理城鄉(xiāng)融合發(fā)展方面也會采取不同的模式。雖然學(xué)者們對城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)行大量研究，但仍存在一些不足：一是內(nèi)涵界定不夠清晰，城鄉(xiāng)融合體系不夠全面。二是定量研究有待增加。三是相關(guān)案例研究有待豐富等。現(xiàn)有的研究鮮少結(jié)合當(dāng)前政策實際和區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展實際情況進(jìn)行綜合研究，需要我們在研究的過程中結(jié)合宏觀政策，與當(dāng)?shù)貙嶋H情況融合來開展相應(yīng)的研究，為促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展提出更加可行性的建議?？傊S著我國社會主要矛盾發(fā)生變化，構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)業(yè)關(guān)系成為新時代推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的客觀要求。只有不斷推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘，才能有效解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不協(xié)調(diào)不平衡問題，推動城鄉(xiāng)融合的不斷發(fā)展。參考文獻(xiàn)埃比尼澤·霍華德.明日的田園城市[M].金經(jīng)元譯.商務(wù)印書館，2000.西奧多·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].梁小民譯.商務(wù)印書館，2006.威廉·阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].施煒，謝兵，蘇玉宏譯.北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.FunnellD.Urban-RuralLinkages:ResearchThemesandDirections[J].GeografiskaAnnaler.SeriesB，HumanGeography.1988，70(2)，267-274.LynchK.Rural-urbaninteractioninthedevelopingworld[C]EmergingIssuesAlongUrban-ruralInterfaces:LinkingScience&SocietyConference，2005.何仁偉.城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興：理論探討，機理闡釋與實現(xiàn)路徑[J].地理研究，2018，37(11):14.陳明星.積極探索城鄉(xiāng)融合發(fā)展長效機制[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2018(3):3.許彩玲，李建建.城鄉(xiāng)融合發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵與實現(xiàn)路徑——基于馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論的思考[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019(1):8.何永芳，佘賽男，楊春健.新時代城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題與路徑[J].西南民族大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2020，41(7):5.楊志恒.城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論溯源，內(nèi)涵與機制分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2019，35(4):6.溫雯.鄉(xiāng)村振興視域下城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2022(3):53-54.張克俊，杜嬋.從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合發(fā)展：繼承與升華[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019(11):8.周文.新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興背景下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2022,13(3):15.盛方富，朱羚.基于平臺思維推進(jìn)我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022,41(10):68-75.BhuiyaMMR，IslamMS，etal.AStudyonRural-urbanLinkageCreatedbyGrowthCentre:ACaseStudyofBalibhadraBazar[EB/OL]./publication/329526032，2018-11-10.SafayetAJ.Urbanruralintegrateddevelopmentinthenewera:statusquo,problemsandcountermeasures[J]ResearchonUrbanDevelopment,2019,26(6):6.DaleJorgensen.StudyontheMachanismEvolutionofChina'sUrban_ruralIntegrationDevelopmentPlanningandItsLandSysteminPractice[J].EnergyProcedia,2011,5(C).ArnissonAndreC.Ortega.DesakotaandBeyond:NeoliberalProductionofSuburbanSpaceinManila'sFringe[J].UrbanGeography,2012,33(8).WazeemNishad,ShamnadhM.LogicalEvolutionofMarxistThoughtofUrban-RuralIntegrationandDevelopment[J].IndianJournalofPublicHealthResearch&Development,2016,2(7).王飛虎，陳滿光，劉麗綺.城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)存在問題及應(yīng)對策略[J].規(guī)劃師，2021，37(5):7.姚毓春，梁夢宇.我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題及政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2021(1):8.周杰.新時期鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J]