過度技術(shù)范文12篇(全文)_第1頁
過度技術(shù)范文12篇(全文)_第2頁
過度技術(shù)范文12篇(全文)_第3頁
過度技術(shù)范文12篇(全文)_第4頁
過度技術(shù)范文12篇(全文)_第5頁
已閱讀5頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

過度技術(shù)范文12篇(全文)過度技術(shù)范文(精選12篇)過度技術(shù)第1篇2.上課必須要用電腦一些老師在上課過程中出現(xiàn)下面的現(xiàn)象:“一堂40分鐘的語文3.教學資源離不開網(wǎng)絡(luò)4.作業(yè)布置離不開網(wǎng)絡(luò)5.學習離不開網(wǎng)絡(luò)1.對教師而言的使用獲得應(yīng)有的解放,反而陷入被技術(shù)控制的狀態(tài)”[4]。第教育發(fā)展趨勢,在課堂教學過程中,教師需要進行個性化的“教”,才能更好地讓學生進行個性化的“學”,從而實現(xiàn)教師2.對學生而言趣被無形中閹割,學習主體性、主動性、積極性越來越弱”[5]。3.對學校而言4.對社會而言1.社會學上的“從眾”2.心理學上的“依賴”3.經(jīng)濟學上的“節(jié)約”教師教學過度技術(shù)化一個比較重要的原因就是經(jīng)濟學上的“節(jié)約”。教師過度使用教學技術(shù)是基于一種節(jié)約時間的想4.文化學上的“背離”教師教學過度技術(shù)化是對傳統(tǒng)教學模式的“反叛”。不少1.教師層面否適合教師自身的個性和特點、教學是否適合學生認知特點和2.學校層面3.社會層面在看到教學技術(shù)對教師教學及學生學習的便利、對教學發(fā)展以采取恰當?shù)膽B(tài)度,而不是一味地批判,也不是一味地去奉承和4.理論層面[1]徐繼存.教學技術(shù)化及其批判[J].教育理論與實過度技術(shù)第2篇第二條?醫(yī)務(wù)人員在診療過程中要嚴格執(zhí)行衛(wèi)生部《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導原則》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2004]285號)文件,河南省衛(wèi)生廳《河南省醫(yī)療機構(gòu)合理應(yīng)用抗菌藥物指導原則》(豫衛(wèi)醫(yī)[2004]74號)文件,《新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院關(guān)于合理使用抗菌素的有關(guān)規(guī)定》(院發(fā)字[2004]46號)文件,《新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院抗菌藥物分級應(yīng)用管理辦法》(院發(fā)字第三條?認真落實《關(guān)于進一步深化醫(yī)院管理年活動提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的綜合檢查實施方案(暫行)》(院發(fā)字[2007]4號),綜合醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量納入《醫(yī)院綜合目標管理責任制》管第四條?醫(yī)務(wù)人員在診療活動中要堅持細心問診、科學施過度技術(shù)第3篇partofaquaticecosystem.Ifovergrow,however,thereforeneedstobecoproblemscausedbyimpactfactorsofthecontrolofsubmergedmacusinggrasscarpweresummarized,andtheintroductionofgrasscarptoawaterbodyandtheperspectivesofthiscontrolmethodwerediscussed.biologicalcontrol;feedingpreference作用主要有以下幾方面:(1)提供食物和棲息環(huán)境,沉水植物息環(huán)境[3];(2)沉水植物能夠通過光合作用產(chǎn)生氧氣,使水體獲得充足的溶解氧;(3)沉水植物可以吸收、吸附水體中的[4-5];(4)沉水植物可以減緩風浪,使水體保持穩(wěn)定,從而1.2沉水植物過度生長的危害度生長的沉水植物帶來的不利影響主要包括:(1)覆蓋水面,(2)阻塞航道,使船舶的螺旋槳被纏繞而難以航行;(3)增(4)阻礙大氣對水體的復氧作用,導致水中溶解氧不足;(5)亞科草魚屬。原產(chǎn)于東亞大片水域,主要分布在北緯20°~50°,東經(jīng)100°~140°地區(qū)[7]。草魚對周圍環(huán)境的適應(yīng)能草魚最喜歡攝食多肉植物(指植物營養(yǎng)器官的某一部分在外形上顯得肥厚多汁),其次是纖維植物。如果有足夠的多肉 子菜(PotamogetonpectinatusL.)[14]。自20世紀70年代年齡的草魚偏愛攝食具有柔軟組織的浮水植物,如細綠萍 [18]在佛羅里達的研究表明,當草魚密度在10~15條·hm-2的攝食量。當水溫較低時(12~24℃),需要飼養(yǎng)更大密度的3.2生物入侵風險境[24],加上草魚較強的遷移能力,因此很容易使其成為入侵在歐洲和北美,研究者發(fā)現(xiàn)三倍體(triploid)草魚是一EcologyandEvolution,1993,8(8):27物控制技術(shù)研究進展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2013,30(3):水產(chǎn)學報,1989,13(1):24-35.95(5):607-615.Submergedaquaticveforremovingphosphorusfromagriculturalrunoff:Responsetohydraulicandnutrientloading[J].WaterResearch,2002,36(6):1409-1422.Impactofsubmergedmacrophytesonfish-zooplankton-phytoplanktoninteractionsBiology,1995,33(2):255-270bioenergeticsofgrasscarp(CtenopharyngodonidellaVal.)[J].PolishArchivesHydrobiology,1973,20(4):phytoplanktoncommunities[J].JournalofAquaticPlantManagement,1978,16:43-50.whiteamur,CtenopharyngodonidellaVal.[J].JournalofZoology,1966,148(4):408-419.carp[J].JournalofFishBiology,1969,1(1):27-30.inaWaikatodrain,NewZealand[J].NewZealandJofMarineandFreshwaterResearch,2003,37(1):85-93.vegetationinreservoirswithmyelinopathy[J].JournalofAquaticAnimalHealth,2013,25(4):252-259.aquaticweedcontrolanditsimpaJournalofAquaticPlantManagement,2006,44:1-12.[14]DorenboschM,biomassintemperateFreshwaterBiology,2012,57(7):1360-1372.//Proceedingsofthe4thinternationalsymposiumonthebiologicalcontrolofweeds.Gainesville:UniversityCultureanduseforweedmanagement[M].BocaRaton:drainagechannels[J].JournalManagement,1997,35(4):79-83.usingtriploidgrasscarp[J].JournalofAquaticPlantManagement,2000,38:48-54.CzechRepublic[J].JournalofAquaticPlantManagement,2002,40:45-46.[20]SpencerDF.EstimatingImplicationsforbiologicalcontrolCaliforniairrigationsystems[J].Ecologicalofgrasscarp,Ctenopharyngodonidella,fedelodea,Egeriadensa[J].TransactionsoftheASociety,1974,103(3):587-592.effectsofvegetationremovalbygrasscarpandherbicidesonthewaterchlakes[J].FreshwaterBiology,1985,15(5):587-596.[23]SuttonDL.GrasidellaVal.)inNorthAmerica[J].AquaticBotany,1977(3):157-164.managementofgrasscarp(Ctenopharyngodonidella,Cyprinidae)forvegetationcontrol:AJournalofAquaticPlantManagement,2006,44(1):1-過度技術(shù)第4篇重慶軌道交通十號線上灣路站~環(huán)山公園站區(qū)間隧道,全長1450.794m(起點里程K22+946.5,終點里程K24+397.294),K23+583.959~K23+838.292段(長254.333m),回填土區(qū)填土察期間地下水水位232.51m~252.83m??辈炱陂g為平水期,地(1)洞頂正上方原為環(huán)山物流園區(qū)彩鋼搭建的廠房,廠房高)排水箱涵,箱涵底部距隧道洞頂約6.2m,常年有水通過。段貫通的總體施工格局,分大、小里程共2個施工工區(qū),每個(1)總體施工步驟。隧道穿越回填土段及過渡段總體施工步驟為(1)地表管井法降水,同時洞口處進行隧底鋼管樁試樁;(1)上、下臺階的步距:采用短臺階法,上臺階超前5~10榀鋼架間距(鋼架間距0.65m),立即進行下臺階施工,鋼架及時原則上仰拱滯后掌子面2~3個襯砌施工循環(huán)長度(襯砌臺車長拱墻二襯緊跟仰拱施工,拱墻二襯滯后仰拱不超過2個襯砌施(1)降水范圍。為了保證降水效果和不影響隧道開挖的施(2)降水井設(shè)置。降水井沿隧道里程方向的兩側(cè)布置,其中左側(cè)設(shè)置10口降水井,右側(cè)設(shè)置8口降水井,共計18口降(每根井管長度均為2.5m),井管采用絲扣連接。由于在抽水管,以保證抽水效果。其上設(shè)3根纏絲過濾管(纏絲條縫鋼管、其纏絲間距3mm),長7.50m,剩余部分均為光壁管。另外,為(3)降水深度。降水范圍內(nèi)填方厚度36.20~61.7m,下伏(4)抽水設(shè)備選擇。降水時選用流量50m3/h、揚程不小于(5)排水管道及沉淀池。降水采用管道排水,排水管采用筑,內(nèi)外面1:2水泥砂漿抹面。沉淀池長4.5m,寬2.0m,深成井要求:鉆孔開孔直徑600mm,終孔直徑6回填井壁要求:填礫采用規(guī)格6~12mm礫石,填礫厚度不少于兩次,每次提拉活塞不少于2小時,空壓機洗井不少于2個臺班,確保洗井質(zhì)量,達到出水含砂率小于1/10000要求。(1)排水中主要含有泥砂或其他雜質(zhì),為確保環(huán)境不受污碴場。(2)由于降水過程引起土體產(chǎn)生附加壓縮變形,可能導4結(jié)論行性論證及現(xiàn)場實施效果檢驗結(jié)果表明,采用雙中國市政工程.2011(03).施工過程的數(shù)值模擬及工程應(yīng)用[J].巖土力學,2009(06).科技資訊,2008(20).2008(08).科技資訊,2008(21).過度而反第5篇攝取過量之后,嗓子在那里。孕期過度放松VS過度緊張第6篇報”,不是說“我出狀況了”就是說“寶寶出狀況了”,其夸單來讓孕婦“安心”;而另一類孕婦則走向另個極端,認為生醫(yī)院的“創(chuàng)收途徑”,因此孕婦借口工作忙、路途遠,能躲就天天泡在網(wǎng)上與人討論“育兒心經(jīng)”,甚至,已有不適也認為“我都懷孕5個月了,還在不停地孕吐。我吐了吃吃了吐,天天夢到寶寶發(fā)育不良。”娠反應(yīng)引起的。雖然一般人的妊娠反應(yīng)在懷孕3個月以后就逐及外婆當年孕吐激烈的,準媽媽的孕吐也會“翻江倒海”;而該如何是好?”“我現(xiàn)在懷孕7個月,發(fā)現(xiàn)自己下肢水腫得厲害,早上還是不是該禁鹽?”怎樣判斷孕晚期的水腫是否正常7有一個評判標準可以幫助你,就是臥床休息6小時以后,下肢的水腫能否消退,能消為預(yù)防水腫加重,要多臥床休息,每晚保證9~10小曾在末次月經(jīng)結(jié)束后半個月內(nèi)使用999感冒沖劑、三金片、青后,到滿3個月為止。末次月經(jīng)后15天之內(nèi)并不是胚胎發(fā)育最中的糖分也將是孕婦體重超標,胎兒過大。而體重超過了3,5吃及易引發(fā)流產(chǎn);二是荔枝桂圓等“大補水果”,祖國醫(yī)學認真實的情況是,寶寶清醒的時候樂于“自娛自樂”,也會量胎動的做法,是每天任意抽3個小時,計量胎動次數(shù),3個小時的胎動次數(shù)相加,再乘4,次數(shù)大于30次就正常,還有一種辦法是與以往相比,胎動沒有下降50%以上,就可以放心。天擔心會流產(chǎn)或大出血,對身體的些微不適到了神經(jīng)質(zhì)的地步?!狈桨?。適宜運動的時間在孕期的3個月到28周期間,運動量以行不熟悉的馬匹時孕婦還可能被摔下,這對胎兒來說,都是“危險日寸刻”。孕婦也千萬別嘗試“與魚同樂”,潛水手冊們會發(fā)現(xiàn)孕婦越是懶于動彈,在孕期滿7個月后越容易被肌肉在臨近分娩時應(yīng)成為孕婦的“日常功課”,它可以幫助孕婦放“我吃得下睡得著,健康得很”,許多工作繁忙的白領(lǐng)認50克葡萄糖之后,所有血糖超過140毫克/分升的孕婦都會拿過度技術(shù)第7篇現(xiàn)代企業(yè)的一個顯著特征是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離委托代理理論、自由現(xiàn)金流等理論從不同側(cè)面解釋了企業(yè)的投自信管理層往往在決策時高估收益,低估風險(Heaton,2002),在一定程度上弱化了公司的投資效率(郝穎等,2005;王霞能更加充分及時地得到反映。產(chǎn)品市場競爭通過清算威脅、信過度自信的管理層認為他們的投資決策能夠為企業(yè)帶來好的結(jié)進而弱化管理層自信心理,減少企業(yè)的過度投資行為(Chia-的財務(wù)政策(Heaton,2002;余明桂等,2006),致力于激進的投資策略。那么,產(chǎn)品市場競爭對過度自信管理層的投資行為會產(chǎn)生么結(jié)合公司治理因素討論產(chǎn)品市場競爭的外部治理效應(yīng)與公司治理的替代互補關(guān)系(胡一帆等2005),然而,從管理層過度自信的治理效應(yīng)更為顯著,然而,當考慮到管理層過度自信這一因素層中這種現(xiàn)象尤為嚴重。Roll(1986)首先提出管理者自大假說司的投資水平越高,投資現(xiàn)金流敏感度性越高(Malmendier和(2005)對管理層過度自信與投資決策關(guān)系的研究也發(fā)現(xiàn),過度自信管理層在公司投資決策中更有可能引發(fā)配置效率低下的過進行激進的過度投資并非完全出于自利目的。經(jīng)理人的過度自展。李四海等(2014)發(fā)現(xiàn)在高負債融資、低股利分配率等因素(2013)則從科技創(chuàng)新角度發(fā)現(xiàn)過度自信管理層忠于股東的證據(jù)。金等,2014)、現(xiàn)金持有(孫進軍和顧乃康,2012)等角度研究了產(chǎn)品市場競爭的外部治理效應(yīng)。關(guān)于產(chǎn)品市場競爭對過度投資一帆等(2005)研究表明產(chǎn)品市場競爭與公司內(nèi)部治理之間存在性,決策時的信念和偏好會出現(xiàn)系統(tǒng)性偏差,表現(xiàn)為過度自信的管理層傾向于損害企業(yè)價值的并購及投資行為。產(chǎn)品市場的理論假設(shè)基礎(chǔ)為過度自信管理層的過度投資行為出于其自利面對產(chǎn)品市場競爭的不確定性時,傾向于高估收益低估風險,“認為自己的能力更高”的心理往往導致他們傾向于樂觀估計(二)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、產(chǎn)品市場競爭與過度自信管理層的過度投管理層過度自信源于控制幻覺、認知偏差、自我歸因等。理層的過度自信;其二、國有企業(yè)承擔較多的政策性負擔(白俊產(chǎn)品市場表現(xiàn)出一定的治理作用,抑制管理層的過度投資行為傾向于激進的財務(wù)政策(王彥超,2009),進而引發(fā)企業(yè)的過度投H2:在國有企業(yè)中,產(chǎn)品市場競爭加劇了過度自信管理層的所需數(shù)據(jù)均來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫,并對連續(xù)變量進行了1、被解釋變量年末無形資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比,與公司薪酬負相關(guān)(辛清泉酬。管理者薪酬越高,其過度自信程度越高(文芳和湯四債率(Lev)、上市公司成立年限(Age)、現(xiàn)金持有(Cash)以及股權(quán)集中度(CR1)和獨立董事比例(Indep)作為控制變量(見表1)。著,主營業(yè)務(wù)增長率和總資產(chǎn)增長率對投資的影響為正且在1%負相關(guān)關(guān)系并在1%的水平下顯著,Casht-1,Sizet-1,RETt-產(chǎn)報酬率(ROAt)對管理層薪酬的影響在1%的水平下顯著為正,(Sizet)和無形資產(chǎn)比(IAt)對工資薪酬(Lnpayt)的影響都在1%最大值為1.3337,最小值為0.0002,標準差為0.3336,表明不指標(HHI)的最大值為0.7801,最小值為0.0186,均值為0.0756,行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品市場競爭指標(Comp)的中值為0.0594,均值為表5首先報告了管理層過度自信程度與過度投資的回歸結(jié)(0verconfidence)與過度投資(Overinv)的正相關(guān)關(guān)系在1%的confidence)對過度投資(0verinv)的影響在1%的水平下顯著為注:產(chǎn)品市場競爭程度分別按HHI和Comp的均值分組;括號內(nèi)為t值;***、**、*分別代表在1%、5%、10%的程度替換過度自信變量,取表3中回歸模型的殘差,當殘差大于其中程度越高。穩(wěn)健性檢驗的回歸結(jié)果見表7和表8,回歸分析結(jié)果注:產(chǎn)品市場競爭程度分別按HHI和Comp的均值分組;括號內(nèi)為t值;***、**、*分別代表在1%、5%、10%的程度上顯著。過度技術(shù)第8篇出現(xiàn)了頻繁變更投資方向、過度投資以及投資效率和效益低下等投資異化現(xiàn)象。傳統(tǒng)的投資理論試圖從信息不對稱和委托代釋。西方學者嘗試引入心理學中的非理性因素來研究公司投資公司投資行為有顯著影響。管理者由于存在過度自信的認知偏結(jié)合公司治理結(jié)構(gòu)研究管理者過度自信對公司投資行為的影響。用的高管薪酬相對比例并不能恰當?shù)胤从彻芾碚叩倪^度自信水系。Roll(1986)發(fā)現(xiàn)大部分并購活動是由于經(jīng)理人過于樂觀和者投資更多;當受到投資約束時,兩者的投資差異更懸殊。制性質(zhì)又會弱化市場化進程的抑制作用。雖然國內(nèi)外學者對管治理結(jié)構(gòu)研究該問題的學者并不多。為了進一步探討良好的治理結(jié)構(gòu)能否有效糾正管理者過度自信的偏差并緩解公司過度投者過度自信對公司投資行為的影響??紤]良好的治理結(jié)構(gòu)可以假設(shè)1:管理者過度自信與公司過度投資行為顯著正相關(guān)假設(shè)2:良好的治理結(jié)構(gòu)能夠適當約束公司的過度投資行為(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源本文以2009年12月31日以前上被特別處理和數(shù)據(jù)不全的公司后,還剩下由1511家公司的6044組觀測值構(gòu)成的平衡面板數(shù)據(jù)。樣本數(shù)據(jù)來自于WIND數(shù)據(jù)庫與(二)模型構(gòu)建為了研究管理者過度自信是否會導致公司過1-4是反映管理者過度自信的四個解釋變量(1)被解釋變量。過度投資程度(0verIn):該指標的計算參考了Richardson(2006)的估計方法,首先計算出公司的新增投資NewIn,然后采用方程2估計出公司的正常投資水平(New其中,新增投資Inew=(購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資本支付的現(xiàn)金+投資支付的現(xiàn)金-處置固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)收回的現(xiàn)金凈額+取得子公司及其他營業(yè)單位支付的現(xiàn)金凈額-固定資產(chǎn)折舊、油氣資產(chǎn)折耗、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)用于反映公司的償債壓力;Cash為現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物在公標進行研究,本文借鑒郝穎、劉星和林朝南(2005)、余明桂(2006)以及姜付秀(2009)等學者的方法,使用業(yè)績預(yù)告是否個變量作為衡量管理者過度自信的指標。業(yè)績預(yù)告是否樂觀余情況則取值為0。高管是否增持(0verC2):高管增持反映了為1,其他情況取值為0。高管薪酬相對比例(0verC4):Brown預(yù)告是否過度樂觀(0verC1)的均值為0.1926,說明樣本期間最高的前三名高管薪酬之和占所有高管的薪酬之和的比例平均為41.14%。股權(quán)集中度(Topl)的均值為0.3599,說明第一大股東的持股比例平均約為36%;股權(quán)制衡度(Balance)的均值為0.5437,說明第二至五大股東的持股比例之和平均為第一大股東持股比例的54.37%;獨立董事比例(IDR)的均值為0.3683,債率(Lever)和主營業(yè)務(wù)利潤率(Profit)的均值分別為0.4959表可以看出,反映管理者過度自信的四個變量均與過度投資的估計結(jié)果進行了Hausman檢驗,檢驗結(jié)果的卡方值分別為擇了截面加權(quán)(cross-sectionweights)選項。從表(4)可以看(四)穩(wěn)健性檢驗為了進一步檢驗研究結(jié)論的穩(wěn)健性,本文持股比例之和比上第一大股東持股比例作為股權(quán)制衡度的替代別代表參數(shù)在1%、5%、10%的水平上顯著。是否增持、董事長和總經(jīng)理是否兩職合一這三個反映管理者過反思“過度養(yǎng)育”第9篇過度包裝第10篇1.過度包裝的定義裝產(chǎn)品價值的1至2倍,就稱為過度包裝。中消協(xié)就曾明確指出,凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%,就可判定為侵害消費者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。2.過度包裝的表現(xiàn)形式(1)結(jié)構(gòu)過度(2)材料過度(3)附加值過度某些商品甚至還附加幾倍甚至幾十倍于商品價值的禮品,(4)助長奢侈浪費,毒化社會風氣。這種現(xiàn)象的存在,與的銅版紙印刷,與書配套的4盒磁帶在塑料盒包裝外,還有一大塑料包裝盒,售價278元,而另外一種一副平民打扮的六本裝兒童英語教材和磁帶合計才128元。在省會各大商場超市煙幾番:一盒市場零售價30多元的100克裝咖啡,配上精裝禮品52度的水晶盒裝酒,會員價為880元,而同樣品牌、同樣度數(shù)的簡裝瓶裝酒市場零售價只有330元。某名牌干紅葡萄酒在超盒,標上“珍藏版”三個字,售價就變成了300元。這些驚人1.包裝設(shè)計的原則而會伴隨視覺傳達所產(chǎn)生一定的心理反應(yīng),例如“生動”、種感染力。因此,為達到裝潢美、形態(tài)美、結(jié)構(gòu)美、材質(zhì)美、(1)適度包裝(2)綠色包裝產(chǎn)品環(huán)境屬性(自然資源的利用、環(huán)境影響及可拆卸性、可回收性、可重復利用性等)并將其作為設(shè)計目標,在滿足環(huán)境目貫徹到包裝設(shè)計中去,這已經(jīng)不僅僅是意識和觀念的問題了,摘要:近年來某些產(chǎn)品包裝的攀比與浪費現(xiàn)象愈演愈烈,[2]柳林.包裝與裝潢設(shè)計.武漢:華中科技大學出版社,過度技術(shù)第11篇【摘要】投資一直都是拉動我國經(jīng)濟發(fā)展的“三駕馬車”【關(guān)鍵詞】過度自信過度投資公司經(jīng)營業(yè)績

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論